技術(shù)創(chuàng)新研究范文精選

編者按：本論文主要從中國工業(yè)化的技術(shù)來源和技術(shù)創(chuàng)新活動；勞動資源與技術(shù)選擇等進行講述，包括了工業(yè)化是一個科學發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明不斷推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程\發(fā)達工業(yè)國向發(fā)展中國家包括中國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，并不是簡單的產(chǎn)業(yè)搬家、我國產(chǎn)業(yè)逐漸實現(xiàn)向高層次、高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)價值鏈的推進和升級等，具體資料請見：

中國從20世紀70年實行改革開放以來，工業(yè)化進程迅速加快，而支撐著工業(yè)發(fā)展的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)狀況也發(fā)生了巨大的變化。可以說沒有工業(yè)技術(shù)進步，就不可能有中國工業(yè)化令人矚目的輝煌業(yè)績。同時，也必須看到，中國是一個發(fā)展中國家，工業(yè)技術(shù)進步必然在很大程度上是對發(fā)達國家已有技術(shù)的模仿和從發(fā)達國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移。當然，這種模仿和轉(zhuǎn)移不可能是完全的照搬和簡單移植，其中也包含了一定程度的技術(shù)創(chuàng)新。而且，隨著工業(yè)化的不斷深化，技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵性作用將日益突出。當前，一方面，中國的工業(yè)發(fā)展將越來越必須以更多自身的技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，另一方面，工業(yè)技術(shù)水平的相對低下又是中國工業(yè)發(fā)展的最大障礙因素之一，所以，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的活躍和工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高正在成為中國工業(yè)發(fā)展和整個中國工業(yè)化進程中的一個極為重要的戰(zhàn)略問題。

一、中國工業(yè)化的技術(shù)來源和技術(shù)創(chuàng)新活動

工業(yè)化是一個科學發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明不斷推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。科學技術(shù)的進步不僅使工業(yè)生產(chǎn)手段不斷革新，而且使工業(yè)發(fā)展空間日益拓寬。每當現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)手段被普遍采用，工業(yè)發(fā)展空間趨于飽和，即在現(xiàn)有技術(shù)層次上已有的工業(yè)部門已經(jīng)成熟，增長動力減弱，就產(chǎn)生了對新的技術(shù)革命的需要。只有革命性的技術(shù)進步才能推動工業(yè)結(jié)構(gòu)的根本性提升和產(chǎn)業(yè)空間的大幅度擴展。從世界各國工業(yè)化的進程看，工業(yè)技術(shù)進步的來源大致分為兩類：一類是原發(fā)性技術(shù)創(chuàng)新，即技術(shù)進步主要依靠本國的自創(chuàng)，表現(xiàn)為擁有大量的自主知識產(chǎn)權(quán)特別是核心技術(shù)；另一類是擴散性技術(shù)，即技術(shù)進步主要依靠對其他國家已有技術(shù)的模仿和學習，當然也可以購買，通常表現(xiàn)為擁有較少的自主知識產(chǎn)權(quán)，特別是不掌握產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，但可以通過接受其他國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)來實現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)的增長。

在各國的工業(yè)化過程中，任何國家都不可能完全依靠本國的原發(fā)性技術(shù)而不接受其他國家的技術(shù)擴散。中國經(jīng)濟是世界經(jīng)濟的組成部分，中國工業(yè)化是人類社會工業(yè)化進程的組成部分，中國工業(yè)化的技術(shù)進步也必然要依靠上述兩個來源。但是，由于中國是一個發(fā)展中國家，從世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全球布局看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大動力。所以迄今為止，我國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)來源主要都是西方國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散，也就是說，西方產(chǎn)業(yè)向我國的轉(zhuǎn)移和西方產(chǎn)業(yè)技術(shù)向我國的擴散，是現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的主要內(nèi)容。當然，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴散的過程中，我國并不是完全被動的，其中也包含著大量的技術(shù)創(chuàng)新活動。但是，不可否認的是，在中國工業(yè)化的現(xiàn)階段，承接發(fā)達國家的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和吸收發(fā)達國家的擴散技術(shù)是我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的基本途徑。

發(fā)達工業(yè)國向發(fā)展中國家包括中國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，并不是簡單的產(chǎn)業(yè)搬家。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)依托是產(chǎn)業(yè)分解和產(chǎn)業(yè)融合。即發(fā)達國家通常是將產(chǎn)業(yè)鏈進行分解，然后把一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家（具體的形式有直接投資、生產(chǎn)外包、設(shè)備供應(yīng)等），以實現(xiàn)國際間的生產(chǎn)分工和資源配置。同時，所分解的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)又可以同發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)鏈進行連接，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，以開拓更大的需求空間。所以，當中國以承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式加快工業(yè)化進程的時候，也就日益深入地參與進全球產(chǎn)業(yè)分工體系，并對世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出巨大的貢獻。

摘要：隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，石油產(chǎn)業(yè)也獲得了更高程度的關(guān)注，石油地質(zhì)勘探技術(shù)的創(chuàng)新不但可以有效的提升石油開采效率并且也可以非常大程度上把開采成本降低，因此，本文經(jīng)過對中國現(xiàn)在石油地質(zhì)勘探的現(xiàn)狀實施研究與分析，并結(jié)合中國的現(xiàn)實狀況實施發(fā)展與創(chuàng)新，使中國的石油地質(zhì)勘探技術(shù)進一步提升。

關(guān)鍵詞：石油；勘探技術(shù)；創(chuàng)新

1石油地質(zhì)勘探技術(shù)簡介

1.11GIS技術(shù)

在石油勘探中GIS技術(shù)關(guān)鍵運用在2個方面：一個是空間數(shù)據(jù)的運用；另一個是石油勘探成果的可視化。在石油勘探的經(jīng)過中，可以積累很多的圖形數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，因此運用GIS技術(shù)實施對數(shù)據(jù)的管理和存儲，能夠為工作人員供應(yīng)靈活、完整的資料管理的環(huán)境。在現(xiàn)實工作中，關(guān)鍵運用Oracle數(shù)據(jù)庫來對石油勘探實施管理和組織。應(yīng)用服務(wù)器（B/S）/瀏覽器的操作模式，便可以允許用戶能夠組合直觀的HTML界面，而且允許用戶開發(fā)數(shù)據(jù)庫，對石油勘探所獲得的數(shù)據(jù)實施訪問。GIS具備相對強大的空間數(shù)據(jù)的分析能力，這關(guān)鍵是針對數(shù)據(jù)的處理來說，因此GIS數(shù)據(jù)庫可以把石油勘探經(jīng)過中所獲得的不一樣資料實施對比，進而獲得具備意義的數(shù)據(jù)。對于石油勘探成果的可視化，關(guān)鍵是把基于GIS可視化體系用計算機數(shù)據(jù)與圖形實施結(jié)合，并經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把現(xiàn)實的狀況圖文并茂的輸出，更方便決策。

1.2測井技術(shù)

[摘要]在現(xiàn)今的知識經(jīng)濟社會,決定經(jīng)濟發(fā)展的首要因素是勞動者自身的知識和能力,勞動者通過對知識和信息的整合為經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步所做的貢獻將得到大幅度的提高。知識經(jīng)濟,在本質(zhì)上就是以人為本的經(jīng)濟。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的根本動力,而技術(shù)的創(chuàng)新與進步與人力資本的積累密切相關(guān),而國內(nèi)外在此方面的研究還很不全面和深入,因此研究人力資本投資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系意義重大。此項研究通過實證的方法,借助SPSS統(tǒng)計軟件,利用進入21世紀以來八年的數(shù)據(jù)回歸分析了人力資本投資與技術(shù)創(chuàng)新的線性相關(guān)性,希望可以進一步完善人力資本投資理論,并為作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)制定自身的人力資本投資策略提供一定的依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]人力資本投資技術(shù)創(chuàng)新分析

一、人力資本投資

人力資本的思想要追溯到1776年,亞當•斯密(AdamSmith)在他的《國富論)中提出了此思想,后來經(jīng)濟學家歐•費雪(IrvingFisher)在《資本的性質(zhì)和收入》(1906年)中首次提出人力資本的概念,并將其納入經(jīng)濟分析的理論框架。人力資本理論真正興起于本世紀五六十年代。被稱為“人力資本之父”的舒爾茨在1960年的一次演說中系統(tǒng)闡述了人力資本理論,認為人力是社會進步的決定性因素,人力資本就是勞動者的知識、技能和健康狀況的總和。貝克爾其人力資本理論的核心可概括為四個方面的內(nèi)容:(1)人力資本就是體現(xiàn)在人身上的知識、技能;(2)人力資本是通過教育和健康等形式支出所形成的,其中高等教育的投資是人力資本投資的核心部分;(3)人力資本投資像其他一切資本一樣,可以獲得回報,而且人力資本投資的回報率大于物質(zhì)資本投資的回報率,它可以增加國民收入,促進經(jīng)濟增長;(4)高等教育最重要的經(jīng)濟價值就是對人力資本的貢獻。所以,政府應(yīng)增加對教育尤其是高等教育的投資。

人力資本投資就是用貨幣、實物資本、商品等資源通過消費、教育學習和醫(yī)療保健等形式進行投入的,可以提高人的素質(zhì)并增加人的生產(chǎn)效率和收入能力的一切活動。人力資本投資是用支付當前投資成本及各項費用的方式,以取得未來收益為目標而進行的對人自身知識、技能和更大生產(chǎn)能力的投資行為。

人力資本投資按照其形成的途徑主要包括教育投資,在職培訓投資,“干中學”投資,醫(yī)療、衛(wèi)生、保健投資四種。教育投資是人力投資中最主要的部分,是提高人力資本知識和技能存量的主要途徑。教育投資又包括家庭教育投資、正規(guī)學校教育投資和成人教育投資等。

［摘要］本文將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新區(qū)分為創(chuàng)新投入、實驗室產(chǎn)出和產(chǎn)出市場化三個階段，分別用研發(fā)投入、專利和商標來進行衡量，基于中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的信息技術(shù)企業(yè)，探討風險投資與上述三個不同階段的雙向關(guān)系。結(jié)果表明：風險投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的三個不同階段均相互影響，且對東部地區(qū)的企業(yè)以及員工人數(shù)規(guī)模較小的企業(yè)影響尤為明顯；風險投資對技術(shù)創(chuàng)新市場化的影響最大，而實驗室技術(shù)產(chǎn)出對風險投資的吸引作用最小。

［關(guān)鍵詞］風險投資；創(chuàng)新投入；實驗室產(chǎn)出；產(chǎn)出市場化；面板聯(lián)立方程模型

一、引言

高科技企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，如何促進量大面廣的中小企業(yè)加速技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，從而涌現(xiàn)出一批具有突出核心技術(shù)能力的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意義重大。中小企業(yè)，特別是中小型高科技企業(yè)，由于抗風險能力有限、市場前景不明朗、技術(shù)周期長且所需資金多等原因，往往面臨融資難的問題。相對其他融資渠道而言，風險投資在增值服務(wù)、資金流動性、契約安排等方面具有一定的優(yōu)勢，是中小企業(yè)融資的重要來源。目前學術(shù)界已有較多針對風險投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的研究，但這些研究存在兩方面的問題：第一，大多單向研究風險投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響或者創(chuàng)新對企業(yè)吸引風險投資的作用，而鮮有將上述兩種關(guān)系結(jié)合起來的研究（lahrandMina，2016）。第二，都僅將創(chuàng)新作為一個階段來考量。創(chuàng)新是一個多階段的過程，包括將創(chuàng)意思想轉(zhuǎn)變成新的或改良過的產(chǎn)品或者服務(wù)，并成功將其進行市場化的整個過程（Baregheh，etal.，2009）。基于此，本文開創(chuàng)性地將技術(shù)創(chuàng)新分為三個階段：創(chuàng)新投入階段、實驗室產(chǎn)出階段、產(chǎn)出市場化階段，并嘗試分析風險投資與技術(shù)創(chuàng)新三個階段之間的雙向關(guān)系。創(chuàng)新投入階段是實驗室產(chǎn)出階段的基礎(chǔ)，沒有投入很難有好的產(chǎn)出；實驗室產(chǎn)出階段是產(chǎn)出市場化階段的基礎(chǔ)，沒有實驗室產(chǎn)出，不可能進行大規(guī)模市場化；產(chǎn)出市場化階段是企業(yè)創(chuàng)新獲得利潤的重要來源，也是企業(yè)創(chuàng)新的主要目的。對企業(yè)來說，上述三個階段都非常重要，不存在孰輕孰重的問題。但對追逐高額投資回報的風險投資者來說，其有可能會選擇在風險相對較低、回報更有保障的市場化階段介入。這主要是因為技術(shù)創(chuàng)新前期投入很大，其前景又具有很大的不可預(yù)測性；技術(shù)創(chuàng)新的投入階段直至實驗室產(chǎn)出階段，都不代表技術(shù)創(chuàng)新一定能順利市場化，換句話說，也就是不一定能帶來相應(yīng)的經(jīng)濟利益。因此，理性的風險投資者可能不愿意在技術(shù)創(chuàng)新的上游階段進行投資，而是更愿意選擇在下游階段才開始支持企業(yè)。然而，現(xiàn)實是很多企業(yè)有很好的技術(shù)創(chuàng)新想法，但是在剛開始的投入階段就缺乏大量的資金。為了不讓這些很好的創(chuàng)新想法夭折，同時獲得相比在下游階段才進入的投資者更高的投資回報，有眼光的投資者也可能會從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入階段就介入。到底風險投資更愿意支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的上游階段還是下游階段，本文基于對深圳中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析結(jié)果來探討這一問題。信息技術(shù)行業(yè)被認為是技術(shù)創(chuàng)新的排頭兵，是高科技行業(yè)的典型代表，也是風險投資機構(gòu)關(guān)注的重點領(lǐng)域。陸國慶（2005）的研究表明，信息技術(shù)行業(yè)是創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出都比較高的行業(yè)，對信息技術(shù)行業(yè)的研究很有意義，例如，王雪莉等（2013）、鄒彩芬和黃琪（2013）、胡宗義和馮婷（2018）等也重點關(guān)注信息技術(shù)行業(yè)上市公司的創(chuàng)新問題。

二、文獻回顧與假說提出

關(guān)于風險投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，主要包括兩大方面的研究：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對風險投資的吸引作用，以及風險投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響作用。目前大多數(shù)文獻偏向于研究后者。

編者按：本論文主要從重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)確定與劃分；不同優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程與模式差異；不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式等進行講述。包括了要更加注重提高自主創(chuàng)新能力、不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在較大的差異、創(chuàng)新過程差異、產(chǎn)品創(chuàng)新差異、工藝創(chuàng)新差異、創(chuàng)新擴散差異、創(chuàng)新資源差異等，具體資料請見：

【摘要】根據(jù)研究認為區(qū)域技術(shù)自主創(chuàng)新須以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)。對此,本文以重慶市汽車摩托車產(chǎn)業(yè)及高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例,對不同優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新進行比較。在此基礎(chǔ)上,探討了不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新的思路,即具全國層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式:自主創(chuàng)新為主、模仿創(chuàng)為輔;地方區(qū)域范圍內(nèi)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式:模仿創(chuàng)新為主,自主創(chuàng)新為輔。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較

1導言

經(jīng)過多年的改革和發(fā)展,我國經(jīng)濟發(fā)展與技術(shù)水平大大提高,但是在很多領(lǐng)域都缺乏核心技術(shù),使得我國經(jīng)濟發(fā)展后勁不足。因此,十六屆五中全會提出將“提高自主創(chuàng)新能力”納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃之中。在十七大報告中也指出:要更加注重提高自主創(chuàng)新能力。另外,我國區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展不平衡,相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)差異。而如何有效地實現(xiàn)本地區(qū)的技術(shù)自主創(chuàng)新,關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,緩解地域差距矛盾,促進社會和諧將有重要的現(xiàn)實意義。因此,眾多學者對技術(shù)自主創(chuàng)新進行了深入的研究,如,朱春奎(2006)對上海科教興市的人才、科研機構(gòu)、企業(yè)自主創(chuàng)新能力等關(guān)鍵問題進行了研究;科技部與加拿大國際發(fā)展研究中心合作項目《中國西部區(qū)域自主創(chuàng)新戰(zhàn)略研究》,通過對我國區(qū)域自主創(chuàng)新基本狀況進行調(diào)研和概括,總結(jié)出不同區(qū)域提升自主創(chuàng)新能力的幾種有效做法。但是,根據(jù)邁克爾·波特國家競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”,一個國家或地區(qū)之所以能夠興旺發(fā)達,其根本原因在于它在國際市場上具有競爭優(yōu)勢,這種競爭優(yōu)勢源于這個國家的主導產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢。對此,有些學者把區(qū)域技術(shù)自主創(chuàng)新與其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來進行研究,如胡春力(2006)、陳芳平(2007)、石亞碧(2007)、Paci(1997)等,周元等(2006)認為對不同區(qū)域、不同形式、不同產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新應(yīng)分類指導。然而,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在層次性,如是國際性的還是區(qū)域性,這些不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在較大的差異。當前,很多地區(qū)把很多產(chǎn)業(yè)均作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),沒有進行劃分,使之缺乏支持的重點和層次性,對于經(jīng)濟的科學發(fā)展不利。基于此,本文首先以重慶市汽車摩托車產(chǎn)業(yè)及高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例,對不同優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新進行比較,然后探討不同層次的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新的模式。

2重慶市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)確定與劃分