證券化監(jiān)管范文精選

【摘要】當前,流動性過剩是時下中國金融經濟領域的一個關注焦點問題。在中國目前的金融體制下，銀行大規(guī)模地推行資產證券化，將其資產賣給機構投資者如保險公司、養(yǎng)老金等，這將對流動性有大幅度的縮減效應，會對當前的宏觀調控措施有莫大的幫助。

【關鍵詞】流動性過剩；商業(yè)銀行；資產證券化

一、什么是資產證券化

所謂資產證券化(AssetSecuritization),指的是發(fā)起人(Originator)將缺乏流動性但卻可在未來某個時期產生可預見的穩(wěn)定現金流的資產出售給特設機構(SpecialPurposeVehicle,SPV),由該機構通過一系列的結構安排分離與重組資產的風險與收益,從而增強資產信用度,將資產轉化為可自由流通的證券,在金融市場上交易,最終實現金融融資。作為資產證券化載體的證券化產品,具有債券的性質,并可以按照不同的標準劃分許多種類：按照基礎資產的類型劃分,證券化的品種可以分為信貸資產證券、住房抵押貸款以及其他合成衍生證券；按照基礎資產是否為抵押資產劃分,證券化的品種可以分為資產擔保證券(Asset-backedSecurities,ABS)和抵押支持證券(Mortgage-backedSecurities,MBS)。

二、當前流動性現狀及措施

面對日益嚴重的流動性過剩，政府手中的應對措施主要表現為貨幣政策，效果卻非常有限。通常制約流動性過剩導致的資產泡沫，提高利率是主要手段。但中國目前的流動性相當大部分是貿易順差和投機人民幣升值的熱錢引發(fā)的，升息甚至會造成套利熱錢的進一步涌入。

2005年，我國資產證券化進程明顯加快，3月，央行宣布信貸資產證券化試點工作正式啟動，到了年底，國開行和建行已分別推出國內首單信貸資產支持證券（ABS）和個人住房抵押貸款支持證券（MBS），并正式進入銀行間債券市場。

資產證券化對會計處理提出了新的要求，為此，財政部了《信貸資產證券化試點會計處理規(guī)定》，對各相關機構在實施信貸資產證券化時的會計核算和相關內容的披露，進行了規(guī)范。但隨著信貸資產證券化業(yè)務的正式展開，還會出現許多新情況和新問題，其會計規(guī)范將不斷走向成熟，并與國際會計慣例趨于一致。

重視資本監(jiān)管

資產證券化對傳統會計的沖擊，其核心主要表現在會計確認方面,即資產證券化應作為一項有擔保的融資業(yè)務而作表內處理,還是應確認為一項銷售業(yè)務而作表外處理。該問題之所以關鍵，在于金融企業(yè)實行資產證券化目的，很大程度上在于將銀行資產以“真實出售”的方式，轉移到資產負債表外，減少銀行的風險加權資產，從而在不增加資本的情況下，提高資本充足率。

當然，如果風險確實得以轉移，銀行就無須再為這部分資產計提監(jiān)管資本；但若還保留了相當數量的風險，就須計提相應的監(jiān)管資本。事實上，目前大多數國家都將資本監(jiān)管作為監(jiān)管資產證券化業(yè)務的核心內容。

傳統上使用“風險與報酬分析法”對資產進行確認，但該方法在資產證券化條件下，會存在由于概念內涵不一致，而不能夠全面反映由于金融工具的發(fā)展，使風險與報酬有效分解的狀態(tài),同時過于依賴獲得資產的交易順序等問題，難以適應越來越復雜化的金融環(huán)境。

2005年，我國資產證券化進程明顯加快，3月，央行宣布信貸資產證券化試點工作正式啟動，到了年底，國開行和建行已分別推出國內首單信貸資產支持證券（ABS）和個人住房抵押貸款支持證券（MBS），并正式進入銀行間債券市場。

資產證券化對會計處理提出了新的要求，為此，財政部了《信貸資產證券化試點會計處理規(guī)定》，對各相關機構在實施信貸資產證券化時的會計核算和相關內容的披露，進行了規(guī)范。但隨著信貸資產證券化業(yè)務的正式展開，還會出現許多新情況和新問題，其會計規(guī)范將不斷走向成熟，并與國際會計慣例趨于一致。

重視資本監(jiān)管

資產證券化對傳統會計的沖擊，其核心主要表現在會計確認方面,即資產證券化應作為一項有擔保的融資業(yè)務而作表內處理,還是應確認為一項銷售業(yè)務而作表外處理。該問題之所以關鍵，在于金融企業(yè)實行資產證券化目的，很大程度上在于將銀行資產以“真實出售”的方式，轉移到資產負債表外，減少銀行的風險加權資產，從而在不增加資本的情況下，提高資本充足率。

當然，如果風險確實得以轉移，銀行就無須再為這部分資產計提監(jiān)管資本；但若還保留了相當數量的風險，就須計提相應的監(jiān)管資本。事實上，目前大多數國家都將資本監(jiān)管作為監(jiān)管資產證券化業(yè)務的核心內容。

傳統上使用“風險與報酬分析法”對資產進行確認，但該方法在資產證券化條件下，會存在由于概念內涵不一致，而不能夠全面反映由于金融工具的發(fā)展，使風險與報酬有效分解的狀態(tài),同時過于依賴獲得資產的交易順序等問題，難以適應越來越復雜化的金融環(huán)境。

摘要：不良資產證券化是處置銀行不良資產的一種有效的金融工具，本文通過對不良資產的發(fā)展歷史及對我國不良資產證券化的實踐分析，得出我國商業(yè)銀行應根據資本市場發(fā)展分階段、逐步地改善資產證券化的法律、制度環(huán)境，提高政策明朗度，降低資產證券化的不確定性和交易成本，從而推動資本市場的發(fā)展。

關鍵詞：不良資產資產證券化金融市場

不良資產證券化在各國的發(fā)展歷史及特點

不良資產證券化的發(fā)展已有20多年的歷史，實踐表明資產證券化對于解決一些國家銀行系統積累的不良資產問題起到了積極的作用。但不良資產證券化在各國的發(fā)展差異很大，主要產生在出現過金融或銀行業(yè)危機的國家或地區(qū)，但并非這些國家都有不良資產證券化，解決銀行系統風險的迫切程度和政府支持力度是不良資產證券化能否在一國獲得發(fā)展的決定因素。

最初源于19世紀80年代末美國的危機處理機構——重組信托公司（RTC）推出“N”系列計劃來處置其與房地產有關的不良貸款和準不良貸款（包括單家庭按揭、多家庭貸款和商業(yè)房地產貸款）、房地產，“N”系列發(fā)行了140億美元證券，并首次引入浮動利率債券、專業(yè)抵押品管理機構、現金儲備等形式。RTC的實踐推動了美國商用房產抵押貸款支持證券的發(fā)展，促進了不良資產證券化的規(guī)范化。美國是不良資產支持證券的最大發(fā)行國，發(fā)行額占全球的一半以上。

意大利雖然作為世界第六大經濟國，但受90年代早期經濟衰退和監(jiān)管不嚴的影響，銀行系統不良資產比例在1996年累積高達貸款總額的11.2%，總量達169萬億里拉。為解決不良貸款問題，意大利于1999年4月通過證券法，并特別允許對不良資產證券化產生的折扣損失分五年內進行攤銷，有力地刺激了該國的貸款證券化和資本市場的發(fā)展。自1997年8月第一筆不良資產證券化以來，意大利已發(fā)行了32筆不良資產支持證券，總發(fā)行金額達98.4億歐元，是全球不良資產證券化的第二大市場。

70年代以來,資產證券化打破了傳統的金融中介,同時與非中介競爭,它是國際資本市場發(fā)展最快、最具活力和令人振奮的金融工具,它通過盤活非流動資產,提高資產的運作效率,優(yōu)化了資源配置,降低了宏觀經濟運行成本;它改變了證券市場的結構,使證券市場在國民經濟中的核心地位日益突出;它革新了企業(yè)的融資模式,提高了企業(yè)的競爭實力,此外,資產證券化使商業(yè)銀行作為存貸中介的傳統角色逐漸淡化,對世界經濟產生重大而積極的影響。

一、資產證券化減少信息成本

公司在金融交易中,如一般的交易一樣,都存在著名的“檸檬”問題。“檸檬”問題來自買者和賣者有關資產質量信息的不對稱。賣者知道資產的真實質量,買者不知道,只知道資產的平均質量,因而只愿意根據平均質量支付價格。由于市場調節(jié)和動態(tài)平衡,質量高于平均水平的賣者就會退出交易,只有質量低的賣者進入市場。

借款人(在此指應收款出售人)比借出人(在此指資產池證券的購買人)更了解公司的情況,他們可能夸大公司資產的質量。在金融體系中,不是所有金融機構都有足夠的信息估價出預期或潛在的賠償責任,如果沒有大量的時間、精力和金錢投入,將無法很清晰地了解公司資產的真實質量。因此,借出人只愿意以“檸檬”價格購買借款人的資產,此價格是以借出人對資產的最壞估價為基礎。如果,借款人能為借出人提供公司資產不是“檸檬”的證據,將得到較高的價格。

1公司應收款的信息

資產證券化有助于公司了解和證明公司資產不是“檸檬”資產。如果一公司將證券化它的應收款,可請求專業(yè)評估機構(利率公司和保險機構)使公司應收款變得更易于評估,應收款被標準化。即確定它們的期限、文件和承諾支付標準。對于應收款,這個過程,有些很容易,有些相當難。而對于某些應收款,應用資產證券化方法根本就不值得。