產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學淺議

前言：本站為你精心整理了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學淺議范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：我國是發(fā)展中國家，且在現(xiàn)階段我國正面臨產(chǎn)品博弈化的挑戰(zhàn)。因此，為了更好地適應我國現(xiàn)有的發(fā)展制度，需要全面落實產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟學體系，使其能夠成為全新的發(fā)展策略，提升其傳統(tǒng)產(chǎn)能。但目前我國最大挑戰(zhàn)為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平較低，無法確保其核心關鍵環(huán)節(jié)，導致整個產(chǎn)業(yè)鏈銜接不足。如不有效處理，將對產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外循環(huán)連接能力產(chǎn)生不良影響，無法區(qū)分產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)韌性不足。在后續(xù)改進中，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學進行分析，提出可行性的改進措施。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；現(xiàn)代化建設；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)中各部門在經(jīng)濟、技術、服務等環(huán)節(jié)形成的一種全新關聯(lián)形態(tài)，包含了消費、生產(chǎn)、原材料、終端產(chǎn)品制造、技術研發(fā)等多環(huán)節(jié)，此外亦包含了治理能力、基礎能力、運行模式等。目前，在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的融合中，需要確保產(chǎn)業(yè)基礎高級化，始終堅持我國市場發(fā)展機制。與政府領導結(jié)合，促使企業(yè)開放合作。通過多樣性的體系以及獨立性，自主建立全方位的制造業(yè)基礎，提升其內(nèi)部的核心競爭力。在后續(xù)改進中，可以充分發(fā)揮出市場規(guī)模化，鼓勵企業(yè)實行專業(yè)化的發(fā)展。建立全方位的協(xié)調(diào)制度，攻克其核心技術體系，以確保為推動新的產(chǎn)業(yè)化打下堅實基礎。

１產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的概念

在我國關鍵領域，其核心依然受制于西方發(fā)達國家。我國部分產(chǎn)業(yè)亟待發(fā)展，國際競爭力需要提升［１］。特別針對制造業(yè)，外資企業(yè)控制了我國大部分產(chǎn)業(yè)鏈的上游或下游，使其在外部分享、控制中無法全面保障產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。因此，需要對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進行全面優(yōu)化，以確保產(chǎn)業(yè)鏈能夠?qū)崿F(xiàn)精準發(fā)展。目前，在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的探索中，主要體現(xiàn)是在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的具體應用內(nèi)涵以及實施方案等。在我國的全新發(fā)展體系中，我國對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化內(nèi)涵做出了全新的界定，認為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化特征包含了可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新能力以及控制能力。此外，也包含引導能力、治理能力、系統(tǒng)能力等［２］。在研究過程中，我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈體系為了確保能夠?qū)崿F(xiàn)全方位的轉(zhuǎn)變途徑，需要深刻分析其轉(zhuǎn)型升級期間的策略以及經(jīng)驗，并指出內(nèi)在的經(jīng)濟問題。我國目前在表面上較為依賴資源以及工業(yè)化，但從深層次而言，我國還包含了物質(zhì)生產(chǎn)部門產(chǎn)能下降以及國民經(jīng)濟基礎體系的薄弱。因此，需要全面探討在產(chǎn)業(yè)化策略以及長期投資策略中兩者融合所造成的影響。通過產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈，可以徹底解決我國目前部分領域受到制約、產(chǎn)能基礎能力不足的問題，這是我國發(fā)展的必經(jīng)之路。在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的觀念中，需要認知其與民營經(jīng)濟以及國有經(jīng)濟兩者之間的區(qū)別，以便將創(chuàng)新理論與企業(yè)成長作為基礎，分析企業(yè)目前現(xiàn)狀，提出全方面的改革因素。確保產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力以及創(chuàng)新力增強，強化產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)技術［３］。

２產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的經(jīng)濟學分析要素

２.１全面關注我國產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級中的“公約數(shù)”博弈

在現(xiàn)階段，西方發(fā)達國家對于我國產(chǎn)業(yè)鏈進行了一定程度的控制。例如，美國對我國加征關稅，企圖遏制我國制造業(yè)、技術業(yè)的成長。因此，我國必須在發(fā)展自身技術的同時，分析國際貿(mào)易組織規(guī)則，以使我國產(chǎn)業(yè)鏈能夠規(guī)避潛在風險，獲得發(fā)展［４］，避免西方發(fā)達國家惡意的打壓以及壟斷。在我國關鍵產(chǎn)業(yè)先進技術中，企業(yè)需要掌握國際動態(tài)，確保能夠隨時應對西方國家制裁，制動可行性的發(fā)展規(guī)劃。

２.２分析產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快背景下的風險

我國產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型將會使發(fā)達國家借助技術壟斷優(yōu)勢以及網(wǎng)絡節(jié)點效應，對我國經(jīng)濟體系進行控制。因此，我國必須緊跟世界發(fā)展步伐，將人工制造、大數(shù)據(jù)等技術全面引入我國各體系，以確保能夠具備充足的競爭實力。在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化中，融合全新的理論知識以及實踐能力，涵蓋材料裝備、工業(yè)軟件等多方面。此外，這些基層技術迭代更新周期短，具備極強的網(wǎng)絡特性［５］。例如，在工業(yè)領域某一技術被替換后，很有可能會被市場淘汰，而非傳統(tǒng)技術在發(fā)展成熟后進行階梯式轉(zhuǎn)移。對于我國而言，必須通過技術學習，實現(xiàn)技術的升級以及趕超。在知識產(chǎn)權(quán)收入方面，全球知識產(chǎn)權(quán)使用費用在２０１９年已然達到３９７２.３３億元，而我國僅占比約１.６６％，存在較大逆差。目前，我國多數(shù)產(chǎn)品可替代性較強，但產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性、植根性較弱，無法形成合理的競爭優(yōu)勢。同時，我國產(chǎn)業(yè)鏈對于全球的依賴主要集中于高新技術產(chǎn)品以及原材料中，如前沿新興領域無法實現(xiàn)突破，我國便極有可能面臨高端技術、低端技術轉(zhuǎn)移問題［６］。

２.３中國重點產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)生態(tài)格局尚未形成

具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈具有多項的專項特色，且中小企業(yè)可以圍繞龍頭企業(yè)聚集形成緊密聯(lián)系。例如，日本制造業(yè)就形成了上下游企業(yè)共同促進，遞進式金字塔式產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。在我國，５００強企業(yè)數(shù)量在２０２０年就超越了美國，位于世界全球第一。但我國由于缺乏全球制造、全球設計、研發(fā)營銷等多樣性體系，相關功能較為欠缺，無法實現(xiàn)全新的銜接。且我國與德國、日本等發(fā)達國家相比，依然存在較大差距，產(chǎn)業(yè)鏈很容易出現(xiàn)協(xié)同不足。且上下游之間信任度不佳，導致后續(xù)配合出現(xiàn)較大困難。對于制造企業(yè)，內(nèi)部零部件配套設施不完善，使國內(nèi)原材料問題較為突出［７］。

３推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的具體做法

３.１全面鼓勵企業(yè)實現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展

我國在發(fā)展中，鼓勵企業(yè)實現(xiàn)全面發(fā)展。我國之所以形成低水準的惡性競爭，其主要原因在于缺乏領域扎根努力、拼搏的專業(yè)精神，無法做到細、專、精。且大部分企業(yè)在發(fā)展到一定時期后，便會邁向多元化體系發(fā)展。部分企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)鏈的基礎上，逐漸完成上游環(huán)節(jié)、研發(fā)、零部件供應等；而另外一部分企業(yè)則會嘗試開拓品牌設計、研發(fā)等高端環(huán)節(jié)［８］。因此，在后續(xù)改進中，企業(yè)可以嘗試跨界經(jīng)營，投資全新的農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)、酒店等與主行業(yè)不相關的行業(yè)。但需要注意的是，在創(chuàng)新過程中，需要避免企業(yè)因注意力不集中導致企業(yè)發(fā)展不聚焦的問題。企業(yè)需要借助自身全新的發(fā)展策略，完成規(guī)模化發(fā)展，加強企業(yè)在市場中的多元化競爭能力。在產(chǎn)品服務態(tài)度上進行提升，形成全新的競爭性品牌體系，使企業(yè)能夠具備耐用性和精密性。鼓勵以及支持企業(yè)以專業(yè)化為價值導向的持續(xù)化發(fā)展，培育出一批具有極強市場競爭力以及主營業(yè)務的中小型企業(yè)，使其具備極高的市場占有率。發(fā)展過程中，確保企業(yè)實現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展，并能夠服務于社會、回報社會，使企業(yè)在競爭性領域中實現(xiàn)全面推進，在市場采購中，對于訂單方面給予全新的支持，并采用訂單生產(chǎn)、外包服務等方法，與龍頭企業(yè)建立長期的穩(wěn)定合作關系［９］。

３.２建立全新的協(xié)調(diào)制度

在建設過程中，推動產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，以企業(yè)為主體，以政策協(xié)同為保障，使企業(yè)市場機制以及政府引導實現(xiàn)全新結(jié)合以及合作。深入貫徹并執(zhí)行產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化方向發(fā)展，落實原則需求，就其經(jīng)濟組合以及實際取向而言，需要保障競爭以及產(chǎn)業(yè)政策兩者之間的融合關系。政府在市場調(diào)節(jié)中，可以使用兩種“工具”進行調(diào)節(jié)。這兩種工具分別為“產(chǎn)業(yè)政策”以及“競爭政策”。在產(chǎn)業(yè)政策中，明確產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化切實確保政府能夠落實事務體系，使事物能夠集中在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過程中。而競爭策略則要求市場主體在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過程中，企業(yè)需要做出的事物體現(xiàn)市場主體。在產(chǎn)業(yè)鏈融合中的活動空間以及全新的發(fā)展實力中，政府具備一定的經(jīng)濟強制力，這是政府在市場經(jīng)濟中確保其相關的事務需要就能做與不能做的問題進行分析，以避免產(chǎn)生矛盾。在政府保護某些產(chǎn)業(yè)政策補貼中，極有可能會違反公平競爭原則，此種做法有可能會導致市場出現(xiàn)扭曲，降低市場競爭效率，不利于高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［１０］。因此，可以進行產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)政策支持之間的關系協(xié)調(diào)，確保市場在企業(yè)資源配置中發(fā)揮決定性作用，使政府能夠就經(jīng)濟改革提供全新的決定性依據(jù)，奠定基礎性地位。以競爭企業(yè)為基礎，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)政策，為企業(yè)創(chuàng)建公平、協(xié)調(diào)的制度環(huán)境。

３.３開展全方位的產(chǎn)業(yè)融合模式

在產(chǎn)業(yè)融合中，需要結(jié)合目前的時代發(fā)展潮流。例如，我國目前高度推行“共享生活”以及“經(jīng)濟共享”。通過共享經(jīng)濟理念，使產(chǎn)品能夠成為一種全新的生活理念。例如，我國目前推出的共享產(chǎn)品具有“用而不買”“共享但不占有”的優(yōu)勢，在國家宏觀政策下，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的模式可以促使產(chǎn)業(yè)成熟以及共享經(jīng)濟的融合發(fā)展。作為未來的大規(guī)模發(fā)展方向，共享經(jīng)濟可以使現(xiàn)代技術在使用權(quán)中，做到臨時轉(zhuǎn)讓以及無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，確保空閑資源合并。共享是一種全新的資源分配方法，能夠形成全新的經(jīng)濟效益。如共享單車、共享充電寶帶給人們的是一種全新的共享方法。據(jù)我國２０２０年產(chǎn)業(yè)調(diào)查報告，我國共享單車、共享充電寶用戶達到３億。共享產(chǎn)業(yè)一直受到高度關注，嚴格需求加模式創(chuàng)新，帶動了共享行業(yè)的快速發(fā)展，這與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有密切聯(lián)系，更能夠體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展特性。

３.４確保產(chǎn)業(yè)鏈自身的韌性以及粘性

在改革過程中，推動內(nèi)外全新循環(huán)，落實雙節(jié)點建設，使產(chǎn)業(yè)鏈能夠發(fā)揮出自身的最大優(yōu)勢。在后續(xù)改進中，產(chǎn)業(yè)鏈可以發(fā)揮我國國內(nèi)市場競爭體系的優(yōu)勢，提升我國國內(nèi)競爭體系的穩(wěn)定性。例如，加大對于公共服務領域的投資，減少我國居民在住房、養(yǎng)老、教育方面的負擔，釋放龐大的消費潛力，使產(chǎn)業(yè)升級。此外，在開放競爭中，積極培育本土全能企業(yè)以及隱形冠軍企業(yè)，增強整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制力以及引領功能，結(jié)合“走出去、補短板”的策略，以本土跨國企業(yè)為樞紐，建立全新的上下游協(xié)同平臺。增強國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的對接，采用全新的金融體系，引導企業(yè)發(fā)展，打造全新的隱形冠軍，使產(chǎn)業(yè)鏈具備更多粘性。在開放競爭中，推動上海等發(fā)達城市的建設，打造中國與世界銜接的名片。

３.５以基本政策引領產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)全面發(fā)展

在發(fā)展中，以政策引領產(chǎn)業(yè)鏈，完成政府競爭模式，加快產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。對接齊全新標準，制定高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)鏈。作為供應鏈的集成體系，需要確保產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，在未來技術中，其具備大規(guī)模技術開發(fā)以及市場應用特色，使其能夠融合全新的政策保障力，致力于功能性、惠普性產(chǎn)品策略，聚焦技術，深度挖掘新型前沿產(chǎn)業(yè)。發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的網(wǎng)絡效應，更加注重功能升級以及創(chuàng)新導向。相關政策可以把握市場，并將其作為創(chuàng)新性基礎，制定重點產(chǎn)業(yè)。對于技術短板以及多樣性的要素，落實其基礎環(huán)節(jié)、關鍵環(huán)節(jié)，融合全新的發(fā)展特色。例如，重視強化競爭基礎策略，發(fā)揮市場競爭力，以確保在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中能夠發(fā)揮自身的重要作用。對于新產(chǎn)品、新技術與創(chuàng)新思維、監(jiān)管方式，促使其能夠有效發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營中，建立公平、和諧的金融體系，優(yōu)化現(xiàn)有的法律制度，提升數(shù)字經(jīng)濟領域的標準性以及適用性，降低制度成本。

４結(jié)語

綜上所述，在后期發(fā)展中，需要確保產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化能夠落實工匠精神以及企業(yè)精神，推動產(chǎn)品企業(yè)基礎的再造工程，做好頂層設計。在開放格局中，具有全新的附加力以及創(chuàng)新力，注重內(nèi)外信息循環(huán)以及科技發(fā)展，確保能夠突破我國經(jīng)濟體系中現(xiàn)有瓶頸。

作者:黃大恩 單位:長安大學經(jīng)濟與管理學院