演講與辯論;像寫(xiě)作論文一樣對(duì)待辯護(hù)詞詞的寫(xiě)作

前言：本站為你精心整理了演講與辯論;像寫(xiě)作論文一樣對(duì)待辯護(hù)詞詞的寫(xiě)作范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

演講與辯論

初做律師時(shí)，接觸了一些法官。聽(tīng)法官說(shuō)：律師寫(xiě)來(lái)的辯護(hù)詞詞，他們一般不看，只看當(dāng)事人自己寫(xiě)的起訴狀答辯狀上訴狀等等。因?yàn)樵诜ü賯兛磥?lái)，只有當(dāng)事人自己寫(xiě)的東西是真實(shí)的，是可以作為判案的依據(jù)的。

這些話對(duì)我觸動(dòng)很大。可不是，律師辛辛苦苦寫(xiě)出來(lái)的辯護(hù)詞和詞，居然被法官不屑，律師的作用到底在哪？

后來(lái)不斷與法官交流對(duì)法律熱點(diǎn)法學(xué)理論的看法,才慢慢

懂得：雖然法官對(duì)待律師辯護(hù)詞詞的態(tài)度有偏見(jiàn)的成份（他們認(rèn)為律師是收人錢(qián)財(cái)替人消災(zāi),既然收了當(dāng)事人的錢(qián),有理無(wú)理總得說(shuō)幾句），但也有律師自己方面的原因。

確實(shí)不少律師沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待辯護(hù)詞詞的寫(xiě)作。有些詞辯護(hù)詞往往不顧案件基本事實(shí)，亂提結(jié)論，強(qiáng)詞奪理；一些辯護(hù)詞詞不顧法律的明確規(guī)定，上綱上線，亂點(diǎn)鴛鴦譜；有些辯護(hù)詞則不講章法，不講邏輯，純屬胡亂拼湊字?jǐn)?shù)應(yīng)付當(dāng)事人……這樣的辯護(hù)怎能引起法官興趣！

其實(shí)，大多數(shù)敬業(yè)的法官，也希望能公正辦案，也希望把案件辦得扎實(shí)點(diǎn)，也希望能從律師們的辯護(hù)詞詞中得到啟迪。

于是，我對(duì)辯護(hù)詞詞不敢馬虎，不敢敷衍了事。辯護(hù)詞和詞是律師賴以發(fā)揮作用的載體，是律師的主要工作成果，是律師價(jià)值的重要體現(xiàn)。可以這樣說(shuō)：如果你的辯護(hù)詞和詞沒(méi)有得到重視，實(shí)際上就等于你對(duì)該案件沒(méi)有發(fā)揮什么作用。

要寫(xiě)好辯護(hù)詞和詞并不是一件容易的事。寫(xiě)辯護(hù)詞和詞不同于寫(xiě)作業(yè)，沒(méi)有固定的程式，沒(méi)有現(xiàn)成的答案。要寫(xiě)好它，首先需要掌握全部案件材料，并且要花費(fèi)大量時(shí)間精力對(duì)案件全部材料熟悉，吃透，不能有絲毫的馬虎，不能有絲毫的遺漏；其次要用自己的法律知識(shí)法學(xué)理論將這些材料整理得有條不紊，要從雜亂無(wú)章的材料中清理出其中的法律關(guān)系；最后要形成自己的觀點(diǎn)，而這些觀點(diǎn)不但要言之有理，而且須言必有據(jù)——包括要有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)。

好的辯護(hù)詞詞，還須有一條主線貫穿其中，從而突出主題，像學(xué)術(shù)論文一樣有自己的題目，有論點(diǎn)和論據(jù)。例如，幾年前我辦理一個(gè)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，一審是敗訴的，我一審被告提出上訴。在二審法庭辯論中，我發(fā)覺(jué)主辦法官在歸納爭(zhēng)論焦點(diǎn)時(shí)，將一些明白無(wú)誤、不容致疑的問(wèn)題作為焦點(diǎn)，反而解決本案糾紛最關(guān)鍵的一個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題沒(méi)有受到重視。針對(duì)此種情況，我寫(xiě)了《本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么？》這樣一篇詞，提出“本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)到底是什么？”這才是本案真正爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在。后來(lái)，這篇詞的觀點(diǎn)被法院采納，二審改判我的當(dāng)事人勝訴。

去年我辦理一個(gè)再審案件，是一個(gè)借款擔(dān)保合同案。我是保證人提出再審申請(qǐng)，后來(lái)法院立案再審。我寫(xiě)了一篇題目為《債權(quán)人、債務(wù)人與第三人事先設(shè)計(jì)好的陷井》的詞，詳細(xì)論述保證人被欺詐擔(dān)保的事實(shí)依據(jù)及法律規(guī)定。最后某高級(jí)法院采納了我的意見(jiàn)，最終判決免除保證人的保證責(zé)任。

我辦理過(guò)一個(gè)受賄案，從偵查階段到審查起訴階段，到一審、二審。我根據(jù)不同階段的重點(diǎn)確定我的辯護(hù)詞的題目，一審時(shí)，針對(duì)法官對(duì)受賄案普遍只重視數(shù)額而不重視其他情節(jié)的情況，我寫(xiě)了題為《數(shù)額并不決定一切》的辯護(hù)詞；二審針對(duì)量刑過(guò)重的情況，寫(xiě)了題目為《只考慮從輕而不考慮減輕是不公正的》辯護(hù)詞，結(jié)果每次辯護(hù)都取得一定成果，當(dāng)事人很滿意。

去年我還辦了一個(gè)特大販毒案的二審，一共有十六個(gè)被告，前面兩名被告因販賣(mài)數(shù)千克被判死刑，而邱氏兄弟僅販賣(mài)不足二百克，一審也被判死刑。我閱讀所有案卷材料后發(fā)現(xiàn)，邱氏兄弟相對(duì)兩名大毒梟來(lái)說(shuō)，是打工仔，二者明顯存在主從關(guān)系。于是我寫(xiě)了一篇題目為《鐘秋期、張果與邱雄昌、邱宏昌在共同犯罪中主、從關(guān)系分析》，從八個(gè)方面詳細(xì)論了二者的主從關(guān)系。二審法院雖然沒(méi)有采納我的意見(jiàn)，但我的觀點(diǎn)據(jù)說(shuō)在審委會(huì)引起爭(zhēng)論，二審改判邱氏兄弟死緩。

一個(gè)想公正，客觀地判案的法官，一看到一個(gè)引人入勝的題目，想不認(rèn)真閱讀都難；一看到其中的論點(diǎn)和論據(jù)，想不思考、不重視都難；一看到你的辯護(hù)觀點(diǎn)和觀點(diǎn)如此有理有據(jù)，想不采納都難啊！

隨著法官隊(duì)伍素質(zhì)的提高，律師的辯護(hù)詞詞會(huì)在法官中產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。就像業(yè)務(wù)水平高的法官會(huì)在律師中傳為佳話，法律素養(yǎng)高的律師也會(huì)在法官圈子中廣為傳揚(yáng)，其訴訟觀點(diǎn)也會(huì)更容易引起法官們的重視。

學(xué)人們常說(shuō)，理論是灰色的，生命之樹(shù)常青。的確，辯護(hù)詞詞的寫(xiě)作過(guò)程是艱苦的，枯燥無(wú)味的。但當(dāng)自己的辯護(hù)觀點(diǎn)觀點(diǎn)得到法院采納時(shí)，或者當(dāng)自己的“宏論”“妙語(yǔ)”在法官中引起重視和爭(zhēng)論時(shí)，律師，就會(huì)有一種自豪感和成就感。而要獲得這些美好的感覺(jué)，你得長(zhǎng)期不懈地努力，你要像對(duì)待論文一樣對(duì)待辯護(hù)詞詞的寫(xiě)作。