金融市場(chǎng)分析
前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融市場(chǎng)分析范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
金融市場(chǎng)分析范文第1篇
2、技術(shù)分析的基礎(chǔ)知識(shí)與圖表的繪制方法。
3、雪趨勢(shì)的基本知識(shí)，以及圖表分析的基礎(chǔ)概念。
4、價(jià)格形態(tài)，包括主要反轉(zhuǎn)形態(tài)和持續(xù)形態(tài)。
5、分析方法——移動(dòng)平均線，擺動(dòng)指數(shù)，相反意見(jiàn)理論，以及其他指標(biāo)。
6、時(shí)間周期，交叉市場(chǎng)分析，資金管理，以及交易策略。
金融市場(chǎng)分析范文第2篇
1、混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式成為發(fā)展趨勢(shì)
加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放加快，隨之而來(lái)的是金融業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的快速轉(zhuǎn)變。這種經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的外資金融機(jī)構(gòu)的大量涌入和國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)逐步走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)方面。
（1）混業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者大量進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)
加入世界貿(mào)易組織后，按照我國(guó)政府的承諾，2007年以后我國(guó)金融市場(chǎng)將全面對(duì)外資開(kāi)放，允許外國(guó)金融企業(yè)全面加入中國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，在中國(guó)營(yíng)業(yè)的所有銀行機(jī)構(gòu)都將獲得許可，可以在全國(guó)的所有地方經(jīng)營(yíng)任何貨幣的業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2005年底，已有21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的72家外資銀行，在我國(guó)設(shè)立了254家營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，目前被外資參股控股的金融企業(yè)共計(jì)67家，其中銀行16家，信托公司4家，保險(xiǎn)公司19家，基金管理公司19家，汽車金融公司4家。隨著金融業(yè)開(kāi)放的推進(jìn)，在境外跨國(guó)金融集團(tuán)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力下，現(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管模式會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。
（2）國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)逐步走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)
金融市場(chǎng)開(kāi)放后，我國(guó)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)已成大勢(shì)所趨。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在同國(guó)外金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)中，由于國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的背景是綜合性金融集團(tuán)，大都采用混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，具有許多綜合優(yōu)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)的銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司相對(duì)而言幾乎都是單一資本、單一業(yè)務(wù)，幾乎都存在資本單薄、互相調(diào)度資金空間有限以及專業(yè)人才分割、知識(shí)面較窄的缺陷，在競(jìng)爭(zhēng)中肯定處于劣勢(shì)。因此，在國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)將進(jìn)一步受到國(guó)際金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)的影響，逐步走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)。事實(shí)上，我國(guó)政府已開(kāi)始對(duì)金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的政策進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，國(guó)內(nèi)銀行、證券、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作已日趨加強(qiáng)，已初步形成了三者之間業(yè)務(wù)滲透、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利互惠、共同利用現(xiàn)有市場(chǎng)資源、共同發(fā)展的新格局，并呈現(xiàn)了相互滲透共同發(fā)展的趨勢(shì)。例如中信集團(tuán)擁有中信銀行、信誠(chéng)人壽、中信證券、中信基金、中信信托等子公司，業(yè)務(wù)橫跨銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等金融領(lǐng)域；光大集團(tuán)控股光大銀行、光大證券公司、光大永明保險(xiǎn)公司、光大國(guó)際信托投資公司，這些不同類型的金融機(jī)構(gòu)之間業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)非常密切，事實(shí)上已經(jīng)存在混業(yè)經(jīng)營(yíng)。
2、金融監(jiān)管理念滯后
目前我國(guó)金融監(jiān)管基本上停留在政府管制和保護(hù)階段，金融監(jiān)管當(dāng)局依然遵循著限制金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)行為，限制金融機(jī)構(gòu)合并的金融管理理念。然而，在世界金融全球化趨勢(shì)日益明顯的背景下，國(guó)際上金融監(jiān)管理念也因而不斷發(fā)生變化，從最初單純立足于安全的監(jiān)管目標(biāo)，發(fā)展到以效率優(yōu)先、兼顧安全的新型監(jiān)管理念。我國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放后，為了拓展自身的業(yè)務(wù)范圍和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，獲取更高的利潤(rùn)，內(nèi)外資金融機(jī)構(gòu)將不斷地進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新和金融工具創(chuàng)新，開(kāi)拓和經(jīng)營(yíng)非傳統(tǒng)性的業(yè)務(wù)，金融創(chuàng)新不斷出現(xiàn)，因此，我國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局的以金融安全為最終目標(biāo)的金融管理理念已然不能適應(yīng)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
3、金融法律、法規(guī)建設(shè)滯后
金融監(jiān)管的實(shí)質(zhì)是法制管理，從金融監(jiān)管的內(nèi)容來(lái)看，一般應(yīng)包括市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管、市場(chǎng)運(yùn)作過(guò)程監(jiān)管和市場(chǎng)退出監(jiān)管；從金融監(jiān)管的手段與方法來(lái)看，主要依據(jù)法律、法規(guī)來(lái)進(jìn)行；在具體監(jiān)管過(guò)程中，則主要運(yùn)用金融稽核手段來(lái)進(jìn)行。由于我國(guó)金融監(jiān)管長(zhǎng)期依靠由上而下的行政管理，因此造成我國(guó)金融監(jiān)管法律基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展滯后。雖然目前已出臺(tái)有《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》等多部法律與法規(guī)，但條款比較概括、籠統(tǒng)，可操作性不強(qiáng)，有的已經(jīng)不能適應(yīng)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展和金融監(jiān)管的需要。在現(xiàn)實(shí)中，金融機(jī)構(gòu)從市場(chǎng)準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，到市場(chǎng)退出、違規(guī)處理等等方面都存在大量的法律問(wèn)題需要加以明確和解決。
二、完善我國(guó)金融監(jiān)管的幾點(diǎn)建議
面對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放和金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管的挑戰(zhàn)，結(jié)合我國(guó)金融監(jiān)管的現(xiàn)狀，對(duì)完善我國(guó)金融監(jiān)管制度提出以下建議：
1、轉(zhuǎn)變金融監(jiān)管理念，提升金融監(jiān)管的水平。
金融市場(chǎng)開(kāi)放和金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)要求金融監(jiān)管理念的轉(zhuǎn)變，即在安全基礎(chǔ)上，更注重效率與創(chuàng)新。在當(dāng)前的金融監(jiān)管中引入激勵(lì)監(jiān)管的觀念，充分尊重金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力。
首先，從合規(guī)監(jiān)管向風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管轉(zhuǎn)變。當(dāng)前我國(guó)金融監(jiān)管的內(nèi)容主要是以對(duì)金融機(jī)構(gòu)的審批和金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)性監(jiān)管為主，而對(duì)金融機(jī)構(gòu)日常經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管和規(guī)范性監(jiān)管則涉及不多。在金融機(jī)構(gòu)發(fā)展初期，以合規(guī)性監(jiān)管為主是必要的。但是從風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管角度分析，這樣的監(jiān)管措施往往起不到應(yīng)有的效果。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管措施強(qiáng)調(diào)的是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后如何控制風(fēng)險(xiǎn)、減少風(fēng)險(xiǎn)、增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，追究造成風(fēng)險(xiǎn)者的責(zé)任。長(zhǎng)期以來(lái)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)習(xí)慣于設(shè)定一系列管理規(guī)定，進(jìn)而據(jù)此檢查金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)性，而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的監(jiān)管更為強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性的監(jiān)管，強(qiáng)調(diào)對(duì)商業(yè)銀行的資本充足程度、資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性、盈利性和管理水平所實(shí)施的監(jiān)管。隨著銀行業(yè)的創(chuàng)新和變革，合規(guī)性監(jiān)管的市場(chǎng)敏感程度明顯降低，促使監(jiān)管機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向性。巴塞爾委員會(huì)據(jù)此也了一系列的文件，強(qiáng)調(diào)和鼓勵(lì)各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。
其次，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際先進(jìn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)。目前，我國(guó)金融市場(chǎng)已有一定的發(fā)展，金融業(yè)正逐步向國(guó)際化邁進(jìn)，如果仍缺乏對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、保護(hù)以及最后支持的基礎(chǔ)，將不利于我國(guó)金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)體系的健康穩(wěn)定發(fā)展。在我國(guó)，一旦金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，政府往往是以行政方式出面干預(yù)，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的違規(guī)行為做出糾正。這種被動(dòng)的事后處理方式，影響了金融業(yè)發(fā)展的穩(wěn)健性，導(dǎo)致我國(guó)金融監(jiān)管能力和金融業(yè)整體運(yùn)營(yíng)效率的低下。所以，我國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有必要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，盡快完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。
第三，努力提高金融監(jiān)管水平。在我國(guó)金融市場(chǎng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，要努力提高監(jiān)管水平，要借鑒國(guó)際先進(jìn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)《新資本協(xié)議》的原則，跟上國(guó)際金融業(yè)務(wù)和監(jiān)管技術(shù)的發(fā)展；通過(guò)建立科學(xué)的評(píng)級(jí)體系和實(shí)施綜合并表監(jiān)管，提高以風(fēng)險(xiǎn)為本的持續(xù)性審慎監(jiān)管能力；規(guī)范監(jiān)管工作，提高監(jiān)管工作透明度和監(jiān)管效率；建立國(guó)際監(jiān)管組織的合作協(xié)議與機(jī)制，在信息共享和交流的基礎(chǔ)上更好地實(shí)施監(jiān)管。
2、加強(qiáng)金融法制建設(shè)，強(qiáng)化金融監(jiān)管的功能和作用。
法律體系是金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度的主要保障和歸結(jié)點(diǎn)，把監(jiān)管工作建立在嚴(yán)密、系統(tǒng)的法律法規(guī)之上，使監(jiān)管工作依法進(jìn)行，并以此保障監(jiān)管行為的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和統(tǒng)一性，這既是金融監(jiān)管自身的內(nèi)在要求，也是世界各國(guó)的共同經(jīng)驗(yàn)。因此，面對(duì)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的潮流，政府應(yīng)盡快適應(yīng)金融深化和金融創(chuàng)新的需要，可以借鑒國(guó)外成功的管理經(jīng)驗(yàn)和理論基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)行法律、法規(guī)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的清理，廢除或完善相關(guān)條款，同時(shí)根據(jù)外部環(huán)境變化及內(nèi)部需求變動(dòng)增設(shè)新的金融監(jiān)管法律規(guī)范，形成從市場(chǎng)準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)范圍、風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)退出等各個(gè)方面的金融監(jiān)管法規(guī)體系。此外，還要嚴(yán)格依照法律規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)管行為，確保監(jiān)管行為自身的合法性、合規(guī)性，防止金融監(jiān)管違法、失當(dāng)行為的發(fā)生。
3、強(qiáng)調(diào)外部監(jiān)管與內(nèi)部控制的結(jié)合，尤其應(yīng)重視內(nèi)部控制的作用
有效的金融監(jiān)管必須注重外在約束和自我約束的有機(jī)統(tǒng)一，即在對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行外部監(jiān)管控制同時(shí)，強(qiáng)化其內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度，提高自我監(jiān)控水平。因此，我國(guó)在強(qiáng)化國(guó)家金融監(jiān)管的同時(shí)，還要注意建立完善我國(guó)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制機(jī)制，形成一套完整、有效的內(nèi)控自律管理體系。只有金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部形成良好、嚴(yán)格的內(nèi)控機(jī)制，外部的金融監(jiān)管才能發(fā)揮效能，這既是金融監(jiān)管最基本的約束機(jī)制，也是國(guó)家實(shí)行金融監(jiān)管的基礎(chǔ)。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查和研究，發(fā)現(xiàn)很多金融機(jī)構(gòu)的問(wèn)題出在內(nèi)部控制上。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要促進(jìn)和督察金融機(jī)構(gòu)完善內(nèi)部控制，只有將外部監(jiān)管和內(nèi)部控制結(jié)合起來(lái)，才能保證金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健的運(yùn)行。如果脫離了嚴(yán)密的內(nèi)部控制機(jī)制，再完善的外部監(jiān)管也會(huì)成為便的缺乏基礎(chǔ)，無(wú)法發(fā)揮效用。
4、逐步建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系。
為了適應(yīng)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，我國(guó)需要逐步建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系。統(tǒng)一的金融監(jiān)管體系的建立，是以金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展為契機(jī)，形成覆蓋銀行、證券、保險(xiǎn)、信托及其它金融業(yè)務(wù)的統(tǒng)一金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)現(xiàn)有分散的金融監(jiān)管資源進(jìn)行有效配置，逐步解決監(jiān)管重疊與監(jiān)管缺位并存等問(wèn)題，提高監(jiān)管的有效性和全面性，推進(jìn)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展，促進(jìn)金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)：
1、巴曙松：《一行三會(huì)成鐵路警察金融監(jiān)管各管一段》，2005年02月06日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。
2、何慧剛、張澍：《金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的沖擊與對(duì)策研究》，《商業(yè)研究》2005年第02期
3、劉國(guó)玲、黃國(guó)鈺：《從國(guó)際金融監(jiān)管模式談我國(guó)金融監(jiān)管模式選擇》，《北方經(jīng)貿(mào)》2005年第1期
金融市場(chǎng)分析范文第3篇
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)市場(chǎng)；金融市場(chǎng)；Grange檢驗(yàn)
[中圖分類號(hào)]F224[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1009-9646（2011）11-0007-01
一、背景及研究現(xiàn)狀
房地產(chǎn)金融由于其久遠(yuǎn)的發(fā)展歷史和在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)特地位與作用，從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，就已引起了歐美國(guó)家的研究興趣。Mark Carey(1990)發(fā)展了一個(gè)土地價(jià)格模型，來(lái)研究房地產(chǎn)的繁榮與金融的參與的關(guān)系。給出房地產(chǎn)周期一個(gè)直接明了的解釋[1]。Herring和Whator(1998)通過(guò)構(gòu)造一個(gè)信貸市場(chǎng)模型，研究了房地產(chǎn)繁榮與銀行危機(jī)的關(guān)系。合理地解釋房地產(chǎn)繁榮所導(dǎo)致的瑞典銀行危機(jī)、美國(guó)銀行危機(jī)、日本銀行危機(jī)和泰國(guó)銀行危機(jī)[2]。邢文雯（2007）認(rèn)為貨幣供應(yīng)量和股票價(jià)格與房地產(chǎn)價(jià)格有正的相關(guān)關(guān)系[3]。彭杰、黃婭妮（2009）分析了我國(guó)的房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)行融資結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)對(duì)策[4]。
二、金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
Granger從預(yù)測(cè)的角度給出了因果關(guān)系的一種定義，并將這種定義下的因果關(guān)系成為Granger因果關(guān)系。選擇1993- 2008年的廣義貨幣供應(yīng)量、金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款額、居民儲(chǔ)蓄存款額、證券市場(chǎng)股票流動(dòng)市值和商品房銷售額的年度指標(biāo)作為分析數(shù)據(jù)。用表示商品房銷售額時(shí)間序列、表示廣義貨幣供應(yīng)量M2時(shí)間序列、表示金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款額、表示居民儲(chǔ)蓄存款額、表示股票流通市值時(shí)間序列。為了降低異方差影響，對(duì)原數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，得到ln、ln、ln、ln、ln。檢驗(yàn)見(jiàn)表3-1：
通過(guò)以上Granger檢驗(yàn)可得出結(jié)論：廣義貨幣供應(yīng)量和金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款額的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln、ln是商品房銷售額的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln的Granger原因，而居民儲(chǔ)蓄存款數(shù)額的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln與證券市場(chǎng)股票流通市值的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln則不是引起商品房銷售額對(duì)數(shù)指標(biāo)ln變動(dòng)的Granger原因。反之，商品房銷售額的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln是引起金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款數(shù)額、居民儲(chǔ)蓄存款、證券市場(chǎng)股票流通市值的對(duì)數(shù)指標(biāo)ln、ln、ln變動(dòng)的Granger原因，但不是廣義貨幣供應(yīng)量M2對(duì)數(shù)指標(biāo)ln的Granger原因。
三、結(jié)論
房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和信貸市場(chǎng)的發(fā)展是互為因果、相互促進(jìn)的；銀行市場(chǎng)的貨幣發(fā)行只是單方面的影響房地產(chǎn)市場(chǎng)；而證券市場(chǎng)上的股票流通則只是單方面受房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的影響。但是，總的來(lái)說(shuō)，金融市場(chǎng)的發(fā)展與房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展仍然是相互促進(jìn)，一榮俱榮，一損俱損的。房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮與信貸市場(chǎng)的發(fā)展存在雙向的Grange因果關(guān)系。房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮有力支撐與推動(dòng)信貸市場(chǎng)的發(fā)展，而信貸市場(chǎng)的參與支持直接促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮，它們之間的發(fā)展具有共生性，這種共生性是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。但是，與此同時(shí)，這兩個(gè)市場(chǎng)又是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)蘊(yùn)含的重要的載體。在現(xiàn)實(shí)中，如果這兩個(gè)市場(chǎng)的關(guān)系不能得到適當(dāng)?shù)奶幚恚@種積累的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)導(dǎo)致更大的破壞力。
參考文獻(xiàn)：
[1]Carey, Mark S., Feeding the Fad: the Federal Land Banks, Land Market Efficiency and the Farm Credit Crisis, [Ph.D.dissertation], University of California at Berkly, 1990;
[2]Richard J.Herring, Susan Wachter, real estate booms and banking busts: an international perspective, working paper, the Wharton School of Pennsylvania University, 1998;
[3]文雯.金融支持過(guò)度與房地產(chǎn)泡沫[J].財(cái)經(jīng)論壇,2007年第15期:P137-139.
金融市場(chǎng)分析范文第4篇
一、國(guó)際金融市場(chǎng)的內(nèi)涵及作用
國(guó)際金融市場(chǎng)是指從事各種國(guó)際金融業(yè)務(wù)往來(lái)的場(chǎng)所。它是在國(guó)際化生產(chǎn)的條件下建立的，并且隨著國(guó)際之間長(zhǎng)短期資金借貸和國(guó)際貿(mào)易逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的，目前，國(guó)際金融市場(chǎng)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)化的重要一部分，對(duì)促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展起著重要的作用。
（一）有利于資金的國(guó)際化
由于跨國(guó)大公司的經(jīng)營(yíng)方式是商品銷售隨著企業(yè)生產(chǎn)地域的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)移，這樣就導(dǎo)致企業(yè)需要在世界各國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行資金調(diào)配。國(guó)際金融市場(chǎng)可以提供這樣的功能，它能夠有效的提高跨國(guó)公司生產(chǎn)、流通中的游離資金的利用程度，為國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的良好發(fā)展提供先決條件。
（二）促使國(guó)際融資的暢通化
由于國(guó)際金融市場(chǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，使得其具有國(guó)際融資的能力，并且全球各國(guó)都可以充分利用和調(diào)配這部分閑置的資金，為自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)所用，久而久之，國(guó)際金融市場(chǎng)自然而然就形成了一個(gè)資金匯集的場(chǎng)所。
二、國(guó)際金融市場(chǎng)的類別
（一）按交易種類劃分
根據(jù)國(guó)際金融市場(chǎng)中交易種類的不同，可以分為期權(quán)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)三種。期權(quán)市場(chǎng)主要是從事期權(quán)的交易；期貨市場(chǎng)的交易類型是股指期貨、利率期貨、貨幣期貨、貴金屬期貨；現(xiàn)貨市場(chǎng)就是做現(xiàn)貨交易的場(chǎng)所。
（二）按借貸期限劃分
通常資金信貸按期限可分為短期資金市場(chǎng)和長(zhǎng)期資金市場(chǎng)，其中短期和長(zhǎng)期的界限為一年。資金信貸時(shí)間在一年以內(nèi)的交易為短期資金市場(chǎng)；當(dāng)信貸時(shí)間超過(guò)一年以上或者證券發(fā)行的交易為長(zhǎng)期資金市場(chǎng)。
（三）按交易對(duì)象劃分
在國(guó)際金融市場(chǎng)的交易中，根據(jù)交易對(duì)象的不同可分為傳統(tǒng)國(guó)際金融市場(chǎng)和離岸金融市場(chǎng)。傳統(tǒng)國(guó)際金融市場(chǎng)的交易對(duì)象是市場(chǎng)所在國(guó)的居民與非居民，市場(chǎng)所在國(guó)直接對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管；而離岸金融市場(chǎng)的交易對(duì)象是市場(chǎng)所在國(guó)的非居民之間，任何一個(gè)國(guó)家的法律制度都不對(duì)其金融交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。
三、目前國(guó)際金融市場(chǎng)形勢(shì)的基本特點(diǎn)
（一）總體形勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)
近兩年，從歐元區(qū)重債國(guó)債務(wù)問(wèn)題日趨緩和、以美國(guó)為代表的高風(fēng)險(xiǎn)資本價(jià)格逐步回調(diào)等信號(hào)可以看出，目前國(guó)際金融市場(chǎng)的整體環(huán)境和情緒有一定的改善，處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中。但是，這些并不能完全證明形勢(shì)完好發(fā)展，由于世界經(jīng)濟(jì)所處的位置非常復(fù)雜并且很多國(guó)際政策都存在著多邊形，導(dǎo)致了向好發(fā)展的趨勢(shì)相對(duì)比較薄弱，一個(gè)不利的政策信號(hào)就有可能引起巨大的波動(dòng)。
（二）國(guó)際資本的流向逆轉(zhuǎn)
目前，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局發(fā)生了變化，出現(xiàn)了南降北升的局面，主要表現(xiàn)在新興經(jīng)濟(jì)體股市疲軟與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，所以國(guó)際金融市場(chǎng)也隨之產(chǎn)生變化，其中主要是由于新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展放緩和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家自主增長(zhǎng)力漸強(qiáng)而造成的。因此，隨之而來(lái)的就是流通資金將青睞于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，從新興經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體流動(dòng)。
（三）信貸環(huán)境結(jié)構(gòu)性分化
由于在世界經(jīng)濟(jì)體資金貨幣政策分化和世界經(jīng)濟(jì)體高速?gòu)?fù)蘇格局的大形勢(shì)驅(qū)動(dòng)下，全世界資金利率發(fā)生了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性分化。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資金結(jié)構(gòu)性分化。一些新興經(jīng)濟(jì)體主要采用資金貨幣量化寬松政策，實(shí)施多次降息，其主要目的就是為了壓低信貸利率；美聯(lián)儲(chǔ)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也表示長(zhǎng)期的貨幣量化寬松政策，就算是退出量寬政策，在短時(shí)期內(nèi)的不會(huì)提升提高基準(zhǔn)利率，以維持國(guó)際金融市場(chǎng)中長(zhǎng)期利率的穩(wěn)定。但是，新興經(jīng)濟(jì)體由于受到本幣貶值和通貨膨脹，沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)寬松的貨幣政策，只有無(wú)奈的被迫加急。第二，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期與短期利率的分化。雖然美聯(lián)儲(chǔ)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體表示維持長(zhǎng)期的貨幣量化寬松政策，就算退出量寬政策，在短時(shí)期內(nèi)的不會(huì)提升提高基準(zhǔn)利率，但是美聯(lián)儲(chǔ)貨幣量化寬松政策退出信號(hào)逐步加強(qiáng)，主要表現(xiàn)在中長(zhǎng)期信貸利率開(kāi)始上升回調(diào)，法、德等歐元區(qū)核心國(guó)家國(guó)債有不同程度的提高，美國(guó)10年期國(guó)債利率已經(jīng)回調(diào)至近幾年的高點(diǎn)。
四、國(guó)際金融市場(chǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)分析
國(guó)際金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要由國(guó)際金融投資者主觀預(yù)期、投資交易成本、投資者的投機(jī)行為和一個(gè)國(guó)家本身的金融市場(chǎng)狀況等因素引起，這些因素的變化內(nèi)在地使國(guó)際金融市場(chǎng)失去均衡，導(dǎo)致國(guó)際金融資本流動(dòng)變化無(wú)常，如果資本流出流入國(guó)家沒(méi)有防范能力，就極易產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際金融市場(chǎng)的活動(dòng)一般由外匯交易商和金融投資者充當(dāng)主體。無(wú)論是套利保值還是投機(jī)，都是以匯率和利率的預(yù)期為基礎(chǔ)。“外匯交易商制訂買(mǎi)賣外匯的決策奠基于他們的匯率預(yù)期，而匯率預(yù)期又取決于他們對(duì)匯率趨勢(shì)相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)的掌握。”各交易商和投資者對(duì)未來(lái)匯率或利率的預(yù)期是一個(gè)博弈的過(guò)程，對(duì)匯率和利率預(yù)期的差異直接導(dǎo)致國(guó)際資本流動(dòng)的大幅波動(dòng)。按現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，預(yù)期均衡是指合理預(yù)期和預(yù)測(cè)。即是對(duì)所有現(xiàn)在可得的、與變量的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有關(guān)的信息所做出的預(yù)期和預(yù)測(cè)。只要市場(chǎng)參與者都能根據(jù)自己現(xiàn)在所能得到的、與變量的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有關(guān)的信息來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，那么，最終結(jié)果必然是與從市場(chǎng)角度得到的信息相一致，達(dá)到預(yù)期均衡。所以，只要投資者或投機(jī)商發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的實(shí)際情況與他們的合理預(yù)期有差異，他們就會(huì)改變其定價(jià)策略，利用市場(chǎng)差價(jià)獲利。各投資者主觀預(yù)期的差異可以內(nèi)生地?cái)U(kuò)大或縮小資本流動(dòng)的波動(dòng)性。
五、國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的影響因素
世界經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展不是一成不變的，雖然目前經(jīng)濟(jì)比較平穩(wěn)，但是它的影響因素頗多，政治、軍事等多方面因素都會(huì)嚴(yán)重制約世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，可能會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定和不平衡的發(fā)展趨勢(shì)。在這樣世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)雜環(huán)境的影響下，國(guó)際金融市場(chǎng)同樣會(huì)隨之調(diào)整與波動(dòng)，因此，國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展主要還是看影響世界經(jīng)濟(jì)的不確定性發(fā)展的幾個(gè)方面。
（一）美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
在全球經(jīng)濟(jì)中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r將極大程度的制約著國(guó)際金融發(fā)展。目前在整體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的條件下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際金融的影響可能有以下幾方面的變化。第一，美元貨幣資金的吸引力正在逐步減弱；第二，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)地位會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；第三，國(guó)際貨幣資金向美國(guó)的流動(dòng)性會(huì)有所削弱。
（二）資金的流動(dòng)方向
美元雖然處于國(guó)際金融貨幣的主導(dǎo)地位，但是隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美股的變化將影響資金的流動(dòng)方向，目前已經(jīng)有國(guó)際資金開(kāi)始從美國(guó)流向亞洲和歐洲的種種跡象。但是，由于國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)受到全球的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控保障，因此可以有效的控制國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
（三）銀行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
銀行是國(guó)際金融的載體和途徑，只有在較好的國(guó)際銀行條件下才可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。目前國(guó)際銀行業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較發(fā)展平緩，但在將來(lái)會(huì)在法制、機(jī)制、產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)有較大的變化和調(diào)整。第一，銀行經(jīng)營(yíng)管理模式隨時(shí)受到環(huán)境變化帶來(lái)的沖擊；第二，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的銀行業(yè)率先發(fā)展將帶動(dòng)全球銀行業(yè)；第三，網(wǎng)絡(luò)虛擬化銀行業(yè)的大力發(fā)展。為此，未來(lái)的銀行業(yè)將有很大的創(chuàng)新，但在創(chuàng)新的同時(shí)也必將給國(guó)際金融市場(chǎng)帶來(lái)潛在的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)。
金融市場(chǎng)分析范文第5篇
[關(guān)鍵詞] 國(guó)際離岸市場(chǎng) 模式選擇 上海模式 深圳模式
一、基本概念
對(duì)于離岸金融市場(chǎng)的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界主要有兩種主要的看法,即：一類持消極觀點(diǎn)，認(rèn)為離岸金融市場(chǎng)只是避稅天堂或只為了逃避管制而進(jìn)行的金融創(chuàng)新；另一類是指為非居民提供境外貨幣自由借貸、投資、貿(mào)易結(jié)算、外匯買(mǎi)賣、黃金買(mǎi)賣、保險(xiǎn)服務(wù)和證券交易等金融服務(wù)，不受市場(chǎng)所在國(guó)的法規(guī)和稅制限制,同時(shí)享受一定優(yōu)惠待遇的獨(dú)立的自由交易市場(chǎng)。
離岸金融市場(chǎng)具有鮮明的特征。首先，離岸金融市場(chǎng)具有完全國(guó)際化的特征：交易主體的國(guó)際性、交易幣種的國(guó)際性和全球離岸金融市場(chǎng)的一體性；其次，離岸金融市場(chǎng)具有虛擬性和監(jiān)管的多頭性及松散性的特征；最后，離岸金融市場(chǎng)具有發(fā)展條件寬松和優(yōu)惠的特征。
建立離岸金融市場(chǎng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義：有利于積極合理地引進(jìn)和配置外資，從而帶動(dòng)我國(guó)貿(mào)易、生產(chǎn)和就業(yè)的增長(zhǎng)；有利于推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程, 防止熱錢(qián)大量無(wú)序的涌入，加強(qiáng)對(duì)境外人民幣的掌控；有利于國(guó)內(nèi)金融業(yè)務(wù)的國(guó)際化和國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)接軌的同時(shí)，又不沖擊國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控；為我國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備提供出路；有利于提升我國(guó)城市的金融水平，進(jìn)而提高在世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融市場(chǎng)中的地位和影響力。
二、我國(guó)未來(lái)離岸金融模式的選擇
目前國(guó)際上既有中國(guó)香港、新加坡等以離岸金融市場(chǎng)為主體的獨(dú)立中心，又有以如紐約、倫敦和東京等離岸金融市場(chǎng)為手段的綜合金融中心；既有紐約等離岸金融市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)獨(dú)立的隔離型離岸金融市場(chǎng)，又有倫敦、香港等離岸金融市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)相互滲透整合型離岸金融市場(chǎng)。我國(guó)離岸金融市場(chǎng)的模式選擇也應(yīng)將國(guó)內(nèi)外因素綜合考慮。
首先，內(nèi)外混合型離岸金融市場(chǎng)需要境內(nèi)市場(chǎng)幾乎完全開(kāi)放，金融業(yè)高度經(jīng)營(yíng)自由，因此，遠(yuǎn)高于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融現(xiàn)狀和管理水平。
其次，避稅港型離岸金融市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上只是一個(gè)“記賬中心”，對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的影響力和輻射力較小。而我經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大、國(guó)內(nèi)金融稅制齊全，可以在某一特定地區(qū)采用這種模式，但要在全國(guó)只采用這一模式顯然是不合適的。
此外，內(nèi)外分離型離岸金融市場(chǎng)是由政策推動(dòng)，專門(mén)為非居民交易創(chuàng)設(shè)的。它便于金融管理當(dāng)局分別對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)、在岸業(yè)務(wù)和離岸業(yè)務(wù)監(jiān)管的同時(shí)，也可以有效地阻止離岸業(yè)務(wù)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融的沖擊。但是，如果過(guò)分嚴(yán)格的監(jiān)管會(huì)杜絕國(guó)際離岸資金向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滲透，國(guó)際資金通過(guò)離岸金融市場(chǎng)進(jìn)行有效配置的成本會(huì)上升，而有效配置的效率將會(huì)下降。
所以，我國(guó)發(fā)展離岸金融市場(chǎng)應(yīng)該采取內(nèi)外分離為基礎(chǔ)、適度滲漏的離岸金融市場(chǎng)模式和若干避稅型的模式相結(jié)合的立體式的離岸市場(chǎng)模式。其中，內(nèi)外分離型、適度滲漏的離岸金融市場(chǎng)模式必須在滲漏的方向、渠道、管理和規(guī)模上加以限制。即：在方向上，只允許離岸資金向國(guó)內(nèi)滲漏，不允許反向滲漏；在渠道上，初期只允許國(guó)內(nèi)企業(yè)從離岸市場(chǎng)獲得貸款，成熟后，這可以到離岸市場(chǎng)發(fā)行債券、股票等籌資；在管理上，均要做到管理和監(jiān)控要做到事先預(yù)防、實(shí)時(shí)跟蹤、事后及時(shí)、有效處理和問(wèn)責(zé)；在規(guī)模上，既要使融資滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同時(shí)還要限制其對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平、稅率水平和匯率水平的沖擊，做到規(guī)模適度，不給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融政策和市場(chǎng)造成較大不利影響。
三、我國(guó)離岸金融市場(chǎng)的區(qū)位選擇
筆者認(rèn)為我國(guó)可以建立一個(gè)上海模式的離岸金融市場(chǎng)和三至五個(gè)深圳模式的離岸金融市場(chǎng)，即：上海模式――內(nèi)外分離為基礎(chǔ)、適度滲漏的離岸金融市場(chǎng)和深圳模式――避稅港型離岸金融市場(chǎng)。同時(shí)兩種模式的具體介紹如下：
1.上海模式
可以選擇上海浦東新區(qū)設(shè)立特定離岸區(qū)，推行特殊稅務(wù)體制和獨(dú)立外匯管理政策。通過(guò)稅收等優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)外資金融機(jī)構(gòu)在此設(shè)置離岸金融機(jī)構(gòu)，以及國(guó)內(nèi)銀行在此區(qū)域設(shè)立離岸營(yíng)業(yè)部或分行，主要從事吸收非居民存款、發(fā)放貸款和貿(mào)易融資等業(yè)務(wù)。在管理體制較為完善、監(jiān)管制度逐步健全的情況下，可以取消地理位置和設(shè)置離岸實(shí)體機(jī)構(gòu)限制，改為國(guó)際上流行的賬戶分離管理。離岸市場(chǎng)上的所有金融機(jī)構(gòu)均可以經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、批準(zhǔn)后，在實(shí)行嚴(yán)格的分賬管理的情況下，既可從事國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，也可從事離岸業(yè)務(wù)。這樣離岸資金可以轉(zhuǎn)為在岸資金向國(guó)內(nèi)企業(yè)提供外匯貸款，擴(kuò)展了其籌措外資的新渠道。隨著離岸金融市場(chǎng)的不斷成熟和壯大，上海離岸金融市場(chǎng)可以允許國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)行外幣、債券和股票和從事各種外匯交易活動(dòng)等，進(jìn)一步拓展其融資能力。這樣可以不斷鞏固上海的全國(guó)金融中心的地位，使其成為國(guó)際金融中心重要推力。
2.深圳模式
深圳可以建立具有空間隔離性的保稅區(qū)（比如：沙頭角或福田保稅區(qū)），采用避稅港金融市場(chǎng)模式。首先，發(fā)揮緊接香港這個(gè)國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)，直接與國(guó)際市場(chǎng)銜接；其次，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)特區(qū)的優(yōu)勢(shì)，落實(shí)在稅收優(yōu)惠政策和離岸業(yè)務(wù)免交存款準(zhǔn)備金等政策，免征印花稅，銀行所得稅低于香港、新加坡等市場(chǎng)的稅率水平，以形成真正的政策推動(dòng)力，同時(shí)，在離岸金融區(qū)實(shí)行自由外匯制度，允許外匯自由兌換和自由調(diào)撥。總之，通過(guò)在深圳開(kāi)辟一個(gè)離岸金融市場(chǎng)，吸引大量外資和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步提高深圳國(guó)際知名度，擴(kuò)大其金融影響力，使其成為名副其實(shí)的區(qū)域乃至全國(guó)金融中心。
四、建立和發(fā)展離岸金融市場(chǎng)的基本策略
1.政府應(yīng)大力推動(dòng)離岸金融市場(chǎng)的發(fā)展
離岸金融市場(chǎng)發(fā)展的歷史可以看出，在早期主要是由于經(jīng)濟(jì)、地理?xiàng)l件等因素的自然作用形成的，近期東道國(guó)政府為了推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展?fàn)I造了政策環(huán)境起了十分重要的作用。我國(guó)政府也應(yīng)該借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)在離岸金融市場(chǎng)建立初期的加大政策推力，給予上海、深圳和其他可能建立離岸金融中心的城市適當(dāng)?shù)恼邇A斜和一系列的優(yōu)惠政策：首先，保證離岸業(yè)務(wù)的稅率低于國(guó)內(nèi)，甚至是國(guó)際上同類業(yè)務(wù)的稅率；其次，增加上海、深圳等離岸金融中心經(jīng)營(yíng)的自由度，放寬外匯管制，實(shí)行有彈性的金融政策；此外，上海、深圳等離岸金融中心的離岸銀行的客戶身份、賬戶與活動(dòng)的秘密應(yīng)受到保障，如禁止人民銀行具體調(diào)查任何離岸業(yè)務(wù)個(gè)別客戶的身份、賬戶及事務(wù)等。
2.提升國(guó)內(nèi)銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，加強(qiáng)中央銀行監(jiān)管
開(kāi)展離岸市場(chǎng)目的之一是使國(guó)內(nèi)銀行與國(guó)際接軌，壯大國(guó)內(nèi)銀行的實(shí)力，不是壓制而是發(fā)展。所以，必須提升國(guó)內(nèi)銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平和能力以適應(yīng)離岸市場(chǎng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。首先，要充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)大型商業(yè)銀行的帶頭作用，即國(guó)內(nèi)各大銀行以總行的名義在離岸市場(chǎng)設(shè)置專門(mén)的離岸金融機(jī)構(gòu)；此外，各個(gè)國(guó)內(nèi)離岸銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中都必須提高自己的經(jīng)營(yíng)管理水平，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，加大金融創(chuàng)新的力度，從而縮小與國(guó)際上先進(jìn)銀行在各個(gè)方面的距離。對(duì)離岸金融業(yè)務(wù)，央行要大力監(jiān)管：其一，既要商業(yè)銀行從事離岸業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)程序，又要允許合格的商業(yè)銀行在多個(gè)城市中建立離岸銀行，以分散風(fēng)險(xiǎn);其二，對(duì)離岸銀行要定期進(jìn)行信用評(píng)估和不定期地檢查賬戶及各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);其三，在離岸金融市場(chǎng)的貨幣政策上，一方面建立人民幣離岸交易中心，建立加強(qiáng)境外人民幣的管理，同時(shí)，以離岸市場(chǎng)的自由浮動(dòng)利率體現(xiàn)逐步我國(guó)利率市場(chǎng)化目標(biāo);其四，協(xié)調(diào)不同城市的離岸市場(chǎng)和離岸金融銀行的發(fā)展的同時(shí)，協(xié)調(diào)離岸金融市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)和國(guó)際金融中心三者的關(guān)系。
3.其他基本措施
從事離岸金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的多少是離岸金融市場(chǎng)形成的重要因素和指標(biāo)之一，上海、深圳等可能的離岸金融市場(chǎng)應(yīng)該大幅度開(kāi)放外資銀行入駐或組建中外合資金融機(jī)構(gòu)，并提供相應(yīng)的外部金融環(huán)境和其他必要政策支持。具體如下：對(duì)各類外資金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于國(guó)內(nèi)外從事離岸金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)簡(jiǎn)化報(bào)批手續(xù)和相關(guān)的引導(dǎo)；加快金融投資環(huán)境的建設(shè)，尤其是交通、現(xiàn)代通訊設(shè)施和軟件，如法律等方面的建設(shè)，同時(shí)還要加緊培訓(xùn)與離岸業(yè)務(wù)有關(guān)的各類專門(mén)人才，特別是金融、法律和管理方面的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]連平:離岸金融研究[M].北京：中國(guó)金融出版社，2002
[2]姜波克:國(guó)際金融學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001
[3]顧寧:國(guó)際離岸金融市場(chǎng)理論研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D]，吉林大學(xué)，2004（4）
[4]夏建偉陳理飛:論建立離岸金融市場(chǎng)和金融國(guó)際化問(wèn)題[J]，經(jīng)濟(jì)與管理，2004（3）
[5]魯國(guó)強(qiáng):離岸金融市場(chǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響分析――兼論我國(guó)發(fā)展離岸金融市場(chǎng)的戰(zhàn)略意義[J]，金融教學(xué)與研究，2007（6）
[6]臧國(guó)華:我國(guó)離岸銀行業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問(wèn)題和對(duì)策[J]，上海金融，2005(1)
