初夏的詩句
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇初夏的詩句范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
初夏的詩句范文第1篇
2、謝卻海棠飛盡絮，困人天氣日初長。——朱淑真《即景》
3、殘云收夏暑，新雨帶秋嵐。——岑參《水亭送華陰王少府還縣》
4、小池殘暑退，高樹早涼歸。——沈佺期《夏晚寓直省中》
5、仲夏苦夜短，開軒納微涼。——杜甫《夏夜嘆》
6、風老鶯雛，雨肥梅子，午陰嘉樹清圓。——周邦彥《滿庭芳·夏景》
7、四月維夏，六月徂暑。——《詩經·小雅·四月》
8、綠樹陰濃夏日長，樓臺倒影入池塘。水晶簾動微風起，滿架薔盛一院香。——高駢《山亭夏日》
9、江南孟夏天，慈竹筍如編。蜃氣為樓閣，蛙聲作管弦。——賈弇《孟夏》
10、黃梅時節家家雨，青草池塘處處蛙。——趙師秀《有約》
11、首夏猶清和，芳草亦未歇。——謝靈運《游赤石進帆海》
12、晴日暖風生麥氣，綠陰幽草勝花時。——王安石《初夏即事》
13、過雨荷花滿院香，沈李浮瓜冰雪涼。——李重元《憶王孫·夏詞》
14、殘暑蟬催盡，新秋雁帶來。——白居易《宴散》
15、麥隨風里熟，梅逐雨中黃。——庾信《奉和夏日應令》
16、夏半陰氣始，淅然云景秋。——韓愈《送劉師服》
17、芳菲歇去何須恨，夏木陰陰正可人。——秦觀《三月晦日偶題》
18、山光忽西落，池月漸東上。散發乘夕涼，開軒臥閑敞。——孟浩然《夏日南亭懷辛大》
19、墻頭雨細垂纖草，水面風回聚落花。——張蠙《夏日題老將林亭》
20、麗景燭春余，清陰澄夏首。——王僧儒《侍宴》
21、清風破暑連三日。——王揮《過沙溝店》
22、日長籬落無人過，惟有蜻蜓蛺蝶飛。——范成大《四時田園雜興》
初夏的詩句范文第2篇
內容提要: 以失權為核心的舉證時限制度正面臨著困境。本文對證據失權的正義性提出了質疑。文章認為，證據失權本質上不同于答辯、管轄權異議、上訴等失權，因此不能用上述失權的必要性和合理性來說明證據失權的正當性。證據失權與實體公正存在不可調和的矛盾，失權會造成實體公正失落。我國目前的失權制度甚至也不符合程序公正的要求。美、德等西方國家其實并未真正實行嚴格的證據失權。改造目前的舉證時限制度，用費用制裁替代證據失權，是走出困境的方法。
五、西方國家是否實行嚴格的失權
主張證據失權的人往往以西方國家的民事訴訟制度對逾期舉證實行失權來支持自己的觀點，來說明證據失權是一項具有合理性和正當性的制度。[1]然而，美國、德國、日本這些國家是否真正規定了證據失權，是否真的對逾期提供的證據嚴格地實行失權？情況似乎并非象其表面上顯現的那樣。
美國民事訴訟由訴答、證據開示和審判三個階段構成，在美國民事訴訟中，審前用的時間遠遠超過審判所用的時間，一個案件往往需要用一年、兩年甚至更長的時間來進行證據開示，而一旦進人開庭審理，審理便是不間斷的，至多幾天即可審結。審前的證據開示主要是由當事人的律師進行的，為了防止訴訟拖延，美國的法院通過召開審前會議的方式來加強對審前程序的管理，審前會議一般要開兩次以上。最后一次審前會議是在臨近審判時召開，在這次審前會議上，通過雙方當事人的協商，用協議的形式將爭點和證據固定下來，一旦固定下來，當事人在開庭時就不能再提出新的主張和證據，也就是發生了所謂的失權問題。那么，從美國民事訴訟的程序安排來看，當事人是否會經常面臨證據失權的威脅甚至失權？這種擔憂是不必要的。這至少有四方面的原因：在漫長的審前程序中，雙方當事人的律師已盡其所能地利用各種發現方法去收集證據，對證據的收集可謂已經窮盡，此其一；美國法官一般都將最后一次審前會議的日期安排得非常靠近庭審日期，如在開庭前的一周甚至三天才召開最后一次審前會議，這就使得當事人很少有可能在如此短的時間內發現新證據，此其二；如果真的出現了奇跡，在這短短的最后幾天才獲得了重要的證據，法官還可以依據《聯邦民事訴訟法規則》第16條第5款的規定，為防止審判出現明顯的不公正，改變最后一次審前會議上作出的命令，讓證據進人訴訟，此其三；作為一般的訴訟規則，法庭不應當僅僅為了避免案件延期審理而排除具有相關性的證據。美國《聯邦證據規則》并沒有把訴訟突襲作為排除具有相關性的證據的理由，未將訴訟突襲作為排除理由的原因一方面在于既便一方當事人在審理過程中突然提出新的證據，法庭也可以通過使訴訟延期的方法進行彌補，另一方面在于當事人可以通過發現程序和審前會議來防止訴訟突襲發生，[2]此其四。由此可見，在美國民事訴訟中，當事人收集證據的權利是得到充分保障的，[3]證據總是能夠在訴訟中提出，幾乎不會發生失權。
德國為了解決訴訟遲延問題，自20世紀70年代以來，一改歷來實行的隨時提出主義，將訴訟程序的結構改為審前準備加集中審理，在這一新的程序結構中，實行訴訟主張與訴訟資料的適時提出主義和對逾期提出的當事人給予包括失權在內的制裁也就成為必然。為了實行新的程序結構，德國在1976年修訂了民事訴訟法，新的民事訴訟法將法院的審理劃分為準備程序與主期日兩個階段，在前一階段，法院可以采用書面準備方式或者先期首次期日方式進行準備，在后一階段，法院通過言詞辯論進行集中審理并作出判決。新法為法官和當事人設定了訴訟促進義務，要求法官受理案件后，積極進行準備，在準備程序中為當事人實施訴訟行為指定適當的期限，要求當事人各方按照訴訟的程度和程序上的要求，適時地提出攻擊和防御的方法，特別是各種主張、否認、異議、抗辯、證據方法和證據抗辯，并授權法官在必要時采用失權制裁不遵守時限的當事人。
德國被外界認為是實行證據失權較為嚴格的國家。在分析德國的證據失權時，我們不能只看到法律規定了法官有權讓逾期提出的攻擊和防御方法失權，還應當分析失權的構成要件。在德國民事訴訟中，構成證據失權至少需要具備以下幾個條件：（l）法官對案件實施了審前準備。德國民事訴訟法為法院規定了兩種準備方式—先期首次期日和書面準備。法官可根據案件的具體情況，選擇其中之一作主期日前的準備。在準備程序中，法官為當事人確定相應的期限。失權制度是以準備程序的存在為其前提條件的，法律之所以不允許當事人逾期提出攻擊和防御方法，是由于在準備程序中已經為當事人實施這些行為提供了適當的時間。如果未經準備程序就徑行失權，失權的正當性就會發生疑問。（2）逾期提出導致訴訟遲延。盡管法院為當事人確定了期限，但逾期提出攻擊或防御方法總是難以避免的。對當事人逾期提出的訴訟資料，法院并不是不分青紅皂白地一概予以排除，逾期提出并不必然造成訴訟遲延，所以法院還需要區別逾期提出對訴訟進展的不同影響，如接受逾期提出必定造成訴訟遲延的，可能會讓其失權，而對不致于延誤訴訟的，則不得作出失權決定。[4]（3）當事人逾期提出有重大過失。這一條件強調的是失權的當事人在主觀上須有可歸責性。當事人逾期提出攻擊和防御方法有復雜的原因，當事人訴訟能力有時也存在著相當大的差異，因此僅僅由于逾期提出客觀上會延滯訴訟就使之失權，不問當事人主觀方面的緣由是有違公正的。一般而言，既然攻擊和防御方法對自己有利，當事人總是樂于在規定期限內提出，逾期提出很可能是“事出有因”。所以，德國民訴法要求法院在遇到逾期提出時，應當給當事人一個解釋的機會，“應要求當事人就其無過失加以釋明”。只有當法官認為逾期提出既會延滯訴訟，當事人又存在重大過失時，才能夠動用失權予以制裁。
德國民事訴訟法規定的失權制度，雖然考慮到了方方面面的問題，并盡量使之合理化，使之看起來不至于過于嚴苛，但仍然受到了批評。“當事人提出的失權作為加快訴訟的手段歷來遭受到質疑。這種質疑理由與反對同時提出主義的理由一致：通過無意義的堆積訴訟材料產生訴訟遲延的危險，以及通過太果斷的失權而引起原本可以避免的錯誤判決的危險。鑒于后一種所提到的危險應當考慮到，排除當事人的陳述只有當其可能引致至少是實體錯誤的判決時才具有實踐意義。失權的規定具有經常阻礙正義的性質。”[5]
如果僅僅是看德國民事訴訟法關于期限和失權的規定，的確很容易得出德國為促進訴訟實行嚴格的失權制度的結論。然而，這樣的結論可能失真，因為在任何一個國家，法律的規定與法律的實施，書本上的法與生活中的法總是存在或大或小的距離。失權措施能否嚴格實施，關鍵在于實際運作法律的法官。而德國的法官似乎并不情愿采取嚴厲的失權手段。對逾期提出的攻擊和防御方法，德國民事訴訟中的“實際情況是一審法院很少運用第2%條拒絕接受新理由。這一權力在很大程度上實際是忠告性的。”[6]
根據德國學者的研究，德國法官對逾期采取寬容的態度與失權可能會侵害憲法賦予的當事人的法定聽審權有關。德國的《基本法》規定當事人有獲得法院公正審判的權利，這項權利如今還被載人了《歐洲人權和基本權公約》，這項權利被視為訴訟上的原始權利，它防止人們受到簡短訴訟的隨便捉弄。如果這一權利受到侵犯，人們可以向提出控告。失權措施有可能對當事人這一憲法性權利造成侵害，因而被法官決定失權的當事人往往會提出上訴甚至向提出控訴，并且這種尋求救濟的努力往往會成功。德國的和上訴法院曾多次撤銷因遲延而拒絕接受當事人提出的攻擊和防御方法的判決。認為：拒絕考慮遲延提出的攻擊和防御方法違反了憲法所規定的“禁止法院作出武斷的裁決”，并且與憲法所保障的“向法院申訴”的權利相抵觸。[7]于是，“在不斷增加的聯邦和高等法院的約束性判例的壓力下—失權越來越應被看作鈍刀。”[8]日本舊民事訴訟法也對延誤時機的攻擊和防御方法實行失權。該法第139條規定：“當事人因故意或重大過失延誤時機所提出的攻擊或防御方法，當認為因此致使終結訴訟延遲時，法院可以根據申請或依職權作出駁回的裁定。關于意思不明確的攻擊或防御方法，當事人不做必要的闡明或于應做闡明的期日不出庭時，與前項亦同。”同時，該法第255條也規定了三種不予失權的例外情形：（l）該事項屬于法院應依職權調查的；（2）準許提出不至于使訴訟顯著遲延的；（3）遲延提出并非是由于重大過失的。然而，“實際上，這類例外利用率達100%，由于法院對待例外態度寬容，使得重要的攻擊防御方法都是在進人口頭辯論之后才提出（即所謂‘事后提出’），準備程序完全沒有發揮作用，反而使訴訟拖延。其后這種制度幾乎有名無實，無人利用。”[9]
1990年，日本開始著手修訂舊民事訴訟法，在修法中，原先的草案打算繼續堅持失權制度，規定攻擊與防御的方法應當在準備程序中提出，口頭辯論開始原則上不允許再提出新的攻擊、防御方法。但是，在法制審議會上，這一草案遭到了擔心失權的律師委員的堅決反對。后來，新的民事訴訟法在這一問題上作出了妥協。日本新民事訴訟法雖然保留了舊法第139條的內容，授權法院在必要時采取失權措施，但在關于準備程序的規定中，一方面規定了爭點和證據整理程序，設置了準備性口頭辯論、辯論準備程序、書面準備程序三種準備程序供法官選擇，要求當事人盡可能在準備程序中提出攻擊和防御方法；另一方面，對準備程序終了后提出的攻擊和防御方法，不再明確規定失權，而是采取靈活的方法，在對方當事人提出要求時，逾期提出的一方應當向對方說明未能在準備程序終了前提出的理由，至于是否失權，則由法官根據自由心證來決定。對新法的規定，一位日本學者評價說：“新法在很多方面進行了改良，但實質上與舊法的準備程序沒有差異，并且不存在‘失權’的壓力。”[10]
從上述三國的情況看，它們對待失權問題是非常慎重的，雖然在法律上規定了可以使之失權或允許法官通過自由裁量使之失權，但法院在實際運用中，一般是盡量避免采取失權措施，對逾期提出的攻擊和防御方法，失權與其說是原則，毋寧說是例外。
應當說，如果從實施失權的條件看，上述三國無論哪個國家都比我國更有條件實行失權，他們實行法治的時間要比我國早，老百姓的文化水平與法律意識也比我國高，律師訴訟也要比我國更為普遍。[11]但它們為何未實行嚴格的失權制度，這是值得我們深思的。
六、舉證時限制度的出路
舉證時限制度雖然存在著種種問題，但這并不意味著這一制度的存在不具有任何合理性，也不意味著我們應當否定和拋棄這一制度。
是否需要建立包括舉證時限在內的各種規定當事人提出訴訟主張和訴訟資料的時限制度，歸根結底乃在于我們究竟實行的是集中審理的程序結構還是一點一滴處理糾紛的分散審理的程序結構。前一種程序結構是以某種形式的審前準備為其必要條件的，為了使集中審理成為可能，法院和當事人必須在審前程序中對爭點和證據進行整理，至于準備的方式，可以采取書面的、口頭的或者其他適當的方式。后一種程序結構不要求集中審理，自然也就沒有必要專門設置審前準備。其實，在這種分散式的程序結構中，最后一次開庭前的各次開庭都可以視為為最終的辯論和裁判所進行的準備，而前一次開庭又是后一次開庭的準備。
一般而言，適時提出主義是與集中審理的程序結構相匹配的，而“隨時提出主義”則是與分散式審理的程序結構相適應的。集中審理要求訴訟盡可能在集中審理的那個期日得到解決，為此就需要設置審前準備程序，在該程序中對當事人的爭議進行梳理，歸納出需要通過審判解決的爭點，并促使當事人為證明自己的主張提出各種證據材料。為使集中審理不致于被當事人新提出的主張和證據所打斷，就有必要讓當事人在審前準備中將各種主張和證據盡數提出。所以，需要設置各種期限，要求當事人在期限內完成一定的訴訟行為。審前準備是法院和當事人共同進行的，當事人在準備程序中若不能適時地實施一定的訴訟行為，準備程序就無法順利進行。所以，法官需要為當事人指定各種期限，如答辯的期限、針對答辯再答辯的期限、再再答辯的期限、提出證據資料的期限、申請法院調查取證的期限、交換證據的期限等。
從我國的民事訴訟而言，盡管在證據提出上實行的是“隨時提出主義”，但就程序而言，則歷來實行的是集中審理，我國民事訴訟法關于第一審普通程序的規定，實際上就是對集中審理程序的規定，按照該程序，開庭后先進行法庭調查，然后進行法庭辯論，訴訟終結后法院便當庭宣判或擇日宣判。開庭一般都是安排一個相對完整的時間，如一個上午或一個下午，復雜的案件開庭的時間為一天甚至連續幾天，除非案件十分簡單，一個半天不會先后安排兩個庭，大多數案件都是在開庭后即作出判決，大多數案件也都只開一次庭。這與實行集中審理前的德、日等國完全不同。在分散式審理的程序結構中，一個案件可以開多次庭，而每次開庭所用的時間則一般都比較短，從幾十分鐘到一、兩個小時不等，所以一個法官在半天內開幾個庭是常見的。
我國今后仍然會堅持集中審理，這不僅是由于集中審理是以往的傳統，而且是因為集中審理是一種富有效率的程序結構，并且現在世界上許多國家都選擇了這種程序結構。
既然實行集中審理，那么就需要建構相應的審前準備程序，就需要采用“適時提出主義”。我國民事訴訟法雖然在第一審普通程序中對審理前的準備作出了規定，但從所涉及的內容看，只是由法院單方面實施的審理前的準備工作，還不是法院與當事人共同參與下為整理爭點和證據進行的活動。所以，建構規范意義上的審前準備程序是修訂民訴法時的主要任務之一。圍繞著如何設置審前準備程序，理論界和實務部門已經進行了深人的研討。
設置準備程序，就需要為當事人設定促進訴訟的義務，就有必要為當事人在準備程序中實施各種行為確定適當的期限。所以，設置舉證時限，為當事人提供證據設定一定期限是必要的。不僅要設置舉證期限，從體系和諧的視角看，而且應當為當事人設置包括主張、抗辯、再抗辯、舉證等在內的提出攻擊與防御方法的時限。
設置舉證期限是必要的，但改造現行的舉證時限也是必要的。既然證據失權的正當性存在疑問，既然證據失權對逾期舉證的當事人來說是一種過于嚴厲的制裁，既然證據失權會使法院的裁判偏離實體公正的目標，那么結論便是應當改造現行的以證據失權為核心而建立起來的舉證時限制度。設置舉證時限必然要為逾期舉證的當事人設置某種不利的法律后果。因為總會有人超逾時限，如果沒有法律后果的約束，舉證時限就起不到督促當事人舉證，約束當事人行為的作用，但問題在于設置什么樣的法律后果才適當，是否一定要采用證據失權的方法。其實，在這一問題上，我們完全可以有不同的選擇，證據失權既不是唯一的制裁逾期提出證據的方法，也不是最佳的制裁逾期提出的方法。
對待逾期舉證，首先應當區分是否有正當理由，對有正當理由的，如舉證時限屆滿后才出現的證據，自然應當讓其進人訴訟，對缺乏正當理由的如何處置，這才是問題的關鍵。
對缺乏正當理由逾期提出的證據，有兩種可供選擇的處置辦法，一種是仍然允許這樣的證據進人訴訟，但讓逾期舉證的當事人負擔由此而多支出的費用，賠償對方當事人蒙受的損失；另一種是拒絕接納這樣的證據，使逾期舉證者失權。
相比較而言，費用制裁應當是一種更恰如其分，更具有衡平感的處置方法，盡管它在制裁的力度上可能不如證據失權。接受逾期提出證據的后果是造成訴訟要花費比拒絕接受更多的時間，對方當事人、法院要為此多支出費用（如一方當事人在開庭時才提出一份書證，而對方當事人則對書證中簽名的真實性提出異議，為確認書證的真偽，需要進行鑒定，于是正在進行的庭審就不得不停止）。因此，由有過錯的一方承擔因此而額外支出的訴訟費用，賠償對方當事人的損失是能夠起到消除違法后果的作用的；另一方面，費用制裁對當事人也能夠起到督促和預防作用，對受到制裁的當事人來說，這畢竟是一種額外的損失，當事人肯定是希望避免受到這一制裁的。事實上，在制定《證據規定》的過程中，費用制裁也是作為一種供選擇的方案寫人草案的，并且在前幾稿草案中，只寫了費用制裁。[12]
費用制裁的另一個優點是它不會與實體公正相沖突，實行費用制裁并不排除當事人逾期提出的證據，因而能夠使有權利的當事人仍然能夠獲得法院的保護，使法院的裁判建立在發現真實基礎上。實行費用制裁也應當設定一定的條件，欲使其具有正當性，在制度安排上應當做到：第一，當事人已被給予充足的時間來收集和提供證據；第二，當事人已被提醒逾期舉證將會產生的不利后果；第三，期限的設置應有一定的彈性，以便對在期限內完成舉證確有困難的當事人給予救濟；第四，應考慮到各種特殊情形，將不能歸責于當事人主觀方面的原因造成的逾期舉證作為例外對待；第五，逾期舉證會造成訴訟的遲延，給對方當事人和民事訴訟秩序帶來損害。
不過，實行費用制裁，也不完全排除證據失權。在設置逾期舉證的后果時，我們并不一定要設置非此即彼的單一結果，設置可供選擇的多元后果也是一種思路，對以逾期舉證為手段，惡意拖延訴訟的當事人，可以實行證據失權。當然，由于證據失權通常是比費用制裁更為嚴重的法律后果，對證據失權要設定更為嚴格的條件。證據失權是基于程序法方面的原因否定對實體公正的追求，這自然需要充足的理由來證明其正當性。證據失權除了需要滿足費用制裁的上述五個條件外，還應當符合下述兩個條件：（1）即逾期舉證的當事人主觀上存在惡意，為了拖延訴訟遲遲不提交證據；或者當事人對逾期舉證具有重大過失；[13]（2）逾期舉證會造成訴訟的重大遲延，給對方當事人和民事訴訟秩序帶來嚴重損害。
總之，如果設計合理，舉證時限本身應當是一項有助于提高訴訟效率的制度，目前遇到的困境并非該制度本身所引發的，問題主要出在證據失權上，所以，改造這一制度，用費用制裁替代證據失權，建構以費用制裁為核心的舉證時限制度，便是本文的結論。[14]
注釋:
[1]一些學者認為在民事訴訟中設置以證據失權為核心的舉證時限制度是世界民事訴訟立法的趨勢，并以美國、德國、法國、日本、瑞典的立法例來論證這一觀點。參見李國光主編：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定的理解和適用》，中國法制出版社2002年版，第271一276頁。有的法官雖然對舉證時限制度的合理性提出異議，但也認為西方國家的民事訴訟是實行這一制度的，我國設置這一制度是為了同國際接軌，尤其是同美國接軌。參見宋大琦：《從打事實到打證據到打規則》，載《比較法研究》2003年第3期。
[2]參見高忠智：《美國證據法新解：相關性證據及其排除》，法律出版社2004年版，第47一49頁。
[3]參見江偉、孫邦清：《對我國舉證時限制度確立的反思》，載《證據學論壇》（第六卷），中國檢察出版社2003年版。
[4]德國《聯邦法院民事判例集》中的意見認為：若逾期提出的攻擊和防御方法至少是早于期日之前，以致在準備言詞辯論時仍得以顧及，則不得僅因逾期而對其不予考慮（第296條），相反法院仍應采取合理范圍內的準備性措施以彌補此種逾期。例如，答辯期限于10月1日屆滿，期日確定為11月1日。如被告為一待證事項于10月10日，也就是說逾期提出一名證人，那么盡管逾期法院應依據第273條第2款第4項傳喚其出庭，這按通常辦事手續（無需電報等）仍可能期待實現。參見[德]狄特克羅林庚：《德國民事訴訟法律與實務》，劉漢富譯，法律出版社2000年版，第379頁。
[5][德]堯厄尼希：《民事訴訟法））（第27版），周翠譯，法律出版社2003年版，第155頁。
[6]宋冰編：《讀本：美國與德國的司法制度及司法程序》，中國政法大學出版社l999年版，第319頁。
[7]參見沈達明：《比較民事訴訟法初論》（下冊），中信出版社1991年版，第69頁。同[1]，第157頁。
[8][日]中村英郎：《新民事訴訟法講義》，陳剛等譯，法律出版社2001年版，第193頁。
[9][日]中村英郎：《新民事訴訟法講義》，陳剛等譯，法律出版社200l年版，第l94頁。
[10]在美國，除小額訴訟外，民事訴訟是需要律師的，美國民事訴訟法實行對抗制，訴訟程序具有高度的技術性，離開了律師的，當事人實際上是寸步難行的德國民事訴訟實行律師強制主義，除初級法院的訴訟外，都需要由律師。
[11] 在2000年9月27日公布的《最高人民法院民事訴訟證據規則（修改稿）》中對逾期舉證采用的是費用制裁方案，200l年6月8日的《最高人民法院關于審理民事案件審核認定證據的規定（討論稿）》中設計了三個方案，前兩個方案規定證據失權，后一個方案采用承擔費用和賠償的方法；2001年7月6日《最高人民法院關于民事訴訟證據問題的規定（討論修改稿）》仍然規定了證據失權與費用制裁兩種備選方案。到了2001年10月30日的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定（征求意見稿）》，才最終確立證據失權的方案。這一方面說明在起草《證據規定》的過程中對是否實行證據失權存在激烈的爭議，另一方面也表明最高人民法院在猶豫再三后才選擇了證據失權。
初夏的詩句范文第3篇
關鍵詞：計算機；數據；存儲；管理
中圖分類號：TP311文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044(2008)25-1378-01
Memory and Management of Computer Data in the New Era
LI Mei
(Urumqi Vocational University of Modern Education Technology Centre,Wulumuqi 830001,China)
Abstract: In the present information resources system, the data is the more precious resources than the software and hardware equipment. More and more services are rely on the computer and the network In the Enterprises and institutions, this request high system's usability and the performance. Therefore, how to complete the computer data's memory and management is very important for information system's development and the application.
Key words: computer; data; memory; management
1 引言
隨著信息進程的發展，數據越來越成為企事業單位日常運作的核心決策發展的根據。同時由于網絡的發展，網絡安全也越來越引起人們的重視，歸根到底網絡安全的核心也就是數據的安全。因此，數據的存儲與管理就顯得極為重要。
2 數據存儲與管理的目的
數據存儲與管理是一種數據安全的策略，通過制作原始數據的拷貝，就可以在原始數據丟失或遭到破壞的情況下，利用備份與恢復技術把原始數據恢復出來，保證系統能夠正常工作。計算機系統中所有與用戶相關的數據都需要存儲，不僅要對數據庫中的用戶數據進行存儲。數據存儲與管理的目的就是數據恢復，可最大限度地降低系統風險，保護系統最重要的資源-數據。在系統發生災難后，數據恢復能利用數據存儲來恢復整個系統，不僅包含用戶數據，而且包含系統參數和環境參數等。
3 計算機數據丟失的原因
(1)自然災害：如水災、火災、雷擊和地震等計算機所在地的自然災難，造成的數據被破壞或系統完全癱瘓。(2)硬件故障：計算機硬件設備出現故障，包括存儲介質和傳輸介質的故障，導致數據丟失。比如現在的電源及主板的ATX設計，普遍實現了軟關機的功能。這種設計讓人倍感方便。但是軟關機要先完成一系列的關閉正在運行的程序的操作，加上各種操作系統及各主板廠家設計上的兼容性、BUG，Windows在進行關閉應用程序然后切斷電源的時候經常會出現死機，此時硬盤的復位動作很可能還沒完成，如果用戶采用強行切斷電源的做法，硬盤物理受損的可能性很大。(3)軟件故障：操作系統本身的漏洞、數據庫管理系統的代碼錯誤及病毒感染造成的數據邏輯損壞，雖然數據仍可部分使用，但從整體上看數據是不完整、不一致或錯誤的，這種邏輯損壞不易被發現，當發現數據錯誤時，可能已無法挽回了。(4)人為原因：系統管理員、一般的維護和使用人員的誤操作及黑客的惡意破壞，導致數據部分或全部丟失。比如由于系統的不同，使得有FAT16、FAT32、NTFS等多種分區的格式存在，現在GHOST和PQ分區大都能對分區進行隨心所欲的操作，以調整分區的大小、格式，尤其是后者還具有格式化分區、隱藏分區的功能，對熟悉操作的人來說，這些工具讓人得心應手；但對于新手來說，對分區的操作應該特別謹慎。因為分區的錯誤雖然是軟故障，不是物理故障，但是如果胡亂操作出錯后，在沒有弄懂基本概念的情況下，不假思索地進行“恢復”操作的話，可能會導致分區的引導區和分區表過于混亂無法再被任何工具軟件識別。
4 加強計算機數據存儲與管理的措施
4.1 加強硬盤保護
硬盤是電腦中最重要的零部件之一，是電腦的重要外部設備及電腦中所有信息與數據的存儲區域，并決定了數據的安全性和可靠性。那么如何使硬盤工作得更穩定、可靠，擁有更長的使用壽命，是硬盤維護的關鍵。震動、高溫、灰塵、濕度、磁場和頻繁的讀寫操作都對硬盤的使用壽命有很大的影響。因此，只有正確的維護和使用才能保證硬盤發揮最佳的性能，保證數據安全和硬盤的壽命。例如正確地安裝硬盤，做好防震和散熱工作，保持機箱的清潔，并注意避免靠近帶磁場或產生磁場的設備，都是保護硬盤的有效措施。在這里特別要注重磁盤碎片對硬盤壽命的影響，硬盤在使用過程中，除了正常的讀寫以外，讀寫操作的頻繁程度，磁盤碎片過多，硬盤文件系統存在錯誤，是導致硬盤增加額外工作負擔的原因，都將影響硬盤的壽命。尤其是那些需要同時上傳下載產生大量讀寫操作的應用軟件，更是如此。所以要減少硬盤額外的無用功，需要注意從硬盤的分區使用開始，合理地劃分磁盤分區，盡可能地避免磁盤碎片的產生，并經常進行磁盤文件系統錯誤檢測和碎片整理工作，是保護硬盤的基本措施。
4.2 增加數據的保密性和安全性
設置文件屬性(如只讀文件屬性)，可防止某些誤操作。對文件進行加密，可防止非法用戶使用。一般可用PC-TOOLS，但這種方法不安全， 因為只要稍懂PC-TOOLS工具的人完成解密并不困難。因此，可用Norton8.0版本中的Diskreet來完成對文件、硬盤分區中部分空間、分區加密。另外，還可以用ADM軟件對用戶使用權限加以限定，達到維護數據保密性的目的。
4.3 利用軟件維護
能夠對數據進行有效維護的軟件種類繁多，我們選擇了其中的幾款結合使用：(1)還原精靈：還原精靈是一種純軟件硬盤保護工具，它能夠記錄對硬盤的寫操作，不論你對硬盤數據進行移動、刪除還是格式化分區等操作，只要重新啟動，一切都會恢復到這個操作之前的狀態。這種數據保護方式的優點是功能較為全面、價格便宜且兼容性較好。(2)硬盤克隆即常說的硬盤對拷。Ghost軟件在做了主分區的備份以后，如果計算機在使用過程中系統崩潰而又無法使用分區的備份文件進行恢復，這時就可以利用Ghost軟件在兩個硬盤之間進行對拷。選擇菜單Local-Disk-To Disk，在彈出的窗口中選擇源硬盤，然后選擇要復制到的目標硬盤。注意，可以設置目標硬盤各個分區的大小，Ghost可以自動對目標硬盤按設定的分區數值進行分區和格式化，選擇Yes開始執行。Ghost能將目標硬盤復制得與源硬盤完全一樣，并實現分區、格式化、復制系統以及硬盤文件等工作一次完成。
4.4 實行異地存儲
異地存儲有兩種方式：一種為將備份好數據的介質從磁帶機等設備中取出后異地存儲(將備份好數據的磁帶等介質存放在非計算機機房所在樓字的防磁柜中)，這種方式使備份數據的安全性有一定的提高，并且費用較低；另一種為不僅在本地進行數據的備份，而且還通過網絡在異地的設備上實時備份數據，這種方式費用較高，但安全性更高。對于第1種方式需注意，為了提高磁帶等介質的利用率，在將異地存儲的介質保存一段周期后可以再次將這些介質投入使用。如果采用全備份方式，當數據變化量較大時，建議將存有3d數據的備份介質取出后異地存儲，并且異地存儲9d后方可再次投入使用。對于采用增量備份方式的情況，如數據變化量較大，建議將存有備滿一個全備份及后續增量備份周期的磁帶取出后異地存儲，并且異地存儲滿4個周期后方可再次投入使用。具體根據業務實際情況進行調整。醫院對歷史數據比較注重，因此建議每隔1個月將關鍵數據進行1次全備份，并將備份數據的備份介質異地存儲，存儲周期建議3年。
4.5 建立相應的數據管理記錄系統
認真地記錄計算機數據存儲與管理過程中出現的失誤和漏洞以及新問題的發現，對數據的檢測、維護、備份等操作過程進行記錄，避免發生人為的誤操作和不必要的重復勞動，以備出現問題時有據可查，為計算機數據管理升級提供科學的、有力的依據，使數據管理保持科學的先進性。
5 結束語
總之，對計算機數據的存儲與管理，是一項極其重要而復雜的工作。因此，筆者認為可靠的軟件技術和硬件設備是網絡成功運行的基本條件，是系統數據安全的根本保障。
參考文獻：
[1] 陸飛.機房計算機系統快速復原方法探討[J].上海電機學院學報，2005,(2):23.
初夏的詩句范文第4篇
關鍵詞:大數據;計算機;信息處理
隨著計算機開始在社會普及，成為大眾消費品，關于計算機的應用造成了大量數據的產生，計算機需要處理的信息量逐漸增高，去進一步把計算機的信息處理的效率提高是非常必要的。這樣做，既可以對有效信息進行正確處理，使它們可以充分發揮作用，還可以實現一些相互關聯的數據間的轉換，進一步提高安全性。人們對計算機處理技術的依賴性還在不斷提高，為滿足人們的需求，硬件與軟件一并提高的現在，“大數據”因此而興起。計算機需要在滿足當下需求的情況下，在這樣的“大數據”時代背景下，飛速發展迎接挑戰。計算機信息處理技術當下的難以處理的問題除了可以被“大數據”技術的應用有效解決，還可以被促進發展。
1“大數據”時代以及計算機信息處理技術的基本概述
通俗易懂的來說，計算機信息處理技術的概念就是：首先將數據搜集整理在一起，之后將處理過的數據傳送出去，完成一整套的數據加工過程，在這一過程中需要應用多種技術：通信技術、網絡技術、傳感技術、微電子技術，但這些技術都需要在計算機的作用下聯系在一起，這樣就使計算機信息處理技術構成了一種綜合性較強的技術。所謂的“大數據”時代實際上就是將用數字化形式來把人們在日常工作與生活中所產生的數據分門別類的有效貯存起來。分類分析技術、自然語音處理技術、機器學習技術、遺傳算法技術以及聚類分析技術，這五種方法都是基于大數據的應用技術下的重要技術。
2計算機信息處理技術所面臨的挑戰
2.1巨大數據信息的壓力
因為本身數據信息原有基數就很大，互聯網的不斷發展又促使大量數據信息產生，使得對信息處理技術在存儲空間、壓縮技術與數據傳輸技術的要求提高。與此同時，各種信息需要被分門別類地整理好，在這個基礎上，數據挖掘技術面臨著滿足人們多樣化需求和提高檢索效率的挑戰，同時，對數據挖掘所提出的要求更加多樣，在滿足數據分類的基礎上，要求有良好的信息檢索能力與可視化。
2.2網絡空間的安全問題
網絡黑客的數量也在隨著數據的增加而增加，因此在“大數據”時代下做好對信息的管理也是尤為重要的，要確保信息的安全保密，防止一切可能發生信息竊取、網絡攻擊的發生。，確保計算機用戶信息不受損失與侵害，做好網絡環境監控工作，減少非法分子對計算機用戶的攻擊，保證數據信息更加安全。
2.3分析提取有效信息的問題
隨著大數據時代正在來臨，紛繁復雜的數據大量而無統一結構標準，傳統的分析技術受到了巨大的沖擊，也面對著重重的挑戰。因為實時性地處理信息數據是現在諸多領域的必要需求，實時性的數據所蘊含的信息，隨著時間的拉長的而逐漸減少，所以如何在盡量保存數據所包含的所有信息前提下，提高計算機處理信息的能力，快速有效地提取有利用價值的信息，也是一個問題。
3運用大數據技術的計算機信息處理技術類型
3.1信息采集與加工技術
信息采集與加工對于計算機信息處理技術來說是一個關鍵點，并且也是信息處理技術發展的根基，換句話說，它就是對既定信息進行監管與控制，在加強軟件的協作運轉能力的同時，建立專門存儲信息的空間存放，可以在下次使用時調用出來。首先根據客戶需求對信息預處理，包括對信息做細微加工，刪去或者添加一些東西。之后再對數據按照一定的分類原則進行分類。最后，把處理好的信息安全地傳送給用戶。這是一套完整的信息收集以及處理發送過程。
3.2信息存儲技術
在“大數據”時代到來以后，信息的樣式從單一的文字信息，發展為多種多樣圖片視頻信息等等，這就需要存儲大量信息，這就要求計算機存儲能力不斷提升。為了不造成數據浪費，大數據聯系的信息處理技術，云技術出現在人們生活中，不僅改進硬件設施還將把更新計算機軟件作為主要任務，從而加強信息數據的存儲能力。
3.3數據高效索引技術與數據挖掘技術
數據高效索引的來源是大名鼎鼎的谷歌公司，此后便受到廣泛關注。聚簇索引需要根據索引順序排列存儲結構，而互補聚簇索引的研究多建立在多副本索引上。這種方法的優點其一是方便了查詢，其二是最重要的數據結構部分得到了各方面的提高。實時數據處理是大數據分析的一個核心需求，而以信息內容為基礎的數據挖掘技術多用于網絡搜集與分析，目前比較熱門的是排序學習算法。
4“大數據”時代下計算機信息技術的發展方向
4.1開放式發展
“大數據”的前提就是源源不斷的數據流，想要能夠在時代潮流中不被落下，就要尋求開放式的發展。開放式的發展即是將單個的計算機利用互聯網技術連接起來可以互相通信，共享資源。以開放式發展為主可以增強計算機有效利用信息的能力，借助網絡的力量提高了信息的利用率，滿足更多用戶的實際需求。
4.2強化計算機信息處理技術與其他領域的融合
在其他科學領域的研究上，計算機信息處理技術可以提供極大幫助。從生物學到天體物理的研究，無不例外的可以利用數據平臺來搜集和分析數據，利用計算機信息處理技術得到想要的研究信息。甚至在政府工作中，將計算機處理技術與大數據結合起來，分析處理大量的公眾、社會的各類信息，可以研究整理出想要的想要處理的問題的初步方案。除此之外，社交網絡、多媒體、商業機構等等各方面都可以與信息處理技術相融合。
初夏的詩句范文第5篇
隨著科學技術的發展，電子產品已成為人們生活和工作中不可或缺的一部分。電子證據這一以高科技電子介質為載體的證據形式也隨之進入司法領域，對我國原有的證據體系提出了新的挑戰。
【關鍵詞】
電子證據；新刑事訴訟法；挑戰
隨著2012年通過的新刑事訴訟法正式將“電子數據”規定為法定證據種類之一，電子證據在刑事訴訟中取得了合法地位。如何在司法實踐中收集、審查及正確運用電子證據，成了法學理論界和實務界共同關心的問題。
一、對電子證據的認識
可以發現新刑事訴訟法將這一新增加的證據種類表述為“電子數據”而非“電子證據”，那二者有什么區別呢？所謂“電子數據”即電子形式的數據信息，所強調的是記錄數據的方式而非內容。電子證據在本質上是電子數據，其外在表現形式具有多樣性和不確定性。因此，新刑事訴訟法使用了“電子數據”而非“電子證據”的措辭，是較為合理的選擇。
“電子證據”指以電子形式存在的、用作證據使用的一切材料及其派生物。它既包括反映法律關系產生、變更或消滅的電子信息正文本身，又包括反映電子信息生成、存儲、傳遞、修改、增刪等過程的電子記錄，還包括電子信息所處的硬件和軟件環境。簡單的講，就是利用計算機儲存的數據文件來證明案件事實的一切證據。
電子證據與傳統的物證、書證、證人證言等證據相比有如下特性：
1. 電子證據對高科技物質介質具有依賴性
電子證據是以電信號代碼的形式存儲在計算機各種介質中，其生成、存儲、傳遞、再現等都離不開一定的高科技物質介質。電子證據對高科技物質介質的依賴性決定了在審查判斷電子證據時，要對與其有關的物質介質的材料一起審查，才能保證計算機證據的真實性。
2. 電子證據具有海量存儲性
以計算機為代表，電子證據在各種介質中的存儲量與普通證據不可同日而語。這一特點，首先導致了電子取證的范圍在無形中大幅度擴大。其次，電子證據所包含的海量信息也對證據的審查、判斷構成了巨大挑戰，司法工作人員不僅需要承擔工作量的增加，還要甄別各種信息的關聯性，工作量可想而知。
3. 電子證據具有易被破壞性
電子證據具有易被破壞性是與紙面文件相比較而言的。經過簽名的紙面文件上任何修改都可以很容易地覺察到。而基于計算機的信息與記錄則不具備這樣的安全屬性。
我們會發現電子證據的依賴性、脆弱性對其所證明的內容具有相當大的影響力。那在實際司法活動中如何取證并保證所取證據的真實性呢？
二、電子證據的取證原則及效力判斷
電子證據作為證據類型的一種，必須遵循證據收集、審查、判斷中的一般規則即合法、自愿、真實的原則。但它的某些特性又決定了電子取證、認證、質證需要采取不同于傳統證據的運用方法。下面以常見的幾種電子證據的取證認證為例說明。
1. 手機短信形式電子證據的取證。近年來，手機短信成為人們的重要聯絡方式，由于其具有便捷性和隱蔽性，也被犯罪分子作為重要的犯罪手段和犯罪工具使用，如利用短信指揮犯罪活動或者直接進行詐騙活動。在這類案件中，若能收集該類證據，對證實案件往往起到一錘定音的作用，因為每個手機用戶的手機號碼和入網證號都是惟一的，短信發出后，接受者手機又能顯示對方的手機號碼。這樣就可以確定發送者是誰，起到證實案件事實的作用。在收集該類證據時，可以采取以下方法：一是在接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲存，并將手機封存，作為最終審判的證據材料。二是在與案件有關的短信被刪除情況下，可以通過手機短信運行商來調取短信內容。
2. 電子郵件形式電子證據的取證。電子郵件是基于因特網而產生的一種新型通信方式，在收集此類證據時類似手機短信的收集方式。但要注意有一個前提，即保證所收集的電子郵件是在安全環境下的郵件，要滿足這種條件，收集的人員必須具備一定的計算機和網絡技術，同時還要有一定的設備。在民事訴訟中，最高人民法院在《關于民事訴訟證據的若干規定》中規定了專家出庭作證的做法，在出庭時由其對收集情況進行說明。
3. 網絡聊天形式電子證據材料的取證。網絡聊天是隨網絡技術的發展出現的一種及時雙向溝通的通信方式。對于聊天內容，可以通過網絡服務商以拷貝、打印的方式收集，在網絡服務商未保存的情況下，可以從聊天者雙方電腦記錄中收集，并將其以拷貝或打印的方式固定下來。對此收集的證據，我們可以由相關專家出具鑒定結論的方式予以固定，在運用時可以作為再生證據加以運用。
三、電子取證規則的確立
那么，我國應當確立什么樣的電子取證規則呢？一個基本思路是，既要參考我國傳統的取證原則，也要援引外國或者國際組織的先進立法例以資借鑒。前者主要指我國三大訴訟法所確立的基本取證原則，如及時取證原則、全面取證原則、合法取證原則等；后者主要指國際上基于電子證據的特點而確定的一些普適性原則，以無損取證原則為代表。無損取證原則要求在電子取證的整個過程中要盡可能地保證電子證據的客觀、真實和完整。具體而言，貫徹無損取證原則至少要做到以下幾個方面：（1）不能直接對原始電子證據進行分析和檢驗鑒定。（2）對電子證據進行復制時，要使用潔凈的存儲設備實施精確復制，同時制作多個備份并進行校驗，確保每個復制件與原件一致。（3）以防篡改技術手段保障電子證據的原始性。（4）分析數據的計算機系統、輔助軟件和分析方法必須安全可信。（5）整個取證過程，包括檢驗鑒定過程，都必須詳細記錄并受到監督。我們認為，當前我國確立電子取證規則的重點應是以無損取證原則為核心構建電子取證的專門原則，以便進一步規范電子取證的程序和標準。
參考文獻：
[1]陳浩然.證據學原理[M].上海：華東理工大學出版社，2002，25
[2]龍宗智.“大證據學”的建構及其學理[J].法學研究，2006，（5）
