幸福的定義

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇幸福的定義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

幸福的定義范文第1篇

（濱州職業學院茍雪）

對于幸福的定義有很多種，有人說，幸福是人在創造生活條件的社會實踐中，理想和事業的實現而得到人格上的滿足。還有人說，幸福是指人感知自己的需要、條件和活動趨向和諧的生活狀態。在我的心中，幸福是一種感覺，這種感覺隨著時間的推移不停地更改著定義。

  孩提時，幸福是媽媽的懷抱和毛茸茸的玩具；幼兒園里，幸福變成了兜里滿滿的零食和身上漂亮的衣服；幾年的校園生活，幸福是老師的夸獎和紅紅的100分；如今，28歲的自己，對幸福又有了新的定義，幸福就是理解了以前不理解的情感，并且在這種理解中得到溫暖和滿足，比如父愛。

記得父親總是很強勢，在過去的20多年里一直支配著我的生活，不允許我說不，更把這種強勢自稱為愛和保護，我生氣但屈服于他的王國，曾經年少的自己，最大的愿望就是能有力量與他抗衡。時間一點一滴的過去，不知從何時起，我開始變成了王國里的王，在曾經他的領土上肆意指揮，而他，對于我越來越有力量的強勢，似乎有點怕了，我對于自己的勝利一直沾沾自喜。直到去年冬天的一個下午，我開車從他的單位經過，正好看到他站在大門口等人，從后面看去，爸爸本就并不高大的身軀因過膝的風衣被大風吹起而顯得更加消瘦，看得出他很冷，我的心突的疼了一下，在他身邊停下，落窗，甜甜的叫了一聲：“爸，天這么冷，在干嘛呢？別凍著啊。”爸爸對于我的突然出現和關心表現出了特別明顯的欣喜，嘴角高高的揚起，眼睛笑成一道線，說：“等個同事，不冷不冷。”他嘴里哈出的白霧把他的臉映的更加黑瘦，我看到了他眼角的皺紋和鬢角隱隱的白發，這一幕多像歌詞中唱到的“不知不覺你鬢角露了白發，不聲不響你眼角上添了皺紋”，50歲的年紀，在這個場合，在自己女兒面前，反而有些蒼老了。我開車離開，心里酸酸的，回想這幾年來，我盡自己最大的努力去愛我的學生，愛我的媽媽，愛我的老公，卻報復似的在爸爸的世界里攻城掠地，以此來證明自己真正的長大，卻忽略了自己的爸爸已經慢慢變老，我這才驚慌的意識到自己錯過了和爸爸太多的回憶。

我開始努力撿起和爸爸的點點滴滴，翻開影集，看到有一張照片，年幼的自己摟著爸爸的脖子，依偎在爸爸懷里，爸爸高興的笑著，那個時候爸爸是那么的年輕英俊，而我也是那么的羞澀可愛；還有一張照片，是爸爸抱著我，后面是以前陽信老一中給老師們的平房宿舍和那個年代的幼兒車，那個時候我倆笑的那么開心；照片一張張的翻過去，我慢慢的長大，上大學、工作、結婚，看到我婚禮當天和爸爸的合影，我想起了爸爸用顫抖的手把我的手放到老公手中的場景，想起了在婚禮現場爸爸說從我出生開始，他就期待我有個好的身體、優秀的學習成績、滿意的工作、如意的郎君，在今天，他的愿望都實現了。想到這，我眼里噙滿了淚水。合上影集，閉上雙眼，時光回旋，當年一個小女孩因為爬上高高的窗臺被爸爸拽下來打屁股的場景真的很幸福；一個少女因為沉溺于追星而導致學習成績下降，爸爸把所有的CD和海報都撕碎的場景真的很幸福；一個女大學生因為愛美減肥減到營養不良而被爸爸大聲訓斥時的場景真的很幸福；一個抱著小嬰兒呵斥爸爸沒及時做飯，爸爸慌忙跑到廚房的場景真的很幸福。這一點一滴，不都是爸爸用他深沉的父愛給我鑄就的最真切的幸福感嗎？在我年幼無知時，爸爸那種近似“霸道”的愛，在我成家立業時，爸爸那種近似“屈服”的愛，不都是一個個對幸福不同的定義嗎？

時光從指縫間流逝，帶走了人們的青春年華，但經過親情的過濾，卻洋溢著濃濃的幸福感。幸福其實很簡單，它是一種讓人滿足的感覺，給人溫暖、催人奮進。幸福的感覺可以讓人與人之間的溝通變得更簡單、更真誠，可以讓家庭讓社會變得更溫暖、更和諧。讓我們都珍惜身邊每個給我們幸福的人和事，讓幸福的花朵灑滿人間！

（作者簡介：茍雪，女，28歲，濱州職業學院，濱州市黃河12路濱州職業學院工商管理學院，郵編256600，聯系電話15066995602）

幸福的定義范文第2篇

詞典的解釋為，生活境遇稱心如意；

詩人的答案很浪漫，幸福像花兒一樣；

社會學家的答案很現實，幸福就是吃穿住行無憂，身心健康；

哲學家的答案很抽象：幸福就是物質與精神相結合的產物。

請你告訴我，你對幸福的定義是什么？

泰戈爾說，追求得不到的，而得到不追求的。過分執著的追求，或許恰是我們不幸福的根源。也有人說幸福在比較中，就像電影《求求你，表揚我》中范偉所說的，“幸福就是我餓了，你手里攥著大餅。”物質的享受、權的力量、名的榮譽只能使人產生一定的滿足感，即使這就叫做“幸福”，那也只是一種短暫的感受，因為貪欲是無法滿足的。沒錢的時候期待有錢，得到之后或有一陣喜悅，接著便是不滿足，又期待更多的錢，沒權的時候期待有權，升職之后或有一個階段的滿足，漸漸地又產生對更大權力的期待；沒名的時候想成名，有了一點小名，又期待著增加更大的知名度。所以說金錢、權力、榮耀都無法衡量幸福，幸福是心的感受！

還是講一講這個不新鮮的，似乎是騙小孩子的故事：

小豬問媽媽：“媽媽，幸福在哪里啊？”

媽媽說：“幸福就在你的尾巴上！”

于是，小豬試著咬自己的尾巴。

過了幾天，小豬又問：“媽媽，為什么我抓不住幸福呢？”

媽媽笑著說““孩子，只要你往前走，幸福就會一直跟著你的……”

幸福，就是你從珍惜現在開始。

“汝非魚，安知魚知樂？”

幸福是一個謎，讓一千個人來回答，就會有一千種答案。同樣的人在不同時候，給的答案也不是一樣的。

所以，幸福是什么？這個問題不是用來回答的，是用來警醒的。

幸福的定義范文第3篇

你性情剛烈、固執，對于自己認定的事物很少有動搖的決心，即使它是錯的。你待人溫厚善良，雖愛占點小便宜，但是那顆赤誠的心卻從來沒有被抹滅過。

你對朋友有使不完的義氣，使我們之間有斷不了的聯系。你知道么？一個人回家的路上有太多的寂寞，夜晚的風總攜著一絲寒氣沁心入骨，這時的我總會想起你。抬頭望月，壓抑總會向我聚攏，此時此刻多么想身邊有個你。那年、那月、那次，我們徒步行走，從家的這端繞到家的那頭。“沙沙”流走的時間亦是我們彼此最好的見證。那時，天熱。你像快樂的浣熊伴我走過大街小巷，那段往事至今充斥著我的血液。總讓我在孤單時回憶起一幕幕的場景，幸福的咀嚼著逝去的這段流光溢彩。

年少的我們，眉宇間多了份蒼涼。但我們畢竟還年少，聊的話題總有著看不透的稚氣。我們說笑著晃過那一個個不知名的店、走過那一條條無人知曉的街巷，與一個個道貌岸然的陌生人擦肩而過，那刻，你滿足了我的幸福。

你高過我半個頭，但總喜歡挽著我的手，像個長不大的孩子。你說：挽著有幸福的愉悅，有足夠的安全感。而我也總想把你放在手心狠狠的疼。記得有次是冬天，古巷里就我們倆啃著冰棒撐著傘緩緩而行。腳踩在傾盆大雨中，棉絮的鞋透進冰涼的雨，鉆心刺骨的寒使我們常生了莫名的興奮。你激動的對我說：“現在就我們這么傻氣了，嘿嘿！誰也不許忘了誰哦！”一股友誼色溫馨在心田慢慢融開，我珍重的點點頭。小小年紀的我們總有著大人不知道的小秘密，所以總會在彼此都幸福的時刻闡述自己的快樂與不快樂。古巷里的秘密沒有新奇與否，有的只是年少的不成熟，所以古巷里不僅有我們的回憶還有那點點滴滴訴說著時光的秘密。

我們的足跡沒有漫山遍野，只是輕輕將身影在古巷里穿過，播撒著只屬于友誼的芳香。對于彼時的我們，滿足了就是幸福。

幸福的定義范文第4篇

我是誰？幸福是什么？午后的街道，陽光明媚，尖利的爪子，劃開少女的肌膚。我是誰？這里是哪兒？爸爸呢？媽媽呢？鮮血四濺……大家在哪里呢？說話的人是誰呢？

少女舔舔嘴唇邊的血，眼眸中發出金黃的光輝。“大哥哥，你是誰？”穿和服的小女孩問。少女撲向那雙爪子，嘴唇碰觸到他的喉嚨，溫熱的血液在下面流動。少女的眼眸閃著疑惑的光芒，閃爍著紅光的樹木沙沙作響，回答少女的疑問。我……是誰？你是吸血姬。吸血姬？是監視者。監視者？是守護迷失神魔的監視者。不。我不是監視者。不是。我們等待許久的監視者啊，你覺醒了嗎？我不是監視者！！那是你的宿命，不可逃避的命運。回歸吧，監視者。監視者？拉法？媽媽……那時的短劍，是要刺進我的胸口的嗎？為什么不刺呢？好痛苦，好痛苦啊。有誰可以結束這種宿命嗎？永遠的生命，只能帶來永遠的痛苦罷了。希望，可以抓住幸福。不是吸血姬的話，不做監視者的話，會不會幸福一點呢？幸福，又是什么呢？會否好象一本厚重的書一樣？可以緊緊的抓在手中。可以感覺到它的質感。對我而言，大概沒有幸福吧？只能，安于宿命的安排。永遠……心里發出的痛楚，是什么呢？為誰而發？我……不知道。

依稀間，黑暗中出現的白色面具。撒滿陽光的院子，穿著和服的小女孩。捧著小鳥抽泣著。已死的小鳥……“大哥哥，你是誰啊？”“小鳥為什么不會動了呢？美夕的小鳥為什么不會動了呢？”“每個人都有最美的時候，小鳥是在它生命中最美的時候死的……”為什么你的眼中充滿悲哀？“所以，美夕，不要再哭了。”你的悲哀為誰而發？“你應該為它高興才是啊。”為了我嗎？不會做夢的吸血姬，不會流淚的吸血姬，不會回憶的吸血姬……真的不會做夢了嗎？真的不會回憶了嗎？那痛苦的回憶，還是會在夢中出現吧？想忘記，卻必須銘記于心的回憶……真是悲哀的回憶啊。于你，于我而言。

我的第一個獵物。也是我唯一的仆人。拉法，不要離開我……失去我愛的人，失去愛我的人，我只有你了。心里的期盼，你明白嗎？大概會吧。黑色的披風，由黑夜中飄下，輕輕的落在少女的肩上。“美夕，你在想什么？”“哦？拉法？”少女抬起頭，看著隱藏在披風下的面容：“沒有啊，嘻嘻。”“那么，我們要走了，還有迷失的神魔……”“好。”少女輕盈的跳起，腳上的紅緞帶閃閃發光：“走吧。”紅色的緞帶連同黑色的披風消失在黑暗中，閃爍著紅光的樹木喋喋不休的發出“沙沙”的聲音，日復一日，年復一年，永不停止，就象少女的宿命……拉法，你會成為我的幸福嗎？大概會吧……我想……

幸福的定義范文第5篇

委托人：占雙慶，安徽省桐城縣律師事務所律師。

委托人：梁桂生，原告之兄。

被告：安徽省安慶市公安局。

法定代表人：譚守疆，局長。

委托人：張正國、查振慶，安慶市公安局干部。

第三人：汪春生，男，26歲，安徽省桐城縣雙鋪鄉長春村農民。

委托人：孫伯鳴，安徽省桐城縣律師事務所律師。

原告梁寶富不服安徽省安慶市公安局（1990）第050號治安處罰復議決定，向安徽省桐城縣人民法院提起行政訴訟。

原告訴稱：第三人汪春生毆打原告，給原告造成輕微傷害，桐城縣公安局依法裁決，給予汪春生治安拘留7天的處罰。汪春生不服裁決，向被告提出復議申請后，被告竟違背事實和法律，撤銷了桐城縣公安局對汪春生的處罰裁決。原告請求法院撤銷被告的復議決定。

被告辯稱：第三人汪春生雖然毆打原告，給原告造成輕微傷害，但事后能積極主動地承認錯誤，并愿意承擔醫療費用。被告根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第四條、第五條、第十六條第（二）項的規定，撤銷桐城縣公安局的處罰裁決，是合法的，法院應當維持。

桐城縣人民法院對此案經公開審理，查明：

1990年10月9日，原告的侄女與第三人的堂弟汪某結婚。次日，原告與其兄到汪某家做客。飯后閑談中，原告之兄講到第三人之弟昨天為抬嫁妝，將原告親戚的自行車胎劃破。第三人之弟聽到后，與坐在身邊的原告爭辯，因話不投機，雙方拉扯起來。第三人汪春生見后，不分青紅皂白，即用手中的碗向原告梁寶富頭上砸去，致梁寶富血流滿面。原告之兄等人將原告抬到衛生院治療。經診斷，原告頭頂部局部軟組織腫脹，有7處不規則撕裂傷口，被縫合5針。10月12日，原告向公安部門報案，要求依法處理。第三人于10月13日向公安部門投書，承認錯誤，表示愿意接受調解。桐城縣公安局根據治安管理處罰條例第二十二條第（一）項關于“毆打他人造成輕微傷害的”，“處15日以下拘留”的規定，第八條關于“違反治安管理造成的損失或者傷害，由違反治安管理的人賠償損失或者負擔醫療費”的規定，于11月30日對第三人汪春生分別作出治安拘留7天的處罰裁決和賠償梁寶富醫療費等損失共601.47元的處理決定。第三人汪春生不服桐城縣公安局的處罰裁決和處理決定，于12月5日向安慶市公安局提出復議申請。被告安慶市公安局根據治安管理處罰條例第四條、第五條、第十六條第（二）項的規定，以民間糾紛應堅持調解為主的原則和汪春生已有認錯悔改表現為由，于12月18日作出撤銷桐城縣公安局對汪春生治安拘留7天的復議決定。原告梁寶富于1991年2月4日收到被告的復議決定書后，于2月7日提起行政訴訟。

桐城縣人民法院認為：第三人汪春生在其弟與原告梁寶富發生口角、拉扯時，不但不予勸阻，反而用碗砸原告的頭部，給原告造成輕微傷害。對汪春生的違法行為，桐城縣公安局處理是正確的。但是，被告在沒有新的事實與證據的情況下，僅以民間糾紛以調解為主和汪春生有認錯悔改表現為由，撤銷了桐城縣公安局對汪春生的處罰裁決，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第一款第（二）項的規定，是適用法律有錯誤。據此，桐城縣人民法院于1991年3月25日判決：撤銷安慶市公安局（1990）第050號治安處罰復議決定，限在本判決生效后10日內重新作出具體行政行為。案件受理費30元，由安慶市公安局負擔。

第一審判決后，被告安慶市公安局和第三人汪春生均不服判決，向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。被告的上訴理由是：一、人民法院審理治安行政案件，只應就公安機關的后一次裁決（即復議決定）是否合法進行審查。第一審法院對桐城縣公安局的裁決都進行了審查，是超越職權，適用法律不當。二、根據治安管理處罰條例第四條、第五條、第十六條第（二）項的規定，考慮第三人汪春生事后認錯悔改的表現，上訴人撤銷桐城縣公安局對汪春生的處罰裁決是合法的。請求撤銷第一審判決。第三人汪春生的上訴理由是：第一審判決對部分事實認定有誤，請予查明并作出公正判決。

安慶市中級人民法院受理該案后，發現安慶市公安局是1990年12月18日作出復議決定的，而梁寶富是1991年2月7日才向桐城縣人民法院提起訴訟。為了查明梁寶富的起訴是否符合治安管理處罰條例第三十九條“不服上一級公安機關裁決的，可以在接到通知后五日內向當地人民法院提起訴訟”的規定，經調查，據桐城縣公安局法制科證明，安慶市公安局1990年12月18日作出復議決定后，正值梁寶富有事外出。1991年2月4日，梁寶富回到桐城縣才收到復議決定書，2月7日即向法院提起訴訟，符合上述規定。

安慶市中級人民法院還查明：上訴人汪春生毆打被上訴人梁寶富的事情發生后，經公安派出所和縣公安局多次調解，由于雙方各執己見，未達成協議。桐城縣公安局于1990年11月30日對汪春生作出治安處罰裁決和賠償梁寶富損失的處理決定；汪春生向安慶市公安局提出復議申請時，要求撤銷桐城縣公安局的處罰裁決和處理決定，而安慶市公安局在復議決定書中，只撤銷了處罰裁決，對要求撤銷處理決定的請求未予答復。

安慶市中級人民法院認為：一、根據行政訴訟法的規定，人民法院審理復議機關改變原具體行政行為的案件，應就復議決定是否合法進行審查，是指人民法院判決的結果，只能是維持或者撤銷復議決定，對原裁決不能作出維持或撤銷的處理。但這并不意味人民法院在審查復議決定時，對原裁決認定的事實和適用法律不能進行審查。因為，行政機關的原裁決是復議決定的前提，人民法院只有查明原裁決的全部情況，才能判斷復議決定是否正確。如果審判涉及原裁決即屬超越職權和適用法律錯誤，則難以保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權。該案第一審判決在查明案件事實后，依法撤銷復議機關的復議決定，這種作法既沒有超越職權，也不違背法律。二、汪春生用碗砸破梁寶富頭部的事實，當事人均無異議。汪春生的行為具有一定的社會危害性，違反了治安管理處罰條例第二十二條第（一）項的規定，屬于侵犯他人人身權利的行為。治安管理處罰條例第四條規定，公安機關在處理治安行政案件時，要堅持教育與處罰相結合的原則。第五條規定，對于因民間糾紛引起的打架斗毆，情節輕微的，公安機關可以調解處理。桐城縣公安局在處理汪春生毆打梁寶富一案時，并非沒有調解，而是在經多方多次調解未能達成協議的情況下，才作出裁決和處理決定的。治安管理處罰條例第十六條第（二）項規定，對違反治安管理的人有主動承認錯誤及時改正情形的，可以從輕或者免予處罰。汪春生在糾紛發生后，雖能主動承認錯誤，但未及時改正；即使及時改正了錯誤，公安機關對其違法行為也只能“從輕或免予處罰”，不能不處罰。上訴人安慶市公安局援引上述規定，對桐城縣公安局的處罰裁決予以撤銷，再未作出其他任何處罰決定，屬于適用法律錯誤。三、上訴人安慶市公安局在復議決定中，只答復了汪春生要求撤銷處罰裁決的請求，而對要求撤銷處理決定的請求未置可否。這種無視公民申訴權的行為，不符合法律的規定。

綜上所述，第一審判決限令上訴人重新作出具體行政行為，并無不當。上訴人安慶市公安局的上訴理由不能成立。

上訴人汪春生對其毆打致傷梁寶富的基本事實沒有異議，卻在沒有證據的情況下，指出第一審判決認定的非本案基本事實有誤，并以此要求重新判決，其上訴理由也不能成立。