導(dǎo)線測(cè)量
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇導(dǎo)線測(cè)量范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
導(dǎo)線測(cè)量范文第1篇
關(guān)鍵字： 導(dǎo)線測(cè)量 角度閉合差 導(dǎo)線全長(zhǎng)相對(duì)閉合差
前言：
一次完整的導(dǎo)線測(cè)量包括測(cè)角和測(cè)距兩部分，導(dǎo)線的內(nèi)業(yè)計(jì)算主要取決于角度閉合差或?qū)Ь€全長(zhǎng)相對(duì)閉合差是否超限，在兩者沒有超限的前提下，如果導(dǎo)線測(cè)量還有錯(cuò)誤，就應(yīng)到實(shí)地檢查外業(yè)，本文將以袁店一礦主副井與南風(fēng)井貫通測(cè)量工程為例，闡述導(dǎo)線測(cè)量錯(cuò)誤檢查的方法。
一、工程概況
中煤第三建設(shè)公司技術(shù)開發(fā)工程處實(shí)施了袁店一礦主副井與南風(fēng)井貫通測(cè)量工程，本次貫通工程主要是從主副井及南風(fēng)井分別將地面平面及高程控制系統(tǒng)傳遞到井下，井下施測(cè)7″復(fù)測(cè)支導(dǎo)線及陀螺定向邊指導(dǎo)貫通。為了保證導(dǎo)線測(cè)量的精度，導(dǎo)線測(cè)量檢查是一個(gè)很重要的過(guò)程。
二、井下7″復(fù)測(cè)支導(dǎo)線測(cè)量錯(cuò)誤的檢查
（一）測(cè)角錯(cuò)誤檢查的原理
如果角度閉合差超限，說(shuō)明測(cè)角有錯(cuò)誤。為了發(fā)現(xiàn)測(cè)角中的錯(cuò)誤，可采用計(jì)算法或圖解法進(jìn)行檢查。
計(jì)算法如圖一所示，自A向C、自C向A，分別根據(jù)未改正的觀測(cè)角值推算各點(diǎn)的坐標(biāo)并進(jìn)行比較，如果有一點(diǎn)的坐標(biāo)比較接近，其余各點(diǎn)的坐標(biāo)的坐標(biāo)相差較大，則說(shuō)明坐標(biāo)接近的這一點(diǎn)上有測(cè)角錯(cuò)誤。
圖一
如圖二所示，已知邊N1N4、邊Y17T2的方位，方位從邊N1N4附合到邊Y17T2上，自N4向Y17、自Y17向N4，分別根據(jù)未改正的觀測(cè)角值推算各點(diǎn)的坐標(biāo)并進(jìn)行比較，計(jì)算得到的坐標(biāo)見表一、表二，從而發(fā)現(xiàn)G11點(diǎn)的坐標(biāo)接近，其余各點(diǎn)的坐標(biāo)相差較大，則說(shuō)明G11點(diǎn)上有測(cè)角錯(cuò)誤。
圖二
表一
表二
附合導(dǎo)線角度閉合差：fβ=α始－α終＋∑β－n－1×180°(1)
式中α始為起始方位，α終為附合的最終方位，利用公式（1）可以求出
fβ=αN4 N1－αY17T2＋∑β－n－1×180°＝3°0′0″（2）
fβ容=±24″＝±80″ （3）
比較（2）、（3）式得：
fβ＞fβ容 所以角度閉合差超限
從圖二、表一和表二可以的得出G11點(diǎn)上存在測(cè)角錯(cuò)誤。
圖解法即用量角器和比例尺，按角度和邊長(zhǎng)，分別自N4向Y17、自Y17向N4繪出導(dǎo)線，兩條導(dǎo)線相交的導(dǎo)線點(diǎn)即為測(cè)角有錯(cuò)誤的點(diǎn)。圖解法適用于角度閉合差超限較多的情形，如超限達(dá)到10°以上。
對(duì)于閉合導(dǎo)線也可以采用此法進(jìn)行檢查。不過(guò)是從同一點(diǎn)開始，分別以順時(shí)針?lè)较蚝头磿r(shí)針?lè)较虬赐ㄗ鲗?duì)向檢查。
（二）量邊錯(cuò)誤檢查的原理
導(dǎo)線全長(zhǎng)閉合差是在角度閉合差未超限的前提下進(jìn)行計(jì)算求得的，所以全長(zhǎng)閉合差超限大多是量邊錯(cuò)誤所引起的。
如圖三所示，BB′將平行于量錯(cuò)的邊。此時(shí)可根據(jù)fx和fy計(jì)算出方位角α= arctan（fy/fx） ，然后，依據(jù)α與導(dǎo)線邊的坐標(biāo)方位角相比較，找出方位角相近的邊。
圖三
還以袁店一礦南風(fēng)井導(dǎo)線為例，若G12G20邊丈量有錯(cuò)誤
fx＝∑ΔX－XY17－XN4＝0.807m
fy＝∑ΔY－YY17－YN4＝0.443m
fs＝fx ²＋fy ²½
fs／∑S＝1／1757＞1／8000 所以導(dǎo)線全長(zhǎng)相對(duì)閉合差超限
α＝arctan（fy/fx）
將計(jì)算出的方位角與各邊方位角進(jìn)行比較，如果某一條導(dǎo)線邊的坐標(biāo)方位角α與很接近或相差近180°，則該導(dǎo)線邊長(zhǎng)最有可能測(cè)量錯(cuò)。
由此可見，α＝331°14′08″從表三中可以查出αG12G20與之接近，從而可以得出邊G12G20量邊存在錯(cuò)誤 。
表三
三、總結(jié)
通過(guò)對(duì)導(dǎo)線測(cè)量?jī)?nèi)業(yè)計(jì)算過(guò)程中的角度閉合差或全長(zhǎng)相對(duì)閉合差是否超限的研究，使得我們?cè)谥販y(cè)前應(yīng)對(duì)可能發(fā)生錯(cuò)誤的角或邊進(jìn)行分析，找出問(wèn)題所在，從而對(duì)癥下藥，既減少重測(cè)工作量又提高工作效率，所以對(duì)如何檢查導(dǎo)線測(cè)量錯(cuò)誤此種方法還是有一定效果的。
參考文獻(xiàn)：
1、張正祿《工程測(cè)量學(xué)》武漢大學(xué)出版社
導(dǎo)線測(cè)量范文第2篇
關(guān)鍵詞：導(dǎo)線 閉合差 超限
一、問(wèn)題的提出
隨著測(cè)距技術(shù)的發(fā)展，各種測(cè)距儀、全站儀在導(dǎo)線測(cè)量中得到了廣泛應(yīng)用。在實(shí)際作業(yè)中，如果依據(jù)的控制點(diǎn)成果精度低，同時(shí)又不大注意測(cè)距儀器的使用，則施測(cè)結(jié)果常不到測(cè)量規(guī)范相應(yīng)等級(jí)的精度要求，造成不良后果，輕則返工、延誤工期；因此，如何正確地使用這些先進(jìn)的儀器，一次性達(dá)到測(cè)距導(dǎo)線測(cè)量成果的精度要求，是本文討論的重點(diǎn)問(wèn)題。
本人曾參加某河壩工程測(cè)量工作，施測(cè)技術(shù)方案設(shè)計(jì)五等二級(jí)導(dǎo)線方位角閉合差不超過(guò)±20√n，導(dǎo)線全長(zhǎng)相對(duì)閉合差不超過(guò)1/10000，滿足1：1000測(cè)圖精度（點(diǎn)位精度小于0.1m，點(diǎn)間精度小于0.1m）要求，在觀測(cè)時(shí)儀器觀測(cè)員認(rèn)識(shí)不到儀器存在“三軸誤差”（包含視準(zhǔn)軸誤差、水平軸傾斜誤差和垂直軸傾斜誤差）和儀器制造、校準(zhǔn)、磨損等原因產(chǎn)生的機(jī)械結(jié)構(gòu)誤差（包含度盤和測(cè)微尺分劃誤差、照準(zhǔn)部和度盤偏心誤差、光學(xué)測(cè)微器行差，照準(zhǔn)部旋轉(zhuǎn)、微動(dòng)螺旋旋轉(zhuǎn)和光學(xué)測(cè)微器隙動(dòng)差），簡(jiǎn)化規(guī)范中規(guī)定的有關(guān)儀器操作，往往易造成水平角測(cè)回超限；卻導(dǎo)線最弱點(diǎn)位精度、最弱點(diǎn)間精度、最弱邊長(zhǎng)相對(duì)中誤差均超限，不能很好滿足工程設(shè)計(jì)要求。
二、成果超限的主要原因
1、使用的全站儀、棱鏡架腿未檢驗(yàn)、校正
1.1全站儀在出廠前，雖然將堅(jiān)盤的指標(biāo)差、水平度盤的視準(zhǔn)軸誤差已測(cè)定，并存入儀器中，但儀器經(jīng)長(zhǎng)期使用，其值已發(fā)生變化。測(cè)水平角和垂直角時(shí)，又每次只讀一個(gè)讀盤位置，測(cè)半個(gè)測(cè)回，使2C值偏大，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，致使測(cè)角測(cè)距產(chǎn)生系統(tǒng)誤差。這是造成閉合差超限的主要原因之一。
1.2忽略對(duì)全站儀、棱鏡等光學(xué)對(duì)點(diǎn)器的檢驗(yàn)、校正。對(duì)使用的全站儀檢差發(fā)現(xiàn)：光學(xué)對(duì)點(diǎn)器的對(duì)中誤差已超過(guò)±2mm，檢驗(yàn)還發(fā)腳架的基座螺絲和腳尖鐵插螺絲松動(dòng)，易使氣泡偏離。
2、水平角觀測(cè)產(chǎn)生目標(biāo)偏心
2.1由于忙于趕進(jìn)度，急于獲取觀測(cè)成果，有時(shí)不顧觀測(cè)條件，在目標(biāo)不清晰、霧氣較大，天氣透明度差的天氣觀測(cè)，產(chǎn)生照準(zhǔn)誤差大、測(cè)距精度低。
2.2未按測(cè)量規(guī)范的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行作業(yè)
2.3觀測(cè)導(dǎo)線的水平角時(shí)，導(dǎo)線點(diǎn)被高桿農(nóng)作物擋住視線，架設(shè)棱鏡不通視。用花桿做照準(zhǔn)目標(biāo)，距離較近、花桿粗、不易照準(zhǔn)。再則花桿豎的不直，只能照準(zhǔn)花桿上部，產(chǎn)生照準(zhǔn)目標(biāo)偏心。導(dǎo)線點(diǎn)間距離越近，偏心越大。
水利水電勘測(cè)規(guī)范明文規(guī)定：電磁波測(cè)距邊經(jīng)過(guò)氣象、加常數(shù)、乘常人數(shù)改正后的斜距，才能化算為水平距離。
其中M為所測(cè)地形圖比例尺，N為轉(zhuǎn)角數(shù)
水平角、天頂距觀測(cè)應(yīng)嚴(yán)格按照表1-3執(zhí)行，重測(cè)水平角和垂直角，可只測(cè)半個(gè)測(cè)回，且必須變換度盤位置，避免水平角觀測(cè)達(dá)不到精度要求，方位角閉合差超限。垂直角觀測(cè)達(dá)不到精度要求，直接影響測(cè)距精度，使導(dǎo)線閉合超限。
三、應(yīng)采取的主要措施
1、對(duì)使用的儀器、腳架要進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)、校正。全站儀也不能例外。不能忽略對(duì)光學(xué)對(duì)點(diǎn)器的檢校，要固緊基座螺絲和鐵插螺絲。
2、全站儀要在相對(duì)180°的2個(gè)讀數(shù)裝置上讀取水平角和垂直角，以消除度盤的偏心差。
3、不宜在霧天、雨天、大氣透明度差、目標(biāo)不清晰的天氣中觀測(cè)
4、正確地選擇的設(shè)置目標(biāo)。注意以下幾點(diǎn)：
（1）架設(shè)棱鏡要能通視：作業(yè)時(shí)最好采用三聯(lián)腳架法進(jìn)行導(dǎo)線水平角觀測(cè)，以提高導(dǎo)線水平角觀測(cè)工效，減弱儀器對(duì)中誤差和目標(biāo)偏心對(duì)測(cè)角精度的影響，以提高方位角的推算精度。
（2）測(cè)導(dǎo)線水平角時(shí)，導(dǎo)線點(diǎn)上架設(shè)棱鏡看不見，不用花桿做目標(biāo)，而采用φ6的2.5m長(zhǎng)而直的冷撥絲鋼筋桿做照準(zhǔn)目標(biāo)。照準(zhǔn)目標(biāo)時(shí)盡量照準(zhǔn)下部。
（3）當(dāng)導(dǎo)線點(diǎn)被高桿農(nóng)作物擋住視線，立1根冷拔絲桿仍看不見時(shí)，應(yīng)將3根冷拔絲桿用細(xì)鐵絲綁在一起構(gòu)成三角架，中間插入0.5m，露出2m的1根冷拔絲桿，用細(xì)鐵絲與冷拔絲桿三角架綁緊，使其高度達(dá)4.5m，再在桿上端綁上紅白小測(cè)旗，即可作為照準(zhǔn)目標(biāo)用。
5、嚴(yán)格按照水利水電測(cè)量規(guī)范要求作業(yè)。測(cè)距導(dǎo)線測(cè)量的主要技術(shù)要求，應(yīng)符合表1有規(guī)定；天頂距觀測(cè)應(yīng)符合表3有關(guān)規(guī)定。當(dāng)觀測(cè)不符合要求時(shí)，應(yīng)進(jìn)行重測(cè)，并應(yīng)遵守重測(cè)的有關(guān)規(guī)定。
6、改變測(cè)距時(shí)只測(cè)平距，不加任何改正的作業(yè)習(xí)慣，嚴(yán)格按照水利水電測(cè)量規(guī)范要求，對(duì)儀器所測(cè)的電磁波測(cè)距邊加氣象改正、加常數(shù)、乘常數(shù)改正后的斜距，才能斜改平運(yùn)算。
目前現(xiàn)有的測(cè)距儀、全站儀都有自動(dòng)氣象改正裝置或自動(dòng)氣象改正程序，只須根據(jù)實(shí)地測(cè)出的氣溫和氣壓，查出氣象因子，將其輸入儀器中由儀器自動(dòng)改正。儀器乘常數(shù)數(shù)值隨溫度等條件而變化，一般不宜加此改正。
斜距劃算為平距時(shí)可根據(jù)觀測(cè)高差進(jìn)行，也可根據(jù)觀測(cè)垂直角進(jìn)行。依照規(guī)范的規(guī)定，將觀測(cè)到的平距劃算到橢球面和高斯投影面上。
四、結(jié)束語(yǔ)
測(cè)距導(dǎo)線在作業(yè)時(shí)，只要采取以上措施，并認(rèn)真按測(cè)量規(guī)范要求進(jìn)行作業(yè)，不但能加快工作進(jìn)度，而且能獲得精度較高的測(cè)量成果。因此，測(cè)距導(dǎo)線一次測(cè)量成功是完全可以做到的。
參考文獻(xiàn)：
導(dǎo)線測(cè)量范文第3篇
【關(guān)鍵詞】GPS定位;儀器檢驗(yàn);內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)整理;方位精度;基線;系統(tǒng)換算
前言
GPS定位技術(shù)廣泛用于大地基礎(chǔ)控制測(cè)量和地形,地籍等工程測(cè)量中,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。與傳統(tǒng)的三角,導(dǎo)線測(cè)量相比較,GPS測(cè)量省時(shí)省力,極大地提高了工作效率。同時(shí),GPS測(cè)量方位角在導(dǎo)線測(cè)量中的應(yīng)用,更是大大提高了導(dǎo)線測(cè)量的精度。
1.GPS測(cè)量技術(shù)淺析
1.1GPS儀器的檢驗(yàn)和校正
GPS接收機(jī)的質(zhì)量,直接影響著GPS的測(cè)量成果。在每次作業(yè)前,都必須對(duì)儀器嚴(yán)格檢驗(yàn)。目前,主要以國(guó)防科工委批準(zhǔn)的《全球定位系統(tǒng)(GPS)大地測(cè)量規(guī)范》和國(guó)家測(cè)繪局制定的《全球定位系統(tǒng)(GPS)測(cè)量規(guī)范》為其檢驗(yàn)依據(jù)。根據(jù)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),GPS接收機(jī)需進(jìn)行如下檢驗(yàn):
(1)天線基座上的圓水準(zhǔn)器和光學(xué)對(duì)中器檢校
(2)零基線檢驗(yàn)
(3)天線相位中心偏差檢驗(yàn)
(4)儀器精度指標(biāo)檢驗(yàn)
(5)一般性檢驗(yàn)
(6)進(jìn)行測(cè)定短邊方位角的GPS接收機(jī)應(yīng)進(jìn)行匹配試驗(yàn),并與已知方位角比對(duì),滿足精度要求才可用于作業(yè)。
一般來(lái)說(shuō),只要在高精度的基線場(chǎng)上對(duì)GPS儀器進(jìn)行了上述項(xiàng)目的檢驗(yàn),即可確保GPS接收機(jī)檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
1.2設(shè)計(jì)測(cè)量方案
GPS測(cè)量方案設(shè)計(jì)的好壞,直接影響著野外測(cè)量成果的精度和測(cè)量的工作效率,因此在方案設(shè)計(jì)時(shí),一是要滿足測(cè)量精度設(shè)計(jì)指標(biāo)的要求,同時(shí)應(yīng)盡量減少人力和物力的消耗,以提高工作效率。
了解GPS的測(cè)量特點(diǎn)及對(duì)測(cè)區(qū)周圍環(huán)境的要求,然后根據(jù)具體任務(wù)的要求來(lái)設(shè)計(jì)測(cè)量方案,容易較為合理。目前,GPS測(cè)量的方法主要有動(dòng)態(tài)測(cè)量,靜態(tài)測(cè)量,準(zhǔn)動(dòng)態(tài)測(cè)量和快速靜態(tài)測(cè)量等。對(duì)于一般工程項(xiàng)目測(cè)量可根據(jù)任務(wù)情況合理利用快速靜態(tài),動(dòng)態(tài)測(cè)量,和準(zhǔn)動(dòng)態(tài)測(cè)量方法。而高精度定位測(cè)量則以靜態(tài)測(cè)量方法為主。但在一些觀測(cè)環(huán)境較好的測(cè)區(qū),適當(dāng)采取一些快速靜態(tài)定位的方法,可大大提高工作效率。在GPS工程測(cè)量中,一般采用國(guó)標(biāo),按D或E級(jí)網(wǎng)的技術(shù)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行測(cè)量。但在觀測(cè)條件較差,植被較多的山區(qū),則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,多增加觀測(cè)時(shí)段的長(zhǎng)度,觀測(cè)時(shí)段的時(shí)段數(shù),以利于提高觀測(cè)成果的精度。
1.3測(cè)量外業(yè)
在進(jìn)行外業(yè)測(cè)量之前,首先要根據(jù)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,到實(shí)地進(jìn)行選點(diǎn)和埋石。埋石時(shí),應(yīng)按規(guī)范的要求進(jìn)行埋設(shè),埋設(shè)完后把土踏實(shí),待標(biāo)石沉降完全穩(wěn)定后,再去進(jìn)行測(cè)量。在進(jìn)行選點(diǎn)埋石時(shí),還應(yīng)畫好點(diǎn)位周圍的環(huán)視圖,在利用專門的GPS衛(wèi)星預(yù)報(bào)軟件進(jìn)行衛(wèi)星預(yù)報(bào)的時(shí)候,應(yīng)充分考慮環(huán)視圖中障礙物的情況,并進(jìn)行多測(cè)站的GPS衛(wèi)星預(yù)報(bào),制定好同步觀測(cè)計(jì)劃。在山區(qū),由于各GPS觀測(cè)點(diǎn)的環(huán)境情況往往大不相同,如果不根據(jù)環(huán)視圖來(lái)進(jìn)行GPS衛(wèi)星的多站多星預(yù)報(bào),往往會(huì)出現(xiàn)各觀測(cè)時(shí)段成果差異很大,甚至出現(xiàn)返工現(xiàn)象。
1.4GPS內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理
(1)基線邊解算。在進(jìn)行GPS數(shù)據(jù)處理時(shí),如果同步環(huán)內(nèi)的基線邊長(zhǎng)相差不大,可對(duì)一個(gè)同步環(huán)內(nèi)的所有基線使用同一運(yùn)行參數(shù)和解算模式采用批處理方式進(jìn)行解算。如果同步環(huán)內(nèi)基線邊長(zhǎng)相差過(guò)大或某些觀測(cè)條件太差時(shí),就應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)分別處理,如可將邊長(zhǎng)相差不大的基線邊放在一塊處理,對(duì)邊長(zhǎng)相差太大或觀測(cè)條件不好的基線邊,則宜進(jìn)行單獨(dú)解算。
(2)數(shù)據(jù)檢核。進(jìn)行GPS測(cè)量數(shù)據(jù)內(nèi)業(yè)處理前,須對(duì)GPS測(cè)量成果的同步閉合環(huán),邊重復(fù)和獨(dú)立閉合環(huán)進(jìn)行檢驗(yàn),一般來(lái)說(shuō),對(duì)以上三項(xiàng)檢驗(yàn)采用坐標(biāo)閉合差的方法來(lái)進(jìn)行GPS控制網(wǎng)的檢驗(yàn)是正確的。然而,對(duì)于GPS工程方位網(wǎng)測(cè)量來(lái)說(shuō),坐標(biāo)閉合差并不能完全反映出方位邊的方位誤差是否超限,此時(shí)若改用方位閉合差的方法來(lái)進(jìn)行檢核,則能較為可靠地反映方位邊的誤差情況。因此,GPS方位測(cè)量中,應(yīng)采用方位閉合差的方法來(lái)檢驗(yàn)成果,并制定出相應(yīng)的GPS方位邊限差指標(biāo)。
(3)估算GPS點(diǎn)位精度。GPS測(cè)量中,一般反映GPS精度的指標(biāo)主要有兩個(gè),一個(gè)是平差后單位權(quán)中誤差差是否小于1;二是GPS邊的最大相對(duì)中誤差是否滿足規(guī)范要求。然而,對(duì)GPS網(wǎng)控制下的導(dǎo)線測(cè)量來(lái)說(shuō),它還需要有各GPS控制點(diǎn)的精度的估計(jì)資料,這樣才有利于對(duì)所測(cè)量的導(dǎo)線進(jìn)行精度估計(jì)。
(4)估算GPS方位精度。GPS基線方位不是直接測(cè)量出來(lái)的,而是利用基準(zhǔn)點(diǎn)的大地坐標(biāo)(B1,L1)和基線矢量坐標(biāo)(X12,Y12,Z12)按照公式式計(jì)算出基線的大地方位角A12,然后再利用基線分量的中誤差(mX12,My12,mZ12),根據(jù)相應(yīng)公式即可計(jì)算出GPS方位邊的中誤差。
2. GPS測(cè)量技術(shù)在導(dǎo)線測(cè)量中的應(yīng)用
GPS方位測(cè)量具有全天候作業(yè),測(cè)量速度快,成果精度高等優(yōu)點(diǎn)。如果將GPS方位角測(cè)量和電子經(jīng)緯儀導(dǎo)線測(cè)量相結(jié)合,必將大大發(fā)揮傳統(tǒng)導(dǎo)線測(cè)量的優(yōu)勢(shì),提高精密工程控制網(wǎng)的建立效率。
2.1GPS方位角測(cè)量精度要求
在導(dǎo)線中加測(cè)方位角,目的是為控制導(dǎo)線折角觀測(cè)誤差的積累,以提高導(dǎo)線測(cè)量的精度。當(dāng)導(dǎo)線折角觀測(cè)較低時(shí),提高導(dǎo)線兩端已知方位角的精度對(duì)提高導(dǎo)線各邊方位角精度的作用并不明顯。因此,為防止測(cè)量粗差,提高作業(yè)效率,對(duì)于三,四等和一級(jí)導(dǎo)線測(cè)量,其GPS方位角的測(cè)量精度應(yīng)分別不低于1.4,2,和4。
2.2 GPS基本技術(shù)要求
(1)GPS方位邊長(zhǎng)度。GPS方位角的精度與基線向量精度,測(cè)站位置,方位角及基線長(zhǎng)度有關(guān)。一般可按下式估算:
mG為基線向量中誤差,D為基線長(zhǎng)度。根據(jù)估算,對(duì)于三,四等和一級(jí)導(dǎo)線測(cè)量,測(cè)定GPS方位角的導(dǎo)線邊長(zhǎng)度分別以大于1000米,600米,300米為宜。
(2)GPS方位觀測(cè)時(shí)間。GPS方位角測(cè)量方法主要有靜態(tài)相對(duì)定位法,交換天線法,模糊函數(shù)法等。根據(jù)靜態(tài)觀測(cè)法實(shí)踐證明,當(dāng)觀測(cè)時(shí)間不小于30分鐘時(shí),方位值基本趨于穩(wěn)定。并且觀測(cè)邊越長(zhǎng),所用時(shí)間也越長(zhǎng),但不是成正比關(guān)系。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于長(zhǎng)度在2公里以下的導(dǎo)線邊,GPS方位角測(cè)量應(yīng)觀測(cè)時(shí)段,一個(gè)時(shí)段最佳時(shí)間不少于30分鐘為宜。
(3)起算點(diǎn)坐標(biāo)聯(lián)測(cè)。起算點(diǎn)坐標(biāo)的變化對(duì)所測(cè)基線的影響,主要與基線長(zhǎng)度密切相關(guān)。目前各等級(jí)GPS測(cè)量對(duì)起算點(diǎn)的精度要求,主要依據(jù)其測(cè)量等級(jí)而定。由式mAD=0.0124aX(mAD為起算點(diǎn)坐標(biāo)偏差對(duì)GPS方位角的影響,單位為秒,aX為起始點(diǎn)坐標(biāo)偏差,單位為米)可知,起算點(diǎn)坐標(biāo)偏差對(duì)GPS方位角的影響主要取決于起算點(diǎn)坐標(biāo)的精度,而與邊長(zhǎng)無(wú)關(guān).根據(jù)相關(guān)資料分析表明,使用GPS廣播星歷觀測(cè)30分鐘可以獲得優(yōu)于35米的導(dǎo)航定位精度.若以此定位結(jié)果作為起算點(diǎn)的坐標(biāo),其偏差GPS方位角的影響不超過(guò)±4秒.因此,對(duì)于三等及以下等級(jí)導(dǎo)線中的GPS方位角測(cè)量,如果GPS接收機(jī)導(dǎo)航定位結(jié)果作為起算點(diǎn)在GPS采用坐標(biāo)系中的坐標(biāo),其坐標(biāo)偏差不會(huì)對(duì)GPS方位角的精度產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響.
結(jié)論:
GPS是一門新興的測(cè)量技術(shù)學(xué)科,主要應(yīng)用于全球定位,工程控制測(cè)量之中。隨著近年來(lái)RTK技術(shù)的發(fā)展成熟,GPS與RTK的配合使用,更將測(cè)量技術(shù)推向一個(gè)新的高度,無(wú)論在地籍測(cè)量,土地勘界及礦山測(cè)量等方面,都得到了更廣泛的應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
導(dǎo)線測(cè)量范文第4篇
摘 要:根據(jù)地鐵盾構(gòu)施工實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從傳統(tǒng)隧道貫通控制導(dǎo)線形式———支導(dǎo)線出發(fā)，提出了3種不同的改進(jìn)測(cè)量方案，即:菱形布網(wǎng)、環(huán)形布網(wǎng)、矩形布網(wǎng)，并利用數(shù)學(xué)扭曲法模擬數(shù)據(jù)用計(jì)算機(jī)編程計(jì)算出4種方案的端點(diǎn)精度進(jìn)行對(duì)比分析，得出如下結(jié)論:(1)導(dǎo)線橫向誤差隨導(dǎo)線延伸成遞增趨勢(shì)，導(dǎo)線越長(zhǎng)增加速度越快;(2)當(dāng)采用改進(jìn)方案時(shí)，橫向精度明顯提高;(3)工作量，菱形法比支導(dǎo)線增加約136 6%，四邊形法比支導(dǎo)線增加約100%，環(huán)形導(dǎo)線法比支導(dǎo)線法增加約118 3%;(4)環(huán)形導(dǎo)線比支導(dǎo)線精度提高約35%，四邊形導(dǎo)線精度提高約53 4%，菱形導(dǎo)線法精度提高約44 2%。總之，四邊形法是最優(yōu)方案，建議在實(shí)踐中推廣使用。
關(guān)鍵詞:地下導(dǎo)線;點(diǎn)位誤差;主輔點(diǎn)法
地鐵盾構(gòu)導(dǎo)向測(cè)量中井下控制導(dǎo)線測(cè)量是導(dǎo)向測(cè)量的關(guān)鍵，常規(guī)做法是在井下布設(shè)邊長(zhǎng)適當(dāng)?shù)闹?dǎo)線，為了減小支導(dǎo)線端點(diǎn)橫向誤差，常常采用減少導(dǎo)線轉(zhuǎn)折角個(gè)數(shù)(加大導(dǎo)線邊長(zhǎng))的方法或者選擇若干導(dǎo)線邊采用陀螺經(jīng)緯儀測(cè)定其方位角[1-4]，但由于目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的陀螺儀定向誤差較大(一般一次定向中誤差±(15～20)″)，測(cè)量費(fèi)時(shí)，實(shí)際作業(yè)時(shí)常有意回避采用此法。因此，深入研究地下控制導(dǎo)線測(cè)量的布設(shè)方案、觀測(cè)技術(shù)并分析端點(diǎn)精度對(duì)指導(dǎo)盾構(gòu)導(dǎo)向有實(shí)際的意義。由于井下空間狹小，控制測(cè)量布設(shè)形式采用支導(dǎo)線方式，為了提高導(dǎo)線端點(diǎn)的精度，在不增加較多工作量的前提下，我們?cè)O(shè)計(jì)了幾種改進(jìn)的布設(shè)方式，即:環(huán)狀布網(wǎng)、菱形布網(wǎng)、矩形布網(wǎng)等，以期提高導(dǎo)線端點(diǎn)的精度。本文就上述幾種改進(jìn)的布設(shè)方案作一比較深入的探討。
1 布設(shè)方案
傳統(tǒng)的支導(dǎo)線布設(shè)方案(圖1)簡(jiǎn)單，觀測(cè)工作量較少，布設(shè)靈活，但由于沒有多余觀測(cè)和其他約束條件，在實(shí)際工作中即使發(fā)生錯(cuò)誤也無(wú)法檢查，同時(shí)隨導(dǎo)線長(zhǎng)度的增加，端點(diǎn)橫向誤差迅速增大[3-6]。導(dǎo)線端點(diǎn)橫向誤差為[3-4]: 式中:s為導(dǎo)線邊長(zhǎng);mβ為測(cè)角中誤差;n為支導(dǎo)線邊數(shù);ρ=206265。
導(dǎo)線測(cè)量范文第5篇
【關(guān)鍵詞】導(dǎo)線測(cè)量 大型路橋工程 施工應(yīng)用
一、現(xiàn)代導(dǎo)線測(cè)量的重要性及發(fā)展趨勢(shì)
在現(xiàn)代橋梁的施工測(cè)量過(guò)程中，導(dǎo)線測(cè)量是其非常重要的環(huán)節(jié)，其不但是質(zhì)量的管理的重要環(huán)節(jié)，也同樣是安全管理不容忽視的環(huán)節(jié)，由于導(dǎo)線測(cè)量失誤導(dǎo)致的安全事故發(fā)生的事件也較多，例如在上個(gè)世紀(jì)俄羅斯的克夫達(dá)敞開式橋梁，由于在導(dǎo)線測(cè)量環(huán)節(jié)上面的失誤，使整個(gè)橋梁上部構(gòu)造出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡，導(dǎo)致了橋梁的承載力不夠，最終導(dǎo)致整個(gè)橋梁發(fā)生倒塌，我國(guó)橋梁在建設(shè)的過(guò)程中也出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題。
對(duì)于目前的導(dǎo)線測(cè)量而言，采用較為完善的技術(shù)是目前在技術(shù)管理過(guò)程中首要解決的問(wèn)題，一方面能夠有效的縮短測(cè)量過(guò)程中的周期，另外一方面可以有效的降低測(cè)量過(guò)程中的成本，對(duì)于提高測(cè)量的質(zhì)量也有一定的促進(jìn)作用。針對(duì)國(guó)際大型橋梁的設(shè)計(jì)而言，在發(fā)展的過(guò)程中需要重視以下問(wèn)題，首先針對(duì)大型橋梁的施工而言，目前不管是在施工還是在測(cè)量的過(guò)程中逐漸朝著信息化的管理方向發(fā)展，隨著我國(guó)精準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器及相應(yīng)軟件的提高，對(duì)于提高大型橋梁的精準(zhǔn)度控制有著非常大的幫助。其次針對(duì)大型橋梁的施工而言，逐漸從傳統(tǒng)的施工管理走向數(shù)字化的管理，導(dǎo)線測(cè)量也從傳統(tǒng)的低精度儀器測(cè)量及低效率的人工計(jì)算到現(xiàn)代的高精度自動(dòng)化儀器測(cè)量及成熟的高效率數(shù)據(jù)處理軟件實(shí)現(xiàn)了高效的及高精度的轉(zhuǎn)換，測(cè)量技術(shù)也在一定程度上得到了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，隨著全球測(cè)量?jī)x器和數(shù)據(jù)處理軟件制造企業(yè)的發(fā)展，測(cè)量工作將越來(lái)越趨向于高智能高精度及自動(dòng)化方向發(fā)展，因此測(cè)量工作的管理方法也在一定程度上變得越來(lái)越嚴(yán)格。作為路橋施工測(cè)量工作的重中之重導(dǎo)線測(cè)量，其測(cè)量工具和計(jì)算軟件也就成為了目前測(cè)量研究中的熱點(diǎn)。
二、導(dǎo)線測(cè)量與大型橋梁施工控制網(wǎng)
首先針對(duì)大型橋梁的導(dǎo)線測(cè)量而言，在控制測(cè)量的過(guò)程中采用的儀器，必須滿足大型橋梁施工的精度要求，長(zhǎng)時(shí)測(cè)量的穩(wěn)定性要求，以及高效率操作等要求。一般采用1″及以上精度的測(cè)量?jī)x器，儀器品牌多選用儀器較為穩(wěn)定操作較為簡(jiǎn)便的徠卡系列儀器。
其次對(duì)于大型橋梁控制網(wǎng)的布置，在進(jìn)行控制網(wǎng)的選擇過(guò)程中需要注意以下幾個(gè)方面：
a，橋梁施工范圍較為狹長(zhǎng)，尤其大型橋梁施工。在此狹長(zhǎng)區(qū)域內(nèi)，在整個(gè)施工階段，施工機(jī)械設(shè)備頻繁運(yùn)轉(zhuǎn)，施工人員的活動(dòng)復(fù)雜。在控制點(diǎn)布設(shè)時(shí)要事先考慮到這些因素，避免在以后的施工中點(diǎn)位遭到破壞，或通視條件遭到破壞。
b，伴隨著橋梁從基礎(chǔ)，下部構(gòu)造到上部構(gòu)造的整個(gè)施工過(guò)程中，控制點(diǎn)位的通視條件是在隨時(shí)變化的，在布設(shè)時(shí)要充分給予考慮，事先將設(shè)計(jì)圖紙中的橋梁構(gòu)造對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)地形，進(jìn)行點(diǎn)位的布設(shè)。
c、對(duì)大型橋梁的點(diǎn)位布設(shè)而言，較為典型的布設(shè)方法是從周圍向中心進(jìn)行布設(shè)，從而形成四角形的布設(shè)網(wǎng)。兩點(diǎn)連線作為控制網(wǎng)的一條邊。為了保證橋軸線和控制網(wǎng)之間的緊密，一般在布設(shè)的過(guò)程中都會(huì)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行控制，兩個(gè)點(diǎn)是最常見的，第一個(gè)點(diǎn)是沿著橋梁合攏兩岸進(jìn)行軸線布點(diǎn)，另外一個(gè)為橋頭，采用兩點(diǎn)進(jìn)行連線控制網(wǎng)的布設(shè)。
d、導(dǎo)線點(diǎn)的布設(shè)在實(shí)際的施工過(guò)程中，業(yè)主可能針對(duì)施工控制點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格的限制，那么在進(jìn)行施工的過(guò)程中需要對(duì)測(cè)量進(jìn)行嚴(yán)格的加密。
在對(duì)控制網(wǎng)的選點(diǎn)之前，需要對(duì)施工的組織圖和施工的周圍環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格的審查，盡量的避開施工區(qū)和材料的堆放地區(qū)。對(duì)在控制點(diǎn)位置選擇過(guò)程中，也是有一定的要求，特別是橋梁工程由于周圍有水體，因此控制點(diǎn)在選擇時(shí)需要選擇土壤的質(zhì)量不松軟，地勢(shì)較高的位置，這樣能夠保證水體不會(huì)淹沒導(dǎo)線點(diǎn)，導(dǎo)線點(diǎn)的長(zhǎng)期保存性不是唯一需要考慮的要素，在進(jìn)行導(dǎo)線點(diǎn)的布設(shè)過(guò)程中需要考慮到施工的便捷性。
e、標(biāo)石埋設(shè)：a.臨時(shí)性標(biāo)石，可用大于40cm，斷面4～5cm見方的木樁，將其打入到地下，基本保證與地面齊行，在木樁頂部頂圓頭小于3mm小釘作為標(biāo)志點(diǎn)，若附近有較堅(jiān)固和適宜的混凝土構(gòu)造物，可直接在干擾較少的混凝土面打入圓頭小于3mm鋼釘，作為觀測(cè)點(diǎn)。B.永久性標(biāo)石，對(duì)于特大型橋梁而言，一般采用的工藝是現(xiàn)澆混凝土樁，或鋼筋混凝土樁，一般挖孔深大于70CM，孔直徑大于50cm，孔中部插入直徑10mm以上的螺紋鋼，長(zhǎng)度適宜，頂部磨圓并刻畫小于1mm的十字以確定精準(zhǔn)的位置，并露出混凝土面約20mm，在干擾較多的區(qū)域也可在插入的鋼筋周圍焊接簡(jiǎn)單的鋼筋骨架，再澆入混凝土。
三、高度重視導(dǎo)線測(cè)量精度管理和質(zhì)量控制要點(diǎn)
隨著我國(guó)目前在大型橋梁建設(shè)中，導(dǎo)線測(cè)量已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)管理精細(xì)化，以及信息集成化，在導(dǎo)線測(cè)量中，測(cè)量企業(yè)目前緊跟著國(guó)外發(fā)展的動(dòng)態(tài)，將導(dǎo)線測(cè)量的精度管理是作為企業(yè)提升自身企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中最為核心的競(jìng)爭(zhēng)手段。隨著我國(guó)更多的企業(yè)對(duì)于導(dǎo)線測(cè)量的總量和規(guī)模進(jìn)一步的擴(kuò)大，越來(lái)越多的企業(yè)將對(duì)施工導(dǎo)線測(cè)量精度管理作為現(xiàn)代導(dǎo)線管理測(cè)量的核心。
1、在大型橋梁控制測(cè)量的實(shí)施過(guò)程中，施測(cè)人員和企業(yè)必須具備相應(yīng)的資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決不允許使用沒有測(cè)量證書的人員和測(cè)量資質(zhì)的企業(yè)。在聘用之前可先進(jìn)行一段控制網(wǎng)的試測(cè)，將測(cè)量成果進(jìn)行審核，測(cè)量成果通過(guò)了方可錄用。
2、不管是使用自己的測(cè)量人員還是聘請(qǐng)第三方企業(yè)，其控制測(cè)量方案必須和其他大型的施工方案同等對(duì)待，在施工以前報(bào)請(qǐng)上級(jí)單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核。
3、在施測(cè)過(guò)程中，除監(jiān)理單位全程跟蹤復(fù)核外，施工單位也必須派企業(yè)內(nèi)部測(cè)量專業(yè)人員或第三方企業(yè)進(jìn)行全程跟蹤和復(fù)核。
4、在施測(cè)完成后，對(duì)施測(cè)成果進(jìn)行兩方面復(fù)核，一方面是測(cè)量成果的書面復(fù)核，主要從導(dǎo)線網(wǎng)的等級(jí)，精度，計(jì)算過(guò)程幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算復(fù)核。另一個(gè)方面就是測(cè)量成果的現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核，在橋梁施工之前，施工單位的專業(yè)測(cè)量人員對(duì)導(dǎo)線網(wǎng)的平面坐標(biāo)及高程進(jìn)行全線及相鄰單位的閉合測(cè)量。
5、在橋梁施工過(guò)程中，如果控制點(diǎn)使用較多，有可能遭受到破壞，以及位置有可能發(fā)生改變，如果出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，就需要及時(shí)讓原控制網(wǎng)施測(cè)人員進(jìn)行重復(fù)的測(cè)量。對(duì)于重復(fù)測(cè)量的結(jié)果需要進(jìn)行及時(shí)的審核，然后決定這些點(diǎn)是否采用。在大型路橋的施工過(guò)程中，可以將施工分為幾個(gè)階段，相鄰施工段需要相互的復(fù)測(cè)。在施工中應(yīng)使用相同的控制點(diǎn)和測(cè)量數(shù)據(jù)，這樣才能保證施工標(biāo)段之間的銜接能夠測(cè)量精確。
6、在導(dǎo)線網(wǎng)使用超過(guò)一年，或出現(xiàn)嚴(yán)重的自然災(zāi)害時(shí)，需要再進(jìn)行一次全線的導(dǎo)線測(cè)量，施測(cè)過(guò)程和要求第一次測(cè)量相同。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，導(dǎo)線測(cè)量是確保橋梁施工順利進(jìn)行的非常重要的環(huán)節(jié)，尤其是對(duì)于大型橋梁工程施工，鑒于目前測(cè)量市場(chǎng)混亂，測(cè)量人員素質(zhì)不高，施工企業(yè)對(duì)測(cè)量工作不夠重視等情況。筆者希望以此文引起施工單位及相關(guān)單位足夠的重視，以保障工程施工的質(zhì)量和安全。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙永軍，丁榮華.橋梁施工平面控制網(wǎng)必要精度分析[J]. 江蘇交通，2011，（03）：28-34.
[2]張龍興.橋梁施工平面控制網(wǎng)必要精度分析[J].科技資訊，2013，（04）：30-31.
