謠言止于智者

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇謠言止于智者范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

謠言止于智者范文第1篇

1、是假的。

2、漏洞。傳出的圖中是一條蛇；另外蛇有影子，邊上的人卻沒(méi)有影子，圖片PS得漏洞百出；更重要的是地震災(zāi)區(qū)并沒(méi)有泥石流等次生災(zāi)害的報(bào)道。

3、辟謠。宜賓公安了微博辟謠：“謠言止于智者，大家不要以訛傳訛，要理智面對(duì)謠言。”

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

謠言止于智者范文第2篇

傅伯勇

還在前幾天，就不斷有朋友打電話進(jìn)來(lái)，叫我趕快儲(chǔ)備食鹽，說(shuō)食鹽缺市了，漲價(jià)了。我就在想，食鹽是國(guó)家的戰(zhàn)略物資，怎么會(huì)一下子缺市呢？鹽價(jià)是由國(guó)家管制的，由國(guó)家定價(jià)，怎么會(huì)輕易漲價(jià)呢？

據(jù)了解，江浙一帶、京津一帶，還有部分省市，都不同程度地出現(xiàn)了搶購(gòu)食鹽的風(fēng)波。我一向認(rèn)為，我們中國(guó)人是聰明的、智慧的、見(jiàn)多識(shí)廣的，所以很多時(shí)候都以此為榮。但現(xiàn)在才慢慢覺(jué)得，其實(shí)我們中國(guó)人里，愚不可及人還并不少。人們聽(tīng)說(shuō)：受日本核電站事故影響，海水受污染，今后生產(chǎn)的海鹽不安全、不能食用，食鹽儲(chǔ)備有限；多吃加碘鹽可預(yù)防核輻射；由于食鹽儲(chǔ)備有限，食鹽價(jià)格要猛漲……這些傳言一出來(lái)，就亂了中國(guó)一些人的心智，亂了他們的陣腳，而出現(xiàn)瘋狂搶購(gòu)食鹽的現(xiàn)象。殊不知，食鹽是國(guó)家的戰(zhàn)略物資，全國(guó)食鹽肯定有足夠的儲(chǔ)備，不可能一下子出現(xiàn)缺市現(xiàn)象；鹽價(jià)是由國(guó)家管制的，由國(guó)家定價(jià)，不可能在沒(méi)有公布前擅自漲價(jià)；碘鹽中，碘的含量微乎其微，僅僅是人體所必須，不可能有防輻射的作用；日本核輻射的污染范圍極其有限，有如九牛一毛，滄海一粟，顯然不可能影響到中國(guó)沿海；即使會(huì)影響，中國(guó)除了海鹽，還有儲(chǔ)備豐富的井礦鹽、湖鹽。

這些都是常識(shí)，但很多中國(guó)人不懂；不光是不懂，而且還自以為是，不肯學(xué)習(xí)。俗話說(shuō)：“謠言止于智者”，人們就總是習(xí)慣于不假思索，信口雌黃，信謠傳謠，以訛傳訛，盲目跟風(fēng)。

嗚呼！日本人面對(duì)地震，表現(xiàn)得毫不畏懼，有條不紊，從容淡定，而中國(guó)一些人面對(duì)食鹽，卻謠言四起，一哄而上，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，真讓人啼笑皆非，匪夷所思。

謠言止于智者范文第3篇

1、這些未經(jīng)查證的新聞，跟道聽(tīng)途說(shuō)的謠言有什么兩樣。

2、當(dāng)然，道聽(tīng)途說(shuō)不足為據(jù)，所以美國(guó)阿拉巴馬大學(xué)的一組研究人員在揚(yáng)克利曼泰迪斯的領(lǐng)導(dǎo)下，決定核對(duì)核對(duì)動(dòng)物的肥胖率是否跟人們的擔(dān)憂趨勢(shì)確實(shí)相符。

3、當(dāng)投訴是建立在道聽(tīng)途說(shuō)和憤怒的基礎(chǔ)上時(shí)，合理的回復(fù)往往會(huì)點(diǎn)燃火花并使更多的人發(fā)表不公平的批評(píng)。

4、他對(duì)自己道聽(tīng)途說(shuō)的小道消息不容置疑，我對(duì)他始終莫衷一是，搞得大家都無(wú)言以對(duì)、尷尬不已。

5、謠言止于智者，像這種道聽(tīng)途說(shuō)的話，為何要相信？

6、凡事都要實(shí)事求是，可不能隨便相信道聽(tīng)途說(shuō)的話！

7、現(xiàn)在一些報(bào)紙的消息很不負(fù)責(zé)任，將一些道聽(tīng)途說(shuō)的消息在上面大作文章，讓人們很是迷惘

8、道聽(tīng)途說(shuō)的謠言，讓每個(gè)人都感到很困惑。

9、我們不該輕信那些道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)的東西，而應(yīng)該堅(jiān)持沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)的原則。

10、這些人平時(shí)最喜歡道聽(tīng)途說(shuō)，唯恐天下不亂。()

11、你這樣不經(jīng)查證就隨便道聽(tīng)途說(shuō)的行為，怎么能叫人信賴？

12、這個(gè)消息的來(lái)源非常可靠，并不是道聽(tīng)途說(shuō)，請(qǐng)你務(wù)必重視。

13、如果你老是道聽(tīng)途說(shuō)，遲早會(huì)失去大家的信任。

14、假如這有點(diǎn)兒道聽(tīng)途說(shuō)而不是科學(xué)的味道，新的“快樂(lè)衡量專(zhuān)家們”將尋求其它準(zhǔn)確計(jì)算、令人信服的證據(jù)。

15、們常常以為只要持之已恒地做一件大事就可以換來(lái)后人的歌功頌德。可這一切往往是道聽(tīng)途說(shuō)罷了，真正的英雄是不會(huì)在乎別人的看法的。

16、這些話全是道聽(tīng)途說(shuō)，沒(méi)有任何根據(jù)。

17、這件事使他無(wú)言以對(duì)，因?yàn)榈缆?tīng)途說(shuō)的事不容置疑是不可信的，大家不要為這件事議論紛紛，莫衷一是。

18、道聽(tīng)途說(shuō)的事情不能到處傳播，否則可能會(huì)造成不良影響。

19、他道聽(tīng)途說(shuō)的一些事情都是假的，害得我們都信以為真。

20、這里有個(gè)道聽(tīng)途說(shuō)的故事，主人公是位印度職員，他需要將最近一次英國(guó)人口普查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果輸入電腦數(shù)據(jù)庫(kù)。

謠言止于智者范文第4篇

翟河貴

央視的媒體廣場(chǎng)提醒：高考日益臨近，勸考生們?cè)诟呖紩r(shí)切忌濫用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。時(shí)下一些標(biāo)榜為新新人類(lèi)的網(wǎng)民尤其是中學(xué)生，動(dòng)輒就是“東東”、“蝦米”、“偶”、“BT”之類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，甚至經(jīng)常性地出現(xiàn)在了口語(yǔ)和作文中。其本意是營(yíng)造一種輕松、愉悅或者調(diào)侃的氛圍，彰顯自己的時(shí)髦新潮，以引起對(duì)方的關(guān)注，謀得對(duì)方的傾心。倘若老師對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言感興趣還好，如是對(duì)此詞意根本就不了解，或者本身就反感不能接受甚至拒絕，那么，這種輕松和調(diào)侃就將事與愿違，其結(jié)果與初衷就將何止是相差十萬(wàn)八千里。

這里，央視還舉了個(gè)例子，說(shuō)是一位記者，采訪了一位極有學(xué)術(shù)成就且又德高望重的老教授，便在報(bào)道的文章中尊之為“骨灰級(jí)”教授；而教授則對(duì)“骨灰級(jí)”的說(shuō)法斷然不能接受，為此還引發(fā)了一場(chǎng)不必要的窩心官司。“骨灰級(jí)”本意是指在游戲界水平和技巧都爐火純青登峰造極的高手，既十分迷戀并鐘情游戲，又有很高的身份、等級(jí)、地位，受到游戲界玩家的尊重和敬慕。應(yīng)該說(shuō)，這或多或少是有著褒意的成份。然而，受著傳統(tǒng)而正規(guī)教育的老教授卻不能接受了。為什么？個(gè)中原因是顯而易見(jiàn)的。一是潛心學(xué)問(wèn)的教授本身不懂得網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的真正含義；二是現(xiàn)實(shí)中的骨灰其本意是人體死亡后的灰燼，作為感嘆“夕陽(yáng)無(wú)限好”的老人對(duì)此有一種天然的本能的忌諱和反感。誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言雖被正規(guī)傳媒拒之門(mén)外，但它自有它的生存環(huán)境和空間，有喜愛(ài)它的網(wǎng)迷的追捧，使用頻率和人群范圍也在肆無(wú)忌憚地?cái)U(kuò)張。走進(jìn)也好，走出也罷，但在今日，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言畢竟以它的隨意和不規(guī)范，難以甚至根本就沒(méi)有被主流語(yǔ)言環(huán)境接受和認(rèn)可，為此，喜歡使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的人，還是在自己的圈子里使用為好，千萬(wàn)別硬往別人的語(yǔ)言環(huán)境里扔，以免造成別人視覺(jué)和心理上的不悅。也就正如臭豆腐一樣，喜歡的人，就自己獨(dú)自享受吧，千萬(wàn)別強(qiáng)求他人。各人愛(ài)已所愛(ài)，井水不犯河水，相安無(wú)事，自得其樂(lè)。

（作者為貴州省玉屏縣政協(xié)《和諧玉屏》編輯部副主編）

從教育部發(fā)言人被斷章取義說(shuō)起

陸高峰

“我的許多說(shuō)法，遭到嚴(yán)重有悖于本義的‘概括’，這是非常遺憾的”，教育部新聞發(fā)言人王旭明在接受媒體專(zhuān)訪時(shí)如此大倒苦水。比如，當(dāng)他談到當(dāng)代大學(xué)生的就業(yè)觀念需要轉(zhuǎn)變，可以選擇適合自己發(fā)展的任何一種職業(yè)時(shí)說(shuō)的“大學(xué)生養(yǎng)豬，媒體不必嘩然”，被說(shuō)成“大學(xué)生養(yǎng)豬論”。原話是“如果媒體不宣傳國(guó)家助學(xué)政策，說(shuō)淺了是對(duì)國(guó)家政策的無(wú)知，說(shuō)深了是對(duì)國(guó)家政策冷漠”，結(jié)果被“概括”成“媒體無(wú)知論”。

從采訪、寫(xiě)作、編輯的表面操作程序來(lái)看，新聞的確是一種取舍的藝術(shù)。任何新聞都不可能是對(duì)客觀發(fā)生事實(shí)的原生態(tài)的完整記錄，如果這樣不僅拖泥帶水，眉毛胡子一把抓，犯了寫(xiě)作大忌，而且良莠不分，讓讀者找不到主次，不知作者想告訴他們什么，等于把“洗澡水”和“嬰兒”一起端給受眾。但是，從新聞的本質(zhì)和定義來(lái)看，新聞不僅是一種取舍的藝術(shù)，更是一種客觀真實(shí)的信息。

編輯、記者在采編新聞的時(shí)候，雖然充當(dāng)一種“把關(guān)人”的角色，有權(quán)利對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行取舍過(guò)濾，從而決定哪些事實(shí)能報(bào)，哪些不能報(bào)，哪些需要適當(dāng)強(qiáng)調(diào)突出，哪些應(yīng)該淡化乃至湮沒(méi)。也就是說(shuō)，編輯記者在某種程度上有決定新聞的生殺大權(quán)的權(quán)利，可以在自己的權(quán)限內(nèi)決定事實(shí)可以成為“新聞”、“舊聞”還是“不聞”。但是，編輯記者的這種權(quán)利不是憑空得來(lái)的，而是公眾通過(guò)媒體和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)間接授權(quán)的。既然記者編輯的職業(yè)是公眾授權(quán)的，盡管不是直接的，記者編輯也要對(duì)公眾對(duì)讀者負(fù)責(zé)，否則，就是失職失責(zé)，就會(huì)最終為讀者詬病和拋棄。

（作者為江蘇《黨的生活》雜志社編輯）

批評(píng)報(bào)道莫讓讀者模糊

周弟平

只要是經(jīng)常讀報(bào)閱刊的讀者，如果稍加留意，就不難發(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象，即凡是報(bào)喜表功的稿件，讀者從中對(duì)其內(nèi)容、人物、時(shí)間、地點(diǎn)等都能一目了然，而凡是批評(píng)類(lèi)稿件，讀者就很難看清楚這些內(nèi)容了。因?yàn)檫@些報(bào)道中往往用“某”居多，比如：“某鄉(xiāng)……張某……等，”“某商店出售的食鹽經(jīng)工商、技術(shù)監(jiān)督部門(mén)突擊檢查有60%以上為假冒偽劣產(chǎn)品”如此等等，不一而足，或者非常含糊其詞，這類(lèi)消息既沒(méi)有告訴讀者，講明食鹽是什么牌子，或介紹食鹽是什么規(guī)格，僅僅只用了一個(gè)百分比，讓人搞不明白，讓讀者霧里看花，總是擔(dān)心自己買(mǎi)到假冒偽劣商品，此類(lèi)報(bào)道不僅沒(méi)有對(duì)讀者起到指導(dǎo)作用，反而使讀者疑神疑鬼，不知所措。為此，筆者建議這種類(lèi)型的報(bào)道干脆不要寫(xiě)，它帶給讀者的只會(huì)是擔(dān)驚受怕，憂心不已。

這種懷抱琵琶半遮面的批評(píng)報(bào)道，不疼不癢，難以一針見(jiàn)血，表面上看是給被批評(píng)者留了情面，實(shí)際上是對(duì)讀者和消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。中央電視臺(tái)的焦點(diǎn)訪談欄目如果也采用“某某”、“某省某廠某單位”、“某年某領(lǐng)導(dǎo)”等報(bào)道方式的話，我想這個(gè)欄目也不會(huì)受到全國(guó)億萬(wàn)觀眾的歡迎，更不會(huì)存在這么長(zhǎng)久。為此，筆者懇請(qǐng)各位記者、通訊員在寫(xiě)稿時(shí)不要再用什么“某”字代替，同時(shí)呼吁各新聞傳媒對(duì)此類(lèi)帶有“某”字的稿件一律不用。多點(diǎn)名道姓，多說(shuō)清道明，堅(jiān)決不給坑害老百姓的不法行為和不法分子留情面。

（作者單位：湖北省監(jiān)利縣龔場(chǎng)鎮(zhèn)民政辦）

警惕另一種遺忘

張永軍

七月七日，是“七七”爆發(fā)70周年的日子。對(duì)于，記住了我們的民族曾經(jīng)遭受過(guò)這樣的恥辱和浩劫，并不足以表征遺忘沒(méi)有發(fā)生。真正的“毋忘”，應(yīng)當(dāng)是在牢記這件事的同時(shí)，進(jìn)而深刻反思我們的民族想當(dāng)年為什么會(huì)遭受到這樣的恥辱和浩劫，并將這種反思銘刻在心，時(shí)刻激勵(lì)自己，警策自己，保證讓歷史不再重演。――有時(shí)，筆者甚至?xí)蚕滦膩?lái)想：其實(shí)，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們已不必再偏執(zhí)于日本人忘了沒(méi)有，只要我們自己沒(méi)有忘記就足夠了；只要我們時(shí)刻反省著前進(jìn)，讓我們的民族不再做奴隸、不再遭受那樣的恥辱和浩劫，這就是對(duì)歷史最大的尊重和最刻骨銘心的記憶！

（作者單位：山東省無(wú)棣一中語(yǔ)文組）

從“香蕉謠言短信”看新媒體的影響及防控

李興達(dá)

發(fā)生在2007年4月份以來(lái)不斷有傳聞?wù)f海南省的香蕉會(huì)致癌，后政府部門(mén)出面才使事情得以澄清，可又有人利用手機(jī)短信的方式向社會(huì)散布謠言說(shuō)，香蕉含有病毒，輿論嘩然。造成的經(jīng)濟(jì)損失近7億元。現(xiàn)在的謠言借著手機(jī)短信的方式快速的擴(kuò)散,手機(jī)謠言短信比起口傳謠言來(lái),危害更為嚴(yán)重,控制也更為困難。可以說(shuō)，利用手機(jī)短信散布謠言是謠言傳播發(fā)展的一個(gè)新階段。

謠言止于智者范文第5篇

周刊注疏：

謠言止于智者，謠言也止于相關(guān)部門(mén)的快速反應(yīng)。在媒體的傳播環(huán)境下，如何應(yīng)對(duì)公共輿論，這是很多公共機(jī)構(gòu)需要快速補(bǔ)足的一課。

問(wèn)責(zé)

去年山東千余干部履責(zé)不力被問(wèn)責(zé)

山東商報(bào)1月11日訊 1月11日，省紀(jì)委監(jiān)察廳召開(kāi)新聞會(huì)，省紀(jì)委常務(wù)副書(shū)記、省監(jiān)察廳廳長(zhǎng)馬明生對(duì)2015年全省黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作情況進(jìn)行通報(bào)。去年，全省查處3926起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題，處理5098人，其中給予黨紀(jì)政紀(jì)處分2926人。另外，1036名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部因履責(zé)不力被問(wèn)責(zé)。

周刊注疏：

常態(tài)化的問(wèn)責(zé)制度可以倒逼責(zé)任意識(shí)的養(yǎng)成。

搶劫

搶了三百元，

害了兩條人命

山東商報(bào)1月13日訊 1月11日夜11點(diǎn)半，濟(jì)南警方破門(mén)而入，在北京市朝陽(yáng)區(qū)一出租房?jī)?nèi)將嫌疑人孫某抓獲。3天之前，孫某闖入省城文化東路中建文化城9號(hào)樓一居民家中，持刀將一對(duì)母女殘忍殺害，其中女兒剛剛1歲6個(gè)月。

周刊注疏：

當(dāng)下，中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期，各種社會(huì)矛盾、利益訴求錯(cuò)綜復(fù)雜，極端暴力事件時(shí)有發(fā)生。當(dāng)一個(gè)人選擇用爆炸、縱火、鬧市砍殺無(wú)辜的手段搞所謂“維權(quán)”時(shí)，他就從一個(gè)受害者變?yōu)榧雍θ恕Ｔ谏鐣?huì)管理方面，當(dāng)聽(tīng)取民眾訴求，提高社會(huì)管理水平，建立起常態(tài)化的權(quán)利保障機(jī)制，為公民的訴求滿足提供一個(gè)制度出口。

融資成本

部分企業(yè)綜合融資成本高達(dá)50%

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)1月13日訊 談及企業(yè)融資成本，從業(yè)者吳某有一肚子話要說(shuō)，“除去能在銀行借到錢(qián)的企業(yè)，非常多的中小微企業(yè)只能通過(guò)小貸公司、典當(dāng)行或是現(xiàn)在興起的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)來(lái)融資，而融資成本普遍在20%至30%之間，甚至達(dá)到40%、50%。”

周刊注疏：

銀行信貸的本質(zhì)決定了其風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限，在目前的背景下，解決企業(yè)融資成本的問(wèn)題，更重要的是發(fā)展非銀行之外的融資渠道，優(yōu)化融資體系結(jié)構(gòu)。

借貸寶

借貸寶及股東遭舉報(bào)多項(xiàng)違規(guī)違法

魯網(wǎng)財(cái)經(jīng)1月14日訊 繼E租寶之后，又一家以“寶”命名的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)被推上風(fēng)口浪尖。昨日，一個(gè)署名為“北京九叔”的博主舉報(bào)借貸寶及其股東等涉嫌多項(xiàng)違規(guī)違法，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。

周刊注疏：

在借貸寶“人脈變錢(qián)脈”的口號(hào)帶動(dòng)下，很多人想要“輕輕松松賺利差”，借錢(qián)變成了一輪一輪的接力，一個(gè)借款往往經(jīng)過(guò)了N輪的傳導(dǎo)，當(dāng)中只要有一個(gè)人不還錢(qián)，造成一連串的逾期，誰(shuí)也不愿意虧錢(qián)把漏洞補(bǔ)上，這樣就導(dǎo)致漏洞越來(lái)越大。

裁員

全球銀行業(yè)大裁員 今年至少還有12萬(wàn)人要下崗

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊1月12日訊 華爾街興衰是全球銀行業(yè)的縮影。這股洶涌潮水還在歐洲不斷蔓延，據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》統(tǒng)計(jì)，全球銀行業(yè)2016年至少還有12萬(wàn)人即將下崗。

全球銀行生態(tài)正在重塑之中。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副主席楊再平甚至公開(kāi)預(yù)言稱，未來(lái)若干年中國(guó)20多萬(wàn)個(gè)銀行物理性網(wǎng)點(diǎn)或不復(fù)存在。

周刊注疏：