水資源短缺

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水資源短缺范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

水資源短缺范文第1篇

關鍵詞：風險因子 模糊概率理論 Logistic回歸模型

1 評價判定水資源短缺風險的主要風險因子

水資源短缺主要在于供水量和用水量兩方面，影響這兩方面的因素很多，例如：氣候條件、水利工程設施、工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)用水、管理制度、人口規(guī)模等。再者水資源的來源和去處也存在諸多的不確定性，例如：降水—頻率關系的不確定性、降水—徑流關系的不確定性、流量—頻率關系的不確定性、水位—庫容關系的不確定性、缺水—損失關系的不確定性。由此可見，風險源包括水力風險因子、工程風險因子、可供水量風險因子、需水量風險因子、技術風險因子、水環(huán)境風險因子等。

運用Excel軟件對1979年至2008年北京市水資源短缺狀況的數(shù)據(jù)進行整理，得到圖1、圖3，人口狀況參照圖2。

由圖1可見，水資源總量曲線幾乎都在總用水量曲線的下方，水資源總量小于總用水量。說明水資源總量是影響北京市水資源短缺風險的因素之一。

由圖3，農(nóng)業(yè)用水量和工業(yè)用水量呈下降趨勢，但農(nóng)業(yè)用水量所占比例仍然很高，可見農(nóng)業(yè)用水量是影響北京市水資源短缺風險的因素之一。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，工業(yè)設備技術提高，一是耗水量減少，二是污水再利用。因此導致工業(yè)用水量減少。

隨著第三產(chǎn)業(yè)及生活等其它用水量的上升，北京市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展突飛猛進，分析圖2北京市的人口上升導致其生活用水量占總用水量的50.99%。可見人口規(guī)模是影響北京市水資源短缺風險的很重要的因素。

綜上所述，北京市水資源短缺風險的主要風險因子有：工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)用水量、人口規(guī)模、水資源總量。

2 模型的建立和求解

基于水資源系統(tǒng)的模糊不確定性，構造一個合適的隸屬函數(shù)以評價水資源系統(tǒng)的模糊性。

模糊集為U，U=｛x：0≤μp（x）≤1｝；缺水量x：x=C-S(C：總用水量)。

構造缺水量在模糊集U上的隸屬函：μp（x）=0，0≤x≤Qmin（■）n，Qmin

水資源短缺風險可表示為：r=■μp（x）f（x）dx將北京市1979年至2008年水資源總量和總用水量代入以上公式中，由Logistic回歸模型計算出水資源短缺發(fā)生的概率，由基于模糊概率的水資源短缺風險評價模型計算出水資源短缺風險值。最后通過判別分析劃分風險等級與特點見表1。

表1 風險等級劃分表

■

由表1結果顯示北京市水資源短缺存在高風險。著重控制總用水量，采取措施提高水資源總量。

備注（符號說明）：S：水資源總量；Qmin：缺水量的最小值；Qmax：缺水量的最大值；β0：自變量的系數(shù)；β1：自變量的常數(shù)；e：自然對數(shù)；n：大于1的正整數(shù)，在此我們?nèi)?/p>

n=2。

3 調(diào)控措施

據(jù)資料顯示和建立的模型分析預測得出表2：

工業(yè)污染方面：北京城市的發(fā)展離不開工業(yè)，工業(yè)用水量所占的比例很大，降低其風險因子可以從技術方面采取措施，將工廠合理的布局，采用先進的工藝和無水工藝，這樣就可以提高水的重復使用率，也可以減少污水的排放量。

農(nóng)業(yè)用水方面：雖然農(nóng)業(yè)用水量逐漸減少，但是農(nóng)業(yè)用水量比例仍然很高，針對這一點我們可以采取改變原始的灌溉技術，采用新型的節(jié)水灌溉可以節(jié)約用水，也可以開發(fā)抗旱的農(nóng)作物，這樣可以用少量的水也可以使農(nóng)作物正常的生長。

第三產(chǎn)業(yè)和生活用水方面：我們可以采用安裝節(jié)水裝置、分質供水、合理規(guī)劃城市供水管線、控制和限制人口數(shù)量，在法律上建立水法，從根本上解決問題，生活中使用過的水循環(huán)使用，作為二級使用。

水源方面：可以通過植樹造林，退耕還湖，改善北京當?shù)氐臍夂颍徊扇∧纤闭{(diào)工程，將南方多水地區(qū)的水源引入北京這個缺水的地方，從外界引入水源。

和水量調(diào)度管理職能，探索建立流域科學決策民主管理機制。同時，加快水資源統(tǒng)一管理進程，對有關資源管理的職能進行歸并，強化各區(qū)域水資源監(jiān)督管理的能力。南水北調(diào)是解決北京水資源短缺的一個很好的辦法，也是一個長遠對策，應該繼續(xù)堅持。

參考文獻：

[1]姜啟源.《數(shù)學模型》第三版，北京：高等教育出版社，2003年3月:125-127.

[2]趙耐青.《Logistic回歸模型》，復旦大學公共衛(wèi)生學院:45-46.

水資源短缺范文第2篇

關鍵詞：水資源短缺；熵權法；熵權模糊綜合評價方法；北京

中圖分類號：P641.8 文獻標識碼：A

0.引言

隨著社會的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境變化，水資源短缺問題日益嚴峻，有計算表明[1]，北京是世界上水資源嚴重缺乏的大都市之一，其人均水資源占有量不足300，為全國人均的1/8，世界人均的1/30，屬重度缺水地區(qū)。嚴重的缺水情況不僅使人們的生活令人擔憂，同時，工農(nóng)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也都受到嚴重限制。因此對北京市的缺水情況進行研究是非常必要的。

近年來，對水資源系統(tǒng)進行風險評估已經(jīng)引起了廣泛的關注，取得了不少優(yōu)秀的研究成果，比如，Nazar等[2]較早定義了風險表征的量化指標；Hashimoto等[3]提出了可靠性、可恢復性、脆弱性 3個評價指標，從數(shù)學意義上給出了定義；馮平[4]把風險分析方法運用于干旱期水資源管理，結合潘家口水庫給出了相應的風險、可靠性、可恢復性和易損性等風險指標，并據(jù)此提出了干旱期供水系統(tǒng)的風險管理措施；韓宇平等[5]對關中地區(qū)水資源工程的供水風險進行了分析，等等。以往，風險研究對單個風險指標進行描述的較多，對區(qū)域水資源短缺風險的綜合評價相對較少，常用的方法有模糊評判法、灰色聚類評價、人工神經(jīng)網(wǎng)絡等。

本文致力于對北京市水資源的短缺現(xiàn)狀進行評估，并對北京市未來幾年的水資源短缺情況進行預測，本文的第一節(jié)采用熵權法，確定北京市水資源短缺的影響因素，第二節(jié)采用熵權法的模糊綜合評價方法，對水資源短缺的風險進行綜合評價以及將風險等級進行具體的劃分。

1. 確定水資源短缺的影響因素

水資源短缺風險，泛指在特定的時空條件下，由于來水和用水兩方面存在不確定性，使區(qū)域水資源系統(tǒng)發(fā)生供水短缺的可能性以及由此產(chǎn)生的損失。分析可知北京市水資源開發(fā)利用中存在的問題主要有：（1）上游來水衰減趨勢十分明顯；（2）長期超采地下水導致地下水位下降；（3）水污染加重了水危機；（4）人口膨脹和城市發(fā)展加大了生活用水需求等。因此，本文采取熵權法，對水資源短缺的主要影響因素進行確定。在本文中，我們以2000-2009這十個年份的水資源情況為研究對象，選取地表水量、地下水量、降水量、再生水量、工業(yè)用水量、農(nóng)業(yè)用水量以及生活用水量這七個指標來進行研究。為此，我們首先定義矩陣y，其行向量為風險因子，依次為：地表水量、地下水量、降水量、再生水量、工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水量、生活用水量，其列向量列為年份；數(shù)據(jù)單位均為億立方米.為第個年份的第個指標的數(shù)值。根據(jù)文獻[1]將這些數(shù)據(jù)整理矩陣并將其標準化，即

接下來，我們依據(jù)模糊綜合評價的步驟，來計算風險等級。

1.1 計算第項指標下第個年份占該指標的比重

（1）

根據(jù)公式（3），我們可以求出第項指標下第個年份占該指標的比重。顯然，當=0時，無意義，此時需要對進行修正，將其定義為：

根據(jù)公式（1），結合標準化處理后所解得的，便可以得到以下比重矩陣，記為.

1.2 計算第項指標的熵值

（2）

根據(jù)公式（2），即可以求出第項指標的熵值，運用軟件編程，將數(shù)據(jù)代入所得程序中，得到熵的矩陣,記為 .

1.3 計算第項指標的差異系數(shù)

（3）

根據(jù)公式（3）， 即可以求出第項指標的差異系數(shù)，將上一步中的代入，通過軟件編程，得到的差異系數(shù)的向量,記為 。

1.4 計算各風險因子的權值

（4）

根據(jù)公式（4），即可以求出熵權法中各風險因子的權值，將上一步中的代入，通過軟件編程，得到的權值向量為 .

由以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，權重較大的項為第一二三四五項，對應的指標是地表水量，地下水量，降水量，再生水量，工業(yè)用水，因此，根據(jù)熵權法所確定的主要風險因子是：地表水量，地下水量，降水量，再生水量，工業(yè)用水。

2 風險綜合評價

根據(jù)我們剛剛得到的影響北京市水資源短缺的主要風險因子，本節(jié)對北京市的水資源短缺情況進行評價。

2.1 水資源短缺的風險評價

基于熵權法的水資源短缺風險模糊綜合評價是在運用信息論中的熵技術計算各評價指標的權重的基礎上，結合傳統(tǒng)的模糊綜合評判法對水資源短缺風險進行評價。風險評價是在風險識別和風險分析的基礎上，把損失概率、損失程度以及其它因素綜合起來考慮，分析該風險的影響，尋求風險對策并分析該對策的影響，為風險決策創(chuàng)造條件。本文采用上一節(jié)中確定的主要風險因子：工業(yè)用水量，再生水量和地下水量，作為水資源短缺風險的評價指標，采用模糊綜合評判方法對水資源短缺風險進行評價。

根據(jù)模糊數(shù)學理論（參考文獻[6,7]）,可以直接定量地將獲得的水資源短缺各評價指標分成若干級別,則評價因素對應各等級的隸屬度可根據(jù)各評價因素的實際數(shù)值對照各因素的分級指標推求。我們將評價等級分為5個級別,分別對應5個標準值,即低、較低、中等、較高、高,其對應的風險特征分別為可以承受的風險、較能承受的風險、邊緣風險、不可承受風險、水資源系統(tǒng)受到嚴重破壞。為了便于計算，將主觀評價的語義學標度進行量化，并依次賦值為5、4、3、2及1。根據(jù)參考文獻[8,9]，各級別按綜合評分值評判，其評判標準特征如表1所示：

表1水資源風險等級劃分

水資源短缺風險等級 風險級別 風險特征

低 可以承受的風險

較低 較能承受的風險

中等 邊緣風險

較高 不可承受風險

高 水資源系統(tǒng)受到嚴重破壞

綜合評價的因素集={工業(yè)用水量，再生水量，地下水量，降水量，地表水量};風險評價等級集={低風險,較低風險,中等風險,較高風險,高風險}

2.2 建立模糊評價矩陣

依據(jù)我們查閱的有關的資料數(shù)據(jù)，結合參考文獻[8],我們得到了地表水量，地下水量，降水量，再生水量，工業(yè)用水對水資源短缺風險的影響程度得到評價矩陣：

2.3 合成模糊綜合評價結果向量

通過上面的公式和定義，我們知道水資源短缺風險評價的模糊綜合評價模型為與的合成運算[1]，即：。因此，我們得到

參照表1的評價標準，由于,這表明北京市水資源短缺風險等級為中等，屬于邊緣風險，需要引起相關部門的重視。

3.結論

本文運用熵權法確定了北京市水資源短缺的主要風險因子，然后運用模糊綜合評價方法對水資源短缺風險進行劃分和評價。整篇文章通過系統(tǒng)分析,結合定性與定量研究結果,得出北京水資源短缺的主要風險因子為: 工業(yè)用水量，再生水量，地下水量，降水量，地表水量。由此依據(jù)所得出的風險因子,我們提出以下幾條降低流域水資源短缺風險的措施和建議:

(1) 積極進行節(jié)水設施的研究，將新型節(jié)水設施批量投入到工業(yè)生產(chǎn)中，從而達到節(jié)約工業(yè)用水的目的。

(2) 大幅度地提高污水處理率,減少水環(huán)境污染,從而改善水質,從質上降低水資源短缺風險。努力實現(xiàn)對工業(yè)和城市生活排放的污水進行處理,在建立污水廠的同時,應該對污水回用工程進行規(guī)劃布置,盡量將水的重復利用率提高到最高水平。

(3) 積極進行環(huán)境保護，落實“退耕還林”政策，進行植樹造林活動，減少水土流失，從而達到降低水資源風險的目的。

參考文獻

[1]郝仲勇,劉洪祿.北京市水資源短缺及對策[J],北京水利,2002年第5期

[2]Nazar AM,Hall W A,Albertson ML Risk avoidance objective in water resources[J].J Water Resources PlanMgmt Div,ASCE,1981,107:201-209.

[3]Hashimoto T, Stedinger J R,Loucks D P. Reliability,resiliency,and vulnerability criteria for water resources system performance evaluation[J].Water Resources Research,1982, 18(1):14-20.

[4]馮平.供水系統(tǒng)干旱期的水資源風險管理[J].自然資源學報,1998,13(2):139-144.

[5]韓宇平,阮本清,解建倉.水資源系統(tǒng)風險評估研究[J].西安理工大學學報,2003,19(1):41-45.

[6] 黃強,苗隆德,王增發(fā).水庫調(diào)度中的風險分析及決策方法[J].西安理工大學學報,1999,15(4):6-10.

[7] 陳守煜.工程模糊集理論與應用[M].北京:國防工業(yè)出版社,1998.

[8] 阮本清,韓宇平,王浩.水資源短缺的模糊綜合評價[J],水利學報 2005(08).

[9] 黃明聰,解建倉,阮本清,等.基于支持向量機的水資源短缺風險評價模型及其應用[J].水利學報,2007,33(3):255-259.

作者簡介:

辛文(1991-),女,沈陽航空航天大學，學生.

水資源短缺范文第3篇

摘 要 文章是基于因子分析法對北京水資源短缺進行風險分析。

關鍵詞 北京 因子分析法 水資源

按照因子分析法的研究思路和基本方法，遵循科學性、系統(tǒng)性、動態(tài)性、可行性、數(shù)據(jù)以獲取性等原則，充分考慮到北京市的實際情況，本文將上述選取的10個因子定義如下：X1：污水處理率；X2：平均氣溫（攝氏度）；X3：生活用水（10^4m^3）；X4：城市綠化覆蓋率；X5：工業(yè)用水（10^4m^3）；X6：農(nóng)業(yè)用水(10^4m^3)；X7：水資源總量（10^8m^3）；X8：降水量（10^8m^3）；X9：地區(qū)GDP（10^8元）；X10：人口（10^4人）。

一、北京市水資源缺乏影響因素額公共因子的確定

根據(jù)從1979-2009年共計30年的序列數(shù)據(jù)，應用SPSS17.0軟件進行主成分分析。根據(jù)KAISER選取特征值大于1的因素原則，由表1可以看出，第一、第二主成分的特征值大于一，且它們的累計貢獻率為81.516%（文中只列出前5個），基本包含了全部信息對北京市水資源短缺的影響因素。同時，從碎石圖中也可以看出，因子1與因子2，因子2與因子3之間特征值的差值較大，而因子3、4、5、6、7、8、9、10之間的特征值差值均比較小，可以初步得出保留兩個因子能概括絕大部分信息，因此提取兩個因子比較合適。

二、北京市水資源缺乏影響因素的驅動力分析

根據(jù)2個因子的特征值，求得因子的載荷矩陣，為使公共因子的確定更加清晰，本文采取了“四次方最大正交旋轉方法”對初始因子載荷矩陣進行最大旋轉，并列出因子旋轉信息（見表2）。

從因子載荷矩陣中可以看出，x3，x5，x6和x9與主成分1具有較大的正相關關系，而x7與主成分2具有較大的正相關性，這說明這些因子一共可以分成兩大因素，分別為需水因素與供水因素。

三、主因子確定與驗證性回歸分析

根據(jù)SPSS17.0的統(tǒng)計分析結果，我們將主因子確定如下：

Y1=0.101x1+0.006x2+0.131x3-0.103x4+0.125x5+0.149x6-0.005x7+0.112x8-0.121x9+0.062x10 Y2=0.120x1-0.113x2-0.004x3+0.009x4-0.204x5-0.264x6+0.654x7+0.030x8+0.041x9+0.083x10

為了驗證擬合出的兩大因子對北京市水資源的缺乏確實存在著較為顯著的影響，我們以北京市缺水量為因變量，以供水因素和需水因素這兩個擬合因子作為自變量進行回歸分析，其結果如下：

四、結果分析

水資源短缺范文第4篇

關鍵詞：水資源；資源評價體系；綜合開發(fā)

中圖分類號：P332.1 文獻標識碼：A

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，水資源供需矛盾日益加劇，水資源已經(jīng)成為制約社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，對水資源進行科學評價，合理高效利用水資源、土地資源與其他資源，建立資源評價體系，開展綜合開發(fā)分析，是落實科學發(fā)展觀，促進社會經(jīng)濟健康可持續(xù)快速發(fā)展的需要。康平縣是一個水土資源貧乏的地區(qū)，對康平縣進行水土資源評價并構建資源評價體系，同時進行綜合開發(fā)利用分析對促進當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展有著顯著意義。

1 資源評價體系涵義及構建

1.1 資源評價體系的涵義

以水資源評價為基礎，確定水資源的數(shù)量、質量、分布及水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及潛力評估，結合土地資源和礦產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品、旅游等其他資源，構建水資源與其他資源的科學分配、合理配置，發(fā)揮資源的整體優(yōu)勢，進行綜合開發(fā)，促進經(jīng)濟社會健康可持續(xù)發(fā)展，這樣對水土資源和其他資源進行綜合評估和整體開發(fā)的體系稱為資源評價體系。

1.2 資源評價體系的組成

以水資源評價為基礎，準確計算出水資源的質、量、分布和開發(fā)利用現(xiàn)狀。以土地資源評價為補充，整理計算土地利用現(xiàn)狀、土地利用特點、存在主要問題、開發(fā)潛力分析。輔以其他資源評價，摸清電力、礦產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品等其他資源的數(shù)量、質量及開發(fā)利用情況。對水土資源和其他資源進行綜合評價，科學合理配置，構建評價體系，進行綜合開發(fā)研究。

1.2.1 水資源評價的涵義和內(nèi)容

水資源評價內(nèi)容一般包括水資源數(shù)量評價、水資源質量評價和水資源開發(fā)利用評價及綜合評價。進行水資源評價應當包括對評價范圍內(nèi)全部水資源量和質及其時空分布特征的變化幅度及特點、可利用水資源量的估計、各類用水的現(xiàn)狀及其前景、評價全區(qū)及其分區(qū)水資源供需狀況及預測、可能解決供需矛盾的途徑、為控制自然界水源所采取的工程措施的正負2方面效益評價，以及政策性建議等。

1.2.2 土地資源評價的內(nèi)容

土地利用評價內(nèi)容包括：土地利用現(xiàn)狀、土地利用特點、土地利用存在主要問題、土地資源開發(fā)潛力分析等方面的內(nèi)容。

1.2.3 其他資源評價的內(nèi)容

其他資源評價主要包括：地理位置優(yōu)勢、農(nóng)副產(chǎn)品資源、礦產(chǎn)資源、旅游資源、電力資源、歷史文化等方面的內(nèi)容。

1.3 康平縣資源評價體系的構建

1.3.1 康平縣水資源總體狀況

康平縣水資源總量較少，人均占有量較少。全縣可利用水資源1.76億m3，水質狀況較好，能夠滿足生活和生產(chǎn)用水。雖然康平縣內(nèi)水利工程較多，但由于歷史原因、生產(chǎn)條件、生態(tài)環(huán)境還沒得到根本改善，現(xiàn)有水利工程與農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展需求差距還很大，突出表現(xiàn)在，水澆地發(fā)展滯后且布局不均，抗旱能力低下，水資源開發(fā)利用嚴重滯后，澇區(qū)排水出口標準低，農(nóng)田抵御自然災害的能力較低。

1.3.2 康平縣土地資源總體狀況

康平縣土地總面積較大，土地總面積為216072hm2，但土地較貧瘠，以平崗和低洼平原為主，土地利用率較高，尚有可開發(fā)和整理的后備土地資源為23679.69hm2，潛力較大。但存在著以下問題：建設用地供需矛盾日益突出，城鄉(xiāng)與區(qū)域土地利用亟待統(tǒng)籌，生態(tài)環(huán)境保護形勢日趨緊迫，土地后備資源開發(fā)面臨較強的生態(tài)和經(jīng)濟技術約束。

1.3.3 康平縣其他資源狀況

康平縣歷史悠久，地理位置有一定優(yōu)勢，農(nóng)副產(chǎn)品資源、礦產(chǎn)資源、旅游資源、電力資源比較豐富。

1.4 結論

綜合以上對康平縣水資源和土地資源及其他各種資源的評價相結合，充分顯示康平縣水資源總量雖然不豐富，但有較好開發(fā)利用潛力。土地資源豐富，且尚未較好開發(fā)，康平縣其他各種資源豐富，農(nóng)、林、牧、副、漁各行各業(yè)都有較強的開發(fā)利用潛力，綜合而言，康平縣是一片潛力巨大，亟待開發(fā)的沃土。

2 康平縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)建議

根據(jù)康平縣環(huán)境優(yōu)勢、資源條件、產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)覆蓋面以及市場前景，建議康平縣可以開發(fā)以下農(nóng)業(yè)發(fā)展基地，促進經(jīng)濟的發(fā)展。

2.1 以治水為重點發(fā)展“種養(yǎng)加型”種植畜牧業(yè)

2.1.1 康平縣在發(fā)展種植業(yè)遇到的問題和解決措施

康平縣是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大縣，但當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本屬于“雨養(yǎng)型”農(nóng)業(yè)，即農(nóng)業(yè)受自然條件的影響很大，部分地區(qū)水土流失嚴重，灌溉提水能力不足，所以，治水是尤為重要的。建議開辟水源，多途徑解決丘陵、山區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉條件；理水土流失，實現(xiàn)坡改梯工程；廣節(jié)水技術，提高丘陵山區(qū)水資源利用效率。

2.1.2 發(fā)展“種養(yǎng)加型”的綜合種植、畜牧業(yè)

所謂“種養(yǎng)加型”的綜合種植、畜牧業(yè)是指充分利用縣內(nèi)水土、光熱資源發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品，同時發(fā)展經(jīng)濟養(yǎng)殖業(yè)，在種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，實現(xiàn)加工業(yè)與種養(yǎng)業(yè)的結合，互促互補的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。

2.2 依托資源優(yōu)勢發(fā)展特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)

一個地區(qū)的發(fā)展必須要有特色，這樣才能更多的吸引資金投入。特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展是康平縣一道亮麗的風景線，對康平縣農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，人民生活水平提高，步入小康社會起到了積極作用。

2.3 經(jīng)濟開發(fā)區(qū)

經(jīng)濟開發(fā)區(qū)是一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展重點地區(qū)，不管是在資源上、資金上、政策上，都有特殊的發(fā)展?jié)摿Γ瑫r，也為經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。建議康平縣發(fā)展以開發(fā)農(nóng)業(yè)資源為主和以工業(yè)發(fā)展為主兩種模式的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

水資源短缺范文第5篇

國家如何降低極端缺水的風險，并且以一種可持續(xù)的方式來降低？

約旦在解決該國極端水短缺方面取得了一些經(jīng)驗，值得我們學習。

約旦是一個極端缺水的國家，該國的水資源無法滿足其使用，嚴重依賴于進口水資源。該國地表水和地下水存在著嚴重的污染，全國可再生水資源的總量，滿足不了其淡水需求，因此，約旦的用水需求在很大程度上依賴于境外的水資源。約旦對于境外水資源的依賴，主要表現(xiàn)在兩個方面，一方面約旦要與鄰國分享跨境河流和含水層中的水源，另一方面，約旦要通過“虛擬水”國際貿(mào)易進口國外水資源。在過去，約旦已經(jīng)與以色列和敘利亞在共享水資源方面產(chǎn)生了許多矛盾和沖突。現(xiàn)在，約旦周邊許多國家的難民進入該國，政治上的緊張和難民潮使得約旦滿足國內(nèi)用水需求更加艱難。

約旦可獲得的地表水和地下水，只占用水總量的69%，約旦的地下水資源狀況更是令人擔憂，該國對地下水的消耗幾乎是地表水總量的兩倍。此外，水污染也加劇了該國水短缺的嚴重程度。

約旦大約有34%的水資源依賴于過境河流，此外，該國通過外貿(mào)途徑獲得的水資源占有更大的比例。據(jù)統(tǒng)計，約旦86%的用水來源于國外，很多水消費隱含在食品或者動物產(chǎn)品的進口中，例如肉類、皮革和牛奶等。

研究人員對約旦的水短缺應對措施進行了研究，發(fā)現(xiàn)了該國有10條有效的節(jié)水措施，這10條措施都是以可持續(xù)的方式對水資源進行管理的。這些措施包括：使用太陽能和風能進行海水淡化，實施雨水收集利用措施，有效地利用雨水，在小的范圍克服水短缺。防止污染，一些不可避免的污染造成的水污染，需要進行及時處理，盡可能地回收利用處理后的再生水。使用更加精巧的灌溉系統(tǒng)，改善土壤結構和土地利用模式，提高農(nóng)場的灌溉效率。對每條河流的水資源狀況進行評估，制定可持續(xù)用水方案，重點是流域的地下水，同時管理地表水。提高國內(nèi)水資源分配的效率，確保滿足國內(nèi)的用水需求，種植高經(jīng)濟價值的農(nóng)作物，在出口的農(nóng)產(chǎn)品中，減少隱含水資源的出口。以“出口換進口”的方式獲得國外水資源，就是向外出口高經(jīng)濟價值的農(nóng)作物，進口那些種植需要高耗水的農(nóng)作物。改變公眾的消費模式，例如引進“無肉日”，以及對產(chǎn)品進行標注，標明產(chǎn)品的耗水量等。針對擁入約旦的難民，該國正在尋找國際援助，以滿足其生活用水需求。