對(duì)外貿(mào)易的方式

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)外貿(mào)易的方式范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對(duì)外貿(mào)易的方式范文第1篇

關(guān)鍵詞：“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”;“東亞自由貿(mào)易區(qū)”;選擇 對(duì)外貿(mào)易額 

1 引言

20世紀(jì)90年代初期，馬來西亞總理馬哈蒂爾建議成立一個(gè)“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”(eaeg)，東亞開始了經(jīng)濟(jì)合作的探索。隨著世界性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化潮流的發(fā)展，東亞經(jīng)濟(jì)的一體化合作也取得了世人矚目的成就。其中2001年11月在文萊舉行的第五屆中國-東盟“10+1”會(huì)議上，中國與東盟達(dá)成在10年內(nèi)建立“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”(cafta)的共識(shí)，是東亞經(jīng)濟(jì)合作最大最受關(guān)注的成果。

2002 年 11月，在第六次中國-東盟“10+1”會(huì)議上，雙方簽署了《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》。按照該協(xié)議中國首先與文萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國在2010年實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，與柬埔寨、老撾、緬甸和越南在2015年實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。于是，一個(gè)擁有17億消費(fèi)人口、gdp近2萬億美元、貿(mào)易總額達(dá)1.2萬億美元的自由貿(mào)易區(qū)開始浮出水面，“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”正在按既定的日程安排逐步推進(jìn)。

為了不落在中國后面，日本2002年1月與新加坡簽署“自由貿(mào)易協(xié)議”，在2003年12月東京舉行的日本一東盟特別首腦會(huì)議上發(fā)表了《東京宣言》和《行動(dòng)計(jì)劃》，達(dá)成計(jì)劃在2012年建成fta的協(xié)定。韓國也宣布要加快與整個(gè)東盟建立fta的談判進(jìn)程。2003年，韓國在東盟峰會(huì)上提出了就簽署東盟-韓國自由貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行談判的建議，并開始與新加坡就雙邊自由貿(mào)易進(jìn)行談判。中國-東盟“10+1”關(guān)系的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)性地提升了另兩個(gè)“10+1”的進(jìn)程，使整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)合作以3個(gè)“10+1”的形式得到了快速發(fā)展。

我們拋開復(fù)雜的政治、邊界等因素，單從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，分析在東亞建立一個(gè)包括中國、東盟、韓國和日本在內(nèi)的“東亞自由貿(mào)易區(qū)”(“10+3”模式)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，還是中、韓、日三國分別與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)(3個(gè)“10+1”模式)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有利。

2 模型的建立與回歸

2.1 模型的假設(shè)與建立

根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和h-o-s模型，一國具有不同于他國的比較優(yōu)勢(shì)或要素稟賦，從而需要進(jìn)行國家或地區(qū)間的貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)要素互補(bǔ)，達(dá)到資源的合理配置。參與國際貿(mào)易的國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)福利都得到提高。中國對(duì)外貿(mào)易的增長與中國進(jìn)出口總額增加之間存在一定聯(lián)系，我們用這種聯(lián)系來衡量中國與他國或地區(qū)貿(mào)易自由化后，兩國間貿(mào)易額的增加對(duì)我國帶來多大的經(jīng)濟(jì)利益。

為簡(jiǎn)化模型、便于統(tǒng)計(jì)與計(jì)算，我們假設(shè)中國外貿(mào)總額的增長全是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)貿(mào)易的結(jié)果。同時(shí)假設(shè)與任何國家、在任何時(shí)期的外貿(mào)增長對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長有同等效應(yīng)的推動(dòng)作用。這樣，我們通過經(jīng)驗(yàn)分析，就能求出中國與東盟外貿(mào)增長對(duì)中國的外貿(mào)總額促進(jìn)作用大，還是中日韓與東盟外貿(mào)增長對(duì)中國的外貿(mào)總額促進(jìn)作用大，即哪種形式的自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國更有經(jīng)濟(jì)利益。

這里，我們假設(shè)中國對(duì)某國的或地區(qū)的進(jìn)出口額與中國外貿(mào)總額存在線性關(guān)系。模型基本形式為：

y=e+ax1+bx2+cx3

其中y為中國外貿(mào)總額，xi為中國與xi國的貿(mào)易額，各系數(shù)為兩國貿(mào)易額增長對(duì)中國外貿(mào)總額增長的邊際作用。

2.2 樣本的選取

在數(shù)據(jù)選取方面，截取了中國比較穩(wěn)定的1994-2005年的出口總額以及與各國貿(mào)易額為樣本數(shù)據(jù)。復(fù)旦大學(xué)唐朱昌曾用94-03的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，我國這里用更長、更新的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

在東盟十國中，新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼與中國的貿(mào)易往來相對(duì)其他五國要明顯密切很多。2001年這五國的進(jìn)出口額分別占東盟總進(jìn)出口額的94.56%與93.36%，且這五國已統(tǒng)一了內(nèi)部關(guān)稅。另外按照《中國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》規(guī)定中國將首先與印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國及文萊在2010年實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，所以選取中國與這五國的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)還具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。從《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中截取1994-2005年的數(shù)據(jù)見下表。

  

2.3 回歸分析與檢驗(yàn)

首先分析“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的建立對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，即中國與東盟主要成員國貿(mào)易額增長對(duì)中國貿(mào)易總額的邊際產(chǎn)出模型。自由貿(mào)易區(qū)的建立，使中國-東盟雙邊貿(mào)易額會(huì)有較大幅度的增長，從而為中國帶來經(jīng)濟(jì)利益，在模型中表現(xiàn)為促進(jìn)中國外貿(mào)總額的增長。中國與東盟貿(mào)易額的增長對(duì)中國外貿(mào)總額增長的邊際作用表示為:

y=e+ax1（1）

其中y為中國外貿(mào)總額,x1為中國與東盟五個(gè)主要成員國(新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓)的進(jìn)出口額之和，a為中國與東盟主要成員國的進(jìn)出口額對(duì)中國外貿(mào)總額的邊際產(chǎn)出。把上表的數(shù)據(jù)用eviews5.0進(jìn)行ols回歸:

y=757.4226+11.10771x1（2）

t（12.85） （104.3397）

r2=0.998991，f=10886.78，d.w=1.724

（2）式的擬合優(yōu)度r2,f值、t值和d.w值都通過了顯著性水平為5%的檢驗(yàn)。中國與東盟五個(gè)主要成員國的進(jìn)出口額之和與中國外貿(mào)總額存在（2）式這樣的線性關(guān)系。中國與東盟主要成員國的貿(mào)易額對(duì)中國外貿(mào)總額的邊際產(chǎn)出，即系數(shù)a約為11.108

接著分析“東亞自由貿(mào)易區(qū)”的建立對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，即中國與東盟、日本、韓國貿(mào)易額增長對(duì)中國貿(mào)易總額的邊際產(chǎn)出模型。如果“東亞自由貿(mào)易區(qū)”建成，中國對(duì)東盟、韓國、日本的貿(mào)易額都會(huì)有較快速度的增長。這種情況下多邊貿(mào)易的增長對(duì)中國外貿(mào)總額增長的邊際作用可表示為:

y=e+ax1+bx2+cx3（3）

y為中國外貿(mào)總額，x1為中國與東盟五個(gè)主要成員國(新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓)的貿(mào)易額之和，x2為中國與韓國的貿(mào)易額，x3為中國與日本的貿(mào)易額,a，b，c為中國與東盟主要成員國、韓國、日本的貿(mào)易額對(duì)中國外貿(mào)總額的邊際產(chǎn)出，回歸得出：

y=856.9932+8.6886x1+3.18x2-0.37x3（4）

t（3.44） （3.63）（1.39）（-0.54）

r2=0.999，f=3811，d.w=1.69

（4）式的擬合優(yōu)度r2,f值、d.w檢驗(yàn)、x1的t值都通過了顯著性水平為5%的檢驗(yàn)，但是和x2,x3的t檢驗(yàn)不通過。檢查發(fā)現(xiàn)第三、第四、第五期有異常值，估計(jì)是東南亞金融危機(jī)爆發(fā)引起的波動(dòng)。引入虛擬變量d4和d5克服第三、第四期異常值。再次回歸得:

y=1159.513+8.32x1+4.53x2+1.08x3-320.8282d4-115.0581d5（5）

（5.48） （4.89）（2.74）（-1.94）（-3.22）（-1.16）

r2=0.9997，f=4708.55，d.w=2.27

可以看出（5）式引入虛擬變量后擬合優(yōu)度r2, f檢驗(yàn),t檢驗(yàn)和d-w檢驗(yàn)結(jié)果都不錯(cuò)，t檢驗(yàn)值也比（4）式有很大的改進(jìn)，其中擬合優(yōu)度r2, f值、x1的t值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其臨界值。由回歸結(jié)果得知，中國與東盟主要成員國、韓國、日本的貿(mào)易額對(duì)中國外貿(mào)總額存在（5）式的線性關(guān)系，他們的邊際產(chǎn)出分別為8.32、4.53和1.08。即從歷史經(jīng)驗(yàn)分析，中國對(duì)東盟、韓國、日本貿(mào)易額增長1億美元，中國外貿(mào)總額分別會(huì)增長8.32,4.53,1.08億美元。

3 模型結(jié)論并分析

3.1 模型分析

從上面中國與東盟主要成員國貿(mào)易額增長對(duì)中國貿(mào)易總額的邊際產(chǎn)出模型和中國與東盟、日本、韓國貿(mào)易額增長對(duì)中國貿(mào)易總額的邊際產(chǎn)出模型的比較可以看出，“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的建立會(huì)促進(jìn)雙方貿(mào)易額的增長速度，而貿(mào)易額增長與中國外貿(mào)總額的增長存在很強(qiáng)的線性關(guān)系，其邊際產(chǎn)出達(dá)到11.07，即從歷史經(jīng)驗(yàn)分析，中國與東盟貿(mào)易額增長1億美元，中國外貿(mào)總額會(huì)增長11.07億美元，這比唐朱昌曾用94-03的數(shù)據(jù)所得的10.69還要大。

如果建立“東亞自由貿(mào)易區(qū)”，中國與東盟、韓國、日本的貿(mào)易額都會(huì)以較快的速度增長，這種貿(mào)易額的增長同樣與中國外貿(mào)總額的增長存在很強(qiáng)的線性關(guān)系，不過邊際產(chǎn)出值會(huì)發(fā)生變化。中國與東盟的貿(mào)易額對(duì)中國外貿(mào)總額的邊際產(chǎn)出下降到8.32，中國與韓國、日本的貿(mào)易額增長對(duì)中國外貿(mào)總額的邊際產(chǎn)出分別只有4.53和1.08把三個(gè)邊際產(chǎn)出加起來有13.93，大于“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”模型中的11.07。

這說明建立但從貿(mào)易額方面講，如果建立東亞自由貿(mào)易區(qū)，中國與日本、韓國和東盟的貿(mào)易額各增加1億美元，中國的總貿(mào)易額會(huì)增加13.93億美元，而如果建立“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”，中國與東盟增加1億美元的貿(mào)易額，中國貿(mào)易總額會(huì)增加11.07億美元。如果僅僅從貿(mào)易方面講，這個(gè)歷史數(shù)據(jù)的實(shí)證分析和國內(nèi)許多學(xué)者的結(jié)論一樣。但這比唐朱昌曾用94-03的數(shù)據(jù)得出的結(jié)果大相徑庭，個(gè)人認(rèn)為原因是我們的時(shí)間序列選取比前者大，數(shù)據(jù)比前者有了更新，且最近兩年中日、中韓貿(mào)易增長幅度也有很大提高。從長期看，中日韓之間的貿(mào)易更能體現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)與要素稟賦，增進(jìn)貿(mào)易。

3.2 “中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的巨大利益

上面對(duì)兩種自由貿(mào)易區(qū)形式進(jìn)行了在嚴(yán)格假設(shè)條件下的模型分析，但是現(xiàn)實(shí)情況比這個(gè)模型復(fù)雜得多，模型只是在某種層面上對(duì)現(xiàn)實(shí)有指導(dǎo)意義，復(fù)雜的實(shí)際問題要具體分析。下面結(jié)合實(shí)際情況分析兩種自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來隨著東盟國家從東南亞金融危機(jī)中復(fù)蘇，中國對(duì)東盟各國的貿(mào)易額均保持較快的增長速度，2005年中國與東盟五個(gè)主要成員國的貿(mào)易額達(dá)到1200億美元，東盟已經(jīng)連續(xù)11年成為中國第五大貿(mào)易伙伴，中國則是東盟第六大出口市場(chǎng)。中國與東盟的貿(mào)易結(jié)合度tcd從1993年的0.87上升到2001年的1.18，中國與東盟的貿(mào)易結(jié)合度正在快速加深。特別是“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的逐步深化，加上東盟國家希望減輕自己對(duì)發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)的依賴性，擴(kuò)大彼此間以及與中國的貿(mào)易規(guī)模。相信中國東盟的雙邊貿(mào)易會(huì)得到快速發(fā)展，并通過模型中的邊際產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)中國外貿(mào)總額造成11.07倍的擴(kuò)張，為中國帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

3.3 “中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的不足與“東亞自由貿(mào)易區(qū)”的優(yōu)勢(shì)

雖然“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大促進(jìn)作用，但亦有美中不足之處。比如：它對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)水平提高沒有太大幫助，而這又是中國長期競(jìng)爭(zhēng)力提高的關(guān)鍵。由于模型的局限性，這種情況無法反映出來。

中國與東盟在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的近似性將會(huì)制約雙方貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。由于中國與東盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的近似性較強(qiáng)，而且都處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，中國和東盟大多數(shù)國家的出口產(chǎn)品都存在一定競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系。根據(jù)一家研究所對(duì)東亞地區(qū)各國制成品的貿(mào)易特化系數(shù)(tsc=(xi-mi)/(xi十mi )，其值越接近1貿(mào)易結(jié)構(gòu)越趨同，越接近-1貿(mào)易結(jié)構(gòu)越異化)的估算：泰國、菲律賓、馬來西亞和印度尼西亞與中國的相關(guān)系數(shù)都分別在0.8與1.0之間。東盟國家中只有新加坡與中國的相關(guān)系數(shù)為負(fù)數(shù)。雙方在國際市場(chǎng)上的產(chǎn)品都集中在低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品領(lǐng)域。雖然雙方的貿(mào)易會(huì)有較快的增長，但進(jìn)一步的分工，特別是產(chǎn)業(yè)間分工受到了制約。

從上面的模型分析可以知道“東亞自由貿(mào)易區(qū)”的建立對(duì)中國外貿(mào)總額的推動(dòng)作用比“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”大，即從經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易角度看，建立東亞自由貿(mào)易區(qū)的需求更迫切些。這一方面說明了近幾年，尤其是從2004年以來中國和日本韓國之間保持了不亞于與東盟的外貿(mào)增長值，從另一方面說明了這種互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在比較長的時(shí)期來看更有利于中國的發(fā)展。

雖然中國與日本、韓國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系比與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系要成熟，所以雙邊貿(mào)易增長速度相對(duì)不如東盟那么快（增長的絕對(duì)值不相上下，但東盟五國的基數(shù)較小）。但從中日韓的產(chǎn)業(yè)分工看，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系以互補(bǔ)性為主。日本的國際資本密集型和研究開發(fā)、專有技術(shù)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，中國勞動(dòng)密集型和部分資本密集型產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)。中日兩國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系十分明顯，具有發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)分工的一般特征。中韓之間也具有較高的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，產(chǎn)業(yè)分工基本反映了各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和自然稟賦條件。三國經(jīng)貿(mào)合作的加強(qiáng)有利于各國產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。

貿(mào)易關(guān)系是對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一部分，從吸收國外投資、技術(shù)引進(jìn)等非貿(mào)易經(jīng)濟(jì)角度看，中國更需要建立“東亞自由貿(mào)易區(qū)”。中國目前還處于東亞經(jīng)濟(jì)“雁行模式”的中后部，也就是說中國產(chǎn)業(yè)在整個(gè)東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈的中、低端。一國技術(shù)水平和綜合實(shí)力決定了它的產(chǎn)業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位。中國要提高自身的技術(shù)水平和國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位，就應(yīng)該積極推動(dòng)與處于“雁行模式”前部的日本、韓國建立自由貿(mào)易關(guān)系，吸收他們的先進(jìn)技術(shù)、管理模式等，從而提高中國的科技實(shí)力、綜合國力以及在國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈中的位置。從這個(gè)角度中國應(yīng)積極推動(dòng)“東亞自由貿(mào)易區(qū)”的建立。

另外，與這一地區(qū)建立全面的自由貿(mào)易區(qū)，不僅有利于中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)穩(wěn)定中國周邊的政治安全也有重要意義。



4 政策建議

從上面的分析可知，對(duì)中國而言“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的短期優(yōu)勢(shì)已經(jīng)由著數(shù)據(jù)樣本時(shí)期的變長而不復(fù)存在，東亞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)于中國的影響越來越大。不過，對(duì)中國來說首選的是發(fā)展與東盟的自由貿(mào)易關(guān)系，其次才是整個(gè)東亞的自由貿(mào)易區(qū)。中國應(yīng)當(dāng)采取的政策是以積極姿態(tài)推動(dòng)“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的各項(xiàng)協(xié)議和日程安排逐步落實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)利益的最大化；同時(shí)也使另兩個(gè)“10+1”得以競(jìng)爭(zhēng)性地提升，從而加速東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化。

2004年中國第一次取代日本成為第三大貿(mào)易國。“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)”，對(duì)日本和韓國的誘惑無疑是不可抵擋的，他們都不愿意與這個(gè)潛在的大市場(chǎng)失之交臂。所以即使中國不積極推動(dòng)fta的建立，他們也會(huì)為之努力。但是，中國不必為東亞自由貿(mào)易區(qū)的建立做出太大的犧牲和讓步。東亞地區(qū)的復(fù)雜歷史、政治關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，使得中國應(yīng)該在不過多犧牲政治、經(jīng)濟(jì)利益的前提下推動(dòng)“東亞自由貿(mào)易區(qū)”的建立，發(fā)揮作為一個(gè)地區(qū)大國應(yīng)有的作用。這樣的一種政策安排才能為中國帶來利益的最大化。



參考文獻(xiàn)

［1］李靖宇.“10+3'合作框架下的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景”［j］.和平與發(fā)展，2001，（2）.

［2］王世金,宋健.“中國在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的選擇”［j］.河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004,(2).

［3］莫長煒.“經(jīng)濟(jì)全球化條件下東亞'雁行模式'的發(fā)展趨勢(shì)”［j］.福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,(3).

［4］田中青.“東亞合作與中國的戰(zhàn)略利益”［j］.當(dāng)代亞太，2003,(5).

［5］楊義瑞.“日本對(duì)中日韓自由貿(mào)易區(qū)的立場(chǎng)淺析”［j］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2004,(5).

［6］徐坡嶺，陳悅.東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的制約因素及模式選擇［j］.當(dāng)代亞太，2004，(4).

對(duì)外貿(mào)易的方式范文第2篇

總的來講，碳排放轉(zhuǎn)移有以下三個(gè)特點(diǎn)：第一個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移與國際貿(mào)易并存。應(yīng)該講，碳排放轉(zhuǎn)移是同對(duì)外貿(mào)易與生俱來的一個(gè)問題，但真正引起國際社會(huì)廣泛關(guān)注則是最近十幾年的事情，這很大程度上與環(huán)境保護(hù)的發(fā)展有關(guān)。第二個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移方向與國際貿(mào)易中商品的流向相反。如果商品是由A國出口到B國的話，碳排放則由B國轉(zhuǎn)移到A國，二者流向相反。特別典型的情形是，中國、印度、巴西等發(fā)展中國家向美日歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的出口以勞動(dòng)密集型和資源密集型商品為主，這些商品在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳都排放在了本國，也就是說，這些商品的碳排放由美日歐等發(fā)達(dá)的消費(fèi)國轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)商品的發(fā)展中國家。第三個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移的認(rèn)定意味著國家間相關(guān)責(zé)任與利益分配關(guān)系的重新調(diào)整。誰擔(dān)責(zé)即意味這誰花錢，重新劃定責(zé)任即意味著相關(guān)利益的調(diào)整。由于誰生產(chǎn)誰就直接制造了碳排放，所以，“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”（即“污染者負(fù)責(zé)原則”）是一個(gè)最易被相關(guān)各方認(rèn)同的原則，也是目前國際社會(huì)氣候談判中仍然使用的判斷污染責(zé)任歸屬問題的基本原則。但從無消費(fèi)即無生產(chǎn)的角度看，從窮人替富人承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的角度看，這個(gè)責(zé)任確定原則是有失公允的。隨著相關(guān)研究的不斷深入，由商品生產(chǎn)國和最終消費(fèi)國共同承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的觀點(diǎn)越來越被國際社會(huì)所認(rèn)同。如果現(xiàn)行“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”被“生產(chǎn)者與消費(fèi)者共同負(fù)責(zé)原則”所取代，這便意味著必須在對(duì)碳排放轉(zhuǎn)移的數(shù)量進(jìn)行科學(xué)核定的基礎(chǔ)上，提出國與國之間分擔(dān)相關(guān)責(zé)任的具體辦法。

二、中國對(duì)外貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移情況

為弄清中國對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放轉(zhuǎn)移量的問題，特以2011年中美、中日、中歐雙邊貿(mào)易為例，基于開放經(jīng)濟(jì)條件下的投入產(chǎn)出法，對(duì)雙邊貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移進(jìn)行定量分析，主要結(jié)果如下：

1.2011年美國向中國凈轉(zhuǎn)移二氧化碳7.6億噸

從2009年起至今，中國一直是美國第二大貿(mào)易伙伴和首要進(jìn)口來源地。2011年，中美雙邊貿(mào)易額為5032.1億美元，中國對(duì)美國出口3993.4億美元，從美國進(jìn)口1038.8億美元。美中貿(mào)易逆差2954.6億美元。2011年，中國對(duì)美國出口商品導(dǎo)致二氧化碳排放量多出9.2億噸，而同年中國從美國進(jìn)口商品僅節(jié)省1.6億噸二氧化碳排放量。因此，美國通過國際貿(mào)易向中國凈轉(zhuǎn)移二氧化碳7.6億噸。在2011年中國全部對(duì)美出口商品中，二氧化碳排放占比最高的五個(gè)行業(yè)依次為：通用、專用設(shè)備制造業(yè)22.8%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)22.7%；紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)10.3%；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)9.1%；金屬制品業(yè)7.6%。而同年美國對(duì)中國出口商品中，二氧化碳排放占比排前五位的分別是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)20.5%；化學(xué)工業(yè)16.8%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)12.5%；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)11.2%；金屬冶煉及壓延加工業(yè)9.7%。據(jù)估算，中國目前碳排放量中的7%～14%是為了滿足美國消費(fèi)者的需求而產(chǎn)生的。如果將這些商品放在美國本土生產(chǎn)，則美國的碳排放量將增加3%～6%。

2.2011年日本向中國凈轉(zhuǎn)移二氧化碳5847.6萬噸

2011年，中日雙邊貿(mào)易額為3461.1億美元，其中，中國對(duì)日本出口1840.7億美元，從日本進(jìn)口1620.4億美元。日中貿(mào)易逆差220.2億美元。2011年，對(duì)日本出口導(dǎo)致中國二氧化碳排放多出38398萬噸，而同年從日本進(jìn)口商品則節(jié)省了32550.4萬噸二氧化碳排放量。因此，2011年日本向中國凈轉(zhuǎn)移了5847.6萬噸的二氧化碳排放量。2011年，在中國全部對(duì)日出口商品中，二氧化碳排放所占比重情況是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)18.3%，紡織業(yè)14.3%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)13.2%，紡織服裝、鞋帽、皮革、羽絨及其制品業(yè)12.4%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)12.0%。而同年日本對(duì)中國出口商品二氧化碳排放占比前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)22.5%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)15.2%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)14.6%，化學(xué)工業(yè)14.3%，金屬冶煉及壓延加工業(yè)9.5%。

3.2011年歐盟各國向中國凈轉(zhuǎn)移二氧化碳6.4億噸

2011年，中歐雙邊貿(mào)易額為5939.7億美元，其中，中國對(duì)歐盟出口4058.5億美元，從歐盟進(jìn)口1881.2億美元，歐中貿(mào)易逆差2177.3億美元。2011年，中國對(duì)歐盟出口商品導(dǎo)致中國二氧化碳排放量多出92207.58298萬噸，而同年從歐盟進(jìn)口商品隱含的二氧化碳排放量?jī)H為28630.55102萬噸。因此，2011年歐盟向中國凈轉(zhuǎn)移了高達(dá)63577.03196萬噸的二氧化碳排放量。2011年，中國對(duì)歐盟出口商品二氧化碳排放占比居前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)25.4%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)23.2%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)9.7%，紡織服裝、鞋帽、皮革、羽絨及其制品業(yè)9.4%，金屬制品業(yè)7.2%。而同年歐盟對(duì)中國出口商品二氧化碳排放占比前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)30.4%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)13.3%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)11.0%，金屬冶煉及壓延加工業(yè)10.8%，化學(xué)工業(yè)10.7%。

三、碳排放轉(zhuǎn)移對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的總體影響

國際貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移不僅減輕了發(fā)達(dá)國家的減排義務(wù)，還為發(fā)達(dá)國家在“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”下向發(fā)展中國家實(shí)施新型綠色壁壘提供了依據(jù)。在此情況下，中國對(duì)外貿(mào)易面臨日益繁雜的低碳壁壘，有關(guān)出口企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力隨之削弱。

1.中國面臨的貿(mào)易壁壘日趨嚴(yán)重

在“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”下，發(fā)達(dá)國家作為高能耗商品的最終消費(fèi)者，在充分享受有關(guān)商品碳轉(zhuǎn)移“福利”的同時(shí)，還以保護(hù)環(huán)境的名義，向提供進(jìn)口商品國家采取各種貿(mào)易限制措施。如2009年，美國眾議院通過《美國清潔能源安全法案》，從2020年起美國將對(duì)包括中國在內(nèi)的未實(shí)施碳減排限額國家的產(chǎn)品征收懲罰性碳關(guān)稅，包括鋼鐵、水泥、玻璃和紙張等商品。這種新型綠色貿(mào)易壁壘，給包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家造成了很大的壓力。中國加入WTO以來，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模快速增長且一直處于貿(mào)易順差狀態(tài)。由于出口商品以勞動(dòng)密集型為主，具有“高投入、高消耗、低效益”的特點(diǎn)，作為建立在低水平、高能耗、高污染的加工貿(mào)易基礎(chǔ)上的出口大國，中國不可避免地成為世界碳排放貿(mào)易大國。目前，中國集中了大量高污染的能源密集型產(chǎn)業(yè)，如玻璃、鋼鐵、化纖、機(jī)電等，而這些高耗能產(chǎn)品又大多外銷，極易成為碳關(guān)稅的課稅對(duì)象。高能耗產(chǎn)品即所謂“高碳產(chǎn)品”在中國對(duì)外出口總額中占了很大一部分，包括電解銅、電解鋁，各類機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、鋼鐵產(chǎn)品、家電產(chǎn)品等。另外，能源工業(yè)以及大量能源密集型和資源密集型工業(yè)構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力支柱，而且機(jī)電產(chǎn)品、鋼鐵、水泥、化肥等一些高碳產(chǎn)品在中國出口貿(mào)易中占一半以上比重。通過對(duì)1991~2011年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的分析可以發(fā)現(xiàn)，這段時(shí)期中國初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口依據(jù)含碳量排列所呈現(xiàn)出的主要特點(diǎn)是：在初級(jí)產(chǎn)品中，占出口份額較大的是0類產(chǎn)品（食品及活動(dòng)物）和三類產(chǎn)品（礦物燃料、油及相關(guān)原料），在這兩類產(chǎn)品中，第三類產(chǎn)品屬于高耗能產(chǎn)品，占初級(jí)產(chǎn)業(yè)出口總額的32%；工業(yè)制成品出口方面，在這一期間出口比重較大的商品是六類產(chǎn)品（輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品）、七類產(chǎn)品（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）、八類產(chǎn)品（雜項(xiàng)制品），這三類產(chǎn)品占了工業(yè)制成品總出口額的94%，而這三類產(chǎn)品均屬于高耗能產(chǎn)品。歐美市場(chǎng)一直是中國出口貿(mào)易的主要市場(chǎng)。然而，中國對(duì)美國、歐盟出口的商品以機(jī)電產(chǎn)品、家具玩具和紡織品及原料為主，這些出口產(chǎn)品大多是高耗能、高含碳而低附加值的產(chǎn)品，極易成為碳關(guān)稅的課稅對(duì)象，一旦開征碳關(guān)稅，出口市場(chǎng)必然縮小。另外出口產(chǎn)品成本的提高也會(huì)降低出口企業(yè)的外貿(mào)積極性，出口貿(mào)易額樣面臨下滑的可能性。來自世界銀行的分析指出，碳關(guān)稅一旦全面實(shí)施，中國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上將面臨26%的關(guān)稅，出口量將因此下滑21%。按照2010年中國出口總額15779.3億美元計(jì)算，碳關(guān)稅壁壘全面實(shí)施后，中國出口額將減少約3155億美元。與此同時(shí)，對(duì)中國高碳產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易來說，貿(mào)易摩擦數(shù)量將不斷上升，貿(mào)易摩擦種類將不斷增多。貿(mào)易摩擦金額也會(huì)不斷增大。2009年10月26日《美國清潔能源安全法案》通過后的短短11天時(shí)間內(nèi)，美國就連續(xù)對(duì)中國鋼格柵板、鋼絞線、無縫管、金屬絲網(wǎng)托盤、油井管、銅版紙、焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀等九種高碳排放產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和征收懲罰性關(guān)稅。因此，在發(fā)達(dá)國家大力宣揚(yáng)“環(huán)境保護(hù)主義”的背景下，中國的高碳產(chǎn)業(yè)將成為貿(mào)易摩擦的靶子。并且發(fā)達(dá)國家對(duì)中國“碳關(guān)稅”征收的易得性，將產(chǎn)生碳關(guān)稅征收的數(shù)量、產(chǎn)品和地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)，使中國高碳產(chǎn)業(yè)成為世界各國實(shí)行碳關(guān)稅征收的主攻目標(biāo)，嚴(yán)重影響中國高碳產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從根本上來說，碳關(guān)稅并不能解決目前全球變暖的問題，反而會(huì)對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)主席帕喬里認(rèn)為，目前氣候變化是非常明顯的，對(duì)于中國來說，將會(huì)面臨著一系列氣候變化所產(chǎn)生的影響，同時(shí)，中國還面臨著在減少氣候變化所帶來的成本方面以及減緩技術(shù)方面的一些挑戰(zhàn)。俄羅斯學(xué)者ЕвгенийШварц認(rèn)為，“人類面對(duì)全球氣候變暖的威脅，必須要發(fā)展人類的科學(xué)技術(shù)水平，減少碳的排放成為了重中之重。低碳稅好像一個(gè)武器，它可以刺激企業(yè)工廠更新機(jī)械設(shè)備，以此來減少碳的排放。但是，它帶來的不僅有好的一方面，還有弊端。例如，發(fā)達(dá)國家可以以此來限制發(fā)展中國家的貿(mào)易出口，從而導(dǎo)致發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)衰退。”發(fā)達(dá)國家利用其資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì)，通過發(fā)展本國清潔產(chǎn)業(yè)或以碳排放轉(zhuǎn)移的方式作出“高調(diào)”姿態(tài)，居高臨下地向發(fā)展中國家提出以環(huán)境保護(hù)為借口的碳關(guān)稅壁壘政策。其動(dòng)機(jī)在于：一方面發(fā)達(dá)國家希望通過碳關(guān)稅政策保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，制衡包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家。中、俄、印等新興工業(yè)化國家正處在以重化工為主的工業(yè)化初中期階段。美國提出碳關(guān)稅議案的目標(biāo)非常明確，就是要借此對(duì)中國、印度等未承擔(dān)約束性溫室氣體減排目標(biāo)的主要發(fā)展中國家產(chǎn)品征收高額懲罰性關(guān)稅，實(shí)施貿(mào)易制裁，以此削弱中國、印度、巴西等發(fā)展中大國的制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，發(fā)達(dá)國家深刻地意識(shí)到，在未來低碳發(fā)展的過程中，有關(guān)氣候問題的各種標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則將會(huì)成為國際氣候談判的焦點(diǎn)，能否在談判中擁有足夠的話語權(quán)與主動(dòng)權(quán)，將直接影響著發(fā)達(dá)國家未來的霸權(quán)地位，而碳關(guān)稅可以讓它們?cè)谕菩董h(huán)境污染責(zé)任的同時(shí)，為自己冠上“環(huán)保先鋒”的美名。顯然，這種讓發(fā)展中國家被動(dòng)排放二氧化碳且交納碳關(guān)稅的做法是不公平的。中國作為一個(gè)尚處于工業(yè)化階段的國家，在加工貿(mào)易為主導(dǎo)的對(duì)外貿(mào)易格局中，出口商品的碳排放含量相當(dāng)高，在發(fā)達(dá)國家逐步對(duì)以中國為主的發(fā)展中國家實(shí)施低碳壁壘的過程中已然面臨著諸多壁壘。另外，隨著發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移高碳產(chǎn)業(yè)以及進(jìn)口高碳商品的不斷增加，中國出口商品所含的碳排放量會(huì)進(jìn)一步增加，所面臨的低碳貿(mào)易壁壘也會(huì)日益嚴(yán)重。

2.出口企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力下降

國際碳排放轉(zhuǎn)移所帶來的日益凸顯的低碳壁壘問題，嚴(yán)重影響到中國出口企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。表現(xiàn)在由于生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格提高而喪失在國際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)劣勢(shì)地位。中國雖然是貿(mào)易大國，但中國仍然是處在工業(yè)化階段的發(fā)展中國家，在低碳科技水平方面明顯落后于發(fā)達(dá)國家。所以，長期以來，一些加工型企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)實(shí)際上主要來自廉價(jià)勞動(dòng)力，而這種價(jià)格優(yōu)勢(shì)將被低碳壁壘嚴(yán)重削弱，甚至徹底喪失其國際競(jìng)爭(zhēng)力。就目前而言，低碳壁壘最主要的形式是碳關(guān)稅。發(fā)達(dá)國家迫使中國等發(fā)展中國家支付碳關(guān)稅，無疑會(huì)增加這些國家高碳企業(yè)出口的成本。受低碳壁壘影響，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將不斷提高，環(huán)境成本將逐步內(nèi)化，大量財(cái)力、物力的投入將直接導(dǎo)致生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格上漲。這樣一來，中國出口商品將失去在國際貿(mào)易中原有的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)，甚至處于劣勢(shì)地位，從而導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和在國際貿(mào)易中的獲利能力不斷減弱，市場(chǎng)份額不斷降低。以碳關(guān)稅為例，低碳壁壘對(duì)中國出口企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要有三：一是中國大部分出口企業(yè)的現(xiàn)代化水平不高，關(guān)鍵設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)更新較緩，能源利用效率低，節(jié)能減排技術(shù)缺乏。所以，中國高碳產(chǎn)品必然比發(fā)達(dá)國家低碳的同類產(chǎn)品面臨更多的稅負(fù)；二是中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以高耗能產(chǎn)品為主，這與其它部分國家以低耗能產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)形成鮮明對(duì)比，高耗能產(chǎn)品承擔(dān)的稅負(fù)必然高于低耗能產(chǎn)品；三是即使中國單位產(chǎn)品的碳排放控制在國際平均水平以下，但如果出口目的國生產(chǎn)相同產(chǎn)品的耗能較低，也會(huì)使中國出口商品承擔(dān)更高的稅負(fù)。因而，低碳壁壘將逐步減少中國出口企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重影響中國出口產(chǎn)品的國際市場(chǎng)份額，極大削弱中國出口企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。除價(jià)格優(yōu)勢(shì)的逐步喪失之外，中國企業(yè)還會(huì)受到其它形式低碳壁壘帶來的影響。如碳標(biāo)簽等，會(huì)使進(jìn)口商選擇產(chǎn)品時(shí)首先考慮供貨商在生產(chǎn)過程中對(duì)污染物排放的控制情況，尤其是一些大型跨國公司為了保持其社形象，也往往會(huì)被迫取消和中國公司的訂單，特別是當(dāng)這些產(chǎn)品是用于政府項(xiàng)目或有社會(huì)效應(yīng)的大型項(xiàng)目時(shí)。在此情況下，中國工業(yè)生產(chǎn)和出口的高隱含碳排放的商品訂單將會(huì)減少，出口貿(mào)易規(guī)模會(huì)隨之萎縮。中國《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變、從成本優(yōu)勢(shì)向綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。因此，降低出口商品的載能量和碳排放量，大力發(fā)展低碳貿(mào)易，推動(dòng)中國出口商品結(jié)構(gòu)逐步由資源密集型、勞動(dòng)密集型為主向技術(shù)密集型、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)由“數(shù)量型”到“質(zhì)量型”出口增長方式的轉(zhuǎn)變是改變中國外貿(mào)增長方式的內(nèi)在要求。

四、中國應(yīng)采取的相關(guān)對(duì)策

1.高度重視碳排放轉(zhuǎn)移問題

正視和重視問題是解決問題的前提。從保護(hù)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，從明確碳排放責(zé)任、維護(hù)國際社會(huì)公平正義考慮，從有效維護(hù)包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家正當(dāng)權(quán)益的角度考慮，我們都應(yīng)該高度重視碳排放轉(zhuǎn)移問題，并積極研究和采取相關(guān)應(yīng)對(duì)之策。

2.強(qiáng)烈呼吁發(fā)達(dá)國家在碳減排方面承擔(dān)主要責(zé)任

理由有三：其一，發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化進(jìn)程中曾對(duì)世界環(huán)境造成過長期性破壞，理應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償；其二，發(fā)達(dá)國家必須為其實(shí)施的碳排放轉(zhuǎn)移承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；其三，在治理人類共同家園問題上，還應(yīng)考慮量能負(fù)擔(dān)的原則，發(fā)達(dá)國家理應(yīng)多作貢獻(xiàn)。具體來講，發(fā)達(dá)國家應(yīng)向發(fā)展中國家提供節(jié)能減排技術(shù)支持和資金援助等。積極推動(dòng)確立“生產(chǎn)國與消費(fèi)國共同負(fù)擔(dān)原則”應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，現(xiàn)有污染者負(fù)責(zé)或者說生產(chǎn)者負(fù)責(zé)的原則并非毫無道理。但沒有消費(fèi)便沒有生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者也承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任也是必須的、合理的。雖有學(xué)者提出，應(yīng)確立“消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則”，但筆者仍然主張，在碳排放問題上，確立生產(chǎn)國與消費(fèi)國共同負(fù)擔(dān)原則。其理由，一是無生產(chǎn)即無消費(fèi)與無消費(fèi)即無生產(chǎn)同樣有理，不可偏執(zhí)一端；二是完全由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)不利于從生產(chǎn)的源頭上防治污染；三是所謂碳排放轉(zhuǎn)移主要是國際分工與競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果，確立“消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則”并不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生決定性影響，且很難為國際社會(huì)普遍接受。

3.強(qiáng)化綜合治理以緩解相關(guān)壓力

對(duì)外貿(mào)易的方式范文第3篇

一　西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的淵源與現(xiàn)狀

西部地區(qū)是我國對(duì)外開放較早的地區(qū)，有著悠久的貿(mào)易傳統(tǒng)。在歷史上曾經(jīng)作為我國古代的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，發(fā)揮了對(duì)外（特別是對(duì)中亞地區(qū)）交流的窗口作用。中國西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國的西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。日本早稻田大學(xué)長澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見的國際貿(mào)易通道，是聯(lián)結(jié)歐亞大陸的動(dòng)脈、世界發(fā)展的主軸、現(xiàn)代文明的母胎，它為歐亞廣大地區(qū)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。”自漢代以來，經(jīng)三國兩晉南北朝、隋唐，當(dāng)時(shí)西北地區(qū)與中亞地區(qū)諸國的貿(mào)易往來達(dá)到空前規(guī)模。至清朝，西北地區(qū)與中亞出現(xiàn)了頗具規(guī)模的自由貿(mào)易。只是到了近代，西部地區(qū)的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。

改革開放以來，盡管我國的對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的成績(jī)，一躍成為世界第十大貿(mào)易強(qiáng)國。但是西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對(duì)外貿(mào)易依存度長期偏低，1996年，整個(gè)西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度僅為9.4%，而全國平均水平為35.55%，東部則高達(dá)48.49%；其貿(mào)易絕對(duì)額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國貿(mào)易總額的3.78%。

在進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與地理方向上，首先從進(jìn)口來看，西部地區(qū)處于能源、礦產(chǎn)資源大規(guī)模開發(fā)的前期，原材料供給較為充足，因而主要進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、化工材料、汽車及其配件、化肥、農(nóng)藥等物資生產(chǎn)資料，且主要是從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)口，如美國、德國、意大利、香港等。其次，從出口來看，西部地區(qū)主要出口原材料、初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，近年來工業(yè)制成品比重逐步上升，出口商品結(jié)構(gòu)已初步完成了以出口初級(jí)產(chǎn)品為主向出口工業(yè)品為主的第一梯級(jí)轉(zhuǎn)換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級(jí)產(chǎn)品比重占11.5%，工業(yè)制成品占88.5%，其中，工礦產(chǎn)品占78.4%，農(nóng)副加工品占12.6%，農(nóng)副初級(jí)產(chǎn)品占9%。迄今為止西部地區(qū)出口遍及70多個(gè)國家和地區(qū)，但對(duì)香港、日本、美國、獨(dú)聯(lián)體、德國、意大利、英國、法國、瑞典等國家和地區(qū)的出口就占西部地區(qū)出口總額的80%以上。近年來中亞和西亞地區(qū)在西部地區(qū)出口貿(mào)易中所占的比重也開始加大。

二　西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

（一）與東部相對(duì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)的理論及實(shí)證分析

傳統(tǒng)國際貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是李嘉圖的比較利益學(xué)說和俄林的資源稟賦學(xué)說。國際貿(mào)易的根源是國際分工，國際分工使得各個(gè)國家專業(yè)化生產(chǎn)本國最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并在國際市場(chǎng)上進(jìn)行交換而形成國際貿(mào)易。比較利益學(xué)說指的是：不同國家生產(chǎn)的不同產(chǎn)品存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本差異，各國生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易雙方獲取最大利益；資源稟賦學(xué)說指的是：各個(gè)國家的資源稟賦，即勞動(dòng)、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國在生產(chǎn)使用本國最豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品并參與國際貿(mào)易時(shí)，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國際貿(mào)易理論的核心，它們同時(shí)也構(gòu)成了大量經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的理論基礎(chǔ)。

通過幾十年的發(fā)展，東部沿海地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了極大提高，但同時(shí)其原來具備的勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)卻日漸削弱，以致于在國際市場(chǎng)上逐漸喪失了其比較優(yōu)勢(shì)。那么，相對(duì)東部而言，西部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率及勞動(dòng)力成本又處在一個(gè)什么樣的水平呢？表1顯示了1996年東西部地區(qū)及全國的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力成本差異，表2則對(duì)他們?cè)谠撃甓鹊膯挝还べY產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額進(jìn)行了比較。

表1　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力成本

地區(qū)省份　 　國內(nèi)生產(chǎn)　 從業(yè)人口　 從業(yè)人口人均

職工平均

總值(億元) (萬人) 年產(chǎn)值(元) 工資(元)

西藏　 　 

64.53

 

115.67

5611

 　8930

四川　 

4215

 　 6464.9

 

6519.8

 　5010

貴州

 

719.83

 1783.20

 　 4032

 　4758

云南　 　 

1491.62

 　2186.2

 　6823

 　6231

陜西　 　 

1175.38

 　1762.7

 　6668

 　4937

甘肅

 

714.18

 

1521.46　 　 　4694

 　5882

青海

 

183.57

 

247.20　 

 7426　 　 　 6513

寧夏

 

193.62

 

245.36　 

 7891　 

5635

新疆

 

912.15

— 

—

 　5098

西部地區(qū) 

8757.73

 

14326.69　 

6112.88 

 5888

東部地區(qū) 　37903.2

 　23906.41　 

15854.8　 7229.9

全國

 

67795

68850　 

9846.8　 6210

注：(1)本表根據(jù)1997年《中國經(jīng)濟(jì)年鑒》編制；(2)勞動(dòng)力成本用（地區(qū)）職工平均工資來代替；(3)勞動(dòng)生產(chǎn)率＝從業(yè)人口人均產(chǎn)值＝（地區(qū)）國內(nèi)生產(chǎn)總值／（地區(qū)）從業(yè)人口

表2　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額

地區(qū)／省份

 　單位工資產(chǎn)值（元）　 　單位產(chǎn)值工資（元）

西部地區(qū)

1.03

 

0.96

東部地區(qū)

2.19

 

0.45

全國

1.59

 

0.63

注：本表根據(jù)表1編制

由表1可知，西部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比全國平均水平要低約38%，比東部地區(qū)要低61%，而勞動(dòng)力成本僅比全國平均水平低5.2%，比東部地區(qū)低18.56%。更具體一點(diǎn)說，西部的工資產(chǎn)值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產(chǎn)1.03元的產(chǎn)值，而在東部需2.19元的產(chǎn)值，全國平均需1.59元的產(chǎn)值；而同時(shí)西部的單位產(chǎn)值工資額偏高，在西部每1元的產(chǎn)值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國平均為0.63元。可見西部地區(qū)在勞動(dòng)力成本上雖然具備一定的比較優(yōu)勢(shì)，但此優(yōu)勢(shì)還不足以彌補(bǔ)西部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率低的劣勢(shì)。

（二）西部地區(qū)資本、資源的現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)分析

1.資本。由于發(fā)展中國家或地區(qū)市場(chǎng)不完善，競(jìng)爭(zhēng)不足，“瓶頸”約束嚴(yán)重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區(qū)的常見特征。對(duì)西部地區(qū)而言，一方面由于我國自改革開放以來實(shí)行了非均衡的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，國家投資大幅度向東部地區(qū)傾斜，使西部的資金短缺問題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區(qū)國有單位固定投資占全國比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個(gè)百分點(diǎn)，而西部地區(qū)由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個(gè)地區(qū)實(shí)際利用外資總額中，東部沿海地區(qū)占87.3%，西部地區(qū)只有4.2%。與此同時(shí)，在優(yōu)惠政策和市場(chǎng)力量的綜合作用下，中西部有相當(dāng)一部分資金通過銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區(qū)。

2.資源。在勞動(dòng)力、資本、資源這幾大生產(chǎn)要素中，資源應(yīng)該說是西部地區(qū)目前唯一的豐裕要素和優(yōu)勢(shì)所在。(1)能源等礦產(chǎn)資源。西部地區(qū)地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據(jù)勘察，西部地區(qū)主要的礦產(chǎn)有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲(chǔ)量達(dá)3009億噸，占全國總量的20%左右；石油儲(chǔ)量為5.1億噸，占全國陸上總量的23%；天然氣的儲(chǔ)量為4354億立方米，占全國陸上總量的58%；全國近62%的鎳、57%的鉑儲(chǔ)量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農(nóng)牧業(yè)等物產(chǎn)資源。西部地區(qū)由于具備諸多農(nóng)林牧物產(chǎn)所要求的特殊的生態(tài)條件，如光照、溫差、土質(zhì)、水質(zhì)等，從而使得其物產(chǎn)資源具有其它地區(qū)不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產(chǎn)久負(fù)盛名，如能深度加工、開拓市場(chǎng)，極有可能成為西部地區(qū)的希望產(chǎn)業(yè)。(3)旅游資源。西部地區(qū)以其悠久的歷史與復(fù)雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨(dú)厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區(qū)是中華民族古代文明的發(fā)祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風(fēng)民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區(qū)大川名湖、奇峰險(xiǎn)山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構(gòu)成了西部地區(qū)獨(dú)具特色的旅游資源基礎(chǔ)。

以上對(duì)西部地區(qū)勞動(dòng)力的分析是在與東部地區(qū)的比較中進(jìn)行的。而東部勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉的比較優(yōu)勢(shì)（盡管這種優(yōu)勢(shì)正在削弱）在對(duì)外貿(mào)易中一直發(fā)揮著重要作用，西部相對(duì)于東部更為低廉的勞動(dòng)力成本將使西部的這種優(yōu)勢(shì)在國際市場(chǎng)上更為突出，但其低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率、嚴(yán)重的資本約束將極大地制約著其勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。西部資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場(chǎng)約束、技術(shù)條件等各方面的原因使得該優(yōu)勢(shì)在目前僅能成為一種潛在的優(yōu)勢(shì)，而難以演化為商品優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，依據(jù)國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，從目前的現(xiàn)實(shí)情況來分析，西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易存在著現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿(mào)易戰(zhàn)略便成為西部開發(fā)與開放中的重要課題。

三　西部開放中的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

誠然，比較利益論是一種靜態(tài)理論，以上對(duì)西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的分析也主要是從靜態(tài)的角度進(jìn)行的。但是勞動(dòng)、資源和要素稟賦等方面的比較優(yōu)勢(shì)，在客觀上的確是影響一個(gè)國家和地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素。因而上述對(duì)西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的靜態(tài)分析并不是要拘泥于靜態(tài)利益的獲得，而是旨在通過對(duì)這一影響貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素的分析，為西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇提供思路。

（一）西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)

各國和地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時(shí)候都有一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)，這些原則或標(biāo)準(zhǔn)有共同之處又有各自的特性。筆者認(rèn)為，西部地區(qū)作為世界上最大的發(fā)展中國家的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既有著自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特別區(qū)情，又有著發(fā)展中大國的特殊國情，因此在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時(shí)候應(yīng)該遵循下列原則和標(biāo)準(zhǔn)：

1.有利于動(dòng)態(tài)利益的獲得和可持續(xù)性發(fā)展。西部地區(qū)多年來處于低度開發(fā)狀態(tài)，若在開放中只強(qiáng)調(diào)單純的貿(mào)易靜態(tài)利益，忽視長期的動(dòng)態(tài)利益，那么在短期內(nèi)可能會(huì)由于其資源稟賦、勞動(dòng)力的成本（盡管因勞動(dòng)生產(chǎn)率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對(duì)優(yōu)勢(shì)）方面的優(yōu)勢(shì)而獲得一些貿(mào)易靜態(tài)利益，在長期內(nèi)卻喪失了貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新等方面的動(dòng)態(tài)利益。同時(shí)，過度的、掠奪式的開采資源又會(huì)造成對(duì)西部脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞。因而西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇應(yīng)有利于獲得動(dòng)態(tài)利益，有利于最大限度地取得優(yōu)勢(shì)資源和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)開發(fā)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的開發(fā)性收益，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2.有利于東西協(xié)調(diào)，發(fā)揮國內(nèi)市場(chǎng)廣闊的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很不合理，二元經(jīng)濟(jì)矛盾突出，而西部、東部地區(qū)既要支撐廣闊的國內(nèi)市場(chǎng)，又要共同面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國際市場(chǎng)。這就要求西部地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)要避免與東部的發(fā)展戰(zhàn)略和政策相沖突，也不能把東部的問題轉(zhuǎn)移到西部，而應(yīng)該在充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)的前提下，通過分工協(xié)作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，促使東西經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用廣闊的國內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

3.有利于充分適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)全球化、全球多邊貿(mào)易制度日益自由化的趨勢(shì)下，西部地區(qū)如果不能抓住機(jī)遇，不逐步融入國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿(mào)易戰(zhàn)略過分傾向于保護(hù)，則可能招致貿(mào)易伙伴國的報(bào)復(fù)或貿(mào)易沖突，同時(shí)也可能給我國加入wto的進(jìn)程設(shè)置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應(yīng)和利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，是西部地區(qū)在制定貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)著重考慮的基本問題之一。

（二）幾種貿(mào)易戰(zhàn)略在西部地區(qū)的適用性分析

貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的基本類型主要有進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向兩種。學(xué)術(shù)界對(duì)這兩者孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議頗多，但對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的客觀基礎(chǔ)和條件缺乏深入的分析，而離開了客觀制約因素來討論貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)劣是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)該說各種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現(xiàn)實(shí)情況下的優(yōu)越性和適用性。那么，對(duì)于西部地區(qū)這樣一個(gè)貿(mào)易水平和層次低、現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)不很明顯、潛在比較優(yōu)勢(shì)較難發(fā)揮的落后地區(qū)，究竟應(yīng)該采取什么樣的貿(mào)易戰(zhàn)略呢？

1.進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。

進(jìn)口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略是指以國內(nèi)生產(chǎn)和保護(hù)替代進(jìn)口、以內(nèi)銷代替出口的貿(mào)易戰(zhàn)略。進(jìn)口替代是發(fā)展中國家工業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略途徑之一，它主要以保護(hù)來求得本國比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

進(jìn)口替代戰(zhàn)略具有明顯的政策特點(diǎn)：在關(guān)稅水平上，高關(guān)稅是進(jìn)口替代實(shí)現(xiàn)保護(hù)下發(fā)展的基本手段。國產(chǎn)進(jìn)口替代在高關(guān)稅的保護(hù)下占有一定的市場(chǎng)份額，通過保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)建立自己的產(chǎn)業(yè)和工業(yè)體系；在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上，進(jìn)口替代對(duì)資本產(chǎn)品和部分投入品實(shí)行較低的關(guān)稅，甚至進(jìn)口補(bǔ)貼，以降低國內(nèi)生產(chǎn)的投入成本；在外匯、匯率方面，進(jìn)口替代戰(zhàn)略一般對(duì)匯率進(jìn)行高估以降低進(jìn)口投入的生產(chǎn)成本，同時(shí)往往對(duì)外匯的供給實(shí)行較為嚴(yán)格的管制以控制進(jìn)口的總量和進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)、地理方向；在政府管制方面，進(jìn)口替代是一種典型的政府統(tǒng)制和保護(hù)型的貿(mào)易戰(zhàn)略。非關(guān)稅壁壘的設(shè)置、關(guān)稅及匯率水平的規(guī)定、特殊優(yōu)惠的提供等都是政府干預(yù)或管制行為的體現(xiàn)。

對(duì)于西部地區(qū)這樣一個(gè)自然資源豐富、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平嚴(yán)重滯后的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程無疑仍是其必經(jīng)之路。一方面由于其建立資本密集型產(chǎn)業(yè)的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的國內(nèi)市場(chǎng)都比較大，當(dāng)一些資源被用于資本密集型產(chǎn)業(yè)后，其余的資源用于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這樣一來，其產(chǎn)品在滿足國內(nèi)市場(chǎng)后可能就沒有多少用于出口了。因此，西部地區(qū)的進(jìn)口替代有利于更好地發(fā)揮國內(nèi)市場(chǎng)廣闊的優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)階段仍在一定程度上有利于可持續(xù)發(fā)展，從而獲得工業(yè)化發(fā)展的長遠(yuǎn)、動(dòng)態(tài)利益。但是進(jìn)口替代在關(guān)稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經(jīng)濟(jì)逐步外向化、國際化的趨勢(shì)相沖突，不利于創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，而且進(jìn)口替代對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的忽視和明顯的保護(hù)傾向又不利于順應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，還可能導(dǎo)致貿(mào)易沖突和制裁。

2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是指通過擴(kuò)大制成品的出口來帶動(dòng)工業(yè)化和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易戰(zhàn)略。它是許多新興工業(yè)化國家和地區(qū)，如韓國、香港、新加坡等實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的重要途徑。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的政策特點(diǎn)主要有：在關(guān)稅水平上，出口導(dǎo)向所要求的平均關(guān)稅水平較低，以有利于降低進(jìn)口投入品的成本，同時(shí)也使進(jìn)口替代不能在過高的保護(hù)下發(fā)展；在匯率上，出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略實(shí)行比較適當(dāng)?shù)木鈪R率，有時(shí)還實(shí)行低估匯率，以促進(jìn)和鼓勵(lì)出口；在補(bǔ)貼方面，出口導(dǎo)向的首要政策工具就是出口補(bǔ)貼，補(bǔ)貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔(dān)保等；在政府管制方面，出口導(dǎo)向客觀上要求實(shí)行自由的貿(mào)易體制，要求政府放松管制，取消貿(mào)易壁壘特別是非關(guān)稅壁壘。

出口導(dǎo)向戰(zhàn)略重視比較利益和貿(mào)易利益，特別是貿(mào)易所帶來的動(dòng)態(tài)利益，這有助于充分發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)（或潛在比較優(yōu)勢(shì)）。出口導(dǎo)向是一種典型的外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，西部地區(qū)若采用該戰(zhàn)略有助于更好地協(xié)調(diào)同東部的關(guān)系，從而創(chuàng)建整體外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)出口的鼓勵(lì)和擴(kuò)張則為西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新提供了信息交流的渠道和足夠的競(jìng)爭(zhēng)壓力，有利于從供給和需求兩個(gè)方面促進(jìn)西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、升級(jí)。出口替代主張積極參加國際分工，充分利用國際市場(chǎng)和國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。但是對(duì)出口的過于重視會(huì)導(dǎo)致依賴國際市場(chǎng)而忽視廣闊的國內(nèi)市場(chǎng)，出口過度將造成西部地區(qū)貿(mào)易條件的惡化甚至貧困化增長，西部在資源方面的潛在優(yōu)勢(shì)使得其主要出口資源密集型產(chǎn)品，這極有可能造成資源的掠奪性開發(fā)，從而不利于可持續(xù)性發(fā)展。另外，出口替代所極為強(qiáng)調(diào)的出口補(bǔ)貼也可能引致貿(mào)易摩擦和違背wto的規(guī)則。

3.混合型貿(mào)易戰(zhàn)略。

鑒于進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來，既通過進(jìn)口替代保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展獨(dú)立自主的工業(yè)化，又采用出口鼓勵(lì)政策發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是所謂的“混合型貿(mào)易戰(zhàn)略”。如果這種有效結(jié)合在理論和現(xiàn)實(shí)上都行得通的話，那么顯然這是西部地區(qū)最為理想的貿(mào)易戰(zhàn)略。然而，盡管許多國家都沒有實(shí)行單一徹底的進(jìn)口替代或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但上述理想結(jié)合的難度極大、可行性極低。原因在于保護(hù)政策會(huì)通過經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的過程形成對(duì)出口行業(yè)的轉(zhuǎn)嫁，加重出口的壓力和負(fù)擔(dān)。這種轉(zhuǎn)嫁系數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)低者達(dá)0.43，高者達(dá)0.95。進(jìn)口替代既提高了可進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，又可能提高了不可貿(mào)易商品的相對(duì)價(jià)格，這會(huì)使得進(jìn)口投入品和國內(nèi)投入品的價(jià)格上漲，這相當(dāng)于對(duì)出口產(chǎn)品征稅。而出口鼓勵(lì)政策的實(shí)行又會(huì)抵消進(jìn)口替代的保護(hù)效用。總之，保護(hù)政策的“反出口傾向”決定了出口導(dǎo)向與進(jìn)口替代戰(zhàn)略是不可能結(jié)合的。對(duì)西部地區(qū)來說更是如此，因?yàn)槲鞑啃柽M(jìn)口的大多是資本品，技術(shù)含量、價(jià)值含量較高，對(duì)出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)嫁系數(shù)更高。

4.內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略。

內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略就是“以國際比較優(yōu)勢(shì)為依據(jù)，以國內(nèi)市場(chǎng)為依托，以適度保護(hù)為輔助，全面對(duì)外開放的貿(mào)易戰(zhàn)略”。(1)這種戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，走外向型發(fā)展道路。西部地區(qū)盡管現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)不太明顯，但還是具備一定的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，特別是其巨大的潛在比較優(yōu)勢(shì)。因此在世界經(jīng)濟(jì)的廣闊背景下挖掘、利用、發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，建立自己的出口產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以保證貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。(2)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略重視發(fā)揮國內(nèi)市場(chǎng)的作用，以國內(nèi)市場(chǎng)支撐對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。國內(nèi)市場(chǎng)廣闊不是拒絕對(duì)外貿(mào)易的理由，但畢竟是發(fā)展中國家的優(yōu)勢(shì)所在。目前西部地區(qū)的市場(chǎng)雖然只占國內(nèi)市場(chǎng)很小的一部分，但市場(chǎng)潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業(yè)甚至一些跨國公司現(xiàn)在都開始把目光投向西部。若西部地區(qū)的潛在市場(chǎng)得以開發(fā)，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國內(nèi)大市場(chǎng)，為發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、支撐工業(yè)化和對(duì)外開放、提高國際競(jìng)爭(zhēng)力提供更多支持與保障。(3)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略主張政府適度保護(hù)下的自由貿(mào)易政策。西部大開發(fā)是一項(xiàng)長期艱巨的任務(wù)，要經(jīng)過幾代人的努力。在此過程中離不開政府行為，離不開對(duì)一些落后幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，但整個(gè)貿(mào)易傾向是自由的，總體上實(shí)行自由貿(mào)易政策。

由此可見，內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略屬于開放型貿(mào)易戰(zhàn)略，追求貿(mào)易的靜態(tài)利益和動(dòng)態(tài)利益，對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)和國際市場(chǎng)一視同仁，適合西部地區(qū)現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，總體符合前述的西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)，有利于發(fā)揮西部的潛在比較優(yōu)勢(shì)，獲得動(dòng)態(tài)利益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展；有利于東西協(xié)調(diào)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；有利于遵守wto基本框架和規(guī)則，適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，從而把西部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，并為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更廣闊的空間和更強(qiáng)大的推動(dòng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]　白光主編．西部大開發(fā)叢書[m].北京：中國建材工業(yè)出版社，2000.

[2]　楊圣明主編．中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿[m].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[3]　王耀中主編．國際貿(mào)易學(xué)[m].長沙：湖南出版社，1995.

對(duì)外貿(mào)易的方式范文第4篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；電子商務(wù)；作用；對(duì)策

隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，為我國對(duì)外貿(mào)易帶來新的優(yōu)勢(shì)，影響著傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易煩瑣的操作程序，相對(duì)于國內(nèi)貿(mào)易而言，對(duì)外貿(mào)易在一定程度上節(jié)省許多不必要的費(fèi)用。電子商務(wù)技術(shù)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)，是我國對(duì)外貿(mào)易必不可少的一部分。本文將從電子商務(wù)的介紹入手，分析其對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響，從而提出我國利用電子商務(wù)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易中的對(duì)策。

一、電子商務(wù)的涵義

電子商務(wù)是一種新型的商務(wù)性活動(dòng)，電子商務(wù)活動(dòng)就是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)人們之間的各種商務(wù)活動(dòng)，利用電子信息技術(shù)進(jìn)行交易。電子商務(wù)幫助企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)增加經(jīng)濟(jì)效益，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，使得商務(wù)交易更加簡(jiǎn)單、方便，從而帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，增加交易的成功率。

二、電子商務(wù)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響

（一）推動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變

隨著電子商務(wù)不斷發(fā)展，電子商務(wù)下的對(duì)外貿(mào)易方式和原先的方式不同，很多公司不再花高額的費(fèi)用去租辦公室或者店面進(jìn)行商品貿(mào)易，通過電子商務(wù)有助于企業(yè)更好地把握多變的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和消費(fèi)需求，市場(chǎng)虛擬化應(yīng)運(yùn)而生，使對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)營模式發(fā)生了質(zhì)的變化。

（二）顯著地降低了我國對(duì)外貿(mào)易的成本

企業(yè)在進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，產(chǎn)品和采購成本密切相關(guān)。電子商務(wù)是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，減少中間環(huán)節(jié)亦節(jié)省一筆費(fèi)用。買賣雙方企業(yè)能夠通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行溝通和交流，這樣既節(jié)省了成本，又增加了交易量。

（三）創(chuàng)新了對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸方式

隨著對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)輸方式不停發(fā)展，物流體系向立體化轉(zhuǎn)變且每一個(gè)步驟都得到了高效率的管理，對(duì)外貿(mào)易物流系統(tǒng)可以得到電子商務(wù)信息的調(diào)節(jié)和控制，消費(fèi)者的消費(fèi)理念也開始變得個(gè)性化，創(chuàng)新的運(yùn)輸方式，以更高的要求來進(jìn)行運(yùn)作。

（四）電子商務(wù)提高對(duì)外貿(mào)易交易效率

對(duì)外貿(mào)的賣家和買家采用標(biāo)準(zhǔn)的合同和保險(xiǎn)憑證，既節(jié)省了傳送的時(shí)間，又保證了交易的效率。通過網(wǎng)上辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，可以提高辦理業(yè)務(wù)的靈活性，為賣家與買家?guī)矸奖悖蟠蟮靥岣吡私灰壮晒β省?/p>

（五）促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展

國際分工全球化不斷地提高，也成為國際分工的基礎(chǔ)。在信息技術(shù)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，國際貨物貿(mào)易中信息產(chǎn)品逐漸代替工業(yè)制成品，國際綜合電子化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。

（六）加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力

電子商務(wù)有助于尋找國際上的合作伙伴，發(fā)揮企業(yè)的品牌效應(yīng)，從而擴(kuò)大企業(yè)的業(yè)務(wù)量，外貿(mào)公司利用網(wǎng)站上的海量信息，了解客戶的相關(guān)信息和資訊，減少企業(yè)在信息量不足情況下的資源流失，從而有更多的時(shí)間深入完善自身產(chǎn)品和根據(jù)市場(chǎng)節(jié)奏進(jìn)行自身的革新，逐漸提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，電子商務(wù)不僅能提高交易量，更能促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易方式的改變。對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易之所以所占的分量相當(dāng)，是因?yàn)殡娮由虅?wù)在不斷發(fā)展，技術(shù)在不斷地完善。電子商務(wù)能積極參與國際間合作與溝通，電子商務(wù)能夠打破時(shí)間的限制，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)。關(guān)稅與稅收也造成了電子商務(wù)的一系列新的難題，我們只有不斷吸收國外相對(duì)成熟的電子商務(wù)技術(shù)，才能解決這些難題。

三、電子商務(wù)環(huán)境下我國對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究

（一）增進(jìn)互信完善信息交互平臺(tái)建設(shè)

在電子商務(wù)環(huán)境下開展對(duì)外貿(mào)易，利用國際通用的電子商務(wù)交流工具，積極推行國內(nèi)電子商務(wù)軟件服務(wù)平臺(tái)的升級(jí)工作，中國企業(yè)應(yīng)該積極拓展自己的國際視野，積極學(xué)習(xí)海外知名企業(yè)的管理制度和形式，在合作的過程中強(qiáng)調(diào)技術(shù)研發(fā)交換分享與平臺(tái)開發(fā)的資源整合，積極地開展國外電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)交流模式的引入合作，實(shí)現(xiàn)更加全面的電子商務(wù)經(jīng)營模式的創(chuàng)新。需要企業(yè)負(fù)責(zé)人運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)營銷的思維，并且積極尋找海外客戶，開展持續(xù)性的營銷活動(dòng)創(chuàng)新，了解海外地區(qū)的市場(chǎng)情況和主要消費(fèi)需求。

（二）倡導(dǎo)交易模式優(yōu)化升級(jí)，拓展業(yè)務(wù)

在第三方擔(dān)保的前提下，能夠更好地把握商機(jī)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)和互信更好地提升國內(nèi)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境反應(yīng)能力，適應(yīng)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)購物發(fā)展的需要，在瞬息萬變的商業(yè)市場(chǎng)，并且實(shí)現(xiàn)商品交易信息的無縫傳遞。在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的過程中，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高需要有更具效率的貨運(yùn)公司的配合，進(jìn)行銷售信息的快速對(duì)流，實(shí)現(xiàn)買賣雙方經(jīng)濟(jì)交往的對(duì)稱性建設(shè)。

（三）電子化的商務(wù)實(shí)現(xiàn)降低企業(yè)成本

通過國際互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，企業(yè)通過企業(yè)網(wǎng)站為客戶提供在線商品目錄，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)交易模式，為企業(yè)節(jié)省了在交易磋商期間所投入的各項(xiàng)費(fèi)用。企業(yè)運(yùn)用相關(guān)軟件，突破了傳統(tǒng)私人電子數(shù)據(jù)交換的局限性，實(shí)現(xiàn)電子化企業(yè)運(yùn)作模式，降低企業(yè)成本和投資，但我國對(duì)電子商務(wù)運(yùn)用處于初級(jí)階段。

（四）突破實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略思想和改變經(jīng)營理念

企業(yè)需要不斷推進(jìn)組織形式的改革，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的發(fā)展模式，為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了可能，有效地實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的協(xié)調(diào)。在經(jīng)營理念的實(shí)踐活動(dòng)中，要向合作共贏的模式進(jìn)行發(fā)展，并且要將對(duì)外經(jīng)濟(jì)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)造性建設(shè)，將對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)作功能做到最大化。利用網(wǎng)路型的平臺(tái)和工具，從而有效地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展和對(duì)外經(jīng)營企業(yè)扁平化的發(fā)展模式創(chuàng)新。

對(duì)外貿(mào)易的方式范文第5篇

江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在比較大的區(qū)域差異，呈現(xiàn)南高北低，東強(qiáng)西弱的態(tài)勢(shì)。以上海為中心的經(jīng)濟(jì)輻射梯度從東到西呈線性遞減，而以長江為界從南道北卻呈級(jí)數(shù)遞減，存在明顯的不平衡性和差異性。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，全省可分為發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū)(蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南京)；較發(fā)達(dá)的蘇中地區(qū)(揚(yáng)州、泰州、南通)；欠發(fā)達(dá)的蘇北地區(qū)(徐州、宿遷、淮安、鹽城、連云港)。“十一五”期間，蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值占全省比重為60.4：18.5：21。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，江蘇省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)步入工業(yè)化中期階段。但由于區(qū)位環(huán)境、自然條件等原因，省內(nèi)各區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在較大差異。2010年蘇南地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)間比重為2.5：55.4：42.1；蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)程度次之，三次產(chǎn)業(yè)間的比重為8.1：56.2：35.7；蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)比重仍占重要地位，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)欠發(fā)達(dá)，該地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)間比重為14.8：49.1：36.1。總體來說，蘇南地區(qū)工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，蘇中和蘇北地區(qū)相對(duì)較為落后。

2江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

“十一五”期間，江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度快，成效明顯，各項(xiàng)對(duì)外經(jīng)貿(mào)指標(biāo)保持全國前列，已經(jīng)形成多形式、多層次、多功能的對(duì)外開放格局。

2.1貿(mào)易規(guī)模分析

近年來，江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，除2009年受國際金融危機(jī)影響，導(dǎo)致當(dāng)年對(duì)外貿(mào)易規(guī)模有所下降外總體仍然保持了持續(xù)較快增長態(tài)勢(shì)。2010年，全省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)4657．9億美元，比上年增長12.2％；其中，出口2705.5億美元，增長35.8％；進(jìn)口52.4億美元，增長39.9％。1990-2010年間，江蘇省對(duì)外貿(mào)易規(guī)模總體呈現(xiàn)較快增長趨勢(shì)，“十五”期間，江蘇省進(jìn)出口總額總體呈現(xiàn)加速上漲趨勢(shì)，占全國同期對(duì)進(jìn)出口總額的比重也快速上升，在全國地位顯著上升。“十一五”期間，受到國際金融危機(jī)影響，對(duì)外貿(mào)易平均增速有所下降，回落至10.4％，但2010年，隨著經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇，全年進(jìn)出口總額增速達(dá)37.5％，占全國進(jìn)出口貿(mào)易總額比重也所上升，達(dá)15.7％，較上年增加了0.4個(gè)百分點(diǎn)。

2.2貿(mào)易方式分析

江蘇省對(duì)外貿(mào)易方式主要以加工貿(mào)易方式為主，原因在于江蘇省地處長三角地區(qū)，外資經(jīng)濟(jì)活躍，且外資企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中占到相當(dāng)大比重，而外商投資企業(yè)主要以加工貿(mào)易為主。進(jìn)口方面，2010年，江蘇省一般貿(mào)易進(jìn)口666.2億美元，加工貿(mào)易進(jìn)口929.9億美元，分別占當(dāng)年進(jìn)口總額的34.1％和47.6％。出口方面，2010年，江蘇省一般貿(mào)易出口989.3億美元，加工貿(mào)易出口1598．1億美元，分別占當(dāng)年出口總額的36.6％和59.1％。加工貿(mào)易方式在江蘇省對(duì)外貿(mào)易中的比重較大，是江蘇省對(duì)外貿(mào)易主要發(fā)展方式。從貿(mào)易方式動(dòng)態(tài)發(fā)展看，“十一五”期間，一般貿(mào)易方式呈現(xiàn)總體上升趨勢(shì)，而加工貿(mào)易方式比重則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，體現(xiàn)出對(duì)外貿(mào)易方式由簡(jiǎn)單地加工貿(mào)易向一般貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變。

2.3貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

江蘇省進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)工業(yè)制成品占絕對(duì)比重，“十一五“期間，江蘇省進(jìn)口工業(yè)制成品比重保持在90％左右，而初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口比重則較低，基本保持在10％左右。總的來說，江蘇省的進(jìn)口以機(jī)械設(shè)備、資源性產(chǎn)品、工業(yè)原材料等投資品為主，且出口導(dǎo)向行業(yè)的投資品進(jìn)口增長快于其他行業(yè)，江蘇進(jìn)口的投資化傾向非常明顯，特別是工業(yè)原材料進(jìn)口所占比例明顯高于全國平均水平。江蘇省出口商品中工業(yè)制成品比重占絕對(duì)主導(dǎo)，初級(jí)產(chǎn)品出口額所占比例有限。2010年工業(yè)制成品占出口額比例高達(dá)98.5％，工業(yè)制成品出口中，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口比重最大，占到同期工業(yè)制成品出口的60%以上。綜合來看，“十一五”期間，江蘇省對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)得到較大改善，其中以機(jī)電產(chǎn)品等工業(yè)制成品己成為當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易的主要商品形式，產(chǎn)品技術(shù)和附加值具有逐步上升的趨勢(shì)，但加工貿(mào)易為主的對(duì)外貿(mào)易方式，導(dǎo)致勞動(dòng)密集型商品在江蘇省對(duì)外貿(mào)易商品的比重仍然較大，商品結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步優(yōu)化。

2.4貿(mào)易對(duì)象分析

從地區(qū)分布看，江蘇省經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)明顯梯度效應(yīng)，對(duì)外貿(mào)易作為影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，江蘇省也呈現(xiàn)出較為明顯的差異，地區(qū)外貿(mào)發(fā)展水平極不平衡。2010年，僅蘇州一市的進(jìn)出口總額達(dá)2470.8億美元，占全省比重近60％，而其他12個(gè)地市的外貿(mào)總額才42.2％。而蘇南地區(qū)蘇州、無錫、南京和常州四市的外貿(mào)總額更是占到了全省對(duì)外貿(mào)易總量的88.3%，蘇中和蘇北地區(qū)合計(jì)僅占11.7%。從中可以看出，相對(duì)于江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平分布，江蘇外貿(mào)發(fā)展地區(qū)差異更大，不利于全省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。從三大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展來看，隨著江蘇省振興蘇北經(jīng)濟(jì)開發(fā)等戰(zhàn)略實(shí)施，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距出現(xiàn)收斂跡象。2010年，蘇南、蘇中、蘇北分別實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額4113.3億美元、379億美元、165.6億美元，同比分別增長37％、37.7%和49.4%，蘇中和蘇北地區(qū)增速超過了蘇南地區(qū)，蘇中、蘇北對(duì)外貿(mào)易增長額分別高出蘇南地區(qū)0.7和12.4個(gè)百分點(diǎn)，表明江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的區(qū)域差距呈現(xiàn)出縮小的趨勢(shì)。

3總結(jié)