前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇無形資產的機會成本范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
論文關鍵詞:核心競爭力,無形資產,評價體系
在技術進步加快、產業結構快速升級、競爭加劇和經濟一體化的背景下,1990年美國學者普拉哈德與哈默爾提出了企業核心競爭力的概念,他們認為隨著經濟的發展,企業的成功更多地歸功于企業的無形資產,而無形資產越來越外在表現為的企業核心競爭力。其所謂企業核心競爭力是該企業以特別方式使用和配置資源的特殊資源。企業有形、無形資產及知識的積累,產生了企業間的差異,資產優勢轉化為競爭優勢,尤其那些有價值、稀缺、難以復制的無形資產是企業獲得持續競爭力乃至成功的關鍵,即,核心競爭力是通過對各種無形資產的有機組合而形成的。
國外研究表明, [1] 1997年,微軟的市值高達6000億美元,在全美500家大公司中,市值第二。而其賬面價值僅有450億美元,余下的5550億美元,就是其無形資產價值,是有形資產的12.3倍。而擁有百年歷史的通用汽車,1997年的市值僅1622億美元評價體系,其賬面價值卻高達7166億美元,微軟的賬面價值僅及通用汽車的6.28%,市值卻是通用汽車的3.7倍,這就是無形資產的魅力。
一、無形資產創造核心競爭力的機理
無形資產相對于有形資產表現出很多特征,在企業價值的創造過程中,無形資產的這些特性是企業產生核心競爭力的根本,具體有:
(一)無形資產使用中的低機會成本性
一般情況下,有形資產如被用于企業的一項經營業務中,就不再可能同時用在另一項業務中,這構成了有形資產在使用中的機會成本。無形資產則不同,巴魯·列弗認為,無形資產可以同時用于不同的用途,在一個地方的使用并不會影響無形資產在其他方面的使用,這使得無形資產在使用時機會成本極低。這一特性使得無形資產和企業競爭力的關聯遠大于有形資產。無論是企業的文化、知識、經驗,或是技能和商譽,一旦成為有價值的無形資產,它們就可以對企業的多項活動產生積極的影響,同時企業構建無形資產的投入成本也可以從多個活動獲益,收益甚至可能數倍于成本,從而使得無形資產對于企業超額利潤的影響是大范圍的和寬泛的,進一步提升企業整體的競爭力。
(二)無形資產在價值創造中的不消耗性
一般來說,有形資產在價值創造過程中都會損耗,其價值會逐漸轉移到產品和服務中去,無形資產則不同,它具有在價值創造中的“不消耗性”。因為無形資產具有可重復使用的性質,可以低成本拷貝復制,而每次拷貝成本相對其開發成本幾近可以忽略,從而使無形資產與企業競爭力的關聯遠高于有形資產。而且企業的學習和創新能力,可以使無形資產不僅不會被損耗,反而其質量還會被不斷提高,數量不斷增加,出現積聚效應。無形資產的這種特性,讓企業對無形資產的投入成為一種“一次投入、長期獲益”的高價值的投資,并在較長的時間跨度上、更深遠地影響企業的超額利潤。
(三)無形資產形成過程中的積聚效應
積聚效應指當企業已有的資產存量達到一定的水平后,會加速后續資產的形成和積累進程,產生良性循環。在這里評價體系,企業無形資產的初始存量會影響其后來的積累過程。
Grossman and Helpman的保護待售模型[2]認為,“知識是可以累計的,每一個思想都是建立在前一個思想的基礎上。然而,機器需要折舊和更新。從這個意義上講,在知識上投入的每一美元都有極高的邊際貢獻,而機器設備上的投資可能有 3/4 是在彌補折舊。”
由于無形資產的積聚效應,競爭對手很難趕超擁有先發競爭優勢的企業,如企業專注于某領域的研發,其知識、經驗和技能的累積越多,對繼續研發效益的影響就越大,并且效益的增長會呈現加速度態勢,使得企業對無形資產的投入呈現“邊際收益遞增”的良性狀態,進一步放大企業無形資產的投入對企業獲得核心競爭力的影響。
這些特點導致了無形資產成為企業競爭優勢和超額利潤的重要來源,同時,在理論界,產業組織“S-C-P”分析范式、產業定位學派、資源學派、能力學派等,都把企業持續競爭優勢作為自己的研究重點,希冀發現維持企業核心競爭優勢的途徑。無形資產“難以模仿、難以替代、難以流動和交易”的特征,使得企業穩定維持核心競爭力和超額利潤成為可能。
(四)無形資產的很難模仿性
由于企業在無形資產形成中存在的背景和路徑差異,以及社會經濟活動的復雜性、關聯性、或與競爭力優勢之間的模糊因果關系,使得競爭對手難以完全復制相關因素與過程,模仿無從著手。即便復制,也需要很高的成本、不經濟。
(五)無形資產的很難替代性
由于企業所擁有的無形資產通常是高度個性化或高度異質性的,所以不容易找到替代品,這是無形資產與生俱來的特性。
(六)無形資產的很難流動和交易性
通常由于企業無形資產的成本和價值很難計量、高度依附于企業組織,不存在可見的表現形式,因而流動和交易都十分困難,不存在較完備的交易市場。
結論:無形資產是企業超額利潤的重要來源,也是企業獲得并維持核心競爭力的重要基礎和關鍵性資源。
二、無形資產的評價體系
企業在形成、提高核心競爭力的過程中,通常會關注無形資產的運營效率,一般來說,對無形資產的運營效果可以區別不同的無形資產采用不同的評價方法。
首先,對可以辨認的無形資產,如專利權、商標權、非專利技術等,可以采用價值鏈分析法、技能分析法、知識鏈分析法、競爭差異分析法等進行評價。此外,也有人采用回歸模型對無形資產進行測評[3]。
所謂價值鏈分析法評價體系,即企業是由一系列經營活動所組成的整體,而從整體的角度一般很難識別其競爭優勢到底來自何處,因此只能把企業經營活動分解成一個一個的價值活動,形成該企業的價值鏈,再分析經營活動的價值增值過程以及相互關系才可以識別。企業的核心競爭力體現為以比對手更低的成本進行的價值增值活動,因此把企業同對手的價值鏈進行比較,判斷出經營效益優于對手并最終對企業相關產品起至關重要作用的活動,就可以識別出其核心競爭力。價值鏈是分析是確定企業競爭優勢的基本工具,能有效分析出企業經營中是哪些部分對企業價值增值起核心作用。
所謂知識鏈分析法,即從知識角度來評價企業核心競爭力,它有兩種方法:一種稱為價值鏈知識分析,另一種稱為知識鏈價值分析。前者是在價值鏈分析法分析出關鍵活動的基礎上,更進一步分析支撐關鍵活動有哪些知識,即關鍵知識。假如發現一種關鍵知識支持多個關鍵活動,則該關鍵知識即為企業的核心競爭力。而后者,即知識鏈價值分析則先把企業整個活動分解為一條知識鏈,再分析其中哪些知識對企業價值的創造起到關鍵作用,最后再分析哪些知識對企業價值本身的創造、混合乃至對內交流起重要作用,則這種特別知識便是企業核心競爭力。
所謂技能分析法,即從技能角度來分析和識別企業核心競爭力。一般而言,一個企業很難在所有技能上都出眾,但可能它在較重要的戰略(如這種戰略是關于質量的)上才具有一種或幾種技能優勢,即為企業的競爭優勢。
其次,對不可辨認的組合無形資產(商譽等),通常采用層次分析法(AHP),用層次分析模型對其進行價值分割和評價([4]吳曉勇,2007)。
再次,則可以從會計學科的角度,依據無形資產對企業核心競爭力貢獻德的機理,選擇一定的指標體系進行評價[5],如:
(一)評價無形資產結構和配置無形資產狀態的指標,包括對外投資無形資產占全部無形資產的比重、全部無形資產比重、單項無形資產比重等
(二)評價企業無形資產增減和變化趨勢的指標,包括無形資產更新率、無形資產保值增值率、無形資產攤銷率、無形資產攤銷率等。這些指標可以激勵企業重視無形資產日常維護,不斷進行技術創新。
(三)評價無形資產配置效率的指標,包括無形資產收益率、無形資產周轉率、無形資產投資報酬率等。
通過上面的評價,可以從不同方面評價無形資產的運營效率及其對企業的價值貢獻能力。
三、實證研究
由于資料限制評價體系,這里以07年前的部分Wind 金融數據庫數據進行討論:
滬深兩市A股分析表 單位: 萬元
年分
公司總數
有無形資產公司數
有無形資產公司比例
無形資產總額
無形資產
平均值
無形資產/總資產
2001
1331
1026
77.08%
7082075.01
6902.6072
1.92%
2002
1346
1142
84.84%
7921184.02
6936.2382
1.77%
2003
1423
1220
85.73%
9048942.43
7417.1659
0.62%
2004
1425
1250
87.72%
10862926.37
8690.3411
0.66%
2005
1425
1277
89.61%
12373017.75
9689.129
0.63%
2006
1424
1297
91.08%
14953430.02
11529.244
0.65%
注:數據來源于wind數據庫2007年版
從表中可以看出,擁有無形資產的上市企業的比例不斷增加,無形資產的存量也有較大幅度的提高,絕對數從708億增加到1495億元,增長量較大、較快,可見上市企業對無形資產越來越重視,其地位和作用也更加突出,這也得益于我國在2001年頒布的會計準則更加規范了無形資產相關信息的披露。
但表中也反映出無形資產在資產總值中的比例較小,而且出現下滑趨勢,說明長期以來我國企業比較重視有形資產的投資,而對無形資產的投資遠遠未實現規模,無形資產增長速度明顯低于有形資產增長速度,現實中,企業傾向于披露確定性強的有形資產,對難確定、難操作的無形資產不愿意披露。據有關研究推算,中國上市公司至少有2萬億元無形資產流于會計賬外,這對中國企業參與國際間產權交易十分不利。
希望越來越多的企業能重視和構建無形資產,把無形資產和有形資產的投入緊密結合,兩者良性互動,構建和維持好企業的核心競爭力。
參考文獻
[1]茅寧,王晨.軟財務:基于價值創造的無形資產投資決策與管理方法研究[M].北京:中國經濟出版社,2005:80-82
[2]于玉林.無形資產概論[M].上海:復旦大學出版社,2005:143-173.
[3]蔡寧,阮剛輝.中小企業的核心競爭力及其綜合評價體系[J].數量經濟技術經濟研究,2002(5):61-64.
[4][美]巴魯·列弗.無形資產[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2003:23-40
[5]吳漢東,胡開忠.無形財產權制度研究[M].北京:法律出版社,2005:18-56.
[6]陳佳貴,黃慧群.無形資產管理及其對我國企業改革與發展的意義[J].管理世界,6
關鍵詞 技術類;無形資產;價值評估;實物期權;模型
中圖分類號F2 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708(2011)37-0109-03
隨著國內的經濟結構不斷的轉型升級,生產要素的投入由資源要素投入推動型轉變為科技創新推動型,是我國經濟整體轉型必由之路。企業越來越迫切需要依靠科技創新提升競爭力。大中型企業、高新技術企業紛紛聯合高校、科研院所做大做強企業的研發機構;有條件的企業收購、兼并發達國家企業研發設計機構和知名品牌,迅速提升產品在國際市場的競爭力。這些經濟活動增加了企業對于技術類無形資產評估的需求。
技術類無形資產相對于實物資產,更加難以確認、計量和評估。然來,由于對公司競爭優勢、價值創造能力的重要性,這類資產需要得到更加深入細致的研究:建立清晰的定義、計量規則和評估準則。
在這篇論文里,我們將會透過技術類無形資產的本質來探討適用于該類資產的評估方法。相比于傳統的評估方法,實物期權模型更適用于評價企業潛在獲利能力價值。技術類無形資產為企業提供在未來獲得更高收益的機會。希望借助實物期權模型的思路為技術類無形資產的評估提供更多的思路。
1 緒論
當企業進行技術轉讓;以無形資產作為出資方式;授權其他企業許可使用本企業擁有的專利權、商標權、著作權;以無形資產質押融資、為稅務部門核定無形資產應納稅額等情況,都首先需要評估無形資產的市場價值。
技術類無形資產能夠為管理層確定投產經營決策提供靈活的選擇權,選擇權的價值體現在它能夠幫助管理者避免無謂的損失。實物期權模型(Real Option Model)恰恰可以用來計算選擇權。實物期權和金融期權是期權的兩個分支,實物期權以實物為標的物、最初的實物期權主要用來解決石油開采問題。1985年,狄克西(Dixit)、平代克(Pindyck)這兩位經濟學家指出:當不確定性使我們無法準確預測未來現金流的情況下,應用金融市場上石油期權所隱含的波動率去衡量一塊有待勘探的油田的價值。這確實是一個迫不得已的行動,因為石油的數量和價格的不確定性是我們無法預測的。我們將油田的開采權當成是期權來購買,這項權利允許我們在石油價格高于成本的時候,開采油田,反之則持觀望態度。美國經濟學家Amram.M在《如何評估企業增長機會》中指出,實物期權是項目投資者在投資過程中所用的一系列非金融選擇權。這一定義除了考慮現金流時間價值為基礎的項目價值外,它還充分考慮了項目投資的時間價值和管理柔性價值以及減少不確定性的信息帶來的價值,從而能夠更完整地對投資項目的整體價值進行科學的評估。實物期權是戰略決策和金融分析相結合的框架模型。所以當評估帶有期權性質的無形資產時,評估價值應該包括兩部分:一是無形資產固有的內在價值,另一部分是期權性質產生的期權價值。
2 技術類無形資產分類
技術類無形資產,指權利和技術使用權(專利和非專利技術)、數據庫、公式、設計、軟件、流程和制作方法。技術類無形資產的種類很多,常見的包括如下:
2.1專利權
專利權是國家專利機關依法批準的權利人或者其權利受讓人對其發明創造,在一定期間內享有的獨占權或者專有權。任何人如果要利用該項專利進行生產經營活動或者出售使用該項專利制造的產品,需要事先征得專利權所有者的許可,并支付其報酬。專利權具有以下特定:獨占性、地域性、時間性、可轉讓性。根據《中華人民共和國專利法》規定,專利權包括發明、實用新型和外觀設計。取得專利權需要經過申請、審批、核準、公告等法定程序才能獲得,專利權有法定的有效保護期限,一般不準續展。
2.2商標權
商標是商品在注冊后,所有者依法享有的權益。商標權一般包括排他專用權、轉讓權、許可使用權、繼承權等。商標屬于工業產權,需要申請、審批、核準、公告等法定程序才能獲得,得到的條件是顯著性、不重復性和不違反禁用條款。商標注冊的有效期為10年,自核準注冊之日起計算,可以無限續展。
2.3著作權
著作權是公民、法人或者非法人單位按照法律規定對于自己的科學或者文學、藝術等作品所享有的專有權利。
2.4專有技術
專有技術又稱為非專利技術,技術秘密,是未經公開、未申請專利的知識和技術,主要包括設計資料、技術規范、工藝流程、材料配方、經營訣竅和圖紙、數據等技術資料。在對專有技術的評估之前,首先應當鑒定專有技術存在的客觀性。一般來數,企業中的某些設計資料、技術規范、工藝流程、材料配方等之所以能作為專有技術存在,是根據以下特點判斷的:
2.4.1實用性
專有技術只有能夠在生產實踐過程中操作,才具有存在的價值,不能夠應用于生產實踐的技術不能稱之為專有技術。
2.4.2新穎性
專有技術所要求的新穎性與專利技術的新穎性不同。專有技術并非必需具備獨一無二的特性,但它也決不能是任何人都可以隨意得到的技術。
2.4.3價值性
專有技術應當有價值,表現在它能為企業帶來超額利潤。
2.4.4保密性
這是專有技術的最主要因素。專有技術只有通過自我保護,避免泄漏和公開,才能稱其為專有技術。
3 技術類無形資產價值的影響因素分析
分析判斷影響技術類無形資產評估價值的相關因素時,應當對與各相關因素有關的以下方面予以重點關注:
1)成本。自創技術類無形資產的成本項目主要包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。
2)機會成本。機會成本是指該資產轉讓、投資、出售后所失去的市場以及損失收益的大小。
3)效益因素。技術類無形資產的價值體現了無形資所擁有的超額獲利能力。一項無形資產,在社會、環境、制度允許的條件下,獲利能力越強,其評估值越高。反之,獲利能力越低,評估值越低。有的無形資產,盡管其創造成本很高,但不為市場所需,或者收益能力很低,其評估值就很低。
4)使用期限。無形資產一般都有一定的使用期限:使用期限的長短,一方面取決于該無形資產先進程度;另一方面取決于其無形損耗的大小。一般而言,無形資產的使用年限按照法律保護年限和實際能夠獲得超額收益的期限孰短原則確定。
5)技術成熟度。技術成果都要經歷“發展-成熟-衰退”的過程。成熟度如何,直接影響到評估值高低。開發程度越高,技術越成熟,運用該技術成果的風險性越小,評估值就會越高。
6)轉讓內容因素。從轉讓內容看,無形資產轉讓一般有所有權轉讓和使用權轉讓。另外,關于轉讓過程的有關條款的規定,都會直接影響評估值。就所有權轉讓和使用權轉讓來說,所有權轉讓的無形資產評估值一般高于使用權轉讓的評估值。在技術貿易中,同是使用權轉讓,由于其許可程度不同,也會影響評估值的高低。
[關鍵詞] 誠信成本 誠信收益 誠信時間模型
一、企業誠信的成本——收益分析
企業作為一個經濟組織,是否選擇誠信不僅僅是一個倫理道德問題,更多的還是個經濟問題。經濟活動的參與者必然會在利益的獲得與誠信道德選擇的代價之間進行成本和利益的權衡,這便形成了對誠信道德選擇的成本—收益經濟學分析。誠信作為企業的無形資產,既有投入,也有回報,具有商品的某些屬性。企業誠信是一種無形資產,根據經濟學原理,企業要取得誠信這種無形資產必須有所付出,即誠信是有成本的。企業誠信付出會使其在市場上誠信度提高,從而樹立起良好的市場形象,無形資產升值,給企業帶來更大的回報,即誠信收益。
1.企業誠信成本
企業誠信成本有多種劃分方法,有人分為直接成本和間接成本;有人分為有形成本和無形成本;有人分為主動成本和被動成本。本文在以上劃分基礎之上把誠信成本分為守信成本和失信成本。守信成本包括主動成本和被動成本(守信機會成本),失信成本包括罰款支出和信譽喪失成本(失信機會成本)。如圖1所示:
圖1 企業誠信成本
(1)企業守信成本是指企業堅持誠信經營所付出的代價。其中被動成本指企業為了生存的需要不得不支付的成本,是對企業誠信經營最基本的要求,可以說是企業“為了誠信而誠信”。WWw.133229.CoM例如:要實現對客戶和消費者誠信的承諾,必須如期履行合同、保證產品質量;實現對企業員工誠信的承諾,必須保證按時足額發放員工的工資報酬、保障員工的福利、建立和完善勞動安全保障設施;實現對投資者誠信的承諾,就要保證投資者財產的安全和投資者財產的保值增值;實現對政府、社會誠信的承諾,必須保證及時足額繳納稅款、保證合理開發和使用自然資源、防止環境污染所花費用等等。企業若不支付這些被動成本,則可能會給自身帶來一時的利益,但這些收益是以犧牲長期利益而換來的短期收益。因此,也可以把這部分成本看作企業守信機會成本。
企業守信經營的主動成本是指企業具有了長遠眼光,為了樹立良好的企業誠信形象而心甘情愿主動支付的成本。如企業用于維護自身誠信形象的廣告宣傳活動費用;企業向客戶和消費者提供優質完美的售前、售中和售后服務所需支付的費用;對員工進行情感投資、建立誠信用人機制、用于職工誠信教育的費用等。海爾集團著名的“砸冰箱事件”就是一個典型的誠信經營的例子,目的就是要教育員工豎立嚴格的質量意識,以誠實守信的態度對待消費者。也正是憑著這種誠信的經營理念使海爾得以穩步走向世界。管理學家愛德華·勞勒在其所著的《最終競爭力》一書中提到:通過企業的高投入建立的雇主和雇員之間的信任和合作關系,是企業競爭力的最終來源。
(2)企業失信成本指失信經營所帶來的損失,主要包括:
①信譽喪失的損失。例如企業因為失信行為而導致市場份額縮小甚至喪失的損失;投資者不愿再繼續投資或抽回投資造成的損失;員工的忠誠度降低甚至離開企業造成人員流失的損失;失去與其他經營者合作機會而造成的損失等。這些成本是間接的、隱性的信譽喪失成本,一旦發生可能會給企業帶來滅頂之災,若能避免則會給企業帶來巨大的利益,因此也可被看作企業的失信機會成本。
②懲罰支出的損失。這是企業失信成本的直接、顯性的表現,例如不履行合同而支付的違約金;因商標侵權、制假售假、偷稅逃稅、走私販私、環境污染等受到社會有關部門嚴厲制裁的支出等。
誠信投資是一個戰術問題,更是一個戰略問題;是一個藝術問題,更是一個科學問題。我們要杜絕失信成本的發生,但對于守信成本也不是一味盲目的投入,“莊媽媽凈菜社”就是一味進行誠信投資不注重回報而導致失敗的典型的教訓,因此,必須要注重企業本身的可持續發展。
2.企業守信收益
(1)市場集聚收益。企業通過誠信經營,依靠信得過的產品與優質的服務,建立起客戶與消費者對企業的忠誠,從而實現連續不斷的重復性購買。再通過消費者之間的口碑相傳贏得更多的顧客,使企業形成再次銷售和多次銷售,增加企業的銷售量,擴大企業的市場份額,從而為企業帶來更多的經濟收益。
(2)人才集聚收益。企業通過誠信待人的用人機制來吸引并留住更多優秀的人才,使企業有充足的人力資源。企業員工對企業的忠誠而發揮出來的主人翁精神和巨大的創造力,可以為企業帶來的更大價值。
(3)資本集聚收益。有了誠信相當于企業擁有了一張融資的通行證,這對于當前融資難的中小企業來說更為重要。而且如果企業信用充足,一筆同樣數額的資金,可以周轉使用多次,這樣可大大提高資金使用效率,降低成本。
(4)無形的商譽集聚收益。中國一個企業生產的領帶在市場上價格只有數十元人民幣,當該企業成為皮爾·卡丹的定點生產廠家,還是原來的領帶貼上皮爾·卡丹的商標時,其價格猛增至700元~800元以上,這就是誠信的巨大價值。因為人家賣的不僅是產品,還有企業的商譽。商譽就是企業的市場形象,就是金錢,而企業的商譽是由誠信鑄成的。
二、企業誠信與失信經營的時間模型
現實的經濟活動表明,“誠信”是有價值的。任何經濟現象的出現都是成本和收益相互對應的,付出成本的多少直接關系到收益的高低,這是經濟發展的自然規律。欺詐只會給自己帶來一時的不義之財,但要付出喪失交易伙伴的沉重代價,嚴重者將最終被市場淘汰出局,這是任何一個有遠見卓識的經營者和企業家都明白的道理。“誠信”已成為時下中國人最為稀缺的一種資源,誰擁有它并進行認真的經營管理,誰就會成為一個成功者。
1.企業失信時間模型
圖2企業失信時間模型
總體來講,企業失信行為的單位時間內,成本和收益水平是時間的函數,見圖2所示。雖然企業采取了不誠信經營行為,但由于信息傳遞的滯后性,其行為并不能迅速被其他人所知,因此在短期內其收益水平會迅速提高,達到較高水平,隨后會進一步增加。但隨著企業不誠信行為被越來越多的人了解,收益水平會停止增加并開始下降。在某個時點,也即企業不誠信行為被社會了解到某種程度或受到某種處罰時,其收益水平會大幅度下降,嚴重的失信行為甚至會失去收益能力。無論企業用什么樣的理由解釋不誠信行為,人們都無法給予原諒,因為信譽很脆弱,它經受不住一次良心的違背。企業通過長時間的經營才能建立信譽,擁有信譽時間越長久的企業越受人們信任。但是無論企業的信譽保持了多久,只要有一次不誠信行為,就會擊垮多年的誠信形象。不誠信給企業的傷害一般是致命的,即使能夠勉強渡過危機,也要用更長久更巨大的努力去愈合這道傷口。
2.企業守信時間模型
同樣,企業守信行為單位時間內,成本和收益也是時間的函數。企業守信經營模型可分為投入期、發展期和品牌期三個階段,見圖3:
圖3企業守信時間模型
投入期:企業在進行誠信投資的初期階段,有可能是不賺錢甚至是賠錢的,企業的收益曲線是緩慢增長的。因為誠信從投入到產生存在一個“時滯”,包括消費者的反應時滯、需求時滯等,主要取決于消費者對企業所投入誠信的理解程度、收入因素等,往往是投資進行一段時間后,消費者和合作者才相信企業有信譽。從經濟利益的角度出發,在被動成本支付時,企業可能會吃虧。比如在遇到困難時仍要履行合約,顧客不必為此支付誠信費用,也不會立即要求進行其他合作。企業付出了誠信成本,但并沒有得到誠信收益。但客戶因為這件事情更加信任企業,以后還會繼續合作,甚至給企業帶來其他客戶。這筆誠信收益比其誠信成本大得多,只是在行為發生時沒有反映出來。因此,從當前看,誠信被動成本大于誠信收益;從長遠看,誠信被動成本小于誠信收益。所以,只要企業想繼續生存下去,就應該誠信經營。
發展期:當企業準備支付誠信的主動成本時,就已經有了長遠眼光,樹立誠信形象為將來獲得更大的利益。這時,因為企業已經有了積累起來的信譽,所以企業誠信回報就會快速增長,其收益曲線就會變得陡峭。當企業不會為了誠信而誠信時,其被動投資已變為主動投資。企業發現誠信能帶來的收益越大,則會投資越多的資金用于樹立誠信形象。支付誠信被動成本還處在較低層次,為了生存;支付誠信主動成本則處在較高層次,為了企業發展。不管是哪一種,只要用持續發展的眼光看,誠信收益一定大于誠信成本。
品牌期:當企業持續不斷的投入誠信投資,而又源源不斷得到誠信回報時,企業就形成了自己的誠信品牌。品牌是企業在誠信方面長期大量投入的結晶。我們已經進入了品牌的時代,社會越發達,需求越復雜,消費越高檔,品牌也就越重要。品牌同我們的日常生活息息相關,它除了滿足人們的物質消費要求以外,更能滿足人們在精神、文化、心理等方面的享受。根據西方經濟學家的調查統計表明:在人均收入達一萬美元以上的國家,90%的消費市場是滿足人們心理和精神上的追求。正因為如此,品牌在市場經濟中有著獨特的經濟魅力。品牌是一種信譽和口碑,是企業誠信的投入和企業文化的結晶,是一種巨大的無形資產。它將直接為企業帶來更大的回報和收益。在一個健康向上、秩序良好的社會經濟環境中,投資誠信的回報應該遠遠大于付出,即收益遠大于成本。據美國的一家咨詢公司的調查顯示:在誠實守信方面每投入一元,將產出3元~6元的收益,其投資收益率遠遠高于一般的投資項目。我們平常所說的“老字號”、“金字招牌”和品牌也有異曲同工之妙,它們是企業誠信在市場中的折射影像,是企業經過多年甚至幾十年、上百年持久的市場考驗才得來的,是老百姓心目中的一塊不朽的豐碑,同樣也是一種寶貴的無形資產。
參考文獻:
[1]金康偉陳琪:民營企業誠信經營的成本與收益分析.鄉鎮企業研究[j].2004,5:p54-55
Abstract: Patent Valuation is an essential part of technology investment, technology implementation and transfer transactions. Although the traditional evaluation methods play an important role in the patent valuation, there are some defects in these methods. The patent has the characteristic of the option, so the value of the patent includes the value of the call option which is owned by the buyer in the time range of the license. Based on the specific cases, this paper makes a comparative analysis of the results of the traditional present earning value method and real options B-S pricing model, and finally points out that the real option method is a useful complement to the traditional evaluation approaches, and a train of thinking on patent value evaluation.
關鍵詞:專利權;價值評估;實物期權;B-S模型
Key words: patent;value appraisal;real options;Black-Scholes
中圖分類號:F830.9 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2016)20-0025-03
0 引言
專利交易已經成為國家與企業等市場主體實現其自身目標的一種重要形式。目前,在技術型無形資產的評估中,各種傳統的評估方法已經得到了廣泛應用。但是這些傳統的評估方法并沒有考慮未來投資環境的不確定性,即企業在擁有專利權后可以根據具體情況,直至條件最適合時才做出是否將該專利投入使用的重大決策。這種選擇權體現為期權的價值,但傳統的方法很難對這部分價值進行評估,因此應用實物期權理論評估專利價值具有十分重要的意義。
1 專利權價值評估的相關理論
1.1 專利權的概念
專利權是國家專利機關依法批準的權利人或者其權利受讓人對其發明創造,在一定期間內享有的獨占權或者專有權。任何人如果要利用該項專利進行生產經營活動或者出售使用該項專利制造的產品,需要事先征得專利權所有者的許可,并支付其報酬。根據《中華人民共和國專利法》規定,專利權包括發明、實用新型和外觀設計。
1.2 專利權的特征
專利權作為一種重要的知識產權,具有如下的重要特征:
①獨占性。
獨占性是指專利權持有人對其發明創造的專利所享有的獨自占用的制造、銷售、使用和進口的權利。
②地域性。
地域性是指一個國家依照其本國專利法給予的享有專利的相關權力,這些權利僅在該國法律管轄的范圍內有效,在其他國家則沒有任何約束力,其他國家對該專利權沒有保護的義務。
③時間性。
時間性是指是指在法律規定的時間內,專利權人對其發明創造所擁有的專有權才有效,保護期限屆滿后,專利權人對該專利權就不再擁有制造、銷售、使用和進口的獨占權。
④可轉讓性。
可轉讓性是指當事人訂立合同后,需經過原專利登記機關或相關機構登記并公告后,專利的所有權轉讓可以生效。轉讓生效后,原擁有者不再擁有專利權。
2 傳統價值評估方法比較
2.1 成本法
成本法的基本思路是:先計算在現時條件下重新購置或建造一個功能相同的全新狀態的技術商品所需的全部成本(即重置完全價值),再扣除被評估資產已經發生的實體性貶值、功能性貶值和經濟性貶值,所得到的余額即為技術評估值的一種評估方法。
其基本計算公式如下:
資產評估值=專利重置成本-實體性貶值-功能性貶值-經濟性貶值
成本法操作較簡單,評估準確性較好。但成本法也存在一些問題,成本法只是停留在對成本的核算和考量,并沒有考慮市場需求。另一方面投入技術的成本費用與其可以帶來的超額收益之間沒有必然的直接聯系,投入成本的大小并不能直接決定其價值的大小。
5 結論
實物期權法相較于傳統的評估方法,具有如下優點:充分考慮了專利權的收益的風險性與其價值的相關性,考慮了企業柔性決策帶來的價值。不過,由于文章主要研究的是獨占性技術商品的擴張期權,而且將企業投資的機會成本(未來的社會平均利潤現值)看作是一個可預期的、確定的常數,因此,在考慮技術商品的非獨占性、機會成本的不確定性及復合期權的情況下,如何對轉讓技術商品進行定價,則有待于今后更進一步的研究。
參考文獻:
[1]孫善成.發明專利的期權定價研究[D].吉林大學,2010.
[2]王黎霞.基于期權定價理論的無形資產評估[D].昆明理工大學,2006.
[3]王海霞.專利資產價值評估實物期權法研究[J].東方企業文化,2014(04).
[4]陳引,鄭明川.實物期權無形資產及其價值評估研究[J].財貿研究,2005(03).
[5]李滿宇,劉桂明.專利價值評估的影響因素分析[J].中國發明與專利,2013(07).
上世紀七十年代,隨著社會經濟環境的需求,相應學術理論的推動,也由于傳統財務會計的局限性,人力資源會計應運而生。人力資源成本會計是人力資源會計的一種重要核算模式。弗蘭霍爾茨從企業對人力資源投入的角度出發認為人力資源成本會計是“為取得、開發和重置作為組織的資源的人所引起的成本的計量和報告”。伴隨著經濟的發展,以后的研究者在弗蘭霍爾茨的理論基礎上,將人力資源的工資部分也納入了人力資源成本的核算范圍。其中,若杉明提出將人力資源開發成本資本化,進一步促進了人力資源成本會計的發展。紐約大學的一所研究機構對標準普爾500強企業的調查表明,短短的二三十年間,在衡量企業價值的因素中,有形資產已經從70%降到了15%,取而代之的是無形資產,而無形資產是以人力資源,即企業員工為核心的。人力資產與傳統資產的貢獻程度發生了轉變,那么,當前的企業會計系統只側重于對傳統資本的核算顯然是不合理的。自2008年以來,受到國際金融危機的影響,世界范圍內的諸多企業面臨大規模裁員的威脅。是否采取裁員政策,應該減裁何類員工,只有對人力資源成本進行準確及時的核算和報告,才能為會計信息使用者提供有效的決策信息。
二、人力資源成本的確認和計量
(一)人力資源成本的確認
人力資源取得成本是指企業在獲取合適的人力資源的過程中付出的代價,包括招募成本、選擇成本、錄用安置成本和調換成本;人力資源開發成本指的是在獲取人力資源之后為使其達到最佳工作狀態所發生的費用,包括崗前指導成本、在職培訓成本、正規或脫產培訓成本和組織開發成本;人力資源使用成本,即傳統財務會計中的人工成本;人力資源保障成本,是指企業依據相關法律法規而承擔的保障員工基本正常生產生活的成本,包括勞動事故成本、退休養老成本、健康成本和失業成本;人力資源遣散成本,指的是員工因各種原因離職而發生的成本,主要有遣散補償成本、遣散業績差別成本、遣散空職成本等。
(二)人力資源成本的計量
1.歷史成本法歷史成本法是以各項人力資源成本實際發生時的支出為依據的計量方法。它與傳統財務會計的計量屬性相一致,能夠反映人力資源的原始投資,具有客觀、可驗證、易于理解的優點。但是,這會造成實際經濟價值與歷史成本的較大差異,從而導致人力資源實際價值與賬面價值不符,造成報表上人力資源數據的偏差,違背我們進行人力資源成本核算的初衷。2.重置成本法重置成本法是指在目前的物價水平下,重新獲得達到現有水平的人力資源而發生的支出并將其資本化的計量方法。它尊重市場與個人因時間延續所發生的變化,但是主觀性強、脫離實際成本、核算工作量大、可信度不高。3.機會成本法機會成本法是以員工因故給企業造成的經濟損失為依據的計量方法。它能夠較為正確地計量人力資源成本,更好地為管理決策提供依據。但是,機會成本并不是實際支出,會造成成本信息失真。以上三種計量方法各有優劣,鑒于當前的會計環境,歷史成本法被作為最合適的人力資源成本計量方法。若無法獲得歷史數據,可采用重置成本法對人力資源的成本進行評估。而對于機會成本法,往往只用于參考等輔助計量。
三、我國人力資源成本會計的現狀
相比較于西方發達國家,我國對于人力資源成本會計的研究起步較晚,理論基礎尚未成熟,存在較多漏洞,無法滿足實踐的需要。相應地,在此方面亦缺乏統一的標準制度和有力的立法保障。這使得我國企業在人力資源成本會計的探索過程中,多處于不敢嘗試或摸著石頭過河的階段。與此同時,受到傳統價值觀念的影響,我國企業更重視財務資本,缺乏人力資本的意識,不愿將人視為一種“資產”,這從“人事部”而非“人力資源部門”的稱謂就可以看出。為此,應借助國外先進的理論經驗,結合我國國情,加強對人力資源成本會計的理論研究,為實踐探索指明方向;加強企業對于人力資源成本核算的重視,轉變其對人力資源的傳統觀念;制定相關規章制度,建立統一的標準,從法律的層面上規范人力資源成本會計的核算。
四、推行人力資源成本會計的意義
(一)有利于企業內部各部門有效使用人力資源,調動員工積極性
通過對各部門人力資源成本的核算,得出人力資源的利用效率、投入產出比等具體數據,使員工清楚地了解自身在企業中的價值,激發其為企業做出更大貢獻的積極性。
(二)有利于正確地反應企業的實際情況
人力資源成本會計避免了人力資源成本的費用化,將其作為資本性支出,符合權責發生制原則和配比原則,彌補了傳統會計的不足。
(三)有利于提高人力資源質量
進行人力資源成本核算,為企業管理者提供人力資源決策所需的信息,有利于加強企業的人力資源管理,提高人力資源質量。
(四)有利于減輕成本產生的不利影響
將人力資源狀況列示在企業報表中,使外部投資者和債權人清楚地了解企業內部的人力資源是怎樣為其創造價值的,減輕了成本產生的不利影響。