前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇古代文學小故事范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
古代文學論文詩僧姚廣孝簡論
姚廣孝為明初禪僧。少時出家,改法名道衍。明洪武年間,姚廣孝經人舉薦,以僧人身份輔佐燕王朱棣。策動“靖難之役”,成就了永樂的帝業。姚廣孝既有政治作為,亦有詩文造詣。他與當時許多吳中文人往來頻繁,為“北郭十友”之一。他作詩清新婉約,頗有特色,且深寓真摯之情。世人評價姚廣孝,因其政治作為而常有偏見,視以為異僧,秉有純粹之功利心。事實上以詩觀人,便可深味姚廣孝出世間與入世間感性知性郁結之心境。同時,剖析廣孝詩,亦可體會其中與文人詩不同之禪意。
姚廣孝的詩文主要有《逃虛子詩集》十卷,續集及補遺各一卷,《逃虛類稿》五卷。
此外亦有《道余錄》、《佛法不可滅論》及《諸上善人詠》各一卷。其詩按《四庫全書總目提要》所評,乃“清新婉約,頗存古調”。同時,姚廣孝胸懷中所寓之對人世的深摯情感、對宇宙的知性觀照,亦點滴彌散于詩文間。這仿佛合了近人王國維于《人間詞話》一書中說的“詩人對宇宙人生,須入乎其內,又須出乎其外”。姚廣孝之情志秉性,有一種佛教信仰的參悟,可出人世之局外,以靜慮之心觀照萬物之生滅來去;亦有一種在世生活的熱忱,可入人世之局內,體會人間事之酸咸甘苦。故其作詩,既能入其內,以深摯之情感,寫現實之生活;亦能出其外,以冷靜之理性,寫空寂之禪境。
姚廣孝詩之特色大致有三;其一,登覽山水、訪師問友之作,常有深摯之情與睿智之思。此一特色,乃是就姚廣孝詩之內容而言。靖難以前的姚廣孝,為一方云游僧,行于諸方,與道徒、文士結伴,參禪學道,觀覽勝概。故其于所到之處、所遇之人,作詩以記,抒之以情,寓之以理。譬如“偶來值禪侶,清談忘永夕”①;“ 忘彼區中緣,樂此塵外境”②。
因之,在人與事一面,有送別思懷、贈答宴游之作。如“我住城西寺,君歸湖上山。馬聲知驛路,樹色認鄉關”③,寫離別之事。于姚廣孝而言,云游經歷一方面增益他在哲學與詩學上的修養與磨礪;另一方面則使他與友人相知相交,結下深厚的情誼。所以,“離人千萬意,都在短亭中”④。短亭筑在城外,立于路邊,其中融入了客游人無限之離別意。且在離情別緒里,更平添一分對往昔樂游之追憶。譬如他寫,“去年折花寄鄰叟,今年鄰叟無何有。可憐見花不見人,腸斷東風繞花走。但愿東風休作惡,且使北人相與守。一枝送爾表情親,侑花得句何須酒。”⑤乃是寄思念之情于東風,追憶與友人把酒言歡、切磋詩藝之真趣。
姚廣孝居于吳地,位列“北郭十友”之一,與北郭社的成員常有同游、酬唱之樂。他曾寫過《題張山人適樂圃林館十首》⑥,乃是與北郭諸友同詠之作。其中有“去官歸故里,僑隱倚高林。花月尊前友,松風席上琴”一首,言同里張適辭官退隱山林,諸友人相訪之事。當時同往樂圃的,亦有高啟、倪瓚等人,眾人飲酒、吟誦,頗得逍遙情致。而“巷僻無車馬,閑扉掩薜蘿。籠馴傳信鶴,池蓄換書鵝”一首,則是姚廣孝寫樂圃林館幽靜、空寂之味。遠遁山林,避俗世之喧囂,乃是元末明初,文士們向往之境。而馴鶴與蓄鵝的閑情逸致,又增添了一分物我同境之美,恰合了禪者圓融于心之參悟。
在景與理一面,則有登覽、題畫及懷古之作。其中,登覽與題畫之作,多以今之眼光,或繪自然之景,或抒感懷之情,亦或寓哲理之思。如《洞庭謠》⑦,以“七十二峰在其下”,“太湖三萬六千頃”,極寫洞庭的磅礴氣勢,由嵐云水氣之晦明變化,到陽動開
霽之波平湛湛。山水景物,千態萬狀,盡在三十二句七言詩里了。又如《題畫》⑧一首,寫“小小板橋斜路,深深茅屋人家。竹屋夕陰似雨,桃源春暖多花”,以六言道出山里人家之恬淡與真淳。“小小”、“深深”迭音,竹屋、桃源交融,夕陰似雨,春暖多花,似有自然而然、清麗澄徹之味。另一類題畫詩,如《題倪云林墨竹》⑨,則常有睹物思人之意。詩中寫“開元寺里長同宿,笠澤湖邊每共過”,即言姚廣孝與倪瓚往昔交往之情誼,淡泊而真摯。
古代文學教學中學生的研究性學習
葉圣陶先生說:教育就是培養習慣。在古代文學的教學中培養學生研究性學習習慣是至關重要的。研究性學習是指“學生在教師的指導下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動地獲取知識、應用知識、解決問題”。[1]研究性學習能夠使學生由被動地接受學習轉變為積極、自主、探索性學習,有益于其創新意識和實踐能力的培養。可見,學生在學習過程中發現問題、解決問題是十分重要的,而這是需要教師精心指導和耐心培養的。教師要刻意培養學生良好的閱讀習慣。在作品講授之前,提出問題,使學生有目的地閱讀,逐漸形成對作品的深層領悟能力。例如,在講解施耐庵《水滸傳》之前,可以布置作業,讓學生通過相關文獻和著作的查閱,整理分析水滸戲的發展流變,并引導學生來思考水滸戲中的主要人物(比如李逵)和“小說”中人物在性格特征上的區別,或是分析作品人物的“同而不同”,[2]以達到學生自主學習的目的。教師還可以因勢利導以此作為選題,鼓勵學生整理資料、分析研討、梳理觀點,寫成小型論文或是研究報告。整個過程,教師不再僅僅是知識的傳授者,更是學生研究性學習的組織者和合作者。這樣,學生的創新能力和科研能力隨著自主學習能力的提高也得到了較大發展。
古代文學教學中多媒體的應用
隨著信息技術在教學中的廣泛應用,越來越多的古代文學教師能夠根據教學目標,從激發學生興趣、啟發學生思維等方面出發,藝術地運用多媒體課件進行教學,使得課堂教學更加生動活潑,但同時又會產生由于信息量過大導致學生應對不及和限制想象等方面的弊端。因此我們不得不考慮如何通過多媒體的輔助將教學效果最佳化。
1.多媒體教學的前提是學生為主體教師為主導
在運用多媒體進行古代文學課堂教學時,應清醒地認識到這一現代信息技術只是一種輔助教學的手段,萬萬不可喧賓奪主。教師是課堂的引導者而不是課件的復述者和演示者。在教學中,師生之間的互動和學生的思考才是課堂的中心環節。要根據教學的實際情況正確運用多媒體,不可濫用、泛用。
關鍵詞:語文 教材 古代 送別詩
“多情自古傷離別”,離別時人們會產生迥異的特殊感慨。宋人嚴羽在《滄浪詩話?詩評》中指出:“唐人好詩,多在征戍、遷謫、行旅、離別之作,往往能感動激發人意。”因此歷代的文人墨客抒發離別之情的詩作很多,留下了許多流傳千古的送別詩名篇。在蘇教版中小學語文教材中大約有五首古代的送別詩,本文主要分析這些送別詩的思想內容和藝術特色,并對相關內容提出相應的教學建議。
一.蘇教版中小學語文教材中古代送別詩的內容
同為古代送別詩,不同詩人筆下抒寫的內容是不同的,從中反映出其特殊的感情體驗與人生體悟。下面我將從詩歌選用的景物、抒發的情感以及其中蘊含的美好祝愿三方面對送別詩的內容進行研究。
1.對送別的景物與環境的描寫
在離別這樣一個特殊的情境中,詩人往往會借助身邊的事物或景物來抒發自己的情感,達到意在言外的效果。同時,由于詩人對事物的感知以及創作特色的不同,他們選用的景物也會有所差別。
有的古代送別詩的景物和環境于水路、水邊有關,李白就善于在離別時攝取眼前的流水,移情并寄情于流水。如李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》(五年級上冊)一詩中寫道:“故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州。孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流。”李白出蜀不久,便結識了孟浩然。孟浩然將要去廣陵,他在黃鶴樓送別好友。“孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流”一句,李白選用了“孤帆”、“長江”、“天際”等景物,此皆詩人遠望的景色,寫出友人別后的情境,正如后人所說“帆影盡則目力已極,江水長則離思無涯,悵望之情在言外。”長江向天邊流去,詩人對朋友的牽掛也隨江水一起流向天際[1]。由此可見,景是情的體現,不同景物的選用表現出詩人離別中復雜特殊的情感。
2.抒發依依不舍與眷戀之情
雖說這些詩人作詩時選取的景物不同,使得作品風格迥異或是自成一派,但也都脫離不了性情中人的隊伍。其送別詩中所蘊的朋友情誼從詩詞中溢出,對友人的不舍之情或直露不掖,或委婉曲折,使人感慨。
楊萬里《曉出凈慈寺送林子方》(五年級下冊):“畢竟西湖六月中,風光不與四時同。接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅。”直觀看來,這是一首描寫杭州西湖六月美麗景色的詩。然而詩人意不在景,全詩通過對西湖美景的贊美,曲折地表達對友人深情的眷戀。此外,我們能夠在在王勃《送杜少府之任蜀川》(八年級上冊)中感受到一種詩意的離別;也能夠從李白的《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)中“抽刀斷水水更流,舉杯銷愁愁更愁”看到他在送別族叔李云時的那份不舍。
3.對友人的由衷贊美與美好祝愿
離別時分,文人多傷感之情,而有時,詩人們心胸又是那樣地豁達,他們反客為主,勸慰友人。在《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)中,“蓬萊文章建安骨,中間小謝又清發”一句值得我們關注。東漢時學者稱東觀(政府的藏書機構)為道家蓬萊山,這里用“蓬萊文章”借指漢代文章。建安骨,指剛健遒勁的“建安風骨”,其文章風格剛健,下句則提及“小謝”(即謝I)詩清新秀發的風格。而李白在此提及,是用漢文、魏詩和小謝的成就來比并、稱許李云,表達了對族叔李云的由衷贊美。[2]王勃五律《送杜少府之任蜀川》(五年級上冊)中有“海內存知己,天涯若比鄰”一句,詩人在臨別前勸慰友人:不要像一般兒女一樣傷感,只要你我心音相通,為真知己,即便身各天涯,不是也像身居相鄰一樣嗎?詩人的豁達、豪邁之情從其對友人的勸慰語中自然地流露出來,同時也寄予了一份對友人未來的美好祝愿[3]。同樣的,楊萬里《曉出凈慈寺送林子方》(五年級下冊)中末句“映日荷花別樣紅”,詩人對荷花極盡贊美之詞,看似寫景,實則以荷花喻友人,委婉表達對友人未來的美好祝愿。
二.蘇教版中小學語文教材中古代送別詩的藝術
除了古代送別詩中的內容,這些詩的藝術表現也是值得關注的一部分。如詩中現實主義是如何體現的,每首詩的藝術結構又是如何,以及詩人采用的寫作手法等問題都是需要探討的,下面我將來具體談談。
1.現實主義的創作方法與多變的藝術結構
古代詩詞的創作,詩人多采取現實主義的寫實方法對身邊的景與自身的情進行渲染描寫。而在古代的送別詩中,更是不缺現實主義的運用。現實主義詩歌指的是在形象中能最充分地表現現實生活的典型特征的這一類型的詩歌作品。一般說來,這類詩歌作品具有三個特點:一是細節的真實性、形象的典型性與具體描寫方式的客觀性。
在蘇教版中小學語文教材中的這些古代的送別詩,大都描寫出了與友人送別時的場面,都是作者的真實經歷。在《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)中,岑參以對邊塞壯麗雪景的描寫作為典型的環境,而雪中送別又表現出了將士們對戰友的真摯感情,字字傳神,含蓄雋永。包括前文提到詩人往往會借助身邊的事物或景物來抒發自己的情感,達到意在言外的效果,景物的選用也是現實主義的一種體現。這些都是通過典型的方法,對現實的生活素材進行選擇、提煉、概括,從而深刻地揭示生活的某些本質特征。正如恩格斯說的,要“真實地再現典型環境中的典型人物”。
蘇教版語文教材中的古代送別詩中大都使用了現實主義的創作方法,不同程度地反映了文人的生活方式、自己的真實經歷和現實生活。
在藝術結構上,我們以《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)與《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)為例,分析送別詩的三種不同結構。
《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)的結構是先景后情。詩歌前十句寫送別前的雪景,“瀚海闌干百丈冰,愁云慘淡萬里凝”一句中一個“愁”字寫出了詩人為友人的長途跋涉而產生的擔憂之情,為轉入寫送別作鋪墊。以下八句再轉寫送別。李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》(五年級上冊)是情景交融,“孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流”一句是以景結尾,比較含蓄,啟發讀者想像品味。此外,同樣是李白所作的《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)這首餞別詩,如歌如訴,感情跌宕起伏,充分體現了詩人豪放坦率的性格和懷才不遇卻又無可奈何的心態。隨著詩人情感的變化,全詩在結構上也有了大跨度的跳躍,其寫法與前兩首詩差別很大。
2.借景抒情、虛實結合的寫作手法
寫作手法的多樣使得作品的語言風格不同,不同的作者有著各自擅長的寫作手法。
在蘇教版中小學語文教材的古代送別詩中,詩人多是采用借景抒情的寫作手法來創作。我們可以從詩人對送別的景物與環境的描寫中能夠看出這一點。岑參的《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)有兩點值得注意:一是虛實相生。前兩句直陳,只是泛說,為虛;后兩句描繪,展示具體形象,為實。虛實結合,相得益彰。二是剛柔相濟。后兩句所寫的蓮葉荷花,一般歸入陰柔美一類,而詩人卻把它寫得非常壯美,境界闊大,有“天”,有“日”。語言也很有氣勢:“接天”“無窮”。這樣,陽剛與柔美,就在詩歌中得到了和諧統一。而李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》(五年級上冊)中“故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州”一句也運用了虛實結合,前半句送別是實景,后半句想象揚州的美景是虛寫。而李白另一首送別詩《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)中的“抽刀斷水水更流”運用了生動奇特的動作描寫,多樣的寫作手法使得送別詩各有各的亮點。此外,有的詩歌還使用了白描的寫作手法。
3.多樣的修辭藝術
李白的詩歌具有強烈的浪漫主義色彩,經常采用想象、夸張、比喻等修辭豐富自己的詩歌內容。在情感強烈的《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊)中就用了奇特的比喻:“抽刀斷水水更流”本是生活中的現象,現在用來比喻內心的苦悶無法排解,這個比喻富有創造性。由于這一比喻源于眼前之景,合乎心中之情,因此讀來也感到是自然天成。
而與李白相比,岑參的《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)則以一“奇”字開創新意。塞外苦寒,北風一吹,大雪紛飛。詩人以“春風”使梨花盛開,比擬“北風”使雪花飛舞,極為新穎貼切。春風吹來梨花開,竟至“千樹萬樹”,重疊的修辭表現出景象的繁榮壯麗。詩人將春景比冬景,尤其將南方春景比北國冬景,幾使人忘記奇寒而內心感到喜悅與溫暖,著想、造境俱稱奇絕。在這首詩中,詩人還在“輪臺東門送君去,去時雪滿天山路”一句中運用了頂真的修辭手法。此外,《曉出凈慈寺送林子方》(五年級下冊)中“接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅”運用了大膽的夸張。
4.古體近體兼具的詩歌形式
形式,即體式,指詩歌的語言結構的組合方式,它是為內容服務的,有時奇妙的形式能夠造成特殊的藝術效果,有助于讀者理解詩意、加深印象。
詩歌有古體詩、近體詩之分,而近體詩又分為律詩與絕句。古體詩的寫作相對自由,格律上沒有嚴格限制,能夠讓詩人盡情發揮,體現出了音樂美,而近體詩格律非常嚴格,講究平仄,富含節奏美。在蘇教版的中小學語文教材中,選用的古代送別詩的詩歌形式包含了這兩種形式。古體詩有《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)、《宣州謝I樓餞別校書叔云》(八年級下冊),近體詩有五言律詩《送杜少府之任蜀川》(八年級上冊)以及七言絕句《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》(五年級上冊)、《曉出凈慈寺送林子方》(五年級下冊)。
三.蘇教版中小學語文教材中古代送別詩的教學方法
有人這樣來評價古詩文教學:“古詩詞教學必須確立這樣兩個基本點:固守語文本體,披文得意,緣意學文;顯現古詩詞以言造象、立象盡意的本色。”[4]以此結合蘇教版中小學語文教材中涉及到的古代送別詩特點,我們認為可以運用以下三種方法開展相關教學。
1.創設情境法
古代詩歌大都是富含意境之美的,而送別詩寫的是離愁別緒。其中有送別發生的時間、地點和復雜的情緒,在這種情況下,意境氛圍就通過詩人的筆觸營造了出來。在古代送別詩教學中,我們可以重點放在創設與詩的感情基調一致的情景中來。結合多媒體幻燈片,我們可以通過音樂、圖畫以及語言的渲染讓學生們把握全詩的整體基調,再讓學生誦讀,體會詩歌發生的情境,并融入到詩歌創設的意境中去。
在《白雪歌送武判官歸京》(七年級上冊)的教學中,我們可以利用情境的創設,抓住重點字詞的理解,使學生理解詩歌大意。通過多媒體幻燈片投影出邊塞白雪皚皚景象的圖片,結合離別之樂,引入本課的教學。隨后讓學生自由誦讀,誦讀是為了促進讀者對作品的感知和理解,所以在課堂上采用誦讀教學的主要目的也就是為了促進學生對教學文本的感知和理解,這樣能夠使學生在讀中初步理解詩中蘊含的畫面與情感[5]。但在此之前可以提出一些問題,引導學生身臨其境地進入送別的現場。教學中需要預設,但這種預設最好是在對文本整體把握基礎上提煉出一個簡單而根本性的問題,而教學的生成需要自然而豐富,這中間離不開教師恰切的點撥與高效的歸納。簡單而根本的預設應該能清晰地指出目標,同時又能給學生留有揮灑個性的生成空間[6]。
2.聯想訓練法
中小學語文的古詩教學,不僅要讓學生識得古字,懂得其意,更要借助聯想和想象的方法,讓學生理解詩意,感悟詩韻。一是借助詩中提供的相關物象發揮聯想和想象,二是突破詩的有限形式的限制發揮聯想和想象。
以李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》(五年級上冊)為例,詩中本就運用了想象的手法,可以借此拓展,煙花三月的揚州會是如何的吸引人呢?讓學生試用優美的詞句將想象的畫面展現出來。這樣做不僅拓展了學生想象的空間,還訓練了語言,促使學生調動自己的語言積累并得以活化。在學生交流后,輔以課件展示詩中美景,讓學生感到真實且不空洞的美麗,為學生入情入境奠定了基礎。
3.知識延伸法
古詩作為中華文化中的一項瑰寶具有相當豐富的內涵,在語文教學中對古詩也是相當的重視。所以可以借古詩教學的機會,通過知識延伸法加強學生對古詩的感悟、發現、理解、表達等綜合能力,不局限于教材,使學生靈活地掌握課內外知識以得到相應發展。
我們可以加強學生古今知識的延伸拓展,古代送別詩與現代送別題材的詩歌可以放在一起體悟學習。對于古代送別詩,其中包含很多典型的意象,但比較固定。而現代的送別主題詩歌中,意象的把握可能呈現出跳躍的趨勢。教學中我們可以將王勃《送杜少府之任蜀川》(八年級上冊)與席慕蓉的現代詩《渡口》相結合,同樣于水邊送別,比較兩者的差異,對比分析古今送別詩,這樣將古代與現代詩歌知識聯系起來分析。
總之,送別詩是在古代詩歌中一個重要的不可忽視的分支,以上我們通過對它們的內容、藝術結構與相關教學方法的分析,對教材中選用的古代送別詩篇目有了更多更深的了解,在今后的教學中要讓學生真正感受體悟到古代送別詩的美妙之處,做到真正掌握。并由此提醒學生應當珍惜友誼與人倫親情,擁有美好的心靈和充實的內心世界。
參考文獻
[1]裴斐:《李白詩歌賞析集》,巴蜀書社,1986年
[2]俞平伯等:《唐詩鑒賞辭典》,上海辭書出版社,2012年,第494頁
[3]劉吉美:《送別詩的多樣情懷》,《文學教育》(下),2010年,第1期
[4]施茂枝:《古詩詞教學的兩個基本點》,《天津師范大學學報》,2006年,第1期
[5]夏崢嶸、胡根林:《誦讀是詩意的啟蒙》,《中學語文教學》,2013年,第6期
【關鍵詞】心得體會;整體感知;懸念;故事穿插;興趣;拓展;提升
普高語文課本中選入了大量的古代文學作品,必修與選修大概有40篇左右的文言文。職高語文課本中的文言文數量也不少。每次一上文言文的課,學生就昏昏欲睡,那些“之乎者也”讓學生覺得無比厭煩。身為一名高中語文教師,我總想讓這些古代經典的課文,如陽光一樣射進學生的心靈空間,讓圣人的智慧照亮他們,讓古人華麗的辭藻感染他們,但是,學生總是覺得這些文言文面孔冷峻,不愿接近。在文言文教學中,我發現學生遇到了不少困難,一難字詞理解,二難背誦,三難文言考試……因此老師怕教,學生怕學,我們的文言文教學變得有些枯燥,課堂氣氛沉悶。怎樣帶領學生走進古代文學這座殿堂,讓學生浸染古代文化時,傳承文化遺產呢?
我在百家講壇中有了驚喜的發現:借鑒名家閱讀古代文學的方法和講解的方式與風格,可以打破文言文教學的僵局。中央電視臺百家講壇欄目曾播放“易中天品《三國》”,易中天把三國故事講得通俗易懂,且趣味橫生,就是文學水平不高的普通百姓,也能聽得津津有味。后來又播出了于丹談《論語》,原本高深的《論語》在于丹的口中變得淺顯易懂,品味起來味道十足,我依然覺得不過癮,又買了于丹的《論語心得》品讀,為什么如此深奧的文字他們能講得如此生動呢?在尋找原因中,我豁然開朗,找到了文言文教學的出路。
一、教師要做好充足的課前準備,不可照本宣科,要讀出“自己”的心得體會
回想名家的講述,他們深入淺出,旁征博引,活解文本,對原本深奧的文字用自己的話娓娓道來,他們的嫻熟先緣于對文本的熟悉,在對文本的研讀中對知識有了自己獨到的閱讀體驗,感悟。所以,要使自己的文言文教得精彩,首先要吃透文本,有些教師教一些課文,一看自己比較熟悉,書本往腋下一夾就走上講壇;有一些老師匆匆讀了一遍,教參一看就“胸有成竹”,這樣講解起來只能干巴巴的,味同嚼蠟。學生聽得索然無味。要想像于丹那樣用口語化的表達方式化難為易,深入淺出把古代圣賢思想的精髓傳遞給讀者,只有研讀文本。曾記得自己教《勾踐滅吳》,給學生翻譯課文,邊看注解邊翻譯,講得枯燥、乏味,我在臺上“言之諄諄”,有的學生在臺下“聽之藐藐”,還有的學生“一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之”。后來再次教授這篇課文時,我采用了這樣的講解形式:我們中國古代社會向來是重男輕女,而在春秋時代的越國卻重女輕男,生兒子只獎勵兩壺酒和一條狗,生女兒卻能獎勵兩壺酒,一頭豬。你知道這是什么原因嗎?請從文中找出答案……然后一步一步將學生引入我預設的題目中,這樣大大提高了他們對文言文的興趣。
二、重視整體把握文章內容,走出字詞誤區
名家們講解,從來不會從字詞入手,總是用口語化的表達方式說出整體意思,說出自己見解,再從原句中尋找依據,而現在的文言文教學,大致形成了幾大板快:朗讀、翻譯、思想內容、結構層次、主題思想、藝術手法。更有教師逐字逐句翻譯,教學進度極其緩慢。看了《百家講壇》之后,我茅塞頓開,豁然開朗,我認為這種傳統的做法使文意支離破碎,課堂教學變得一潭死水,毫無生機。那么怎樣改變這一局面呢?借鑒名家的做法,應引導學生整體感知,用粗讀和復述法組織教學,先對照注釋,粗讀文章,理解大意。傳記文應讓學生了解事件的經過,人物的性格,如《燭之武退秦師》中,讓學生復述故事情節,歸納燭之武的形象特點,讓學生從文中去找相應的語句,把重點字詞梳理一遍即可。而散文,應讓學生體會作者真摯的情感,如《項脊軒志》《祭十二郎文》,讓學生體會作者難言的創痛;議論文則讓學生找觀點,列材料,談認識。如《逍遙游》,作者借“小大之辨”,把朝菌、蟪蛄和鯤、鵬,殤子和彭祖對比,表達出“圣人無己,神人無功,至人無名”的觀點。夸美紐斯說“一切語言通過實踐去學,比通過規則去學來得容易”。粗讀和復述就是最好的實踐活動,通過整體感知,學生就會領會全文大意,就可以通過文意揣摩那些疑難語句的含義,通過句意把握那些難解字詞的意思,所謂“字不離詞,詞不離句,句不離篇”,這樣既解決了學生對字詞理解不透的問題,又避免了肢解課文的毛病,使課堂教學變得生動活潑。
三、巧設懸念,激發學生的閱讀欲望
自宋代以來,說書在民間很盛行,說書人說到情節精彩處,觀眾興致最濃時,把醒木一拍,留下一句:欲知后事如何且聽下回分解。便停住了,把觀眾的胃口吊得老高,對下回的分解非常期待。同樣,易中天在說三國時,也利用了觀眾這一心理,常常巧設懸念,引人入勝。在課堂中,假如我們能很好地采用這一藝術,也能很好地激發學生的閱讀興趣。
四、穿插故事,開闊學生視野
翻開于丹的《論語》心得,你會發現里面有許多的小故事,這些小故事旁征博引,幫助我們理解論語的內涵。如里面孔子提到交友一要“仁”,二要“知”,就引了晏子車夫的故事;為了闡述遇事要拿得起,放得下的道理,引用了“和尚背姑娘”的故事。這些趣味橫生的故事稀釋了《論語》的濃度,于丹像一位優秀的調酒師把一杯杯酒調到恰倒好處,送到了觀眾的口中,觀眾輕松地品到了酒的醇香。所以在文言文教學中,假如能適時引用故事,能增進對文章的理解,給課堂帶來不少樂趣。
一、問題的提出,要能激起學生學習的興趣
興趣是最好的老師。設置一些新穎的問題情境,可以激起學生學習的欲望。比如,在講“古代中國的發明和發現”一課的導入時,引用西歐的話:中國人的頭,阿拉伯人的口,法蘭西的手。中國人利用自己的辛勤智慧創造了領先世界的科技成就。外國學者曾感慨近代世界賴以建立的種種基本發明和發現,可能有一半以上源于中國,然而卻鮮為人之,到底是什么原因呢?在學習中國古代文學藝術這一問題時,引用魯迅的話,漢字為什么有旺盛的生命力?在學習愛因斯坦的相對論這一問題時,先講一個小故事:在未來的某一天,有一對20歲的孿生兄弟,弟弟乘宇宙飛船以29萬米千米/秒的速度飛行,哥哥留在地球上50年以后,當哥哥已經變成白發蒼蒼的老人時,他去迎接回到地球的弟弟卻發現弟弟還是一個30多歲的年輕人,原來對于乘坐光速飛船的弟弟來講,才剛剛過了十幾年。這個現象怎么解釋,用愛因斯坦的相對論解釋。電視劇《西游記》中所說的“天上一日,地上一年”,也可以用愛因斯坦的相對論解釋,這樣把深奧枯燥的理論變得淺顯,便于學生理解,更能激起學生探究的欲望。蘇霍姆林斯基說:求知欲,好奇心——這是人的永恒的,不可改變的特性。哪里沒有求知欲,哪里便沒有學校,所以課堂教學中問題的設計一定要喚起學生求知的欲望。在教學中,通過教學問題的設計,養成學生強烈的問題意識,激發學生探究和解決問題的興趣。
二、問題的提出,要有層次性、要循序漸進
建構主義學習理論認為,學習是一個積極建構的過程,學習者在這個過程中憑借自己已有的知識和輔助條件,去構建新的思想和概念,而當學習者已有的知識不足以生成和建構新的思想和新的概念時,新舊知識之間將有一段距離,這個距離就表現為問題。問題的設計要面向全體學生,但不能過于簡單,問題過于簡單,會使學生失去持續探究的興趣,問題過難超越了學生的認識水平,會挫傷學生持續學習的熱情。對于較難的問題,可以設置過渡型的問題情境,把一個問題分解為幾個問題,降低難度。總之,問題的設計要由淺入深,由簡到繁,層層推進。以學生已有的知識和經驗為基礎,而且能滿足學生未來發展的需要。
三、問題的提出要能激發學生的問題意識,有助于學生思維發散