前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇高標準農田建設的建議范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

Thinking about The construction of Tianjin High-standard Basic Farmland
Zhao Hui
(TianJin Land Reclamation&Expropriation Affairs Centre TianJin 300221)
Abstract: In recent years, significant effects have been obtained in the construction of Tianjin high-standardbasic farmland. However, many problems were initiated. This paper describes the present situation of Tianjin high- standard basic farmland construction, Analysis of the problems existing in the work on the basis of summarizing the high standard basic farmland construction main methods, and puts forward suggestions for future work.
Key words: High-standard basic farmland ;land consolidation
1引言
《高標準基本農田建設標準》中明確指出:高標準基本農田是一定時期內,通過土地整治建設形成的集中連片、設施配套、高產穩產、生態良好、抗災能力強,與現代農業生產和經營方式相適應的基本農田。高標準基本農田建設是指以建設高標準基本農田為目標,依據土地利用總體規劃和土地整治規劃,在農村土地整治重點區域及重大工程建設區域、基本農田保護區、基本農田整備區等開展的土地整治活動。2012年3月29日,國土資源部實施的《全國土地整治規劃(2011-2015年)》提出“十二五”期間要再建成4億畝高標準基本農田,到2020年力爭建成8億畝高標準基本農田。大力推進土地整治,加快建設旱澇保收高標準基本農田,是我國重要的戰略舉措,是優化土地利用結構、促進耕地保護、提高節約集約用地水平的重要手段,是統籌經濟社會發展和土地資源保護、落實最嚴格土地管理制度的重要舉措,是各級政府和國土資源、財政等部門的重要職責,對保障糧食安全、提高耕地綜合生產能力、改善農業生產條件、發展現代農業具有重要意義。
2 天津市高標準基本農田建設概況
《全國土地整治規劃(2011-2015)》分配天津市“十二五”期間建設旱澇保收高標準基本農田規模224萬畝,國土資源部下達天津市2012年60萬畝、2013年48萬畝高標準基本農田建設任務。天津市認真貫徹落實農村土地整治任務,全力推進高標準基本農田建設工作,通過對田、水、路、林、村進行綜合整治,增加有效耕地面積,提高耕地質量等級,大規模建設旱澇保收高標準基本農田,取得了明顯成效。2012年度天津市共完成59個高標準基本農田整理項目,面積約67萬畝,圓滿完成年度任務。2013年度設立了53個高標準基本農田整理項目,面積約52萬畝,均完成項目設計工作,項目實施穩步推進。
3 主要做法
3.1 完善制度建設
為適應土地整治工作形勢需要,在國家以及天津市相關政策文件的基礎上,天津市人民政府辦公廳下發《關于轉發市國土房管局擬定的天津市高標準基本農田建設工作方案的通知》,市國土房管局下發《關于印發天津市高標準基本農田建設工作方案及天津市高標準基本農田基礎調查技術方案的通知》、《關于規范天津市高標準基本農田項目實施管理工作的通知》、《關于印發天津市土地整治項目規劃設計變更管理辦法(試行)的通知》、《關于印發天津市高標準基本農田整理項目竣工驗收管理辦法的通知》等一系列辦法文件,進一步就高標準基本農田建設的工作方案、基礎調查技術標準、實施管理以及規劃設計和驗收環節等方面作出明確的規定,為高標準基本農田建設工作的順利開展提供政策制度依據。
3.2 加強組織保障
為切實保障高標準基本農田建設工作順利開展,天津市建立“政府主導、農村集體經濟和農民為主體、國土搭臺、部門參與、統籌規劃、整合資金”的工作機制,以確保完成高標準基本農田建設任務。各區縣分別設立高標準基本農田建設工作領導小組,由各區縣主要領導任組長,國土、財政、農業、水務、項目轄區內鄉鎮政府等相關部門主要負責人為成員,各負其責、各盡其職,著力推進高標準基本農田建設工作。
3.3 強化公眾參與
一是在項目申報階段,充分征求當地農村集體經濟組織和村民的意見,并要求農村集體經濟組織簽字蓋章的土地整治項目征求意見書為項目立項的要件之一。二是在項目規劃設計階段,規劃設計方案應充分征求意見,確保項目規劃設計符合當地實際。三是在項目實施階段,鼓勵農村集體經濟組織和村民依據土地整治規劃開展農民自行開發土地整治項目;土地平整、水土保持等單項工程可由項目所在地村民承擔。四是項目建設全程,由當地鄉鎮政府、村委會以及村民代表實行多方監督,村民意見為項目竣工驗收的重要依據。五是項目建成后,農村集體經濟組織以及農戶作為管護承擔單位和管護責任人,進行日常管護工作,確保后期管護工作落實到位。
3.4 嚴格制度執行
為保證項目實施的規范運行,嚴格按照土地整治項目管理要求,執行項目“五制”,即法人責任制、公告制、招投標制、合同管理制、監理制。土地平整、農田水利、田間道路、防護林網等單項工程,凡是需要招投標的,一律按規定進行公開招投標。建設過程中,一是聘請專業監理單位和項目區農民對工程實施全程監理;二是強化工程質量控制體系建設,工程造價有預算,材料進場有檢驗,關鍵部位有鑒證,工程進展有日志,確保建設工程各個環節規范運行。
4關于高標準基本農田建設的思考
4.1 資金缺乏動力不足
天津市高標準基本農田建設項目普遍缺乏資金,只有少數項目可以爭取到新增建設用地有償使用費,其余項目均為自籌資金項目。由于缺乏資金支持造成各區縣開展高標準基本農田建設積極性不高,推動工作阻力較大。且新增建設用地有償使用費撥付程序繁瑣,撥付進度與工程進度不匹配,資金使用效率有待提高。
4.2 從業隊伍素質有待加強
近幾年隨著土地整治工作的發展,天津市各級國土資源管理部門均設立了土地整治專門機構,但人員存在著缺乏系統性在崗培訓,對土地整治行業了解不精的問題。依據相關規定,土地整治專門機構承擔著全市土地整治項目規劃設計審查、竣工預驗收等技術性工作,對人員土地整治專業技術知識要求較高,從業隊伍素質有待進一步加強。
4.3 參建單位水平參差不齊
從目前工作上看,天津市高標準基本農田建設涉及的招投標機構、勘測、規劃設計、監理、施工等參建單位參差不齊,缺乏統一監管,僅對于規劃設計單位需要具備天津土地學會頒發的土地規劃乙級以上證書,其他各類參建單位均未進行準入管理,對其完成的質量成果更是缺乏有效評價,從而影響了項目建設的成果質量。
5.有關建議
5.1 理順資金渠道
財政部、國土資源部聯合下發《關于印發的通知》,對新增費的使用范圍、預算管理等進行了明確的規定,但在實際工作中天津市高標準基本農田建設資金渠道不暢通,從財政部門申請專項資金比較困難。建議國家出臺具體新增費使用程序規定,明確新增費由各省土地開發整理專門機構安排項目和管理,增加地方的可操作性;進一步擴大新增費的支出使用范圍,使用新增費實施農村土地整治項目的新增耕地也可用于耕地占補平衡。
5.2 進一步健全文件標準
為了適應新時期農村土地整治工作的需求,國家先后出臺了《全國土地整治規劃》、《高標準基本農田建設標準》、《土地開發整理預算定額標準》以及《規劃設計編制規范》等一系列文件標準,建議在此基礎上,盡快出臺土地整治行業的工程招投標、監理方面的標準,進一步完善農村土地整治工作標準,規范和指導土地整治特別是高標準基本農田建設工作。
5.3 加強土地整治專業隊伍建設
結合不斷出臺的標準、規范,建議廣泛開展針對土地整治基層管理人員和中介機構從業人員業務培訓,提高相關人員的整體水平和業務能力;積極與部土地整治中心、高校以及研究機構建立合作,加強與其他省市的溝通交流,學習好做法、新觀念,努力建設一支素質好、業務水平高、團隊合作意識強的服務隊伍,為高標準基本農田建設提供良好的技術支持與服務。
5.4開展對參建單位的考核評價
建議一方面借鑒其他行業部門的經驗,建立土地整治行業資質管理體系,出臺對招投標機構、勘測、規劃設計、監理、施工等參建單位的考核評價辦法,形成參見單位準入退出機制;另一方面借鑒其他省市做法,成立專門的土地整治協會,負責機構資質和從業人員資格監管,優化土地整治行業隊伍,確保土地整治市場秩序。
參考文獻
[1]國土資源部關于實施《全國土地整治規劃(2011-2015年)》的通知.國土資發[2012]55號.2012.3.27
[2]國土資源部、財政部關于加快編制和實施土地整治規劃大力推進高標準基本農田建設的通知.國土資發[2012]63號.2012.4.6
[3]《高標準基本農田建設標準》(TD/1033-2012)2012.6.20
從2009年開始,在全國25個糧食主產省份率先實施高標準農田建設示范工程。自2009年7月份啟動以來,各項工作進展順利,高標準農田建設取得很好的成效,積累了一定的實踐經驗,但也存在著一定的問題,應該找出相應的對策予以解決。
什么是高標準農田建設?高標準農田建設就是通過工程措施和生物措施等將耕地整理成為“田成方、林成網、渠相通、路相連、澇能排、旱能灌”的旱澇保收、節水高效的高產穩產田。它不僅是土地、勞力資源等“硬件”的建設,也是科學技術等“軟件”的集成。不僅是一項田間工程,即對水、路、渠、林的改造和配套,更是實施土地平整、土壤結構改良的一項田面工程,是一個系統完整地提升耕地持續生產能力的綜合性措施。同時也是建設現代高效農業的基礎保障,是推進新農村建設,增加農民收入,穩定農業生產,確保國家糧食安全的重要手段。
二、建設高標準農田過程中存在的問題
1.認識不足
少數農民對農業綜合開發認識不足,群眾籌資投勞難以落實。土地治理項目名義上農民是實施主體,實際上是以縣級開發部門或鄉鎮政府為主體組織實施的。由于實施主體和利益主體不一致,農民分散耕種和外出打工勞力多,難以組織其投工投勞,在一定程度上影響了項目的實施和績效。
2.投資標準偏低
目前項目開發中農田配套設施投資標準偏低,不能滿足高標準農田建設要求。農業綜合開發土地治理項目執行的標準是中低產農田改造標準,不是高標準農田建設標準。按現行投資標準改造后的項目區,往往會形成所謂的“核心區”和“輻射區”之分。造成輻射區水利工程嚴重配套不足,形成“斷頭路”、“斷頭渠”現象,項目區群眾受益不均。
3.耕地難調,質量退化
延長土地承包期后,建設高標準農田的耕地難以調整。按照“統籌規劃、集體資金、連片開發”的原則,高標準農田建設要打破原有農田劃塊,重新調準農田分配,往往有些農民不愿接受。另外,在土地整理和標準農田建設中,對新增耕地質量要求有所忽視。且大部分采用機械方式開墾,土壤原有結構被打亂,土壤養分含量低。另一方面,還有相當一部分農民為追求較高的生產效益,進行掠奪式耕作,大量使用化肥、農藥、綠肥等有機肥料,使得耕地質量大幅下降。
4.資金短缺,投入不足
由于農業綜合開發總體投入資金有限,農民投入難、地方財政資金緊張,近幾年,國家農發辦規定的畝投資標準難與國家農發辦2004年出臺的國家農業綜合開發土地治理項目建設標準相對應。由于畝投資標準相差較大,雖然我國許多項目區采取了集中資金、整合投入等措施,但建設高標準農田的規模仍然不大,速度依然很慢。
5.規劃設計不合理,注重硬件,忽視軟件
在建設標準農田中,農業綜合開發較普遍重視農田水利工程等有形實體工程建設,從規劃設計到實施,均精心布置,工程做得精、細、實、優。與田間工程相比,土壤改良、科技等軟件措施略顯不足,沒有真正達到綜合配套的要求??萍即胧┑葻o形投入的不足,高標準農田建設只能算是高標準基礎設施建設,這在一定程度上影響了項目投資效益的發揮,沒有真正體現高標準農田的目標。有的地方設計未從實際出發,存在著路渠建成后“進水渠不進水,排水渠不排水”的現象。
6.建設有力,運營乏力
在現行的農村分散經營體制下,大部分村鎮經濟基礎薄弱,許多建好的工程由于后期管護工作不到位,高標準農田發展不可持續。一些項目工程在建設當期當年,無論工程的內在質量還是外在形象,都可算得上是精品優質工程,一旦后續管護工作跟不上,工程破損擴大,高標準就會轉化為低標準。一些通過土地整理建成的標準農田,也由于后期管護不到位,導致整理好的耕地質量下降,甚至出現拋荒現象。因此,有效管護,持續運營,長久發揮效益,是一個非常重要的問題。
三、建設高標準農田的建議
1.強化宣傳、提高認識。確保國家糧食安全,必須擁有充足的耕地資源,而高標準農田是耕地的精華部分,是確保國家糧食安全的關鍵。總理指出:“保護耕地,就是保護農業綜合生產能力,就是保障國家糧食安全。保護耕地最要緊的是保護基本農田。”目前,不少地方的農業基礎設施條件還比較落后,已經成為制約農業發展的“瓶頸”。因此,建設高標準農田具有深遠的現實意義和歷史意義,必須進行廣泛宣傳。
2.建設高標準農田要樹立“高”的理念,不可與中低產田改造的模式相等同。高標準農田建設是中低產田改造工作的提升,中低產田改造工作的經驗和教訓對高標準農田建設有借鑒意義。但高標準農田建設不能與中低產田改造工作畫等號,用中低產田改造的思路來進行高標準農田建設。對高標準農田建設的標準、模式、機制等問題,都需要進行實踐、探索和總結,通過建立實驗示范區來加以驗證。既要充分利用以往中低產田改造搭建的平臺;又要深刻認識高標準農田建設畢竟與中低產田改造目標不一,一定要有新理念、新思路,絕不是增加點投入就能解決問題的。
3.因地制宜,科學開發。建設高標準農田,既要把耕地、道路、防護林、排灌渠道、機井、抽水站、輸電線路等結合起來通盤考慮,全面規范,合理安排,以達到改善和提高農業條件,更大程度地滿足農業生產需要的根本目的,又要注重土地平整、田間道路、農田防護與生態環境保持等工程設施建設。土地平整工程的實施有利于農作物的生長發育,有利于田間機械化作業,有利于水土保持,滿足灌溉排水要求和防風要求,便于經營管理;田間道路工程的實施要從適應當地地形地貌條件出發,從方便農業生產與生活、有利于機械化耕作和節省道路占地等方面綜合考慮,按照“因地制宜、節約用地、方便運輸、合理布局”的原則進行布設;農田防護與生態環境保護工程的實施應有利于改善農田周圍的生態環境,防止或減少自然災害,提高耕地生產能力,促進耕地資源的可持續利用。
4.加大資金投入,集中資金保重點。高標準農田建設需要大量的資金投入,應充分發揮農業綜合開發自身所具有的綜合性、區域性和按照項目管理的優勢,主動搭建高標準農田建設的資金整合平臺,按照“規劃先行,統籌安排,突出重點,講求實效”的原則和“資金渠道不變,統一規劃,各司其職,各記其功”的思路,統籌相關涉農項目資金,加強部門和項目間的有機銜接,形成打造高標準農田建設的巨大合力。
5.整合項目,綜合資源。高標準農田建設,情況復雜,任重道遠,必須堅持以科學發展觀為統領,以發展現代農業為方向,以提高農業綜合生產能力、促進農民增收為目的,以財政支農資金為引力,以縣區為整合平臺,以涉農項目為依托,堅持綜合開發的原則,堅持規模建設的原則,堅持多元化投入的原則,通過建立政府牽頭、部門實施、科學選點、統籌規劃、整合項目、規模開發、綜合資源、分別利用、渠道不變、歸口申報、縣級負責、有序推進、整體驗收、各記其功的項目建設機制,有效整合涉農項目,綜合開發資源,打造高標準農田建設示范工程,使之成為農業增效、農民增收的亮點,結構調整、特色示范的亮點,科學發展、持續利用的亮點。
6.創新機制,處理解決好土地流轉等問題。高標準農田建設應在堅持“依法、自愿、有償”的原則下,積極促進土地流轉和適度規模經營。同時,充分尊重項目區農民群眾的意愿,讓項目建設得到廣大農民群眾的參與和支持。各地建設高標準農田應依托資源和產品比較優勢,以加強基礎設施建設為重點,處理好糧食生產與發展優勢農產品和產業化經營發展的關系,做到藏糧于田。走出一條立足區域優勢和主導產業帶動現代農業發展的新路子。把改善農業生產條件,推進產業結構調整,提高農業科技含量,加強和改善生態環境,融入到高標準農田建設之中。應正確處理適當提高標準與經濟適用的關系,探索適應市場機制要求的工程運行管護機制和各具特色的開發模式,確保國家投資效益的長期發揮。
7.加強管護利用。要堅持用科學的理念創新建立一種新型的管護機制。一是法律保護,將建成的高標準農田,按照《基本農田保護法》的有關規定予以重點保護。二是明確管護主體及責任,高標準農田建成后,應建立統一的、規范的高標準農田工程建設永久性標志牌,標明工程的范圍、面積、主要設施及管護責任單位等。要辦理好移交手續,縣、鄉(鎮)、村層層簽訂管護責任書,落實責任人,建立高標準農田管護長效機制。三是推廣科學技術,搞好開發利用。在建成的高標準農田示范區,大力推廣先進的、成熟的、品質優良的科研成果,堅持標準化生產,使改造后的農田實現優質高效。
參考文獻:
[1] 張鋼軍, 張恩祿,侯宇.關于推進遼寧省高標準農田建設的思考[J].農業經濟, 2010,(3).
[2] 江蘇省農業資源開發局土地治理項目處.農業綜合開發建設高標準農田的實踐與思考[J].農業開發與裝備,2009,(3).
[3] 浙江省國土資源廳耕地保護處.土地整理和標準農田建設質量問題與對策[J].浙江國土資源,2007,(2).
[4] 2009年國家農業綜合開發高標準農田建設 示范工程項目正式啟動,進展順利開局良好[EB/OL].中華人民共和國財政部,2010.
[5] 湖南省攸縣農業綜合開發辦.新一輪的糧食增長點——關于建設高標準農田的調查與思考[EB/OL].攸州網,2009-09-29.
關鍵詞高標準基本農田建設;差距度;投資度;指標體系;評價;什邡市
中圖分類號F301文獻標識碼A文章編號1002-2104(2014)03-0047-07doi:103969/jissn1002-2104201403008
高標準基本農田建設是依據土地利用總體規劃和土地整治規劃,在農村土地整治重點區域及重大工程、基本農田保護區、基本農田整備區等開展的土地整治活動[1]。大規模建設高標準基本農田已經上升為國家戰略,2011年10月的《我國國民經濟和社會發展十二五規劃綱要》提出:“嚴格保護耕地,加快農村土地整理復墾。加強以農田水利設施為基礎的田間工程建設,改造中低產田,大規模建設旱澇保收高標準農田”。2012年3月,國務院批復《全國土地整治規劃(2011-2015)》,明確到2015年,再建成2.67×107 hm2旱澇保收的高標準基本農田。建立基本農田集中投入和全域整治新機制,繼續實施116個基本農田保護示范區建設,重點加強500個高標準基本農田建設示范縣建設,新建5 000處連片的高標準基本農田保護示范區,此舉對于增強中國糧食安全保障能力、加快中國農業現代化發展,以及深化和擴展耕地數量、質量和生態全面管護內涵等具有重要戰略意義[2-3]。
與建設任務的艱巨性和重要性相比,在高標準基本農田建設方面的研究略顯不足。當前研究大多側重于政策解讀和宣傳方面,也有專家[4-8]就如何加快高標準基本農田建設提出了戰略思考和具體措施,還有土地整治實務工作者和研究人員[2,7-12]著重分析了當前高標準基本農田建設存在的問題及對策。然而尚未見到高標準基本農田建設的現狀評價方法的研究,更缺少研究現狀與高標準基本農田的差距度和差別化的投資的相關研究,而這方面的研究能有效確定建設區域的高標準基本農田的標準值、厘定基本農田現狀與建設標準之間的差距,并使資金投資與現狀相匹配,對高標準基本農田建設投資和決策具有重要參考價值,對落實和建設好2.67×107 hm2高標準基本農田意義重大。
在土地資源可持續利用的評價指標體系和方法上,國內外學者關注土地整理項目實施對自然生態環境和社會經濟環境所可能造成的影響,為全面評價土地整理活動的生態環境影響和進一步規范化、科學化管理土地整理項目提供了理論基礎[5-15],也有學者從耕地整理的自然潛力和現實潛力兩方面建立了評價指標體系,采用適宜的方法實現了指標的定量化;而耕地整理現實潛力在評價時,主要從待整理土地所處的社會經濟區位、待整理土地本身的基礎設施狀況和區域耕地后備資源狀況等方面選取評價指標[16-19]。馮銳,吳克寧等針對高標準基本農田建設中集中連片、設施配套、生態良好等要求,運用理想解逼近法和限制因素組合法,對西南丘陵區高標準基本農田建設做出時序安排與模式分區[20]。本文借鑒已有成果,以四川省德陽市什邡市為例,在調查基本農田現狀的基礎上,根據高標準基本農田建設標準、實踐經驗和專家意見選取指標建立評價體系,構建差距度模型計量反映基本農田現狀與標準之間的差距,構建投資度模型計量反映差距度與投資額之間的關系,以指導高標準基本農田建設的資金投入和時空安排,也為土地整理規劃及項目設計提供參考。
1研究方法與理論模型
1.1研究方法
本文的研究思路為:①依據《高標準基本農田建設標準》,按照工程系統理論,運用層次分析法,確定目標層、準則層和指標層,構建評價體系;②確定各評價指標的權重,用特爾菲法,選擇15位相關專家,經過兩輪打分得出權重,使之能較準確地反應基本農田的現狀;③確定評價單元,考慮數據的可獲取性和行政村的相對完整性,本文以各行政村內的耕地為評價單元;④構建差距度gap degree (GD)模型和投資度investment intensity (II)模型,計量反映各評價單元與標準值之間的差距程度以及差距度和資金投入的關系。通過ArcGIS9.3建立數據庫,利用綜合評價法對評價單元現狀進行分析,對照已建成的高標準基本農田和相對應的綜合值,確定高標準基本農田的標準值S,大于或等于標準值的表明沒有差距,用0表示,暫不需政府投資;⑤采用自然斷裂法natural breaks 分級方法結合實際情況對小于標準值的評價單元進行分級,差距度為1級表示與高標準基本農田的標準值最接近,表明評價單元現狀較好,相應投資較少,5級表示與標準值最遠,表明評價單元現狀條件最差,相應投資最大;⑥案例分析與運用,檢驗模型和方法的正確性。
劉建生等:基于差距度與投資度的高標準基本農田建設研究與應用中國人口?資源與環境2014年第3期1.2評價指標的選擇與權重的確定
高標準基本農田是指一定時期內,通過農村土地整治建設形成的集中連片、設施配套、高產穩產、生態良好、抗災能力強,與現代農業生產和經營方式相適應的基本農田,包括經過整治的原有基本農田和經整治后劃入的基本農田[1]。根據目標體系和《高標準基本農田建設標準》,將建設分為土地平整工程,灌溉與排水工程,田間道路工程,農田防護與生態環境保持工程及其他工程[21],建立指標體系應圍繞5大工程建設以達到建設目標。權重的確定采用特爾菲法,選擇15位相關專家,經過兩輪打分得出權重。指標及權重見表1。
(1)土地平整工程。根據高標準基本農田建設工程技術要求,土地平整應實現田塊集中,耕作田面平整,耕作層土壤理化指標滿足作物高產穩產要求[1],考慮數據的可獲取性選取田塊集中度、田塊細碎度、田塊分維度、耕地坡度、有效土層厚度5個評價因子。田塊集中可減少耕地的耕種成本和提高基礎設施的使用效率,實現耕地規模經營[22],可用田塊集中度表示,即評價單元內農戶平均經營田塊個數的多少;耕作田面平整主要通過田塊耕地坡度,細碎度、田塊分維度3個指標反映,耕地的坡度較大,則不易采用機械化耕作,因而生產成本通常較高,細碎度、分維度也間接反映田塊的平整度;有效土層厚度是耕地質量的重要影響因素,因此,耕作層土壤理化指標滿足作物高產穩產要求方面選取有效土層厚度這一評價指標。
(2)灌溉與排水工程。灌溉與排水工程指防治農田旱、澇、漬和鹽堿等災害而采取的各種措施,包括水源工程、輸水工程、噴微灌工程、排水工程渠系建筑物工程、泵站及輸配電工程[1],應達到旱能灌、澇能排的基本要求,本文選取灌溉設施設計保證程度、排水設施狀況2個指標。灌溉保證率可用有效灌溉面積百分比表示,即以正常供水年內農田有效灌溉面積占區域內耕地總面積的百分數表示;灌溉設施條件指單位基本農田面積內的水利設施長度,根據土地現狀圖數據用Arcgis9.3量算評價單元內的水利設施長度。
(3)田間道路工程。田間道路工程指為滿足農業物資運輸、農業耕作和其他農業生產活動需要所采取的各種措施。包括田間道和生產路[1],用通達度表示,田間道路通達度高,說明田間道路建設狀況好,連通性高,以田間道路通達的田塊數占田塊總數的比率表示[22]。
(4)農田防護與生態環境保持工程。農田防護與生態環境保持是現代農業的重要方向,防風固沙,改善農田小氣候,從而起到護田增產的作用。同時農田防護林網還會通過涵養水分、凈化空氣等改善農田周圍地區的大氣環境質量[23]。根據實地調查分好、較好、較差、差四等分別賦值4,3,2,1。
(5)其他工程。除土地平整、灌溉與排水、田間道路、農田防護與環境工程以外但與基本農田建設相關的其他工程,根據其他工程配套的實際情況賦值。
(1)數據標準化。由于收集的數據單位和數量級別不統一,在評價前應對各數據進行標準化處理,將其轉化為無量綱的純數值,使結果落到[0,1]區間,便于不同單位或量級的指標能夠進行比較和加權。2.1研究區概況及數據來源
什邡市位于成都市西北部和德陽市西南部之間,距成都市60 km,德陽市20 km,位于成都一小時經濟輻射圈內,并在成德綿經濟帶中處于有利地位,屬于西部經濟社會發達和經濟快速增長地區。地形為西北-東南走向,呈長條形形狀,居龍門山中段,103°47′-104°17′E,31°01′-31°37′N。2010年,什邡市幅員面積820.3 km2,耕地面積22 964.58 hm2,占土地面積的35.36%,其中平壩、丘陵、山地分別占耕地總數的88%、3%和9%。耕地主要分布在東南部平壩地區,基本農田面積19 911.27 hm2,主要分布在皂角、回瀾、元石、禾豐、馬井、隱峰、師古、南泉、馬祖、雙盛、湔氐等鎮。
什邡市屬于都江堰自流灌溉區,水資源較為豐富,境內有“1江2河3渠”,即石亭江、小石河、鴨子河,人民渠、紅巖渠、大寨渠。全市耕地以水田為主,有少許旱地和水澆地。據什邡市農業局中低產田情況的調查報告,全市土壤耕層深度比較淺,中低產田占現有耕地面積的62.25%,耕地質量急需提高。本文以什邡市的行政村為評價單元,以四川省德陽市什邡市101個村的基本農田為研究對象,土地面積數據來源于2010年什邡市國土資源局土地變更數據,社會經濟等數據來源于2010年什邡市統計局的《什邡市統計年鑒》和2011年12月和2012年4月份的現場調查數據、問卷數據,耕地分等定級成果(2007)來源于什邡市國土資源局。從2010年土地變更數據的地類圖斑中提取基本農田圖斑,運用ArcGIS9.3的空間分析方法將其圖層與土地利用總體規劃空間管制區圖和坡度圖進行疊加分析,扣除允許建設區、有條件建設區、禁止建設區和坡度>25°的耕地區域。
2.2差距度與投資度計算及分級
用ArcGIS9.3建立的數據庫,利用構建的差距度評價模型對什邡市的耕地現狀進行分析,對照已建成的高標準基本農田和相對應的綜合值,確定什邡市高標準基本農田的標準值;根據投資度模型計算各評價單元的投資額,再采用natural breaks 分級方法結合實際情況進行分級,如表2,差距度為0級的為高標準基本農田,投資也為0,GD為5級的現狀條件最差,投資應最大。什邡高標準基本農田差距度和建設投資分級
(4)在明確什邡市的差距度的數量和空間分布后,結合資金情況,按照先易后難、先難后易或者難易結合的原則,為土地整治規劃提供支撐,為什邡市高標準基本農田的建設和投資決策提供多方案參考。通過對運用GD和II模型的運用,確定什邡市高標準基本農田的標準值為0930,已經是高標準基本農田的村7個
3結論與討論
(1)本研究嚴格依據《高標準基本農田建設標準》,按照土地整理工程系統理論,確定目標層、準則層和指標層,構建評價體系,通過什邡市的案例運用,能較準確反應待建設的基本農田現狀,現狀條件比較好、差距度較小的基
(2)構建了差距度(GD)模型和投資度(II)模型的,計量反映耕地現狀與高標準基本農田之間的差距程度和相應的投資額度,為差別化投資、有效配置建設資金提供科學參考,也能指導高標準基本農田建設的資金、空間和時序安排。
(3)本研究在差距度和投資度匹配上做了有益探索,但評價指標體系中少量評價指標難以量化,只能定性評價??茖W建設高標準基本農田還需要綜合考慮多方面的因素, 包括經濟社會條件、政策限制、行政導向等,這些因素之間又互為交叉、互為影響,有時甚至相互矛盾沖突,必須經過綜合分析、全面評判,才能做出科學合理的決策。如何進一步完善機制體制,構建政府主導、國土部門搭臺、相關部門集中投入的高標準農田建設體系,加大涉農資金在地方上的統籌力度,解決高標準基本農田建設中存在的資金投入分散的問題,以建設促保護,以建設促發展,將高標準基本農田建設作為解決現有耕地田塊破碎度的有效手段,并與土地承包經營權流轉、農業科技推廣相結合。同時,在高標準基本農田建設中如何做好公眾參與,尊重農民意愿,保護農民權益,正確處理好建設中“科學”與“民主”的關系,解決權屬狀況復雜等社會現實問題,這些都是應該進一步研究和探討的方向。
參考文獻(References)
[1]高標準基本農田建設標準,TD/T 1033-2012[S].北京:中國標準出版社.[Construction Standards, High Stanolards of Farmland, TD/T1033-2012[S].Beijing: China Standard Press.]
[2]劉新衛,李景瑜,趙崔莉. 建設4億畝高標準基本農田的思考與建議[J]. 中國人口?資源與環境,2012,22(3):1-5.[Liu Xinwei, Li Jingyu, Zhao Cuili. On Building 4 Hundred Million Mu of Highstandard Basic Farmland in the Twelfth FiveYear Plan[J]. China Population, Resources and Environment, 2012, 22(3): 1-5.]
[3]嚴金明,夏方舟,李強. 中國土地綜合整治戰略頂層設計[J]. 農業工程學報,2012,28(14):1-9.[Yan Jinming, Xia Fangzhou, Li Qiang. Top Strategy Design of Comprehensive Land Consolidation in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(14): 1-9.]
[4]李少帥,鄖文聚. 高標準基本農田建設存在的問題及對策[J]. 資源與產業,2012,14(3):189-193.[Li Shaoshuai, Yun Wenju. Issues and Approaches to the Construction of HighStandand of Basic Farmland[J]. Resources and Industries, 2012, 14(3): 189-193.]
[5]劉建生,鄖文聚,趙小敏. 農村居民點重構典型模式對比研究[J].中國土地科學,2013,(2):46-53.[Liu Jiansheng, Yun Wenju, Zhao Xiaomin. Typical Patterns of Rural Settlements Readjustment: A Comparative Study in Wuxing District, Zhejiang Province[J]. China Land Science, 2013,(2):46-53.]
[6]陳百明,張風榮. 中國土地可持續利用指標體系的理論與方法[J]. 自然資源學報,2001,16(3):197-203.[Chen Baiming, Zhang Fengrong. Theory and Methodology for Sustainable Land Use Indicators System in China[J]. Journal of Natural Resources, 2001, 16(3): 197-203.]
[7]王靜,張鳳榮,郭旭東,等. 縣級尺度土地資源可持續利用評價方法研究[J]. 地理與地理信息科學,2004,20(2):53-56.[Wang Jing, Zhang Fengrong, Guo Xudong, et al. Assessment Methods of Sustainable Land Use at County Scale[J]. Geography and GeoInformation Science, 2004, 20(2): 53-56.]
[8]薛劍,高標準基本農田標準與規劃建設規劃研究:以黑龍江省富錦市為例[D].北京:中國農業大學,2013.[Study on the Criteria and Plan of Wellfacilitied Capital Farmland Construction:A Case Study in Fujin City,Heilongjiang Province[D].Beijing:China Agricultural University,2013.]
[9]UN. Indicators of Sustainable Development Framework and Methodologies[M]. New York, 1996.
[10]Tan Shuhao. Land Fragmentation and Its Driving Forces in China[J]. Land Use Policy, 2006, 23(3): 272-285.
[11]劉建生.農村居民點整治之模式識別、潛力測算和布局優化研究[D].南京:南京農業大學,2013.[Liu jiansheng The Research of Pattern Idemification Potentiality Calculation and Space Optimization for Rural Residential Land Consolidation[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2013.]
[12]戰金艷,史娜娜,鄧祥征.江西省耕地轉移驅動機理[J].地理學報,2010,65(4):485-493.[Zhan Jinyan,Shi Nana,Deng Xiangzheng.Driving Mechanism of Cultivated Land Conversions in Jiangxi[J].Acta Geographica Sinica,2010,65(4):485-493.]
[13]薛劍,鄖文聚,杜國明,等.基于遙感的現代與傳統農業區域土地利用格局差異分析[J].農業工程學報,2012,28(24):245-251.[Xue Jian,Yun Wenju,Du Guoming,et al.Analysis on the Differences Between Modern and Traditional Agricultural Land Use Patterns Based on Remote Sensing[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2012,28(24):245-251.]
[14]Petr Sklenicka. Applying Evaluation Criteria for the Land Consolidation Effect to Three Contrasting Study Areas in the Czech Republic[J]. Land Use Policy, 2006, 23(4): 502-510.
[15]Gonzalez X P. Evaluation of Land Distributions with Joint Regard to Plot Size and Shape[J]. Agricultural Systems, 2004, 82(1): 31-43.
[16]張正峰,楊紅,谷曉坤. 土地整理項目影響的后評價方法及應用[J]. 農業工程學報,2011,27(12):313-317.[Zhang Zhengfeng, Yang Hong, Gu Xiaokun. Method and Application of Post Impact Assessment of Land Consolidation Project[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2011, 27(12): 313-317.]
[17]張正峰,陳百明,郭戰勝.耕地整理潛力評價指標體系研究,中國土地科學,2008,18(5):37-43.[Zhang Zhengfeng, Chen Baiming, Guo Zhansheng. Indicator System for Evaluating Arable Land Consolidation Potential[J]. China Land Science, 2008, 18(5): 37-43.]
[18]付清,趙小敏,樂麗紅,等. 基于GIS和生態位適宜度模型的耕地多適宜性評價[J]. 農業工程學報,2009,25(2):208-213.[Fu Qing, Zhao Xiaomin, Le Lihong, et al. Evaluationon Multisuitability of Cultivated Land Based on GIS and Nichefitness Model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2009, 25(2): 208-213.]
[19]吳飛,濮勵杰,許艷,等. 耕地入選基本農田評價與決策[J]. 農業工程學報,2009,25(12):270-277.[Wu Fei, Pu Lijie, Xu Yan, et al. Evaluation and Decisionmaking for Selecting Cultivated Land Into Prime Farmland[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2009, 25(12): 270-277.]
[20]馮銳,吳克寧,王倩. 四川省中江縣高標準基本農田建設時序與模式分區[J]. 農業工程學報,2012,28(22):243-251.[Feng Rui, Wu Kening, Wang Qian. Time Sequence and Mode Partition of Highstandard Prime Farmland Construction in Zhongjiang County, Sichuan Province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(22): 243-251.]
[21]呂婧. 中國土地整理工程體系的構建[J]. 農業工程學報,2008,24(9):89-92. [Lü Jing. Construction of Engineering System for Land Consolidation in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(9): 89-92.]
[22]鄖文聚. 關于加快土地整治創新的思考[J]. 華中農業大學學報:社會科學版,2011,(6):1-5.[Yun Wenju. Thoughts on Accelerating Land Consolidation Innovation[J]. Journal of Huazhong Agricultural University: Social Sciences Edition, 2011,(6): 1-5.]
[23]鄖文聚,宇振榮. 中國農村土地整治生態景觀建設策略[J]. 農業工程學報,2011,27(4):1-6. [Yun Wenjun, Yu Zhenrong. Ecological Landscaping Strategy of Rural Land Consolidation in China[J]. Transactions of the Chinese Society Agricultural Engineering, 2011, 27(4): 1-6.]
2011年,區高標準農田示范工程項目計劃建設1.4萬畝,項目總投資1800萬元,整個工程分6個標段于10月底開工建設,年底前可完成土方任務,明年春耕前主體工程基本完成。為了使主要項目工程使用壽命達到30年以上,切實做出“精品工程、長效工程”,今年項目區的大斷面灌溉斗渠采用立?,F澆砼襯砌的方式,砼現澆渠道達9.8公里。區開發辦將派專人負責砼現澆渠道工程,對開挖、立模到砼拌制、振搗、嵌縫和養護的全過程進行指導和監督,及時發現和處理施工中出現的問題,并積累經驗、改進工藝、控制成本、提高質量,為今后立模現澆砼襯砌渠道在全市的推廣打下基礎。
通過近幾年高標準農田示范工程項目的實施,我們主要的做法是:
(一)堅持“三個好、一個高”,競爭立項,擇優選項。一是水土資源條件要好。選擇灌溉水源有保障、交通便利、地貌平坦、集中連片的地方搞開發。二是經濟條件要好。選擇經濟條件相對較好的地方搞開發,方便解決自籌資金到位難的問題。三是村級班子要好。村級班子辦事協調能力強,可以隨時處理施工隊與村民發生的一些矛盾和完成田地平整、責任田調整等任務,將使項目實施事半功倍。四是群眾積極性要高。這是項目工程能否順利完成、不留后遺癥的關鍵所在。
(二)堅持三項原則,科學搞好項目規劃設計。一是堅持求真務實原則,搞好測量工作。在實地測量前,帶領設計和測量人員到實地熟悉地形地貌,制訂具體測量工作方案,設計人員必須依據現狀地形圖進行規劃設計。二是堅持因地制宜原則,選擇土地平整方法。對地勢平坦的田塊,按同水平線進行平整;對有一定坡度的田塊,以等高線平田的方法進行平整。三是堅持突出重點的原則,把資金用在刀刃上。資金主要用于農田的土地平整、田間道路工程以及田間渠道的開挖襯砌、橋涵閘等渠系建筑物的配套。
(三)建立三項制度,創新項目工作機制。一是建立多方參與規劃設計的機制。在工程項目完成初步設計初稿時,將規劃設計圖拿到項目區去,征求當地鄉鎮、村干部和村民的意見,尊重農民的需求,采納合理、可行的意見,進行修改和完善,避免項目實施過程中發生爭議。二是推行專家評審制。開展初步設計報告審查工作,組織水利、農業、工程造價等方面的專家,對設計報告的規劃、布局、措施、工程方案和預算等進行全面評審,提高規劃設計的科學性、合理性和準確性。三是嚴格執行項目工程招投標制。農發工程要成為精品工程、陽光工程和惠民工程,項目的招投標至關重要。我們嚴格遵守《招投標法》和國家、省農發辦招投標管理規定,把握招標委員會、招標文件、公開招標、實地踏勘、評標委員會、評標規則、公開開標和簽訂合同8個關鍵環節,確保招投標工作公開、公平和公正。
(四)多措并舉,加強項目管理,保證建設進度和質量。一是精心組織。領導在一線靠前指揮,工作人員常駐工地,深入到各個標段施工現場督導,及時處理有關問題。二是統一標準。要求各個標段的工程質量統一標準,并不定時組織各標段施工管理人員進行互相學習,取人之長,補己之短,相互促進。三是嚴格項目自查驗收和市級檢查驗收工作。
(五)提高認識,落實經費,做好建后管護工作。一是加大管護工作宣傳教育。杜絕“只建不管、重建輕管”的思想,做到建設與管護并重。二是明確項目工程產權,落實管護經費。“工程落地,管護上馬”,將驗收合格的項目工程產權全部移交給項目所在鄉鎮,同時明確管護責任,落實管護經費。三是建立定期回訪制度。開發辦不是將工程產權和管護責任移交到鄉鎮后就萬事大吉,而是定期到項目區實地查看工程設施的完好程度,督促鄉鎮落實管護責任。
二、存在的主要問題
(一)農民籌資投勞落實困難。按現行的資金配套比例計算,農民每畝需要籌資投勞85.7元,區戶均耕地3.9畝,每戶需籌資投勞約334元,對農民來說是個不小的負擔?,F在農村青壯勞力大多在外打工,在家務農的多是老弱婦孺,投勞也有很大的難度。而國土部門類似我們項目的農村土地整治重大項目,畝投資標準高(2200元/畝),全為財政投資,無需農民自籌,對我們的沖擊很大,影響了農民群眾對高標準農田示范工程建設的積極性。2012年高標準示范工程項目本來選擇在區下村鎮實施,可研報告都已編制并審查完畢,然而當地鎮政府和農民群眾聽說國土部門也在搞土地整治項目且政策更好后,紛紛找到區開發辦要求取消農發項目,逼不得已,只好另行選址。
(二)項目建設標準不夠細致。高標準農田建設“高在哪里?多高合適?,國辦出臺的高標準農田建設標準比較宏觀,沒有出臺建設標準細則,竣工項目的工程標準不夠統一和規范。
三、意見和建議
一、切實加強土地整治工作領導。各級政府要切實從保障糧食安全和經濟可持續發展的高度,深刻認識土地整治工作的重要性,增強依法治土責任,將耕地數量平衡及質量提升情況納入地方政府目標責任考核,建立增減掛鉤周轉指標使用及農村土地綜合整治項目進展情況的考核體系,把區域建設用地節約集約利用水平作為各地領導干部實績考核及離任審計內容之一。各級涉土涉農部門要加強協調配合,在農業“兩區”建設、農田水利標準化建設、農村住房改造、中心村建設、地質災害避險搬遷、下山移民脫貧致富等項目上與墾造耕地、高標準基本農田建設、農村土地綜合整治有機結合,相互銜接,統籌推進。
二、全面深化農用地整治。堅持資源合理利用和生態環境保護相統一,調查和摸清我省耕地后備資源潛力,編制并安排好墾造耕地規模、時序和區域,確保完成墾造耕地任務。推行耕地保護數量、質量、生態“三位一體”管理,在項目選址、實施、驗收等環節更加突出質量監管。嚴禁坡度25度以上山坡開發造地,防止生態破壞和水土流失。全面開展移土培肥和耕作層剝離再利用,按照“缺什么補什么”的原則,進一步加大地力培育和農業設施建設。建立健全耕地質量等級更新評價制度,定期公布耕地質量狀況。規范推進高標準基本農田及示范縣建設,努力建成若干“萬畝方、千畝方”基本農田保護示范點,堅決糾正糧食生產功能區“非糧化”現象。逐步推廣基本農田保護補償機制,鼓勵建立村級農民耕地保護組織,探索管控性保護、建設性保護和激勵性保護并舉的耕地保護共同責任機制。
三、合理規范建設用地整治。堅持城鄉統籌,節約集約,按照“先減后用、增減掛鉤、平衡有余”的原則,用好城鄉建設用地增減掛鉤試點政策,從政府推動型向農民意愿型轉變,實現城鄉統籌發展。加大對地方政府宅基地復墾率的責任考核,推行“先補后占”,引導農村土地綜合整治從建新主導型向拆舊主導型轉變。建立健全農村宅基地流轉和退出機制,進一步改革和完善農村宅基地使用管理制度。有效盤活城鎮存量建設用地,加大批而未供、供而未用土地清理力度,加快低效用地改造,有序推進“畝產倍增”計劃,以土地整治倒逼經濟轉型升級,實現土地整治從外延擴張向內部挖潛轉變。積極探索“全域聯動、全域整治”的整鎮、整縣大國土整治,加快推進新型城鎮化建設和中心村培育,推動集聚集群集約發展。
四、進一步強化資金投入管理。設立土地整治專項資金;調整耕地開墾費征收標準及補充耕地項目補助標準,提高墾造耕地質量;調整農村土地綜合整治項目財政補助標準,加大對鄉鎮的扶持力度。在嚴控融資風險的前提下,鼓勵政策性銀行增加農村土地綜合整治中長期信貸資金;支持民間資本投資低丘緩坡、灘涂及圍填海造地綜合開發試點項目。充分利用增減掛鉤試點結余指標發展二、三產業,平衡項目資金。以高標準基本農田建設及農村土地綜合整治項目為平臺,按照“渠道不亂、用途不變、統籌使用、各記其功”的思路,聚合涉農涉土資金,發揮資金整合效益。深化縣級支農資金整合平臺建設,切實提高支農惠農效果。