前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇國企人事管理權(quán)限范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對于財務(wù)治理概念的解釋,目前有以下幾種:
1.財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的一個重要組成部分,其內(nèi)容與公司治理結(jié)構(gòu)基本相同。主要包括治理主體、治理客體、治理手段。財務(wù)治理結(jié)構(gòu)就是這樣一種契約制度,它通過一定的財務(wù)治理手段,合理配置剩余索取權(quán)和控制權(quán),以形成科學(xué)的自我約束機制和相互制衡機制,目的是協(xié)調(diào)利益相關(guān)者之間的利益和權(quán)責(zé)關(guān)系,促使他們長期合作,以保證企業(yè)的決策效率。
2.企業(yè)財務(wù)治理,應(yīng)該是一種企業(yè)財權(quán)的安排機制,通過這種財權(quán)機制來實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)激勵與約束機制。企業(yè)財務(wù)治理作為企業(yè)治理的一個重要方面,其目的就是為了解決這種經(jīng)濟利益沖突。
3.財務(wù)治理有狹義與廣義解釋,“狹義財務(wù)治理,一般指財務(wù)內(nèi)部治理,尤其是特指財務(wù)治理結(jié)構(gòu),可簡單定義為:由企業(yè)股東大會、董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會等權(quán)利機構(gòu)對企業(yè)財務(wù)權(quán)利進行配置的一系列制度安排,通過財務(wù)治理結(jié)構(gòu)安排,對企業(yè)財權(quán)進行合理分配,以形成一種財務(wù)激勵約束機制。廣義財務(wù)治理,一般是指企業(yè)采取共同治理,即企業(yè)內(nèi)外部利益相關(guān)者共同對企業(yè)財務(wù)進行治理??啥x為:用于協(xié)調(diào)企業(yè)與其利益相關(guān)者之間財務(wù)關(guān)系、平衡財務(wù)權(quán)利的一套正式的、非正式的制度或機制?!薄昂x可概括為:財務(wù)治理就是基于財務(wù)資本結(jié)構(gòu)等制度安排,對企業(yè)財權(quán)進行合理配置,在強調(diào)利益相關(guān)者共同治理前提下,形成有效的財務(wù)激勵約束等機制,實現(xiàn)公司財務(wù)決策科學(xué)化等一系列制度、機制、行為的安排、設(shè)計和規(guī)范”。
筆者認為,財務(wù)治理的實質(zhì)是一種財務(wù)權(quán)限劃分,從而形成相互制衡關(guān)系的財務(wù)管理體制。理由如下:
首先,財務(wù)治理是企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)分離發(fā)展到公司制這一時期的產(chǎn)物。在公司制以前的企業(yè)形式中,獨資企業(yè)和合伙制企業(yè)的財產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)基本上是統(tǒng)一的,出資人承擔(dān)無限責(zé)任。而在公司制條件下,企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模擴大,出資人只承擔(dān)有限責(zé)任,資產(chǎn)的終極所有權(quán)、法人財產(chǎn)所有權(quán)和法人財產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)分離了,在所有者與經(jīng)營管理者之間、上層經(jīng)營管理者與下層經(jīng)營管理者之間形成了層層委托關(guān)系,原有的經(jīng)營管理體制已經(jīng)不適應(yīng)企業(yè)組織形式和財務(wù)管理要求,不能滿足股東、債權(quán)人和經(jīng)營管理層之間的權(quán)利劃分及利益要求,公司治理和財務(wù)治理與之相配合而產(chǎn)生,對財權(quán)的劃分進行制度規(guī)范。
其次,財務(wù)治理應(yīng)是一種財權(quán)在企業(yè)有關(guān)掌管方之間劃分的制度規(guī)范。財權(quán)主要包括財務(wù)收支管理權(quán)、財務(wù)剩余索取權(quán)和財務(wù)監(jiān)督權(quán)。在所有者和經(jīng)營者之間,各方如何劃分財務(wù)收支管理權(quán)、財務(wù)剩余索取權(quán)和財務(wù)監(jiān)督權(quán),依據(jù)誰對財產(chǎn)最終承擔(dān)責(zé)任而定。但是,不同層次經(jīng)營管理者和所有者各自擁有多少剩余索取權(quán),不同層次的財務(wù)監(jiān)督者或監(jiān)督機構(gòu)各自掌管何種和多少監(jiān)督權(quán),事先必須用明確的契約或制度來規(guī)范。
其三,財務(wù)治理應(yīng)是有關(guān)各方及企業(yè)內(nèi)部各層次之間,在財產(chǎn)支配、財產(chǎn)使用和財產(chǎn)處置等財務(wù)活動、財務(wù)行為方面各自擁有權(quán)限的劃分及運行管理制度。企業(yè)的財務(wù)活動每天都在進行,所有者不可能事必躬親,只有交給經(jīng)營管理者運營,但如何確定框架讓其不違背所有者的意志,就必須建立一種制度,事先規(guī)定經(jīng)營管理者的財務(wù)活動權(quán),以便在日常財務(wù)活動中有章可循,財務(wù)治理就是這樣一種財務(wù)活動權(quán)限的劃分制度。
其四,財務(wù)治理是一種財務(wù)權(quán)限掌管和財務(wù)監(jiān)督執(zhí)行的人員安排制度。在公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)中,所有者有權(quán)根據(jù)自己的意志安排公司的高層財務(wù)管理人員,有權(quán)按照自己的需要派遣有關(guān)層次的財務(wù)監(jiān)督人員,公司的經(jīng)營管理者在不違反所有者意志的前提下,有權(quán)根據(jù)財務(wù)活動需要安排下屬機構(gòu)的財務(wù)機構(gòu)負責(zé)人,并相應(yīng)配置有關(guān)的財務(wù)管理權(quán)限,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)要包括這種財務(wù)人員的管理制度。
其五,財務(wù)治理是一種委托方對方本身財務(wù)利益的安排制度。所有者對經(jīng)營者,高層經(jīng)營管理者對下屬各層次經(jīng)營管理者要設(shè)計利益刺激機制,以促使有關(guān)方努力完成所有者的財務(wù)利益目標。因此,委托方要適當(dāng)考慮方的財務(wù)利益,并將這種財務(wù)利益在財務(wù)預(yù)算或財務(wù)權(quán)限中事先設(shè)定,這是財務(wù)治理不可缺少的組成部分。
其六,財務(wù)治理是一種政府插手設(shè)計的財務(wù)管理制度。政府作為社會管理者,要從公司的財務(wù)活動中取得財政收入,也要保證公司的財務(wù)運行秩序正常,必然會根據(jù)具體國情,從宏觀管理方面,設(shè)計和制定有關(guān)的法律法規(guī)和財政稅收管理制度,以促進公司財務(wù)活動順利進行,這也構(gòu)成公司財務(wù)治理的組成部分。上述各項制度的綜合,就形成了一套管理體制。因此,財務(wù)治理可以歸結(jié)為:財務(wù)治理是在公司制條件下,政府、出資人和經(jīng)營管理者之間在財務(wù)收支管理、財務(wù)剩余索取、財務(wù)監(jiān)督、財務(wù)利益分配和財務(wù)人員配置等方面劃分權(quán)限,從而形成相互制衡關(guān)系的財務(wù)管理體制。
財務(wù)治理這種管理體制具有以下幾個特點:
1.多層次的財務(wù)治理主體。從公司的終極財產(chǎn)所有權(quán)至最終財產(chǎn)使用管理權(quán)之間,存在著多層次的委托關(guān)系,因此,企業(yè)財務(wù)治理主體表現(xiàn)為多層次性,即每一層面都是下一層面的財務(wù)治理主體。一般來說,下一層面的治理主體受制于上一層面治理主體,執(zhí)行者受制于委托者或決策者,決策者受制于監(jiān)督者和所有者。在國有制公司中,國家政府既可以所有者身份作為治理主體,又可以社會管理者身份成為治理主體,參與公司的財務(wù)治理行為。
2.多個不同的特定財務(wù)治理客體。相對于多層次的財務(wù)治理主體來說,每一財務(wù)治理主體都面對一個或一群特定的治理客體,即各治理主體在其財務(wù)監(jiān)督權(quán)、財務(wù)分配權(quán)和財務(wù)決策權(quán)范圍內(nèi)被掌管、被制約的對象,這些對象可能是子公司的經(jīng)營者及其財務(wù)行為,也可能是公司某一職能部門的財務(wù)收支活動,或是同一層面各主體制約的其他職能部門的財務(wù)行為。
3.不同的治理手段和治理方式共存于一個財務(wù)治理結(jié)構(gòu)中。不同層次的財務(wù)治理主體與客體,需要針對不同的情況采用不同的治理手段和治理方式,如在所有者與經(jīng)營者之間需要采用契約或合同的方式,規(guī)定各自的財務(wù)權(quán)利和義務(wù);采用解聘或辭職的手段,彌補契約的不合理或一方不履約;在不同經(jīng)營者之間需要采用確定薪酬方式,固定雙方的委托關(guān)系;采取扣減薪酬或增加獎勵等手段,激勵方努力。這些不同的治理手段和治理方式共存于一個財務(wù)治理結(jié)構(gòu)中。
4.相互制衡是財務(wù)治理中的基本狀態(tài)。與傳統(tǒng)的企業(yè)財務(wù)管理體制不同,財務(wù)治理中的主體與客體、不同的委托方與方、所有者與經(jīng)營管理者之間,按照市場規(guī)則形成相互約束、互為條件的制衡關(guān)系。在這種制衡關(guān)系中,高層與中、下層經(jīng)營管理者之間,終極所有者與法人財產(chǎn)所有者之間,彼此的關(guān)系既表現(xiàn)為權(quán)力統(tǒng)制與服從的關(guān)系,又表現(xiàn)為依靠契約相互界定各自的權(quán)利與義務(wù),任何一方超越自己的權(quán)利與義務(wù)作為或不作為,都有可能使這種制衡關(guān)系遭受破壞。
確認財務(wù)治理是公司制條件下的財務(wù)管理體制,具有較強的現(xiàn)實意義:
1.有利于正確認識財務(wù)治理的復(fù)雜性。財務(wù)治理是一個復(fù)雜問題,它是一定經(jīng)濟管理體制在企業(yè)財務(wù)管理方面的表現(xiàn)形式,要涉及相當(dāng)多的財務(wù)關(guān)系,影響國家、投資者、債權(quán)人、經(jīng)營管理者和公司員工等利益相關(guān)人的財務(wù)利益。設(shè)計合理的財務(wù)治理結(jié)構(gòu),在短時期內(nèi)難于一蹴而就,務(wù)必小心謹慎。
2.財務(wù)治理主體應(yīng)將國家政府包括在內(nèi)。在公司內(nèi)部財權(quán)分配和制衡關(guān)系中,國家政府對公司的財務(wù)政策和財務(wù)行為進行規(guī)范,是不可避免的,中國如此,外國亦如此。撇開國家政府研究財務(wù)治理問題,難以保證財務(wù)治理結(jié)構(gòu)合理,在實踐中會帶來不利后果。
3.研究中國公司的財務(wù)治理問題,不應(yīng)脫離中國企業(yè)財務(wù)管理體制的歷史沿革。目前中國公司的財務(wù)治理結(jié)構(gòu),是過去企業(yè)財務(wù)管理體制的延續(xù)。沿著中國企業(yè)財務(wù)管理體制的歷史軌跡,借鑒外國的經(jīng)驗,去研究財務(wù)治理問題,或許更能做到取人之長,加快我國公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的合理與規(guī)范。
二、財務(wù)治理的理論基礎(chǔ)
1.所有權(quán)關(guān)系理論。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)資本所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)分離,財產(chǎn)終極所有權(quán)與法人財產(chǎn)所有權(quán)分離,形成了財產(chǎn)所有、占有、使用與處置權(quán)歸不同利益主體或機構(gòu)掌握,所有者與經(jīng)營管理者、終極所有權(quán)擁有人與法人財產(chǎn)所有權(quán)占有人之間,在資產(chǎn)運營、資本投向、收益決定和剩余分配的財務(wù)事項上形成了一種相互依存又相互制約的關(guān)系,這種由于兩權(quán)分離而形成的關(guān)系及其有關(guān)的理論就是企業(yè)財務(wù)治理的理論基礎(chǔ)。
2.委托關(guān)系理論。由于兩權(quán)分離,財產(chǎn)所有者與經(jīng)營管理者在企業(yè)財產(chǎn)所有與占有使用上形成了委托關(guān)系,經(jīng)營管理者內(nèi)部不同層級之間也形成了委托關(guān)系,這些委托關(guān)系容易引發(fā)“信息不對稱”問題,使完美無缺的契約幾乎不可能。因而,委托方必須設(shè)計一種體制,使受托方在其監(jiān)督之下,努力工作,不發(fā)生“逆向選擇”行為,確保或超額完成委托方的任務(wù)。受托方在努力工作的同時,亦會千方百計為自己尋找機會和理由,以謀求更多的個人利益。這樣,在不同的委托方之間,客觀上需要建立一種互相約束、相互制衡的管理體制,這種委托關(guān)系及其有關(guān)理論,亦是企業(yè)財務(wù)治理的理論基礎(chǔ)。
3.公司治理理論。財務(wù)治理必須建立在一定的公司治理基礎(chǔ)上,公司治理理論自然成為財務(wù)治理的基礎(chǔ)理論。公司治理或公司治理結(jié)構(gòu)理論是關(guān)于公司制條件下,所有者和不同層次經(jīng)營管理者之間在公司財產(chǎn)占有、使用、處置、剩余分配與監(jiān)督控制方面形成的相互制衡關(guān)系的理論?,F(xiàn)代企業(yè)制度的典型形式是公司制,公司治理理論的出現(xiàn)是財務(wù)治理理論的產(chǎn)生前提,沒有公司治理理論的成熟與發(fā)展,就不可能有財務(wù)治理理論的產(chǎn)生、發(fā)展和成熟。
4.財務(wù)關(guān)系理論。企業(yè)內(nèi)外部存在著各種不同的財務(wù)關(guān)系,包括財務(wù)管理權(quán)與財務(wù)執(zhí)行權(quán)的劃分與協(xié)調(diào)關(guān)系、收入和支出權(quán)限分割關(guān)系、不同經(jīng)營管理層次和利益主體之間的財務(wù)權(quán)責(zé)關(guān)系、企業(yè)稅利交納和財務(wù)剩余分配關(guān)系、財務(wù)監(jiān)督約束和薪酬激勵關(guān)系等。這些財務(wù)關(guān)系理論將影響財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的設(shè)計、構(gòu)建和調(diào)整,正確處理這些財務(wù)關(guān)系的過程,實際上就是設(shè)計、構(gòu)建和調(diào)整財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的過程。財務(wù)治理結(jié)構(gòu)如果不慎重處理好政府、昕有者、經(jīng)營管理者和其他利益相關(guān)者的財務(wù)關(guān)系,這種財務(wù)治理結(jié)構(gòu)將難以適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營管理的變化。從這一角度看,財務(wù)關(guān)系的理論應(yīng)該是財務(wù)治理的理論基礎(chǔ)之一。
三、財務(wù)治理的主要組成
1.公司內(nèi)部財務(wù)管理權(quán)限劃分制度,即公司的股東大會、董事會、經(jīng)營管理層及下屬不同層次經(jīng)營管理者、財務(wù)部門和相關(guān)人員在財務(wù)管理方面的權(quán)限界定制度以及權(quán)限調(diào)整制度。具體表現(xiàn)在資本投資決策權(quán)、經(jīng)營收入和產(chǎn)品定價決定權(quán)、成本費用開支權(quán)、利潤實現(xiàn)確認權(quán)與分配權(quán)、注冊資本擴張與縮小決策權(quán)、對外融資舉債決策權(quán)等方面的權(quán)限劃分制度。在社會主義市場經(jīng)濟條件下,國有和國有控股公司中,國家政府作為所有者或出資者,成為財權(quán)劃分的主要方面。
2.公司內(nèi)部掌管財權(quán)的人事安排制度。掌握財權(quán)的人員、特別是高層掌管財權(quán)的人員選聘安排制度,是公司財務(wù)治理的重要組成部分。財務(wù)治理和其他管理體制一樣,沒有相應(yīng)的人事安排制度作為其基本條件,企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營管理活動及其引起的財務(wù)行為就不能做到令行禁止,也不能在企業(yè)內(nèi)部形成財權(quán)制衡。這一制度不僅包括財務(wù)總監(jiān)、總會計師、財務(wù)部經(jīng)理及下屬部門財務(wù)人員的配置,而且包括掌管公司財務(wù)決策大權(quán)的董事會成員、總經(jīng)理、副總經(jīng)理和下屬部門經(jīng)理的人事管理制度,以及負責(zé)公司財務(wù)監(jiān)督的監(jiān)事會成員的任免管理制度。在國有和國家控股的公司中,政府職能部門代表國家制定和掌握該人事安排制度。
3.所有者對經(jīng)營管理者、上層經(jīng)營管理者對下層經(jīng)營管理者的財務(wù)監(jiān)督體制。具體包括股東大會對董事會、董事會對經(jīng)營管理層、監(jiān)事會對董事會和經(jīng)營管理層、上層經(jīng)營管理者對下屬經(jīng)營管理者在成本費用計算、財務(wù)收入與支出、薪酬確定與支付、利潤計算與核實、財務(wù)業(yè)績考核與評價等方面的事前、事中與事后監(jiān)督制度、監(jiān)督方式與運行操作方法等。在國有和國有控股公司中,國家政府以所有者和社會管理者雙重身份參與公司的財務(wù)監(jiān)督活動,設(shè)計和調(diào)整公司的財務(wù)監(jiān)督體制。
4.所有者對經(jīng)營管理者、上層經(jīng)營管理者對下層經(jīng)營管理者的財務(wù)激勵機制。這種激勵機制是促使不同層次的經(jīng)營管理者認真努力工作的條件。沒有激勵機制,企業(yè)財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的有關(guān)組織機構(gòu)難以發(fā)揮正常效力。財務(wù)激勵機制主要包括:財產(chǎn)終極所有者對法人財產(chǎn)所有者或法人代表的激勵機制、董事會對經(jīng)營管理者的財務(wù)激勵機制、上層經(jīng)營管理者對下層經(jīng)營管理者的財務(wù)激勵機制等。國家政府制定相關(guān)的法律、法規(guī)和政策,給公司設(shè)計財務(wù)激勵制度創(chuàng)造相應(yīng)的環(huán)境。在國有和國有控股公司中,國家政府直接以所有者身份參與財務(wù)激勵機制的設(shè)計、建立和調(diào)整,并監(jiān)督其實行。
5.下層經(jīng)營管理者對上層經(jīng)營管理者和所有者的財務(wù)信息反饋制度。為了盡力消除“信息不對稱”造成的不利影響,上層經(jīng)營管理者和所有者會建立一種定期的信息反饋報告制度,迫使下屬及時、盡可能準確報告企業(yè)的財務(wù)信息,這種制度已經(jīng)越來越成為企業(yè)財務(wù)治理的重要組成部分。國家政府對此亦會作出相應(yīng)的制度規(guī)范,以掌握必要的財務(wù)信息。
6.企業(yè)下層經(jīng)營管理者對上層經(jīng)營管理者、一般員工對不同層次經(jīng)營管理者的財務(wù)監(jiān)督體制。從世界各國的企業(yè)財務(wù)治理結(jié)構(gòu)實際情況看,下屬對上層、一般員工對高層和不同層次經(jīng)營管理者的財務(wù)監(jiān)督,通過工會或派員參與監(jiān)事會、董事會的形式表現(xiàn)出來。在當(dāng)今的市場經(jīng)濟體制國家,這一體制具有越來越重要的意義。
以上幾方面構(gòu)成一套完整的財務(wù)管理體制:財務(wù)管理權(quán)限劃分體制是財務(wù)治理最基本的制度;掌管財權(quán)的人事管理制度是保證財權(quán)劃分并能順利實施的決定性條件;財務(wù)監(jiān)督體制和財務(wù)激勵機制能促使掌管財權(quán)的經(jīng)營管理者努力工作;財務(wù)信息反饋制度可以幫助所有者、高層經(jīng)營管理者及時了解財務(wù)狀況,防止不同者出現(xiàn)“逆向選擇”行為,避免人的“道德風(fēng)險”;而下層經(jīng)營管理者和一般員工對上層經(jīng)營管理者的財務(wù)監(jiān)督體制則是其維護合法權(quán)益、形成制衡關(guān)系的保證。
四、公司治理與財務(wù)治理的聯(lián)系與區(qū)別
公司治理與公司財務(wù)治理的聯(lián)系主要有:1.公司治理是財務(wù)治理的基礎(chǔ)。世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(oecd)在其制定的《公司治理原則》中認為,“公司治理是一種據(jù)以對工商業(yè)公司進行管理和控制的體系。公司治理明確規(guī)定公司各個參與者的責(zé)任和權(quán)利分布,諸如董事會、經(jīng)理層、股東和其他利害相關(guān)者,并且清楚地說明決策公司事務(wù)時所應(yīng)遵循的規(guī)則和程序。”財務(wù)治理作為一種管理體制,在很多方面要根據(jù)公司治理的規(guī)則和程序來制定自己的管理制度,要根據(jù)公司治理的責(zé)權(quán)劃分來決定自己的財權(quán)劃分,要根據(jù)公司治理的機構(gòu)設(shè)置來配套相關(guān)的財務(wù)機構(gòu),要根據(jù)公司治理的目標來確定財務(wù)治理的目標,要依據(jù)公司治理的監(jiān)控體制來設(shè)置自己的財務(wù)監(jiān)督體制。2.公司治理的形式?jīng)Q定財務(wù)治理的形式,財務(wù)治理的形式反作用于公司治理的形式。公司治理的形式如是美英公司模式,財務(wù)治理的形式就會將財權(quán)集中在公司經(jīng)營管理者手中,所有者對經(jīng)營者的財務(wù)監(jiān)督會主要依靠外部監(jiān)督形式;公司治理的形式如是日、德模式,財務(wù)治理的形式就會更多地表現(xiàn)為大股東直接掌管財務(wù)監(jiān)督權(quán)、機構(gòu)控股及直接派員參與財務(wù)管理等。反過來看,所有者、經(jīng)營管理者和有關(guān)利益方若在財權(quán)方面作出變動,必將影響公司治理結(jié)構(gòu)的變化。如將部分財務(wù)監(jiān)督職能從所有者指定的相關(guān)監(jiān)督機構(gòu)轉(zhuǎn)移到內(nèi)部審計機構(gòu),會引起公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變。3.公司治理的目標影響財務(wù)治理的目標。公司治理的目標是為了確保出資人的經(jīng)濟利益,財務(wù)治理的目標受其影響,亦是圍繞出資人的財務(wù)管理權(quán)、財務(wù)監(jiān)督權(quán)和財務(wù)剩余索取權(quán)不受侵害,使財權(quán)盡可能掌握在出資人所信賴的人手中。4.公司治理與財務(wù)治理都根源于財產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)的分離。沒有財產(chǎn)終極所有權(quán)與法人財產(chǎn)所有權(quán)的分離、法人所有權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)的分離,就不可能產(chǎn)生公司治理與財務(wù)治理問題。
公司治理與財務(wù)治理的區(qū)別主要有:1.制衡的著眼點不同。公司治理制衡的著眼點主要側(cè)重于公司內(nèi)部人事組織制度及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟利益、剩余索取和監(jiān)督權(quán)力的分配,經(jīng)營管理運行機制的設(shè)計、構(gòu)建與調(diào)整,以及由此產(chǎn)生的激勵約束問題;財務(wù)治理制衡的著眼點在于財務(wù)決策權(quán)、財務(wù)收支決定權(quán)、財務(wù)監(jiān)督權(quán)和財務(wù)人員尤其是高層財務(wù)管理人員的配置問題。2.運行方式方法不同。公司治理的運行方式方法主要是通過確定董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營管理層的人選,規(guī)定各自的職責(zé)權(quán)限和激勵方法,形成制衡關(guān)系;財務(wù)治理的運行方式方法主要是通過對不同經(jīng)營管理層次在財務(wù)決策、財務(wù)執(zhí)行、財務(wù)人員安排和財務(wù)監(jiān)督等方面進行權(quán)責(zé)劃分,形成在財務(wù)活動管理權(quán)限上的責(zé)權(quán)利關(guān)系。3.激勵的側(cè)重點不同。公司治理的激勵形式主要側(cè)重對經(jīng)營管理層的職位提升、預(yù)期收入增加、薪酬或期權(quán)、期股的確定,以及非薪酬方面的獎勵,如帶薪休假等形式;而財務(wù)治理側(cè)重用貨幣價值形式實行的薪酬、期權(quán)或期股的激勵。4.約束制度的側(cè)重點不同。公司治理的約束制度偏重行政、人事、經(jīng)濟和法律等方面;財務(wù)治理的約束制度側(cè)重于以貨幣價值形式表現(xiàn)的薪酬降低、承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任、賠償經(jīng)濟損失和取消期權(quán)期股等。
「參考文獻
[1]馮巧根。財務(wù)范式新論[m].上海:立信會計出版社2000.
一、加強國企經(jīng)營管理人才隊伍建設(shè)的對策
實行分層分類和契約化管理。明確管理定位,按照國有企業(yè)管理制度“政企分開,權(quán)責(zé)明晰”的要求,建立和健全有別于管理黨政干部的企業(yè)經(jīng)營管理人才管理辦法。放寬企業(yè)人事管理權(quán)限,企業(yè)成為選拔和用人的主體,改變企業(yè)人才的管理方略,建立與市場體制相適應(yīng)的“市場化、職業(yè)化”的用人機制。實行分層分類管理,對產(chǎn)權(quán)代表和經(jīng)理層進行分層分類管理。國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)代表有國家政府機構(gòu)選派,與私人部門股份代表共同組成董事會和監(jiān)事會,按照私營企業(yè)部門的管理和選用管理層的辦法進行選派,根據(jù)不同類型的企業(yè),進行分層管理。對國有企業(yè)的就經(jīng)營管理人才實行契約化管理,管理人員與產(chǎn)權(quán)代表簽訂管理崗位合同或者委托管理合同,董事會與經(jīng)理人之間簽訂契約形成聘任關(guān)系。契約化的企業(yè)管理規(guī)定了管理的責(zé)任和權(quán)利,使管理人員能上能下,能進能出。建立專業(yè)化的產(chǎn)權(quán)代表隊伍。目前國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)代表主要一部分懂技術(shù)和管理的人才,還有就是政府選派的黨政干部。按照現(xiàn)代企業(yè)管理的制度要求國有企業(yè)的經(jīng)營管理人員必須是具有管理專業(yè)背景,實踐經(jīng)驗豐富的高素質(zhì)優(yōu)秀人才。從市場上選拔專業(yè)化的產(chǎn)權(quán)代表。對于選拔的經(jīng)營管理人才要進行崗前培訓(xùn),是人才能夠在工作中盡快的履行責(zé)任,在合同期內(nèi)要進行日??己撕湍杲K考核,同時開展繼續(xù)教育。充分發(fā)揮董事會應(yīng)有的作用,落實董事會的資產(chǎn)處置、投資決策和預(yù)算管理的職能。通過加強對監(jiān)事的專業(yè)培訓(xùn),吸收充實具有一定專業(yè)能力的人員進入監(jiān)事會,不斷提高其履行職責(zé)的能力,強化監(jiān)事會的監(jiān)督職能,提高監(jiān)事會運行效率。加強人才的職業(yè)化、市場化建設(shè)。完善企業(yè)經(jīng)營管理人才市場準入制度,對現(xiàn)有企業(yè)營管理人才資質(zhì)要根據(jù)企業(yè)的崗位要求進行嚴格的審查,把好人才的“入口關(guān)”。建立企業(yè)人才的經(jīng)營業(yè)績和信用數(shù)據(jù)庫,采取行政干預(yù)和企業(yè)自律的辦法把好人才的“素質(zhì)關(guān)”。建立企業(yè)經(jīng)營管理人才的信用記錄體系,促使管理人才的信用信息公開和服務(wù)體系健康發(fā)展。建立具有一定規(guī)模、門類齊全、信息充足、方便查詢與交流的管理人才信息庫。促進人才中介機構(gòu)的專業(yè)化建設(shè),推進人才中介公司在設(shè)立、運作和管理上規(guī)范運行。建立有效的激勵約束機制。根據(jù)企業(yè)實際和不同的崗位要求,確定對經(jīng)營管理人才的考核內(nèi)容及方式,實施“一司一策”、“一人一約”。對董事會成員的考核由出資人負責(zé),考核內(nèi)容應(yīng)著重于貫徹出資人的意圖,把握戰(zhàn)略方向等方面,考核期以任期為主。對高級經(jīng)營管理人員的考核由企業(yè)董事會負責(zé),考核內(nèi)容應(yīng)突出執(zhí)行董事會決議,完成經(jīng)營目標等方面,考核期以年度為主。逐步推進市場化的薪酬制度,應(yīng)在加強績效管理的基礎(chǔ)上,完善基薪、績效薪、福利薪等結(jié)構(gòu)薪酬實施辦法。確定企業(yè)經(jīng)營管理人才的薪酬要充分考慮其所在的行業(yè)、企業(yè)情況和崗位特點,與其經(jīng)營業(yè)績直接掛鉤。重視對經(jīng)營管理人才的中長期激勵。完善期權(quán)、期股激勵辦法,產(chǎn)權(quán)代表離任時實行一次性獎勵。探索長期保障性激勵方式。加強榮譽激勵和職務(wù)激勵等非物質(zhì)激勵,進一步激發(fā)企業(yè)經(jīng)營管理人才的積極性。按照高效、制衡的要求,進一步完善公司治理,明確權(quán)限,規(guī)范決策程序和業(yè)務(wù)流程。對產(chǎn)權(quán)代表的決策過程進行痕跡化管理。推行全面預(yù)算管理、強化任期審計、年度審計和專項審計,加強對企業(yè)經(jīng)營管理過程的監(jiān)督。嚴格按照契約規(guī)定實施獎懲。
二、結(jié)論
國有企業(yè)管理人才隊伍建設(shè)問題是當(dāng)代經(jīng)濟管理領(lǐng)域的前沿問題,是我國當(dāng)前企業(yè)深化經(jīng)濟體制改革和人事體制改革的重點領(lǐng)域。本文在此做了深入的分析研究,為我國國有企業(yè)的深化改革,完善現(xiàn)代企業(yè)制度,健全科學(xué)合理的管理人才隊伍具有十分重要的意義。
作者:王惠慧單位:吉林工商學(xué)院
企業(yè)會計電算化在實際應(yīng)用中存在的問題
會計電算化作為企業(yè)管理信息系統(tǒng)的重要組成部分,其不僅僅是財務(wù)與業(yè)務(wù)的有機結(jié)合,更貫徹于企業(yè)的整個人事管理系統(tǒng)。也正因如此,做好企業(yè)會計電算化工作則顯得尤為重要。然而在實際應(yīng)用中我們能夠發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今企業(yè)在會計電算化的實際應(yīng)用中仍存在著這樣或那樣的問題,嚴重制約了會計電算化的發(fā)展,具體如下:
第一,企業(yè)財務(wù)信息在會計電算化的使用中往往存在一定程度的安全問題。通過大量實際數(shù)據(jù)分析,我們可能清楚的看到,伴隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代的快速到來,在給企業(yè)帶來無限商機的同時,網(wǎng)絡(luò)財務(wù)面臨的最突出問題就是安全問題。網(wǎng)絡(luò)下的會計信息系統(tǒng)極有可能遭受黑客或病毒的侵擾,尤其是現(xiàn)今許多企業(yè)還沒有針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,建立與完善相應(yīng)的會計電算化安全防范措施,一旦發(fā)生問題將給企業(yè)造成巨大的損失。
第二,各個企業(yè)使用的會計電算化所生產(chǎn)的數(shù)據(jù)無法實現(xiàn)信息的共享。由于現(xiàn)今我國企業(yè)所使用的財務(wù)軟件種類與品牌繁多,都是各個軟件公司單獨生產(chǎn)自定開發(fā)出來的,也正因如此,各個軟件的數(shù)據(jù)平臺,編程風(fēng)格以及技術(shù)保密措施勢必都所有不同,尤其是現(xiàn)今財務(wù)軟件業(yè)界并沒有對財務(wù)軟件的開發(fā)達成共同協(xié)議,自然也沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口,可以實現(xiàn)財務(wù)信息數(shù)據(jù)的共享。
第三,許多企業(yè)在會計電算化的基礎(chǔ)管理工作上仍存在漏洞。也就是說現(xiàn)今仍有許多企業(yè)缺乏嚴密的會計電算化基礎(chǔ)管理工作制度,使得會計電算化工作無法正常健康穩(wěn)定運轉(zhuǎn)的同時,甚至出現(xiàn)企業(yè)財務(wù)信息泄密。如:在實際工作中,企業(yè)對會計電算化操作人員與電算化系統(tǒng)維護人員的職責(zé)權(quán)限尚缺乏系統(tǒng)的劃分,同時內(nèi)部控制也尚不健全,這都為篡改財務(wù)數(shù)據(jù)遺留下了較大的隱患。同時,在財務(wù)信息的存儲與使用中,并沒有建立健全的歸檔制度,以至于許多財務(wù)信息歸檔不及時或歸檔內(nèi)容不完整,在某種程度上造成企業(yè)財務(wù)信息的泄密。
進一步完善企業(yè)會計電算化的具體措施
正如上文所述,現(xiàn)今企業(yè)會計電算化在實際應(yīng)用中仍存在著許多問題,嚴重影響到會計電算化的發(fā)展與應(yīng)用。因此,要想進一步解決會計電算化所存在的問題,完善會計電算化的應(yīng)用,就必須對其進行客觀分析的同時,加強對其的研究與探討,做到以下幾點:
第一,加強企業(yè)財務(wù)信息在會計電算化環(huán)境下的安全防范。要想切實加強企業(yè)財務(wù)信息在會計電算化環(huán)境下的安全防范工作,就必須健全企業(yè)內(nèi)部控制,也就是說從軟件開發(fā)、系統(tǒng)維護,再到組織機構(gòu)人員的管理權(quán)限,整個系統(tǒng)的操作權(quán)限,計算機病毒的預(yù)防等多個方面建立一套全面的內(nèi)部控制制度,進而將安全防范工作落實到實處。與此同時,企業(yè)還應(yīng)該引進正版殺毒軟件,防火墻,信息加密,身份識別等高科技技術(shù)來確保財務(wù)信息的安全。
第二,加強財務(wù)軟件之間的融合,實現(xiàn)不同系統(tǒng)的財務(wù)數(shù)據(jù)連接?,F(xiàn)今財務(wù)軟件早已成為企業(yè)實現(xiàn)信息化建設(shè)的重要部分,也正因如此,各企業(yè)、各部門之間的財務(wù)軟件的數(shù)據(jù)對接則顯得尤為重要。而要想做到這點,不僅就需要企業(yè)與政府的相互配合。從企業(yè)而言,企業(yè)在挑選財務(wù)軟件的時候應(yīng)該選擇一些被廣大企業(yè)熟悉,熟識、使用率高的大品牌軟件公司所開發(fā)的財務(wù)軟件。而從政府而言,則需要利用政府職權(quán)為建立一個通過、統(tǒng)一的財務(wù)軟件開發(fā)、編程協(xié)議。在協(xié)議中明確規(guī)定相同的數(shù)據(jù)接口或者規(guī)定公共的轉(zhuǎn)換接口,提高數(shù)據(jù)的標準接口技術(shù),從而實現(xiàn)不同的數(shù)據(jù)可以相互轉(zhuǎn)換,進而被識別和接受,能夠在不同軟件系統(tǒng)下直接使用。
第三,進一步做好會計電算化的基礎(chǔ)管理工作,避免工作漏洞的出現(xiàn)。為了進一步做好會計電算化的基礎(chǔ)管理工作,確保會計核算規(guī)章的規(guī)范,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完整、準確,必須要從以下兩個方面入手:一方面,企業(yè)必須建立嚴格的內(nèi)部管理制度,制定崗位責(zé)任管理制度、操作管理制度、維護管理制度、機房管理制度、檔案管理制度、財務(wù)管理制度和計算機病毒的防治等制度,以此完善企業(yè)在會計電算化的操作與使用規(guī)章制度,避免惡意篡改財務(wù)信息的事情發(fā)生;另一方面,要做好財務(wù)信息檔案管理工作,包括數(shù)據(jù)輸入輸出的管理、備份數(shù)據(jù)的管理、存檔數(shù)據(jù)的管理和保密規(guī)程等方面。也就是要求實行會計電算化后,應(yīng)及時做好備份硬盤數(shù)據(jù),并且每次備份至少兩套,每年至少進行一次清除過期數(shù)據(jù)等工作,進而避免財務(wù)數(shù)據(jù)泄露的問題出現(xiàn)。
上海市人才流動條例全文第一章 總則
第一條 為了加強本市人才流動的管理,規(guī)范人才流動秩序,保障單位和個人合法權(quán)益,維護社會公共利益,促進經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展,根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合本市實際情況,制定本條例。
第二條 本條例所稱的人才流動,是指具有專業(yè)技術(shù)或者管理能力的人員,通過與單位相互選擇而實現(xiàn)個人的職業(yè)或者工作單位的變動。
第三條 本條例適用于本市范圍內(nèi)發(fā)生的人才流動及其相關(guān)的行為和活動。
法律、法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
第四條 人才流動應(yīng)當(dāng)遵循促進人才資源合理配置,尊重人才擇業(yè)自主權(quán)、尊重單位用人自主權(quán)的原則。
鼓勵人才向國家重點加強的行業(yè)、部門以及國家重點建設(shè)工程和重點科研項目流動。
第五條 上海市人事局(以下簡稱市人事局)是本市人才流動工作的行政主管部門。其主要職責(zé)是:
(一)管理和指導(dǎo)本市人才流動工作;
(二)負責(zé)人才交流服務(wù)機構(gòu)的設(shè)立審批和監(jiān)督管理;
(三)引導(dǎo)人才向國家和本市重點加強的行業(yè)、部門以及重點建設(shè)工程和重點科研項目流動;
(四)處理人才流動中的爭議;
(五)負責(zé)本條例的實施。
區(qū)、縣人事局在市人事局的指導(dǎo)下,負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的人才流動工作。
第二章 人才流動中單位和個人的行為規(guī)范
第六條 單位和個人在人才流動中,必須遵守法律、法規(guī)的規(guī)定,不得侵犯各方的合法權(quán)益,并自覺履行聘用合同(以下簡稱合同)約定的義務(wù)。
第七條 人才流動不受單位性質(zhì)、個人身份、專業(yè)和性別的限制。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第八條 人才流動可以通過以下渠道實現(xiàn):
(一)委托人才交流服務(wù)機構(gòu)推薦;
(二)通過各類人才交流會洽談;
(三)通過各種新聞媒介刊登、播放人才招聘、求職啟事;
(四)其他有利于促進人才流動的渠道。
第九條 刊登、播放人才招聘、求職啟事的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)準確,不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
第十條 單位和個人在相互選擇時,應(yīng)當(dāng)據(jù)實向?qū)Ψ浇榻B各自的基本情況和要求,并提供必要的證明文件或者其他相關(guān)材料。
第十一條 單位不得采用不正當(dāng)手段招聘人才,不得以任何名義向應(yīng)聘人員收取費用。
第十二條 單位和個人確定聘用關(guān)系時,應(yīng)當(dāng)在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂合同,并可以就服務(wù)期限、培訓(xùn)、住房以及保守技術(shù)秘密、商業(yè)秘密等方面約定有關(guān)事項。
第十三條 個人因人才流動需要提前解除合同或者辭職,應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)規(guī)定的期限通知單位。
第十四條 個人因人才流動需要提前解除合同或者辭職,與單位所簽訂的合同中有服務(wù)期限、培訓(xùn)費用和住房補償?shù)燃s定的,應(yīng)當(dāng)按照合同的約定處理有關(guān)事宜。
沒有合同約定,而單位確為個人出資培訓(xùn)或者提供住房的,單位可以索取補償。補償?shù)木唧w辦法由市人事局規(guī)定。
第十五條 單位在收到個人提前解除合同的書面通知或者辭職的書面申請后,對沒有合同糾紛或者已經(jīng)履行合同約定義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定期限為其辦理離職手續(xù)。
第十六條 個人在人才流動中不得有下列行為:
(一)泄露國家秘密;
(二)侵犯單位的知識產(chǎn)權(quán);
(三)侵犯單位的商業(yè)秘密;
(四)有關(guān)法律、法規(guī)禁止的其他行為。
第十七條 擔(dān)負國家和本市重點工程、重點科研項目的主要技術(shù)、管理責(zé)任人員,在工程、項目完成前未經(jīng)單位同意不得流動。
涉及國家秘密的人員的流動,應(yīng)當(dāng)事先征得保密部門的同意,并按照有關(guān)規(guī)定辦理。
正在接受司法機關(guān)或者行政機關(guān)依法審查、尚未結(jié)案的人員,未經(jīng)審查機關(guān)同意不得流動。
第十八條 個人到外省市單位工作,需要辦理有關(guān)手續(xù)的,由有關(guān)單位按照人事管理權(quán)限為其辦理手續(xù)。
單位需要從外省市引進本市緊缺、急需的人才,向市或者區(qū)、縣人事局提出申請,經(jīng)批準后辦理有關(guān)手續(xù)。
第十九條 單位招聘在海外的出國留學(xué)人員或者引進外國專家,應(yīng)當(dāng)按照國家和本市的有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)。
第三章 人才交流服務(wù)機構(gòu)
第二十條 人才交流服務(wù)機構(gòu)是指按照公開、公平、公正的原則,為單位和個人之間的相互選擇提供中介服務(wù)的機構(gòu)。
第二十一條 設(shè)立人才交流服務(wù)機構(gòu),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
(一)有開展人才交流服務(wù)活動必需的場所、設(shè)施;
(二)有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的專職工作人員;
(三)有健全可行的工作規(guī)范和章程;
(四)能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。
第二十二條 市屬單位及在本市的中央、外省市所屬單位需要設(shè)立人才交流服務(wù)機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)向市人事局提出申請;區(qū)、縣屬單位需要設(shè)立人才交流服務(wù)機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)向所在地的區(qū)、縣人事局提出申請。個人不得設(shè)立人才交流服務(wù)機構(gòu)。
市或者區(qū)、縣人事局應(yīng)當(dāng)自收到有關(guān)申請之日起三十日內(nèi)作出審批決定,經(jīng)審查合格的,發(fā)給《上海市人才交流服務(wù)許可證》。其中須辦理工商登記的,應(yīng)當(dāng)?shù)焦ど绦姓芾聿块T辦理登記手續(xù)。
未經(jīng)批準的不得從事人才交流服務(wù)活動。
第二十三條 人才交流服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)范圍是:
(一)接受單位的委托,為其招用或者聘用所需人才;
(二)接受個人的委托,向單位推薦;
(三)為單位和個人提供人才供需信息和咨詢服務(wù);
(四)舉辦與人才流動有關(guān)的各類培訓(xùn);
(五)其他經(jīng)批準的服務(wù)項目。
市或者區(qū)、縣人事局所屬的人才交流服務(wù)機構(gòu),還可以根據(jù)市或者區(qū)、縣人事局的委托,按照國家有關(guān)規(guī)定辦理流動人員人事檔案保管、人事等事項。
第二十四條 人才交流服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)據(jù)實開展中介服務(wù),不得提供虛假情況。
第二十五條 人才交流服務(wù)機構(gòu)的收費項目和標準,由市物價局會同市財政局和市人事局核定。
第四章 人才流動中的爭議處理
第二十六條 處理人才流動爭議,應(yīng)當(dāng)按照合法、公正、及時的原則,維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
第二十七條 發(fā)生人才流動爭議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定和合同約定,協(xié)商解決爭議事宜;也可以向本單位的上級主管部門人事爭議調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解。
第二十八條 當(dāng)事人協(xié)商或者調(diào)解不成的,可以向單位所在地的區(qū)、縣人事局申請裁決。其中當(dāng)事人屬在本市的中央、外省市所屬單位,以及重大、復(fù)雜的人才流動爭議案件,可以直接向市人事局申請裁決。
第二十九條 市或者區(qū)、縣人事局應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)事人申請裁決的書面申請之日起七日內(nèi)作出受理或者不受理的決定。
決定受理的,市或者區(qū)、縣人事局應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起六十日內(nèi)作出裁決。
第三十條 當(dāng)事人對市或者區(qū)、縣人事局的裁決不服的,可以依法向人民法院提起訴訟。
第五章 法律責(zé)任
第三十一條 單位違反本條例第十一條規(guī)定,采用不正當(dāng)手段招聘人才,對該人員原所在單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十二條 單位違反本條例第十五條規(guī)定,不按照規(guī)定的期限為個人辦理離職手續(xù),給個人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十三條 個人違反本條例第十六條規(guī)定,在人才流動中有禁止行為,給單位造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。泄露國家秘密,不夠刑事處罰的,可以給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第三十四條 人才交流服務(wù)機構(gòu)違反本條例第二十四條規(guī)定,故意提供虛假情況,給當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十五條 對違反本條例的下列行為,由市或者區(qū)、縣人事局按照以下規(guī)定予以處罰:
(一)違反本條例第二十二條第三款規(guī)定,未經(jīng)批準設(shè)立的人才交流服務(wù)機構(gòu),依法予以取締,沒收違法所得,并可以根據(jù)情節(jié)輕重處以五千元以下的罰款。
(二)人才交流服務(wù)機構(gòu)違反本條例第二十四條規(guī)定,不據(jù)實中介、提供虛假情況的,予以警告或者處以五千元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷其《上海市人才交流服務(wù)許可證》。
第三十六條 單位違反本條例第十一條規(guī)定,向應(yīng)聘人員收取費用的;人才交流服務(wù)機構(gòu)違反本條例第二十五條規(guī)定,不按照規(guī)定的收費項目和標準收取費用的,由物價部門按照有關(guān)規(guī)定予以處罰。
第三十七條 市或者區(qū)、縣人事局工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊,侵犯單位、個人、人才交流服務(wù)機構(gòu)合法權(quán)益的,由市或者區(qū)、縣人事局按照管理權(quán)限予以行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第三十八條 當(dāng)事人對行政管理部門的具體行政行為不服的,可以依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》或者《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請復(fù)議、不提起訴訟,又不履行的,作出具體行政行為的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。
第六章 附則
第三十九條 人才流動中有關(guān)人員的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險以及醫(yī)療保險事宜,按照國家和本市的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第四十條 在本市的外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)和其他外國常駐機構(gòu)需要招聘人才的,按照國家和本市的有關(guān)規(guī)定辦理。
第四十一條 本條例的具體應(yīng)用問題,由市人事局負責(zé)解釋。
第四十二條 本條例自1997年4月1日起施行。
人才流動的作用一、從人才流動看企業(yè)的管理機制
企業(yè)的人才流動是一個企業(yè)發(fā)展的動力和活力。只有人才流的正常、合理流動,才不至于使一個企業(yè)處于封閉固守的狀態(tài)。流水不腐,戶樞不 蠹。因信息經(jīng)濟朝代,流動的人象新鮮的血液,象清新的空氣,猶如朝氣蓬勃的生命,會使一個企業(yè)充滿活力、充滿朝氣。特別是一個活力四射、不斷創(chuàng)新的企業(yè),他的管理機制必須是科學(xué)合理,與時俱進的。因為這種管理機制給人才提供 了施展本領(lǐng)的機會和條件,使他們有了用武之地,因此,先進的管理機制留住了人,落后的管理機制趕走了人。
二、 合理的人才流動是企業(yè)發(fā)展的必要手段和措施
一個發(fā)展中的企業(yè),一個充滿生機的企業(yè),是希望自己的企業(yè)蒸蒸日上的。一個企業(yè)要濁想長盛不衰,對某些崗位的人才作階段性調(diào)整,保持一定的流動性,穩(wěn)而不僵,活而不亂,始終讓企業(yè)處于一種最佳狀態(tài),這既是企業(yè)發(fā)展的需要,同時也是企業(yè)進行人力資源開發(fā)、使用的必要手段。
三、 人才流動是否正常,是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵
一個企業(yè)發(fā)展的快慢、增強壯大是多方面的,但人的因素是第一位的。決策者、決策層占主導(dǎo)地位,這些占主導(dǎo)地位的人才精英就是一個企業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵所在。任何一個發(fā)展態(tài)勢較好的企業(yè),大多數(shù)是合理的用好人才,反之,一個衰敗的企業(yè)也從側(cè)面反映了在人才使用上存在的缺陷和不當(dāng),甚至是失誤。一個企業(yè)的人才開發(fā)、使用、培養(yǎng)、儲備乃至淘汰是一個系統(tǒng)工程,是一項長期任務(wù)。企業(yè)每發(fā)展到一定時期,在人才使用上都會出現(xiàn)不同的結(jié)果。如果企業(yè)不能根據(jù)自身的發(fā)展去把握,就會出現(xiàn)意想不到的結(jié)果或許可能因用人不當(dāng)產(chǎn)生覆滅的命運,這決不是危言聳聽。一個企業(yè)單說重視人才是不夠的,重視不等于會使用人才。使用不當(dāng)或動作不佳,都會造成人才的流失。
關(guān)鍵詞:企業(yè)集團;集團公司;管理體制
中圖分類號:F406 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)32-0026-02
企業(yè)集團的集團公司的發(fā)展程度在一定程度上反映了一國的企業(yè)實力和競爭力,而管理體制作為集團公司管理的核心問題,對集團公司的可持續(xù)發(fā)展起著決定性作用。改革開放以來,集團公司在促進中國經(jīng)濟快速、健康發(fā)展中起著越來越重要的作用。然而,隨著企業(yè)改革的深化,集團公司的發(fā)展也存在著一些問題。問題的關(guān)鍵在于集團公司的管理體制不科學(xué)、不合理,因此,規(guī)范和完善管理體制是集團公司的重要任務(wù)。
一、我國集團公司管理體制存在的問題
(一)組織結(jié)構(gòu)存在的問題。從集團母公司的功能上看,我國集團公司的戰(zhàn)略管理能力較弱,缺乏制定、實施中長期戰(zhàn)略規(guī)劃的能力。從集團母公司與分支機構(gòu)的關(guān)系來看,目前出現(xiàn)兩種傾向:一些在大工廠的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的集團公司,甚至主要通過市場形成的集團公司,仍然沿襲傳統(tǒng)的大工廠管理模式;一些從行業(yè)主管機構(gòu)轉(zhuǎn)變過來的或者強強企業(yè)由政府撮合而成的集團公司,普遍實行多級法人都享有自的體制,分權(quán)過度。
(二)母子關(guān)系不順
過度集權(quán)使子公司喪失了生產(chǎn)經(jīng)營自。我國不少集團公司把許多本應(yīng)屬于成員企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán)都集中到了集團的母公司,把成員企業(yè)當(dāng)成沒有法人地位的車間或工廠,把集團公司當(dāng)成一個單體大企業(yè)來管理。過度集權(quán)影響了成員企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營積極性和活力,同時又使得集團母公司控制工作量驟增,造成集團運行成本上升、運行效率遞減。過度分權(quán)又使得母公司對子公司管理失控。
這又分為“團而未集”、“集而未團”、母公司管理能力不適應(yīng)集團發(fā)展要求三種情況。特別是那些先有子公司,后在子公司的基礎(chǔ)上組建的集團公司,往往出現(xiàn)“母”管不住“子”的現(xiàn)象。
(三)母公司功能的發(fā)揮仍有待強化
有些行政性公司或政府專業(yè)管理部門轉(zhuǎn)化過來的集團公司,實際是先有兒子,后有老子,所屬企業(yè)都是獨立運作的經(jīng)濟實體,數(shù)量多、層級多,時常發(fā)生同業(yè)競爭,而母公司習(xí)慣用行政辦法管理所屬企業(yè),下文件,發(fā)指示,對如何從出資人的角度管理和控制企業(yè)不熟悉。這些母公司戰(zhàn)略管理的經(jīng)驗不足,資本運營的資源和手段薄弱,財務(wù)管理難以集中,對子公司的控制只有人事管理是比較落實的,但還不是按出資者的法定程序運行的,仍沿用處級、局級等按級別來劃分管理權(quán)限。這樣的母公司實際是一個空殼的行政管理機構(gòu),集團的凝聚力較差。
有些由大型企業(yè)經(jīng)過分立重組,或由政府出面在行業(yè)內(nèi)重組,這些集團母公司有較強的財力、物力和技術(shù)力量,生產(chǎn)經(jīng)營管理的功能比較完善,但所有者職能沒有完全到位。有的忙于當(dāng)前的生產(chǎn)經(jīng)營,忽略戰(zhàn)略的研究和管理;有的盲目發(fā)展,多元化的經(jīng)營缺乏相關(guān)性,產(chǎn)權(quán)鏈條過長,甚至延長到五級、六級,母公司無法控制;有的母公司結(jié)構(gòu)調(diào)整、資產(chǎn)重組的能力較弱,投資及產(chǎn)權(quán)管理制度不健全,子公司分散投資、各行其是,難以發(fā)揮整體優(yōu)勢。
(四)母公司的職能不健全
目前,作為國有資產(chǎn)授權(quán)投資機構(gòu)的母公司,對上市公司的重大事項仍然沒有最終的決策權(quán),還需通過政府主管部門的審批。如母公司對上市公司經(jīng)營者的任免需組織部門審批,母公司對上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓需財政部門審批。這使得母公司無法真正履行股東的權(quán)利和義務(wù),而對上市公司來說,母公司的存在只是多了一級行政管理機構(gòu),使得審批程序和手續(xù)更加煩瑣。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,既有政企不分、政府仍對母公司或上市公司采取行政性管理的原因,也有國有資產(chǎn)監(jiān)管體制不完善,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營不到位的問題。
與其他企業(yè)相比,集團公司的一個突出標志是具有一個完善而高效的公司總部。公司總部的基本職能有兩點:在集團內(nèi)合理地配置資源(戰(zhàn)略決策)和評價、監(jiān)督成員企業(yè)的經(jīng)營者(激勵)??偛恳话悴捎寐毮懿恐平Y(jié)構(gòu)。在某種意義上可以說,公司總部的專業(yè)化程度和健全程度是一個企業(yè)的組織發(fā)展程度的指示器。我國的集團公司基本上形成了自己的公司總部,但它們的規(guī)模和完善程度都還很有限。
二、完善中國集團公司管理體制的措施
(一)健全和完善母公司的功能
集團母公司要轉(zhuǎn)變職能,做到政企分開,避免沿襲行政管理的老辦法;堅持企業(yè)法人地位的平等原則,集團母公司不能以行政手段直接或變相侵害企業(yè)法人的合理權(quán)益;堅持責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的原則,正確處理整個集團經(jīng)營范圍和決策權(quán)限的劃分;逐步樹立產(chǎn)權(quán)觀念,克服集團成員企業(yè)的本位觀念,建立健全依照產(chǎn)權(quán)履行決策權(quán)限的管理法規(guī)和制度;堅持體制改革與集團發(fā)展相統(tǒng)一的原則。母公司和成員企業(yè)都要以集團發(fā)展為中心,體制的設(shè)計和改革要有利于促進發(fā)展,不能脫離生產(chǎn)的發(fā)展和經(jīng)濟效益的提高過度調(diào)整體制。
(二)處理好集團內(nèi)部的集權(quán)分權(quán)管理
集團公司實行集分權(quán)管理,必須符合集團發(fā)展戰(zhàn)略的要求,實現(xiàn)集團利益最大化,充分發(fā)揮集團公司的綜合功能和群體優(yōu)勢,充分調(diào)動成員企業(yè)的積極性和創(chuàng)造性,體現(xiàn)集團公司的個性。集團公司在確定集分權(quán)程度時應(yīng)主要考慮的因素是:
1.集團的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。集團產(chǎn)業(yè)單一、產(chǎn)品品種較少、所屬單位專業(yè)化程度高的,可發(fā)揮集權(quán)優(yōu)勢,對生產(chǎn)經(jīng)營實行全過程控制并保持高效率;反之,涉足多種產(chǎn)業(yè)且產(chǎn)品門類較多的集團,母公司不易獲取決策所需信息,管理難度大,通常所屬單位的分權(quán)程度高,母公司集權(quán)程度低。
2.所屬單位產(chǎn)品業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)度。電信、冶金、電力等集團生產(chǎn)連續(xù)性強、工藝分工聯(lián)系緊密、所屬單位的產(chǎn)品有上下游關(guān)系、需要母公司統(tǒng)一計劃協(xié)調(diào)的,母公司集權(quán)程度高;反之,生產(chǎn)連續(xù)性要求不高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度不高的集團,母公司集權(quán)程度可低些。
3.集團的規(guī)模。集團規(guī)模大、所屬單位多,管理工作和內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜,需要設(shè)置的部門多,集中決策效率不易提高,且容易失誤,母公司集權(quán)程度不宜過高;反之,集團規(guī)模不大、所屬單位數(shù)量不多,內(nèi)部關(guān)系簡單,決策涉及面小,母公司易于處理和掌握管理,母公司集權(quán)程度可以高一些。
4.決策的重要性。重大決策母公司集權(quán),例如企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,與資產(chǎn)變動有關(guān)的對外投資、購并、改制、融資、擔(dān)保等。一般日常經(jīng)營的決策向下屬單位分權(quán),例如生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售、內(nèi)部人力資源配置、薪酬獎懲等。
5.所屬單位管理者的素質(zhì)、管理藝術(shù)及作風(fēng)。對管理者素質(zhì)高、業(yè)績好的單位,母公司放權(quán)的顧慮少,下屬單位的分權(quán)程度高;反之,所屬單位的分權(quán)程度低,母公司集權(quán)程度高。
(三)絕對控制集團公司的核心業(yè)務(wù)
為了集團公司的長遠發(fā)展,集團公司必須絕對控制集團的核心業(yè)務(wù)。為了有效控制集團公司的核心業(yè)務(wù),集團公司對于核心地位的公司要采取如下措施:(1)實行股權(quán)管理,建立起規(guī)范的母子公司管理體制;(2)集團公司負責(zé)整個集團的戰(zhàn)略規(guī)劃和管理,各子公司在集團公司的總體戰(zhàn)略下決定自身的發(fā)展戰(zhàn)略;(3)集團公司對子公司的管理和控制方面,集團公司任命子公司的總經(jīng)理,副總經(jīng)理由總經(jīng)理提名,報母公司審批;集團公司派產(chǎn)權(quán)代表參與子公司的股東會、董事會或執(zhí)行層,派監(jiān)事人員參與子公司的監(jiān)事會;實行財務(wù)總監(jiān)和審計總監(jiān)委派制;嚴格子公司的信息披露,及時、準確了解子公司的經(jīng)營信息;加強對子公司的考核,并在此基礎(chǔ)上對子公司經(jīng)理層進行考評。
(四)優(yōu)化集團公司的組織結(jié)構(gòu)
集團公司一般采取母子公司體制,其相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該滿足以下需要:要形成強有力的母子公司決策機構(gòu),一般要子公司對母公司董事決策的參與與母公司對子公司決策機構(gòu)的控制相結(jié)合;要建立有效的集團產(chǎn)權(quán)監(jiān)督機構(gòu),一般母公司通過參與子公司的監(jiān)事會來實施監(jiān)督職能;建立強有力的職能機構(gòu),主要是集團公司的計劃投資、戰(zhàn)略研究指導(dǎo)、市場開拓和協(xié)調(diào)、財務(wù)及分配等。集團母公司的主要職能部門應(yīng)具有管理母公司的業(yè)務(wù)和管理團隊的雙重職能,兩者要有機結(jié)合;建立發(fā)達的集團服務(wù)功能,主要要建立科研開發(fā)中心、融資及清算中心、人力培訓(xùn)中心、銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、后勤服務(wù)中心等;發(fā)揮母公司事業(yè)部和專業(yè)委員會的功能。鑒于我國集團母公司的特殊情況,可考慮建立母子公司相互滲透的董事會機制。要加強集團戰(zhàn)略與投資管理、集團綜合政策研究與協(xié)調(diào)等戰(zhàn)略經(jīng)營與決策管理職能部門,同時,要建立集團產(chǎn)權(quán)管理和監(jiān)督機構(gòu)。
參考文獻:
[1] 朱妙芬.企業(yè)集團和集團公司管理體制研究[J].杭州電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報,1996,(12).
[2] 王璞.母子公司管理[M].北京:中信出版社,2003.
[3] 高紅衛(wèi).企業(yè)集團與集團公司管理體制的若干選擇[J].航天工業(yè)管理,1997,(8).
國企培訓(xùn)總結(jié) 國企合同管理 國企轉(zhuǎn)正總結(jié) 國企檔案管理 紀律教育問題 新時代教育價值觀