生育率降低原因

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生育率降低原因范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

生育率降低原因范文第1篇

關(guān)鍵詞：生育 議價(jià)能力 女性勞動(dòng)參與

生育是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要變量。早在18世紀(jì)法國(guó)的啟蒙思想家孔多塞（Condorcet）曾預(yù)言人口的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致“幸福的持續(xù)下降”，因此隨著 “理性的進(jìn)步”將會(huì)出現(xiàn)較小家庭規(guī)模的新范式。

以馬爾薩斯(Malthus)為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究人均收入無(wú)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，他們的一個(gè)重要假設(shè)是社會(huì)生產(chǎn)能力的進(jìn)步導(dǎo)致人口的增長(zhǎng)，其核心結(jié)論是人均收入趨向一個(gè)常數(shù)。

現(xiàn)代增長(zhǎng)理論研究人均收入可以持續(xù)增長(zhǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，他們的一個(gè)重要假設(shè)是技術(shù)進(jìn)步不影響人口增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)是外生的，其核心結(jié)論是規(guī)模不變或者規(guī)模遞增的技術(shù)能夠?qū)е氯司杖氲某掷m(xù)增長(zhǎng)。古典經(jīng)濟(jì)理論與現(xiàn)代增長(zhǎng)理論都很好地解釋了各自所關(guān)心的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。然而，為什么傳統(tǒng)人均收入無(wú)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)會(huì)向現(xiàn)代人均收入可持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化問(wèn)題，至今仍是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力想揭開(kāi)的一個(gè)謎。

生育率與女性勞動(dòng)參與率關(guān)系的綜述

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們開(kāi)始關(guān)注生育與其它重要的經(jīng)濟(jì)變量，例如女性與勞動(dòng)參與之間的關(guān)系。Becker（1965）認(rèn)為，勞動(dòng)參與決策(labor force participation decisions)是一個(gè)家庭在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)勞動(dòng)與非市場(chǎng)勞動(dòng)之間分配時(shí)間這個(gè)更一般問(wèn)題的重要方面。一個(gè)已婚女性必須適當(dāng)?shù)貙⑵鋾r(shí)間在市場(chǎng)勞動(dòng)(market work)與家務(wù)勞動(dòng)、休閑等非市場(chǎng)勞動(dòng)(non-market work)之間進(jìn)行分配。

女性的議價(jià)能力(bargaining power)對(duì)其參與市場(chǎng)勞動(dòng)的決策有重要影響。一般來(lái)說(shuō)，參與市場(chǎng)勞動(dòng)的決策可以用一個(gè)函數(shù)g（w，wg）表示，其中w表示期望工資，wg表示在家的時(shí)間價(jià)值(the value of time in the home)。wg的函數(shù)形式是wg=k?I，其中wg表示女性在家的時(shí)間價(jià)值，I表示女性的各種非市場(chǎng)勞動(dòng)價(jià)值，k表示女性親自從事各種非市場(chǎng)勞動(dòng)給家人帶來(lái)的福利價(jià)值與相應(yīng)的非市場(chǎng)勞動(dòng)價(jià)值比值Grossbard(Shechtman和 Neuman，1988)。k是度量女性的議價(jià)能力指標(biāo)，是女性及其丈夫的稟性，例如年齡、受教育程度、婚姻狀況等的函數(shù)（Becker，1973）。

國(guó)際上的許多實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，女性生育子女的數(shù)量與其勞動(dòng)力供給是負(fù)相關(guān)的，例如Hyunbae Chun 與Jeungil Oh（2002）估計(jì)了生育對(duì)韓國(guó)已婚女性的勞動(dòng)參與影響。他們發(fā)現(xiàn)，生育大幅降低了韓國(guó)已婚女性的勞動(dòng)參與率。其它研究也發(fā)現(xiàn)，低生育導(dǎo)致了女性勞動(dòng)參與率的增加趨勢(shì)(Presser與Baldwin，1980； ESCAP， 1995)。

然而，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)女性的勞動(dòng)參與率與生育率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。20世紀(jì)50年代到70年代初，我國(guó)女性的生育率偏高，總和生育率在20世紀(jì)50年代平均為5.87，60年代為5.68，70年代為4.01。在這個(gè)歷史時(shí)期，我國(guó)女性的勞動(dòng)參與率較高，幾乎人人都參加生產(chǎn)活動(dòng)。全國(guó)育齡女性生育水平在上個(gè)世紀(jì)70年代大幅度降低的基礎(chǔ)上，到80年代又有顯著下降。具體說(shuō)，總和生育率由1970年的5.81降至1979年的2.75；1980年為2.24，1981年為2.63，1989年為2.25。1990年全國(guó)人口普查資料表明，平均每個(gè)女性活產(chǎn)子女?dāng)?shù)為2.10，平均每個(gè)女性存活子女?dāng)?shù)為1.96，總和生育率為2.31。自以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)女性的勞動(dòng)參與率在不斷下降。全國(guó)婦聯(lián)第二期中國(guó)女性社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)表明：2000年，我國(guó)城鎮(zhèn)女性18至49歲的青年女性在業(yè)率為72.0％，比1990年降低了16.2個(gè)百分點(diǎn)。

我國(guó)學(xué)者姚先國(guó)和譚嵐（2005）根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1988―2002年城市住戶(hù)調(diào)查的數(shù)據(jù)估計(jì)，在過(guò)去的15年內(nèi)我國(guó)女性勞動(dòng)參與率出現(xiàn)了明顯下降。1988年，我國(guó)城鎮(zhèn)的女性勞動(dòng)參與率高達(dá)91.37%；2002年下降為83.33%，下降了8.04個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)比之下，男性勞動(dòng)參與率相對(duì)穩(wěn)定，1988年和2002年男性勞動(dòng)參與率分別為96.41%和94.11%，下降幅度為2.3個(gè)百分點(diǎn)。

然而，怎樣理解我國(guó)女性的勞動(dòng)參與率與生育率呈現(xiàn)的這種正相關(guān)關(guān)系呢？目前我國(guó)的理論界尚未給出合理解釋。本文從這個(gè)正相關(guān)關(guān)系問(wèn)題入手，具體分析了生育率與女性勞動(dòng)參與率之間的關(guān)系。

生育率影響女性勞動(dòng)參與率的途徑

降低生育率能夠提高女性的工資收入

從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，降低生育率可以減少女性生兒育女的時(shí)間，使女性有較多獲得教育與訓(xùn)練的時(shí)間，從而掌握較高的生產(chǎn)技術(shù)。

我國(guó)自上世紀(jì)70年代未以來(lái)生育率大幅下降，女性享有了更多接受繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)，提高了知識(shí)水平和生產(chǎn)技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在具有高中以上教育程度的女性中，有26.8％的人最高學(xué)歷是通過(guò)成人教育獲得的，比男性高2.2個(gè)百分點(diǎn)。有13.5％的女性近3年來(lái)參加了某類(lèi)培訓(xùn)或進(jìn)修，40歲以下城鎮(zhèn)女性參加培訓(xùn)的比例達(dá)26.1％。城鎮(zhèn)女性參加的培訓(xùn)以進(jìn)修、專(zhuān)業(yè)職業(yè)培訓(xùn)為主，占72.2％；農(nóng)村女性參加的培訓(xùn)以實(shí)用技術(shù)為主，占61.5％。

在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，工人的實(shí)際工資等于其勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)工人只有當(dāng)他有較高的生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，才能獲得較高工資的工作崗位。因此，降低生育率能夠提高女性的生產(chǎn)技術(shù)，從而提高其工資收入。也就是說(shuō)，如果降低生育率能夠提高女性工資收入，則在其它條件不變的情況下，降低生育率提高女性勞動(dòng)參與率。

降低生育率能夠增加女性的預(yù)期工作時(shí)間

從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，降低生育率能夠增加女性的預(yù)期工作時(shí)間。1995年，日本內(nèi)閣兼管女性事務(wù)的官房長(zhǎng)官在一份“女性白皮書(shū)”里稱(chēng)，日本女性初婚的平均年齡是26.1歲，每位已婚女性平均只想要1.46個(gè)孩子。這份白皮書(shū)稱(chēng)，日本孩子的出生率正在日益下降，與此同時(shí)，各個(gè)年齡段的職業(yè)女性比率在不斷增加，其工作年限也越來(lái)越長(zhǎng)。2002年，日本女性平均工作年數(shù)達(dá)8.8年，比1975年的5.1年延長(zhǎng)了3.7年。

在我國(guó)近些年來(lái)，丁克家庭在城市青年尤其是白領(lǐng)夫婦中的比例有逐漸上升之勢(shì)。根據(jù)零點(diǎn)調(diào)查公司2002年2月進(jìn)行的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查，目前我國(guó)大中城市已出現(xiàn)60萬(wàn)個(gè)自愿不育的“丁克家庭”，而且近七成被調(diào)查的人認(rèn)為，“丁克家庭”將會(huì)增多。調(diào)查顯示，選擇“丁克”生活方式的都是一些“三高家庭”，即高收入、高學(xué)歷、高消費(fèi)的家庭，這些“丁克家庭”中的女性希望將更多的時(shí)間投入到工作中去。

事實(shí)上，降低生育率有利于提高女性受教育水平。現(xiàn)實(shí)生活中，人們往往為了保持自身的健康體魄會(huì)選擇使用藥品等市場(chǎng)消費(fèi)投入和時(shí)間，只有保持健康的身體才會(huì)預(yù)期有較長(zhǎng)的工作時(shí)間。因此，降低生育率可以增加女性的預(yù)期工作時(shí)間。也就是說(shuō)，如果降低生育率可以增加女性的預(yù)期工作時(shí)間，則在其它條件不變的情況下，降低生育率提高女性的勞動(dòng)參與率。

降低生育率增加女性的議價(jià)能力

孩子是維系婚姻穩(wěn)定的重要紐帶。從理論層面來(lái)說(shuō)，女性生育越多，在婚姻市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越低。因此，在其它條件相同的情況下，她的議價(jià)能力越低，這個(gè)判斷符合我國(guó)實(shí)際情況。20世紀(jì)50至70年代，我國(guó)的出生率很高，一般家庭都有三個(gè)以上小孩。因?yàn)榧彝ヘ?fù)擔(dān)重，我國(guó)已婚女性絕大部分是家務(wù)工作雙肩挑。自上世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始實(shí)現(xiàn)計(jì)劃生育，生育率開(kāi)始大幅降低，女性受教育程度開(kāi)始普遍提高，女性議價(jià)能力也大幅增加。

女性的議價(jià)能力是影響女性勞動(dòng)參與率的一個(gè)重要變量。在其它條件不變的情況下，隨著女性的議價(jià)能力提高，女性的勞動(dòng)參與率下降。

Grossbard-Shechtman和 Neuman（1988）對(duì)以色列女性的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究時(shí)，考慮了女性的年齡、在以色列居住的時(shí)間、家庭出身、夫妻雙方的年齡差異、小孩的個(gè)數(shù)以及教育程度等對(duì)女性議價(jià)能力的影響。他們做回歸分析后發(fā)現(xiàn)，生育率與女性的議價(jià)能力負(fù)相關(guān)，即女性生育的小孩越多，其議價(jià)能力越低。Grossbard-Shechtman和 Neuman（1988）通過(guò)對(duì)以色列女性的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，他們還發(fā)現(xiàn)不同議價(jià)能力的女性勞動(dòng)參與率不同，議價(jià)能力較高的女性勞動(dòng)參與率較低。

因此，從理論層面來(lái)看，可以假設(shè)如果降低生育率能夠提高女性的議價(jià)能力，則在其它條件不變的情況下，降低生育率同樣能夠降低女性的勞動(dòng)參與率。

我國(guó)目前生育率與女性勞動(dòng)參與率的分析

本文從三個(gè)不同的角度說(shuō)明了生育率與女性勞動(dòng)參與率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)降低生育率既有提高女性勞動(dòng)參與率的作用，同樣也有降低女性勞動(dòng)參與率的作用，到底是哪種作用占主導(dǎo)地位，還得具體問(wèn)題具體分析。

從我國(guó)的具體情況來(lái)看，目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制基本建立，女性有自主選擇權(quán)。但是在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里即我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，我國(guó)女性沒(méi)有選擇權(quán)。我國(guó)自上世紀(jì)70年代開(kāi)始的計(jì)劃生育，是作為國(guó)策強(qiáng)制執(zhí)行的，不是女性自主選擇的結(jié)果。而目前我國(guó)的計(jì)劃生育政策已深入人心，絕大部分家庭都能夠自覺(jué)地實(shí)現(xiàn)計(jì)劃生育。

改革開(kāi)放與計(jì)劃生育深刻地影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，從改革開(kāi)放與計(jì)劃生育的角度來(lái)看，可以將解放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷程劃分為三階段：

第一階段是上個(gè)世紀(jì)50年代初到70年代末，我國(guó)的主要特征是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)生育和開(kāi)始控制生育。第二階段是上世紀(jì)80年代初到上世紀(jì)末，我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革開(kāi)放，嚴(yán)格實(shí)行計(jì)劃生育政策。第三階段是本世紀(jì)初至今，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已初步形成，絕大部分家庭都自覺(jué)地實(shí)行計(jì)劃生育。

在第一階段，我國(guó)女性的生育率與勞動(dòng)參與率呈正相關(guān)關(guān)系，顯然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期過(guò)分追求高就業(yè)政策與鼓勵(lì)生育政策的結(jié)果。

在第二階段，隨著以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革不斷深入，作為女性保護(hù)者的政府退出微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，下崗和失業(yè)現(xiàn)象日益嚴(yán)峻，雖然計(jì)劃生育政策使我國(guó)的生育率不斷降低，但我國(guó)女性收入不斷下降，而且預(yù)期的工作時(shí)間也有所縮短。因此，生育率降低沒(méi)有起到增加女性收入與預(yù)期工作時(shí)間的作用。根據(jù)本文前面的研究，在這一時(shí)期，我國(guó)女性的生育率與勞動(dòng)參與率必然會(huì)呈正相關(guān)關(guān)系。

在第三階段，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步形成，勞動(dòng)力市場(chǎng)不斷完善，女性受教育程度不斷提高，健康狀況不斷改善，在第二階段里阻礙女性收入與預(yù)期工作時(shí)間增加的相關(guān)力量已被削弱。因此根據(jù)本文前面的研究，可以肯定在這一階段內(nèi)，我國(guó)生育率與女性勞動(dòng)參與率的正相關(guān)關(guān)系主要是由女性的議價(jià)能力提高造成的。

參考文獻(xiàn)：

1.李銀河.女性、家庭與生育.江蘇社會(huì)科學(xué),2004(4)

生育率降低原因范文第2篇

20世紀(jì)70年代開(kāi)始，全球生育情況發(fā)生了質(zhì)的變化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的資料，發(fā)達(dá)國(guó)家平均生育率在70年代中期低于世紀(jì)更替水平，2005-2010年只有1.66。如果穩(wěn)定在目前的生育率水平上，那么日本、歐洲人口將分別從2010年的1.27億、7.4億減少到2100年的0.57億、4.8億。發(fā)展中國(guó)家的生育率也從60年代后期的6.0左右下降到2005-2010年的2.6。

是什么原因?qū)е氯蛏实南陆担?/p>

1.人口再生產(chǎn)與物質(zhì)再生產(chǎn)關(guān)系錯(cuò)位。從個(gè)人到政府都強(qiáng)調(diào)物質(zhì)再生產(chǎn)，而忽略人口再生產(chǎn)。

2.養(yǎng)老社會(huì)化。養(yǎng)孩子的投入與個(gè)人收益脫鉤。“造物”有報(bào)酬，“造人”無(wú)回報(bào)。“造人”的巨額投入主要是由家庭出，產(chǎn)出卻主要在社會(huì)。從經(jīng)濟(jì)上，家庭養(yǎng)兒是虧本的。孩子是國(guó)家的財(cái)富，但卻是個(gè)人的高消費(fèi)。

3.養(yǎng)孩子成本增高。美國(guó)農(nóng)業(yè)部2010年的研究表明，養(yǎng)小孩到18歲，平均需要花費(fèi)22.692萬(wàn)美元，剛好相當(dāng)于美國(guó)的中位房?jī)r(jià)22.18萬(wàn)美元。孩子越多，邊際成本越低，養(yǎng)第2個(gè)孩子的成本是第1個(gè)孩子的60%，養(yǎng)第3個(gè)孩子的成本只是第1個(gè)孩子的27%，但3個(gè)孩子對(duì)社會(huì)的回報(bào)卻是一個(gè)孩子的3倍。中國(guó)只允許生1個(gè)孩子，不像其他國(guó)家那樣通過(guò)多生孩子而降低邊際成本，養(yǎng)孩子的成本是全世界最高的，生育的回報(bào)率卻是全世界最低的。由于只有1個(gè)孩子，中國(guó)不像西方國(guó)家那樣只養(yǎng)到高中畢業(yè)，還得承擔(dān)大學(xué)教育、買(mǎi)房、結(jié)婚等費(fèi)用。可以說(shuō)，中國(guó)以3個(gè)孩子的成本只為將來(lái)培養(yǎng)了1個(gè)勞動(dòng)力。

4.避孕率增加。在、避孕帽和子宮頸帽等發(fā)明之后，19世紀(jì)西方國(guó)家生育率就快速下降；20世紀(jì)60年代初口服避孕藥和宮內(nèi)避孕環(huán)研制成功后，更是推動(dòng)了全球生育率的下降。

5.結(jié)婚率降低，單身、“丁克”人群增加。比如，2003年日本有54%的25歲以上女性、43%的30歲出頭的男性未婚，比1980年多了1倍。預(yù)測(cè)到2020年，30%的日本家庭將是單身家庭，而首都東京地區(qū)的單身家庭比例將超過(guò)40%。

6.離婚率升高。傳統(tǒng)的婚姻模式是“經(jīng)濟(jì)合作社”和“生育共同體”。但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)化，“經(jīng)濟(jì)合作社”被打破，離婚率增高，也導(dǎo)致“生育共同體”的崩潰。生育時(shí)間是有限的，離婚率高一方面浪費(fèi)生育時(shí)間（家庭內(nèi)戰(zhàn)耗費(fèi)時(shí)間，重新戀愛(ài)結(jié)婚也需要時(shí)間），又使女性沒(méi)有安全感，不敢生孩子；另一方面使得撫養(yǎng)成本（物質(zhì)、感情、精力成本）增高。歐美國(guó)家的離婚率長(zhǎng)期居高不下，韓國(guó)等東亞國(guó)家后來(lái)居上。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)離婚率持續(xù)增加，1978年僅有28.5萬(wàn)對(duì)夫妻離婚，而2011年共有211萬(wàn)對(duì)夫妻離婚。

7.就業(yè)和生活壓力大。在農(nóng)業(yè)社會(huì)，生活節(jié)奏慢，與自然環(huán)境打交道，能夠預(yù)測(cè)未來(lái)幾十年的生活。物質(zhì)上雖然貧窮，但心理上比較安全，自殺率低。現(xiàn)在打交道的是人和社會(huì)，“就業(yè)替代”頻繁，就像緊抓扶手站在快速行駛的敞篷車(chē)上，對(duì)車(chē)開(kāi)往何處茫然無(wú)知，提心吊膽防止掉下去，心理安全感下降，自殺率高，更何況生兒育女了。1950年以來(lái)，全球自殺率在不斷提高。日本、韓國(guó)、俄羅斯、東歐的自殺率非常高，生育率也是非常低。而巴西、墨西哥等拉美國(guó)家，自殺率較低，生育率較高。古代游牧民族由于身體四處飄蕩，人口很難增加；現(xiàn)在城市人口心理在游蕩，不敢生孩子。

8.婦女教育水平和勞動(dòng)參與率提高。教育時(shí)間的延長(zhǎng)不但降低了婦女的生育意愿，也使得女性育嬰期大為縮短。就業(yè)壓力大，使得夫妻雙方都得工作才能保證家庭的經(jīng)濟(jì)安全。婦女就業(yè)率上升，面對(duì)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)時(shí)間和精力養(yǎng)育孩子，也擔(dān)心生孩子會(huì)造成物質(zhì)、工作（升職）機(jī)會(huì)、技能上的損失。

9.婚齡、育齡延遲，性生活減少。日本1953年出生的女性中，到30歲時(shí)有18%沒(méi)有孩子；1973年出生者，到30歲時(shí)候有51%沒(méi)有生育。而20歲出頭是婦女黃金生育年齡，生育質(zhì)量和生育能力隨著年齡的增高而下降。很多婦女陷入了“有生育能力時(shí)沒(méi)有生育條件，有生育條件時(shí)沒(méi)有了生育能力”的矛盾中。古代50歲婦女還“必與五日之御”；現(xiàn)在由于電視、電腦等娛樂(lè)活動(dòng)，有很多30多歲的夫婦就已疏于敦倫（）之道了。

10.不孕不育比例劇增。根據(jù)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)，近30年來(lái)，中國(guó)的不孕不育發(fā)生率從上世紀(jì)70年代的1%-3%，快速上升到1/8（育齡夫婦不孕不育），接近發(fā)達(dá)國(guó)家的15%-20%的水平。世界衛(wèi)生組織認(rèn)為不孕不育將成為僅次于腫瘤和心腦血管病的第三大疾病。

生活水平的提高、性混亂導(dǎo)致生殖器感染、工業(yè)化所引起的生活習(xí)慣的改變、精神壓力增大、不健康的食物等均是不孕不育的原因。

性病導(dǎo)致男女生殖器的炎癥、堵塞而造成不孕。多，混雜的常易致敏，在女性體內(nèi)產(chǎn)生抗抗體，增加不孕的風(fēng)險(xiǎn)。

與1940年相比，今天全世界男子的密度下降了一半，平均每年下降1%，并且的活力也在降低。美國(guó)的一位化學(xué)教授甚至預(yù)言，到2040年，美國(guó)將有一半的男人沒(méi)有生育能力。鐘南山院士擔(dān)心50年后人的生育能力喪失了。是什么原因?qū)е聹p少呢？陰囊溫度低于體溫2℃-3℃左右是確保發(fā)生的必要條件。但現(xiàn)在生活水平的提高，陰囊脂肪過(guò)多，久坐導(dǎo)致靜脈曲張使血流速度減慢而不能散熱，泡熱水澡、穿緊身褲、用筆記本電腦等都可以使得陰囊溫度提高，從而抑制產(chǎn)生，減少睪酮分泌。肥胖男人中的DNA發(fā)生斷裂的比例很高，也使得生育能力降低。

生活水平提高也降低了女性的生殖能力，肥胖癥可導(dǎo)致女性卵巢功能異常（如多囊卵巢綜合征）、子宮發(fā)育不良、性機(jī)能異常及外陰、陰道炎等婦科疾患。

11.由儉入奢易，由奢入儉難。年輕一代生理上早熟，而心理上卻晚熟。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，心理?yè)狃B(yǎng)能力下降。

12.以聯(lián)合國(guó)人口基金為代表的控制人口組織，耗費(fèi)巨資制造“人口危機(jī)”的輿論，形成控制人口的全球思潮，資助發(fā)展中國(guó)家推行家庭計(jì)劃/計(jì)劃生育政策，對(duì)全球（尤其是發(fā)展中國(guó)家）的生育率的下降具有重大的推動(dòng)作用。

生育率降低原因范文第3篇

近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂稱(chēng)，為應(yīng)對(duì)中國(guó)勞動(dòng)年齡人口逐步減少的趨勢(shì)，可通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高勞動(dòng)者的教育技能，通過(guò)靈活調(diào)整就業(yè)方式等多種途徑來(lái)延長(zhǎng)人口紅利。“通過(guò)靈活調(diào)整就業(yè)方式”表明延長(zhǎng)退休年齡或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實(shí)。短期內(nèi)勞動(dòng)人口要使下降得不至于太快，除了延長(zhǎng)退休年齡，別無(wú)他法。80后是剛實(shí)行計(jì)劃生育的一代，當(dāng)時(shí)計(jì)生政策實(shí)施得并不徹底，所以每年有2300多萬(wàn)新增人口。而90后一代，計(jì)生政策實(shí)施得較為嚴(yán)格，每年新增人口下降到1600萬(wàn)左右，下降幅度達(dá)到30%左右。明顯降幅擺在那里，勞動(dòng)人口減少是不可避免的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，要保持勞動(dòng)人口不變或者下降不至于太快，就必須調(diào)整計(jì)劃生育。然而，即使馬上放開(kāi)生育，短期內(nèi)也無(wú)法改變勞動(dòng)人口減少的趨勢(shì)，因?yàn)橐粋€(gè)父母現(xiàn)在計(jì)劃多生小孩，要在20-30年后才會(huì)長(zhǎng)大并工作。我們現(xiàn)在談?wù)撋撸绊懙氖?0年后中國(guó)年輕工作人口的數(shù)量，所以調(diào)整生育政策是為二三十年后的中國(guó)勞動(dòng)人口做貢獻(xiàn)。

延長(zhǎng)退休年齡是極有可能的，這方面日本的經(jīng)驗(yàn)值得我們汲取。日本的經(jīng)驗(yàn)表明，老齡化嚴(yán)重影響未來(lái)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活力。如果繼續(xù)執(zhí)行限制生育政策，中國(guó)未來(lái)老齡化程度將超過(guò)現(xiàn)在的日本。日本最近20年的經(jīng)濟(jì)蕭條，很重要的原因之一是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活力的缺失，幾乎沒(méi)有產(chǎn)生出新的像樣的高科技企業(yè)，在高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)不如前，也遠(yuǎn)不如韓國(guó)等新興國(guó)家。這和日本社會(huì)和企業(yè)年齡的老化密切相關(guān)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)老化，年輕人數(shù)量少了，年輕人的發(fā)展空間反而小了，更被邊緣化了。因?yàn)椋诶淆g社會(huì)，職位被人數(shù)更多的老年人占據(jù)，晉升機(jī)會(huì)更少了，歷練更少了。社會(huì)地位和職位低的年輕人，掌握的社會(huì)資源更少了，于是反而更加失去了活力。

當(dāng)然，“通過(guò)靈活調(diào)整就業(yè)”，一方面可以延長(zhǎng)人口紅利，另一方面也能夠彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口，兩個(gè)問(wèn)題在本質(zhì)上是一個(gè)問(wèn)題。

近十幾年來(lái)我國(guó)的人口增長(zhǎng)數(shù)急劇下降。2010年的人口普查證明婦女的總和生育率（婦女人均生孩子數(shù)）已經(jīng)從1973年的4.5降到1.18，是世界上生育率最低的國(guó)家之一。馬建堂所言的延長(zhǎng)人口紅利的多種途徑，是治標(biāo)不治本的。按照中國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展水平來(lái)推算，即使沒(méi)有計(jì)劃生育，生育率也只會(huì)在1.7左右。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中國(guó)差不多的伊朗，泰國(guó)都自然地降到了1.8左右。東亞地區(qū)的中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)二十多年前的發(fā)展水平和中國(guó)大陸現(xiàn)在差不多，當(dāng)時(shí)的生育率也只有1.7左右。現(xiàn)在他們鼓勵(lì)生育，生育率還是很低。有人擔(dān)心，一旦放開(kāi)，農(nóng)村的年輕人會(huì)生3個(gè)小孩。實(shí)際上，中國(guó)大部分農(nóng)村的年輕人都在城市里工作，他們的生活方式和未來(lái)面臨撫養(yǎng)小孩的壓力和城市人是一樣的，很多研究表明，他們大多數(shù)的生育欲望也不會(huì)超過(guò)2個(gè)小孩。所以也沒(méi)有必要擔(dān)心放開(kāi)后生育率過(guò)高，真正要擔(dān)心的是放開(kāi)后，生育率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到更替水平。在世界范圍內(nèi)，東亞地區(qū)的生育率是最低的，其中華人社會(huì)的香港和臺(tái)灣更低。

是不是從限制只生一個(gè)變到放開(kāi)二胎就可以了？還是應(yīng)該自由生育，不加限制？這還需要進(jìn)一步去討論。對(duì)全社會(huì)而言，我國(guó)需要的是增加生育，其理由已如前述。有人擔(dān)心，賦予公民自主負(fù)責(zé)的生育權(quán)利會(huì)造成生育的失控，引發(fā)人口的出生反彈。事實(shí)上我國(guó)大城市育齡婦女的綜合生育率已經(jīng)降到1以下。北京、上海的婦女生育率已經(jīng)降低到0.7，超過(guò)了只生一個(gè)小孩的計(jì)劃生育的要求。

因此，中國(guó)現(xiàn)在需要的是增加生育，嚴(yán)格一胎化的生育政策已經(jīng)過(guò)時(shí)。當(dāng)然，完全放開(kāi)生育有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，但最終完全放開(kāi)這個(gè)方向是沒(méi)有錯(cuò)的。

生育率降低原因范文第4篇

【關(guān)鍵詞】六普；人口紅利；總和生育率

不同年齡的人群具有不同的經(jīng)濟(jì)行為，因而處于不同年齡結(jié)構(gòu)階段的人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不盡相同的影響。根據(jù)中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所的研究結(jié)果，中國(guó)總撫養(yǎng)比每降低1個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高0.115個(gè)百分點(diǎn)。1982-2000年期間，總撫養(yǎng)比下降推動(dòng)人均GDP增長(zhǎng)速度上升2.3個(gè)百分點(diǎn)，大約對(duì)同期人均GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了1/4左右[1]。一國(guó)或地區(qū)人口生育率的迅速下降在造成人口老齡化加速的同時(shí)，少兒撫養(yǎng)比例迅速下降，勞動(dòng)年齡人口比例上升，在老年人口比例達(dá)到較高水平之前，將形成一個(gè)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕、于經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利的“黃金時(shí)期”，稱(chēng)之為“人口紅利”[2]。本文結(jié)合第六次全國(guó)人口普查相關(guān)數(shù)據(jù)，從人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)、素質(zhì)方面，對(duì)禪城區(qū)人口紅利情況進(jìn)行概述。

一、禪城區(qū)人口形勢(shì)及特點(diǎn)

（一）人口總量，人口增長(zhǎng)率保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)

以2010年11月1日零時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，禪城區(qū)常住人口為1101077人，與第五次全國(guó)人口普查2000年11月1日零時(shí)的923439人相比，10年共增加了17.8萬(wàn)人，增長(zhǎng)19.24%，平均每年增加1.78萬(wàn)人，年平均增長(zhǎng)率為1.78%。同期，佛山市常住人口增長(zhǎng)34.78%。年平均增長(zhǎng)率為3.03%，全省總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)20.69%，年均增長(zhǎng)率為1.9%。禪城區(qū)常住人口增長(zhǎng)率明顯低于全市平均水平，與全省平均水平較為接近。禪城人口增長(zhǎng)較全省、全市的平均水平都低，主要原因一是近年我區(qū)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，部分低端產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，減少了對(duì)外來(lái)勞動(dòng)力的吸收。二是從戶(hù)籍人口情況看，2000年以來(lái)，我區(qū)的戶(hù)籍人口出生率不斷下降，從2000年的11.87‰，下降到2010年的8.74‰，減少了3.13個(gè)千分點(diǎn)，出生人口大大減少，0―14歲人口比重逐年降低。戶(hù)籍人口自然增長(zhǎng)率，從2000年的6.58‰，下降到2010年的3.01‰，并低于死亡率2.72個(gè)千分點(diǎn)。以上數(shù)據(jù)表明：10年間，禪城區(qū)人口出生率、自然增長(zhǎng)率呈持續(xù)下降趨勢(shì)，生育水平穩(wěn)定在一個(gè)較低水平，人口的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

（二）人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“兩邊尖，中間高”

全區(qū)常住人口中，0～14歲人口為125479人，占11.40%；15～64歲人口為909229人，占82.57%；65歲及以上人口為66369人，占6.03%。同2000年第五次全國(guó)人口普查相比，0～14歲人口的比重下降2.46個(gè)百分點(diǎn)，15～64歲人口的比重上升1.30個(gè)百分點(diǎn)，65歲及以上人口的比重上升1.16個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，2000年禪城區(qū)人口年齡構(gòu)成4項(xiàng)指標(biāo)中，除老年人口比例（4.87%）符合成年型標(biāo)準(zhǔn)外，有2項(xiàng)指標(biāo)都符合老年型人口標(biāo)準(zhǔn)，因此判斷當(dāng)時(shí)人口年齡類(lèi)型為“成年型晚期”。根據(jù)廣東省2010年第六次人口普查快速匯總結(jié)果顯示，禪城區(qū)常住人口年齡構(gòu)成的4項(xiàng)指標(biāo)中，除老年（65周歲及以上）人口的比例小于7%外，其余3項(xiàng)指標(biāo)都符合“老年型”標(biāo)準(zhǔn)。因此判斷禪城區(qū)常住人口年齡類(lèi)型正經(jīng)歷從“成年型”向“老年型”的轉(zhuǎn)變。

人口年齡結(jié)構(gòu)較明顯地表現(xiàn)出“兩頭低，中間高”的特點(diǎn)，即少年人口和老年人口比重較低，而勞動(dòng)力年齡段人口比重較高。

（三）人口文化素質(zhì)高于全市平均水平

全區(qū)各種受教育程度人口共有103.65萬(wàn)人，占常住人口的94.13%。其中具有大專(zhuān)及以上文化程度人口，從2000年的69987人增加至2010年的163697人，年均增長(zhǎng)率達(dá)到8.87%，具有高中（含中專(zhuān)）文化程度人口，由2000年的175162人增加至2010年的247260人；二者合計(jì)人數(shù)從2000年的245149人提高至2010年的410957人。

每10萬(wàn)人中具有高中文化程度和大學(xué)文化程度的人口，分別為22456人、14866人，都位列全市第一。與佛山市、廣東省相比，全市、省每10萬(wàn)人具有大學(xué)文化程度的人口分別為9469人和8214人，我區(qū)比全市平均水平多5397人，比全省平均水平多6652人。但廣東省高素質(zhì)人口比重較全國(guó)和長(zhǎng)三角地區(qū)均明顯偏低，我區(qū)人口文化素質(zhì)雖然比全市、全省平均水平高，仍需要進(jìn)一步提高高素質(zhì)人口比重。

二、人口增長(zhǎng)預(yù)測(cè)與人口紅利發(fā)展態(tài)勢(shì)

人口紅利的指標(biāo)是人口撫養(yǎng)比，根據(jù)六普數(shù)據(jù)，我區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“兩邊尖，中間高”，人口撫養(yǎng)比為21.34%，低于“人口紅利”期標(biāo)準(zhǔn)（50%），仍處于“人口紅利”期，且還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。2010年人口撫養(yǎng)比與2000年相比，降低了1.68個(gè)百分點(diǎn)，2000-2010年，人口紅利使我區(qū)GDP的增長(zhǎng)速度上升0.19個(gè)百分點(diǎn)[3]。

但是人口紅利的源泉是人口轉(zhuǎn)變特定階段產(chǎn)生的年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，隨著人口轉(zhuǎn)變階段的變化，這個(gè)人口年齡結(jié)構(gòu)自然會(huì)發(fā)生變化，即從勞動(dòng)年齡人口占優(yōu)勢(shì)的人口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷偷娜丝诮Y(jié)構(gòu)。而且隨著物質(zhì)文化生活水平和醫(yī)療衛(wèi)生水平的日益提高，人均預(yù)期壽命不斷延長(zhǎng)，老年人口不斷增多，人口老齡化是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。事實(shí)上，2000-2010年我區(qū)生育率持續(xù)保持在較低水平，15-64歲勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)，很大程度受外來(lái)務(wù)工人口的機(jī)械遷入影響。與此同時(shí)，65歲及以上人口占全部人口比重在2010年已經(jīng)達(dá)到6.15%。

從人口紅利的創(chuàng)造者，即紅利人口正反兩個(gè)方面的生成機(jī)制入手，通過(guò)總和生育率模型的方式方法，確定從勞動(dòng)力無(wú)限供給到稀缺的人口學(xué)家稱(chēng)之為“劉易斯轉(zhuǎn)折”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從人口紅利的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)研究其判定和計(jì)算方法都比較復(fù)雜，從總和生育率模型入手的定性定量研究將是一條全新的思路和簡(jiǎn)捷的途徑[4]。

總和生育率（TFR）也是指“假設(shè)婦女按照某一年的年齡別生育率度過(guò)育齡期，平均每個(gè)婦女在育齡期生育的孩子數(shù)。通過(guò)年齡別生育率計(jì)算的總和生育率是一個(gè)衡量婦女生育水平的綜合生態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其計(jì)算的基本方法是將某年某地的育齡婦女各年齡別（通常為15-49歲）生育率相加而得的合計(jì)值。在統(tǒng)計(jì)時(shí)期長(zhǎng)度為1年，年齡分組組距為1歲的情況下，總和生育率（TFR）等于年齡別生育率之和：

這里k表示年份。fk（x）是k年x歲育齡婦女的年齡別生育率，計(jì)算公式為：

其中Wk（x）、Bk（x）分別是k年x歲育齡婦女的人數(shù)及其生育的嬰兒數(shù)。

根據(jù)六普抽樣數(shù)據(jù)計(jì)算我區(qū)2010年的總和生育率為0.851，其中，一孩生育率為0.622，二孩生育率為0.211，多孩生育率為0.018。

總和生育率（TFR）的變化直接映射的是婦女的生育欲望。在低于人口再生產(chǎn)的限度（一般為總和生育率的世紀(jì)更替水平）時(shí)，人口困境就會(huì)出現(xiàn)。我區(qū)2010年的總和生育率為0.851，比全省的總和生育率低0.175，在世紀(jì)更替水平（平均每位婦女生育兩個(gè)孩子）以下。

三、小結(jié)

雖然全區(qū)常住人口總量在不斷增長(zhǎng)，但持續(xù)的過(guò)低生育率不容忽視。經(jīng)過(guò)三十年的計(jì)劃生育，人們完成了從生育四五個(gè)孩子到現(xiàn)在一至兩個(gè)，甚至不生育的轉(zhuǎn)變，未來(lái)20年，15-64歲勞動(dòng)人口將得不到足夠的補(bǔ)充。且我區(qū)常住人口總量的增長(zhǎng)，很大程度上受外來(lái)務(wù)工人口的機(jī)械遷入的影響。而從全國(guó)范圍來(lái)看，總和生育率持續(xù)保持在較低水平，人口老齡化程度不斷加深，專(zhuān)家估計(jì)15-64歲勞動(dòng)年齡人口將于2015年前后停止增長(zhǎng)，與此同時(shí)，65歲及以上人口占全部人口比重達(dá)到9.6%，相應(yīng)地，人口撫養(yǎng)比抵達(dá)由下降到上升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。屆時(shí)，勞動(dòng)人口流入逐漸減少，甚至可能會(huì)從我區(qū)流出，而戶(hù)籍人口生育欲望低，將改變?nèi)丝谀挲g結(jié)構(gòu)，人口紅利消失。

在計(jì)劃生育這個(gè)基本國(guó)策未改變的情況下，如何充分發(fā)揮人口紅利，延長(zhǎng)人口紅利期，或者創(chuàng)造第二次人口紅利成為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突破口。實(shí)現(xiàn)人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是具有條件性的，人口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)只是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種因素，人口紅利并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的充分條件。我國(guó)人口撫養(yǎng)比下降開(kāi)始于20世紀(jì)60年代中期，但只有改革開(kāi)放才創(chuàng)造了利用第一次人口紅利的條件。而第二次人口紅利的條件要求更高，需要通過(guò)教育深化提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，保持和延伸中國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)養(yǎng)老保障制度安排創(chuàng)造新的儲(chǔ)蓄源泉，以及通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng)制度安排，擴(kuò)大人口老齡化時(shí)期的勞動(dòng)力資源和人力資本存量[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡.勞動(dòng)力成本上漲與增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，中國(guó)發(fā)展觀察，2007，（4）.

[2]耿相魁.“人口紅利”的作用及我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策，四川行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（6）

[3]陳友華.人口紅利與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（4）

[4]鐘曉青.我國(guó)人口增長(zhǎng)的總和生育率模型及人口預(yù)警，生態(tài)學(xué)報(bào)，

生育率降低原因范文第5篇

關(guān)鍵詞：生育政策；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二孩政策

中圖分類(lèi)號(hào)：C924.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）07-0-02

一、研究背景及研究問(wèn)題

中國(guó)自建國(guó)以來(lái)至今，其人口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都有所變化。人口的發(fā)展經(jīng)歷了起伏波折，完成了死亡轉(zhuǎn)變，從高生育、低死亡轉(zhuǎn)變?yōu)榱说蜕⒌退劳龅膰?guó)家。而計(jì)劃生育政策是這一轉(zhuǎn)變的重要促成因素。從70年代計(jì)劃生育政策正式提出、80年代正式實(shí)行之后，中國(guó)人口進(jìn)入了新的發(fā)展階段。出生率逐步下降，人口增長(zhǎng)率也顯著降低，人口基本保持低水平的緩慢增長(zhǎng)。在第六次人口普查中，中國(guó)人口達(dá)到了約13.4億人，人口粗增長(zhǎng)率從建國(guó)伊始的1.90%降至0.37%(此數(shù)據(jù)是筆者通過(guò)《2010中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得出)。

本文想要研究的問(wèn)題主要如下：從我國(guó)目前的人口狀況來(lái)看，生育政策是否有立刻調(diào)整的必要性？經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長(zhǎng)率的持續(xù)降低貢獻(xiàn)了多少力量？筆者將運(yùn)用回歸分析的方法，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展和出生率的數(shù)據(jù)，探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與出生率之間的關(guān)系，并從我國(guó)現(xiàn)行的人口政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出發(fā)，思考生育意愿和生育行為的差異和人口慣性理論，對(duì)生育政策提出自己的見(jiàn)解。

二、回歸分析：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

由于筆者想要論證的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出生率有所影響，因此選用的經(jīng)濟(jì)體為已經(jīng)發(fā)展得較為成熟、且人口發(fā)展?fàn)顩r也較為穩(wěn)定的國(guó)家：美國(guó)和日本。數(shù)據(jù)來(lái)源主要為聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)、2010年美國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、2007年日本統(tǒng)計(jì)年鑒及2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。處理軟件主要為Stata11.0和Excel。處理方法主要為回歸分析。分別建立以下模型：

1.出生率與GDP

分別對(duì)美國(guó)、日本和中國(guó)歷年的GDP與出生率做回歸，以出生率為因變量，GDP為自變量，觀察GDP對(duì)出生率的影響有多大的作用。

回歸結(jié)果如下：

從回歸結(jié)果可知，R2值最高為美國(guó)，即出生率的變化之中有43.97%的部分是可以用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋。最低的為日本，R2值為0.238。中國(guó)為0.382。當(dāng)然，R2值不能說(shuō)明所有的問(wèn)題，但在一定程度上，這個(gè)模型中的自變量和因變量關(guān)系是較為顯著的。

但是此模型中存在一定的問(wèn)題。自變量GDP只能反映全國(guó)的整體水平，會(huì)受到人口基數(shù)的影響，不能反映個(gè)體的生存狀況。因此進(jìn)行第二個(gè)模型的建立。

2.出生率與人均GDP

從回歸結(jié)果可知，日本的R2最高，為0.83；其次是中國(guó)，為0.48；最后是美國(guó)，為0.44。不論哪個(gè)結(jié)果，回歸關(guān)系都較為顯著。且GDP的系數(shù)都為負(fù)，其中中國(guó)人均GDP前的系數(shù)的絕對(duì)值最大，即每增長(zhǎng)一個(gè)單位，出生率會(huì)下降0.004個(gè)單位，呈現(xiàn)負(fù)相的關(guān)系。

因此可推測(cè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出生率之間有反向變動(dòng)的關(guān)系。

3.出生率與生育政策、人均GDP

將數(shù)據(jù)處理成為長(zhǎng)數(shù)據(jù)之后，變量分別為國(guó)家代碼、時(shí)間、人均GDP、出生率和是否有嚴(yán)格的生育政策。

設(shè)：實(shí)行嚴(yán)格的生育政策時(shí)，P=1，寬松的生育政策P=0。則美國(guó)日本的P=0，中國(guó)P=1。

建立三個(gè)模型。第一個(gè)模型之中的自變量只有人均GDP；第二個(gè)模型中只有生育政策；第三個(gè)模型之中的自變量有人均GDP和生育政策。回歸結(jié)果如下：

其中，不考慮生育政策時(shí)，只考慮人均GDP對(duì)出生率的影響時(shí)，模型的解釋程度為0.40，且人均GDP的系數(shù)為負(fù)，意味著人均GDP增長(zhǎng)時(shí)，出生率會(huì)下降。但是模型之中，這個(gè)系數(shù)非常的小。

考慮生育政策之后，R2增加了2個(gè)百分點(diǎn)，模型的解釋能力有略微的提高。但政策變量P的系數(shù)為2.04，意味著有嚴(yán)格生育政策的國(guó)家的生育率比寬松政策的生育率高2.04‰，這是由于中國(guó)原有的生育率較高，可見(jiàn)在此模型之中，政策對(duì)生育率水平起到了一定的作用。但是該模型沒(méi)有表現(xiàn)出政策對(duì)生育水平變動(dòng)的影響。因此此處再生成一個(gè)新的變量，為生育率的變動(dòng)。回歸結(jié)果如下：調(diào)整R2為2.00%，政策變量的系數(shù)為-0.013。雖然模型的解釋度很低，在5%的顯著性水平下，P與生育率變化之間的關(guān)系不顯著。但是P的系數(shù)為負(fù)，可以看出嚴(yán)格的生育政策對(duì)生育率下降起到了一定的貢獻(xiàn)。

4.對(duì)結(jié)果的理論解釋

從以上的實(shí)證和回歸結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)與出生率下降有一定的關(guān)系。對(duì)這一結(jié)果的解釋主要可以從以下幾個(gè)方面解釋?zhuān)?/p>

其一，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，子女的養(yǎng)育成本會(huì)提高，對(duì)孩子“質(zhì)量”的追求也會(huì)逐漸代替對(duì)“數(shù)量”的需求，驅(qū)使父母自覺(jué)限制生育。在目前中國(guó)的社會(huì)保障發(fā)展程度來(lái)看，在子女?dāng)?shù)量有限制的情況下，子女的質(zhì)量顯得尤為重要。而父母花費(fèi)在子女身上的時(shí)間、精力等成本也越來(lái)越大，機(jī)會(huì)成本大大增加，因此會(huì)自覺(jué)地限制生育數(shù)量。

其二，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的變遷改變了人們對(duì)生育數(shù)量的追求，改變了人們的生活方式，促成并強(qiáng)化了“少生、優(yōu)育”觀念的形成。生育觀念與生育意愿不同，生育意愿會(huì)受到社會(huì)環(huán)境和政策等多方面的影響，而生育觀念是深刻地植入骨髓的影響因素，對(duì)生育行為的影響較大。