經(jīng)濟金融的重要性

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟金融的重要性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟金融的重要性范文第1篇

【論文關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟體系 國際貿(mào)易。

現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟學(xué)是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和國際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀(jì)40年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學(xué)派興起后不久，幾十年來，國際經(jīng)濟學(xué)研究吸引了西方許多經(jīng)濟學(xué)者的注意力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學(xué)說層出不窮。國際經(jīng)濟學(xué)的一般理論包括國際貿(mào)易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。 一、金融自由化的風(fēng)險。 金融全球化的本質(zhì)是金融資本的全球高速流動以尋求最大利潤。巨額資本的快速流動增加了金融系統(tǒng)的潛在不穩(wěn)定和不確定因素。發(fā)展中國家金融市場不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監(jiān)督管理機制，產(chǎn)生金融危機的誘因可以說無處不存，無時不在。主要是因為： 1.短期資本的大進(jìn)大出，國際游資頻繁在各國外匯、股票市場流動，具有投資、投機兩重性。短期資本的大量涌入造成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡，形成“泡沫經(jīng)濟”，一旦出現(xiàn)逆差或貨幣貶值，資金便迅速抽逃，導(dǎo)致國際信用危機。1997年的亞洲金融危機便是典型例子。據(jù)IM F估計，國際短期游資多達(dá)7.2 萬億美元，約占世界總額的20%。其投機性、流動性和逐利性構(gòu)成了對發(fā)展中國家金融經(jīng)濟安全的嚴(yán)重威脅。

2.作為資本流動載體的金融衍生工具的最大特點便是其“杠桿效應(yīng)”，能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產(chǎn)品，如遠(yuǎn)期合同、期貨、期權(quán)和互換等，形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預(yù)期為客體的金融衍生資本。一家金融機構(gòu)的少量交易即可牽動整個國家經(jīng)濟甚至整個國際金融市場，金融鏈條上的任何環(huán)節(jié)出問題都可能使整個金融系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。 3.“對沖基金”規(guī)模不大，但借貸能力特別強，能夠迅速籌集資金投放市場。一批基金聯(lián)手再加上眾多世界級銀行財團(tuán)的支持及其在國際組織、各國政府中的強大游說能力，足以將任何一個市場置于危機之中。 [中 華 勵 志 網(wǎng) Www.ZHLzw.Com] 二、 國際經(jīng)濟體系中的美元霸權(quán)霸權(quán)。 雖然從理論上說，國際美元本位像任何關(guān)鍵貨幣一樣，對于提高國際交換效率和降低國際交易成本起到一定的積極作用，然而，后布雷頓森林會議體系中，作為國際本位貨幣的美元畢竟只是由美國政府法令強制使用的一種純粹的、完全不兌現(xiàn)紙幣，它的“生產(chǎn)”完全受到美國國家機器的控制，它所服從的完全是美國政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國內(nèi)規(guī)則。所以美國不會，也沒有義務(wù)把別的國家的利益置于美國的國家利益之上。 三、 貨幣一體化理論。 貨幣一體化就是各成員國聯(lián)合起來，結(jié)成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學(xué)者對不同層次的貨幣一體化進(jìn)行了劃分：(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯(lián)盟。

貨幣一體化理論認(rèn)為兩個(或兩個以上)國家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動來改變相互之間的貿(mào)易條件和本國的國際收支地位，這兩國(或多國)走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說來又主要是與以下一些因素有關(guān)：①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動的程度;③一國的經(jīng)濟規(guī)模與開放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價格的(變動浮度);⑥商品市場一體化的程度;⑦財政一體化程度;⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動會影響正常貿(mào)易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進(jìn)出口，同時單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進(jìn)出口 。當(dāng)前貨幣一體化理論的最新進(jìn)展就是運用理性預(yù)期的形成，時間不一致性，信譽問題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟學(xué)的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進(jìn)行分析：在貨幣中立問題方面：弗里德曼和盧卡認(rèn)為因為有理性預(yù)期的存在，長期來看，失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關(guān)系，應(yīng)該存在著與通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時間不一致性問題方面，在對“貨幣中立建議”西方學(xué)者進(jìn)一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。 綜上所述：在全球化中，國與國的競爭歸根到底是企業(yè)之間的競爭。作為全球化的核心，跨國公司總體上畢竟代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力，反映了當(dāng)今世界資本和技術(shù)流動快而勞動力相對不流動趨勢下資源優(yōu)化配置和市場競爭的需要。筆者認(rèn)為，跨國公司對發(fā)展中國家主權(quán)和安全的影響，與其說取決于跨國公司，還不如說取決于本國的政策。對跨國公司既要加以利用，又必須予以限制。而且跨國公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、商業(yè)行銷、科研開發(fā)等眾多功能于一體的巨大復(fù)合體，是一種時代潮流。發(fā)展中國家只有培育自己的跨國公司，參與全球經(jīng)濟，才能在國際國內(nèi)市場占有有利地位，分享全球化帶來的巨大利益。

經(jīng)濟金融的重要性范文第2篇

【關(guān)鍵詞】人民銀行 金融經(jīng)濟 潛在風(fēng)險 防范 建議

一、引言

近年來，人民銀行對內(nèi)部工作性質(zhì)或者說職能進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后，主要的職責(zé)變成了在宏觀調(diào)控上對系統(tǒng)性金融風(fēng)險進(jìn)行化解、防范的工作，不再像從前那般以直接監(jiān)管銀行等金融機構(gòu)為主的工作。在這里提到的系統(tǒng)性金融風(fēng)險說的是金融行業(yè)出現(xiàn)影響地區(qū)或者是全局性的嚴(yán)重?fù)p失或者金融動蕩之類的金融風(fēng)險[1]。至于要怎樣化解風(fēng)險，或者說杜絕防范系統(tǒng)性的金融風(fēng)險，下文會主要為大家進(jìn)行論述，同時這點也是當(dāng)今人民銀行需要解決或需要履行的問題和義務(wù)。

二、建立及時有效的分析監(jiān)測機制

俗話說：知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。也就是說，只有全面掌握金融風(fēng)險信息，才能夠良好的化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，做好防范工作。所以說，必須要建設(shè)及時有效的分析檢測機制，對信息進(jìn)行篩選分析總匯。具體內(nèi)容如下：

（一）建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的綜合分析制度

根據(jù)金融經(jīng)濟運行分析制度的詳細(xì)情況，添加上相應(yīng)的系統(tǒng)性的金融風(fēng)險分析內(nèi)容，或者分季度或月度建立系統(tǒng)的、完整的金融風(fēng)險的分析例會制度。目前來看，要對以下幾點進(jìn)行重點分析：

1.加強對具有全局性、普遍性風(fēng)險隱患的社會因素以及經(jīng)濟的分析。比如說要對信貸支持低水平重復(fù)建設(shè)、信用環(huán)境這類的問題進(jìn)行分析，并根據(jù)分析的內(nèi)容信息做深入的研究，考慮這些問題的本身的金融風(fēng)險的程度或者說是風(fēng)險的大小，以及這些問題會對金融機構(gòu)經(jīng)營活動造成哪些不良影響。

2.加強對信貸投向的監(jiān)測分析。首先要注意的就是信貸資金對重點公司或行業(yè)的集中問題，由于投入資金過于龐大，所以一定要仔細(xì)檢視其中所存在的問題，找出問題后及時調(diào)整解決。此外對其他的行業(yè)也要有專業(yè)詳細(xì)的發(fā)展分析，盡量減小信貸投放的風(fēng)險，對每一筆信貸投向都要有嚴(yán)格的檢測分析，尤其是投入較多的行業(yè)和公司。

3.加強跨市場風(fēng)險的分析。提高對保險業(yè)、證券業(yè)、銀行業(yè)等所有的金融行業(yè)的風(fēng)險的綜合分析，研究保險市場、期貨市場、證券市場、外匯市場、貨幣市場之間相關(guān)聯(lián)的通道，找出以房地產(chǎn)為代表的其他市場以及金融市場在以往的發(fā)展中遺留的風(fēng)險問題，盡可能的降低由這些風(fēng)險引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險的程度和可能性。以目前的社會形勢來看，房地產(chǎn)行業(yè)對于信貸市場能夠產(chǎn)生極大的作用，所以需要對房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險問題進(jìn)行重點關(guān)注或優(yōu)先處理。

4.加強對交叉性金融工具風(fēng)險的分析。跟蹤監(jiān)測交叉性的金融工具，根據(jù)檢測匯總的信息對這些交叉性的金融工具進(jìn)行風(fēng)險分析，此外，要時時刻刻注意金融混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展態(tài)勢，避免“漏網(wǎng)之魚”對大局產(chǎn)生不必要的影響[2]。

（二）建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的統(tǒng)計監(jiān)測體系

要根據(jù)市場數(shù)據(jù)來制定合理科學(xué)的監(jiān)測指標(biāo)體系，制定的指標(biāo)最起碼要包含資產(chǎn)流動性、信貸流向結(jié)構(gòu)、不良資產(chǎn)、金融機構(gòu)資本充足率。不僅要強化銀行信貸咨詢系統(tǒng)對信貸資金的流量以及流向的監(jiān)測，提高銀行信貸咨詢系統(tǒng)的各項功能，還得進(jìn)一步拓展分析金融統(tǒng)計的范圍。提高對保險、證券、銀行等各種金融類的機制的監(jiān)測，并對其可能造成的金融風(fēng)險進(jìn)行分析并進(jìn)行統(tǒng)計。

（三）建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的專題調(diào)研制度

從系統(tǒng)性的金融風(fēng)險的統(tǒng)計以及數(shù)據(jù)分析監(jiān)測之間找出“線索”，抓牢“線索”采取深入的、專業(yè)的課題研究，從各個方面全面的分析出這點所會產(chǎn)生的風(fēng)險問題。舉個例子，比如對信貸投向相對較多的企業(yè)，會組成專門的課題研究小組，對企業(yè)的不良貸款比重增減變動趨勢、貸款使用情況、發(fā)展前景、效益、周期等一系列的東西進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，以便及時準(zhǔn)確的匯報存在的風(fēng)險情況[3]。

（四）建立對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的檢查機制

人民銀行在對市場進(jìn)行風(fēng)險監(jiān)測或調(diào)研分析的過程中，如果發(fā)現(xiàn)在金融運行過程中所產(chǎn)生的問題會影響金融市場的穩(wěn)定時，有權(quán)要求銀行的監(jiān)管部門對其采取適當(dāng)?shù)拇胧缓髲谋O(jiān)管部門提供的統(tǒng)計資料中對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行分析判斷。

（五）建立與監(jiān)管部門的信息共享機制

設(shè)立監(jiān)管信息共享的機構(gòu)，在各監(jiān)管部門與人民銀行之間產(chǎn)生不必要的誤會，或出現(xiàn)交流障礙的時候，確保各個監(jiān)管部門能夠及時準(zhǔn)確的匯總出金融機構(gòu)的風(fēng)險狀況以及經(jīng)營狀況，以此來保證人民銀行化解和防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險的職能能夠正常實施。

三、建立靈敏快捷的預(yù)警通報機制

預(yù)警通報機制基本的工作流程是這樣的：人民銀行在對金融風(fēng)險的監(jiān)測進(jìn)行分析之后，準(zhǔn)確及時的對系統(tǒng)性金融風(fēng)險的狀況進(jìn)行判斷，然后形成預(yù)警信號，最后把預(yù)警的信號傳遞出去，引起相關(guān)單位的注意，讓相關(guān)單位可以及時制定解決方案，從而控制住金融風(fēng)險的持續(xù)危害。以下簡單為大家介紹預(yù)警信號對外通報的三個層次：

（一）直接對金融機構(gòu)通報

也就是說人民銀行有權(quán)利利用商業(yè)銀行行長聯(lián)席會議或者是其他的途徑向商業(yè)銀行提出通告要求。如果金融市場上出現(xiàn)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險蛛絲馬跡，人民銀行可以要求商業(yè)銀行注重這類的風(fēng)險問題，提早對風(fēng)險問題進(jìn)行控制，并采取有效的措施解決此類風(fēng)險問題[4]。并且人民銀行有權(quán)利要求商業(yè)銀行對有關(guān)措施的實施或是制定的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行匯報反饋。

（二）向行業(yè)協(xié)會通報

人民銀行有權(quán)利想行業(yè)協(xié)會匯報商業(yè)銀行通過共同努力、避免惡性競爭、強化自律而大量化解或是防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險，從而幫助行業(yè)協(xié)會更好的使用監(jiān)督、協(xié)調(diào)、管理的職能，促使金融機構(gòu)采取措施化解防范風(fēng)險。

（三）向金融監(jiān)管部門通報

如果出現(xiàn)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險要金融監(jiān)管部門進(jìn)行幫助才能解決并防范風(fēng)險，那么人民銀行就必須要對金融監(jiān)管部門進(jìn)行傳達(dá)（通過各種途徑，比如監(jiān)管聯(lián)席會議）。然后要求有關(guān)部門及時采取合適的方法給予有效的幫助，及時解決出現(xiàn)的風(fēng)險問題。

通常情況下，有三道防線可確保金融市場穩(wěn)定，分別是：第一個是中央銀行的最后貸款人職能；第二個是存款準(zhǔn)備金制度；第三個是金融監(jiān)管部門對金融機構(gòu)的審慎性監(jiān)管。在這三點之中，中央人民銀行對金融體系的穩(wěn)定需要承擔(dān)很大的責(zé)任、履行極高的義務(wù)，所以說中央銀行的最后貸款人職能是防范以及化解金融風(fēng)險最重要的一道防線。不過，為了減少風(fēng)險處置的成本，盡量避免事后出現(xiàn)不必要的麻煩或損失，通常中央人民銀行履行最后貸款人的職能都不采用、也不提倡事后履行會被動履行，通常情況下都會有義務(wù)、有責(zé)任的提前幫助解決風(fēng)險、防范風(fēng)險。這一點是符合規(guī)定的，并不與金融監(jiān)管部門所履行的職責(zé)矛盾。此外，還有一點是人民銀行要想對非系統(tǒng)性的金融風(fēng)險采取合適的化解或防范措施，必須要建立在針對的這些非系統(tǒng)性的金融風(fēng)險有向系統(tǒng)性的金融風(fēng)險轉(zhuǎn)化的可能的基礎(chǔ)上。由此可見，人民銀行對內(nèi)部的風(fēng)險檢測以及分析等各項工作具有很高的要求，也反映出人民銀行在解決或者是防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險的問題上具有超前性和超脫性的特點[5]。

四、建立科學(xué)的處置機制

系統(tǒng)性金融風(fēng)險是多種多樣的，不同的風(fēng)險有不同的處置方式。系統(tǒng)性金融風(fēng)險一旦爆發(fā)，其造成的損失是巨大的，而且處置代價也比較高昂，往往會引發(fā)金融危機，常常引起經(jīng)濟波折和社會不穩(wěn)定。所以說防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的重點要放在事前。

人民銀行對支付風(fēng)險的處置方式或途徑主要包括：

（一）直接對風(fēng)險機構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場檢查

當(dāng)金融機構(gòu)出現(xiàn)支付風(fēng)險時，為了確認(rèn)風(fēng)險的性質(zhì)、嚴(yán)重程度并研究提出風(fēng)險化解措施，人民銀行必須對金融機構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場檢查。

（二）建立金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機制，按照職責(zé)分工和責(zé)任，及時介入風(fēng)險處置

由于防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險要涉及銀行、證券及保險監(jiān)管部門以及國家財政部門，因此在風(fēng)險處置時，需要在更高層次對相關(guān)政策措施進(jìn)行協(xié)調(diào)，從而建立防范和化解金融風(fēng)險的長效機制。中國要積極探索建立中央銀行、財政部門與金融監(jiān)管當(dāng)局的金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機制，制定防范金融危機的應(yīng)急處置預(yù)案，實現(xiàn)金融調(diào)控與審慎監(jiān)管的有機結(jié)合。對可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險的支付風(fēng)險，要及時提供流動性支持，督促商業(yè)銀行盡快籌措資金解決，同時建議監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督檢查，防止風(fēng)險擴散。

（三）建立行使最后貸款人職能的科學(xué)理念

中央銀行行使最后貸款人職能容易引發(fā)金融機構(gòu)的“道德風(fēng)險”，從而產(chǎn)生逆向選擇，因此，人民銀行不能輕易運用最后貸款人的手段實現(xiàn)維護(hù)金融穩(wěn)定的目標(biāo)。只有當(dāng)風(fēng)險可能對其他金融機構(gòu)產(chǎn)生影響，從而誘發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險時，人民銀行才必須給予救助。

五、建立防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險的宏觀調(diào)控機制

人民銀行貫徹執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，確保經(jīng)濟金融穩(wěn)健運行是防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的重要保證。人民銀行在實施金融宏觀調(diào)控職能的過程中，必須關(guān)注系統(tǒng)性金融風(fēng)險，要對金融運行適時適度地進(jìn)行調(diào)控，提高調(diào)控的科學(xué)性、預(yù)見性和有效性，通過確保經(jīng)濟金融穩(wěn)健運行來有效防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險。

六、建立防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的金融基礎(chǔ)設(shè)施保障機制

從全世界的經(jīng)驗教訓(xùn)看，一國金融體系維持安全運行有賴于四個基本條件：金融與實體經(jīng)濟的良好配合；強有力的金融監(jiān)管機構(gòu)及現(xiàn)代化的監(jiān)管手段；金融基礎(chǔ)設(shè)施必須健全，這里所說的基礎(chǔ)設(shè)施包括先進(jìn)的市場體系、會計審計、信息提供、法律法規(guī)、支付清算技術(shù)等貨幣當(dāng)局要有制定和操作金融政策的自，它不得承擔(dān)為政府提供膨脹性融資的義務(wù)。因此，人民銀行防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，除了有效的宏觀調(diào)控外，還必須強化金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。主要包括：1.建立存款保險制度。為了促進(jìn)地方中小金融機構(gòu)穩(wěn)定健康發(fā)展，應(yīng)盡快研究建立中小金融機構(gòu)存款保險制度，不斷健全防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的制度基礎(chǔ)。2.健全銀行卡網(wǎng)絡(luò)體系，進(jìn)一步完善銀行賬戶管理系統(tǒng)，確保正常的結(jié)算秩序。3.要加快支付清算體系的現(xiàn)代化建設(shè)步伐，加快現(xiàn)代化大額支付系統(tǒng)的推廣工作，為支付清算系統(tǒng)的穩(wěn)定提供技術(shù)支持。

七、健全有利于防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的金融組織體系

當(dāng)前，地方中小金融機構(gòu)數(shù)量多、規(guī)模小、抗風(fēng)險能力差、地方行政干預(yù)嚴(yán)重，潛在的風(fēng)險很大，非常不利于防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險和維護(hù)金融穩(wěn)定。因此，要加快地方中小金融機構(gòu)的重組步伐，即對城市商業(yè)銀行和城市信用社進(jìn)行兼并、收購和重組，推動地方中小金融機構(gòu)做強做大。

八、建立有利于防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的金融改革開放戰(zhàn)略

金融部門是關(guān)系到國家經(jīng)濟安全的關(guān)鍵部門，在確定金融領(lǐng)域的開放戰(zhàn)略和開放步驟時應(yīng)采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。中國加入世貿(mào)組織后，對外開放的步伐加快。在此過程中，人民銀行應(yīng)當(dāng)從防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的角度，采取積極有效的措施，審慎推進(jìn)金融改革開放戰(zhàn)略，以有效防范國際金融市場對我國的沖擊。加強國際收支平衡管理和風(fēng)險預(yù)警，以及對金融機構(gòu)有關(guān)外匯業(yè)務(wù)的監(jiān)控，防范國際資本流動的沖擊。

九、結(jié)論

經(jīng)濟是一切事物進(jìn)步發(fā)展的根本。是確保一個國家和社會能夠長治久安、永保和平的必要前提。不過一個良好的自然發(fā)展的經(jīng)濟市場基本上是不存在的，良好的、能夠確保可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟市場需要制定大量的規(guī)定、建立大量的社會機構(gòu)、制定大量的發(fā)展策略等各方面進(jìn)行配合，尤其是中國近年來的經(jīng)濟發(fā)展速度飛快，有很多的問題只是展露頭角或者說還沒有浮出水面，為確保國家經(jīng)濟能夠良好的發(fā)展，本文針對人民銀行在防范和化解經(jīng)濟金融運行中潛在風(fēng)險的主要做法這一問題進(jìn)行簡要的論述，并根據(jù)現(xiàn)下的實際狀況提出了以上幾點建議，希望可以幫到各位讀者。

參考文獻(xiàn)

[1]陳德勝，李洪俠.經(jīng)濟接續(xù)期的特點和應(yīng)對策略[J].宏觀經(jīng)濟管理，2015，7（8）：9-13.

[2]紀(jì)崴.消費金融：創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國金融，2015，6（1）：96-99.

[3]智毓賢，陳作章.基于因子分析法中外上市銀行風(fēng)險管理實證研究[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015，6（25）：14-20.

[4]王兆星.高風(fēng)險金融機構(gòu)的處置與退出機制――銀行監(jiān)管改革探索之十[J].中國金融，2015，6（1）：17-21.

經(jīng)濟金融的重要性范文第3篇

【關(guān)鍵詞】金融機構(gòu) 系統(tǒng)重要性 系統(tǒng)風(fēng)險曲線

一、前言

根據(jù)以往金融案件給出的經(jīng)驗來看，在金融領(lǐng)域當(dāng)中如果出現(xiàn)金融機構(gòu)倒閉的現(xiàn)象，那么必定會影響到整個金融領(lǐng)域的發(fā)展，同時還可能牽連相關(guān)的行業(yè)領(lǐng)域，并且會不斷的產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終讓整個世界的經(jīng)濟發(fā)展處于窘境。如果是按照影響范圍來界定這種金融問題的話，那么就可以將其分為兩種模式，第一種是全球系統(tǒng)重要性金融機構(gòu);另外一種就是本國系統(tǒng)重要金融機構(gòu)。本文主要從金融機構(gòu)的基礎(chǔ)出發(fā)，對金融系統(tǒng)的重要性進(jìn)行探討，同時就當(dāng)中出現(xiàn)的問題提出解決的辦法。

二、相關(guān)的研究

與金融機構(gòu)的系統(tǒng)重要性的相關(guān)研究已經(jīng)在慢慢的展開，但是目前大家關(guān)注的焦點還是放在系統(tǒng)重要性與金融機構(gòu)的認(rèn)定和識別上[1]，并且在金融理論上與實踐工作之間還是存在一定的差異。從現(xiàn)有的理論點來看，大部分的理論知識都是在較為單一的點上，過于注重金融風(fēng)險的論述，與實際主要的差異還是存在于系統(tǒng)風(fēng)險當(dāng)中以及分配衡量范圍當(dāng)中。

在2009年國際著名的金融研究者Adrinan和Burnnemreier提出了測算金融系統(tǒng)重要性的方法，那就是使用CoVaR的計算方式，主要是計算當(dāng)金融機構(gòu)處于特殊位置時產(chǎn)生的降值，同時將CoVaR和正常條件下的金融機構(gòu)VaR的差值，作為金融機構(gòu)的邊際貢獻(xiàn)[2]，從而反映出各個金融機構(gòu)在金融領(lǐng)域當(dāng)中的系統(tǒng)重要性。另外在同一年時間當(dāng)中SgeovinaonadGodohart則提出了另一中測量方式，即在特定金融機構(gòu)倒閉的情況下，通過計算其他金融機構(gòu)的倒閉概率，從而測出特定銀行的系統(tǒng)重要性，SgeovinaonadGodohart提出的測量方式也是注重單一的金融機構(gòu)。

當(dāng)然除去這種單一衡量與識別金融系統(tǒng)重要性以外[3]，金融領(lǐng)域當(dāng)中還有一些學(xué)者正在從另一方面去解析金融機構(gòu)的行動方式，眾多的學(xué)者在長時間的實踐過程當(dāng)中，嘗試了很多探究的手段，從而發(fā)現(xiàn)了眾多途徑進(jìn)入金融機構(gòu)的核心，這些金融學(xué)者用自己的實踐，為金融重要性的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

從上述給出的信息我們可以看到，關(guān)于金融機構(gòu)系統(tǒng)重要性研究的理論支撐還不是很足，理論研究過于單一，缺乏多元化的研究模式。

三、金融機構(gòu)的系統(tǒng)重要性當(dāng)中的問題

（一）宏觀審核正常下的系統(tǒng)風(fēng)險

圖1 金融系統(tǒng)重要性與系統(tǒng)風(fēng)險

從字面意思來看，金融風(fēng)險是指金融整體或者部分出現(xiàn)尚失掌控的能力。一般的表現(xiàn)為，金融整體由于受到內(nèi)外部的沖擊[4]，從而導(dǎo)致在金融結(jié)構(gòu)長時間處于閉停狀態(tài)，圖一為具體的表現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)條件下的系統(tǒng)風(fēng)險

導(dǎo)致金融系統(tǒng)出現(xiàn)的因素有很多，但是以現(xiàn)在的金融理念與環(huán)境來看[5]，主要的因素還是有兩種，即：第一種因素，外部的經(jīng)濟沖擊導(dǎo)致整個金融系統(tǒng)產(chǎn)生波動，并且讓其產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失，較為常見的就是經(jīng)濟周期的波動;第二種因素就是由于金融機構(gòu)自身問題，從而產(chǎn)生出問題并且讓其不斷的蔓延，最終導(dǎo)致整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題。

四、使用銀行支付數(shù)據(jù)加以證實

在金融理念當(dāng)中，支付結(jié)算的數(shù)據(jù)是最能反映金融體系運行情況的數(shù)據(jù)信息，能夠直接的反應(yīng)出金融體系運行的優(yōu)劣。我國的金融學(xué)者以及在之前就將我國銀行實際支付的數(shù)據(jù)作為實驗的素材。文本將我國2008年至2011年之間的銀行支付數(shù)據(jù)作為，衡量金融系統(tǒng)重要性的有效素材并加以驗證。

（一）數(shù)據(jù)說明

本文當(dāng)中數(shù)據(jù)來自于中國人民銀行的支付系統(tǒng)。其中包括：銀行見大額支付結(jié)算數(shù)據(jù)、銀行支票支付結(jié)算數(shù)據(jù)、銀行間網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)。不僅如此，當(dāng)中還包括支付系統(tǒng)當(dāng)中資金流向每月的記錄表，以及每月賬戶統(tǒng)計報表。每一年支付系統(tǒng)當(dāng)中的銀行數(shù)量都在變化，2008年75家;2009年92家;2010年82家;2011年81家。從這些數(shù)據(jù)來看，當(dāng)我們在對每一金融機構(gòu)的貢獻(xiàn)度進(jìn)程測量的時候，我們應(yīng)該以2011年的數(shù)據(jù)為主，并且將這些數(shù)據(jù)作為評價金融的系統(tǒng)重要性的有力依據(jù)。

（二）估計金融機構(gòu)當(dāng)中的“系統(tǒng)風(fēng)險曲線”

從上述文章給出的信息來看，以數(shù)據(jù)公式的形式將金融的系統(tǒng)重要性表現(xiàn)出來，其具體的公式為：

g（?）={contagion-shockn，t■lossn，t}

在實際的計算過程當(dāng)中，作者將沿用數(shù)值的計算方式。在不同的時間，增多違約銀行的數(shù)量，從而加強外部沖擊的次數(shù)，并且使用數(shù)值的計算方式計算出損失率。

（三）直接貢獻(xiàn)的衡量

作者從整個金融結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)出發(fā)，并且通過計算每一次銀行違約來帶的損失數(shù)值找出衡量的直接貢獻(xiàn)值。其具體的數(shù)據(jù)如下表所示：

五、結(jié)束語

系統(tǒng)重要性在金融機構(gòu)當(dāng)中是較為重要的一種要素，從理論的基礎(chǔ)上來說，金融機構(gòu)的整體都可以看成金融的系統(tǒng)，因此，在以后的時間當(dāng)中，我們應(yīng)該盡量避免金融機構(gòu)單方面的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]賈彥東.金融機構(gòu)的系統(tǒng)重要性分析――金融網(wǎng)絡(luò)中的系統(tǒng)風(fēng)險衡量與成本分擔(dān)[J].金融研究，2011，10.

[2]郭金良.系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)危機市場化處置法律制度研究[D].遼寧大學(xué)，2014.

經(jīng)濟金融的重要性范文第4篇

關(guān)鍵詞：金融；金融風(fēng)險；產(chǎn)業(yè)安全

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號:1003－9031(2012)08－0073－03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.08.19

一、引言

學(xué)術(shù)界對金融風(fēng)險與產(chǎn)業(yè)安全問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的探討。隨著金融危機的蔓延和全球?qū)嶓w經(jīng)濟的衰退，金融風(fēng)險與產(chǎn)業(yè)安全問題得到了社會的日益重視。本文對金融風(fēng)險與產(chǎn)業(yè)安全問題的研究成果進(jìn)行了梳理和歸納,文章主要分為三個部分。第一部分是金融對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性角度,分別從宏觀與微觀兩個層次論述了金融風(fēng)險對其的影響。第二部分是金融對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多個角度的影響分析。本文在前人的基礎(chǔ)上將金融風(fēng)險對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作為一個動態(tài)過程來看,分別從影響特征、影響范圍、影響結(jié)果、馬克思理論視角等四個角度對其作具體論述,最后提出了可行性的對策建議，為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展預(yù)防金融風(fēng)險的消極影響提供參考。

二、金融對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性

(一)金融安全建設(shè)是國家經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需要

John Law（2005）指出，為了克服金屬供應(yīng)量對經(jīng)濟發(fā)展的制約，國家應(yīng)創(chuàng)辦銀行、發(fā)行紙幣[1]。許勝利（2009）全面地分析了金融對經(jīng)濟發(fā)展的重要性，從理論基礎(chǔ)出發(fā)分析金融的發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展的作用路徑。他認(rèn)為與國際平均水平相比,我國消費發(fā)展水平偏低且落后于國際平均水平，并從“西方消費函數(shù)理論”、多恩布什的“流動性約束假說”消費函數(shù)理論以及古典經(jīng)濟學(xué)等經(jīng)典理論出發(fā)總結(jié)出了六條消費發(fā)展中的金融作用路徑，說明了金融發(fā)展對消費的作用的多重性與復(fù)雜性,從他的分析中可以看出金融對宏觀經(jīng)濟的拉動作用[2]。陳元（2010）認(rèn)為“加快推進(jìn)城市化、工業(yè)化、國際化以及促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為我國加快發(fā)展的重大戰(zhàn)略和任務(wù)，這對金融支持經(jīng)濟提出了更高的要求。”[3]

（二）金融安全建設(shè)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件

有學(xué)者研究了農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性。陳春生（2009）分析了陜西城鄉(xiāng)收入差距的成因是“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展滯后”，提出要努力提高農(nóng)業(yè)勞動產(chǎn)出率，推動農(nóng)業(yè)大發(fā)展。要積極發(fā)展直接服務(wù)于農(nóng)民和農(nóng)村的第二、三產(chǎn)業(yè)，得到了農(nóng)村金融投入是主要途徑,構(gòu)建農(nóng)業(yè)、構(gòu)建完善的農(nóng)村金融投入機制是解決農(nóng)村投入穩(wěn)定增長問題的必由之路的結(jié)論[4]。郭榮普（2011）論證了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是國民經(jīng)濟發(fā)展問題中很重要的問題。其中說明了按照馬克思的理論思維，金融對經(jīng)濟發(fā)展來說是一把“雙刃劍”。商品經(jīng)濟決定了金融的產(chǎn)生，還決定了金融的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及發(fā)展速度。在馬克思看來，貨幣通過很多因素如商品價值、商品交換等影響經(jīng)濟，這種反作用一方面對經(jīng)濟發(fā)展有積極的正面作用,另一方面又衍生出金融風(fēng)險演變成危機破壞經(jīng)濟發(fā)展的可能性，即對經(jīng)濟發(fā)展存在負(fù)面作用的可能性。農(nóng)業(yè)企業(yè)化的經(jīng)營對資本的需求量大，金融能夠為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供資金支持[5]。李文昌（2007）論證了所有對農(nóng)業(yè)發(fā)展提供支持的投入中，金融的投入是重要因素，也是對農(nóng)業(yè)發(fā)展起到關(guān)鍵支撐作用的因素。只有農(nóng)業(yè)金融投入的力度到位，才能對農(nóng)業(yè)進(jìn)行有效的支持。但從另一個層面來講，金融投入存在著很多方面的制約因素而步履維艱。金融對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響還表現(xiàn)在許多其他行業(yè)[6]。

三、金融風(fēng)險影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多角度分析

（一）金融風(fēng)險影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征

周燕（2009）指出，國內(nèi)許多學(xué)者普遍認(rèn)為外資進(jìn)入是影響一國產(chǎn)業(yè)安全的主要因素。外資對產(chǎn)業(yè)的控制程度越高，則產(chǎn)業(yè)安全的情況就越不容樂觀[7]。黃娜（2010）認(rèn)為，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面看，發(fā)展環(huán)境趨于復(fù)雜、產(chǎn)業(yè)安全面臨更多風(fēng)險，而我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了金融危機的很大影響[8]。衛(wèi)教善（2010）在分析我國汽車產(chǎn)業(yè)安全特征時指出汽車產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵部分都被外方控制，其中核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件的掌控都由外資占主導(dǎo)權(quán)。汽車產(chǎn)業(yè)中零部件的生產(chǎn)領(lǐng)域外資控股的趨勢漸強，而且我國自主品牌的產(chǎn)品發(fā)展滯后，市場占有率低,配套能力相對外資企業(yè)占很大的劣勢。外資因其完善的產(chǎn)業(yè)鏈在汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中占據(jù)壟斷優(yōu)勢，并且憑這種壟斷擠占中國內(nèi)資企業(yè)的市場[9]。徐飛（2010）指出國際金融危機對于國內(nèi)金融市場的影響可能表現(xiàn)在很多層面，例如可能會導(dǎo)致國內(nèi)金融業(yè)癱瘓、國內(nèi)實體行業(yè)的融資不暢從而導(dǎo)致實體產(chǎn)業(yè)受到破壞性的影響、影響國內(nèi)的就業(yè)情況、國內(nèi)經(jīng)濟內(nèi)需不足等等。但是這些現(xiàn)象都只是表面現(xiàn)象,引起這些現(xiàn)象的原因?qū)嶋H上是基于理性預(yù)期理論的人們對于未來經(jīng)濟走向的理性預(yù)期做出的選擇[10]。

經(jīng)濟金融的重要性范文第5篇

一、理論的形成與發(fā)展

金融發(fā)展理論是由麥金農(nóng)和肖兩人各自在1973年創(chuàng)立的，麥金農(nóng)和肖深受自由主義思想的影響，在各自著作中都提出發(fā)展中國家走金融自由化道路的激進(jìn)主張。英國哲學(xué)家約翰·洛克(JohnLocke)、亞當(dāng)·(AdamSmith)等人的自由思想是麥金農(nóng)和肖理論的淵源。

金融發(fā)展理論的另一淵源是有關(guān)金融對經(jīng)濟發(fā)展重要性的思想和觀點。這種思想至少可以追溯到美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·熊彼特(JosephSchumpeter)。熊彼特在其成名作《經(jīng)濟發(fā)展理論》(1912年出版)一書中，強調(diào)了金融發(fā)展在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。他指出，為了試用新技術(shù)以求發(fā)展，純粹企業(yè)家需要信貸，“他只有先成為債務(wù)人，才能成為企業(yè)家”。

格利（johnGurley）和肖(EdwardShaw)1960認(rèn)為在金融與實體經(jīng)濟關(guān)系方面，金融的作用在于把儲蓄者的儲蓄轉(zhuǎn)化為投資者的投資，從而提高社會的生產(chǎn)性投資水平。HughPatrick（1966）指出，在金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系上，可以有兩種研究方法：一種是“需求追隨”即隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟主體會產(chǎn)生對金融服務(wù)的需求，促使金融機構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的產(chǎn)生。另一種是“供給領(lǐng)先”，強調(diào)金融服務(wù)的供給方，金融機構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的供給先于需求。

雷蒙德·戈德史密斯(R.W.Goldsmith)于1969年出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。他的理論主要包括：其一，首先提出并系統(tǒng)分析了金融結(jié)構(gòu)概念，分析并提出金融結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)及金融結(jié)構(gòu)類型。其二，研究并揭示金融深化的內(nèi)在路徑和規(guī)律。這些規(guī)律對當(dāng)前發(fā)展中國家的金融發(fā)展仍然具有重要的借鑒價值。其三，提出金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系問題的重要性和研究方向。戈德史密斯認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長有著密切的聯(lián)系，并特別強調(diào)發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家在金融發(fā)展中的明顯區(qū)別。

麥金農(nóng)（Mckinnon）1973和肖（Shaw）1973建立了一個分析金融深化和經(jīng)濟增長關(guān)系的框架重點考察了發(fā)展中國家特有的“金融抑制”現(xiàn)象。麥金農(nóng)和肖放棄了以發(fā)達(dá)國家金融體系為研究對象,轉(zhuǎn)而研究發(fā)展中國家的金融問題。他們認(rèn)為在發(fā)展中國家存在著嚴(yán)重的金融約束和金融壓抑現(xiàn)象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力,又使金融體系發(fā)展陷于停滯甚至倒退的局面。兩人的不同之處在于:麥金農(nóng)(1973)放棄了傳統(tǒng)金融理論中貨幣與資本相互替代的假設(shè),認(rèn)為發(fā)展中國家落后的金融制度使投資不是依賴于外部融資,而是依靠內(nèi)部融資；并且提出了衡量金融發(fā)展的一個比較著名的指標(biāo)—M2/GDP(金融深化指標(biāo))。雖然這兩人的研究對象是發(fā)展中國家的金融問題,沒有從更一般意義上來討論金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。但是由于他們認(rèn)識到金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的確存在著某種必然聯(lián)系,因此人們依然把金融抑制和金融深化理論的提出看作是金融發(fā)展理論形成的標(biāo)志。

其后Kapur（1976）和Galbis（1977）等仍以勞動力過剩的發(fā)展中國家經(jīng)濟為研究對象通過更加嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)和論證補充建立了開放條件下的模型旨在證明和修補Mckinnon和Shaw的金融深化理論。

二、最新的理論進(jìn)展

1.金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用

第一，金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟增長。有關(guān)金融發(fā)展作用于經(jīng)濟增長的機制的相關(guān)文獻(xiàn)很多,在這里不一一羅列,我們借用Pagano1993的簡易框架,通過一個模型來概括地介紹90年代金融發(fā)展理論家在金融中介體和金融市場的作用機制上的觀點。正如Pagano的模型所揭示的一樣穩(wěn)定狀態(tài)下的經(jīng)濟增長率可以寫作：

式中g(shù)為穩(wěn)定的經(jīng)濟增長率，為儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比率，A為資本的邊際社會生產(chǎn)率，s為私人儲蓄率。金融中介體和金融市場的發(fā)展能夠通過促進(jìn)儲蓄以更高的比例轉(zhuǎn)化為投資，通過提高資本配置效率(A），通過動員更多的儲蓄(S)來促進(jìn)經(jīng)濟增長。

第二，金融發(fā)展降低經(jīng)濟波動性。Denizer、Iyigun和Owen的實證分析，主要采納了KingandLevine（1993）提出的四項金融中介體發(fā)展指標(biāo)，即LLY、BANK、PRIVATE、PRIVY。基于這些指標(biāo)和所創(chuàng)建的模型，結(jié)合70多個國家的1956年～1998年的年度有關(guān)數(shù)據(jù)，得出如下結(jié)論：所有金融發(fā)展指標(biāo)波動與宏觀經(jīng)濟波動呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且金融越發(fā)達(dá)的國家經(jīng)濟波動越小，說明金融發(fā)展降低經(jīng)濟波動。

第三，銀行股票、市場發(fā)展與長期經(jīng)濟增長有很強的正相關(guān)關(guān)系。

2.經(jīng)濟增長促進(jìn)金融發(fā)展

GreenwoodandJovanovic（1990）、Levine(1993)和GreenwoodandSmith（1997）在各自的模型中通過引入固定交易費用和固定交易成本，說明金融中介體和金融市場的形成與發(fā)展，只有在人均收入達(dá)到一定階段后才能出現(xiàn)，即經(jīng)濟發(fā)展到一定水平才會實現(xiàn)。說明了金融發(fā)展離不開經(jīng)濟的增長。此外Santomero和Seater還從經(jīng)濟規(guī)模與資本市場規(guī)模資、本市場流動性的角度，探討了經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的作用和影響，得出結(jié)論：全社會總資本的增加同樣使資本市場的規(guī)模擴大。經(jīng)濟增長對資本市場流動性的影響促進(jìn)了資本市場更好發(fā)揮其優(yōu)化資源配置的功能。