保護知識產權的原因

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇保護知識產權的原因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

保護知識產權的原因范文第1篇

當前，保護知識產權已經成為中國的一項國家戰略。主席強調：“加強知識產權制度建設，大力提高知識產權創造、管理、保護、運用能力，是增強自主創新能力、建設創新型國家的迫切需要，是完善社會主義市場經濟體制、規范市場秩序和建立誠信社會的迫切需要，是增強企業市場競爭力、提高國家核心競爭力的迫切需要，也是擴大對外開放、實現互利共贏的迫切需要。”

中國知識產權制度建設起步較晚，但發展很快，已初步建立了符合國際通行規則、門類較齊全的知識產權法律體系。特別是加入世貿組織以來，中國按照國際規則，對知識產權相關法律法規和司法解釋進行了全面修改，并出臺了一系列新的法律法規，使得知識產權保護的法律法規體系日趨完善。同時，保護知識產權的執法工作也在逐步加強，形成了行政保護和司法保護“兩條途徑、并行運作”的知識產權保護模式。

在取得了很大成績的同時，我們應該看到，不少地區和領域仍然存在侵犯知識產權的行為，有些還較突出。許多企業創造和保護知識產權的意識和能力十分薄弱；知識產權意識淡薄，一些地方的領導干部和執法人員對侵權行為的危害性缺乏正確認識，認為保護知識產權是“要了面子，丟了銀子”，保護知識產權受到地方保護主義的干擾；執法體制不夠完善，部門職能分割，監管交叉和真空并存，執法部門普遍面臨著經費不足、執法手段落后等問題；保護知識產權的有些法律規定比較原則，操作性不強，知識產權保護申訴和訴訟時間長、取證難、賠償金額低，不利于權利人積極維權。這些都成為了當前中國保護知識產權工作面臨的主要問題。

“保護知識產權”的重要意義：

一、保護知識產權是增強自主創新能力的重要前提。創新是一個民族發展的不竭動力，也是發展中國家奮起直追、后來居上的必由之路。目前世界公認的創新型國家有20個左右，這些國家的共同特征是：創新綜合指數明顯高于其他國家，科技進步貢獻率在70％以上，研發投入占GDP的比例一般在2％以上，自主創新在70％以上。其背后一個極為重要的支撐，就是他們都有完善的知識產權保護制度，保障發明創造能得到應有回報。在這方面，我們正面臨著緊迫任務。2005年的瑞士洛桑國際管理學院世界主要國家競爭力排名中，我國由2004年的24位降至31位，其中一個主要原因就是我國科技競爭力由2004年的24位降至28位。如果不加快建立健全知識產權保護制度，建設創新型國家就無從談起。

二、保護知識產權是轉變經濟增長方式的必然選擇。我國是一個13億人口、資源短缺的大國，經濟增長絕不能長期依靠耗費資源來支撐。必須加快技術進步，這是推進產業結構優化和轉變經濟增長方式的核心所在。知識產權保護，是加快技術進步的經濟動力和制度保障。當前，我國正處在產業結構調整、技術升級、經濟增長方式轉變的關鍵時期，實施知識產權戰略，提高我國競爭能力，完成從“中國仿造”到“中國制造”再到“中國創造”的轉變，對于中國經濟持續快速健康發展至關重要。

三、保護知識產權是完善市場經濟制度的重要內容。企業參與市場競爭，一靠形成良好品牌，二靠研發優質產品。特別在知識經濟時代，一個企業只有擁有自主知識產權、品牌，才擁有競爭優勢。如果盜版、假冒等各種侵權行為泛濫，企業就不會講信譽，重質量；消費者的利益就會受到損害，不敢買，不再買。保護是向“智慧之火”添加的“利益之油”。沒有知識產權保護的市場，終將被生產者和消費者拋棄，是沒有發展出路的。

四、保護知識產權是提高對外開放水平的客觀需要。隨著經濟全球化進程不斷加快，對知識資源的創造、占有和運用，已成為提升綜合國力的關鍵因素。保護知識產權是世貿組織規則的重要內容。中國成為世貿成員以來，世界各國尤其是西方發達國家高度關注中國知識產權保護的立法、執法與司法狀況，并以此作為評估中國兌現承諾的一個重要方面。從某種程度上說，能否有效地保護知識產權，已成為評價中國投資環境的重要指標。有效地保護國內外權利人的知識產權，才能更好地“引進來”與“走出去”，才能保障互利共贏開放戰略的長期有效實施。

如何“保護知識產權”：

一、強化執法，嚴懲侵犯知識產權的行為。要嚴厲打擊盜版行為，打擊商品交易市場的商標侵權行為，加大對侵犯專利權重點問題的整治力度，加強進出口環節知識產權保護，加強展會知識產權管理。

二、完善法律法規體系。要針對當前保護知識產權工作中的突出問題，完善有關法律法規，增強可操作性，加大打擊力度。要研究解決侵權違法所得數額計算標準、約束濫用知識產權行為以及企業名稱、商標和標志模仿知名度高的商標等問題，推動遺傳資源、傳統知識、民間文學藝術等領域的知識產權保護法律法規建設。

三、建立高效的執法協調機制。要完善跨部門的聯合執法機制，建立跨地區的案件移送、信息通報、配合調查等工作機制。開通中英文中國保護知識產權網，搭建具有信息服務、案件督辦、數據統計、狀況評價、監測預警等功能的工作平臺，實現執法協調機構、行政執法部門和公安、司法機關工作的有機銜接。

四、提高企業知識產權保護能力和水平。要加強與國內外權利人的溝通協調，及時提供知識產權方面的信息咨詢和公共服務。在企業并購、技術交易等經濟活動中強化知識產權審查機制，避免自主知識產權流失。支持企業運用法律武器和國際規則維護自身權益，防止知識產權濫用。推動企業建立和完善知識產權管理制度。建立企業海外維權援助機制。

保護知識產權的原因范文第2篇

[關鍵詞]知識產權；法制保護；經濟分析

[中圖分類號]D923.4 [文獻標識碼]A [文章編號]1005—3115（2012）18—0110—03

經濟學之所以有別于其他社會科學而成為一門學科，關鍵所在不是它的研究對象，而是它的分析方法。作為法學研究對象的法律現象也是包括經濟學在內的諸多社會科學的關照對象。本文用經濟學的觀點和方法分析知識產權保護這一法律問題，以期對國人知識產權保護法律意識的變革有所裨益。

一、 相關概念的界定

知識產權是基于創造成果和工商業標記依法產生的權利的統稱。本文所指的保護是指通過知識產權法制保護知識產權。法制是一個國家或地區法律上層建筑的各個因素所組成的系統，從其構成看，起碼包括法、法律實踐以及指導法和法律實踐的法律意識。①依此含義理解，從其構成看，知識產權法制大體包括知識產權法、知識產權法律實踐和指導知識產權法、知識產權法律實踐的知識產權法律意識。知識產權法制不僅僅是靜態意義上的，更是動態意義上的、“活的”、“行動中的”知識產權法律制度。

本文所述經濟分析中的經濟，既從經濟學意義上理解，即用經濟學的觀點和方法分析知識產權法制保護問題；也從作為經濟基礎的、與政治和文化等相對應而存在的“經濟”意義上理解，即通過對保護知識產權對于經濟發展的戰略重要性的分析以期提升甚至變革國人（包括立法者、守法者、執法者、司法者和法律監督者等）的知識產權法律意識。

二、經濟分析知識產權法律問題的正當性

20世紀60年代，以科斯、波斯納為首的美國學者將經濟分析引入法律領域，給法律花園帶來了一縷清新雋永的風。但是，當我們面對日漸洶涌的法律經濟分析熱潮，當這一頻頻出現的研究方法已使我們習以為常時，有學者開始反思這一既存現象的合理性，并深深地質疑：法律的經濟分析究竟是包治百病的良藥，還是一種引入歧途的誤導，經濟分析法律的本意是想挖掘出法律背后深層次的經濟原因，還是僅僅在學術內部標新立異。②

筆者以為，對法律進行經濟分析不僅是重要的，而且是必須的。“徒法不足以自行。”這句法律格言產生于一個非法治的國度，以至于其說服力被大打折扣。但是不可否認的是，作為法學研究對象的法律現象，也是其他社會科學的關照對象，比如經濟學、社會學、人類學、心理學等。也就是說，對于同一個問題，需要從多個角度進行考察，以便探索出這個問題的“全部的道理”。所以，從經濟學、社會學、人類學、心理學等其他社會科學的角度研究法律問題，對于客觀、全面理解法律現象具有至關重要的意義。

今天，經濟研究領域業已囊括了人類的全部行為及與之有關的全部決定。經濟分析提供了理解全部人類行為的可貴的統一方法。③法律行為當然在人類行為之列，所以對法律問題進行經濟分析的正當性毋庸置疑。這也已為上個世紀60年代以來的法律經濟學研究成果所證明。

知識產權依其對象（創造成果和工商業標記）的不同可分為著作權和工業產權，這里的工業應從最廣義的角度理解，包括工業、商業、農業、服務業等。知識產權的對象和分類顯性地告訴我們，知識產權和市場行為密切相關，所以，對知識產權這一法律問題更有必要進行經濟分析。

三、對知識產權法制保護進行經濟分析的理論基礎

（一）方法論個人主義

法律經濟學的主要思想來源于古典主義經濟學，它以方法論個人主義的假定為基礎。即社會理論的研究必須建立在對個人意向和行為研究、考察的基礎之上。分析研究對象的基本單元是有理性的個人，并由此假定集體行為是其中個人選擇的結果。公共選擇理論的創始人布坎南反對從集體的角度出發考察政治、法律等社會行為的分析方法。因為這種方法很容易導致將國家不僅看成一個超人的單位，而且將國家利益或公共利益看作是完全獨立于個人利益而存在的東西，進而“將國家看成是代表整個社會的唯一決策單位”。布坎南指出，人們并不是為了追求真善美而是為了去實現各自的利益而參與政治活動的。每一個參加公共選擇的人都有其不同的動機和愿望，他們依據自己的偏好和最有利于自己的方式進行活動，他們是理性的、追求個人效用最大化的“經濟人”。

（二）最大化原則

最大化原則與理性人、經濟人假設密切相關，即個人是其自身行為的最佳判斷者，個人將永不滿足并竭力追求凈收益（效用或利潤，后者對商人而言，前者對其他人而言）最大化或成本最小化。

（三）社會成本理論

權利配置有多種可能結構，各種結構不僅都需要社會成本（市場的和非市場的），而且其社會成本各有差異，這就產生了權利配置的社會選擇過程和社會成本最低化問題。法律應該在權利界定上使社會成本最低化、社會資源配置達到最優化。

（四）機會成本

機會成本意謂由于將資源使用于某一方面而不能用于其他方面時所放棄的收益。

（五）效率和正義理論

如何解決正義和效率之間的沖突最終取決于兩者的相對重要性，如果推進正義是非常重要的，那么為了更多的正義而犧牲一些效率還是有必要的。④

（六）博弈論

博弈論主要研究當人們知道其行為相互影響而且每個人都考慮這些影響時，理性個體如何進行決策的問題。⑤

四、 知識產權法制保護的經濟分析

（一）從經濟意義上分析知識產權法制保護

保護知識產權的原因范文第3篇

2月16日，朗科對外宣布已于美國時間2006年2月10日正式向法院美國PNY公司侵犯其美國專利，要求巨額賠償。據悉，PNY是美國計算機存儲零售市場的主要企業之一，朗科在訴狀中指責PNY侵犯其專利號為US6829672的閃存基礎性專利，要PNY停止其侵權行為，并賠償由此給朗科造成的經濟損失。

看到這則消息，仿佛在綠葉中看到了紅花，有令人振奮、耳目一新之感。長期以來，在世界知識產權領域，總是美國、日本以及歐洲等國家的企業中國企業侵犯其專利、商標等知識產權，索要高額專利轉讓費或者侵權損害賠償等。而今，中國企業把專利之戰打到了美國，的確鼓舞人心，因為中國這個制造大國頗有點為發達國家當長工的味道――為他們的知識產權當苦力。朗科敢于反訴美國名企侵權，感覺有點像長工翻身斗地主，不禁想起一句古語:“風水輪流轉，今年到我家。”

美國向來以知識產權保護斗士的姿態出現在世人面前，自然也對其他國家的知識產權保護指手劃腳，知識產權保護甚至成了其外交砝碼。美國人一旦有了一些發明創造，有了技術優勢，便叫囂著大張旗鼓地保護知識產權，保護智力成果。毋庸置疑，在經濟全球化的過程中，知識產權的保護成了主旋律。首先，保護知識產權就是保護本國經濟。說到底，就是錢。美國企業常常向發展中國家企業發起專利權訴訟，為的無非是巨額的專利轉讓費和侵權損害賠償等，說到底還是錢。每個國家都有自己的優勢產業，加強這個產業的知識產權保護，也就是保護本國經濟。我國目前在許多行業也處于世界領先水平，加強這些企業的科技自主創新能力，提高知識產權保護意識，不僅企業受益，同時也保護了本國經濟。

其次，知識產權的保護也是保護人才，是對知識和人才的尊重。有這樣一種說法，一個程序設計天才，如果出生在非洲盧旺達和出生在美國，他們的命運絕然不同。后者可能成為蓋茨那樣的富人，前者也許除了制造些電腦病毒外沒什么大用。因為沒有知識產權的保護，智力成果得不到承認和保障，盜版橫行，天才也沒有施展才能的舞臺。這也是發展中國家的許多高科技人才外流，而發達國家如美國卻聚集了越來越多高科技人才的原因。

回到朗科的海外知識產權保護之舉，應該說我國企業邁出了海外知識產權保護的第一步，也許僅僅是第一步，但卻是意義重大的第一步。

保護知識產權的原因范文第4篇

關鍵詞：國際貿易　知識產權保護　政府　企業

一、知識產權保護概述

知識產權，主要指公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利。知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。知識產權保護具有以三個特點：

(一)知識產權的保護范圍在不斷擴大

現代知識產權的保護范圍已從傳統的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業秘密、生物技術等在內的多元對象。發達國家在高新技術方面占有絕對的優勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網絡、生物領域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因專利授予業務，美國甚至將網絡營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。

(二)戰略化

現代企業知識產權保護已由過去的被動防御階段轉入主動進攻階段，出現了各式各樣的知識產權運作策略。比如搶注商標專利，獲得相應的知識產權保護。在現階段甚至相當長的時間內，這些國家或企業并不實施這些專利，而是通過收集貿易目的國的經濟信息，特別是侵犯知識產權的事實，采取政府和企業相結合的方式在出口目的國進行權利訴訟，收取高額的知識產權利潤來獲得巨大的經濟利益；或建立知識產權聯盟，聯合相關權利人組成行業知識產權保護協會，以團體的力量來維護自己的合法權益。wwW.133229.COm

(三)國際化

面對知識產權保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產權巴黎公約》、《集成電路知識產權條約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《世界版權公約》、《專利合作條約》、《trips協定》等與知識產權有關的世界性公約協定。各國大力推動知識產權保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結成知識產權保護聯盟，以此獲得國際合作保護。

二、中國在國際貿易中知識產權保護現狀

(一)我國已經建立了比較健全的知識產權法律體系

為履行我國加入wto的承諾，使我國的知識產權保護法律同wto《trips協定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《中華人民共和國海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產權保護法律法規進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿易法》，增設了保護知識產權專章，旨在通過實施貿易措施，防止侵權產品進口和知識產權權利人濫用權利。

2008年7月頒布了《國家知識產權展露綱要》，逐步建立了知識產權保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應wto規則對知識產權保護的新的修改法案，使我國的知識產權保護法律同《trips規定》完全符合。

我國已加入大部分保護知識產權的國際公約，知識產權法律保護逐步與國際標準靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿易的開展。

(二)企業、外貿經營者知識產權保護意識增強

我國企業、外貿經營者的發明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據國家知識產權局統計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標方面，2002—2008年。我國商標注冊申請量已連續7年為世界第一。版權方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權登記量679萬件，同比增長48.6％。可見我國企業對于知識產權保護意識大有提高更加重視對自己無形資產的保護。

三、中國在國際貿易中保護知識產權方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術標準的防范制度

技術標準指對1個或幾個生產技術設立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術。但是當技術標準與知識產權結合、技術標準涉及的技術被知識產權的方式合法控制時，任何人要使用標準化技術，就觸及了他人的知識產權。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產權的標準化技術，生產標準化產品：要么因不甘心知識產權人的宰割而放棄市場。因為標準化是進入國際市場的首要條件，不按標準就不可能被市場接受，而采用標準就必然使用他人受知識產權保護的技術，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴重的知識產權制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術標準方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產權轉化率有待提高

知識產權轉化率就是指知識產權所有者通過自己實施，轉讓或許可他人使用，轉化為實際生產力并以此來獲取最大利益占知識產權研發所花費費用的總額。從授權數量來看，中國是知識產權大國；但就無形資產質量而言，中國遠不是知識產權強國。

中國知識產權報2009年5月27日報道《高校科技成果轉化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉化率不足30％；在商標領域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業商標無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿而言，中國企業出口200強，70％以上是定牌生產、加工貿易。在合資企業，90％以上是使用外國投資方的品牌。據統計，美國、日本的知識產權利用率高達95％。

只有當知識產權付諸生產時它的價值才能真正體現出來。因此，在獲得了知識產權之后的關鍵性問題是如何使之轉化為實質生產力并獲取最大利益，實現由量的發展到質的飛躍，這是中國企業要認真思考的問題。

(三)知識產權發展不平衡且人才匱乏

首先，知識產權發展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業，作為占據大部分國家研發資金的國有企業僅占10％。

其次，科技的發展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產權的人才配備與發展需要不相符。按照國際慣例，企業應按技術人員總數的4％比例設立知識產權管理崗位：依此比例，我國知識產權人才的總需求量應該是8萬人，我國現在所能培養的知識產權管理人才遠遠不能滿足企業的實際需求。另外，現在所培養的知識產權管理人才也缺乏必需的綜合專業知識背景。如果牽連到知識產權爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應訴，大大增加了外貿知識產權保護成本。

最后，中介市場也不完善。知識產權機構不僅可減少企業申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權行為的要害，收集有利證據打擊侵權。目前，全國性的中介服務機構已具規模，但在各地發展不平衡，且知識產權人員素質難以滿足相應需求。當企業遇到知識產權侵權訴訟問題時，往往因為不了解侵權所在國法律而導致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關專利、商標、版權和技術合同等的中介服務和保護網絡。以此來滿足我國知識產權保護的需要。

四、對中國在國際貿易中知識產權保護的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產權保護機制，加大知識產權保護力度。應加快發展先進制造業、高新技術產業和現代服務業，在一些重要產業盡快掌握核心技術和提高系統集成能力，形成一批擁有自主知識產權的技術、產品和標準，同時進行全方位的保護。可采取的措施有：加強宣傳教育和培訓，營造保護知識產權的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創新，譴責剽竊、盜版和造假行為：完善自主創新的激勵機制，實行支持企業創新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產權保護機制：設立知識產權法律援助中心和知識產權保護服務中心，并依據法律對侵犯知識產權人員進行懲處。

2.積極參與國際標準的評議和制定工作。首先，要積極參與wto與各種國際標準化組織的有關國家標準的評議工作，很好地利用我國加入wto和國際標準化組織獲得的發言權，避免發達國家利用技術優勢和在標準領域里的經驗優勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎上參與國際標準的制定工作。鼓勵研究機構及企業重視技術創新，開發具有自主知識產權的技術標準。要組織更多的標準化專家參與國際標準的制定，力爭把我國的標準化意圖和標準充分反映到國際標準中去，為我國產品順利進入國際市場創造條件。再者，對標準技術性措施造成的貿易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協調機制加以解決。努力避免和化解貿易沖突。

3.充分行使海關的監管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿易。加強對知識產權敏感商品的監控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權行為在進出口環節得到有效控制。強化海關國際合作，使海關在國際貿易知識產權保護中發揮更大的作用。

(二)對外貿經營者的建議

1.提高知識產權轉化率。企業應及時將創新成果、核心技術、名優產品在國內外申請相應的知識產權。并參與國際國內標準化組織使核心專利成為標準，取得有效保護。要以企業的核心專利技術為依托，構筑自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術到大專利，不斷進行技術創新。充分擴大自己擁有的知識產權貿易量，提高出口產品的附加值，使知識產權進行最大化的實質生產力轉化，創建和保護擁有自主品牌和核心技術的產品。

2.強化知識產權人才培養，發展知識產權中介服務機構。知識產權保護問題涉及到貿易、法律等方面的專業問題，特別是知識產權的糾紛和訴訟都有很強的專業性。國家和企業應共同努力，大力培養知識產權專業人才，并給他們充足的空間與資源，發揮其在知識產權戰略中的核心作用，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的知識產權隊伍，

保護知識產權的原因范文第5篇

關鍵詞：企業；知識產權；保護；有效計量

前言：企業知識產權包括技術專利申請、知識產權糾紛和企業間的侵權行為。企業知識產權、創新與品牌戰略是當前經濟領域面臨的挑戰。完善產品創新、專利和品牌保護活動，為著名公司市場競爭和營銷打下基礎。隨著市場競爭條件下的知識產權和技術改進，指導者應加強基于知識產權制度的創新，從而推動市場競爭力和適應能力的企業。

企業知識產權保護的2個問題

2.1企業的知識產權保護延遲

企業的生存取決于內部技術和產品的不可替代性以及消費者的支持。企業內部技術與知識產權作為企業的重要保護目標，能為企業帶來利益，把整個產品的經營過程聯系起來。作為產品和技術領域的關鍵因素，它們可以代表特定行業的技術、創新和營銷策略的發展水平。知識產權保護的重點放在企業的核心技術，品牌和產品包裝，以及產品的專利和其他企業的工作。該原則能促進知識產權市場競爭，保護市場中的利益相關者的合法權益。隨著商品市場的發展和競爭手段的不斷發展，知識產權的侵犯是普遍的。侵權包括竊取先進的生產技術，品牌商品包裝抄襲以及歪曲的作品。上述行為違反了

2.2知識產權的盲目保護

大多數企業對知識產權保護有一定的了解。其實，市場上的侵權行為不能得到有效的控制。其原因在于，一些企業盲目模仿和模仿一般知識產權保護的方法，而不是對專利、品牌和工作進行深入的個體化研究。企業或技術人員在同一行業中放松競爭的防范，從而造成不必要的經濟損失和市場份額減少。知識產權戰略是企業調整營銷戰略、優化內部結構、實現企業資源重組的重要途徑。知識產權戰略可以合理應用核心技術資源，使產品的開發和運作更加科學，從而提升企業整體競爭力。例如，企業品牌，涉及營銷分銷策略，廣告手段和市場競爭模式，可以滲透到包括生產，輸出，推出和分銷環節。品牌的保護應進行調整，以最大限度地利用非物質資產。一個好的標志的使用和保護可以擴大產品和消費群體的影響，從而煽動消費者的選擇傾向，將知識轉化為財富。

2.3知識產權保護的不合理方法

一些企業在一定的維權意識和渠道的基礎上，不能及時打擊非法交易者和企業的行為。這取決于狡猾的侵權者，泄漏和市場監管的時間差以及由企業侵權。例如，B廠是生產和銷售企業的低價仿冒品。之后，企業稱為B廠停止侵權行為生產和銷售假冒。發展與制造業的發展，強調了產品在營銷過程中的清晰性，從而增加了產品的數量。它是公平的人，市場和消費者。然而，企業沒有得到回報，而工廠沒有迅速退出市場。有了下降的好處，企業一個是在退市的邊緣。其原因是企業的一個重點是生產優先于市場上的無謂的爭論，從而使產品的工廠與透明的利潤關系。消費者會選擇價格較低的假冒產品，從而使企業的產品衰退期。在正確的防守中，大多數企業強調的是獨特性和創意性的大鼠

3知識產權保護的測量

3.1加強法律意識和企業相關知識

經過長期的產品營銷和競爭，大多數企業或多或少地強調知識產權保護。規模較大、競爭能力更為激烈的企業更為謹慎。在科技產業發展的中小規模，企業家或經營者應重視知識產權保護，發展中國家內部的技術和營銷。應根據法律程序，形成科學的安全體系，促進產品的開發，從而完成注冊環節和依法維權的每一步。此外，新產品推出后，企業要進行跟蹤和環境分析，很長一段時間，包括區域分布，競爭力和競爭對手的營銷。結合實際數據，可靠

分析結果由專業人員獲得，從而為技術部門和企業領導提供參考資料。如果在跟蹤過程中發現知識產權，相關部門會在快速調查取證后向市場監管部門報告。如有必要，將提出訴訟。侵權人必須消除市場的消費者侵權的不良影響及承擔法律責任。

3.2優先保護核心專利

企業知識產權作為營銷的一個特殊部分，包含了專利、產品設計、品牌、特殊標識、商標等，隨著產品市場的多元化，其概念不斷擴大。對企業而言，知識產權保護應側重于對權利的保護、時間和具體形式的保護。技術企業的技術人員或領導在發展初期，應將核心技術的最大價值注冊為核心技術，從而防止技術風險，如漏、沖登記。技術注冊優先，具有成本低、邊際價值高的優點，可以保護企業的特定技術或重點發展環節。這種方法在企業中廣泛應用于技術型企業。在70年代和80年代，日本受到了美國企業所擁有的高經濟補償的基本專利技術的大幅沖擊。專利保護的創新和成果，以及最初的利益。對企業缺乏秩序和權利保護意識，這項試驗可以將原有的意圖轉化為法規和法律，從而調節整個技術市場和研究領域的競爭。因此，基礎和核心技術將是發展和改善的目標，而不是市場競爭的約束。大數據背景下的企業經營將成為市場和社會進步的強大力量。

3.3法律權利的維護和營銷方式的調整

法律是企業保護知識產權的最佳工具。實現侵權后，領導和技術人員應收集有關知識產權和侵權的認證證書。如果認證是不完整的，領導者應依法執行產品包裝，品牌和技術的專利申請。指責和追償侵權是法律基于上述行為。有關工作人員在某些侵權案件中，應及時調查技術企業的商業秘密。如有必要，律師的信件將被發送。工商行政管理專業人員應確定責任，并對相關人員停止侵害。除法律程序外，目前的市場營銷計劃應調整為應對突發性的競爭。權利―防守可以通過產品運作和銷售的整個環節進行。大型維權中常見的假冒產品銷售部門地區可以消除混亂的假冒和鉛認證的好選擇。收貨人和零售店都放棄賣假貨，從而抑制從狹義市場起源流入假貨。此外，聰明的企業家應該鼓勵整個運營團隊面對多樣化的市場造成打擊基于心理輔導和緊張的消除。加強知識產權保護意識，加強防范意識。

4結論

個人應具有較強的知識產權保護意識，從而確保技術人員和企業的合法權益。繁榮的市場文化和市場的內部結構，使企業能夠優化，符合未來經濟發展的特點。嚴格的法律程序和企業家的市場敏感度要求減少侵權和提高知識產權保護和應急措施。

參考文獻：

[1]王亞麗，翟佳文，高杰，龔悅鵬，LV楊，從專利申請和授權各自的情況和江蘇省知識產權戰略，科技管理研究，2014（9）：40-44。

[2]張東，從各自的基本分類，學術交流傳統文化知識產權保護范圍的界定，2014（7）：93-97。

[3]于襄陽，知識產權用益物權法律關系，現代企業教育，2014（12）：437-437。