金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文第1篇

>> 我國(guó)通信服務(wù)行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)的問題與對(duì)策研究 關(guān)于服務(wù)行業(yè)的服務(wù)補(bǔ)救分析 SAP 新業(yè)務(wù)分析軟件服務(wù)行業(yè)客戶 汽車服務(wù)行業(yè)人力資源需求分析 中國(guó)自助服務(wù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 英語專業(yè)學(xué)生在移動(dòng)通信語音服務(wù)行業(yè)就業(yè)情況及前景分析 淺談金融服務(wù)行業(yè)創(chuàng)新 留學(xué)服務(wù)行業(yè)優(yōu)秀品牌 淺談服務(wù)行業(yè)如何選址 服務(wù)行業(yè)品牌創(chuàng)立研究 信息通信技術(shù)在服務(wù)行業(yè)的實(shí)際性運(yùn)用 集群化發(fā)展：電力技術(shù)服務(wù)行業(yè)成長(zhǎng)路徑探析 論我國(guó)節(jié)能服務(wù)行業(yè)發(fā)展概況 轉(zhuǎn)向服務(wù)行業(yè)還是高科技行業(yè) 加強(qiáng)工程技術(shù)服務(wù)行業(yè)發(fā)展HSE管理的分析 博弈論維度的服務(wù)行業(yè)消費(fèi)者維權(quán)分析 我國(guó)服務(wù)行業(yè)投入產(chǎn)出分析 勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)知識(shí)管理的分析 福州物業(yè)服務(wù)行業(yè)安防人員流失問題分析 我國(guó)人力資源服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀及分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l， 2009.

[3]張厚明.我國(guó)“兩化”融合促進(jìn)節(jié)能減排問題研究[J].發(fā)展研究，2014，（ 08） .

[4]尤靖.信息化促進(jìn)節(jié)能減排的思考與實(shí)踐[J].中國(guó)信息界，2014，（ 06） .

[5]史煒.節(jié)能減排應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng)[J].世界電信，2015，（ 04） .

[6]劉煒.通信行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)研究[J].電子技術(shù)與軟件工程，2014，（20） .

[7]馬秋卓，宋海清，陳功玉.碳配額交易體系下企業(yè)低碳產(chǎn)品定價(jià)及最優(yōu)碳排放策略[J].管理工程學(xué)報(bào)， 2014.

[8]趙道致，史功明.節(jié)能服務(wù)公司參與的低碳供應(yīng)鏈減排研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015.

金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文第2篇

【關(guān)鍵詞】國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 問題 現(xiàn)狀 對(duì)策

一、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)際情況

我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是在改革開放以后才發(fā)展起來，在服務(wù)貿(mào)易方面還落后于西方發(fā)到國(guó)家，從我國(guó)目前的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況來看，旅游業(yè)仍在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位，幾乎占據(jù)著服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的一半以上。基礎(chǔ)性運(yùn)輸服務(wù)，是我國(guó)第二大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，作為一項(xiàng)基礎(chǔ)貿(mào)易行業(yè)，運(yùn)輸服務(wù)還將在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，繼續(xù)發(fā)揮著支撐與推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)內(nèi)發(fā)展呈現(xiàn)的不足

（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速而水平較低

雖然我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易起步較晚，起點(diǎn)較低，但行業(yè)的總體發(fā)展速度快，潛力大。十余年間，我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口的年增長(zhǎng)速率達(dá)到了16%，出口量平均年增長(zhǎng)為6%，是國(guó)際上平均增長(zhǎng)水平的兩倍。但我國(guó)在知識(shí)和資本密集型的服務(wù)貿(mào)易方面明顯落后。

（二）服務(wù)貿(mào)易體系沒有形成平衡的結(jié)構(gòu)

服務(wù)貿(mào)易行業(yè)是在世界科技產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的帶動(dòng)下產(chǎn)生的新興行業(yè)，這一新興行業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間，新的服務(wù)貿(mào)易正以驚人的速度迅速崛起。自21世開始，整個(gè)世界范圍內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)、金融行業(yè)部、技術(shù)服務(wù)行業(yè)、數(shù)據(jù)處理行業(yè)、通訊服務(wù)行業(yè)、廣告業(yè)行業(yè)等均實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，在這樣的形勢(shì)下傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)明顯失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在此國(guó)際背景下，我國(guó)過于依賴傳統(tǒng)的、勞動(dòng)密集型、資源型服務(wù)貿(mào)易的弊端更加明顯，雖然以運(yùn)輸、旅游等為代表的服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步發(fā)展，但是金融行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)、信息服務(wù)等領(lǐng)域沒能取得重大突破，使得資本密集型、知識(shí)密集型、技術(shù)密集型等高附加值服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢。

（三）沒有構(gòu)建完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)與健全的管理制度

發(fā)展到今天，國(guó)內(nèi)尚沒有出臺(tái)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的完整法律，盡管制定了一系列法規(guī)，如《海商法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《對(duì)外貿(mào)易法》等，但這些法律最大的缺陷就是不夠完整，沒有形成系統(tǒng)。很多服務(wù)行業(yè)像電信行業(yè)、旅游行業(yè)等，至今缺少立法，沒有構(gòu)建與行業(yè)配套的相關(guān)法律；國(guó)內(nèi)政府部門在對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛處理時(shí)，基本上依靠自上至下傳達(dá)的紅頭文件與通知來化解矛盾。而依靠這種方式勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生很多問題，已經(jīng)出臺(tái)的相關(guān)法律大多十分寬泛，配套的相關(guān)法律條款處于空缺狀態(tài)，不具有可操作性，這些法律法規(guī)相對(duì)來說過于抽象，普遍立法層次不夠高，缺乏可協(xié)調(diào)性與可操作性，受國(guó)內(nèi)尚沒有建立完善的服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)制約，國(guó)際化水平較低，因此難以對(duì)需要保護(hù)的服務(wù)行業(yè)給予真正有效的保護(hù)，而且和別的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的過程中容隱發(fā)生糾紛。

三、對(duì)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策與建議

（一）堅(jiān)持開放與保護(hù)相結(jié)合

改革開放是我國(guó)的基本國(guó)策，開放國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的目的是為了更好的吸收國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，更好的引進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理技術(shù)，拓展新的服務(wù)貿(mào)易渠道與行業(yè)，從而帶動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)向世界先進(jìn)行列發(fā)展，全面提高我國(guó)服務(wù)行業(yè)的水平與競(jìng)爭(zhēng)力。雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)起步晚、水平低，但很多服務(wù)行業(yè)已經(jīng)萌芽并在茁壯成長(zhǎng)，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展空間更大，前景更好。由于服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的性質(zhì)獨(dú)特，目前國(guó)際上還有很多國(guó)家都沒有固定的相關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)，這也導(dǎo)致了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)無法協(xié)調(diào)統(tǒng)一各國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易政策，這也形成了在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際操作過程中，貿(mào)易各方更多的通過談判來協(xié)調(diào)合作條件、達(dá)成合作協(xié)議。

（二）優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展，急需擺脫過于依賴傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀，加大對(duì)金融服務(wù)、咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)等領(lǐng)域的投入，扶持教育培訓(xùn)、法律服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)咨詢等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，積極尋找新的發(fā)展渠道，大力拓展新的發(fā)展領(lǐng)域，優(yōu)化整體行業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（三）優(yōu)化政府管理機(jī)制，加快行業(yè)體制變革

21世紀(jì)以來，我國(guó)在進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，進(jìn)一步改革政治體制，特別是黨的十強(qiáng)調(diào)：必須“加強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式、執(zhí)政方式大力改進(jìn)”，“充分發(fā)揮法治在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用”，明確提出建立服務(wù)型政府的發(fā)展目標(biāo)。在此管理理念的指導(dǎo)下，我國(guó)各級(jí)政府加大了政府管理的透明度，對(duì)相關(guān)的方針、政策、法律等都予以了最大化的公開，這就為服務(wù)行業(yè)的發(fā)展清除了很多不合理的障礙，方便國(guó)際服務(wù)業(yè)企業(yè)了解我國(guó)當(dāng)前服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，有利于我國(guó)服務(wù)企業(yè)尋求與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的合作。政府體制的改革，最大程度上減少了政府對(duì)企業(yè)的限制，有利于我國(guó)克服貿(mào)易體制弊端，提高我國(guó)服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

四、總結(jié)

國(guó)家外匯管理局給出這樣一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年國(guó)內(nèi)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造了11380億元人民幣的總收入，累計(jì)23543億元人民幣為服務(wù)貿(mào)易支出，大概累計(jì)12163億元人民幣為實(shí)際逆差。總體來看，我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展飛快，但對(duì)外貿(mào)易的水平還低于世界平均水平。2013年，我國(guó)就已經(jīng)躍升為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)，服務(wù)貿(mào)易雖全球排名第三，但貿(mào)易逆差并沒能得到根本性好轉(zhuǎn)。因此，要想消除我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易逆差，首先必須提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，這就要求我國(guó)各級(jí)政府要積極調(diào)整與優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展政策，進(jìn)一步完善服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)，提高服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的創(chuàng)新能力，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]施菁.我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].時(shí)代金融，2013（08）.

金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文第3篇

關(guān)鍵詞：汽車 金融 資金鏈

20世紀(jì)初期，隨著汽車行業(yè)的發(fā)展和用戶可以分期付款買汽車的實(shí)現(xiàn)，汽車金融服務(wù)行業(yè)也隨之產(chǎn)生。其不但實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期分次付款的買賣方式，而且打破了傳統(tǒng)的汽車買賣方式。這樣的變革，雖然提高了汽車行業(yè)的銷售量以及調(diào)動(dòng)了汽車制造商的積極性，但在汽車制造商的資金周轉(zhuǎn)方面，造成了很大的困難，無形中給制造商增加了資金壓力。面對(duì)這種壓力，汽車生產(chǎn)廠家不得不想盡一切可以解決問題的方法。想要刺激市場(chǎng)購買力，就必須生產(chǎn)出讓顧客愿意購買的產(chǎn)品，所以汽車生產(chǎn)廠家就從產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新方面去尋找機(jī)遇和解決資金周轉(zhuǎn)的困境，所以汽車金融服務(wù)行業(yè)就隨之產(chǎn)生，形成了一個(gè)“融集資金―銀行信貸―信用管理”的完整的體系。

一、我國(guó)汽車金融資金供需現(xiàn)狀

我國(guó)汽車金融的資金鏈，主要包括了資金的籌集和運(yùn)用兩方面。一方面，資金的管理模式和籌集是汽車金融的資金鏈的關(guān)鍵。另一方面，其關(guān)鍵是進(jìn)行資金的投資外放，把汽車產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售作為載體，以汽車的銷售促進(jìn)汽車的生產(chǎn)，推動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展。

（一）我國(guó)汽車金融信貸主要的資金來源

目前，針對(duì)我國(guó)的國(guó)情，金融行業(yè)的主導(dǎo)是銀行，國(guó)家對(duì)汽車金融服務(wù)進(jìn)行宏觀調(diào)控是首先從銀行開始的。我國(guó)汽車金融服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)汽車金融的非銀行機(jī)構(gòu)投放的資金也都是源自銀行的，可見銀行在我國(guó)汽車金融行業(yè)是非常重要的。在汽車產(chǎn)業(yè)和服務(wù)市場(chǎng)的背景下，隨著時(shí)間的推移，我國(guó)開始允許外資汽車廠成立汽車金融公司，有利于引進(jìn)國(guó)外汽車融資業(yè)務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)消費(fèi)者接受金融服務(wù)時(shí)有更多的選擇。我國(guó)本土的汽車金融正在逐漸探索和完善著汽車廠商和銀行等金融機(jī)構(gòu)合作建立汽車金融公司的模式。

運(yùn)作汽車金融機(jī)構(gòu)，不但可以創(chuàng)新汽車金融服務(wù)產(chǎn)品，發(fā)展壯大汽車金融服務(wù)市場(chǎng)，而且汽車金融服務(wù)市場(chǎng)和專業(yè)化機(jī)構(gòu)的運(yùn)作是相鋪相成的關(guān)系，其為專業(yè)化機(jī)構(gòu)的運(yùn)作提供更大的賺足利益的空間，使汽車金融服務(wù)得到了發(fā)展壯大，形成了一種良性循環(huán)的發(fā)展模式。我國(guó)汽車金融要把汽車金融公司作為主體，不但可以充分利用廠商的汽車金融公司本身具有的優(yōu)勢(shì)，還可以使金融機(jī)構(gòu)能參與汽車金融業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新產(chǎn)品，從而建立健全汽車金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系。目前國(guó)內(nèi)汽車金融公司主要通過兩個(gè)途徑來融資：一是接受境內(nèi)股東單位3個(gè)月以上期限的存款；二是向金融機(jī)構(gòu)借款。2009年8月31日，央行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合制定并公告，允許符合條件的金融租賃公司和汽車金融公司發(fā)行金融債券，并明確規(guī)定了申請(qǐng)發(fā)行金融債券的具體條件。允許汽車金融公司發(fā)債，有利于拓寬其融資渠道。但是汽車金融公司的資金的主要來源仍然是股東存款和商業(yè)銀行貸款，這是由于我國(guó)的債券市場(chǎng)還有很多的弊端，還有待發(fā)展。

（二）我國(guó)面向消費(fèi)者的汽車金融產(chǎn)品

目前，我國(guó)汽車金融服務(wù)的機(jī)構(gòu)主要有專業(yè)的汽車金融服務(wù)公司、商業(yè)銀行和汽車租賃公司。其中，我國(guó)汽車金融服務(wù)的大部分是商業(yè)銀行。國(guó)內(nèi)所有的汽車貸款和金融服務(wù)業(yè)務(wù)幾乎被四大國(guó)有商業(yè)銀行和其他股份制銀行壟斷了。另一方面，國(guó)外的資金和汽車產(chǎn)品已經(jīng)融入到我國(guó)汽車金融業(yè)中來，給我國(guó)的汽車金融行業(yè)造成了極大沖擊，增加了競(jìng)爭(zhēng)的激烈。我國(guó)的汽車金融還有很多問題，如其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)單一，資金運(yùn)用十分有限。汽車金融服務(wù)產(chǎn)品基本上還只是停留在輔助汽車銷售的環(huán)節(jié)，基本沒有涉及銷售之后的服務(wù)。

二、我國(guó)汽車金融的資金鏈存在的問題

目前，我國(guó)汽車消費(fèi)信貸的機(jī)構(gòu)主要有商業(yè)銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)這兩種機(jī)構(gòu)。汽車金融已經(jīng)開始蓬勃發(fā)展，我國(guó)汽車金融市場(chǎng)還是以商業(yè)銀行為主。據(jù)人民銀行統(tǒng)計(jì)，截至2008年年底，全國(guó)各金融機(jī)構(gòu)共發(fā)放汽車消費(fèi)貸款余額1583億元，而截至2011年年底，汽車金融消費(fèi)金融市場(chǎng)余額已突破3000億元。據(jù)專業(yè)在線貸款交易平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，2012年上半年汽車貸款市場(chǎng)業(yè)務(wù)額增長(zhǎng)超過30%。其中各類商業(yè)銀行余額總計(jì)達(dá)65%以上，汽車金融公司勉強(qiáng)達(dá)到20%的市場(chǎng)份額，而其他機(jī)構(gòu)更不用多說，所占市場(chǎng)份額比例更少。這種相對(duì)單一的汽車消費(fèi)信貸的機(jī)構(gòu)模式不但阻礙汽車業(yè)與金融業(yè)的發(fā)展，而且也無法滿足消費(fèi)者的各種各樣的服務(wù)需求。商業(yè)銀行，汽車金融公司和其他金融機(jī)構(gòu)共同競(jìng)爭(zhēng)的完整體系是一個(gè)健全的汽車金融市場(chǎng)所必須擁有的。

我國(guó)目前汽車消費(fèi)信貸狀況對(duì)于汽車金融業(yè)的發(fā)展是非常不利的，其局限性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是專業(yè)性不足。祝文華在其著作《商業(yè)銀行對(duì)于汽車金融產(chǎn)業(yè)的影響》中提到：“由于商業(yè)銀行在汽車方面有很多問題，缺乏專業(yè)性，在與消費(fèi)者進(jìn)行溝通的時(shí)候無法深入，市場(chǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新的靈活度不夠，所以汽車金融服務(wù)不是只有銀行就能夠完成的，還需要其他的金融機(jī)構(gòu)的參與。”二是發(fā)展的動(dòng)力不夠。銀行的信貸服務(wù)是有一定的寬度的，對(duì)汽車信貸來說是沒有專業(yè)性的，銀行的汽車消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)利潤(rùn)率不高，這就使得汽車消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的開展成本逐漸增加，這些問題都嚴(yán)重阻礙了汽車消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展。

三、對(duì)策

國(guó)外的汽車金融市場(chǎng)的發(fā)展是非常好的，這值得借鑒，而中國(guó)的汽車金融市場(chǎng)是一個(gè)巨大的寶庫，有著很大的發(fā)展?jié)摿ΑＣ绹?guó)、歐洲與日本在汽車金融方面各具特色。

美國(guó)的汽車金融行業(yè)在100多年的發(fā)展創(chuàng)新下，汽車消費(fèi)信貸種類繁多，業(yè)務(wù)發(fā)展模式眾多，除了傳統(tǒng)的長(zhǎng)期分次付款和儲(chǔ)存貨物融集資金模式之外，融集資金和租賃、購買汽車作為儲(chǔ)蓄的一種方式、在汽車的所有消費(fèi)上購買保險(xiǎn)以及信用卡、汽車應(yīng)收賬款保理等汽車消費(fèi)過程中的金融服務(wù)全部都有。目前，美國(guó)汽車金融市場(chǎng)信貸是消費(fèi)者最主要的購買方式之一，信貸滲透率也已達(dá)到80%。日本的服務(wù)非常便捷。日本的汽車金融已進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)期。而這么多年的金融服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和其品牌資產(chǎn)的積累，已經(jīng)走在了整個(gè)市場(chǎng)中的前沿。其獨(dú)特的創(chuàng)新服務(wù)，給了汽車金融服務(wù)行業(yè)更加便捷的發(fā)展很大的啟迪，這其中包括：客戶可在日本國(guó)內(nèi)很多的大城市，申請(qǐng)和辦理專業(yè)汽車金融服務(wù)的信貸業(yè)務(wù)、使客戶體驗(yàn)到最方便最便捷的金融服務(wù)，最有效率用時(shí)最少的申請(qǐng)審批程序，從客戶申請(qǐng)開始到得到貸款有時(shí)最快只要1個(gè)小時(shí)左右，甚至差不多兩天就可以提車。這都是非常好的精華，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的。

中國(guó)汽車金融想要發(fā)展起來，就必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力。在此提出以下幾點(diǎn)，雖不是很成熟，但可以起到拋磚引玉的作用。1、建立競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系，向汽車制造和規(guī)模小和沒有建立汽車金融公司的商用車品牌經(jīng)銷商發(fā)放貸款。應(yīng)當(dāng)對(duì)于運(yùn)轉(zhuǎn)資金不足的問題提出解決的辦法，建立競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，吸引規(guī)模小的汽車公司投資合作。2、以建立互補(bǔ)聯(lián)盟或者競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)盟，聯(lián)盟的加入，既提高了資本的數(shù)量，又增加了業(yè)務(wù)的數(shù)量，一舉多得。例如，通用金融公司為了實(shí)現(xiàn)對(duì)通用乘用車與福田商用車的全系列貸款覆蓋，邀請(qǐng)了福田汽車公司入股，這是互補(bǔ)聯(lián)盟。通用金融公司為了實(shí)現(xiàn)對(duì)抗大眾、豐田等公司的目的，邀請(qǐng)奇瑞汽車公司合作，這是競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)盟。不斷的強(qiáng)化經(jīng)銷商的貸款業(yè)務(wù)份額，支持優(yōu)秀經(jīng)銷商增加周轉(zhuǎn)車輛、庫存配件、4S店建設(shè)等，這樣不但增強(qiáng)了汽車廠商的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)建立了經(jīng)銷商為汽車金融公司服務(wù)的開始。3、建立融資母公司，設(shè)立股東制，這和北汽投資公司很相似。可以通過股東的各種融資手段，實(shí)現(xiàn)持續(xù)的資本輸入，解決資金運(yùn)行周轉(zhuǎn)的問題。4、可以建立合作機(jī)制，打破區(qū)域性的限制。可以幾家金融公司之間建立聯(lián)合作業(yè)解決不能夠建立異地分支機(jī)構(gòu)的問題，達(dá)到實(shí)現(xiàn)互為分支機(jī)構(gòu)的操作的目的，這是互惠互利的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉許明.對(duì)中國(guó)建立汽車金融公司的思考[J].北京汽車，2010

金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文第4篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融體制 現(xiàn)狀 改革

隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村金融經(jīng)濟(jì)體系經(jīng)歷了一系列的改革和調(diào)整，農(nóng)村金融體系也在不斷的完善和發(fā)展，目前中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社，郵政儲(chǔ)蓄銀行和專營(yíng)貸款的子公司等形成相輔相成共同進(jìn)步的農(nóng)村金融體系。農(nóng)村金融體制改革是我國(guó)金融改革的重點(diǎn)，完善建立健全的農(nóng)村金融服務(wù)體系，為農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民提供有力信貸成為我國(guó)農(nóng)村金融改革的主要目標(biāo)。

一、我國(guó)農(nóng)村金融體制現(xiàn)狀及問題

（一）我國(guó)農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)不合理，資源供給不足

在我國(guó)，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為農(nóng)村主要的政策性銀行，目前只對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行貸款服務(wù)，并不能直接貸款給農(nóng)戶和農(nóng)民個(gè)人，這就大大局限了其服務(wù)范圍和功能，隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行商業(yè)化改革不斷加快，導(dǎo)致銀行更加減少了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的投入；在我國(guó)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行主要負(fù)責(zé)于農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)，同樣在商業(yè)化改革的進(jìn)程下，農(nóng)業(yè)銀行的農(nóng)村金融服務(wù)也逐步弱化，對(duì)農(nóng)戶和企業(yè)投放資金少；農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融服務(wù)體系中的作用強(qiáng)大，作為正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，與農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的業(yè)務(wù)量多，但是近年來，其商業(yè)和利潤(rùn)性越來越明顯，并且由于受到政府干涉和自身規(guī)模小等原因，也面臨著不能與現(xiàn)有農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的問題。

（二）我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系法律制度不健全

在我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系方面，目前仍然沒有專門對(duì)農(nóng)村金融體系進(jìn)行保護(hù)的法律制度，在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)問題也主要依靠于行政管理部門解決，沒有權(quán)威的法律制度作為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的有力保障，由于我國(guó)農(nóng)業(yè)金融法律不全面，導(dǎo)致很多政策性銀行不得不尋找自身發(fā)展的突破，在發(fā)展過程中不斷受阻，帶有一定的狹隘性，另一方面，由于法律體系的不健全，許多民間金融缺乏必要的規(guī)范和保護(hù)，非法融資和不正規(guī)金融活動(dòng)猖獗，社會(huì)危害性大，影響惡劣。

（三）農(nóng)村信用擔(dān)保體系落后，保險(xiǎn)力度較弱

在我國(guó)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一般比較薄弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者農(nóng)戶到銀行辦理信貸業(yè)務(wù)，往往缺乏較有效的抵押物，加上我國(guó)目前缺少專門的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，政府又沒有加大力度投放擔(dān)保基金，導(dǎo)致“擔(dān)保難”成了目前農(nóng)戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款時(shí)面臨的最大難題，在辦理貸款擔(dān)保過程中，貸款擔(dān)保手續(xù)繁多，浪費(fèi)時(shí)間久等因素導(dǎo)致耗費(fèi)一定的人力和財(cái)力，加上農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的力度弱，今年來農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不斷減少，導(dǎo)致農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民貸款難，嚴(yán)重影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。

二、我國(guó)農(nóng)村金融體系的改革和創(chuàng)新

（一）推進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展

針對(duì)目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)存在的問題和弊端，首先要積極發(fā)揮政府的能動(dòng)作用，穩(wěn)定宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，農(nóng)村信用社應(yīng)在繼續(xù)發(fā)揮其主要作用的同時(shí)，完善自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制，爭(zhēng)取不斷改革和壯大；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)銀行對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)金融的需求服務(wù)，政府積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)銀行為農(nóng)業(yè)開發(fā)和中小企業(yè)發(fā)展提供大規(guī)模資金；加快儲(chǔ)蓄銀行服務(wù)運(yùn)行速度，使資金良性循環(huán)到農(nóng)民手中，加快農(nóng)村企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)政府應(yīng)深化商業(yè)銀行改革，提高其信貸積極性，鼓勵(lì)銀行完善借貸服務(wù)。

（二）完善我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系法律制度

一個(gè)國(guó)家的法律是否完善標(biāo)志著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，在我國(guó)，由于農(nóng)村金融服務(wù)體系缺乏完整有效的法律保證，導(dǎo)致在金融機(jī)構(gòu)和政策性銀行遇到一些問題時(shí)沒有有效解決辦法，進(jìn)而影響其發(fā)展，所以無論是銀行還是民間金融，都應(yīng)有健全的法律作保障，出整的法律法規(guī)不僅能遏制犯罪活動(dòng)猖獗，打擊非法融資，而且可以有效保證農(nóng)村金融體系安全發(fā)展的大環(huán)境，針對(duì)銀行管理，農(nóng)村融資及農(nóng)業(yè)貸款都應(yīng)有相應(yīng)法律，保障農(nóng)村金融服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。

（三）完善我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)信用體系

由于目前我國(guó)農(nóng)村金融信用體系不完善，沒有專門的擔(dān)保基金和擔(dān)保機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及農(nóng)戶個(gè)人貸款“擔(dān)保難”，在很大程度上阻礙了農(nóng)村金融服務(wù)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，同時(shí)也在一定程度上影響了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)金融服務(wù)的信心，影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)發(fā)展，減少農(nóng)民收入。目前針對(duì)這些問題，我國(guó)政府應(yīng)積極建設(shè)法律法規(guī)，為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改革和發(fā)展提供法律保障，政府積極鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)村信用中介服務(wù)，完善農(nóng)村中小型企業(yè)和農(nóng)民個(gè)人的信用評(píng)估；另一方面國(guó)家可以加大力度建設(shè)部分擔(dān)保基金，鼓勵(lì)農(nóng)村金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，更好的促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、小結(jié)

農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，由于歷史和客觀因素，我國(guó)農(nóng)村金融體系發(fā)展仍然存在許多阻礙和問題，如何加快農(nóng)村金融體系改革，建立多種金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)展，解決農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民的信貸問題成為當(dāng)前農(nóng)村金融體系改革的面臨的重要任務(wù)。這要求我們從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民切身利益出發(fā)，不斷深化改革，加快農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村金融服務(wù)體系建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王晰.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)視閾下的農(nóng)村金融創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010（03）.

[2]衣文明.農(nóng)村金融存在的問題及體系發(fā)展取向[J].大眾商務(wù)，2010（02）.

[3]吳依然.論新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的農(nóng)村金融[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（01）.

金融服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀范文第5篇

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口 生產(chǎn)業(yè)FDI

隨著世界服務(wù)貿(mào)易的廣泛開展，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得了令人矚目的成績(jī)。2001年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為719億美元，到2013年增長(zhǎng)為5372.1億美元，位于美國(guó)和德國(guó)之后居世界第三。同時(shí)，我國(guó)服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)利用外資的規(guī)模也得到了迅速的擴(kuò)張。從2001年的238942萬美元增長(zhǎng)到2013年的2897800萬美元，年均增長(zhǎng)率為25%。但是服務(wù)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比例還不足40%，與歐美國(guó)家的60%-70%的比例相差甚遠(yuǎn)，這意味著服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)FDI在我國(guó)還有較大的發(fā)展空間。目前我國(guó)的生產(chǎn)進(jìn)口和生產(chǎn)業(yè)FDI現(xiàn)狀如何？有哪些共性和不同之處？還存在哪些問題和不足？這些都是非常值得研究的問題。

相關(guān)概念及范疇的界定

生產(chǎn)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)，本身并不向消費(fèi)者提供直接的、獨(dú)立的服務(wù)效用。它貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上、中和下游諸環(huán)節(jié)中，以人力資本和知識(shí)資本作為主要投入品，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文借鑒王晶晶（2013）等學(xué)者的思想，將服務(wù)業(yè)各部門的中間需求率超過50%的行業(yè)定義為生產(chǎn)業(yè)，選取的行業(yè)包括：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；金融業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。

生產(chǎn)貿(mào)易是那些跨越國(guó)界為滿足全球價(jià)值鏈的中間需求及進(jìn)一步的社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)提供各種非物質(zhì)形態(tài)的服務(wù)性活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易有四種：跨境交付、商業(yè)存在、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)。本文將這四種服務(wù)貿(mào)易分成兩組：一組為商業(yè)存在，用服務(wù)業(yè)FDI替代表示；另一組為跨境交易，包括剩下的3種服務(wù)提供方式。本文借鑒邱愛蓮、崔日明等（2014）的方法，選取運(yùn)輸、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳和其他商業(yè)服務(wù)作為生產(chǎn)貿(mào)易。

中國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI與生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口現(xiàn)狀

（一）總量對(duì)比研究

由于2001年之前對(duì)生產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)比較粗略，僅有部分行業(yè)的數(shù)據(jù)，所以本文主要對(duì)2001年以后我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI（即商業(yè)存在）的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。為了便于比較，生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口（即跨境貿(mào)易，對(duì)應(yīng)BOP數(shù)據(jù)）的數(shù)據(jù)期間也定為2001-2013年。

1.總量。從圖1看，二者的發(fā)展趨勢(shì)幾乎是呈一致的穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口由2001年的250.7億美元增加到2013年的2010.6億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到19.1%。2001年到2013年我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI則是由238.9億美元上升到2897.8億美元，年平均增長(zhǎng)率高達(dá)25.75%。兩者的發(fā)展又可以分成三個(gè)階段。第一階段為2001-2003年，二者的總量都較小且發(fā)展速度緩慢。這是由于我國(guó)剛剛加入WTO，市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠開放。第二階段為2004年到2008年，總量增加都比較明顯，尤其是生產(chǎn)業(yè)對(duì)于外資的引進(jìn)增加幅度比較大。這一方面是因?yàn)閺?004年開始，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的FDI值才開始統(tǒng)計(jì)進(jìn)來，因此總值比2003年以前明顯增多。另一方面，隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)ν忾_放進(jìn)程的加快，生產(chǎn)貿(mào)易的規(guī)模得到了迅猛的發(fā)展導(dǎo)致的。第三階段為2009年到2013年，生產(chǎn)業(yè)FDI增速放緩，2009年生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口總值更是呈下降態(tài)勢(shì)，這主要是因?yàn)槭艿?008年國(guó)際金融危機(jī)和我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，生產(chǎn)貿(mào)易的進(jìn)口受到的影響更大一些，之后隨著歐美經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)蘇，兩者都又恢復(fù)了穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。由于2013年生產(chǎn)FDI數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，金融業(yè)和租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)沒有給出，所以相比2012年有所下降。

2.增速對(duì)比。雖然我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI和生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口的總體發(fā)展趨勢(shì)是上升的，但兩者增速的表現(xiàn)不盡相同（見表1和圖2）。前者的增長(zhǎng)波動(dòng)幅度相對(duì)比較大，2004年因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)的口徑發(fā)生變化導(dǎo)致增長(zhǎng)率表現(xiàn)異常（為168.46%），2008年的增速達(dá)到最高值（為51.36%）。生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口的增速則一直都比較平穩(wěn)，平均值為19.41%。除了2008年，2005年到2013年生產(chǎn)業(yè)FDI和生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口的增速大體還是比較一致的，說明兩者的發(fā)展是相輔相成的，并沒有出現(xiàn)FDI替代進(jìn)口的現(xiàn)象。2009年生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口（出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)）受金融危機(jī)的影響比FDI嚴(yán)重的多，說明前者受市場(chǎng)短期需求變動(dòng)的影響比后者大的多。2013年FDI出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)則可能是由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局金融業(yè)和租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)2013年度的數(shù)據(jù)缺失造成的。總的來說，除了2009年和2013的負(fù)增長(zhǎng)以及2012年的增速較低（為7.6%），生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口增速的波動(dòng)都比較平緩，大都在20%到40%之間。

3.發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比研究。從圖3和圖4一方面可以看出二者的發(fā)展趨勢(shì)，印證了前面講到的穩(wěn)步上升的發(fā)展特點(diǎn)；另一方面還可以看出我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)FDI以及全國(guó)FDI發(fā)展的趨勢(shì)類似。生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口以及全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)也具有同樣的特征，即：都呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。這充分說明了隨著我國(guó)利用外資和服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口和商業(yè)存在也得到了同步的發(fā)展，但進(jìn)口的發(fā)展速度更快。從圖4可以看出，生產(chǎn)貿(mào)易折線的斜率比圖3中FDI的更大。但從總量來看，生產(chǎn)業(yè)FDI和生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口的絕對(duì)規(guī)模都還較小，仍有很大的發(fā)展空間。

（二）比重對(duì)比研究

從表2可以看出，我國(guó)生產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用FDI占全部服務(wù)業(yè)FDI的比重與圖3表現(xiàn)出了相同的階段性特征。2001-2003年比重較小，分別為21.37%，17.61%，17.61%，之后則開始迅速增加，2005年達(dá)到了最高值（54.65%），之后有輕微的波動(dòng)。2010-2013年呈上升趨勢(shì)，比重分別為43.13%，46.46%，51.96%和51.08 %，生產(chǎn)業(yè)FDI在服務(wù)業(yè)FDI中占有相當(dāng)大優(yōu)勢(shì)。但是就全國(guó)FDI總額來說，生產(chǎn)業(yè)FDI規(guī)模偏小，雖然比重也是穩(wěn)步上升，但即便最高的一年（2013年）也才占到全國(guó)FDI的24.64%，這充分說明我國(guó)對(duì)于服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)利用的外資還比較少。同時(shí)，生產(chǎn)貿(mào)易的進(jìn)口在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中的比重較高，都在60%以上；但在服務(wù)貿(mào)易總額中的比重較低，其中2008年的比重最高僅僅為39.94%。從整體的情況來看，比重變化幅度不大，都在35%到40%之間。

（三）在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位對(duì)比

不管是生產(chǎn)業(yè)FDI還是生產(chǎn)貿(mào)易的進(jìn)口在我國(guó)GDP中的比重都是很小的，分別不到4%和3%，進(jìn)一步說明了二者絕對(duì)規(guī)模甚少，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)有限，需要進(jìn)一步發(fā)展。其中，生產(chǎn)業(yè)FDI在GDP中的比重雖然在提高，但是增速很緩慢。2001年僅為GDP的1.8%，2004年上升到3.3%，之后的幾年雖然總值在增長(zhǎng)但占GDP的比重增長(zhǎng)比較平緩，但還是沒能突破4%。生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口的情況同樣不容樂觀，2001年的比重只占到1.9%，2007年達(dá)到最大值（為2.84%），之后的幾年還稍稍有所下降，2013年僅為2.2%（見圖5）。

（四）結(jié)構(gòu)對(duì)比

從圖6可以看出，從2001年到2012年我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的FDI 總體在逐年上升（2009年和2013年除外），各分行業(yè)的FDI值也在上升，但是具體數(shù)值差別比較大。其中傳統(tǒng)的生產(chǎn)業(yè)如交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)穩(wěn)定，發(fā)展較好，超過了生產(chǎn)業(yè)FDI總額的一半。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)FDI總值相對(duì)較少，但是金融業(yè)和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)吸引的外資額增長(zhǎng)速度相對(duì)較快。金融業(yè)從2001年的3527萬美元增長(zhǎng)到2013年的211945萬美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到45.11%。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)吸引的外商直接投資從2006年以后增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率高達(dá)43.76%。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)由2004年的91609萬美元上升到335809萬美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.39%。

我國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口從2001年的250.7億美元增加到2013年的2010.6億美元，十二年增長(zhǎng)了7倍，但是具體到每個(gè)行業(yè)，其發(fā)展也有很大的差別（見圖7）。運(yùn)輸服務(wù)占據(jù)主導(dǎo)地位，2013年運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口額是 949.1億美元，占我國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口總額的47%，占服務(wù)貿(mào)易總額的18.26%。同時(shí)，新興的生產(chǎn)業(yè)――咨詢服務(wù)和計(jì)算機(jī)、信息服務(wù)有了較為迅速的發(fā)展。咨詢服務(wù)從2001年15億美元的進(jìn)口額增長(zhǎng)到2013年237.2億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到26.55%，占我國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口額的比重從5.99%上升到11.27%。計(jì)算機(jī)信息服務(wù)雖然基礎(chǔ)薄弱，但其進(jìn)口額2013年增加到60億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)24.54%。其他商業(yè)服務(wù)也有良好的發(fā)展趨勢(shì)，由2001年57.4億美元的進(jìn)口額增長(zhǎng)到2012年的207億美元。更加具體的生產(chǎn)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化見圖8和圖9。

2004年生產(chǎn)業(yè)吸引的外商直接投資中（此處沒有選擇2001和2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比的原因同上文）比重最大的是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，占到44%；其次是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)郵政業(yè)占到20%；再就是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，比重為15%；最少的是金融業(yè)僅為4%。2012租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的FDI值達(dá)到最大，為32%；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)下降為28%，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)郵政業(yè)也下降為12%，最低的還是金融業(yè)但是比重有所上升，提高到7%（見圖8）。

從圖9可以清楚地看到，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中，運(yùn)輸始終占據(jù)著主導(dǎo)地位，2001年比重46%，2013年提高到47%。2001年中其他商業(yè)服務(wù)位居第二占到23%；金融業(yè)占到11%，再就是專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、建筑服務(wù)等。在2013年中，保險(xiǎn)服務(wù)和咨詢都迅速發(fā)展，分別上升為11%和12%。其他商業(yè)服務(wù)下降為10%，專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)上升為10%。金融服務(wù)，通訊服務(wù)和廣告、宣傳的貿(mào)易進(jìn)口比重依然比較低，但是增長(zhǎng)比較快。

結(jié)論

從總量變動(dòng)來看，近年來我國(guó)生產(chǎn)業(yè)利用外資以及生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，在2009年都受到金融危機(jī)影響，總值有所回落，生產(chǎn)貿(mào)易的進(jìn)口受到的影響更大一些。

從增長(zhǎng)速度來看，我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI的增長(zhǎng)波動(dòng)幅度較大，生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口增速的波動(dòng)比較平緩。

我國(guó)生產(chǎn)業(yè)FDI占服務(wù)業(yè)FDI的比重逐步提高，但就全國(guó)的FDI而言，其比重雖然也在逐年上漲但總量明顯偏少，即絕對(duì)規(guī)模小；我國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口絕對(duì)規(guī)模也是較小，但在全國(guó)貿(mào)易進(jìn)口的比重中是逐年上漲的，且發(fā)展速度快于我國(guó)生產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的利用。二者占全國(guó)GDP的比重都只是1位數(shù)，進(jìn)一步說明了絕對(duì)規(guī)模甚少，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)有限，需要進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)于生產(chǎn)業(yè)利用外商投資的結(jié)構(gòu)而言：傳統(tǒng)的生產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)穩(wěn)定、發(fā)展較好，超過了生產(chǎn)業(yè)FDI總額的一半；新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的FDI總值相對(duì)較少，但金融業(yè)和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)吸引的外資額增長(zhǎng)速度較快。即生產(chǎn)業(yè)FDI進(jìn)行投資偏向于傳統(tǒng)型行業(yè)，較少投資到新興服務(wù)行業(yè)中。但從它們的發(fā)展趨勢(shì)來看，生產(chǎn)業(yè)FDI逐步向現(xiàn)代型服務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)移，一些資本密集型服務(wù)行業(yè)吸收FDI的比例呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，這對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要的作用，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高和結(jié)構(gòu)的調(diào)整必將發(fā)揮越來越重要的作用。

對(duì)于生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)而言：運(yùn)輸始終占據(jù)著主導(dǎo)地位，位居第二的是其他商業(yè)服務(wù)。新興的金融服務(wù)，通訊服務(wù)和廣告、宣傳的貿(mào)易進(jìn)口比重依然較低，但是增長(zhǎng)較快，說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。計(jì)算機(jī)和信息、金融、保險(xiǎn)、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，表明了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易正在向技術(shù)和知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

1.王海峰，方軍.區(qū)域裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述[J].裝備制造業(yè)技術(shù)，2010（6）

2.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：Eviews 應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社，2006

3.劉紹堅(jiān).國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)因分析.國(guó)際貿(mào)易問題，2010（7）

4.陳凱.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的啟示.國(guó)際貿(mào)易問題，2011（12）