產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文第1篇

[關(guān)鍵詞]城市洪澇，原因，舉措，分析

中圖分類號：G155.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）25-0205-01

引言：城市洪澇災(zāi)害的出現(xiàn)始于上世紀(jì)80年代末，城市規(guī)模的擴(kuò)張使得洪澇災(zāi)害的比例逐漸增加，尤其是大型城市的防洪排澇能力更是直接關(guān)系著城市在洪澇災(zāi)害面前的抵抗能力，因此從城市設(shè)計(jì)層面就必須重視防洪排澇的規(guī)劃，避免出現(xiàn)排澇體系與城市給水體系交叉的現(xiàn)象，避免防洪能力過低的現(xiàn)象。本文從城市洪澇產(chǎn)生原因及應(yīng)對洪澇的舉措入手，探討城市防洪排澇的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢。

1 城市防洪排澇規(guī)劃概述

防洪排澇最初的意義特指在農(nóng)業(yè)種植過程中抵御洪水沖擊農(nóng)田、排出降雨產(chǎn)生的大量農(nóng)田積水。而城市規(guī)模的擴(kuò)大使得城市中的降雨接收面積和給排水系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)不斷加大，因此城市也更加容易出現(xiàn)洪澇災(zāi)害，為此城市必須針對自身的城市布局和環(huán)境特點(diǎn)規(guī)劃防洪排澇系統(tǒng)，確保城市內(nèi)部不會因大量積水和洪水影響正常的居民生活。在國內(nèi)尚未出現(xiàn)統(tǒng)一的城市防洪排澇規(guī)范，因此各個(gè)城市對防洪排澇的定義并不相同，在防洪排澇規(guī)劃方面的重視程度也不一樣，這為城市的防洪排澇功能埋下了隱患。從理論層面來看，城市防洪排澇包括防御洪水和排出積水兩個(gè)方面，防洪是指針對城市周邊因暴雨、山洪、泥石流等災(zāi)害涌入城市大量流體的現(xiàn)象修建的防御設(shè)施，排澇則是針對城市內(nèi)部因降雨等情況產(chǎn)生的大量積水而言，主要目的是修建各類排水設(shè)施。與農(nóng)田防洪排澇不同的是，城市防洪排澇要求在任何時(shí)間段內(nèi)都不可以出現(xiàn)積水淹沒的情況，而農(nóng)田是允許存在一定時(shí)間的農(nóng)田淹沒期的。

2 城市洪澇災(zāi)害成因

城市防洪排澇需要系統(tǒng)性的進(jìn)行規(guī)劃，不能簡單的修建一些排水設(shè)施和防洪障礙物，要根據(jù)城市季節(jié)性降雨的變化以及周邊地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的可能性來有針對性的規(guī)劃，尤其是地下管網(wǎng)的規(guī)劃以及地面防洪堤壩的修建，都必須與城市規(guī)劃相結(jié)合進(jìn)行考慮，比如北方的降雨季節(jié)性明顯，且城市的地下給排水管路過于窄小，這就要求在安裝排水泵的時(shí)候慎重選擇位置，避免大量閑置設(shè)施。比如南方的地下管網(wǎng)較為密集，降雨持續(xù)性強(qiáng)，就可以充分利用地下管路來實(shí)現(xiàn)城市各個(gè)低點(diǎn)積水的排出。城市洪澇產(chǎn)生的原因有多種，主要原因如下：

2.1 地勢

一般來講，平原地區(qū)的城市洪澇災(zāi)害以內(nèi)澇為主，周邊并不具備形成巨大洪水的自然條件，但是大量的降雨會在城市內(nèi)部的低點(diǎn)形成積水，因此平原地區(qū)城市的排澇是重點(diǎn)，比如近些年北京多次在大暴雨中出現(xiàn)內(nèi)澇現(xiàn)象；山區(qū)城市最大的威脅則是洪水，周邊的高山和陡坡容易在降雨過程中形成洪水。

2.2 排澇排水系統(tǒng)不完善

缺少完善的排澇溝系，城市擴(kuò)建時(shí)未能預(yù)留排澇通道同時(shí)現(xiàn)狀排澇河道斷面不足，淤積嚴(yán)重，排水能力低。

2.3 排水系統(tǒng)出口過高

排水系統(tǒng)的主要目的在于將城市低位的積水排泄至城市附近的河流、湖泊，但是如果城市將排水系統(tǒng)出口設(shè)計(jì)過高，比如出口位置的水位長期高于排水系統(tǒng)，那么就容易出現(xiàn)積水無法排出甚倒灌的現(xiàn)象。

2.4 城市化帶來的影響

在城市建設(shè)發(fā)展中盲目與水爭地，使河道變窄，湖泊變小，導(dǎo)致蓄洪、滯洪面積縮小，泄洪能力和湖泊調(diào)節(jié)洪水能力降低，而這些與水爭地的建設(shè)項(xiàng)目往往是澇災(zāi)易發(fā)區(qū)；比如濟(jì)南的小清河兩岸原來有許多滯蓄洪水的農(nóng)田、洼地、池塘，現(xiàn)在絕大多數(shù)己被填平蓋房，大大減少了滯蓄水量，使得小清河洪水位升高，對支流河道形成頂托，大大影響了城市洪水的下泄。

同時(shí)城市建設(shè)用地面積不斷擴(kuò)大，使地面硬化率提高，增加了徑流系數(shù)，從而加大洪水量，導(dǎo)致積水現(xiàn)象嚴(yán)重。如綿陽城區(qū)的建設(shè)速度快，城市的雨水凈流量總和不斷增加，城區(qū)的排澇系統(tǒng)面臨的壓力也就越來越大。

3 城市防洪排澇對策

根據(jù)城市洪澇產(chǎn)生的原因分析，可知城市防洪排澇應(yīng)充分利用地勢優(yōu)勢，盡量減少防洪排澇設(shè)施的修建、提高防洪排澇效率。具體措施如下：

（1）完善防洪、排澇溝系，提高河道防洪、排澇標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行拓寬改造，尤其針對城市內(nèi)部的低洼地區(qū)要理順排澇系統(tǒng)，以打通排澇通道，使?jié)乘樌懦觥３鞘械姆篮榕艥诚到y(tǒng)應(yīng)定期檢查，并根據(jù)城市規(guī)模的變化調(diào)整設(shè)計(jì)。

（2）高水高排，采取修建截洪溝，加大收水設(shè)施，拆除棚蓋等多項(xiàng)措施將高地勢雨水排入山洪溝或河道，避免地勢高的雨水順道路排入低洼地區(qū)，盡可能減少低洼區(qū)的匯水面積，降低積水量。將各個(gè)區(qū)域的積水相互分割進(jìn)行排出，能夠有效的降低洪水的整體危害，也能夠降低排水系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。

（3）低水低排，為確保低洼地區(qū)澇水順利排出，針對排澇河道的主要出口流量大、水位高的特點(diǎn)，必須重視水位高程銜接，根據(jù)外河排澇水位和現(xiàn)狀地面標(biāo)高，確定河道自排或泵排方式；此外各低洼區(qū)應(yīng)結(jié)合現(xiàn)狀特點(diǎn)有針對性地提出提高地面標(biāo)高或增設(shè)泵站等排澇措施。

（4）應(yīng)對超標(biāo)準(zhǔn)澇水的措施：首先是將洪澇分流，同一個(gè)城市周邊的洪澇源頭可能有多個(gè)，因此一旦出現(xiàn)洪澇災(zāi)害，應(yīng)盡可能的將各個(gè)區(qū)域的洪澇分割，通過各區(qū)的排水系統(tǒng)單獨(dú)的排出，避免匯合的洪澇造成更大的損失；二是在排水系統(tǒng)的出口設(shè)置防止洪水倒灌的裝置，加裝大功率的排水泵，提高排水效率；三是要在城市周邊設(shè)置蓄水區(qū)，主要目的在于將山區(qū)的洪水阻隔在蓄水區(qū)，或是起到減緩洪水速度的作用，同時(shí)在城市內(nèi)澇時(shí)，也可以講蓄水區(qū)作為主要的排水區(qū)。

（5）對于解決市區(qū)局部地區(qū)積水問題的重要措施是完善雨水管道系統(tǒng)，按排雨標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大雨水管溝斷面，加大雨水收水設(shè)施建設(shè)，重視雨水設(shè)施的管理養(yǎng)護(hù)，改善道路行洪、積水的局面。

結(jié)語：我國在城市防洪排澇方面的研究起步較晚，由于固有城市布局的限制和城市規(guī)劃領(lǐng)域技術(shù)的制約，導(dǎo)致許多城市的防洪排澇能力都不足以滿足當(dāng)前城市發(fā)展的需求。雖然當(dāng)前國內(nèi)在防洪排澇方面已經(jīng)制定了相應(yīng)的規(guī)范，針對性的研究也在不斷深入，但是距離國際先進(jìn)水平還有較大的差距，需要不斷的探索和針對國內(nèi)城市規(guī)劃實(shí)際來強(qiáng)化城市防洪排澇能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 于琪洋.加強(qiáng)城市雨洪資源利用，保障城市可持續(xù)發(fā)展[J].水利發(fā)展研究，2002，2（3）：12-14.

[2] 謝華等.城市化地區(qū)市政排水與區(qū)域排澇關(guān)系研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào).2007，（5）：lO-13.

產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文第2篇

關(guān)鍵詞：洪澇災(zāi)情評估；成因分析；防災(zāi)措施

中圖分類號：TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）34-0163-02

景德鎮(zhèn)市是江南山城，形似盆狀。河川縱橫交錯(cuò)，北部有源于安徽省祁門縣大洪山的昌江，自北向南越境而過；南部有發(fā)源于皖贛交界婺源縣的樂安河，自東向西，與昌江匯合流入鄱陽湖。

1998年前，景德鎮(zhèn)市是完全不設(shè)防的城市，歷經(jīng)1998特大洪水災(zāi)害后，景德鎮(zhèn)于1998年正式實(shí)施景德鎮(zhèn)市城市防洪工程，按照已批復(fù)的初步設(shè)計(jì)內(nèi)容，規(guī)劃建設(shè)西瓜洲排澇站、老鴉灘排澇站等15座排澇站，總裝機(jī)容量為10070kW，2008年已完建9座排澇站，完成城市防洪大堤建設(shè)9.8km，2013年已完建11總裝機(jī)容量4760kW，完成城市防洪堤建設(shè)12.8km。

1 洪災(zāi)概況與變化趨勢

1.1 洪災(zāi)概況

景德鎮(zhèn)市屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)區(qū)，多年平均相對濕度為78%，降雨歷時(shí)長、范圍廣、雨量大。

經(jīng)過對近5年景德鎮(zhèn)市區(qū)洪澇災(zāi)害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出以下三個(gè)特征：（1）影響范圍很大。珠山區(qū)轄域內(nèi)共9街道，昌江區(qū)轄域內(nèi)共1街道5鄉(xiāng)鎮(zhèn)，幾乎年年全范圍遭受洪災(zāi)害。（2）城市內(nèi)澇突出。2008年、2010年、2011年、2012年全市城區(qū)主干道內(nèi)澇嚴(yán)重。（3）經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。因洪災(zāi)致經(jīng)濟(jì)損失始終居高不下，并有逐年增加的趨勢。

1.2 各月份災(zāi)情主要變化

2008～2012年各月份洪澇災(zāi)害變化情況，見表1：2008年-2012年景德鎮(zhèn)市城區(qū)洪澇災(zāi)情評估表：

表1 2008～2012年景德鎮(zhèn)市城區(qū)洪澇災(zāi)情評估表

評估值（%） 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年

1月 0 2.1 0 0 0

2月 0 0 3.5 0 0

3月 3 3.5 3.8 7.5 25.7

4月 4.2 5.3 17.6 5.8 6.8

5月 2.3 3.4 2.6 2.7 3.2

6月 70.4 20.8 4.5 63.7 32.3

7月 5.9 31.4 62.1 12.6 26.5

8月 21.3 12.5 21.1 10.6 71.4

9月 13.4 10.4 3.1 3.6 2.8

10月 2.4 3.5 1.6 0 0

11月 0 0 0 4.8 5.7

12月 3.5 0 0 0 0

由表可見，2008年6月、2010年7月、2011年6月、2012年8月，城區(qū)洪澇災(zāi)情評估值均超50%，屬于重大災(zāi)害年月，其中，2008年6.12洪水，超警戒水位3.8m；2010年7.14洪水，超警戒水位3.0m；2011年6.15洪水，超警戒水位3.6m；2012年8.15洪水，超警戒水位3.9m。

2 災(zāi)情成因分析

2.1 氣象原因

從2008～2013年，景德鎮(zhèn)市城區(qū)降水每年的變化并不大，但是各月份的變化，短時(shí)集中降水的頻繁、雨、強(qiáng)對流天氣的加劇，使得城區(qū)局部超預(yù)測降水量超歷年峰值，也為景德鎮(zhèn)市城市防洪工程、城區(qū)各排澇站、城區(qū)排水系統(tǒng)帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

2008年6.12洪水，超警戒水位3.8m；2010年7.14洪水，超警戒水位3.0m；2011年6.15洪水，超警戒水位3.6m；2012年8.15洪水，超警戒水位3.9m，這些超警戒水位的形成大都來自于城區(qū)局部短時(shí)超強(qiáng)度密集雨匯集。

2.2 人為原因

進(jìn)入2008年，景德鎮(zhèn)城區(qū)擴(kuò)張和城鎮(zhèn)快速發(fā)展導(dǎo)致洪水高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)土地開發(fā)和地下管網(wǎng)變化，都對昌江流域內(nèi)水循環(huán)產(chǎn)生了重要的影響。

首先，昌江和南河上游洪水頻發(fā)，小區(qū)域集中排洪匯集昌江、南河主流。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2008～2012年，全市年均發(fā)生超警戒水位洪水的上游山塘、水塘、水庫近300座，特別是2012年8月15日，上游山塘、水塘、水庫全線告急，均發(fā)生超歷史記錄的特大洪水，洪澇災(zāi)害范圍之廣、水量之多、水位之高、災(zāi)害之重僅次于1998年特大洪水，成為1998年后的最大值。

其次，昌江、南河連續(xù)多日發(fā)生大洪水，持續(xù)時(shí)間較長。從2008～2012年渡峰坑水文站歷年分鐘時(shí)段最大降水量表（表2）中，可以看出，大降水發(fā)生時(shí)段持續(xù)時(shí)間少則7天，多在半個(gè)月到1個(gè)月之內(nèi)，打破了在1998年前“一天經(jīng)過，半天退水，三小時(shí)天晴，一刻鐘干凈”的景德鎮(zhèn)洪水狀況。隨著景德鎮(zhèn)市城區(qū)的不斷發(fā)展，城市區(qū)域雨水徑流量不斷增大，城區(qū)中心老城低洼地段，特別是中心廣場立交橋下、里村涵洞過道、珠山大橋等地區(qū)極易出現(xiàn)嚴(yán)重積水現(xiàn)象，加之城區(qū)排水溝老舊，部分堵塞嚴(yán)重，積水區(qū)隨雨水的擴(kuò)大不斷增大，造成大面積、長時(shí)間的積澇。

表2 2008年～2012年渡峰坑水文站歷年分鐘時(shí)段最大降水量表

2008 54.0 64.0 64.0 125.5

9月25日 9月25日 9月25日 6月9日

2009 58.0 60.5 61.5 100.0

8月13日 8月13日 8月13日 4月18日

2010 58.0 117.0 175.5 212.5

8月18日 7月15日 7月15日 7月14日

2011 38.0 56.0 91.0 194.5

6月14日 8月13日 6月14日 6月14日

2012 44.0 93.5 148.5 349.0

8月6日 8月7日 8月13日 8月15日

最后，由于歷史原因，景德鎮(zhèn)市城區(qū)排水設(shè)施十分簡陋，不足以排水阻澇。明清時(shí)期，景德鎮(zhèn)市以“溝捐”方式，分段興建一條城市主下水道—?jiǎng)⒓遗鬁?。由于不是統(tǒng)一建造，“溝捐”多的地帶下水道斷面寬，“溝捐”少的地帶下水道斷面窄，這非常不利于整個(gè)城區(qū)的統(tǒng)一排水，城區(qū)發(fā)生內(nèi)澇的幾率提高。

此外，部分排水設(shè)施維護(hù)管理不到位，氣象、水文信息等預(yù)警信息，宣傳、保護(hù)等聯(lián)動機(jī)制缺少暢通渠道，甚少有相關(guān)法律法規(guī)支持等外部問題，也是造成景德鎮(zhèn)城區(qū)排水壓力增大的原因之一。

3 防洪措施建議

3.1 進(jìn)一步完善防洪排澇工程體系，形成系統(tǒng)的防洪排澇聯(lián)動系統(tǒng)

3.1.1 發(fā)揮天然水體的調(diào)洪蓄水功能，保障自然水循環(huán)機(jī)能。結(jié)合景德鎮(zhèn)市郊地區(qū)和中心城區(qū)景觀需求，合理利用小型水庫、小型山塘、小型景觀湖、小型溝渠等天然水體，合理蓄洪。同時(shí)，在規(guī)劃建設(shè)新區(qū)域時(shí)，因地制宜地規(guī)劃建設(shè)調(diào)蓄池或集水池。

3.1.2 合理改造擴(kuò)容現(xiàn)有排澇泵站，新建排水溝渠。景德鎮(zhèn)市城區(qū)排澇站排澇能力主要是根據(jù)1996年的老城區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的，隨著景德鎮(zhèn)市城市發(fā)展和新城鎮(zhèn)化的不斷擴(kuò)張，改造、擴(kuò)容排澇站勢在必行，增加新建一批新排水溝渠也符合新城鎮(zhèn)化建設(shè)的需要。

3.2 加大城市防汛監(jiān)測預(yù)警預(yù)測系統(tǒng)建設(shè)力度，多部門協(xié)調(diào)合作，真正實(shí)現(xiàn)未雨綢繆

目前，景德鎮(zhèn)市氣象、水文部分預(yù)報(bào)以及降水監(jiān)測系統(tǒng)在防汛中發(fā)揮了重要的作用，但是，仍不能有效地滿足實(shí)時(shí)防汛“精細(xì)化調(diào)度”要求，加大城市防汛監(jiān)測預(yù)警預(yù)測系統(tǒng)建設(shè)力度，加強(qiáng)局部地區(qū)短歷時(shí)強(qiáng)對流天氣的監(jiān)測能力，為指導(dǎo)防洪工程合理運(yùn)做提供有利依據(jù)，真正實(shí)現(xiàn)未雨綢繆，智慧防汛。

3.3 合理編制城市發(fā)展規(guī)劃，細(xì)化新城區(qū)管網(wǎng)建設(shè)要求和指標(biāo)

城市各類管網(wǎng)的布局與防洪工程之間是互相聯(lián)系、互相影響的。在新城區(qū)建設(shè)和發(fā)展過程中，應(yīng)從全市防洪排澇、保障市民生產(chǎn)生活需要大局出發(fā)，系統(tǒng)地規(guī)劃好城市中天然氣管網(wǎng)、電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、城市供水排水設(shè)施、廢水排放管網(wǎng)、電力電纜線路等敷設(shè)線路，各部門協(xié)調(diào)、交流、溝通好主要的技術(shù)指標(biāo)，為防洪工程更好地發(fā)揮作用創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)

[1] 戴慎志，曹凱.我國城市防洪排澇對策研究[J].現(xiàn)代

城市研究，2012，（1）.

[2] 方國華，鐘淋涓，苗苗.我國城市防洪排澇安全研究

[J].災(zāi)害學(xué)，2013，（3）.

[3] 唐晶晶，鄧凌毅.吉安市城市防洪排澇水文分析[J].

南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（1）.

[4] 程曉陶.城市型水災(zāi)害挑戰(zhàn)傳統(tǒng)治水理念[J].給排水

動態(tài)，2010，（5）.

[5] 郭志鵬，吳勝安.暴雨洪澇災(zāi)害影響評估若干問題探

討[J].廣東氣象，2008，10（5）.

產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文第3篇

1洪水洪澇災(zāi)害等級劃分及分析

自古以來，我國是一個(gè)洪澇災(zāi)害多發(fā)的國家。洪水來勢洶洶，嚴(yán)重威脅著人們的生命安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)是一種生產(chǎn)具有季節(jié)性和地域性的特點(diǎn)并以土地資源為對象的部門，是國民經(jīng)濟(jì)中的主要組成部分也是重要的產(chǎn)業(yè)部門，其發(fā)展?fàn)顩r不但影響著城市的布局與現(xiàn)代化，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展。但是，農(nóng)業(yè)很容易受到自然災(zāi)害的侵襲，以洪水為甚。洪水的爆發(fā)導(dǎo)致農(nóng)田被淹沒、農(nóng)作物無法正常生長甚至大面積死亡，最終導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。當(dāng)前工業(yè)的發(fā)展使人們的物質(zhì)愈加富足的同時(shí)也使環(huán)境被大肆污染破壞，隨之而來的就是極端水文事件的頻發(fā)。凡是因?yàn)樗窟^多而造成的人類生產(chǎn)生活受損的都屬于洪澇災(zāi)害的范圍，受各種因素的影響，一些簡單的描述詞并不能詳細(xì)的記錄災(zāi)區(qū)受災(zāi)范圍、面積以及程度等信息，為了方便研究，一些專家學(xué)者對其進(jìn)行了等級劃分，分為四級：一級輕度澇災(zāi)，是指小范圍內(nèi)“大水”“大雨”，但未對人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響；二級中度澇災(zāi)，指降水持續(xù)時(shí)間長、局部地區(qū)受災(zāi)；三級大澇，受災(zāi)范圍較廣、大量農(nóng)田被淹、城垣倒塌、有人、畜死傷；四級特大澇災(zāi)，降水時(shí)間長，強(qiáng)度大，范圍廣，并對人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重破壞。

2洪水暴發(fā)導(dǎo)致農(nóng)田被淹

洪水對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的最為直接的影響就是大量農(nóng)田被淹。一級洪災(zāi)發(fā)生時(shí)，由于受災(zāi)范圍小、洪峰流量較小，一般不會對農(nóng)田造成損失；二級洪災(zāi)發(fā)生時(shí)，受災(zāi)面積增大，洪水流量較大，帶來的損失也比較大；三級洪災(zāi)發(fā)生的特點(diǎn)是大范圍、高強(qiáng)度、降水較集中，這個(gè)程度所造成的損失也可想而知。從一級輕災(zāi)的“傷禾苗”到二級中災(zāi)的幾公頃、幾十公頃，再到三級重災(zāi)的數(shù)千、數(shù)萬乃至數(shù)十萬公頃，隨著洪災(zāi)等級不斷上升，受災(zāi)農(nóng)田面積也在急劇擴(kuò)大。由此可見，農(nóng)田是洪災(zāi)發(fā)生損失最為慘重的領(lǐng)域之一，而這種破壞是最直接也是最嚴(yán)重的。

3洪水暴發(fā)使得農(nóng)作物受損，糧食減產(chǎn)

洪水暴發(fā)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞是毀滅性的。洪水發(fā)生可以在短期內(nèi)對農(nóng)作物的正常生長起到毀滅作用，而最終將造成糧食減產(chǎn)甚至絕收。洪水規(guī)模的不同對農(nóng)作物的影響程度也不同，洪水的強(qiáng)度小，對農(nóng)作物的影響可能微乎其微，并不影響農(nóng)作物的生長，即使是農(nóng)作物減產(chǎn)也不影響人類的正常的生產(chǎn)生活。但對于農(nóng)民及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來說卻并非如此，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)是由農(nóng)民撐起來的，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也關(guān)乎農(nóng)民的生存發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入主要來自于農(nóng)村糧食、農(nóng)作物的收成。一旦洪災(zāi)發(fā)生，隨之而來的糧食農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)也必然會對農(nóng)民生計(jì)造成滅頂之災(zāi)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也將因此一蹶不振，農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的依賴以及熱情度也會降低，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步遭到破壞。除此之外，洪災(zāi)的爆發(fā)還表現(xiàn)在其他方面，河流泛濫、內(nèi)澇積水、山洪暴發(fā)、毀壞建筑物及其他物資，造成流域兩岸大量的人員傷亡、疾病，交通和通訊受阻，并次生農(nóng)林病蟲害，滑坡、泥石流等其他自然災(zāi)害，由此，洪水暴發(fā)的災(zāi)害可見一斑。

4結(jié)語

產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文第4篇

關(guān)鍵詞：地域環(huán)境；防洪技術(shù)

中圖分類號：TV87文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、誘發(fā)洪災(zāi)的重要因素

氣象水文因素

我國西部臨近太平洋，導(dǎo)致季風(fēng)氣候顯著，比較容易受西南以及東南季風(fēng)的影響，降雨在時(shí)空分布上較為不均勻，呈現(xiàn)出雨熱同期的特點(diǎn)，易發(fā)生旱澇災(zāi)害。一般情況下，汛期的時(shí)間以及所持續(xù)的時(shí)間均與季風(fēng)的進(jìn)退有關(guān)，經(jīng)常開始于西南、東南地區(qū)，然后會向北推進(jìn)。

地質(zhì)因素

我國的華北、西北以及東北的西部地區(qū)均屬于黃土區(qū)，土質(zhì)均勻，缺乏團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，而土粒主要靠的是較易溶解于水的碳酸鈣聚集在一起，其抗沖力極差。暴雨時(shí)期，會由于大量泥沙的沖蝕以及山坡的崩塌與坍塌導(dǎo)致泥石流災(zāi)害的產(chǎn)生。黃河中游流經(jīng)黃土高原，使得水土流失面積極大，導(dǎo)致大量的泥沙隨著地表徑流進(jìn)入河道，使得黃河水的含沙量極高，從而導(dǎo)致河流的中下游河床淤積較為嚴(yán)重，由于河床淤積使得河底高出兩岸地面較多，這種多沙河流的河床極為不穩(wěn)定，如果遇到特大洪水，河堤極易潰決和漫溢，從而導(dǎo)致洪災(zāi)。

人類活動因素

洪水本來是一種自然現(xiàn)象，并不一定能夠?qū)е聻?zāi)害，但是隨著人類違反自然規(guī)律活動的加劇，極易導(dǎo)致洪水災(zāi)害的加劇。在山丘地區(qū)對土地進(jìn)行過度的開發(fā)，或者是在陡坡上進(jìn)行開荒，或者是由于工程建設(shè)從而導(dǎo)致山體破壞，進(jìn)而使得地形、地貌改變，使得天然植被破壞，對森林進(jìn)行亂砍濫伐，使得水源涵養(yǎng)的作用失去，這邊導(dǎo)致了山洪的產(chǎn)生。近年來，人們開始盲目的與水爭地，使得河道變窄，湖泊淤積嚴(yán)重，導(dǎo)致了滯洪以及蓄洪的面積逐漸縮小，使得湖泊調(diào)節(jié)洪水能力以及泄洪能力降低，這也是造成洪澇災(zāi)害的重要原因。

二、針對地域環(huán)境的防洪技術(shù)

工程技術(shù)措施

堤防工程

堤防指的是沿河、湖、渠、海岸或者是行洪區(qū)、分洪區(qū)、圍墾區(qū)的邊緣修筑的擋水建筑物，堤防是世界上最早并且最廣為采用的一種重要防洪技術(shù)。筑堤是防治洪水泛濫，保護(hù)居民以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要防洪技術(shù)，河堤在對洪水進(jìn)行約束之后將洪水限制在行洪道之內(nèi)，使得同等流量的水深不斷的增加，使得行洪流速增大，有利于進(jìn)行泄洪排沙。堤防工程還能夠抵擋風(fēng)浪和海潮。堤防工程應(yīng)該通過泄洪量計(jì)算合理的堤防間距。

分洪工程

我國平原地區(qū)的河流主要是依靠堤防工程來進(jìn)行防洪，但是大部分的河流的防洪指標(biāo)較低，當(dāng)超過標(biāo)準(zhǔn)的洪水到來時(shí)就會對河流兩岸造成重大的損失，針對這一情形，采取了分洪技術(shù)措施，能夠?qū)⒑闈碁?zāi)害降到最低。在進(jìn)行分洪工程建設(shè)的時(shí)候，應(yīng)該對土地資源進(jìn)行充分的利用，并且應(yīng)該保證有計(jì)劃、有安排以及墾殖有序。充分對河道兩岸的湖泊洼地進(jìn)行利用，并且將其作為分洪區(qū)，分洪區(qū)應(yīng)該充分接近保護(hù)區(qū)，對分洪區(qū)的規(guī)劃也應(yīng)該做到經(jīng)濟(jì)合理并且少用耕地，同時(shí)將分洪區(qū)的規(guī)劃與分洪建筑物進(jìn)行綜合考慮。

水土保持技術(shù)

水土保持指的是在山地區(qū)應(yīng)該采用水土保持的技術(shù)或者是通過減少地表徑流對地面土壤而形成的沖刷，采取水土保持技術(shù)，能夠使得地表徑流有效減少，從根本上消除洪澇災(zāi)害。

河道整治技術(shù)

河道整治技術(shù)是指當(dāng)河流中的沖淤對正常航運(yùn)、灌溉以及分洪進(jìn)行影響的時(shí)候所采取的的相應(yīng)技術(shù)措施。河道整治技術(shù)措施是以綜合治理為目的的，因勢利導(dǎo)，從而進(jìn)行重點(diǎn)整治。在進(jìn)行河道整治之前應(yīng)該對河道形狀參數(shù)進(jìn)行全面的、客觀的以及正確的分析。在進(jìn)行河道整治時(shí)要有全面意識，應(yīng)該綜合對上下游、左右岸的干流支流以及遠(yuǎn)近期各方面的統(tǒng)籌進(jìn)行考慮。

險(xiǎn)情搶護(hù)技術(shù)

較為常見的險(xiǎn)情有管用、漏洞、裂縫、坍塌、滲水、漫溢以及脫坡等等。處理滲水的方法有臨水截滲、背水坡反濾溝導(dǎo)滲或者是貼坡反濾層導(dǎo)滲。當(dāng)上游發(fā)生特大洪水，同時(shí)河道堤防設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)偏低的時(shí)候，極為容易產(chǎn)生洪水漫頂，此時(shí)，應(yīng)該始終堅(jiān)持水漲堤高的原則，比如說加設(shè)子堤技術(shù)等等。

防洪新技術(shù)

隨著水利行業(yè)信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，現(xiàn)今國內(nèi)已經(jīng)由部分城市將周圍的水域分布以及當(dāng)?shù)厮男畔⑼ㄟ^數(shù)據(jù)庫技術(shù)從而盡心存儲、組織、分析以及處理，使得應(yīng)對城市洪澇災(zāi)害的水平在很大程度上有所提高。而對于與空間定位密切相關(guān)、變化快、層次性強(qiáng)以及數(shù)據(jù)形式多樣的各種信息技術(shù)僅僅通過數(shù)據(jù)庫技術(shù)進(jìn)行分析，而不對空間分布的相關(guān)性進(jìn)行分析所作出的決策有一定的局限性，針對這一問題，現(xiàn)代城市的防洪排澇的形式較為嚴(yán)峻，因此需要借助GIS技術(shù)的優(yōu)勢分析處理大量的較為復(fù)雜的空間信息，從而達(dá)到預(yù)報(bào)較為準(zhǔn)確，措施高效以及決策科學(xué)的目的。

三、結(jié)束語

隨著城市化的不斷推進(jìn)，對城市洪澇等災(zāi)害的預(yù)防已經(jīng)成為了現(xiàn)代化城市的剛性需求，我們應(yīng)該通過氣象水文因素、地質(zhì)因素以及人類活動因素這三方面進(jìn)行綜合考慮，從而能夠充分的了解誘發(fā)洪澇災(zāi)害的成因的基礎(chǔ)上，并且針對地域環(huán)境找到合適的防洪技術(shù)，應(yīng)該充分掌握傳統(tǒng)工程技術(shù)措施，并且對防洪新技術(shù)進(jìn)行不斷的挖掘，提高防洪現(xiàn)場信息的獲取能力以及處理突發(fā)事件的反應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn)：

產(chǎn)生洪澇災(zāi)害的原因范文第5篇

一、菏澤市的洪澇災(zāi)害情況

菏澤市位于山東省西南部，屬淮河流域，北臨黃河，境內(nèi)屬黃河沖積平原，總面積12238.62km2。地勢西高東低，高差11.5m。由于歷史上屢經(jīng)黃河泛濫沖積，形成了崗、坡、洼相間，帶狀分布的地貌特征。從1995年以來，1996年、2003年、2004年、2005年連續(xù)4年遭受了嚴(yán)重的水澇災(zāi)害，每年都造成直接經(jīng)濟(jì)損失近億元。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2004年，全市共有降雨過程31次，年降雨總量達(dá)到996mm，在汛期降雨過程就達(dá)25次，為該市資料記載有史以來最大降雨年份，連續(xù)的強(qiáng)降雨致使全市653萬畝農(nóng)田幾乎全部受淹，使農(nóng)作物不同程度地受災(zāi)或減產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅7月16、17兩日，菏澤市因大暴雨，農(nóng)田受災(zāi)面積246132公頃，重災(zāi)面積52466公頃，倒塌房屋1202間，受災(zāi)人口139.3萬人，直接損失27399萬元。

二、洪澇災(zāi)害的原因分析

1.地理?xiàng)l件原因造成的內(nèi)澇

本市地處黃河下游，屬華北平原內(nèi)的黃河沖積平原，區(qū)域內(nèi)有多條自然流勢溝和大片低洼地。如遇大暴雨，降雨集中，強(qiáng)度大，范圍廣，雨水就會迅速積於到洼區(qū)，形成易澇片，由于地勢洼，向四周排水都很困難，造成了大面積農(nóng)田被淹。

2.氣候原因

由于我市為北溫帶季風(fēng)大陸氣候，四季分明，冷熱季和干濕季區(qū)別較為明顯。由于受季風(fēng)的影響，降雨量年內(nèi)變化較大，一年內(nèi)的降水量分布不均勻，表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性，年降水量的70%集中在汛期6~9月份，汛期的降雨量又集中在7、8月份。由于7、8月份的降雨次數(shù)多，強(qiáng)度大，極易產(chǎn)生徑流，從而使地勢低的農(nóng)田積水，引起洪澇災(zāi)害。

3.排澇設(shè)施建設(shè)不完善

全市有東魚河、東魚河北支、萬福河、洙趙新河、洙水河、鄆巨河、鄄鄆河7條骨干河道，防洪除澇流域面積9843平方公里。經(jīng)過近幾年的清淤治理，部分主要河道排水條件較好，但由于水利工程維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)投入不足，至今仍有部分工程帶病運(yùn)行。另外，主要因素是田間斗、農(nóng)渠等末級排水工程不配套，排水站、涵洞設(shè)施不完善，原規(guī)劃內(nèi)的田間農(nóng)溝淤積嚴(yán)重，沒有開挖貫通，一些小型溝渠破壞嚴(yán)重，不能與主河道相通，田間積水排不出去，造成澇災(zāi)。

4.人為因素

一些分管干部沒有估計(jì)后果，存在麻痹大意思想，造成救災(zāi)不力；農(nóng)民的水患意識淡薄，常為了個(gè)人私利，把田間排水溝渠填死；鄉(xiāng)村之間、上下游之間排澇協(xié)調(diào)關(guān)系不及時(shí)溝通，遇到災(zāi)情時(shí)，就會束手無策，貽誤了最佳排水時(shí)機(jī)造成災(zāi)情擴(kuò)大。

三、減災(zāi)措施

1.加強(qiáng)防洪排澇工程建設(shè)

不斷加大財(cái)政投入力度，以科學(xué)規(guī)劃，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行成方連片治理，不能各自為政。首先加快病險(xiǎn)水閘除險(xiǎn)加固的進(jìn)度，其次做好田間配套工程建設(shè)和溝渠疏通工作，保證排水暢通，另外將農(nóng)村的廢舊坑塘、窯坑及常年積水的洼地充分利用起來，稍加整治，即可形成一定的蓄水能力，排澇時(shí)即可存蓄，旱時(shí)又可用此灌溉。 在確保安全的情況下，加快骨干河道的工程建設(shè)進(jìn)度，突出做好水毀修復(fù)，不斷完善行洪排澇體系，徹底解決農(nóng)民田間排水困難，切實(shí)提高防洪工程的綜合減災(zāi)能力。

2.加強(qiáng)責(zé)任體系建設(shè) 實(shí)行各級人民政府首長負(fù)責(zé)制，統(tǒng)一指揮，分級、分部門管理。為確保重點(diǎn)地區(qū)的防洪安全，要與下級各水管部門簽定責(zé)任書，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)。同時(shí)，強(qiáng)化責(zé)任追究，把各類防汛工作責(zé)任、安全責(zé)任落實(shí)到人，明確任務(wù)和要求，使各環(huán)節(jié)責(zé)任人員切實(shí)感到壓力，真正負(fù)起責(zé)任。

3.加大水法宣傳，提高執(zhí)法能力

利用各種宣傳形式，把《防洪法》、《防洪條例》的宣傳貫徹全年，使廣大人民群眾對法律法規(guī)有深刻的認(rèn)識和了解，清楚認(rèn)識到洪澇災(zāi)害的危險(xiǎn)，提高防洪意識。同時(shí)，建立有效的水資源管理制度，并建立健全水利執(zhí)法體系，做到有法可依、依法治水。同時(shí)加大執(zhí)法力度，對一些占壓河道的違法建筑物、阻水障礙物，依法進(jìn)行清除，確保行洪安全。

4.積極做好上、下游協(xié)調(diào)體系