前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇財政投資論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)鍵詞:控制量;指導價;競爭費;工程量清單
1概述
2003年7月1日,我國建設(shè)工程造價改革中出臺的國家標準———《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500—2003)開始施行。它改變了以“量、價、費”定額為主的靜態(tài)工程造價管理方式,推出了“控制量、指導價、競爭費”的動態(tài)管理方式,規(guī)范工程量清單計價行為,調(diào)整建設(shè)工程出資人、發(fā)包人和承包人各種關(guān)系的依據(jù)。財政投資評審要積極適應(yīng)這一變化,努力創(chuàng)新工程方式。
2工程量清單計價的特點
長期以來,工程預(yù)算定額是衡量我國建設(shè)工程造價的法定依據(jù)和基礎(chǔ),是為完成單位建筑產(chǎn)品所需消耗的數(shù)量標準。定額計價法就是根據(jù)有關(guān)部門頒發(fā)的預(yù)算定額、費率、指標等,通過編制建設(shè)概算或施工圖預(yù)算來計算、確定建安工程造價,并以此作為國家財政控制基建投資和監(jiān)督基本建設(shè)撥款的主要手段。傳統(tǒng)的定額計價是對建筑產(chǎn)品價格的國家定價,具有統(tǒng)一性、指令性和強制性,對于加強計劃管理,減少投資浪費等方面有一定的積極作用。但這種量價合一的計價方式也暴露出一些問題,如定額不能體現(xiàn)個別成本,約束了企業(yè)的自主報價;缺乏市場競爭力,難以達到合理低價中標;竣工決算則是工程價款結(jié)算加簽證審核,往往造成“四算”分離,“三超”現(xiàn)象嚴重。近年來,投資多元化、多渠道的出現(xiàn)客觀上要求企業(yè)能夠根據(jù)自身狀況和市場供求來決定建筑產(chǎn)品價格,定額計價方式已不能適應(yīng)建設(shè)市場的變化。因此,引入競爭機制,按照國家宏觀調(diào)控,企業(yè)自主報價,市場形成價格的原則,實行量價分離的工程量清單計價方式勢在必行。
工程量清單計價是由招標方根據(jù)國家統(tǒng)一的工程量計算規(guī)則提供工程數(shù)量,由投標方根據(jù)工程量清單和市場價格信息自主報價,經(jīng)評審合理低價中標的計價方式。實行工程量清單計價的工程總造價包括完成招標文件規(guī)定的工程量清單項目所需的全部費用,由工程清單項目費、措施項目費、其他項目費和稅金組成。其中工程清單項目費是指為完成施工設(shè)計要求的各分項工程量所需的費用,采用綜合單價計價,包括完成該工程清單項目所發(fā)生的人工費、材料費、機械費、管理費、利潤等;措施項目費是指按照國家現(xiàn)行有關(guān)建筑規(guī)范、規(guī)程要求必須配套完成的工程內(nèi)容所需的費用;其他項目費是預(yù)留金、總承包服務(wù)費等經(jīng)有關(guān)方面批準列入工程造價的費用;稅金是指按照稅法的規(guī)定列入工程造價的費用。
工程量清單計價的主要特點:一是統(tǒng)一計價規(guī)則。即工程量清單的項目劃分、計量規(guī)則、計量單位以及清單項目編碼都要統(tǒng)一,以規(guī)范計價行為。二是控制消耗量。統(tǒng)一的社會平均消耗量指導標準,避免企業(yè)盲目或隨意大幅度減少或擴大消耗量,保證工程質(zhì)量。三是放開價格。將工程消耗量定額中的工、料、機價格和利潤、管理費全面放開,由市場供求關(guān)系自行確定價格。四是企業(yè)自主報價。投標企業(yè)根據(jù)自身的技術(shù)專長、材料采購渠道和管理水平等,制定企業(yè)自己的報價定額,自主報價。五是競爭形成價格。有效引入競爭機制,淡化標底的作用,在保證質(zhì)量、工期的前提下,以不低于成本的合理低價中標。
3財政投資評審工作要向縱深發(fā)展
財政投資評審工作是運用專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,通過對建設(shè)項目的概算、施工圖預(yù)算和竣工(結(jié))決算進行評估和審查,實施財政投資的監(jiān)督、管理和控制,為部門預(yù)算編制、執(zhí)行和決策的科學化提供基礎(chǔ)。面對建設(shè)工程造價改革和工程量清單計價的實施,財政投資評審要積極適應(yīng)這種變化,采取切實步驟,實現(xiàn)評審工作由初始階段向縱深發(fā)展的轉(zhuǎn)換。
31轉(zhuǎn)變觀念,嚴格監(jiān)管,學會運用市場手段。工程量清單計價的推出一方面是放開價格,鼓勵競爭,在工程造價管理上更多地采取市場手段,以達到節(jié)約投資,提高效益的目的;另一方面國有企業(yè)、建設(shè)單位面對不斷加劇的競爭,對于如何建立公平合理的游戲規(guī)則,如何發(fā)揮政府的支持、幫助和仲裁作用會有更多的要求。應(yīng)該說,放開價格,企業(yè)自主報價的同時就意味著嚴格的監(jiān)管,不能因建筑產(chǎn)品價格隨著市場的變化而變動就忽略了評審的作用。評審工作要從駕輕就熟的政府指令性方式中解脫出來,學習運用市場知識和手段,積極地從制度和方法上研究實施工程量清單計價前提下的新思路、新方法,引入政府投資項目公眾參與和專家評審機制,加大決策咨詢力度,以適應(yīng)政府投資管理的需要。
32嚴格界定適用范圍,加大評審力度。《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》中明確規(guī)定“全部使用國有資金投資或國有資金投資為主的大中型建設(shè)工程應(yīng)執(zhí)行本規(guī)范”。國有資金包括了財政預(yù)算內(nèi)(外)資金,國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位和社會團體的自有資金、借貸資金以及發(fā)行政府債券和舉借外債所籌集的資金。國有資金投資為主是指國有資金占工程總投資50%以上,或雖不足50%但事實上擁有控股權(quán)的工程。據(jù)此,凡是實行招投標的建設(shè)工程,不論招標主體是什么性質(zhì),只要資金來源符合上述國有資金的界定,其工程量清單、招標標底、投標報價的編制、合同價款的確定與調(diào)整、工程(結(jié))決算都應(yīng)按照新的要求進行嚴格評審。尤其要通過介入工程量清單的編制和審查來確定工程造價,掌握合同中對工程量變更的約定及其執(zhí)行中的增減變,為竣工決算打好基礎(chǔ);要對最低投標價進行評審,以保證建設(shè)工期、質(zhì)量和成本支出,防止欺詐行為;要在審查環(huán)節(jié)杜絕缺項、漏項、少報工程量,避免中標后再結(jié)算中補報工程差額的“釣魚”現(xiàn)象。
33突出重點,加強工程前期投資控制。目前財政投資評審工作主要是對施工圖預(yù)算、承包合同價、工程(結(jié))決算的控制,側(cè)重于事后核算。考慮到相當一段時間,消耗量定額仍然是工程造價確定的前提,工程量清單計價與現(xiàn)行的定額計價還要共存于評審活動中,評審工作要不失時機的在基本建設(shè)的不同階段拓寬投資控制目標,重點前移。在項目決策設(shè)計階段,要參與審查擬建項目的設(shè)計方案,設(shè)備選型和投資估算;審查初步設(shè)計概算,進行項目經(jīng)濟評價,從經(jīng)濟技術(shù)角度協(xié)助設(shè)計優(yōu)化。有資料顯示,這一階段影響工程投資的可能性占30%—75%,而施工階段的可能性只占5%—25%.設(shè)計圖紙一旦完成,項目的結(jié)構(gòu)形式、裝飾標準、材料設(shè)備選型等就確定了,投資額也就基本確定了,所以事前控制是關(guān)鍵。在工程承發(fā)包階段,要參與編制招標文件、制定合同條款、審定標底;在項目實施階段應(yīng)跟蹤審查設(shè)備、材料訂貨,工程預(yù)算,工程進度款撥付,審查變更和付款簽證,審核相關(guān)索賠等;在竣工驗收階段,重點審查工程價款結(jié)算和竣工財務(wù)決算,項目的余款額只有在評審后才能確認。
由政府成立重大建設(shè)項目協(xié)調(diào)小組,由市長、發(fā)改委主任分別擔任正、副組長,成員由市監(jiān)察局、審計局、發(fā)改委、土地儲備中心、規(guī)劃局、國土局、建委、財政局、經(jīng)委、環(huán)保局、水利局、旅游局、招商局及各政府代建公司等單位分管領(lǐng)導組成。協(xié)調(diào)小組辦公室設(shè)在發(fā)改委重點辦,并指定專人負責日常聯(lián)系工作。
二、協(xié)調(diào)對象范圍
協(xié)調(diào)對象范圍為財政投資重大項目。2008年柳州市要突出發(fā)展和民生兩大主題,緊緊圍繞投資項目建設(shè)促進年、文化社會建設(shè)促進年、宜居城市建設(shè)促進年,大力實施百億投資工業(yè)強市工程、百億投資城建美市工程、10億投資農(nóng)業(yè)穩(wěn)市工程,50億投資商貿(mào)旺市工程,20億投資社會建設(shè)安市工程,10億投資文化盛市工程,確保今年有更好、更快、更大的發(fā)展。財政投資的重大項目支撐和推動著城市快速發(fā)展,為進一步強化責任意識和增強主動性,推進項目建設(shè)。
三、工作職責
(一)建立高效的協(xié)調(diào)管理機制,協(xié)調(diào)重大項目從前期工作到竣工驗收全過程遇到的問題;協(xié)調(diào)處理在重大項目建設(shè)的各個環(huán)節(jié)上可能出現(xiàn)的各種問題,以免造成項目建設(shè)進度受堵。
(二)對重大建設(shè)項目進行全程督辦;對項目的進度及投資進行監(jiān)控。
(三)協(xié)調(diào)各成員單位,落實推進重大建設(shè)項目進程的各項措施。
四、工作程序
(一)在項目的前期階段,應(yīng)充實工作內(nèi)容,發(fā)揮規(guī)劃指導作用。各部門應(yīng)各負其責,超前研究項目工作相關(guān)內(nèi)容,與國土局、財政局、土地儲備中心做好協(xié)調(diào)工作,力爭做到經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地規(guī)劃的無縫對接,盡量減少問題的出現(xiàn)。
(二)在項目立項、可行性研究、初步設(shè)計階段出現(xiàn)問題時,由發(fā)改委牽頭協(xié)調(diào),市政重點辦、建委、國土部門、項目業(yè)主等單位做好配合工作。
(三)在項目的設(shè)計及施工招投標階段出現(xiàn)需要協(xié)調(diào)的問題時,建委負責組織監(jiān)察、審計、發(fā)改委稽察辦等相關(guān)部門進行協(xié)調(diào)解決。
(四)在項目的開工準備階段,協(xié)調(diào)小組要主動了解重大項目推進過程中涉及的重要情況、關(guān)鍵問題,與土地部門及項目業(yè)主做好溝通工作,要及時了解并積極協(xié)調(diào),確保項目落實、按時開工和建設(shè)。
(五)在項目實施階段,發(fā)改委、建委及各代建公司等有關(guān)單位對重大建設(shè)項目進行職能管理中遇到的問題,在本單位職能范圍內(nèi)難以解決的,應(yīng)在問題產(chǎn)生之日起10日內(nèi)向重大建設(shè)項目協(xié)調(diào)小組書面報告。書面報告中應(yīng)詳細說明問題產(chǎn)生的原因,本部門為解決此問題所做的工作,存在問題對重大建設(shè)項目已經(jīng)或可能產(chǎn)生的影響,問題的難點和重點,解決問題的關(guān)鍵和分歧意見及本部門解決此問題的傾向性意見。
(六)協(xié)調(diào)小組辦公室接到書面報告后,或通過主動了解發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)請示協(xié)調(diào)小組副組長,確定召開協(xié)調(diào)小組成員會議時間并通知各成員。
1重大項目工程原則上按照各單位專業(yè)職能進行分工,由各責任專業(yè)單位牽頭協(xié)調(diào)。
2市領(lǐng)導另有指定的,由被指定的單位牽頭協(xié)調(diào),各相關(guān)部門配合。
3專業(yè)單位難以協(xié)調(diào)解決的問題,由協(xié)調(diào)小組副組長牽頭協(xié)調(diào)。
4協(xié)調(diào)小組副組長難以協(xié)調(diào)解決的問題,由協(xié)調(diào)小組組長負責協(xié)調(diào)。
(七)為提高行政效能,提高會議質(zhì)量,協(xié)調(diào)會議議題涉及多個部門、單位的,主辦部門應(yīng)在會前進行溝通;經(jīng)主辦部門協(xié)調(diào)意見仍不一致的,由協(xié)調(diào)小組副組長或組長進行協(xié)調(diào),盡量減少與會人員,提高會議效率,杜絕就一個問題多個協(xié)調(diào)會議無法解決的情況。
(八)協(xié)調(diào)小組成員會議就有關(guān)部門或單位提出的問題進行討論,聽取各成員單位及相關(guān)單位的意見,對存在意見分歧,但能共同商定解決辦法的,明確部門分工、步驟和時限以落實解決問題。對意見分歧較大、一時難以商定解決辦法的,由各部門和單位在會后5個工作日內(nèi)分別提交書面意見,協(xié)調(diào)小組可指定一成員單位或直接組織調(diào)研,探尋可供參考借鑒的解決辦法,條件成熟時再召開全體成員會議商討對策。
(九)協(xié)調(diào)小組成員會議應(yīng)就在3日內(nèi)以會議紀要形式報送有關(guān)領(lǐng)導及抄送各有關(guān)單位,協(xié)調(diào)小組辦公室跟蹤督辦相關(guān)措施的落實。
(十)建立發(fā)改委內(nèi)協(xié)調(diào)配合機制。協(xié)調(diào)小組每月要定期召開會議,主要任務(wù)是貫徹落實上級發(fā)改部門及市領(lǐng)導對項目推進工作的要求部署,通報前一階段項目推進情況,協(xié)調(diào)突出問題,以及安排部署下階段有關(guān)工作等。
(十一)發(fā)揮重大項目聯(lián)席會議作用。建議以上級政府名義下文,由上級發(fā)改部門牽頭,相關(guān)部門參與,定期協(xié)調(diào)落實項目建設(shè)過程中突出問題。對項目業(yè)主進行指導和幫助。
五、工作要求
(一)重大項目的協(xié)調(diào)工作,實行按級協(xié)調(diào)原則。各職能處室要積極主動做好基礎(chǔ)性工作,為協(xié)調(diào)提供基本素材。
(二)各級協(xié)調(diào)工作,必須進行書面記錄,出具會議紀要(或書面意見),對協(xié)調(diào)所達成的會議紀要(意見)要認真貫徹執(zhí)行。
(三)協(xié)調(diào)中如涉及市其他有關(guān)部門的工作,相關(guān)處室要做好督促與溝通,并按照會議紀要(或書面意見)的要求做好跟蹤分析工作,及時反饋并按級反映。
(四)市重大項目協(xié)調(diào)時限,各有關(guān)單位和部門、各縣(市)、區(qū)上報需要協(xié)調(diào)的問題,自收到書面申請報告之日起,在15個工作日內(nèi)協(xié)調(diào)答復。
六、定期報告通報制度
每月各代建公司及相關(guān)單位應(yīng)及時向協(xié)調(diào)小組報告工作落實的進度。將重大建設(shè)項目的形象進度、存在問題及解決措施等情況以報表形式上報協(xié)調(diào)小組,由協(xié)調(diào)小組綜合整理并及時通報全市重大建設(shè)項目進展情況。
每月協(xié)調(diào)小組將重大項目月度月報上報上級發(fā)改部門。每季度最后的10日內(nèi),要通報上季度重大項目進展情況,分析項目推進存在的問題,提出措施建議,及時向上級發(fā)改部門報告。
每月協(xié)調(diào)小組負責將領(lǐng)導風險抵押責任制的項目進展情況以簡報的形式報送各個項目的責任領(lǐng)導。
每周協(xié)調(diào)小組負責向重大建設(shè)項目協(xié)調(diào)小組副組長通報上周重大項目協(xié)調(diào)情況。
在每個項目結(jié)束后,協(xié)調(diào)小組要負責對項目進行后評價的工作,并對項目后評價的結(jié)果進行通報。項目后評價工作的重要性不言而喻,但一直存在責任人不明確的問題,項目后評價工作一起沒有得到很好的落實。財政投資重大項目協(xié)調(diào)管理機制將把項目后評價落到實處。
七、基本建設(shè)項目的竣工驗收和結(jié)算(決算)管理
(一)建設(shè)項目竣工驗收時,代建單位(建設(shè)單位)應(yīng)及時通知市發(fā)改委、市建委、市財政局及相關(guān)部門參與。工程通過竣工驗收后,按財政部、建設(shè)部《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》規(guī)定,對結(jié)算審核結(jié)果及時對數(shù)復核,應(yīng)當在3個月內(nèi)完成竣工財務(wù)結(jié)算、決算的編制工作。竣工財務(wù)結(jié)算(決算)應(yīng)當對基本建設(shè)工程項目概況、專項工程及造成工程量調(diào)整的主要因素和原因作出說明。設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位應(yīng)當配合項目單位做好竣工財務(wù)結(jié)算、決算的編制工作。
代建單位(建設(shè)單位)、施工單位必須積極配合工程結(jié)算審核工作,及時提供相關(guān)資料,并對資料的完整性、真實性作出承諾。審核部門對事后施工單位補簽提供的資料不予采信。
(二)建設(shè)周期長、建設(shè)內(nèi)容多的項目,單項工程竣工,具備交付使用條件的,可編制單項工程竣工決算。建設(shè)項目全部竣工后應(yīng)編制竣工總決算。
(三)代建單位(建設(shè)單位)報送建設(shè)項目竣工決算時,應(yīng)同時報送下列材料:概算及其批準文件、歷年投資計劃、經(jīng)市財政局審核批準的項目預(yù)算、工程合同、工程結(jié)算等有關(guān)資料。對于代建單位(建設(shè)單位)未按基本建設(shè)程序和本意見規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)的基本建設(shè)項目結(jié)算(決算)資料,市財政投資評審中心不受理評審工作。
(四)竣工財務(wù)結(jié)算報市財政投資評審中心評審后,代建單位(建設(shè)單位)應(yīng)當編制竣工財務(wù)決算,報市財政局批復。列入市審計監(jiān)督計劃的項目,市財政局應(yīng)當依據(jù)審計機關(guān)對項目單位編制的竣工財務(wù)決算的審計決定批復竣工財務(wù)決算。
(五)對基本建設(shè)工程項目竣工結(jié)算的審核,按下列原則辦理:
1依法招標的工程,審查工程施工后的有增減項目的和有爭議的內(nèi)容,無增減或無爭議的按合同約定執(zhí)行。
2單項工程的某一單項工程有爭議,或單項工程的某一部分有爭議,其他單項或部分工程按原約定執(zhí)行。
3特殊工程在部分項目(子項目)的預(yù)算定額、費用定額運用上有爭議的,其他單項或部分工程按合同約定執(zhí)行。
4有爭議部分嚴格按有關(guān)財政投資評審工作程序進行評審確定。
(六)工程項目驗收后,代建單位(建設(shè)單位)應(yīng)根據(jù)市財政局批復的決算辦理資產(chǎn)移交手續(xù),產(chǎn)權(quán)單位依據(jù)相關(guān)規(guī)定實行固定資產(chǎn)核算。
(七)市財政投資評審中心對工程預(yù)、結(jié)(決)算、招投標文件、施工合同的評審和市審計局對竣工結(jié)(決)算的審計均不得向建設(shè)單位和施工單位收取任何費用。
八、績效考核
對存在下列情況的部門和單位,協(xié)調(diào)小組可向市直部門和鎮(zhèn)區(qū)工作實績考核辦公室提出給予扣分處理。
(一)職責明確但落實不力,而影響到項目進度的,將給予通報批評;
(二)在重大建設(shè)項目建設(shè)過程中遇到問題,本部門難以解決又沒有及時向協(xié)調(diào)小組報告,造成拖延建設(shè)進程;
(三)在重大建設(shè)項目建設(shè)過程中遇到問題,在本部門職能范圍內(nèi)能解決但沒有采取措施解決,直接將問題移交協(xié)調(diào)小組。希望通過該協(xié)調(diào)管理機制能對財政投資項目進一步加強管理,縮短項目建設(shè)時間,節(jié)約財政投資,為規(guī)范化、制度化管理項目提供有力依據(jù),提高政府的行政效能。
(1)建立穩(wěn)定增長的財政科技投入機制,加強對企業(yè)科技活動投入的力度。其內(nèi)容包括建立科技投入總量增長機制、非均衡性增長機制和帶動增長機制。總量增長機制主要是要保證財政科技投入資金總量持續(xù)增長,使得財政科技投入增長率同地方GDP增長率以及地方財政支出增長率保持相一致;非均衡增長機制主要是保證財政資金的投向要逐步從有市場背景的經(jīng)營性競爭性科研開發(fā)領(lǐng)域退出,集中投向公共性和準公共性科研領(lǐng)域的機制;帶動增長機制主要是保證政府通過在準公共類科技領(lǐng)域內(nèi)的投入引導和帶動社會資金加大對企業(yè)R&D活動的投入。通過建立起穩(wěn)定的財政科技投入機制,使得地方公共財政科技投入實現(xiàn)每年穩(wěn)定的增長,并對企業(yè)科技投入的強度投入增長及其對企業(yè)科技投入的強度依靠總量增長、非均衡性增長和帶動增長這三種方式來實現(xiàn)。
(2)構(gòu)建金融支持體系,多渠道融資,解決企業(yè)R&D活動中的流動性與風險。中小高新技術(shù)企業(yè)行R&D活動需要大量的資金支持,但是中小企業(yè)具有很難從市場上融到資金以克服R&D本身所具有的高風險性與高投入的特征,這就需要地方政府通過創(chuàng)新投入機制,構(gòu)建金融支撐體系以支持中小企業(yè)從事R&D活動。①改革風險投資機制,吸引更多的投資主體對高科技企業(yè)進行投資。改變過去單純由地方政府作為風險投資的第一大主體,應(yīng)該廣泛吸引民間資本、金融、外資和風險投資機構(gòu)的參與,降低地方政府風險投資的風險性,提高民間資本投資R&D活動的回報率;組建風險投資基金促進中小企業(yè)科技創(chuàng)新。地方政府將財政科技投入作為杠桿資金吸引社會資本,以組建科技風險投資基金、科技風險補償基金、科技企業(yè)融資擔保基金、青年創(chuàng)新基金等。同時,可以考慮與境內(nèi)外投資機構(gòu)合資、合作組建科技基金管理公司,按市場機制對上述基金進行管理和運營。②吸引金融機構(gòu)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新給予優(yōu)惠融資。地方政府通過有效引導商業(yè)銀行研究開發(fā)適合創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的信貸服務(wù),鼓勵政策性銀行在現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍對符合國家產(chǎn)業(yè)政策、有市場前景、技術(shù)含量高、經(jīng)濟效益好的中小企業(yè)給予政策性貸款支持,進一步探索建立為中小企業(yè)融資擔保的途徑,為具有創(chuàng)新性的企業(yè)提供信用擔保。
2構(gòu)建新型稅式支出制度,加大政府對企業(yè)的間接投入
在現(xiàn)有的財政體制下,要進一步構(gòu)建與完善新型稅式支出制度,增加政府對科技的間接投入。根據(jù)目前我國稅式支出制度存在著的問題,筆者認為,應(yīng)當從以下兩個方面著手解決。
其一,在流轉(zhuǎn)稅方面,一是逐步將生產(chǎn)型的增值稅向消費型的增值稅轉(zhuǎn)換,因為目前實行的生產(chǎn)型的增值稅不能夠?qū)潭ㄙY產(chǎn)設(shè)備進行抵扣,而高科技企業(yè)是個資本有機構(gòu)成較高的行業(yè),因此采用消費型的增值稅(允許進行固定資產(chǎn)設(shè)備抵扣)可以更好地促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新;二是允許對高科技企業(yè)的開發(fā)費用和技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用等無形資產(chǎn)投入進行適度抵扣;三是對高科技新產(chǎn)品實行增值稅優(yōu)惠或減免。
其二,在所得稅方面,首先要統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅,使得本土企業(yè)能夠與外資企業(yè)站在同一起跑線上競爭。其次,為了減輕高新技術(shù)企業(yè)的稅收負擔,降低研發(fā)成本,需要實施一定的稅收優(yōu)惠政策,比如允許對科研活動使用的先進設(shè)備、專用裝置、房屋實行加速折舊,允許研發(fā)人員的工資可以全額稅前列支、對投資者投資于科技型中小企業(yè)的投資行為進行稅收優(yōu)惠,根據(jù)投資額分別適用所得稅減免、資本利得稅免除以及資本損失減免和延遲納稅等優(yōu)惠形式,以此降低投資風險,鼓勵向初創(chuàng)期企業(yè)的投資行為。此外,要大力調(diào)整出口退稅結(jié)構(gòu),完善進出口稅收政策,鼓勵能源資源節(jié)約型、環(huán)保型、先進技術(shù)設(shè)備及其零部件產(chǎn)品的進口,限制高耗能、高污染、高物耗以及資源性產(chǎn)品的出口。對自主創(chuàng)新能力強、科技含量高的產(chǎn)品,提高出口退稅率;對國內(nèi)企業(yè)開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、裝備所需重要原材料、關(guān)鍵零部件,要實行進口稅收優(yōu)惠政策。
3探索構(gòu)建地方國有資本經(jīng)營預(yù)算管理體系,加強地方國有企業(yè)的科技創(chuàng)新
從2007年1月起,我國已在中央直屬國有企業(yè)層面開始試行國有資本經(jīng)營預(yù)算制度。按照預(yù)定的時間表,各地今后也將陸續(xù)地進行國有資本經(jīng)營預(yù)算的改革。國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足,科研能力差一直是制約著國有企業(yè)發(fā)展壯大的瓶頸性因素。地方應(yīng)該把握這次改革的時機,通過構(gòu)建地方國有資本經(jīng)營預(yù)算管理體系,加強地方國有企業(yè)的自主創(chuàng)新,解決地方國有企業(yè)的核心競爭力問題。首先,在地方國有資本經(jīng)營預(yù)算的收入方面,對具有自主創(chuàng)新能力的地方國企的利潤上繳比例給予優(yōu)惠,減少地方國企上繳的股息、股利數(shù)額,留利于企業(yè),鼓勵地方國企進行自主創(chuàng)新,增加地方國企的創(chuàng)新意識;其次,在地方國有資本經(jīng)營預(yù)算的支出方面,政府應(yīng)該加大對于地方國有企業(yè)的自主創(chuàng)新能力方面的投資。通過資本性支出,參股具有自主創(chuàng)新能力的國企,擴大國企的規(guī)模,加快地方國企的技術(shù)改造,通過挖潛改造資金的專項預(yù)撥實現(xiàn)地方國企產(chǎn)品技術(shù)的更新?lián)Q代。此外,地方政府還可以通過預(yù)算對進行技改國企的貸款給予專項的政策性虧損補貼支出,用于地方國企貸款利息的補貼,以此來支持和鼓勵地方國企的科技創(chuàng)新。
參考文獻
[1]王文巖.我國政府科研經(jīng)費運作機制初探[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2005.
[2]賴青莎.建立有效的科技投入機制[J].發(fā)展研究,2005,(2).
[3]韓景旺.公共財政框架下河北省財政科技投入模式研究[J].會計之友,2006.
[4]王亞莉,陳雷.政府對企業(yè)R&D資助的方式及利弊分析[J].科技進步與對策,2003,(2).
論文關(guān)鍵詞:VEC模型,脈沖響應(yīng)方差分解
改革開放三十年來,以財政支出為主要載體的社會經(jīng)濟建設(shè)活動,帶來了我國前所未有的經(jīng)濟持續(xù)高速增長。1978—2007年期間,國家財政支出從1122.09億元增加到49781.35億元;GDP總量從3645.2億元增加到249529.9億元,年均增長率超過9%;人均GDP由381元增加到18934元,增加了近50倍[1]。但是,截至到2008年,城鄉(xiāng)居民收入比例也擴大到3.36:1,絕對差距首次超過1萬元。以城鄉(xiāng)居民收入差距拉大為代表的社會不公平問題已成為制約我國經(jīng)濟持續(xù)增長不容忽視的問題。可見,在財政支出所具有的資源配置、收入分配和穩(wěn)定經(jīng)濟增長的三大職能中,收入分配職能并沒有得到良好的發(fā)揮和體現(xiàn)。那么,財政支出結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟增長和社會公平會產(chǎn)生什么樣的影響?在協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長與社會公平問題上,財政支出應(yīng)怎樣安排呢?這不但是發(fā)達國家財務(wù)管理論文,也是轉(zhuǎn)軌國家和發(fā)展中國家經(jīng)常爭論不休的問題。因此,本文試圖借助于向量誤差修正模型,系統(tǒng)地研究財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長與社會公平[2]的動態(tài)影響機制。
一、文獻述評與理論分析
(一)文獻述評
從亞當·斯密開始,經(jīng)濟學研究都強調(diào)經(jīng)濟效率,而不太注意收入分配差距。只要經(jīng)濟增長符合帕累托效率,就沒有壞處,哈耶克認為這就是經(jīng)濟學研究的基本命題核心期刊。受其影響,西方學者們大多重視財政支出與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,加之二戰(zhàn)后世界各國政府普遍把經(jīng)濟增長列為財政支出的首要目標,使得這種研究趨勢更是盛極一時,而對于財政支出結(jié)構(gòu)與社會公平關(guān)系的研究則明顯滯后。
對于國內(nèi)研究而言,目前已有的關(guān)于財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長與社會公平的影響研究還比較少。學者們大多側(cè)重于財政支出總量與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,或者是財政支出結(jié)構(gòu)與社會公平關(guān)系的研究,鮮有把經(jīng)濟增長和社會公平作為一個整體來研究其與財政支出結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。而且,在劃分財政支出結(jié)構(gòu)的分類標準上大家還未達成共識,再加上對社會公平系數(shù)的界定和研究方法的不同,最終導致實證分析結(jié)論存在差異。寇鐵軍、金雙華(2002)以基尼系數(shù)為社會公平指標,將財政支出劃分為公共福利支出和非福利支出,利用簡單回歸分析得出我國財政支出對社會公平問題重視不夠的結(jié)論。孫文祥、張志超(2004)以城鎮(zhèn)對農(nóng)村居民的人均收入差額與農(nóng)村居民人均收入的比值作為社會不公平指數(shù),構(gòu)造了六個模型方程分別研究財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長,財政支出結(jié)構(gòu)與社會公平的問題,得出地方財政支出具有顯著促進經(jīng)濟增長的作用,中央財政支出可以明顯改善社會公平程度,不同的財政支出項目對經(jīng)濟增長和社會公平的貢獻具有顯著差異的結(jié)論。王莉、冉光和(2007)利用基尼數(shù)據(jù)等指標進行回歸分析,得出財政支出結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民之間收入差距呈負效應(yīng)的結(jié)論。劉成奎、王朝才(2008)以城鄉(xiāng)居民收入差為社會公平指標,分析不同財政支出項目對城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民收入的影響。冉光和、潘輝(2009)對全國居民、城鄉(xiāng)居民以及東中西居民三個樣本進行公共支出與收入分配關(guān)系的VAR模型實證研究,得出公共支出對居民收入分配起到了負面影響結(jié)論。
綜上所述財務(wù)管理論文,國內(nèi)外關(guān)于財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長和社會公平的影響研究基本上是圍繞財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長,或者是財政支出結(jié)構(gòu)與社會公平進行單一靜態(tài)研究。然而,追求經(jīng)濟效率和社會公平是政府安排財政支出所面臨的永恒主題。只考慮財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系而忽視社會公平的問題,或者離開經(jīng)濟增長而單一的研究財政支出結(jié)構(gòu)與社會公平的關(guān)系,得出的結(jié)論都可能有失偏頗。這是分析財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長與社會公平影響不可或缺的研究思路。基于此,本文將在前人研究的基礎(chǔ)上,采用向量誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)等動態(tài)分析方法系統(tǒng)考查財政支出結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長和社會公平動態(tài)影響。
(二)理論分析
財政支出結(jié)構(gòu)是指各類財政支出占總支出的比重。按照經(jīng)濟性質(zhì)不同,財政支出結(jié)構(gòu)可以分為政府投資性支出、政府消費性支出和政府轉(zhuǎn)移性支出三種。三種支出在財政總支出中所占比重的變動,直接反映了財政支出職能的調(diào)整。一般而言,投資性支出和消費性支出直接影響社會資源的配置,促進經(jīng)濟增長。具體地說,從需求方面講,投資性和消費性支出與私人支出無異,直接構(gòu)成社會總需求的一部分,通過乘數(shù)效應(yīng)拉動經(jīng)濟增長;從供給方面講,投資性支出會影響生產(chǎn)函數(shù)而間接拉動經(jīng)濟增長,如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支出會形成社會物質(zhì)資本,從而解決制約經(jīng)濟增長的瓶頸因素;科學、教育以及衛(wèi)生等領(lǐng)域支出會形成人力資本,從而提高勞動者生產(chǎn)率,改善社會生產(chǎn)技術(shù),促進經(jīng)濟持續(xù)增長核心期刊。相反,轉(zhuǎn)移性支出具有兩面性,它不僅能促進經(jīng)濟增長,也能熨平收入分配不均。具體地說,從需求方面講,轉(zhuǎn)移性支出直接增加居民可支配收入,擴大了社會總需求。同時財務(wù)管理論文,當社會收入分配差距拉大時,轉(zhuǎn)移性支出能夠縮小甚至彌補收入分配不均的缺口,穩(wěn)定社會公平秩序。從供給方面講,轉(zhuǎn)移性支出也是一種典型公共品,具有很強的外部性特征。
因此,在財政支出結(jié)構(gòu)上,投資性支出和消費性支出比重越大,表明財政的資源配置職能較強;轉(zhuǎn)移性支出比重越大,表明財政的收入分配職能較強。
二、變量選取與研究方法
(一)變量選取
本文選取1978—2006年社會公平指標、經(jīng)濟增長指標以及財政支出結(jié)構(gòu)指標共同構(gòu)建VEC計量模型進行分析。各變量均為年度變量,并用GDP平減指數(shù)扣除物價因素的影響。由于中國統(tǒng)計年鑒中沒有GDP平減指數(shù),這里借鑒司春林(2002)的做法,用公式進行換算,GDPiindex表示第i年的GDP指數(shù),GDP1978index表示1978年GDP指數(shù)(1978年=100),GDPi表示第i年的名義GDP值,GDP1978表示1978年名義GDP值。需要指出,我國預(yù)算外支出結(jié)構(gòu)不具有明顯特征,波動性較大,所以我們暫不考慮財政預(yù)算外支出,所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒2008》以及國研網(wǎng)教育版宏觀經(jīng)濟年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。
(1)社會公平指標上我們選取全國居民收入基尼系數(shù)衡量。首先,選擇上梯形面積法計算城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的基尼系數(shù),具體計算公式為,Mi表示某一收入水平組家庭累計百分比,Qi表示某一收入水平組收入數(shù)累計百分比。其次,按照R.Msunarum公式計算全國居民收入基尼系數(shù),具體計算公式為,G1G2分別表示農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民收入分配的基尼系數(shù)財務(wù)管理論文,P1P2分別表示農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民占總?cè)丝诘谋戎兀瑄1u2分別表示農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的人均收入,u表示全體居民的人均收入,G表示全國居民收入的基尼系數(shù)。
(2)經(jīng)濟增長指標上我們選取國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率衡量。根據(jù)當年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率=(當年國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)-100)/100公式計算而得,其中以上年國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)為100。
(3)財政支出結(jié)構(gòu)指標上我們分別選取財政投資性支出、消費性支出以及轉(zhuǎn)移性支出各自占財政總支出的比重來衡量。依據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),財政投資性支出包括基本建設(shè)支出、挖潛改造資金和科技三項費用、支農(nóng)支出以及科教文衛(wèi)支出等;財政消費性支出包括增撥企業(yè)流動資金、地質(zhì)勘探費、工業(yè)交通等部門事業(yè)費、國防支出以及行政管理費等;財政轉(zhuǎn)移性支出包括社會保障支出和政策性補貼支出等。
表1 變量定義表
變量名
變量解釋
變量名
變量解釋
Gini
全國居民基尼系數(shù)
GDP
國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率
GIV
財政投資支出占財政支出比重
GCS
財政消費支出占財政支出比重
GTR
財政轉(zhuǎn)移支出占財政支出比重
(二)研究方法
為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,本文首先利用ADF單位根檢驗法,檢驗變量的平穩(wěn)性,對非平穩(wěn)變量進行處理,使之成為平穩(wěn)時間序列。如果變量是單整的,借鑒Engle和Granger(1987)提出的協(xié)整理論進行Johansen協(xié)整檢驗,以確定財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長、社會公平之間的長期穩(wěn)定關(guān)系。進步利用Granger因果關(guān)系檢驗揭示變量之間因果關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,建立向量誤差修正(VEC)模型,用數(shù)據(jù)的動態(tài)非均衡過程來逼近經(jīng)濟理論的長期均衡過程,更加全面認識變量之間穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系和動態(tài)的短期關(guān)系;構(gòu)造向量自回歸(VAR)模型,確定不同財政支出對經(jīng)濟增長和社會公平的動態(tài)影響程度核心期刊。根據(jù)研究需要,構(gòu)造出分析財政支出結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟增長和社會公平的計量模型1和模型2。同時,為了避免模型回歸分析中可能存在異方差和多重共線性問題,對變量數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。其中,i是滯后階數(shù),n是樣本個數(shù),是擾動向量。
模型1:
模型2:
三、實證檢驗結(jié)果與分析
(一)單位根檢驗與協(xié)整檢驗
利用Dickey和Fuller(1981)提出的考慮殘差項序列相關(guān)的ADF單位根檢驗法,滯后長度根據(jù)SIC法則自動選擇,檢驗變量的平穩(wěn)性,對于非平穩(wěn)性的變量進行差分處理使之成為平穩(wěn)時間序列。表2的ADF檢驗結(jié)果顯示,樣本期間內(nèi)僅有財政投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出是非平穩(wěn)時間序列財務(wù)管理論文,但是它們的一次差分都是平穩(wěn)的時間序列,即這兩個序列都是一階單整I(1)。
表2 ADF檢驗結(jié)果
變量名
檢驗類型(c,t,k)
ADF檢驗值
伴隨概率p值
結(jié)論
lnGini
(c,t,0)
-2.0240*
0.0430
平穩(wěn)
lnGDP
(c,t,3)
-3.9201*
0.0263
平穩(wěn)
lnGIV
(c,t,0)
-3.2130
0.1023
非平穩(wěn)
D(lnGIV)
(0,0,0)
-4.7690**
0.0000
平穩(wěn)
lnGCS
(c,0,2)
-3.4119*
0.0198
平穩(wěn)
lnGTR
(c,0,3)
-2.3022
0.1790
非平穩(wěn)
D(lnGTR)
(0,0,2)
-3.2291**
0.0024
平穩(wěn)
注:(1)檢驗類型(c,t,k)表示ADF方程中的截距、時間趨勢項和滯后階數(shù);(2)*、**分別表示在5%、1%的顯著水平下拒絕原假設(shè);(3)D表示對變量進行一次差分。
由于上述兩個變量都是一階平穩(wěn)序列,其它變量都是水平平穩(wěn)序列,因此,我們可以利用Johansen檢驗判斷它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系。如果它們之間具有協(xié)整關(guān)系,則表示雖然在短期內(nèi)它們具有各自的變動規(guī)律,但在長期內(nèi)卻存在著共同的變化趨勢。根據(jù)AIC、SC信息準則以及似然比LR統(tǒng)計量確定最優(yōu)滯后階數(shù)值為2。
表3 協(xié)整檢驗結(jié)果
原假設(shè)
特征根
Trace 統(tǒng)計量
Max-Eigen 統(tǒng)計量
None
0.8595
131.22**
51.02**
At most 1
0.7939
80.20**
41.06**
At most 2
0.6003
39.13
23.84*
注:**表示在1%顯著水平下拒絕原假設(shè);趨勢假設(shè):時間序列有均值和線性趨勢項,協(xié)積方程只有截距項。
(二)VEC模型估計
表3的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示,跡檢驗和最大特征根檢驗存在沖突財務(wù)管理論文,前者認為有2個協(xié)整關(guān)系存在,后者認為有3個協(xié)整關(guān)系存在。對于這樣的情況,檢驗估計得到的協(xié)整向量,并將選擇建立在協(xié)整關(guān)系的解釋能力上。同時,運用向量誤差修正模型,我們得到協(xié)整方程和誤差修正方程(見表4)。
表4協(xié)整方程和誤差修正方程
協(xié)整方程
模型1
LnGini=-1.70LnGIV+9.37LnGCS-0.19LnGTR+12.98
(5.40**) (-1.73) (2.63*)
模型2
LnGDP=2.47LnGIV-26.81LnGCS+1.38LnGTR-25.01
(-6.25**) (2.91*) (-3.58*)
誤差修正方程
模型1
DLnGinit=-0.30ecmt-1+0.10ecmt-2+0.34DLnGinit-1+0.24DLnGinit-2-1.45DLnGDPt-1+0.46DLnGDPt-2
(-2.75*) (1.74) (1.05) (0.73) (-2.55*) (0.71)
+0.26DLnGIVt-1+0.35DLnGIVt-2+0.27DLnGCSt-1-0.44DLnGCSt-2-0.19DLnGTRt-1+0.11DLnGTRt-2+0.11
(2.74*) (0.76) (2.91*) (-1.36) (-1.07) (2.56*)
模型2
DLnGDPt=-0.02ecmt-1-0.003ecmt-2+0.07DLnGinit-1-0.16DLnGinit-2+0.39DLnGDPt-1-0.41DLnGDPt-2
(1.27) (-3.13*) (0.59) (-2.38*) (2.15*) (-2.71*)
+0.17DLnGIVt-1+0.05DLnGIVt-2-0.08DLnGCSt-1-0.08DLnGCSt-2-0.05DLnGTRt-1-0.03DLnGTRt-2+0.10
(2.30*) (0.32) (-2.78*) (-0.65) (-2.82*) (-1.04)
注:**、*表示在1%、5%顯著水平下拒絕原假設(shè)。
需要指出,括號內(nèi)數(shù)字為T檢驗值,基尼系數(shù)取對數(shù)為負數(shù),所以模型1協(xié)整方程表明長期中財政投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出與社會公平成正相關(guān),且投資性支出貢獻度相對較大;財政消費性支出與社會公平無顯著關(guān)系。誤差修正方程表明社會公平變動偏離長期均衡關(guān)系時,其負反饋修正機制產(chǎn)生效果,但修正速度很慢。經(jīng)濟增長率、財政投資性支出、消費性支出的一期滯后差分值和轉(zhuǎn)移性支出的二期滯后差分值對短期社會公平調(diào)整都有顯著影響。模型2協(xié)整方程表明財政支出對經(jīng)濟增長都有顯著影響,消費性支出貢獻度相對較大。誤差修正方程表明經(jīng)濟增長偏離長期均衡關(guān)系時,其負反饋修正機制產(chǎn)生效果,但修正速度更慢核心期刊。社會公平、財政支出以及前期經(jīng)濟增長都對本期經(jīng)濟增長的變動有顯著影響。
(三)因果檢驗
Granger(1988)指出,如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系,那么也一定存在某種形式的Granger因果關(guān)系,或單向的,或雙向的。協(xié)整分析得出的經(jīng)驗方程只能表示變量之間存在相關(guān)關(guān)系或至少一個方向的因果關(guān)系,要想揭示變量之間的因果關(guān)系,還需通過Granger因果關(guān)系檢驗。
表5Granger因果檢驗結(jié)果
Null Hypothesis
Obs
F-Statistic
Prob
結(jié)論
LnGini does not Granger Cause LnGDP
26
3.72906
0.0291
拒絕原假設(shè)
LnGDP does not Granger Cause LnGini
1.85800
0.1710
接受原假設(shè)
LnGIV does not Granger Cause LnGDP
26
2.77932
0.0692
拒絕原假設(shè)
LnGDP does not Granger Cause LnGIV
3.96284
0.0238
拒絕原假設(shè)
LnGCS does not Granger Cause LnGDP
26
0.07063
0.9749
接受原假設(shè)
LnGDP does not Granger Cause LGCS
0.70548
0.5605
接受原假設(shè)
LnGTR does not Granger Cause LnGDP
26
3.05082
0.0537
拒絕原假設(shè)
LnGDP does not Granger Cause LnGTR
2.39282
0.1004
接受原假設(shè)
LnGIV does not Granger Cause LnGini
26
2.96578
0.0581
拒絕原假設(shè)
LnGini does not Granger Cause LnGIV
0.37126
0.7746
接受原假設(shè)
LnGCS does not Granger Cause LnGini
26
0.54046
0.6604
接受原假設(shè)
LnGini does not Granger Cause LnGCS
0.96788
0.4283
接受原假設(shè)
LnGTR does not Granger Cause LnGini
26
2.33310
0.0815
拒絕原假設(shè)
LnGini does not Granger Cause LnGTR
0.23638
0.8699
接受原假設(shè)
表5檢驗結(jié)果與ECM模型基本一致,在Granger因果關(guān)系上,我們?nèi)?0%置信度水平可得到如下結(jié)論:(1)社會公平是經(jīng)濟增長的Granger原因,經(jīng)濟增長不是社會公平的Granger原因。這表明我國社會公平問題比較復雜,經(jīng)濟增長導致收入分配不均可能不是社會公平的決定性原因,可能還有人力資本和制度等原因。(2)財政投資性支出與經(jīng)濟增長互為Granger因果,這符合凱恩斯乘數(shù)-加速原理。(3)財政投資性支出與轉(zhuǎn)移性支出既是經(jīng)濟增長的Granger原因財務(wù)管理論文,又是社會公平的Granger原因。這表明除了擴大社會有效需求,財政投資性支出為私人創(chuàng)造了平等的受教育和醫(yī)療保健等起點公平條件,轉(zhuǎn)移性支出為私人脫貧致富的最終實現(xiàn)創(chuàng)造了結(jié)果公平條件。
(四)脈沖響應(yīng)和方差分解
Johansen協(xié)整檢驗、向量誤差修正機制以及Granger因果關(guān)系檢驗僅能說明變量之間的長期或短期關(guān)系,而我們更關(guān)心系統(tǒng)沖擊對各個內(nèi)生變量變化的貢獻度和各個變量對沖擊響應(yīng)的方向、時滯效應(yīng)以及穩(wěn)定過程。為此,我們可以通過脈沖響應(yīng)比較各種財政支出對社會公平和經(jīng)濟增長的影響強度和方式,通過方差分解來進步評價不同財政支出對社會公平和經(jīng)濟增長的貢獻度。
表6VAR模型平穩(wěn)性檢驗
Root
Modulus
Root
Modulus
0.996398
0.996398
0.603642 - 0.570974i
0.830900
-0.864283
0.864283
0.603642 + 0.570974i
0.830900
-0.087091 - 0.859657i
0.864058
0.149442 - 0.727316i
0.742510
-0.087091 + 0.859657i
0.864058
0.149442 + 0.727316i
0.742510
0.691905 - 0.508023i
0.858382
-0.670197
0.670197
0.691905 + 0.508023i
0.858382
-0.600645
0.600645
0.798529 - 0.261842i
0.840363
-0.155832
0.155832
0.798529 + 0.261842i
0.840363
如果被估計VAR模型所有根的模倒數(shù)小于1,則其是穩(wěn)定的。若模型不穩(wěn)定,此時模型并不具有可逆性,脈沖響應(yīng)函數(shù)的標準誤差是無效的。在考察變量響應(yīng)之前,先檢驗VAR過程的穩(wěn)定性,如表6所有根的模均小于1,可以肯定VAR過程是平穩(wěn)的、可逆的。
圖1 基尼系數(shù)對一個標準差新息的響應(yīng) 圖2 經(jīng)濟增長率對一個標準差新息的響應(yīng)
(1)由圖1可以看出,財政投資性支出標準差擾動對基尼系數(shù)前十期產(chǎn)生正向影響,第六期達到最大值0.018494,從第十一期起轉(zhuǎn)為負向影響,之后逐漸收斂,表明財政投資性支出對我國社會公平的影響具有一定滯后影響;財政轉(zhuǎn)移性支出標準差擾動對基尼系數(shù)產(chǎn)生負向影響,之后逐漸減弱,雖然其后過程有細微波動,但在整個沖擊響應(yīng)階段保持微弱的負向影響,表明財政轉(zhuǎn)移性支出對我國長期社會公平有一定促進作用;而財政消費性支出對基尼系數(shù)的影響不穩(wěn)定,波動較大,后期逐漸收斂。
(2)由圖2可以看出,財政投資性支出標準差擾動對經(jīng)濟增長率交替產(chǎn)生正負影響,最終維持在-0.001410影響水平上,這表明財政投資性支出對我國經(jīng)濟增長先表現(xiàn)出引致效應(yīng),隨后產(chǎn)生擠出效應(yīng);財政消費性支出和轉(zhuǎn)移性支出的標準差擾動對經(jīng)濟增長率產(chǎn)生正向影響財務(wù)管理論文,其后過程雖有波動,但在整個沖擊響應(yīng)階段對經(jīng)濟增長率保持正向影響,這表明財政消費性支出和轉(zhuǎn)移性支出對我國經(jīng)濟增長具有穩(wěn)定的引致效應(yīng),不存在擠出效應(yīng)。
圖3 基尼系數(shù)方差分解圖4 經(jīng)濟增長率方差分解
(3)由圖3可以看出,財政消費性支出和經(jīng)濟增長對基尼系數(shù)的影響很小,基尼系數(shù)預(yù)測方差主要受其自身、財政投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出的影響,整個期間自身影響逐漸減弱最終鎖定43%,不同的是財政投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出的影響都是逐漸增加,最終分別穩(wěn)定在33%和13%。
(4)由圖4可以看出,經(jīng)濟增長受其自身影響最大,除此之外基尼系數(shù)對其影響逐漸減弱至12.5%,財政投資性支出和消費性支出對其影響迅速增加至9%和13%,而整個期間財政轉(zhuǎn)移性支出對其影響基本穩(wěn)定在3%。
四、研究結(jié)論與政策建議
經(jīng)濟增長和社會公平是構(gòu)建和諧社會可持續(xù)發(fā)展的重要基石。在社會公平與經(jīng)濟增長日益沖突的背景下,本文從財政投資性支出、消費性支出和轉(zhuǎn)移性支出三方面對我國經(jīng)濟增長和社會公平的影響進行了動態(tài)分析,最終研究結(jié)果表明:
(1)長期中社會公平有利于經(jīng)濟持續(xù)增長,經(jīng)濟增長對社會公平的影響不顯著核心期刊。但是,短期中經(jīng)濟增長和財政支出對社會公平具有顯著影響。
(2)財政支出分別與經(jīng)濟增長和社會公平存在協(xié)整關(guān)系。經(jīng)濟增長和社會公平在發(fā)展變化中都存在著明顯的路徑依賴效應(yīng),反向誤差修正速度很慢,都需要不同財政支出的變動進行調(diào)整。
(3)在財政支出結(jié)構(gòu)上,財政消費性支出對經(jīng)濟增長具有顯著影響,財政轉(zhuǎn)移性支出對社會公平具有顯著影響,而財政投資性支出具有兩面性,基礎(chǔ)設(shè)施等物質(zhì)資本投資對經(jīng)濟增長的拉動作用顯著,科教文衛(wèi)等人力資本投資對社會機會公平和結(jié)果公平創(chuàng)造了條件。
因此,從本文的研究結(jié)果和我國社會發(fā)展的現(xiàn)狀來看,根據(jù)不同時期既定政策目標和社會環(huán)境,政府應(yīng)該適時調(diào)整投資性支出、消費性支出和轉(zhuǎn)移性支出在財政支出中所占比重。具體而言財務(wù)管理論文,可以從以下幾方面做起:
第一,在財政支出以促進經(jīng)濟增長為首要目標的情況下,可以考慮增加財政消費性支出的同時,增加財政投資性支出。短期內(nèi),農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、鐵路和公路等基本建設(shè)方面的投資性支出可以帶動經(jīng)濟快速增長;長期內(nèi),科學、教育、文化和衛(wèi)生等民生領(lǐng)域投資性支出可以緩解社會不公平壓力,這對我國經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
第二,在財政支出以緩解社會不公平程度為首要目標的情況下,可以考慮適度提高財政轉(zhuǎn)移性支出比重的同時,適當增加民生領(lǐng)域財政投資性支出。不過,應(yīng)特別注意不能簡單指望調(diào)整這類開支比重就能夠自動地實現(xiàn)改善社會公平的目標。因為,在我國社會公平是一個復雜的問題,不單單是收入分配不均的問題,制度結(jié)構(gòu)與變遷所帶來的不公平更是關(guān)鍵之所在。
第三,財政支出不能片面地把經(jīng)濟增長和社會公平對立起來,而應(yīng)有所重點有所兼顧。一定程度的社會不公平才能促進經(jīng)濟持續(xù)增長,進而維持社會整體公平以及高質(zhì)量的公平。
參考文獻
[1]Aschauer D., 1989,Is Government SpendingProductive?[J],Journal ofMonetary Economies,23:177-200.
[2]Holtz-Eakin D.,1994,Public-Sector Capital and theProductivity Puzzle[J],The Review of Economics and Statistics,76:12-21.
[3lGrler K., Tulloek G.,1987,An EmpiricalAnalysis of Cross—NationalEconomic Growth,1951—1980[J],Journalof Monetary Economics,1989,24:259-276.
[4]Musgrave R.A.,F(xiàn)iscal Systems[M].UnitedState:Yale University Press,1969.
[5]Barro R.J.,1990,Government Spending in aSimple Model of Endogenous Growth[J],Journal of Political Economy,98:103-125.
[6]Summers R.,Heston A.,1988,A New Set ofInternational Comparisons of Real Product and Price Levels:Estimates for 130 Countries[J],The Review of Income and Wealth,34:1-25.
[7]Philip J.Grossman,1987,The Optimal Size of Government[J],PublicChoice,53:131-147.
[8]Oscar Altimir,1996,Economic Developmentand Social Equity:a Latin AmericanPerspective[J],Journal of Interamerican Studies and World Affairs,38:47-71.
[9]Irma Adelman,Cynthia Taft Morris, EconomicGrowth and Social Equity in Developing Countries[M],California:Stanford University Press, 1971.
[10]Allan H.Meltzer,Scott F.,Richard,1983,Tests of arational theory of the size of government[J],Public Choice,41:403-418.
[11]Robert J.Barro,Xavier Sala-I-Martin,1992,Public Finance in Models of Economic Growth[J],TheReview of Economic Studies,59:645-661.
[12]Barro R.J.,1991,Economic Growth in a Cross Sectionof Countries[J],The Quarterly Journal of Economics,106:407-443.
[13]Bajo Rubio O.,2000,A futher Generalization of theSolow Growth Model:the Role of the Public Sector[J],Economic Letters,68:79-84.
[14]冉光和,潘輝.政府公共支出的輸入分配效應(yīng)研究—基于VAR模型的檢驗[J].重慶大學學報(社會科學版),2009,(2).
關(guān)鍵詞:投資審計,建設(shè)領(lǐng)域,商業(yè)賄賂
近年來,工程建設(shè)領(lǐng)域成為商業(yè)賄賂案件的高發(fā)區(qū)、“重災(zāi)區(qū)”,這是由于工程建設(shè)發(fā)展速度快、涉及范圍廣,而且往往涉及到大規(guī)模的資金流動,因而用于商業(yè)賄賂的金錢數(shù)額往往也很大。由于固定資產(chǎn)投資活動本身的復雜性所造成的監(jiān)督困難,以及監(jiān)督體系的滯后,使得固定資產(chǎn)投資和建設(shè)領(lǐng)域成為腐敗滋生的“溫床”。
工程建設(shè)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂不僅擾亂了建筑市場秩序,而且行賄者往往把行賄付出的成本計入到工程成本中,降低了工程的質(zhì)量,對工程安全造成了極大隱患,直接威脅到人民群眾的生命健康。畢業(yè)論文,投資審計。由此可見,工程建設(shè)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂治理已迫在眉睫。
政府投資審計作為預(yù)防商業(yè)賄賂的重要手段,貫穿于項目立項決策、勘察設(shè)計、招標投標、合同控制、施工管理、質(zhì)量監(jiān)理、竣工驗收、竣工決算、監(jiān)督檢查等一系列全過程,而在這一系列過程中,項目立項決策、招標投標、施工管理、質(zhì)量監(jiān)理、竣工決算等幾個方面產(chǎn)生商業(yè)賄賂的可能性最大。而目前政府投資審計主要是針對竣工決算開展,對于項目立項決策、招標投標、施工管理等環(huán)節(jié)商業(yè)賄賂的控制力要弱一些。從審計角度來分析,主要有以下幾個方面:
首先就是項目決策立項監(jiān)督不力,在工程的計劃立項上缺乏必要的程序和監(jiān)督。部分領(lǐng)導在項目決策立項方面全部搞家長制、一言堂,不經(jīng)過黨委集體研究,不經(jīng)過專家評審,或者是領(lǐng)導已經(jīng)拍板確定項目,后續(xù)的可研、初設(shè)、專家評審等僅僅是走個過場,對于工程項目的立項、投資的增加有極大的隨意性,從而給國家資金的使用帶來極大的危害,為腐敗埋下了隱患。這就要求在政府投資項目審計過程中,決策立項應(yīng)作為首要關(guān)卡,對于項目的概算、預(yù)算認真審核,確定限額,嚴禁“三超”現(xiàn)象,控制項目資金的隨意增加,同時要從項目合理性、可行性、效益性多方面分析,提出合理化的建議和意見,從源頭上扼制腐敗的產(chǎn)生。
第二點,是項目招標投標缺乏監(jiān)督,業(yè)主人為因素過大。現(xiàn)在許多建設(shè)項目招投標采用的是“綜合評估法”。即先由相關(guān)單位計算出一個標底,然后對投標人從商務(wù)和技術(shù)兩方面打分,參照標底按權(quán)重綜合得分高者中標。這個招評標機制的缺陷就是人為因素大。投標單位通過對建設(shè)單位主要負責人行賄,一些行政領(lǐng)導利用職權(quán)違規(guī)干預(yù)、插手甚至非法介入操縱招投標活動。同時,投標人相互串通圍標、投標人向評委專家或招標行賄等等,種種手段也是履見不顯。可見,招投標過程中的商業(yè)賄賂是監(jiān)管重要的一環(huán),也是審計工程中的重點之一,絕對的權(quán)力必然帶來絕對的腐敗,審計機關(guān)開展政府投資項目審計,就是要加強對項目招投標階段的審計監(jiān)督,明確相關(guān)單位和個人的責任,約束對于政府投資權(quán)力的濫用,從而有利于防止經(jīng)濟犯罪、反腐倡廉。畢業(yè)論文,投資審計。
第三點,是合同簽訂管理過程要加強審計。建設(shè)單位由于缺乏必要的專業(yè)知識、以及部分人為因素等原因,對合同簽訂把關(guān)不嚴,導致合同定價過高、合同內(nèi)容相互矛盾等問題,而施工單位會依據(jù)簽訂的合同索賠,這就給審計工作帶來被動和難度,容易使財政資金受到較大損失。審計部門要加強對政府投資項目的工程施工合同的事前審核,將上述項目職責真正納入審計的范疇,使政府投資項目審計的關(guān)口前移,這樣不僅為日后工程結(jié)算及審計掃清了障礙,同時也規(guī)范了建設(shè)領(lǐng)域合同管理。
第四點,是對于施工過程的監(jiān)管也是審計工作的新的重點。在項目竣工決算審計中,發(fā)現(xiàn)許多項目的工程變更缺乏經(jīng)濟性、效益性控制,變更頻繁,導致造價攀升、概算超標等問題,造成財政資金使用效益低下,浪費現(xiàn)象比較嚴重。同時也給某些施工企業(yè)有可乘之機,施工單位通過向建設(shè)單位、監(jiān)理單位行賄,任意增加簽證工程量,甚至虛報工程量,套取工程資金謀取非法利益。由于審計大部分是事后監(jiān)督,審計部門只能在已變更的基礎(chǔ)上進行審核,收效甚微,特別對于一些隱蔽工程,現(xiàn)場已無法看到,審計的難度較大。
解決這類問題可以考慮一方面可要求各建設(shè)單位對規(guī)定額度以上的變更,事先報財政部門、審計部門審核。這樣可以有效解決工程變更的盲目性,增強工程變更的經(jīng)濟性、合理性,工程造價會得到及時控制。另一方面對于質(zhì)量監(jiān)理過程加大審計力度,控制工程簽證隨意增加費用。畢業(yè)論文,投資審計。畢業(yè)論文,投資審計。對于政府重點投資項目,建立審計員派駐制度,實施現(xiàn)場跟蹤審計,實現(xiàn)對于重點投資項目的全過程審計。
最后,是結(jié)算階段商業(yè)賄賂現(xiàn)象嚴重。此時工程已經(jīng)結(jié)束,施工單位為了在最終的結(jié)算中獲取更多的利潤,會不斷地向業(yè)主尋求支持,通過簽證、索賠等各種方式,要求增加造價,這其中就極易產(chǎn)生腐敗。同時,施工單位在最終的結(jié)算時,還可能通過向監(jiān)理、中介審計等人員行賄,以便虛報工程量,達到多計工程價款的目的。這就要求在審計過程中,要堅持采取項目資料審計與工程現(xiàn)場取證的審計方法,采取就地審計、階段性分類審查和詳細審計相結(jié)合的方法,逐個階段進行審核。對工程量、材料價格、工程取費標準、定額套價等進行全方面覆蓋,確保工程造價審計結(jié)果客觀公正、真實可信。重點對工程量變更簽證方面的真實性、合理性進行審核,反復推敲,從中發(fā)現(xiàn)疑點,從中挖掘案件線索。
總之,工程建設(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂犯罪的治理要重視標本兼治。治“標”的重點在于及時、有效地打擊商業(yè)賄賂違法犯罪行為,強調(diào)刑罰在治理商業(yè)賄賂中的威懾作用,加大刑罰的力度。畢業(yè)論文,投資審計。治“本”的重點在于完善市場經(jīng)濟規(guī)則,完善相關(guān)市場制度,真正去除商業(yè)賄賂得以繁衍的土壤。畢業(yè)論文,投資審計。而政府投資項目審計應(yīng)不斷向決策、設(shè)計、施工管理、質(zhì)量審計方向延伸,只有將審計延伸到項目決策、論證、實施、評估、驗收的全過程,才能最大限度地發(fā)揮審計機關(guān)監(jiān)督公共資金真實、合法、有效使用的職能,真正起到預(yù)防商業(yè)賄賂的作用。