現(xiàn)代民商法均衡分析

前言：本站為你精心整理了現(xiàn)代民商法均衡分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展進(jìn)步帶來(lái)了諸多問(wèn)題，例如社會(huì)的分化以及貧富差距問(wèn)題等，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)的整體發(fā)展。為改善此類現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)主體均衡，應(yīng)制定相關(guān)的法律和政策。現(xiàn)代民商法中有著諸多對(duì)公共利益的考慮，這在一定程度上體現(xiàn)了對(duì)強(qiáng)勢(shì)個(gè)體以及公眾和他人利益的均衡。因而，加強(qiáng)并完善現(xiàn)代民商法的均衡理論研究有著一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、現(xiàn)代民商法的主要內(nèi)涵及均衡的重要性分析

（一）現(xiàn)代民商法主要內(nèi)涵分析

民商法是對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)的基本法，其主要由民法和商法兩個(gè)部分組成。民法與商法共同調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系，通屬私法，兩者有著密切的聯(lián)系。商法主要包括企業(yè)法和保險(xiǎn)法等，從類型范圍上分為商行為法和商主體法；民法主要包括物權(quán)法以及債權(quán)法等。民商法的均衡主要是法律結(jié)合民商法主體現(xiàn)實(shí)力量，反方向地對(duì)法律權(quán)利及義務(wù)進(jìn)行調(diào)整，并對(duì)其利益進(jìn)行公平分配，進(jìn)而來(lái)實(shí)現(xiàn)各主體真正的均衡。民商法均衡的依據(jù)是現(xiàn)實(shí)力量的對(duì)比。根據(jù)民商法的原理，市民社會(huì)的主體是平等的，而在現(xiàn)實(shí)的民商事法律關(guān)系中，主體的力量并不相同。為能夠重新回歸平等，法律有必要結(jié)合主體現(xiàn)實(shí)力量的不同加以相應(yīng)的調(diào)整。市民社會(huì)平等性的喪失、主要現(xiàn)實(shí)力量的懸殊對(duì)比，這是現(xiàn)代民商法采取均衡手段的重要原因，而均衡的目的是對(duì)主體現(xiàn)實(shí)中力量平衡的恢復(fù)，所以現(xiàn)實(shí)力量的對(duì)比就成為均衡的重要依據(jù)。

（二）現(xiàn)代民商法均衡的重要性分析

現(xiàn)代民商法均衡有著其自身的重要性。民商法在價(jià)值取向上比較注重公平公正原則，為能夠有效促進(jìn)經(jīng)營(yíng)效率及社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展，民商法發(fā)揮著重要的作用。但在具體實(shí)踐過(guò)程中，其所起到的作用比較有限，對(duì)調(diào)整的范圍也多是針對(duì)事后調(diào)整。同時(shí)，民商法在今天的發(fā)展過(guò)程中還需要進(jìn)一步的完善。第一，在法律經(jīng)濟(jì)分析思想基礎(chǔ)上，對(duì)司法領(lǐng)域中民商法的綜合調(diào)整思想實(shí)施分析能讓民商法得到更為有效的轉(zhuǎn)型。第二，民商法在傳統(tǒng)法律領(lǐng)域中屬于私法范圍，這和公法間存有一定界限，而由于法律變化在公司法的磨合處也比較顯著，民法作為基本法對(duì)公司法的劃分標(biāo)準(zhǔn)已做出了相應(yīng)的改變。與此同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮民商法的綜合調(diào)整作用，對(duì)法律的相關(guān)規(guī)范做到時(shí)代進(jìn)步相同步。

二、現(xiàn)代民商法和現(xiàn)代社會(huì)的聯(lián)系分析

19世紀(jì)末期開(kāi)始，人類的經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了比較深刻的變化，而在近代的民法基礎(chǔ)中的平等性也由此而逐漸的喪失。主要就是由于資本主義國(guó)家相繼完成了自由資本主義向著壟斷資本主義過(guò)渡，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的對(duì)立愈來(lái)愈常態(tài)化，一些大企業(yè)和中小企業(yè)之間的對(duì)立情況也不斷加大。生產(chǎn)過(guò)程以及生產(chǎn)技術(shù)的高度復(fù)雜化讓消費(fèi)者不能準(zhǔn)確的判斷商品品質(zhì)，流通革命的發(fā)生讓消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間也不再存在直接契約關(guān)系，消費(fèi)者和生產(chǎn)者間的平等關(guān)系逐漸淡化。到了20世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使得社會(huì)生產(chǎn)力上得到了大幅提升，人們的物質(zhì)文明享受更加地普遍，但同時(shí)，貧富差距愈來(lái)愈大，引發(fā)人們對(duì)現(xiàn)實(shí)生存權(quán)益保護(hù)的重視。社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革等都是法律發(fā)展以及變革最為根本的動(dòng)因，而法律均衡的出現(xiàn)就是初期商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)向發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷史轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。近代的民法比較重視抽象人格和絕對(duì)平等自由，這和當(dāng)時(shí)反封建制度的需求相符合，也與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求相對(duì)應(yīng)滿足。但在新時(shí)代的急劇轉(zhuǎn)變下，民商法的適用度出現(xiàn)了一定的問(wèn)題，比如其將社會(huì)生活當(dāng)中的一些民事主體給簡(jiǎn)單化以及高度化的做法已經(jīng)不能滿足實(shí)際發(fā)展需求。所以，為能夠使民商法充分發(fā)揮其作用，就必須對(duì)民商法本身進(jìn)一步改革完善，使其與當(dāng)前的發(fā)展需求相同步。

三、現(xiàn)代民商法調(diào)整發(fā)展前景及均衡表現(xiàn)探究

（一）現(xiàn)代民商法調(diào)整發(fā)展前景分析

目前，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩極分化在國(guó)內(nèi)外都是一個(gè)重要的問(wèn)題。這也就使得人們對(duì)人權(quán)平等以及“以人為本”的需求呼聲愈來(lái)愈大，而處在劣勢(shì)的群體都希望能夠得到平等待遇，所以在法治的興起后，就要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，對(duì)民商法實(shí)施改革，同時(shí)在改革的要點(diǎn)上進(jìn)一步細(xì)化并深入到社會(huì)的各層次。在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中，民商法會(huì)進(jìn)一步地完善，通過(guò)合成以及兼收并蓄的方式在實(shí)際生活中得到落實(shí)，實(shí)現(xiàn)更加公平得利益分配，最大化保持當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和諧穩(wěn)定性。民商法在公平和效率價(jià)值上有著顯著的呈現(xiàn)，民商法將公平原則作為基本原則，并且貫穿于民商法對(duì)商事活動(dòng)調(diào)節(jié)和糾紛處理全過(guò)程。將民商法應(yīng)用與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益以及生產(chǎn)力水平也有著重要促進(jìn)作用。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)民商法發(fā)展，而民商法在為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主題發(fā)展方面也能夠提供法律保護(hù)的依據(jù)，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展壯大將發(fā)揮重要的作用。

（二）現(xiàn)代民商法均衡的表現(xiàn)探究

第一，從民商法的立法層面來(lái)看，合同就是契約，契約法的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)重要的階段，其誕生伊始和當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展是相適應(yīng)的。契約法的核心就是契約自由，建立在契約當(dāng)事人能夠自由的訂立契約基礎(chǔ)上，現(xiàn)代的合同法當(dāng)中的均衡不是對(duì)契約自由的全盤否定，而是為在不平等環(huán)境中能夠更好對(duì)契約自由的保障。此時(shí)的均衡就能夠看成是身份上的差別對(duì)待，是對(duì)過(guò)分不公平等的限制。第二，從民商法的基本原則來(lái)看，民商法可對(duì)商品交換中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)整，并立足于適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，其產(chǎn)生之初便是為了保護(hù)個(gè)人間平等以及對(duì)自由的強(qiáng)調(diào)。另外民法商具有明顯的相互包容性，民商法當(dāng)中包含著民法與商法兩種，兩者是相互補(bǔ)充協(xié)調(diào)的，通過(guò)非私人強(qiáng)制性條款進(jìn)行對(duì)私人行為意志加以限制。第三，從合同法的表現(xiàn)來(lái)看，禁止權(quán)利濫用的原則在上世紀(jì)后半期開(kāi)始逐漸形成民法的一項(xiàng)原則，資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始走向壟斷以及各種社會(huì)矛盾的激化等，使得經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈混亂和政治的動(dòng)蕩發(fā)生。對(duì)權(quán)利濫用的禁止原則主要就是為能夠?qū)€(gè)人或者是他人的利益能夠適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)。而在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下，隨著個(gè)體能力的增強(qiáng)，這對(duì)他人和社會(huì)公共利益造成的損害也愈來(lái)愈多，并開(kāi)始對(duì)私權(quán)絕對(duì)保護(hù)有著強(qiáng)調(diào)。從另一角度來(lái)看，民事主體不僅包含著法律直接規(guī)定的普通主體，同時(shí)也包含著經(jīng)過(guò)特別登記程序所獲得資格的特殊主體。有的學(xué)者將禁止權(quán)利濫用這一原則作為是民法中的一項(xiàng)基本原則，從而將其代之為公序良俗的原則，這其實(shí)和誠(chéng)實(shí)信用的原則是相同的，都是對(duì)古老原則的補(bǔ)充。第四，從侵權(quán)法的表現(xiàn)來(lái)看，在契約面臨著“死亡”的時(shí)候，侵權(quán)法在這一過(guò)程中也逐漸的開(kāi)始沒(méi)落，多位學(xué)者都曾在著作中指出侵權(quán)法自身和當(dāng)前社會(huì)之間的矛盾，例如一位美國(guó)學(xué)者就曾指出侵權(quán)法正處在十字路口，其自身也正遭受著威脅。侵權(quán)責(zé)任的擴(kuò)張主要是表現(xiàn)在原則的變化上，例如“過(guò)錯(cuò)推動(dòng)”就是具體體現(xiàn)之一，它可減輕原告的舉證負(fù)擔(dān)，與此同時(shí)過(guò)錯(cuò)責(zé)任也會(huì)有所下降。在嚴(yán)格責(zé)任興起的同時(shí)，這種變化將會(huì)起到十分重要的作用。這也促使因果關(guān)系要求受到了削弱。侵權(quán)責(zé)任的擴(kuò)張?jiān)谒痉▽?shí)踐當(dāng)中也有著重要表現(xiàn)，從法官方面來(lái)看，已經(jīng)不再是機(jī)械的采用法律條文，將實(shí)際的案例和公平正義等靈活性的變通應(yīng)用。民商法均衡的侵權(quán)法當(dāng)中受保護(hù)的權(quán)利范圍正在逐漸的增大，在權(quán)利的種類上也不斷的增多，雖然在一部分的事故責(zé)任已經(jīng)從侵權(quán)系統(tǒng)當(dāng)中得到了脫離，通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)制度進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，但是侵權(quán)訴訟在數(shù)量以及損害的賠償金額上的不斷增加，表明侵權(quán)法在經(jīng)過(guò)了相應(yīng)的改革調(diào)整后得到了進(jìn)一步的發(fā)展。侵權(quán)法在對(duì)行為人以及受害人的力量以及利益層面的考慮更加充足，從而為受害人的利益最大化的得到了維護(hù)。現(xiàn)代的企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的利益追求，為能夠達(dá)到最大化，就對(duì)個(gè)人的利益進(jìn)行損害，在受害人及行為人間的力量失衡下，侵權(quán)法也有了相應(yīng)的改善，已經(jīng)開(kāi)始從單一化向著多元化的方向邁進(jìn)，對(duì)弱勢(shì)地位的個(gè)人特別保護(hù)有了進(jìn)一步的保障。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的增多以及賠償金額的增加等都是均衡效果的良好呈現(xiàn)。均衡在民商法當(dāng)中的應(yīng)用愈來(lái)愈廣泛，例如在消費(fèi)者權(quán)益的勞動(dòng)法以及證券法等等諸多層面都已經(jīng)起到了重要作用。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在調(diào)整階段，這一穩(wěn)定發(fā)展過(guò)程中，為實(shí)現(xiàn)各層面利益的均衡分配，需要發(fā)揮民商法的均衡作用。對(duì)民商法的完善還需要作出進(jìn)一步努力，使其自身的基本原則和法律條文等在具體的實(shí)施過(guò)程中能夠充分體現(xiàn)出均衡的特性。現(xiàn)階段隨著我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大化，就必須要能夠?qū)⒚裆谭ň獾靡詮?qiáng)化，將民商法的現(xiàn)代化特色得以呈現(xiàn)。此次主要從理論層面對(duì)民商法的改革重要性及和社會(huì)發(fā)展的聯(lián)系等進(jìn)行了相應(yīng)分析，在此基礎(chǔ)上又從另一方面對(duì)其均衡的主要表現(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要探究，筆者學(xué)識(shí)有限未能全面詳細(xì)的就這一論題進(jìn)行發(fā)揮，受到本文篇幅限制不能進(jìn)一步深化探究，希望此次理論研究能起到拋磚引玉的作用，借此對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代民商法的均衡問(wèn)題解決提供一點(diǎn)可應(yīng)用思路。

作者：鐘繩秋子 單位：淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā) 監(jiān)察審計(jì)局