方法改革法學(xué)本科教學(xué)論文

前言：本站為你精心整理了方法改革法學(xué)本科教學(xué)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一司法考試改革給法學(xué)本科教學(xué)帶來了機遇

司法考試對法學(xué)本科教學(xué)來說，雖然帶來了挑戰(zhàn)，但更多的是機遇。

1．搭建了法學(xué)本科生通往法律職業(yè)的橋梁。

傳統(tǒng)的法學(xué)教育，一直定位為精英教育。這種定位，在就業(yè)制度改革以前，是沒有什么問題的，因為那時國家包分配工作，只要能考上法學(xué)院系并按時畢業(yè)，不管有沒有實踐能力，都能夠進(jìn)入法律職業(yè)領(lǐng)域工作，用人單位也不得不接受。而現(xiàn)在，就業(yè)實行雙向選擇，用人單位有人事決定權(quán)，可以按照自己的意愿來挑選優(yōu)秀人才，形成了優(yōu)勝劣汰機制。更重要的是，隨著國家統(tǒng)一司法考試的實行，法律職業(yè)資格證已成為法科畢業(yè)生通往法律職業(yè)的基本要件，只有通過司法考試，才能獲得法律職業(yè)資格，才能參加公檢法的招考，或者進(jìn)入律師事務(wù)所就業(yè)。

2．推動了法學(xué)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)的重新定位。

法學(xué)本科教育是學(xué)歷教育，司法考試是職業(yè)教育，二者雖然都是法律專業(yè)訓(xùn)練，但側(cè)重點不同。本科教育側(cè)重于基礎(chǔ)知識、基本理論的傳授，而司法考試側(cè)重于專業(yè)技能訓(xùn)練。傳統(tǒng)的法學(xué)本科教育一直專注于打好學(xué)生的理論基礎(chǔ)，而忽視了職業(yè)技能的培養(yǎng)，導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后，很長時間難以勝任實務(wù)工作。“我們的法律教育依然是一種知識教育，而不是一種技術(shù)教育，我們的法律教育所倡導(dǎo)的是‘法律應(yīng)當(dāng)是什么樣’，而不是倡導(dǎo)‘如何使法律成為什么樣的’”。就業(yè)的壓力，迫使高校不得不調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)，力求把學(xué)歷教育與職業(yè)技能的培養(yǎng)有機結(jié)合，培養(yǎng)兼具理論知識和專業(yè)技能的高級應(yīng)用型人才。而司法考試與本科教育的結(jié)合，正是實現(xiàn)這一目標(biāo)的有效路徑。

3．推動了法學(xué)本科教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的改革。

傳統(tǒng)的法學(xué)教育，注重基本知識的傳授，所以在教學(xué)內(nèi)容上以理論介紹和探討為主，注重理論的深度與廣度，教學(xué)方法上主要靠教師講授，學(xué)生則被動聽講?，F(xiàn)在，司法考試與法學(xué)本科教學(xué)相結(jié)合，教學(xué)內(nèi)容和和教學(xué)方法也必須隨之改革。教學(xué)內(nèi)容上，要把司法考試的內(nèi)容融入教學(xué)，并增加大量的職業(yè)技能訓(xùn)練課程，如實務(wù)課、法律文書寫作等;教學(xué)方法上，也推動了實踐性教學(xué)方法的優(yōu)化。

二“嵌入式”教學(xué)法的探索與實踐

將司法考試與法學(xué)本科教學(xué)相結(jié)合，必須注意主次關(guān)系，即本科教學(xué)是主，司法考試是輔，二者決不能混同，也不能顛倒，否則就是“不務(wù)正業(yè)”。如何將司法考試融入本科教學(xué)中而又不致喧賓奪主，是我們一直在探索的問題，綜合這幾年我們的實踐，可以用“嵌入式”教學(xué)法來概括。

1．將司法考試“嵌入”課堂教學(xué)。

(1)備課時，充分研究司法考試的知識點。法學(xué)本科教學(xué)，一方面要完成學(xué)歷教育要求的基本理論的教學(xué)，另一方面還要將司法考試的內(nèi)容融入其中，這對教師提出了更高要求，也增加了教師的備課負(fù)擔(dān)，需要教師有較高的自覺性。教師在備課時，首先，要對本章所涉及的司法考試知識點進(jìn)行梳理，從而對本章所涉及的司法考試內(nèi)容有一個全面的把握;其次，教師要搜集該章所涉及的司法考試真題，對司法考試的命題規(guī)律和和考點進(jìn)行研究，以便更準(zhǔn)確地把握考試動向;最后，將司法考試的重難點與基本理論有機融合，合理安排教學(xué)進(jìn)度。

(2)上課時，將司法考試知識點和真題融入教學(xué)。教師在授課時，要先給學(xué)生介紹本章節(jié)學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容、重難點及涉及的司法考試考點等，使學(xué)生對該章節(jié)有一個整體的認(rèn)識，然后對本章的基本理論進(jìn)行講授，對重點、難點進(jìn)行講解、剖析，尤其是涉及的司法考試重難點要進(jìn)行詳細(xì)地分析，讓學(xué)生融會貫通。在夯實學(xué)生基本功的同時，也要增加學(xué)生的課堂練習(xí)。教師應(yīng)選取司法考試真題或相關(guān)典型案例，引導(dǎo)學(xué)生思考、解答。因為在司法考試中，出題者往往會設(shè)置各種陷阱，應(yīng)試者稍不留神就會陷入其中，這就要求教師在授課時，既要講授專業(yè)知識，也要注意傳授解題技巧，提高學(xué)生運用法律解決實際問題的能力。

2．將司法考試“嵌入”第二課堂。

提高法科學(xué)生的實踐能力，僅靠課堂教學(xué)是不夠的，還必須充分利用第二課堂，給學(xué)生提供更多的訓(xùn)練機會。

(1)結(jié)合導(dǎo)師制，成立司法考試興趣小組。近年來，廣州商學(xué)院為了培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，推動學(xué)生學(xué)習(xí)方式的改革，制定和實施了導(dǎo)師制度，要求每位教師設(shè)立若干興趣小組。鑒于學(xué)生的司法考試意愿強烈，很多老師都成立了司法考試興趣小組，制定詳細(xì)的活動計劃，定期開展活動。一般來說，司法考試興趣小組的活動分為三個方面:第一，司法考試基本情況介紹，讓學(xué)生充分了解司法考試的規(guī)定、報名條件、考試科目、題型、各科分值、難度等;第二，司法考試輔導(dǎo)，對于大一、大二的同學(xué)提供各種咨詢幫助，如如何備考，如何購買輔導(dǎo)教材，如何安排備考時間等;對于一些即將參加司法考試的大三學(xué)生則給予耐心細(xì)致的輔導(dǎo)，幫助他們梳理各科知識點，答疑解惑;第三，通過電話、QQ、微信等多種途徑與學(xué)生互動，隨時回答學(xué)生復(fù)習(xí)中碰到的問題。

(2)與校外司法考試培訓(xùn)班合作。為了讓學(xué)生獲得更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，我們還大膽探索，積極與校外專業(yè)司法考試培訓(xùn)機構(gòu)合作，采取多種靈活方式為學(xué)生提供機會。主要有:其一，聘請司法考試培訓(xùn)機構(gòu)的專業(yè)培訓(xùn)教師到校為學(xué)生授課，學(xué)生普遍感覺耳目一新，興趣盎然。其二，鼓勵學(xué)生參加司法考試培訓(xùn)班，利用課余時間加強學(xué)習(xí)，并為他們提供各種便利條件。其三，購買司法考試培訓(xùn)機構(gòu)的書籍、資料、光盤等資源，為學(xué)生學(xué)習(xí)提供良好條件。通過這些措施，我們的學(xué)生對司法考試，從間接了解到直面接觸，從陌生到熟悉，從而消除了神秘感和恐懼感，他們大多把通過司法考試作為自己四年大學(xué)生活的重要組成部分和奮斗目標(biāo)。

(3)利用網(wǎng)絡(luò)，建立司法考試論壇。司法考試需要大量的信息交流。為了方便交流，教師充分利用學(xué)院提供的在線課程系統(tǒng)，建立了司法考試論壇，設(shè)立初級、中級、高級三個級別，每個級別分為若干板塊，如政策解答、真題解析、疑難問題探討、資料共享等板塊。教師負(fù)責(zé)指導(dǎo)，學(xué)生廣泛參與，論壇一直非常活躍，每月點擊量過千，大大方便了師生的交流，也加深了師生間的感情。

(4)開設(shè)司法考試沙龍。司法考試在每年9月的第3周的周六、周日舉行，11月下旬公布成績。每年司法考試成績公布后，我們都會舉辦司法考試沙龍，讓通過司法考試的同學(xué)與與各年級的同學(xué)進(jìn)行面對面的交流，現(xiàn)身說法，暢談自己的司考心得，傳授司法考試經(jīng)驗，回答同學(xué)們的各種問題。實踐證明，這種方式非常受同學(xué)們的歡迎，尤其是低年級的同學(xué)。

三優(yōu)化傳統(tǒng)的實踐性教學(xué)方法

我們在探索司法考試與法學(xué)本科教學(xué)相結(jié)合的過程中，對傳統(tǒng)的多種實踐性教學(xué)方法進(jìn)行了優(yōu)化，使它們更適應(yīng)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的需要，限于篇幅，僅介紹以下幾種主要的方法。

1．案例教學(xué)法。

案例教學(xué)是指以學(xué)生對案例的分析討論為中心的教學(xué)方法。它主要表現(xiàn)為“教學(xué)內(nèi)容圍繞案例的討論分析而展開，指的不僅是學(xué)習(xí)的內(nèi)容，即案例，還包括教授的方法，也就是所謂的蘇格拉底方法。這種方法要求學(xué)生自己領(lǐng)悟出案例的內(nèi)容，教師只是從旁引導(dǎo)，其提供給學(xué)生練習(xí)、理解、適用、歸納、評價法律等認(rèn)知能力，通過理解分析，培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力;通過歸納、評價法律可以鍛煉學(xué)生的書面能力;引導(dǎo)學(xué)生通過法律思維加以辯論以培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力等”。在這種教學(xué)方法中，學(xué)生處于教學(xué)的中心地位，教學(xué)活動以討論案件為主，這是案例教學(xué)法的核心所在。針對目前司法考試試題設(shè)計越來越傾向于案例的方式，要求參試者根據(jù)給定的案例解答問題，我們加大了案例教學(xué)的力度。那么，如何優(yōu)選與國家司法考試相對接和適用的案例呢?筆者認(rèn)為，最好的辦法是關(guān)注和選取國家司法考試真題中的案例。這種案例的選取比較容易，也比較有針對性，但是教師也不能過分依賴這些案例，因為收集的也不一定完備。教師還應(yīng)善于將實踐中的判例加以改造，以適宜于教學(xué)使用。

2．法律診所教學(xué)法。

角色扮演式教學(xué)法既不同于傳統(tǒng)的以教師講授為主導(dǎo)所進(jìn)行的案例教學(xué)法，也不同于法律診所式教學(xué)法。法律診所式教學(xué)法是以學(xué)生通過參與辦理真實的案件來學(xué)習(xí)法律的方法。診所法律教育(ClinicalLegalEducation)是美國法學(xué)院廣泛采用的一種法律教育模式。美國的診所法律教育始于20世紀(jì)60年代后期和70年代初期。2000年，診所法律教育被引進(jìn)到中國高校法學(xué)院法律實踐課程體系中，成為中國法學(xué)教育改革的一個有益嘗試。診所法律教育的核心是讓學(xué)生通過辦理真實的案件，從實踐中學(xué)習(xí)。其教育內(nèi)容主要是根據(jù)學(xué)生辦理的真實案件而制訂的。具體而言，教師根據(jù)案件辦理進(jìn)程的各個階段，制訂教學(xué)計劃和教學(xué)內(nèi)容，確定每一節(jié)課的具體教學(xué)目標(biāo)，系統(tǒng)地、有計劃地安排法律職業(yè)技能的培訓(xùn)和職業(yè)道德的討論，使學(xué)生能夠理論結(jié)合實際，學(xué)會運用法律解決問題。診所法律教育意味著教學(xué)方法上的革命。診所法律教育倡導(dǎo)教師和學(xué)生互動式的教學(xué)，教學(xué)中的互動包含了師生互動、教師之間的互動、學(xué)生之間的互動、教師和社會之間的互動、學(xué)生與社會之間的互動、教育機構(gòu)與用人機構(gòu)之間的互動、理論與實踐的互動等。而且，診所法律教育注重“以學(xué)生為主”的教學(xué)理念和教學(xué)方法。廣州商學(xué)院法律系在所開設(shè)的實務(wù)課程中，就明確要求教師們嘗試運用法律診所教學(xué)法開展教學(xué)。實務(wù)課教師們都是具有豐富實踐經(jīng)驗的“雙師型”教師，他們制定了科學(xué)的教學(xué)計劃，精心安排教學(xué)內(nèi)容，選取他們辦理的真實案件，將學(xué)生分成若干小組，指導(dǎo)學(xué)生參與辦案。學(xué)生們通過親自辦案，發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題，最終將理論知識運用于實踐，轉(zhuǎn)化為專業(yè)技能。

3．角色扮演式教學(xué)法。

角色扮演式教學(xué)方法強調(diào)在課堂上以學(xué)生為主導(dǎo)，由教師提供真實的判例，指導(dǎo)學(xué)生通過角色扮演的方式，初步體驗法律是如何在具體案件中加以運用的。學(xué)生借助于所擔(dān)任的不同角色，查找資料，互相交流、談判或辯論。在這一過程中，他們將嘗試著運用所學(xué)知識去尋找法律依據(jù)、相關(guān)案例，自己去分析案情，自己去撰寫相關(guān)法律文書，解決問題。比如，筆者在講授《刑事訴訟法》時，在開學(xué)初就把自己所辦的一件案子的全部卷宗交給學(xué)生，讓他們認(rèn)真研究。隨著課程的推進(jìn)，不斷地以此案為基礎(chǔ)，要求他們寫出法律意見書、起訴意見書、辯護(hù)詞、判決書等材料，等講到一審程序時，就讓他們拿出自己的材料，扮演不同的角色，模擬整個辦案過程。通過此案的演練，學(xué)生們初步掌握了刑事訴訟的基本技巧。通過以上努力，我們的改革取得了較為顯著的成績。據(jù)統(tǒng)計，廣州商學(xué)院法律系歷年司法考試通過情況如下:2005級通過11人，2006級通過31人，2007級通過35人，2008級通過52人，2009級通過62人，2010級通過46人，2011級通過39人，且每年都有學(xué)生取得400分以上的高分。與此同時，我們每年也有不少同學(xué)考上研究生和公務(wù)員，這些指標(biāo)充分反映了我們培養(yǎng)的學(xué)生質(zhì)量和職業(yè)素養(yǎng)有了顯著提高，也反映出我們在國家司法考試背景下進(jìn)行的教育教學(xué)改革是成功的。

四結(jié)語

總之，將司法考試融入本科教學(xué)，走出一條理論和實踐相結(jié)合的新路子，是地方高校法學(xué)本科教育的改革方向。但我們不能矯枉過正，法學(xué)本科教學(xué)畢竟不是司法考試培訓(xùn)班，不能僅以通過司法考試為唯一目的。司法考試和法學(xué)本科教育改革應(yīng)當(dāng)有機結(jié)合，既要給學(xué)生打好理論基礎(chǔ)，同時也要兼顧培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力，培養(yǎng)出高水平的法學(xué)應(yīng)用型人才。

作者：李晟 單位：廣州商學(xué)院 法律系