廣譜哲學創新思維

前言：本站為你精心整理了廣譜哲學創新思維范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

在廣譜哲學中，創新思維和創新方法是它的基礎理論的一個自然延伸，這不僅因為廣譜哲學理論本身就是對傳統哲學的繼承和創新，而且因為廣譜哲學的許多基本概念、基本命題蘊含著豐富的創新思維方法。本文擬就后一方面的內容做一初步的闡述。

一、創新思維的一個理論依據

在廣譜哲學看來，人總是通過一定的觀控方式來認識客觀世界的，這里的“觀（察）”和“控（制）”都是廣義的，典型的廣義觀控方式有幾十種。對于某種指定的觀控方式（例如，某種指定的實驗方式），任何人或任何次的觀控結果是一致的，即落入同一個等價類內。它反映了研究對象客觀性的絕對性、不變性，從而也反映了真理的絕對性與不變性。換言之，對于某種指定的觀控方式而言，“真理只有一個”的說法是有意義的。但當觀控方式發生變化時，例如從一種類型的觀控方式換成另一種類型的觀控方式時，觀控的結果可以從一個等價類落入另一個等價類內。例如在光電效應實驗（一種觀控方式）下，光表現為粒子性。任何人或任何次的實驗結果一致，即這些實驗結果彼此等價。但換成衍射實驗（另一種觀控方式）后，光表現為波動性。任何人任何次的觀控結果也是彼此等價的。觀控方式的改變導致控結果的改變，反映了研究對象客觀性的相對性、可變性，從而也反映了真理的相對性與可變性。換言之，對于不同類型的觀控方式而言，“真理有多個”的說法也是有意義的。這就導致多重真理觀。上述這些內容用廣義量化的結構模型表達出來，就是廣譜存在論的多葉客觀性定理。

從創新思維的角度上看，上述多葉客觀性定理的思想是科學創新與技術創新的一個重要依據。

第一，既然任何真理性的認識都與一定的觀控方式相聯系，那么，改變觀控方式便是發現真理的一個重要途徑。

第二，廣義的觀控方式可以有無窮多種，因而真理是不可窮盡的。

第三，對同一個研究對象，轉換觀控方式、觀控水平、觀控角度，是產生發散性思維的方法。

本文擬從廣義的觀控方式的角度，具體闡發創新思維的若干典型方法。

二、若干典型創新思維方法

無論在人們的科學研究、技術發明過程中，還是在人們的生產、生活中，有很多創新方法，這些創新方法大都與廣譜哲學的某些原理相聯系，特別是與廣義的觀控方式的改變相聯系。這里列述其中比較典型、重要的幾種。

（一）橫斷交叉法，尋找新的生長點

自從維納創立了控制論后，交叉學科方法（即橫斷交叉法）便成為尋找新的學科生長點的一個有效方法，系統科學群的出現，使這種方法的創新功能廣為人知。廣譜哲學的創建，也與運用了橫斷交叉法有密切的關系。它是傳統哲學、系統科學、泛系理論、結構型數學等學科再交叉的產物。

從廣譜哲學上看，橫斷交叉法反映了不同學科之間在一定層面上的等價性或相容性（半等價性），因為橫斷交叉法要尋找的共性正是某種等價性或半等價性，它們滿足等價性或半等價性的三個條件：自返性、對稱性或傳遞性。

圖1橫斷交叉法

橫斷交叉法是在不同的學科之間尋找共性，把這些共性的東西作為研究對象，形成新的理論與方法。例如系統科學是以各門科學都或明或暗地涉及的系統的概念為對象。當以一般系統的基本性質為具體對象時，形成一般系統論；當以系統的控制、功能模擬等為對象時，形成控制論；當以系統間的信息變換、存儲、加工等為對象時，形成信息論；當以系統的自組織演化為對象時，形成系統的自組織理論（協同學、耗散結構論等），

從觀控方式的角度看，橫斷交叉法是運用不同學科的交叉（集合的取“交”運算）獲得不同學科的一個共同領域，例如在下圖中，S1，S2，S3為三類不同的學科，S12為S1與S2的交集，S13是S1與S3的交集，而S23是S2與S3的交集，最后，S123是S1、S2與S3的交集，它是三個不同學科的共同領域。

（二）系統置換法，使系統的性狀改變

系統是由要素及要素間的關系組成，如果置換（一種操作，因而是一種控制）其中的要素或關系，往往可以改變系統的功能。這就是系統置換法。它有兩種典型情形。

（1）對現實系統，置換系統的要素可以使整體功能優化

電子計算機由電子管置換為晶體管，計算機的體積變小了，計算的功能沒變，但運算的效率大大提高，實現了計算機的升級換代，這是對機器系統的要素置換，機械鐘表的元件的置換有類似的情形。

在社會領域中，如果領導體制不變，但領導成員定期輪換，也屬于要素置換型。它們都滿足下列同構模型：

（2）對理論系統，置換其公理，可以創新理論體系

理論系統由基本概念（要素）和基本概念間的關系（公理）組成，如果在某一觀控水平下置換其中基本概念或某個公理，將改變理論體系的性質，甚至導致科學的重大發現。

牛頓力學有一條公理：力學定律在一切慣性系里等效，即在某一個參照系里物體作機械運動的特性，并不因這個參照系對于地面是靜止不動，還是跟地面相對地作勻速直線運動而有什么不同。愛因斯坦把這條公理推廣到任何物理定律（不限于力學定律）：物理定律在一切慣性系里等效。因而，電磁的、光的定律在所有的慣性系里也一樣，這就要求光的速度在所有的慣性系里都一樣。這就導致了一個全新的科學——相對論的誕生。

歐氏幾何有一條公理；過已知直線外的一點能夠作一條且只能作一條直線與已知直線平行，由此可推出三角形內角和等于180%26#730;的結論。而黎曼干脆把歐氏幾何的公理置換為：過已知直線外的一點，不存在與已知直線平行的直線，由此可推出三角形內角和大于180%26#730;的結論。

（三）“兩面神”思維，對偶觀控模式

據說古希臘有一尊前后兩張臉的神像，稱為兩面神，這里借指既看到正面又看到反面的辯證思維。

按照廣譜陰陽論，廣義陰陽既有對偶性（反向性、反序性等）又有等價性及在一定變換下的不變性，因此陰陽雙方可以互相轉化。反映到人的思維方式上，稱為對偶觀控方式。它有兩種基本形式。

（1）逆向觀控方式

1802年，奧斯特發現了電流的磁效應：一根通電的導線可以使周圍的小磁針發生偏轉，這就是所謂“電生磁”現象。法拉弟認為，電和磁應該是對稱的，既然電可以生磁，那么，一定存在“磁生電”的效應。他經過大量的實驗證實，一個閉合線圈在不斷切割磁力線時，可以產生感生電流。這就是后來發電機的原型。法拉弟在這里運用的便是逆向觀控方式。

（2）“一主多元”方式

在市場經濟的條件下，企業之間往往存在著激烈的市場競爭，那么，企業家如何運籌帷幄，使自己立于不敗之地？一個重要的謀略是“一主對多元”，即在抓某個主要產業時，兼顧“多元化”的其它產業。當主要產業因市場需求的變化而蕭條時，在“多元化”的其它產業中尋找生長點，使它成為適應市場新的需求的主要產業。這個謀略的理論基礎即廣譜陰陽論的主序陰陽轉化的思想。其中“一主”是動力陽，“多元化”是動力陰，它們組成一個主序結構。

（四）直積擴維法，增加優選的樣本

數學上的求直積是一種擴維操作，設A1，A2，…，An是任意事物的集合，則A1×A2×…×An=是對諸的直積運算，它是由每個中各取一個元素組成的n元序組（a1,a2,…,an）組成的集合。換言之，窮盡了從A1到An的諸元素的各種n元組合。從觀控方式的角度說，直積方法是不斷擴充思維空間，提高人的辨識能力，從而提高觀控水平的方法。

案件的偵破常常需要直積擴維法。某個地方發現了一具碎尸，一個必然的因果關系是存在作案人。根據現場勘察的結果：內外包裝特征、棄尸地點特征、尸體特征等，可以組成一個直積空間A1×A2×…×An，這個直積空間的每個因子都是一條可能的線索，不同間的各種組合也都是可能的線索。對這個直積空間的元素逐一調查取證，我們可以得到該線索集合與犯罪嫌疑人的集合M的關系。通過對f的反復觀控，f的元素會逐步減少，最終使f轉化為1-1映射：→，，或。

運用直積擴維法進行包裝的設計，可以組合成各種方案。產品的包裝涉及到（1）包裝材料；（2）包裝數量（內裝數量）；（3）包裝形狀；（4）包裝顏色等等。其中每個方面又可以做多種細分。例如，包裝材料可以是木材、塑料、鋁合金、紙質等等，內裝數量可以是8瓶、6瓶、4瓶等等；包裝形狀可以是圓形、方型、棱柱形、圓臺型等等；包裝顏色可以是紅色、綠色、黃色等等。所有這些因素取直積，就得到不同的組合方案，然后按照人們的審美觀點與價值觀念進行選擇，就是一種很好的運籌方法。

結語

本文從廣譜存在論的多葉客觀性定理出發，著重從觀控方式的可變性、多變性的角度，探討了若干創新思維方法，以揭示創新思維的若干典型機理。從本文可以看到，盡管創新思維是非常復雜的，但仍有規律、法則可循，其中廣譜哲學提供了探索這些規律、法則的一個有效武器。

參考文獻

[1]張玉祥，《廣譜哲學探索》，中國經濟出版社，1998年。

[2]張玉祥，《廣譜存在論導引》（待發）。

[3]鄧麗明，廣譜存在論對唯物主義本體論的繼承和創新，《河南公安高等專科學校學報》，2001年社科專輯。

[4]白華暖，廣譜存在論與傳統本體論的比較，《華北水利水電學院學報》（社科版），2003年第4期。

[5]宋書坤等，從廣譜哲學看科學精神與科技創新，《中州學刊》，2002年第1期。