旅游經(jīng)濟(jì)增長及消耗思考

前言：本站為你精心整理了旅游經(jīng)濟(jì)增長及消耗思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、生態(tài)足跡

經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一對(duì)永恒的矛盾,正確處理好經(jīng)濟(jì)增長與資源的關(guān)系,對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、資源開發(fā)政策的制定和節(jié)約型社會(huì)的構(gòu)建都是非常重要的[1]。對(duì)旅游業(yè)來說,作為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展重要組成部分,盡管有“無煙工業(yè)”之稱,但吃、住、行、游、購、娛六大要素對(duì)旅游地的旅游資源、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施、食物、能源等的占用與消費(fèi),影響著旅游地的資源消耗以及可持續(xù)發(fā)展,因此旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)與增長資源消耗之間的問題也越來越為人們關(guān)注。生態(tài)足跡(ecologicalfootprint)是以生產(chǎn)性土地面積來度量經(jīng)濟(jì)規(guī)模主體的資源消費(fèi)和廢物吸收水平,反映某一區(qū)域?qū)Y源消費(fèi)和需求狀況,是一種定量測量人類對(duì)自然利用程度的新方法[2]。在旅游研究中,首先引入生態(tài)足跡理論和研究方法的是國外學(xué)者ColinHunte(2002)。他首次提出了旅游生態(tài)足跡的概念,并對(duì)生態(tài)足跡分析在旅游可持續(xù)發(fā)展研究中的意義進(jìn)行了討論[3];StefanGossling等(2002)對(duì)非洲塞舌爾旅游業(yè)的生態(tài)足跡進(jìn)行了實(shí)證研究[4]。近幾年來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游生態(tài)足跡的研究逐漸增多,主要是借用生態(tài)足跡較為成熟的理論和方法對(duì)旅游生態(tài)足跡進(jìn)行初步研究,如章錦河、張捷(2004)從旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購物、休閑娛樂和游覽觀光6個(gè)方面構(gòu)建了旅游生態(tài)足跡的模型,并以黃山市為例進(jìn)行了實(shí)證研究[5];席建超等(2004)從生態(tài)占用方面對(duì)北京市入境游客的旅游生態(tài)占用進(jìn)行了初步探討[6]等等。從相關(guān)文獻(xiàn)來看,目前的研究著重探討旅游生態(tài)足跡概念以及其模型構(gòu)建,而基于旅游生態(tài)足跡來分析旅游經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間關(guān)系的研究較少。因此,筆者綜合運(yùn)用生態(tài)足跡與協(xié)整理論結(jié)合的方法,來探討旅游地經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗均衡關(guān)系,這對(duì)旅游地經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論價(jià)值與實(shí)際意義。

二、研究方法

(一)旅游生態(tài)足跡計(jì)量模型。

1、生態(tài)足跡及模型。生態(tài)足跡模型的計(jì)算基于兩個(gè)假設(shè):人類可以確定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源、能源及其所產(chǎn)生的廢棄物的數(shù)量;這些資源和廢氣物的量能折算成生產(chǎn)和吸納這些資源和廢棄物的生物生產(chǎn)土地面積[7]。在生態(tài)足跡計(jì)算中,各種資源和能源消費(fèi)量被折算為可耕地、草地、林地、建筑用地、水域、化石能源六類基本的生物生產(chǎn)土地面積,將六類具有不同生物生產(chǎn)力的生物生產(chǎn)面積加權(quán)求和即為生態(tài)足跡。在加權(quán)求和過程中,需要將各類生物生產(chǎn)面積乘以一個(gè)均衡因子,某類生物生產(chǎn)面積的均衡因子等于全球該類生物生產(chǎn)面積的平均生態(tài)生產(chǎn)力除以全球所有各類生物生產(chǎn)面積的平均生態(tài)生產(chǎn)力[8]。2、旅游生態(tài)足跡及模型。衡量一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展程度,迫切需要一個(gè)可信度高的指標(biāo)。根據(jù)旅游者的消費(fèi)特點(diǎn),旅游消費(fèi)包括:交通、住宿、飲食、購物等,所有旅游者的消費(fèi)總和就是當(dāng)?shù)氐穆糜慰偸杖搿Ｂ糜慰偸杖朐诘貐^(qū)國民收入中所占的比例稱之為旅游業(yè)對(duì)國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率(r),即r=旅游業(yè)總收入/國民生產(chǎn)總值。則該地區(qū)的生態(tài)足跡與貢獻(xiàn)率的乘積即為該地區(qū)的旅游生態(tài)足跡。

(二)協(xié)整理論與誤差修正模型[10]。協(xié)整理論由Engle和Granger在1987年提出的,基本思想是:盡管一些經(jīng)濟(jì)變量是非平穩(wěn)序列,但是這些變量的線性組合是平穩(wěn)的,即這個(gè)線性組合反映了變量之間長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。如果一組變量在某段時(shí)間內(nèi)具有線性關(guān)系的趨勢,那么,利用協(xié)整分析可以發(fā)現(xiàn)這種趨勢。

三、旅游經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗關(guān)系的實(shí)證研究

(一)江西省1991-2007年旅游生態(tài)足跡的計(jì)算。江西省1991-2007年旅游生態(tài)足跡的計(jì)算所采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》。首先根據(jù)公式(1)計(jì)算江西省耕地足跡、草地足跡、林地足跡等六種生態(tài)足跡,然后運(yùn)用旅游生態(tài)足跡計(jì)算公式(2)計(jì)算出1991-2007年江西省旅游生態(tài)足跡時(shí)間序列。江西省旅游總生態(tài)足跡從1991年的1793124.430hm2增加到2007年的6346223.001hm2,17年增加了3.5倍,說明江西省隨著旅游業(yè)的發(fā)展,資源的占用逐漸增多。

(二)江西省旅游生態(tài)足跡的協(xié)整分析及誤差修正模型的建立。

1、變量和數(shù)據(jù)的選擇。從《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》中可獲得每年的旅游總收入,筆者選取的數(shù)據(jù)期間是1991-2007年。文中采用的變量有旅游總收入TM、旅游總生態(tài)足跡Z、耕地足跡GZ、林地足跡LZ、化石能源足跡NZ、建筑足跡JZ、水域足跡SZ、草地足跡CZ。為了克服數(shù)據(jù)中的異方差,對(duì)變量取對(duì)數(shù)并分別記為LTM、LZ、LGZ、LLZ、LNZ、LJZ、LSZ、LCZ。取對(duì)數(shù)后分別對(duì)變量做一階差分,對(duì)應(yīng)得到差分時(shí)間序列,記為DLTM、DLZ、DLGZ、DLLZ、DLNZ、DLJZ、DLSZ、DLCZ。

2、變量的單位根檢驗(yàn)。為了檢驗(yàn)序列是否平穩(wěn),在進(jìn)行變量協(xié)整分析之前,先采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各所有的時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在5%的顯著水平下,LTM、LZ、LGZ、LLZ、LNZ、LJZ、LSZ、LCZ各序列的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均大于臨界值,接受原假設(shè)有單位根的假設(shè),故其都是非平穩(wěn)序列,繼續(xù)做一階差分檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)DLTM、DLZ、DLGZ、DLLZ、DLNZ、DLJZ、DLSZ均拒絕存在單位根的原假設(shè),因此這些序列為一階單整序列,可以檢驗(yàn)它們之間是否存在長期協(xié)整關(guān)系。

3、協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)根據(jù)檢驗(yàn)對(duì)象可分為基于模型回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)(即Johansen協(xié)整檢驗(yàn))和基于模型回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)(即E-G兩步法)。筆者主要采用后面一種檢驗(yàn)方法,其協(xié)整檢驗(yàn)的思想是對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),若殘差序列是平穩(wěn)序列,則表明方程的因變量和解釋變量之間存在著協(xié)整關(guān)系,否則不存在協(xié)整關(guān)系。這里采用E-G兩步法來檢驗(yàn)LTM-LZ、LTM-LGZ、LTM-LLZ、LTM-LJZ、LTM-LSZ的協(xié)整關(guān)系。

4、因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger因果檢驗(yàn)是描述兩個(gè)變量系列的因果關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法,這種檢驗(yàn)因果關(guān)系的方法雖不能說明誰決定誰,但可以表明一種變量系列對(duì)另一種變量系列的解釋程度。具體來說,可通過零假設(shè)檢驗(yàn)概率來判斷,零假設(shè)概率越小,就說明Granger因果關(guān)系越強(qiáng)。關(guān)于滯后長度的確定,我們可以采用最小最終預(yù)測誤差準(zhǔn)則來確定各變量的最優(yōu)滯后長度[10]。

四、研究結(jié)論

筆者綜合運(yùn)用了旅游生態(tài)足跡與協(xié)整理論、誤差修正模型,對(duì)江西省旅游經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗的均衡關(guān)系進(jìn)行了深入分析,得出以下結(jié)論:

(一)協(xié)整分析結(jié)論表明,從長期來看,江西省旅游經(jīng)濟(jì)的增長與旅游生態(tài)足跡、耕地足跡存在著長期均衡的協(xié)整關(guān)系,旅游生態(tài)足跡增加1%,能夠拉動(dòng)旅游收入增長1.99%;耕地足跡增加1%,能夠拉動(dòng)旅游收入2.61%,這表明江西省旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長對(duì)生態(tài)資源有較強(qiáng)的依賴性,耕地足跡作為重要的生產(chǎn)要素對(duì)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長具有重要的作用。同時(shí),這種協(xié)整關(guān)系,可以說明江西省的旅游經(jīng)濟(jì)增長方式屬于資源消耗型,由于變量之間協(xié)整關(guān)系反映的是一種長期均衡關(guān)系,因此可以推斷江西省現(xiàn)有旅游經(jīng)濟(jì)增長方式可能存在較長時(shí)期。

(二)誤差修正模型分析表明,旅游經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間存在如下定量關(guān)系,增加1%的旅游收入,需要增加1.092%的生態(tài)足跡、1.805%的耕地足跡,因此耕地足跡成為江西省旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的限制因素。