農(nóng)業(yè)水利史拓展研究

前言：本站為你精心整理了農(nóng)業(yè)水利史拓展研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

中國是一個(gè)有著五千年光軍燦爛歷史的文明古國，而農(nóng)業(yè)，則是這個(gè)文明古代賴以生存和延續(xù)的經(jīng)濟(jì)支柱，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰退，在很大程度上決定著中國歷代王朝的興衰榮辱。解放以來，中國史學(xué)界對于中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究，更側(cè)重于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系以及由此兩產(chǎn)生的階級關(guān)系的研究，而對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的研究，注意面往往集中在生產(chǎn)工具和耕作技術(shù)方面。

眾所周知，延至本世紀(jì)初，中國的農(nóng)業(yè)社會(huì)仍然維續(xù)著很傳統(tǒng)的耕作方式，生產(chǎn)工具和耕作技術(shù)的進(jìn)步是十分繪慢的，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與衰退，在相當(dāng)程度上是依賴于耕地面積的開拓與風(fēng)調(diào)雨順的自然年景。為了抵御自然災(zāi)害的侵?jǐn)_，中華民族的祖先們，對于水利的開發(fā)和利用，伴隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的延續(xù)而從未間斷過。但是，中國學(xué)界對于這方面的研究，自解放以來被忽視了，尤其是對中國古代某一時(shí)期某一特定區(qū)域的水利史的深人研究，成果甚少。

最近，武漢大學(xué)出版社出版了彭雨新、張建民先生合著的《明情長江流域農(nóng)業(yè)水利研究》一書，填補(bǔ)了中國農(nóng)業(yè)史研究的這一缺憾，開拓性地對明情時(shí)期長江流域的幾個(gè)水利熱點(diǎn)區(qū)域作了深入剖析，令人讀后收益良多。這部水利史專著共有34萬字，全書分為七章，分別對太湖平原區(qū)、皖贛沿江濱湖區(qū)、鄂湘贛丘陵山地區(qū)、兩湖平原、漢水中上游、成都平原以及滇池流域的農(nóng)業(yè)水利作了專題性的分析。作者不僅注意到各個(gè)不同區(qū)域的蔑然地逸條件所引起的不同水利設(shè)施的修建，而且對于各區(qū)域農(nóng)業(yè)水利與之相關(guān)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及民間、官府在水利建設(shè)中所充當(dāng)?shù)慕巧驾^全面地作了描述。

作者對長江流域各地方志及有關(guān)文獻(xiàn)資料作了廣泛鉆研.去偽存真，在此基礎(chǔ)上得出的學(xué)術(shù)結(jié)論，先疑具有很高的科學(xué)性。尤為可貴的是作者善于從長江流域農(nóng)業(yè)水利的整體歷史去把握一千多年來特別是明清以來長江水利開發(fā)的利弊得失，從而為當(dāng)今的長江水利利用提供了頗高參考價(jià)值的歷史借鑒，水利工程的建設(shè)，自古以來都是利中有弊，益弊相參，如何最大限度地發(fā)揮水利工程的效益而減少其弊害，是衡量水利開發(fā)的最重要依據(jù)。

作者在書中，利用大量的篇幅，對水土資源開發(fā)、水利建設(shè)、水利管理經(jīng)驗(yàn)等一系列的關(guān)票.作了詳盡的闡述，例如作者在《前言》中所述:‘明清之繼承前代遺業(yè)，乃是在種種矛盾關(guān)系中瞞姍前進(jìn)，其最復(fù)雜的矛盾為地主階級霸占水利要害，置農(nóng)業(yè)群眾利益于不顧，當(dāng)時(shí)長江水利的熱潮為興建好田、燒田以與江水爭利。二，’’•圍湖造田之風(fēng)日盛，很多湖泊在地豐搶先占墾下湖面日益縮小，_以致最后全部被墾完，因而附近地區(qū)原先依靠湖水灌溉的稻田失去水源，甲遇天旱大災(zāi)，，即無法挽救。在地主壟斷水域利益的形勢下，貧民為生計(jì)不得不轉(zhuǎn)向山區(qū)墾殖。他們阱手眠足，斬棘披荊，進(jìn)入深山老林，墾山不止。到了乾隆、嘉慶年間，江南地區(qū)人口增加迅速，大量貧民在水源缺乏的條件下，在山區(qū)種植包谷、番薯等耐旱作物。

為了擴(kuò)大耕種面積任意砍伐森林，有的縱火焚燒，除根務(wù)盡，水土流失問題日益嚴(yán)重。還因?yàn)槿绱耍髑彘L江流域農(nóng)業(yè)水利的管理以救災(zāi)為中心任務(wù)，在清代統(tǒng)治的二百余年間，大小水患當(dāng)在數(shù)百次乃至千次以上。長江下游富庶的太湖地區(qū)是洪澇重區(qū)，每當(dāng)連旬大雨，山洪四處暴發(fā)，下游排泄不及，水患所及動(dòng)輒十余州縣。”這樣的歷史教訓(xùn)，在作者的筆下屢屢可見。甚至到了今天，人們對于長江流域水利開發(fā)與生態(tài)平衡的破壞問題亦依然是憂心憧憧，不敢等閑視之。再如對于長江流域水利建設(shè)中的泥沙淤積及其治理問題，作者也在書中的許多論述中給予高度的重視。

舉滇池流域的水利為例，作者認(rèn)為“明清時(shí)期較多地注意到泥沙淤積的后果而對而泥沙問題的前因注意不夠，而泥沙問題產(chǎn)生的原因，正是根治泥沙問題的關(guān)鍵所在。當(dāng)時(shí)談到泥沙問題的產(chǎn)生，不過籠統(tǒng)地講山的影響，……但并非山區(qū)一定水土流失嚴(yán)重，山區(qū)的自然、人文諸因素，環(huán)境與水土流失問題都緊密相關(guān)。”①在談到江漢與洞庭湖平源的水利時(shí)，作者指出:“江漢與洞庭湖平源的洪澇災(zāi)害威脅至今猶存，水是流動(dòng)的，治水不是孤立的，它涉及到廣大的地區(qū)和復(fù)雜的條件，圍湖造田與上游山區(qū)的墾辟及社會(huì)人口問題緊密相關(guān)，僅僅著眼于湖區(qū)，解決不了湖區(qū)的問題，局限于自然的水，根治不了水患。

一山青才能水秀，全流域的合理規(guī)劃、水土兼治，才能從根本上解決問題，而妥善解決人口問題，對于防止上下游、山區(qū)湖區(qū)的濫伐墾濫都具有重天的意義。”②這種深具遠(yuǎn)見的認(rèn)識與綜合治理的呼呼，是很好的歷史總結(jié)，它對當(dāng)前我國長江三峽舉世矚自的水利工程建設(shè)，具有+分現(xiàn)實(shí)的借鑒價(jià)值。最后，讓人欽佩的是，本書作者之一的彭雨新先生，是我國老一輩的農(nóng)業(yè)開發(fā)史專家，他對于長江流域的農(nóng)業(yè)開發(fā)史，有許多重要論著問世，深具影響，但他在本書的《前言》中寫道:“本書為武漢大學(xué)歷史系張建民同志近年著手研究長江流域農(nóng)業(yè)水利史的成果集結(jié)。……雨新年老衰頹，未能多參預(yù)寫作，僅有舊作一篇，竟口列于篇首，益自覺汗顴耳。”老一輩史學(xué)家這種虛懷若谷、獎(jiǎng)掖后進(jìn)的可貴品德，值得我們學(xué)習(xí)。