農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響探究

前言：本站為你精心整理了農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：改革開放后中國的經(jīng)濟有了飛速發(fā)展，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展也很顯著。在長期的發(fā)展中，我們不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生著影響。但是二者之間的關系很難用普通的研究方法把握。本文就應用實證的方法來進行探討。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)資本；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；實證探討

進入新時代后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展擺脫了傳統(tǒng)的發(fā)展模式，更多地注入了現(xiàn)代科學思維的方法。農(nóng)業(yè)資本的深化就成為了重要的應用策略，農(nóng)業(yè)資本深化是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的標志。一般來說，一個生產(chǎn)部門出現(xiàn)了資本的深化，其勞動生產(chǎn)效率必然提高，這一理論根植于新時代的經(jīng)濟理論研究中。農(nóng)業(yè)資本深化更多體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)資本存量與從事農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量之比的增加。因此農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響依靠定性分析我們不難把握，但是如果對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行具體的指導，還應該依賴實證的分析。

一、農(nóng)業(yè)資本深化的現(xiàn)狀

資本深化這一經(jīng)濟學名詞其實涉及的基本元素僅僅包括資本投入和勞動力的數(shù)量，其表現(xiàn)為資本投入與勞動力數(shù)量之間比例的合理搭配。從理論上來看進行資本深化并非難事，但是具體到每一個行業(yè)資本投入與勞動力數(shù)量之間的具體關系就是一項復雜的工作。就農(nóng)業(yè)部門來看，資本深化同樣也表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)資本數(shù)量與勞動力數(shù)量之比的增加。但對于我國農(nóng)業(yè)情況而言，許多人對資本的深化理解存在著誤區(qū)。基于對土地供給的剛性政策和自然資源不可再生的特點以及中國農(nóng)村人口龐大等因素的考慮，必然存在著農(nóng)村勞動力的過剩現(xiàn)象，加強資本深化完全可以依靠國家政府的資本投入來進行。其實這樣的觀點完全沒有考慮目前我國農(nóng)村的變化和國家政策的影響。

首先從資本投入來看，農(nóng)業(yè)資本深化的現(xiàn)狀就不容樂觀。自新中國成立以來，由于各種因素的影響，國家一直采取重點發(fā)展工業(yè)的策略。改革開放以來，將主要投資都集中在工業(yè)方面，通過工農(nóng)業(yè)“剪刀差”使農(nóng)業(yè)資金中的將近五千億元流入工業(yè)生產(chǎn)中，并且同時還扣除了財政農(nóng)業(yè)支持基金兩千多億元，農(nóng)業(yè)的資本投入受到了重要的影響。改革開放以后這種情況應該說有所改變，雖然我們知道市場經(jīng)濟帶來的農(nóng)業(yè)費用增加和金融系統(tǒng)對農(nóng)業(yè)資金吸多吐少以及農(nóng)村土地制度產(chǎn)權的模糊，使得農(nóng)業(yè)的資本投入情況變得非常嚴峻，但是總體來看農(nóng)業(yè)資本的投入還是在經(jīng)濟的快速發(fā)展下呈現(xiàn)出增長的趨勢。通過分析當代中國農(nóng)村的變化，我們會發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動力正在急劇下降。首先農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益低和城市大規(guī)模發(fā)展帶來的勞動力需求，使得農(nóng)村大量的民工涌入城市，尤其是一些年輕的精壯勞動力。很多民工寧可在城市承受幾倍于農(nóng)村的辛苦與勞累也不愿再回到農(nóng)村。另外從20世紀80年代初開始運行的計劃生育政策使得農(nóng)村人口的基數(shù)大大降低，1985年到1990年出生的孩子在家庭中一般還有一兩個兄弟姐妹，1995年以后出生的孩子大多都是獨生子女。以上兩個方面使得農(nóng)業(yè)勞動力失去了以前充足的保障，越來越呈現(xiàn)出勞動力不足的現(xiàn)象。

二、農(nóng)業(yè)資本深化的實證分析采取實證分析

我們可以使用資本存量估算的方法。因為要考察農(nóng)業(yè)資本密度的變化就必須運用資本存量估算的方法。從目前的資本存量估算研究來看，大多是側(cè)重在全社會資本存量的估算上，對于相關部門的資本存量估算相對較少，尤其關于農(nóng)業(yè)的更是微乎其微。因此利用資本存量估算的方法來進行資本深化的研究更具有創(chuàng)新意義。筆者在進行農(nóng)業(yè)資本存量估算時采取通用的永續(xù)存盤法。永續(xù)存盤法一般涉及到固定資產(chǎn)價格指數(shù)、農(nóng)業(yè)資產(chǎn)固定投資總量的測算以及重置率的計算。

筆者采用的固定資產(chǎn)價格指數(shù)是自1990年以來歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》所公布的數(shù)據(jù)；而農(nóng)業(yè)資產(chǎn)固定投資總量的測算則是將國家、集體和農(nóng)戶用于農(nóng)業(yè)的固定資產(chǎn)進行相加；而重置率的計算則是以1990年的價格為基準，折舊率選為5.42%。經(jīng)過計算我們發(fā)現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)：2000年農(nóng)業(yè)固定資本存量為4840.13億元，2011年農(nóng)業(yè)固定資本資本存量為14484.9億元。農(nóng)業(yè)固定資本存量呈現(xiàn)出增加的趨勢，平均年增長率接近10%。從增長率來看，2007年以前年增長率在7%以下。2007年以后都超過了12%。從這些數(shù)據(jù)我們不難看出農(nóng)業(yè)成為了熱點投資產(chǎn)業(yè)，且增長速度在加快。關于農(nóng)村勞動力變化的分析，如果我們運用實證分析就會更清晰地發(fā)現(xiàn)其中的變化動向。首先說農(nóng)村勞動力的減少與大量勞動力向城市輸出有關。1998年農(nóng)村勞動力輸出為13806萬人，到了2011年達到了25278萬人，此時輸出的勞動力和農(nóng)業(yè)勞動力基本持平，但是在質(zhì)量上要遠遠高于農(nóng)業(yè)勞動力，因為在25278萬人中青壯年勞動力占到了80%。其次是計劃生育對農(nóng)村勞動力的影響。計劃生育加速施行后，從1993年到2013年20年間中國農(nóng)村人口少出生了4億，直接導致農(nóng)村精壯勞動力減少了7000多萬。因此從1990年后，資本—勞動力比率曲線上的趨勢越來越明顯。資本—勞動力比率由1990年的0.048（萬/人）上升到2000年的0.067（萬/人），再上升到0.167（萬/人）。經(jīng)過這些數(shù)據(jù)的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)資本深化的趨勢。

三、農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的實證分析

我們知道農(nóng)業(yè)資本的深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響一般表現(xiàn)為兩個方面，一方面為農(nóng)業(yè)基礎設施的加強和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的更新，可以概括為物質(zhì)方面的改善。另一方面為農(nóng)戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)增多的價值層面。在物質(zhì)方面，中國農(nóng)用機械總動力1980年僅為16000萬千瓦，而到了2011年就達到了97734.7萬千瓦。有效灌溉面積2011年達到9.25億畝，比1980年增加了3億畝。鄉(xiāng)村水電站裝機容量2011年達到6212.3萬千瓦，是1980年的20倍。在價值層面，農(nóng)村農(nóng)戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)價值2011年達到了17000元/戶，與1980年的791元/戶相比有了巨大的變化。其中農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)性固定資產(chǎn)價值也由1980年的608元/戶上升到2011年的10660元/戶。如果我們進一步分析這些變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益產(chǎn)生的影響，就更能清晰地分析出農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響。可以說農(nóng)業(yè)資本深化的吸收首先在農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量上得到展現(xiàn)。2012年中國糧食總產(chǎn)量達到了2.89億噸，與1980年相比增加了80%，而且從2004年連續(xù)九年持續(xù)增長。一些學者通過相關數(shù)據(jù)的計算，發(fā)現(xiàn)科技的進步對于糧食增產(chǎn)的貢獻率竟然高達51.7%。綜合上面的各種數(shù)據(jù)分析，我們不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響，其促進作用十分顯著。為了進行更全面的了解，更加詳細地分析農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響，我們可以采用農(nóng)業(yè)存量資本—產(chǎn)出比率的測算來進行把握，更進一步完善我們的理論研究。通過相關數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)村存量資本—產(chǎn)出比率曲線呈現(xiàn)為“U”型曲線，1995年為其谷底。因此可以分析1990—1995和1996—2011年兩個階段。

前一階段在1980年農(nóng)業(yè)存量資本—產(chǎn)出比率高達0.793，在以后的近十年中逐漸下滑，這一趨勢反映出農(nóng)村個體的農(nóng)戶無法承擔巨大的農(nóng)業(yè)投資成本和國家沒有集中關注農(nóng)村的事實。第二階段就是1995年以后，尤其是進入到新世紀以后，“三農(nóng)”問題越來越受到國家的重視，所謂“農(nóng)村真窮、農(nóng)民真苦、農(nóng)業(yè)真危險”的現(xiàn)實從地方傳達到了中央，國家對農(nóng)業(yè)的投資開始急劇增加。1998年農(nóng)業(yè)存量資本—產(chǎn)出比率增加到了0.832，到2011年就達到了1.253。我們不難發(fā)現(xiàn)利用這一方法，我們同樣得出了農(nóng)業(yè)資本深化的事實以及其對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響。從以上的論述中，我們不難發(fā)現(xiàn)以實證研究為代表的經(jīng)濟學定量分析與定性分析相比，對于一種趨勢的把握更明顯，并且得出的結(jié)論更具有說服力，更具有系統(tǒng)性。因此在進行經(jīng)濟研究時應該更多采用實證分析。但是在進行經(jīng)濟學實證分析時我們應該注重所引用數(shù)據(jù)的全面性、真實性，只有保證了數(shù)據(jù)的真實性和全面性才能確保我們得出的結(jié)論具有研究的意義。近年來，有不少學者把實證研究應用于中國古代經(jīng)濟的研究，由于應用數(shù)據(jù)的片面，往往鬧出一些笑話。

四、結(jié)語

其實農(nóng)業(yè)資本深化究其本質(zhì)為農(nóng)業(yè)資本投入與農(nóng)業(yè)勞動力之間比例的合理匹配，可以說兩者在近幾年中都受到了國家政策的影響，工業(yè)地位的增加導致了國家對農(nóng)業(yè)資金投入的減少，民工大量涌入城市和計劃生育政策使得農(nóng)村勞動力急劇減少。這些變化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響我們也能夠感受到。然而我們要想通過理論研究對當今農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展做出一些指導，僅僅依靠感性的認識還不夠，應該有定量的分析，而定量的分析可以依托實證研究來完成。

參考文獻：

[1]羅浩軒.中國農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2013(09)：4-14.

[2]馬倩.農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的實證分析[J].中國市場，2016(07)：46-47.

[3]潘喜琴.中國農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的實證研究[J].中外企業(yè)家，2015(18)：14.

作者：王東輝