前言:本站為你精心整理了馬克思主義理論創(chuàng)新范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、回答當(dāng)今時代中國發(fā)展提出的問題,是六十年來理論創(chuàng)新的根本動因
新中國成立以后,我們黨一直堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),解決我國社會面臨的各種問題。然而馬克思主義提供給我們的,是研究問題的世界觀和方法論,而不是解決問題的具體答案和結(jié)論;是必須把握的政治方向和基本原則,而不是實(shí)際的路線和政策。這就需要我們在用馬克思主義解決中國問題的時候,從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行理論創(chuàng)新,提出對解決當(dāng)時當(dāng)?shù)貙?shí)際問題具有直接指導(dǎo)意義的理論。這些理論是運(yùn)用馬克思主義解決當(dāng)代中國問題的產(chǎn)物,又是馬克思主義在當(dāng)代中國的發(fā)展。馬克思主義理論創(chuàng)新是一個持續(xù)不斷的過程,因?yàn)闀r代在不斷地進(jìn)步,中國在不斷地發(fā)展,舊的問題解決了,新的矛盾又會出現(xiàn),現(xiàn)有的任務(wù)完成了,又會出現(xiàn)新的問題,于是又要求創(chuàng)造認(rèn)識和解決這些矛盾和問題的新的理論,以自覺完成所面臨的新任務(wù)。這樣,回答和解決中國社會發(fā)展所面臨的實(shí)際問題,便成為推動馬克思主義理論不斷向前發(fā)展的強(qiáng)大動力。
從馬克思和恩格斯創(chuàng)立了自己的學(xué)說以后,馬克思主義主要是在實(shí)際運(yùn)用中,即在回答時代進(jìn)步和各國革命問題的過程中向前發(fā)展的。中國化的馬克思主義同樣也是這樣,是在解決中國革命、建設(shè)、改革問題的過程中,通過理論創(chuàng)新而不斷地向前發(fā)展的。新中國成立的六十年間,我們的重大理論創(chuàng)新,都是在社會發(fā)展需要的推動下,取得了重大的成果。其中最重要的有三次:
第一次是在我國如何展開對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造的需要,有力地推動了我們黨的理論創(chuàng)新。例如。提出中國的民族資產(chǎn)階級既有剝削工人的一面,又有擁護(hù)社會主義的一面,工人階級與民族資產(chǎn)階級的矛盾本來屬于對抗性質(zhì)的矛盾,但可以作為人民內(nèi)部矛盾來處理。并且把馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于對資產(chǎn)階級實(shí)行和平贖買的設(shè)想,第一次變成了活生生的現(xiàn)實(shí)。創(chuàng)立了經(jīng)過互助組、初級合作社、高級合作社逐步把農(nóng)民引向集體化道路的經(jīng)驗(yàn),和通過加工訂貨、統(tǒng)購包銷、公私合營、全行業(yè)公私合營,實(shí)現(xiàn)資本主義工商業(yè)社會主義改造的經(jīng)驗(yàn)。
第二次是在1956年進(jìn)入社會主義社會以后,如何在我國進(jìn)行社會主義建設(shè)的需要,有力地推動了我們黨的理論創(chuàng)新。當(dāng)時我國剛剛從過渡時期跨入社會主義社會,對于如何建設(shè)社會主義缺乏經(jīng)驗(yàn),而蘇共二十大揭露了蘇聯(lián)社會主義建設(shè)存在的嚴(yán)重問題,又使我們在建設(shè)社會主義的時候,不能簡單使用蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和做法,這就要求中國共產(chǎn)黨從本國實(shí)際出發(fā)進(jìn)行新的理論探索。正是在這種歷史背景下,取得了理論創(chuàng)新的重大成果。例如:提出社會主義社會存在著兩類不同性質(zhì)的社會矛盾,其中大量的是人民內(nèi)部矛盾。要正確處理人民內(nèi)部矛盾,調(diào)動一切積極因素為社會主義建設(shè)服務(wù);社會主義社會的基本矛盾依然是生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾,但矛盾的性質(zhì)和情況與過去根本不同,它們之間是一種既相適應(yīng)又相矛盾的關(guān)系,可以通過社會主義制度的自我完善加以解決:我國社會的主要矛盾是人民對建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾,是人民對經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民的需要的狀況之間的矛盾,今后的主要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力。要把黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,爭取用一百年左右的時間實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化,把我國建設(shè)成為社會主義的強(qiáng)大國家;在社會主義建設(shè)中要正確處理工業(yè)和農(nóng)業(yè)等重大戰(zhàn)略關(guān)系,要尊重價值規(guī)律、發(fā)展社會主義商品生產(chǎn),實(shí)行全國一盤棋和統(tǒng)籌兼顧的方針,工農(nóng)業(yè)同時并舉和按照農(nóng)、輕、重的順序安排國民經(jīng)濟(jì)的方針,共產(chǎn)黨與各派、無黨派民主人士“長期共存、互相監(jiān)督”的方針,發(fā)展文化事業(yè)的“百花齊放、百家爭鳴”的方針,對外國的長處和一切真正好的東西都要學(xué)的方針。等等。
第三次是在十一屆三中全會以后,建設(shè)中國特色社會主義的需要,推動了我們黨持續(xù)不斷地自覺進(jìn)行重大理論創(chuàng)新。十一屆三中全會是我國的重大歷史轉(zhuǎn)折,當(dāng)時既要徹底糾正“”的錯誤。把我國的社會主義建設(shè)引向正確的道路,又要突破蘇聯(lián)社會主義模式的束縛,走出一條符合中國實(shí)際的社會主義建設(shè)道路。這就把探索中國特色社會主義的任務(wù)尖銳地?cái)[在了我們的面前,極大地推動了理論創(chuàng)新的發(fā)展。經(jīng)過三十年持續(xù)不斷的理論創(chuàng)新,我們實(shí)現(xiàn)了馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合的第二次歷史性飛躍,先后形成了鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想,創(chuàng)立了中國特色社會主義理論體系。這個理論體系貫穿著解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)的思想路線,圍繞什么是社會主義和怎樣建設(shè)社會主義、建設(shè)什么樣的黨和怎樣建設(shè)黨、實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展和怎樣發(fā)展三大基本問題展開,內(nèi)容十分豐富,其中包括時代主題理論,社會主義初級階段理論,社會主義本質(zhì)理論,改革開放理論,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論、社會主義民主政治理論、社會主義先進(jìn)文化理論、社會主義和諧社會理論、社會主義社會的民族宗教理論、新時期國防和軍隊(duì)建設(shè)理論、“一國兩制”與爭取祖國和平統(tǒng)一理論、和平發(fā)展道路與對外關(guān)系理論、馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)理論等。
回顧六十年的理論創(chuàng)新,我們深深地體會到社會發(fā)展的需要對理論創(chuàng)新的巨大推動作用。過去人們常講時勢造英雄,同樣時勢也催生新的理論。理論是對時代和社會發(fā)展提出的問題的回答,只有順應(yīng)時代和社會發(fā)展要求。才能作出正確的理論判斷,形成科學(xué)的理論觀點(diǎn),對實(shí)踐產(chǎn)生指導(dǎo)或先導(dǎo)的作用。我們看到,馬克思和恩格斯盡管處在資本主義時代,但由于準(zhǔn)確地把握了歷史發(fā)展的趨勢。他們提出的社會主義必然代替資本主義的理論。以及關(guān)于未來社會的基本原則,具有頑強(qiáng)的生命力,不斷地被實(shí)踐證明是正確的。在此把握時代的前進(jìn)方向和社會發(fā)展的要求是十分重要的。如果對時代和社會要求判斷發(fā)生失誤,理論創(chuàng)新就會根本走偏方向,得出與歷史前進(jìn)背離的結(jié)論,就不但不會推動歷史的前進(jìn)。反而會阻礙歷史前進(jìn)的步伐。例如在1956年進(jìn)入社會主義社會以后,我國社會發(fā)展的主要要求是發(fā)展生產(chǎn)力和進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè),黨的八大對此也做出了準(zhǔn)確的判斷,但在1957年整風(fēng)反右以后。我們改變了這個正確的判斷,提出我國今后要解決的主要問題,是防止資本主義復(fù)辟和防止出修正主義。于是根據(jù)這種錯誤的判斷,圍繞如何進(jìn)行無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命進(jìn)行理論探索,雖然提出了許多新的理論觀點(diǎn),但由于對時代和社會發(fā)展方向判斷的根本失誤,這些所謂的創(chuàng)新理論被歷史證明是完全錯誤的。
二、建設(shè)社會主義的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和群眾創(chuàng)造,是六十年來理論創(chuàng)新的不竭源泉
理論源于生活,源于實(shí)踐,離開了生活和實(shí)踐,理論創(chuàng)新就失去現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)和根本依據(jù),變?yōu)闊o源之水和無本之木。建國六十年來,我們黨十分重視實(shí)踐對理論創(chuàng)新的決定作用,創(chuàng)造了許多立足實(shí)際生活進(jìn)行理論創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)。歸結(jié)起來主要有兩種:
第一種是同志所倡導(dǎo)的調(diào)查研究創(chuàng)新方法。這種理論創(chuàng)新有兩種形式:一種是通過對來自實(shí)際生活的大量的文獻(xiàn)資料的研究進(jìn)行理論創(chuàng)新。同志認(rèn)為馬克思和列寧的許多著作就是通過這種方式進(jìn)行理論創(chuàng)新的,而且把這種理論創(chuàng)新方式也稱為調(diào)查研究的創(chuàng)新方法。他說:“馬克思、恩格斯提出的那些原理原則是經(jīng)過調(diào)查得出的結(jié)論。如果沒有倫敦圖書館,馬克思寫不出《資本論》。列寧的《帝國主義論》,現(xiàn)在印出來的是一本薄薄的本子,他研究的原始材料,比這本書不知厚多少倍。”(《文集》第8卷,人民出版社1999年版,第256頁)另一種是直接到實(shí)際生活中做調(diào)查研究。我們黨繼承和發(fā)揚(yáng)了同志在民主革命時期就一直倡導(dǎo)的這種調(diào)查研究的理論創(chuàng)新方法,從周密的系統(tǒng)的調(diào)查研究中得出理論上的結(jié)論。例如,被稱為探索適合中國國情的建設(shè)社會主義道路的開山之作《論十大關(guān)系》,就是在系統(tǒng)的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上形成的。從1956年2月14日開始,到4月24日結(jié)束,同志共聽取了國務(wù)院34個部門的工作匯報(bào),還有國家計(jì)委關(guān)于第二個五年計(jì)劃的匯報(bào),邊調(diào)查邊研究思考,提出了中國社會主義建設(shè)必須正確處理的十個關(guān)系問題。后來同志回憶說:“那十大關(guān)系怎么出來的呢?我在北京經(jīng)過一個半月,每天談一個部,找了三十四個部的同志談話,逐步形成了那個十條。如果沒有那些人談話,那個十大關(guān)系怎么會形成呢?不可能形成。”(轉(zhuǎn)引自《傳(1949—1976)》(上),中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第471頁)后來在探索解決我國三年困難的政策和辦法時,同志同樣用的是調(diào)查研究的方法。他曾建議把1961年作為調(diào)查研究年,號召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)。他把調(diào)查研究視為馬克思主義理論創(chuàng)作的根本方法。
第二種是鄧小平同志所倡導(dǎo)的在試驗(yàn)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新方法。科學(xué)試驗(yàn)長期被認(rèn)為是自然科學(xué)領(lǐng)域理論創(chuàng)新的一種主要方法,鄧小平同志把它成功地應(yīng)用于我國的改革開放實(shí)踐,用于解決如何建設(shè)中國特色社會主義的問題。他說“改革開放是很大的試驗(yàn)”,“我們最大的試驗(yàn)是經(jīng)濟(jì)體制的改革”(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第130頁)。我國在改革開放中的理論和體制創(chuàng)新,尤其是改革開放初期的創(chuàng)新,基本上是用試驗(yàn)的方法取得的。這種方法在民主革命時期鄧小平同志把它稱為“摸著石頭過河”,在改革開放中對它進(jìn)一步加以發(fā)展,稱之為試驗(yàn)的方法。這是一種通過試驗(yàn)性的實(shí)踐來進(jìn)行理論創(chuàng)新的方法。中國的改革開放是前無古人的偉大事業(yè),沒有任何現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,只能邊實(shí)踐邊探索,從而在理論上得出結(jié)論。或者說是通過試驗(yàn)摸索前進(jìn),鄧小平同志形象地把它稱為摸著石頭過河。摸著石頭過河的前提,是鄧小平同志提出的“貓論”,即不管白貓黑貓,只要能抓住耗子就是好貓。具體來說,我們的探索目的是十分明確的,究竟哪一種理論和方法能夠更好地實(shí)現(xiàn)我們的目的,完全靠實(shí)踐來解決。摸著石頭過河的要求是,“膽子要大、步子要穩(wěn)”。所謂膽子要大。是指思想要解放,敢于去冒、敢于去闖,敢于提出別人不敢提的想法,敢于做別人沒有做過的事情,用深圳人的說法,就是敢為天下先,這樣才能打破舊傳統(tǒng)舊習(xí)慣的束縛,進(jìn)行理論創(chuàng)新和體制創(chuàng)新。所謂步子要穩(wěn),就是“每走一步,都兢兢業(yè)業(yè),大膽細(xì)心,及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)問題就做些調(diào)整,使之符合實(shí)際情況”(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第263頁)。也就是說,在探索中要注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn),穩(wěn)步向前推進(jìn),經(jīng)常回過頭看一看,發(fā)現(xiàn)錯誤就及時改正,這樣就可以避免在探索中出現(xiàn)長期性的和全局性的錯誤。他特別強(qiáng)調(diào),對于一時看不準(zhǔn)的事情,一定要先進(jìn)行試驗(yàn),如果成功,就加以推廣,行不通的就及時改正。對于看準(zhǔn)確了的事情,要堅(jiān)決地干,但要允許看,即允許思想不通的人觀望,等他們想通了自然就會跟上來。在探索中鄧小平同志提出不爭論,強(qiáng)調(diào)在實(shí)踐的基礎(chǔ)上統(tǒng)一認(rèn)識。應(yīng)當(dāng)說摸著石頭過河的方法,或者說通過試驗(yàn)摸索前進(jìn)的方法,是鄧小平同志在開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)中所使用的主要創(chuàng)新方法,具有重要的中國特色和歷史特點(diǎn)。正是運(yùn)用這樣的方法,我們開拓出了一條建設(shè)中國特色社會主義的成功道路,創(chuàng)立了中國特色社會主義理論體系。這兩種理論創(chuàng)新方法的共同之處在于,都是根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論創(chuàng)新,是對實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和升華,完全符合于辯證唯物主義的認(rèn)識論。但這兩種方法運(yùn)用唯物主義認(rèn)識論的側(cè)重點(diǎn)有所不同。調(diào)查研究的方法側(cè)重于認(rèn)識論的第一階段,即通過系統(tǒng)而周密的調(diào)查,掌握客觀實(shí)際和反映客觀實(shí)際的材料,進(jìn)行由此及彼、由表及里的研究思考,認(rèn)識事物的內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律,進(jìn)行理論上的創(chuàng)新,提出解決問題的思路和辦法。而在試驗(yàn)中探索的方法側(cè)重于認(rèn)識論的第二個階段,通過對提出的理論和方案的實(shí)際試驗(yàn),用實(shí)踐來檢驗(yàn)它是否正確,是否符合客觀實(shí)際,能不能達(dá)到我們的目的,能不能解決我們的問題,從而更直接地依靠實(shí)踐來創(chuàng)新理論和完善理論。
在六十年的馬克思主義理論創(chuàng)新中,我們黨十分重視群眾的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。人民群眾是實(shí)踐的主體,新中國成立以來我國大量的新鮮事物都是群眾在實(shí)踐中首先創(chuàng)造出來的,所以我們黨的馬克思主義理論創(chuàng)新,必須建立在人民實(shí)踐的基礎(chǔ)上,高度重視群眾的創(chuàng)造,并把它上升到理論的高度。例如,我國農(nóng)村的包產(chǎn)到戶,就是我國農(nóng)民在上個世紀(jì)五十年代末六十年代初的經(jīng)濟(jì)困難時期創(chuàng)造出來的,雖然在“左”的思潮下被壓制下去了,但在十一屆三中全會以后“春風(fēng)吹又生”,鄧小平和黨中央堅(jiān)決支持了農(nóng)民的創(chuàng)新,并在此基礎(chǔ)上把它上升為黨的理論和政策,經(jīng)過三年左右的時間就推廣到了全國,開創(chuàng)了我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的新篇章。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是我國農(nóng)民的又一大創(chuàng)造,它的大發(fā)展和對我國社會發(fā)展所起的巨大作用,是我們黨所沒有想到的。鄧小平同志曾經(jīng)用“異軍突起”來形容這種突如其來的感覺。他說:“農(nóng)村改革中,我們完全沒有料到的最大收獲,就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來了,突然冒出搞多種行業(yè)。搞商品經(jīng)濟(jì),搞各種小型企業(yè),異軍突起。”(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第238頁)
三、馬克思主義基本原理與當(dāng)代中國實(shí)際相結(jié)合,是六十年來理論創(chuàng)新的基本經(jīng)驗(yàn)馬克思主義與當(dāng)代中國實(shí)際和時代特點(diǎn)相結(jié)合,是建國六十年來馬克思主義理論創(chuàng)新的基本經(jīng)驗(yàn)。它的要點(diǎn)主要有:
第一,堅(jiān)持馬克思主義的基本原理。堅(jiān)持馬克思主義基本原理是進(jìn)行馬克思主義理論創(chuàng)新的首要前提,這是因?yàn)椋覀冞M(jìn)行的創(chuàng)新是馬克思主義理論創(chuàng)新,而不是別的什么理論創(chuàng)新,創(chuàng)新的目的是為了堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義,而不是要否定和拋棄馬克思主義。有人問馬克思主義理論創(chuàng)新有沒有底線?我們認(rèn)為是有底線的,這個底線就是堅(jiān)持被實(shí)踐證明的馬克思主義基本原理。如果否定或拋棄馬克思主義基本原理,這種理論創(chuàng)新就會變?yōu)閷︸R克思主義的根本否定,就不是馬克思主義的理論創(chuàng)新了。當(dāng)然馬克思主義基本原理也不是固定不變的,它要在實(shí)踐中通過理論創(chuàng)新不斷豐富和發(fā)展,但這是在根本上堅(jiān)持的基礎(chǔ)上的豐富和發(fā)展,與以創(chuàng)新為名來否定馬克思主義基本原理是根本不同的。還有人會提出,堅(jiān)持馬克思主義基本原理會不會妨礙理論創(chuàng)新?實(shí)踐證明,堅(jiān)持馬克思主義基本原理不但不會妨礙理論創(chuàng)新,反而更加有利于理論創(chuàng)新。這是因?yàn)椋魏慰茖W(xué)的發(fā)展都是以已有的科學(xué)知識為基礎(chǔ)和條件的。人們必須借助于已有的科學(xué)真理才能去探索新的科學(xué)真理,正像我們需要借助原來的數(shù)學(xué)原理去推導(dǎo)出新的數(shù)學(xué)公式一樣,進(jìn)行馬克思主義理論創(chuàng)新同樣離不開馬克思主義世界觀和方法論的指導(dǎo),同樣是在已有的科學(xué)真理的基礎(chǔ)上把馬克思主義向前推進(jìn)。正如同志說的,馬克思主義并沒有結(jié)束真理,而是在實(shí)踐中不斷開辟認(rèn)識真理的道路。也正因?yàn)槿绱耍覀儼褕?jiān)持馬克思主義基本原理作為理論創(chuàng)新的基本前提。
第二,一切從當(dāng)代中國的客觀實(shí)際出發(fā)。我國六十年的馬克思主義理論創(chuàng)新,實(shí)際上就是把馬克思主義一般原理應(yīng)用于當(dāng)代中國的實(shí)際,解決當(dāng)代中國所面臨的問題。在這個問題上馬克思主義經(jīng)典作家提出的根本要求,是科學(xué)社會主義一般原理的實(shí)際運(yùn)用,“隨時隨地都要以當(dāng)時的歷史條件為轉(zhuǎn)移”(《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第248頁)。也就是說我們把馬克思主義用于解決實(shí)際問題的時候,必須一切從當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況出發(fā)。能否按照這個要求去做,是關(guān)系馬克思主義理論創(chuàng)新成敗的一個關(guān)鍵問題。回顧六十年的歷程我們清楚地看到,每當(dāng)我們從中國實(shí)際出發(fā),理論上就會取得重大的進(jìn)展;而當(dāng)我們對中國實(shí)際作出錯誤判斷,理論創(chuàng)新就遭受嚴(yán)重挫折。眾所周知,我們黨在1956年以蘇為鑒,從中國實(shí)際出發(fā),探索中國社會主義建設(shè)道路,曾經(jīng)取得了重大的成就,但在1957年整風(fēng)反右以后,對國情的認(rèn)識越來越脫離實(shí)際,導(dǎo)致了理論探索的嚴(yán)重失誤。1978年我們通過實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的討論,糾正了“兩個凡是”的錯誤,一切從中國實(shí)際出發(fā),在理論創(chuàng)新上取得了新的更大的成就。為什么一切從當(dāng)代中國實(shí)際出發(fā)對馬克思主義理論創(chuàng)新如此重要?這是因?yàn)椋瑢?shí)踐與理論相比是第一性的,實(shí)踐是本源是根基,理論源于實(shí)踐、隨著實(shí)踐而發(fā)展,并接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。我們在用馬克思主義解決中國實(shí)際問題的過程中,必須堅(jiān)持唯物主義的這個基本觀點(diǎn),處處立足中國基本國情,完全從中國的實(shí)際出發(fā),而不能從理論出發(fā)、從原則出發(fā),顛倒了理論與實(shí)踐之間的基本關(guān)系。然而理論也有其重要的作用,它是為解決實(shí)踐的任務(wù)服務(wù)的。我們堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),是為了更好地認(rèn)識實(shí)際、把握國情,真正做到從實(shí)際出發(fā)。馬克思主義提供給我們的是研究問題的世界觀和方法論,是已有的對自然、社會和人類思維發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,是過去人類解決各種重大問題的歷史經(jīng)驗(yàn),也就是說,它為我們提供的是解決問題的理論武器和歷史借鑒,而決不是解決中國問題的具體的答案和結(jié)論,這些答案和結(jié)論要靠我們運(yùn)用馬克思主義,從分析研究中國的實(shí)際情況,也就是具體的國情中產(chǎn)生出來。教條主義恰恰是顛倒了理論和實(shí)踐的關(guān)系,他們從理論和原則出發(fā),用理論和原則去剪裁現(xiàn)實(shí)生活,這必然會導(dǎo)致僵化保守和脫離實(shí)際,是不能達(dá)到理論創(chuàng)新目的的。照搬外國的經(jīng)驗(yàn)和模式,同樣是與一切從本國實(shí)際出發(fā)相違背的,它不過是教條主義的另一種表現(xiàn)而已。
[摘要]回答當(dāng)今時代中國發(fā)展提出的問題,是六十年來理論創(chuàng)新的根本動因;建設(shè)社會主義的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和群眾創(chuàng)造,是六十年來理論創(chuàng)新的不竭源泉;馬克思主義基本原理與當(dāng)代中國實(shí)際相結(jié)合,是六十年來理論創(chuàng)新的基本經(jīng)驗(yàn)。
[關(guān)鍵詞]新中國;馬克思主義理論創(chuàng)新