鄧小平發(fā)展中美關(guān)系策略

前言：本站為你精心整理了鄧小平發(fā)展中美關(guān)系策略范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、鄧小平處理中美關(guān)系的原則性體現(xiàn)

鄧小平同志是當(dāng)今世界杰出的國際戰(zhàn)略家和外交家，是我國外交政策的制定者與參與者。鄧小平同志以馬克思主義的國際關(guān)系理論為指導(dǎo)，在處理中美關(guān)系問題上表現(xiàn)出堅定的原則性，充分維護(hù)了中國的國家利益。他堅定維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，堅持不干涉內(nèi)政原則，從全球戰(zhàn)略的角度審視中美關(guān)系大局，堅持中美互信原則，加強(qiáng)雙方的信任與溝通，促進(jìn)中美分歧的解決。

在當(dāng)今世界所有公認(rèn)的國際法規(guī)范中，國家主權(quán)原則都被確認(rèn)為國際關(guān)系不可超越的基本準(zhǔn)則，在全球化時代的今天更是國際關(guān)系不可超越的基礎(chǔ)和前提。領(lǐng)土完整是一個國家主權(quán)的重要體現(xiàn)，具有不可分割的屬性。在涉及國家主權(quán)與領(lǐng)土問題上，鄧小平同志堅決斗爭，堅定維護(hù)國家主權(quán)，強(qiáng)烈反對損害國家主權(quán)的霸權(quán)主義行徑。1974年11月，鄧小平會見美國國務(wù)卿基辛格。會談過程中，基辛格向中方提出，美國在臺灣問題上處境與其他國家不同，一是美臺訂有《共同防御條約》，二是美國國內(nèi)存在一股親臺勢力；因此，美國愿意按“日本方式”解決中美關(guān)系正常化問題，但要在臺灣設(shè)立“聯(lián)絡(luò)處”；美國將在1977年全部撤完駐臺美軍，但因沒有找到妥善解決《共同防御條約》問題的方案，希望中國聲明和平解決臺灣問題，以便美國考慮放棄美臺“防御關(guān)系”。鄧小平指出，從本質(zhì)上說，這不是“日本方式”，而是“一中一臺”方式，在建交問題上無非是一個“倒聯(lián)絡(luò)處”方案，中國不能接受。①中國指出：中美關(guān)系正常化要以“三原則”為前提，即美國必須同臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟^“外交關(guān)系”，廢除同臺灣的《共同防御條約》和從臺灣撤出一切軍事力量。在美國“斷交、廢約、撤軍”之后，臺灣問題應(yīng)由中國人民自己來解決，這是中國的內(nèi)政，至于用何種方式解決臺灣問題是中國人民自己的事。②1977牛8月，美國國務(wù)卿萬斯訪華，鄧小平會見萬斯時明確表示，中方反對美方提出的“倒聯(lián)絡(luò)處”方案，如果要解決，干脆就是三條：廢約、撤軍、斷交③。經(jīng)過艱辛的多輪談判和曲折復(fù)雜的斗爭，中美雙方終于達(dá)成協(xié)議，中美關(guān)系正常化終于劃上圓滿的句號。

不干涉內(nèi)政原則是現(xiàn)代國際法公認(rèn)的基本準(zhǔn)則，是維護(hù)國際和平與安全的重要條件。干涉他國內(nèi)部事務(wù)必然造成國與國之間關(guān)系的緊張和對立，各國的事務(wù)應(yīng)該由各國人民自己來管。鄧小平在會見美國政要與代表團(tuán)時多次明確表達(dá)了不干涉內(nèi)政原則，并強(qiáng)烈反對美國干涉中國內(nèi)部事務(wù)的卑劣行徑，尤其是對臺灣問題的處理。“你們實(shí)際上要我們承擔(dān)不用武力解決臺灣問題的義務(wù)，實(shí)際上還是干涉中國的內(nèi)政”。①“臺灣問題是中國的內(nèi)政，什么方式、什么時間解決臺灣問題是中國的內(nèi)政，外國人無權(quán)干涉”。②“美國向臺灣出售武器，實(shí)際上是對中國內(nèi)部事務(wù)的干涉，是給中國和平統(tǒng)一造成障礙，破壞中國的和平統(tǒng)一”。③美國國會通過的《與臺灣關(guān)系法》嚴(yán)重干涉了中國內(nèi)政，鄧小平在談話中義正詞嚴(yán)地表示其抗議態(tài)度與對美國的警告。“《與臺灣關(guān)系法》無論從內(nèi)容上講還是從方式上講，都是干涉中國的內(nèi)政”。④“六四事件”后，以美國為首的西方世界對中國進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，鄧小平嚴(yán)正指出：“中國的內(nèi)政決不允許任何人加以干涉，不管后果如何，中國都不會讓步，中國的內(nèi)政要由中國來管，什么災(zāi)難到來，中國都可以接受，決不會讓步”。⑤不管是在中美關(guān)系正常化中，還是在售臺武器問題上，《與臺灣關(guān)系法》的出臺及以美國為首的西方世界對中國進(jìn)行制裁的過程中，鄧小平同志堅決反對以任何形式和任何借口干涉我國內(nèi)政，嚴(yán)格堅持不干涉內(nèi)政原則，他多次在各種場合表達(dá)其反對干涉別國內(nèi)政的原則，在處理中美關(guān)系過程中，他多次反對美國以臺灣問題和人權(quán)問題等干涉我國的內(nèi)政。

處理國際關(guān)系應(yīng)立足于全球戰(zhàn)略問題，要從全球戰(zhàn)略的角度出發(fā)來處理中美關(guān)系。鄧小平同志高瞻遠(yuǎn)矚，提出了“和平與發(fā)展是當(dāng)今時代的主題”的思想，要處理好中美關(guān)系，必須從全球戰(zhàn)略的角度出發(fā)，以“和平與發(fā)展”的時代主題為基點(diǎn)，考慮發(fā)展中美兩國的關(guān)系。“歸根到底，中美兩國之間的關(guān)系問題要從政治角度來考慮，要從長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略觀點(diǎn)來解決”，⑥“如果要使中美關(guān)系不停滯，并且要繼續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵問題是從什么角度來觀察和對待中美關(guān)系。是從全球戰(zhàn)略的角度來對待，還是從一些暫時的戰(zhàn)術(shù)的策略來對待兩國關(guān)系”。⑦“我們有共同的信念，不是把中美關(guān)系當(dāng)作一般的、一個時期的或策略性的關(guān)系，而是從全球戰(zhàn)略角度來看待我們的關(guān)系。只有從這個角度來看，中美關(guān)系才能有基礎(chǔ)，才能發(fā)展關(guān)系，起碼是維護(hù)現(xiàn)有關(guān)系”。⑧因此，要正確處理好中美關(guān)系，就必須從全球戰(zhàn)略的角度考慮和發(fā)展中美關(guān)系。

鄧小平同志多次強(qiáng)調(diào)互信原則，要求中美兩國互相信任，共同維護(hù)和促進(jìn)兩國關(guān)系的良性發(fā)展，中美兩國關(guān)系只有在相互信任的基礎(chǔ)上才能發(fā)展。“中美關(guān)系還有漏洞，應(yīng)該建立相互信任的關(guān)系來堵塞這些漏洞”。⑨“中美關(guān)系應(yīng)該發(fā)展，但必須相互信任，中美關(guān)系要在實(shí)際行動中體現(xiàn)出相互信任”。⑩中美兩國之間要相互信任，增信釋疑，解決分歧，減少戰(zhàn)略誤判，加強(qiáng)中美兩國的溝通與交流，只有這樣，中美關(guān)系才能順利沿著正常軌道健康發(fā)展。

二、中美關(guān)系中靈活性策略的運(yùn)用

在發(fā)展中美關(guān)系的實(shí)踐中，鄧小平同志不僅表現(xiàn)出堅定的原則性，而且注重外交斗爭策略的靈活性。他不斷根據(jù)變化的國際形勢，妥善處理中美關(guān)系存在的問題，根據(jù)中美兩國具體的實(shí)際情況，運(yùn)用發(fā)展的觀點(diǎn)和靈活的策略來促進(jìn)和推動中美關(guān)系的發(fā)展。

國情不同，發(fā)展雙邊關(guān)系需要求同存異，根據(jù)不同的國情處理國際關(guān)系。社會制度、價值觀念與意識形態(tài)的差異，在中美關(guān)系發(fā)展中曾是主要的障礙。隨著時代的變化，鄧小平同志在制定對美政策中，改變過去以意識形態(tài)劃線的思維，堅持國家利益至上的原則。在發(fā)展與美國關(guān)系上，努力尋找利益匯合點(diǎn)，根據(jù)國際事務(wù)本身的是非曲直，獨(dú)立決定自己的立場與態(tài)度，同時把反對美國的霸權(quán)主義與發(fā)展國家間的關(guān)系區(qū)分開來。在中美建交的過程中，他指出：“兩國的社會制度不同，意識形態(tài)不同，對國際政治的許多主張也不同，但我們兩國還有一些共同的語言，甚至在一些重大國際問題上有些共同語言。”?輥?輯?訛鄧小平同志也指出了中美兩國政治制度的根本區(qū)別，“政治體制改革包括民主與法制，我們的民主與法制是相互關(guān)聯(lián)的。人們往往把民主同美國聯(lián)系起來，認(rèn)為美國的制度是最理想的民主制度。我們不能照搬你的，中國如果照搬你們的多黨競選、三權(quán)分立那一套，肯定是動亂局面”。?輥?輰?訛因此，中國不能照搬美國模式，否則就會引起動蕩局面。要發(fā)展中美關(guān)系，必須具體問題具體分析，著眼于本國的實(shí)際情況，從而進(jìn)一步推動中美關(guān)系的發(fā)展。鄧小平同志進(jìn)一步指出，雖然中美兩國存在諸多分歧，但雙方可深入交換意見，哪怕是分歧、吵架也沒有關(guān)系，談不談問題，能不能解決問題都可以。這體現(xiàn)出鄧小平同志在矛盾中推進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展的靈活策略。

臺灣問題是中美關(guān)系的核心問題。鄧小平同志一再指出，臺灣問題是中美關(guān)系中最敏感、最突出的政治原則問題，對于臺灣問題這樣的“苦果”中國人民是“吞不下去，不會吞下去的”。因此，鄧小平在處理中美關(guān)系時始終堅持臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，解決臺灣問題是中國的內(nèi)政這一原則立場。另一方面，為了妥善解決這一歷史難題，鄧小平提出了爭取和平解決臺灣問題的新思路，這就是用“和平統(tǒng)一、一國兩制”的構(gòu)想來解決臺灣問題，完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)。鄧小平創(chuàng)造性地提出“一國兩制”的戰(zhàn)略設(shè)想，采用“一國兩制”的方式，通過和平共處的辦法解決臺灣問題。臺灣與大陸統(tǒng)一了，哪怕它實(shí)行的制度等等一切都不變，但是形勢就穩(wěn)定了。1984年12月19日，鄧小平在會見英國首相撒切爾夫人時指出：“‘一國兩制’構(gòu)想的提出還不是從香港問題開始的，是從臺灣問題開始的。”①隨后，“和平統(tǒng)一、一國兩制”的構(gòu)想在解決香港和澳門問題上的實(shí)踐，為解決臺灣問題提供了良好的范例。1987年4月16日，鄧小平在會見香港特別行政區(qū)基本法起草委員會委員時指出：“‘一國兩制’也要講兩個方面。一方面，社會主義國家里允許一些特殊地區(qū)搞資本主義，不是搞一段時間，而是搞幾十年、成百年。另一方面，也要確定整個國家的主體社會主義。”②“一國兩制”的提出，是著眼于整個中華民族的根本利益，最終的戰(zhàn)略目的是保證中國對臺灣的主權(quán)絕對擁有，不容外國插手，徹底消除美國對臺灣的覬覦。鄧小平認(rèn)為，世界上的許多爭端可以用類似的辦法來解決，這就為解決國家間的爭端提供了一個新出路。“一國兩制”是鄧小平在解決中國實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一上的新創(chuàng)舉，是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的中國特色。論文關(guān)鍵詞:鄧小平中關(guān)關(guān)系策略現(xiàn)實(shí)意義

論文摘要:中關(guān)關(guān)系是影響世界格局的大國關(guān)系之一，關(guān)系到亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。鄧小平以堅定的原則性與高度的靈活性相結(jié)合提出了一系列關(guān)于中關(guān)關(guān)系的精辟論述，并妥善處理中美關(guān)系，對中美關(guān)系的發(fā)展做出了歷史性的貢獻(xiàn)。在21世紀(jì)的中關(guān)關(guān)系中，鄧小平有關(guān)原則性與靈活性相結(jié)合的策略對解決當(dāng)前中關(guān)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

20世紀(jì)70年代后，世界格局正在逐步發(fā)生變化，第三世界力量日益興起，大國關(guān)系日益交錯復(fù)雜化。中美關(guān)系不僅關(guān)系到中美兩國人民的利益，也直接影響到世界的和平與穩(wěn)定。鄧小平同志在處理中美關(guān)系正常化、臺灣問題和“六四事件”后的中美關(guān)系時表現(xiàn)出堅定的原則性與高度的靈活性，把原則性與靈活性完美結(jié)合起來，妥善解決雙方存在的分歧。這對于21世紀(jì)中美關(guān)系的健康發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

一、鄧小平處理中美關(guān)系的原則性體現(xiàn)

鄧小平同志是當(dāng)今世界杰出的國際戰(zhàn)略家和外交家，是我國外交政策的制定者與參與者。鄧小平同志以馬克思主義的國際關(guān)系理論為指導(dǎo)，在處理中美關(guān)系問題上表現(xiàn)出堅定的原則性，充分維護(hù)了中國的國家利益。他堅定維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，堅持不干涉內(nèi)政原則，從全球戰(zhàn)略的角度審視中美關(guān)系大局，堅持中美互信原則，加強(qiáng)雙方的信任與溝通，促進(jìn)中美分歧的解決。

在當(dāng)今世界所有公認(rèn)的國際法規(guī)范中，國家主權(quán)原則都被確認(rèn)為國際關(guān)系不可超越的基本準(zhǔn)則，在全球化時代的今天更是國際關(guān)系不可超越的基礎(chǔ)和前提。領(lǐng)土完整是一個國家主權(quán)的重要體現(xiàn)，具有不可分割的屬性。在涉及國家主權(quán)與領(lǐng)土問題上，鄧小平同志堅決斗爭，堅定維護(hù)國家主權(quán)，強(qiáng)烈反對損害國家主權(quán)的霸權(quán)主義行徑。1974年11月，鄧小平會見美國國務(wù)卿基辛格。會談過程中，基辛格向中方提出，美國在臺灣問題上處境與其他國家不同，一是美臺訂有《共同防御條約》，二是美國國內(nèi)存在一股親臺勢力；因此，美國愿意按“日本方式”解決中美關(guān)系正常化問題，但要在臺灣設(shè)立“聯(lián)絡(luò)處”；美國將在1977年全部撤完駐臺美軍，但因沒有找到妥善解決《共同防御條約》問題的方案，希望中國聲明和平解決臺灣問題，以便美國考慮放棄美臺“防御關(guān)系”。鄧小平指出，從本質(zhì)上說，這不是“日本方式”，而是“一中一臺”方式，在建交問題上無非是一個“倒聯(lián)絡(luò)處”方案，中國不能接受。①中國指出：中美關(guān)系正常化要以“三原則”為前提，即美國必須同臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟^“外交關(guān)系”，廢除同臺灣的《共同防御條約》和從臺灣撤出一切軍事力量。在美國“斷交、廢約、撤軍”之后，臺灣問題應(yīng)由中國人民自己來解決，這是中國的內(nèi)政，至于用何種方式解決臺灣問題是中國人民自己的事。②1977牛8月，美國國務(wù)卿萬斯訪華，鄧小平會見萬斯時明確表示，中方反對美方提出的“倒聯(lián)絡(luò)處”方案，如果要解決，干脆就是三條：廢約、撤軍、斷交③。經(jīng)過艱辛的多輪談判和曲折復(fù)雜的斗爭，中美雙方終于達(dá)成協(xié)議，中美關(guān)系正常化終于劃上圓滿的句號。

不干涉內(nèi)政原則是現(xiàn)代國際法公認(rèn)的基本準(zhǔn)則，是維護(hù)國際和平與安全的重要條件。干涉他國內(nèi)部事務(wù)必然造成國與國之間關(guān)系的緊張和對立，各國的事務(wù)應(yīng)該由各國人民自己來管。鄧小平在會見美國政要與代表團(tuán)時多次明確表達(dá)了不干涉內(nèi)政原則，并強(qiáng)烈反對美國干涉中國內(nèi)部事務(wù)的卑劣行徑，尤其是對臺灣問題的處理。“你們實(shí)際上要我們承擔(dān)不用武力解決臺灣問題的義務(wù)，實(shí)際上還是干涉中國的內(nèi)政”。①“臺灣問題是中國的內(nèi)政，什么方式、什么時間解決臺灣問題是中國的內(nèi)政，外國人無權(quán)干涉”。②“美國向臺灣出售武器，實(shí)際上是對中國內(nèi)部事務(wù)的干涉，是給中國和平統(tǒng)一造成障礙，破壞中國的和平統(tǒng)一”。③美國國會通過的《與臺灣關(guān)系法》嚴(yán)重干涉了中國內(nèi)政，鄧小平在談話中義正詞嚴(yán)地表示其抗議態(tài)度與對美國的警告。“《與臺灣關(guān)系法》無論從內(nèi)容上講還是從方式上講，都是干涉中國的內(nèi)政”。④“六四事件”后，以美國為首的西方世界對中國進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，鄧小平嚴(yán)正指出：“中國的內(nèi)政決不允許任何人加以干涉，不管后果如何，中國都不會讓步，中國的內(nèi)政要由中國來管，什么災(zāi)難到來，中國都可以接受，決不會讓步”。⑤不管是在中美關(guān)系正常化中，還是在售臺武器問題上，《與臺灣關(guān)系法》的出臺及以美國為首的西方世界對中國進(jìn)行制裁的過程中，鄧小平同志堅決反對以任何形式和任何借口干涉我國內(nèi)政，嚴(yán)格堅持不干涉內(nèi)政原則，他多次在各種場合表達(dá)其反對干涉別國內(nèi)政的原則，在處理中美關(guān)系過程中，他多次反對美國以臺灣問題和人權(quán)問題等干涉我國的內(nèi)政。

處理國際關(guān)系應(yīng)立足于全球戰(zhàn)略問題，要從全球戰(zhàn)略的角度出發(fā)來處理中美關(guān)系。鄧小平同志高瞻遠(yuǎn)矚，提出了“和平與發(fā)展是當(dāng)今時代的主題”的思想，要處理好中美關(guān)系，必須從全球戰(zhàn)略的角度出發(fā)，以“和平與發(fā)展”的時代主題為基點(diǎn)，考慮發(fā)展中美兩國的關(guān)系。“歸根到底，中美兩國之間的關(guān)系問題要從政治角度來考慮，要從長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略觀點(diǎn)來解決”，⑥“如果要使中美關(guān)系不停滯，并且要繼續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵問題是從什么角度來觀察和對待中美關(guān)系。是從全球戰(zhàn)略的角度來對待，還是從一些暫時的戰(zhàn)術(shù)的策略來對待兩國關(guān)系”。⑦“我們有共同的信念，不是把中美關(guān)系當(dāng)作一般的、一個時期的或策略性的關(guān)系，而是從全球戰(zhàn)略角度來看待我們的關(guān)系。只有從這個角度來看，中美關(guān)系才能有基礎(chǔ)，才能發(fā)展關(guān)系，起碼是維護(hù)現(xiàn)有關(guān)系”。⑧因此，要正確處理好中美關(guān)系，就必須從全球戰(zhàn)略的角度考慮和發(fā)展中美關(guān)系。

鄧小平同志多次強(qiáng)調(diào)互信原則，要求中美兩國互相信任，共同維護(hù)和促進(jìn)兩國關(guān)系的良性發(fā)展，中美兩國關(guān)系只有在相互信任的基礎(chǔ)上才能發(fā)展。“中美關(guān)系還有漏洞，應(yīng)該建立相互信任的關(guān)系來堵塞這些漏洞”。⑨“中美關(guān)系應(yīng)該發(fā)展，但必須相互信任，中美關(guān)系要在實(shí)際行動中體現(xiàn)出相互信任”。⑩中美兩國之間要相互信任，增信釋疑，解決分歧，減少戰(zhàn)略誤判，加強(qiáng)中美兩國的溝通與交流，只有這樣，中美關(guān)系才能順利沿著正常軌道健康發(fā)展。

二、中美關(guān)系中靈活性策略的運(yùn)用

在發(fā)展中美關(guān)系的實(shí)踐中，鄧小平同志不僅表現(xiàn)出堅定的原則性，而且注重外交斗爭策略的靈活性。他不斷根據(jù)變化的國際形勢，妥善處理中美關(guān)系存在的問題，根據(jù)中美兩國具體的實(shí)際情況，運(yùn)用發(fā)展的觀點(diǎn)和靈活的策略來促進(jìn)和推動中美關(guān)系的發(fā)展。

國情不同，發(fā)展雙邊關(guān)系需要求同存異，根據(jù)不同的國情處理國際關(guān)系。社會制度、價值觀念與意識形態(tài)的差異，在中美關(guān)系發(fā)展中曾是主要的障礙。隨著時代的變化，鄧小平同志在制定對美政策中，改變過去以意識形態(tài)劃線的思維，堅持國家利益至上的原則。在發(fā)展與美國關(guān)系上，努力尋找利益匯合點(diǎn)，根據(jù)國際事務(wù)本身的是非曲直，獨(dú)立決定自己的立場與態(tài)度，同時把反對美國的霸權(quán)主義與發(fā)展國家間的關(guān)系區(qū)分開來。在中美建交的過程中，他指出：“兩國的社會制度不同，意識形態(tài)不同，對國際政治的許多主張也不同，但我們兩國還有一些共同的語言，甚至在一些重大國際問題上有些共同語言。”?輥?輯?訛鄧小平同志也指出了中美兩國政治制度的根本區(qū)別，“政治體制改革包括民主與法制，我們的民主與法制是相互關(guān)聯(lián)的。人們往往把民主同美國聯(lián)系起來，認(rèn)為美國的制度是最理想的民主制度。我們不能照搬你的，中國如果照搬你們的多黨競選、三權(quán)分立那一套，肯定是動亂局面”。?輥?輰?訛因此，中國不能照搬美國模式，否則就會引起動蕩局面。要發(fā)展中美關(guān)系，必須具體問題具體分析，著眼于本國的實(shí)際情況，從而進(jìn)一步推動中美關(guān)系的發(fā)展。鄧小平同志進(jìn)一步指出，雖然中美兩國存在諸多分歧，但雙方可深入交換意見，哪怕是分歧、吵架也沒有關(guān)系，談不談問題，能不能解決問題都可以。這體現(xiàn)出鄧小平同志在矛盾中推進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展的靈活策略。

臺灣問題是中美關(guān)系的核心問題。鄧小平同志一再指出，臺灣問題是中美關(guān)系中最敏感、最突出的政治原則問題，對于臺灣問題這樣的“苦果”中國人民是“吞不下去，不會吞下去的”。因此，鄧小平在處理中美關(guān)系時始終堅持臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，解決臺灣問題是中國的內(nèi)政這一原則立場。另一方面，為了妥善解決這一歷史難題，鄧小平提出了爭取和平解決臺灣問題的新思路，這就是用“和平統(tǒng)一、一國兩制”的構(gòu)想來解決臺灣問題，完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)。鄧小平創(chuàng)造性地提出“一國兩制”的戰(zhàn)略設(shè)想，采用“一國兩制”的方式，通過和平共處的辦法解決臺灣問題。臺灣與大陸統(tǒng)一了，哪怕它實(shí)行的制度等等一切都不變，但是形勢就穩(wěn)定了。1984年12月19日，鄧小平在會見英國首相撒切爾夫人時指出：“‘一國兩制’構(gòu)想的提出還不是從香港問題開始的，是從臺灣問題開始的。”①隨后，“和平統(tǒng)一、一國兩制”的構(gòu)想在解決香港和澳門問題上的實(shí)踐，為解決臺灣問題提供了良好的范例。1987年4月16日，鄧小平在會見香港特別行政區(qū)基本法起草委員會委員時指出：“‘一國兩制’也要講兩個方面。一方面，社會主義國家里允許一些特殊地區(qū)搞資本主義，不是搞一段時間，而是搞幾十年、成百年。另一方面，也要確定整個國家的主體社會主義。”②“一國兩制”的提出，是著眼于整個中華民族的根本利益，最終的戰(zhàn)略目的是保證中國對臺灣的主權(quán)絕對擁有，不容外國插手，徹底消除美國對臺灣的覬覦。鄧小平認(rèn)為，世界上的許多爭端可以用類似的辦法來解決，這就為解決國家間的爭端提供了一個新出路。“一國兩制”是鄧小平在解決中國實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一上的新創(chuàng)舉，是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的中國特色。

論文關(guān)鍵詞:鄧小平中關(guān)關(guān)系策略現(xiàn)實(shí)意義

論文摘要:中關(guān)關(guān)系是影響世界格局的大國關(guān)系之一，關(guān)系到亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。鄧小平以堅定的原則性與高度的靈活性相結(jié)合提出了一系列關(guān)于中關(guān)關(guān)系的精辟論述，并妥善處理中美關(guān)系，對中美關(guān)系的發(fā)展做出了歷史性的貢獻(xiàn)。在21世紀(jì)的中關(guān)關(guān)系中，鄧小平有關(guān)原則性與靈活性相結(jié)合的策略對解決當(dāng)前中關(guān)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。