資本成本概念

前言：本站為你精心整理了資本成本概念范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、對資金成本和資本成本的不同表述

我國財務學界對資金成本和資本成本不作嚴格的區分，經常將其作為同義語使用，更多的人傾向于使用資金成本概念。而西方國家則主要使用資本成本概念。我國財務學界對資金成本的普遍解釋為：所謂資金成本就是企業籌集和使用資金所花費的代價，包括資金籌集費用和資金使用費用兩個部分。這是目前我國眾多財務教科書中的概念，也是我國財務學界的主流觀點。由于其具有普遍性和典型性，筆者在此不再一一列明出處。西方財務理論界較為流行和普遍認同的觀點是從“最低報酬率”角度來界定資本成本的。最具有代表性的是美國會計學會（AAA）于1984年11月發表的“管理會計第44號公告——資本成本”中對資本成本的定義：“企業的資本構成包括各種資金來源，資本成本則是這些資本成本的綜合指標，它是為了不減少股東利益而必須從新追加的投資中取得的最低報酬率。”西方許多財務管理專家也都持有類似的觀點。

二、我國財務理論界應接受資本成本理念

我國財務界對資金成本的概念本文中簡稱“資金使用代價論”。筆者認為，“資金使用代價論”僅僅是基于表層的觀察，尚未揭示出資本成本的本質特征。比如，實務中許多人覺得借款利息率就是資本成本，而有的人則認為由于公司可以不分配股利而以為股權資本是沒有使用費的，是沒有資本成本的。這種理解的錯誤與眾多教科書有直接的聯系。筆者認為西方的資本成本概念更為合理、科學，并主張我國財務學界應摒棄傳統的資金成本概念，完全接受西方的資本成本概念。

三、從投資者角度理解資本成本是理性的選擇

關于資本成本，有人認為既可以從籌資者的立場觀察，也可以從投資者的立場觀察，兩者沒有區別，只是角度不同而已。但筆者認為從投資者的角度觀察并理解資本成本更符合實際，更有助于理財目標的實現。企業財務管理的總體目標是企業市場價值最大化，也就是實現投資者的財富最大化①。企業經營者的決策，無論是籌資決策還是投資決策，都應緊緊圍繞增加企業價值這一核心。為什么要有企業？原因是企業所有者期望通過組建企業賺取報酬，增加財富。企業籌集和使用資金為什么要支付代價？原因是投資者（包括債權人和所有者）對他們投入資金的企業提出了報酬的要求。企業只有為其投資者創造價值才能夠籌集到資金。如果一家企業無法為其投資者創造價值，那么企業就不能吸引到權益資本和債務資本為企業的經營活動提供資金。沒有資金，也就沒有企業。那么投資者要求的報酬率如何確定呢？現代財務學研究的結果表明，投資者要求的報酬率取決于投資對象及其風險的大小，而非取決于不同的融資方式。事實上，籌資和投資都是創造企業價值的兩個過程，但比較而言，投資對象及其風險大小則是影響企業價值最為直接和根本的因素。籌資問題只不過是將通過投資對象吸引的資金從技術上納入企業的資金運營而已。正如斯蒂芬·A.羅斯等在其所著的《公司理財基礎》一書中指出的：“我們將或多或少地交替使用必要報酬率、適當的貼現率和資本成本這幾個術語。它們所指的實際上是同一個東西。要抓住的重點是，一項投資的資本成本取決于該項投資的風險。這是公司理財中的主要啟示之一，所以值得重說一遍：資本成本主要取決于資金的運用而不是資金的來源。一個常見的錯誤是忘記了這個至關重要的要點，而掉入陷阱之中，以為投資的資本成本主要取決于如何從哪里籌集資金。”②

四、從經濟學的角度把握資本成本

企業進行生產與經營的各種支出稱之為成本。然而，在經濟分析中僅從這樣的角度來理解成本是不夠的。因為當企業把經濟資源用于某種產品時，就放棄了這些資源的其他用途。因此可以從兩個不同的角度來考察成本：企業生產的實際支出，以及為了這種生產所放棄的東西。前者是會計成本，后者是機會成本。“資金使用代價論”容易使人誤以為那些支付出去的、有形的代價才是成本，而忽略了那些無形的、更為關鍵的成本，從而會使決策者作出一項錯誤的決策。資本成本作為一個財務學的概念，決不能混同于會計學中的歷史成本概念。從財務學的角度而言，研究資本成本的目的主要是面向未來的決策，而不是記錄歷史上籌集資金究竟花了多少代價。例如，某企業有A、B兩個項目，A項目的預期報酬率為6%，B項目的預期報酬率為8%。該企業可以4%的利率從銀行借入項目投資所需資金。在這種情況下，如果企業選擇了B項目，那么按凈現值（NPV）法對B項目進行投資收益評價時運用的資本成本（折現率）應該是多少呢？難道是取得銀行借款的代價即4%的利率嗎？不是。正確的選擇應該是被放棄的A項目的預期報酬率，即6%，這是選擇B項目進行投資的機會成本。在B項目的投資收益評價中，借款利率4%成為不相關因素，盡管它決定了企業“代價”的多寡。

五、“資金使用代價論”不能合理解釋權益性資本成本

通過發行股票或吸收直接投資取得的資金屬于企業的權益性資本而非負債，企業不僅擁有資金的使用權，同時也擁有資金所有權。權益籌資不用歸還本金，企業具有確定利潤分配政策的權力。在某些特定年份，企業可能不向所有者分配利潤或只分配較少的利潤。按“資金使用代價論”的邏輯，在企業不分配利潤的情況下，就沒有“資金使用費”，也就沒有資本成本，似乎企業可以免費使用權益資金。企業權益性資金中的留存收益部分更是如此。對留存收益部分企業既不需花費籌資費用，也無需支付固定的用資費用。既然如此，企業在使用權益性資金投資于具體項目時，就可以沒有“最低報酬率的要求。”只要項目有收益（正的凈現金流量），無論收益率（指內含報酬率IRR）高低，哪怕只有1%的收益率，都能為企業增加價值，為所有者增加財富，因為使用權益性資金是沒有成本的。顯然，這樣的邏輯是荒謬的。從機會成本角度考慮，如果投資者使用一筆資金的收益率低于其它投資所獲得的收益率，該投資者將會喪失二者的收益差額，此即為使用該筆資金的機會成本。正是在這個意義上，從投資者的角度考察，權益資本成本才具有成本的含義，即“投資者所要求的最低報酬率。”我國財務學界從籌資者的角度考察資本成本，實際上忽略了資本成本的本質。因為投資者最終決定是否投資于某個對象，他所判斷的依據是，該對象至少要獲得與其風險等價的其它對象投資的報酬率。從投資者角度而言，資本成本其實就是他根據投資的風險水平而提出的“必要或要求的報酬率”。從根本上講，資本成本的高低取決于投資對象本身的風險大小，而不是企業的籌資活動。一個企業生存發展下去的基本前提，就是企業能滿足投資者的報酬率要求；否則，企業就籌不到資金，就會萎縮，就會終止。六、資本成本就是投資者要求的必要報酬率

我國財務學教材中關于資金成本的計量公式，大多和西方計量資本成本的公式一致。當我們詳細考察這些計量方法時，可以看出，它們并不是企業籌集資金的代價，實質上它們都是投資者要求的報酬率。筆者以具有代表性的債務成本和股權成本加以論證分析。

七、摒棄資金成本概念、使用資本成本概念

通過上述分析，筆者認為我國財務學界應摒棄傳統的資金成本概念，全面接受西方財務學界關于資本成本的理念，即資本成本是投資者（債權人、所有者、企業等）對投入資本要求的必要收益率，是投資的機會成本。這樣界定資本成本概念的理由在于：一是體現了資本成本是投資者進行投資的必要報酬率這一本質特征。二是強調了資本成本是機會成本這一內涵。三是從必要報酬率角度出發，從不同投資主體角度分層次研究資本成本，可以突出資本成本在財務決策中的作用和適用性：企業籌資決策時要根據債權人和所有者的要求來確定企業的債務成本和權益成本。因為這時企業是籌資者，債權人和股東是投資者。這里需要強調指出，由于各種不確定性因素的影響，債權和股權投資者的實際報酬率和期望報酬率并不完全一致，企業作為一個利益和決策主體，也要遵循低成本籌資的原則，但這并不否認企業籌資時要考慮投資者報酬率的要求。相反，從長期看，一個不考慮投資人報酬要求的企業、長期無法滿足投資人報酬要求的企業最終將籌不到資金而無法擺脫終止的命運。更為主要的是，突出了資本成本在企業投資決策中的作用和適用性。企業作為投資決策主體時，要根據項目（包括項目風險因素）來確定資本成本（折現率），而不是不問項目及其風險，通篇一律地采用“加權平均資本成本（WACC）”去評價項目可行性。針對不同項目及其風險大小來確定與項目對應的資本成本（折現率），這樣可以達到優化投資決策的目的。四是摒棄我國傳統的資金成本概念，將資本成本概念與西方主流財務學接軌，不僅可以揭示資本成本的本質和內涵，而且有助于我們與西方財務理論界的交流和溝通。

【參考文獻】

[1]全國會計專業技術資格考試輔導教材.財務管理.中國財政經濟出版社，2005.

[2]楊淑娥，胡元木.財務管理研究[M].經濟科學出版社，2003