小企業(yè)借貸管理

前言：本站為你精心整理了小企業(yè)借貸管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；信貸融資困境；關(guān)系借貸

論文摘要：我國中小企業(yè)發(fā)展迅速，卻面臨艱難的信貸融資困境。本文對美國小企業(yè)關(guān)系借貸的實踐進行了分析研究，指出大力發(fā)展關(guān)系借貸是緩解我國中小企業(yè)信貸融資困境的最佳途徑之一，并提出了發(fā)展中小型民營銀行、健全擔保體制、放寬利率管制等切實可行的措施。

一前言

在美國，沒有我們所謂的中小企業(yè)的說法，只有小企業(yè)（smallbusiness）的說法，但其性質(zhì)、規(guī)模大小基本上與我國的中小企業(yè)相對應(yīng)。我國的中小企業(yè)在發(fā)展中存在的難以破解的信貸融資困境一直是理論界關(guān)注的焦點。從全球經(jīng)濟環(huán)境來看，雖然可以說美國是小企業(yè)生存發(fā)展的沃土，但美國的小企業(yè)也是具有其脆弱性的。斯蒂格利茨和韋斯（Stiglitz&Weiss）在他們建立的S-W模型中指出：在小企業(yè)信貸融資中，由于信息不對稱，逆向選擇和道德風險行為使銀行貸款的平均風險上升，從而銀行供貸時出現(xiàn)信貸配給現(xiàn)象。首先，有機會投資于正凈現(xiàn)值（NPV）項目的中小企業(yè)可能會在融資時受阻，因為潛在的外部資金供給者無法證實企業(yè)是投資于一個高質(zhì)量的項目，或者無法確信資金將不會被轉(zhuǎn)移用于其它的風險項目。其次，由于小企業(yè)幾乎完全依賴金融機構(gòu)的外部融資而無法進入公開的資本市場，因此銀行系統(tǒng)的震蕩(shocks)將會對小企業(yè)的信用供給造成巨大沖擊，并且小企業(yè)所受到的均衡融資問題在資金市場發(fā)生不均衡的時期將會更加突出。

美國小企業(yè)克服其脆弱性的一個重要途徑是：銀行與企業(yè)保持長期的密切聯(lián)系以溝通信息。也就是說小企業(yè)在信貸融資中采用關(guān)系型借貸。所謂的關(guān)系型借貸，是指商業(yè)銀行與企業(yè)保持長期穩(wěn)定的聯(lián)系，銀行在借款企業(yè)需要的時候向其提供信用支持的一種銀行借貸方式。美國學者阿倫·博格和喬治里·烏代爾(AllenBergerandGregoryUdell,2002)指出：在關(guān)系借貸中，銀行能夠通過其與借款人保持長期關(guān)系獲得的信息來進行貸款決策。這些信息部分是來自貸款合約、銀行存款和其他金融產(chǎn)品，還有些是來自于當?shù)厣鐓^(qū)的其他相關(guān)人員，例如企業(yè)的供應(yīng)商和客戶等。貸款人由此可以了解到企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境、組織制度、員工素質(zhì)等非財務(wù)報表、抵押品或信用評級所能提供的重要信息，從而幫助貸款人更好地解決企業(yè)信息不透明的問題。

二美國小企業(yè)關(guān)系借貸實踐

美國從19世紀40年代起，新技術(shù)迅猛發(fā)展、管理變革、現(xiàn)代企業(yè)組織形成、資金供給嚴重不足，促成了銀行業(yè)的興旺發(fā)達。由于早期商業(yè)銀行眾多，并且規(guī)模較小，因此其多采用“內(nèi)部人管理”模式(Lamoreaux,1994)。這一模式直到20世紀初才開始漸漸式微。在這期間，美國的商業(yè)銀行與其客戶之間普遍維系著一種密切的銀企關(guān)系。在銀企之間的信貸交易活動中，關(guān)系借貸的方式已經(jīng)得到廣泛采用。這些商業(yè)銀行主要發(fā)放的是短期貸款，使用兩種金融工具：本票和匯票。本票實質(zhì)上是一種欠款(IOU)憑單，其上注明借款人名、借款金額、借款日期、到期日和償付行。雖然本票不實行抵押，但法律亦規(guī)定借款人需以其個人地產(chǎn)來擔保，如擔保不足，則需由一人或多人作為第三方保證人(third-partyguarantors)背書擔保。因此一旦出現(xiàn)借款人清償不足，銀行可據(jù)以向所有相關(guān)人求償。與本票相比較，匯票有兩個特點：一是可以異地使用，另一是法定匯票使用時需附提單(billoflading)，因此在匯票使用中實際隱含了抵押方式，銀行由此可以掌握貨物的處置權(quán)并確保在發(fā)生貸款風險時及時對貨物變現(xiàn)抵償。

二戰(zhàn)之后美國銀行與企業(yè)之間的關(guān)系發(fā)生了很大的變化：金融資本的發(fā)展趨勢受到抑制，銀企關(guān)系逐漸由緊密的、一體化的關(guān)系走向彼此獨立、市場化的聯(lián)系。銀企之間不存在彼此的產(chǎn)權(quán)參與，其地位也是平等的，通行自由的市場交易原則。由于國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境和公司融資方式等因素的影響商業(yè)信貸市場開始出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象，市場競爭加劇。因此那些資金實力較小、抗風險能力較弱的廣大中小銀行能否尋找到穩(wěn)定的貸款客戶資源，對它們的生存和發(fā)展就顯得尤為重要。另外，盡管美國的資本市場相當發(fā)達，但是對于大多數(shù)中小企業(yè)而言，由于它們一般信息不透明、企業(yè)生命期較短，基本上無法利用股票或債券融資，所以只能借助商業(yè)銀行獲得資金。因此，在美國中小銀行與企業(yè)之間，關(guān)系借貸的融資方式被廣泛采用。

關(guān)系借貸的主要貸款種類有承諾貸款、信用額度貸款等。承諾貸款通常有兩種。一種是正式的承諾貸款，即銀行以合同形式許諾，按規(guī)定的利率向客戶提供最高限額下的貸款。只有當借款人財務(wù)狀況發(fā)生異變時或借款人未能按承諾合同履行某些條款時，銀行才能收回其承諾。另一種承諾貸款只是確認信貸額度，在此情況下貸款定價并未事先確定，借款人也尚未表明貸款的意圖。這種承諾能幫助借款人預(yù)先得到貸款批準，使其可以隨時迅速地取得貸款。信用額度貸款允許客戶在事先商定的限額以內(nèi)使用貸款，通常在一年之內(nèi)必須調(diào)整一次。除了在初次貸款時銀行需對借款人資信和財務(wù)狀況進行調(diào)查之外，其他時候借款人貸款均可即時辦理。

現(xiàn)在美國商業(yè)銀行對小企業(yè)的貸款融資呈現(xiàn)明顯的關(guān)系型融資的特點：一是社區(qū)銀行成為小企業(yè)信貸融資的主渠道。社區(qū)銀行對區(qū)內(nèi)小企業(yè)情況及其企業(yè)家的特點都已有相當?shù)牧私?，特別是對企業(yè)家的人品、信用和個人能力等無法數(shù)碼化的信息比較熟悉，以至于可能在社區(qū)內(nèi)的小企業(yè)無法提供過硬的財務(wù)報表而又有資金需求時能給他們提供貸款；二是提供融資的銀行通常是小企業(yè)的開戶行。通過長期的往來，銀行已清楚了解企業(yè)的財務(wù)歷史及經(jīng)營狀況，因而開戶銀行和企業(yè)就形成了長期的關(guān)系型融資關(guān)系。在初始融資階段，企業(yè)會有對未來相機融資的預(yù)期，然后是銀行作為出資者在再融資時對未來租金的預(yù)期。

美國經(jīng)濟學家阿倫·博格和喬治里·烏代爾(BergerandGregoryUdel1,1995)利用從美國國家小企業(yè)金融調(diào)查庫（NSSBF)中獲取的數(shù)據(jù)對中小企業(yè)關(guān)系借貸的情況進行了實證研究。他們采用銀行信用額度(L/C)貸款作為研究對象，通過對L/C貸款合約特征、公司融資特征、公司治理特征、行業(yè)特征和信息關(guān)系特征等五類特征數(shù)據(jù)的計量模型分析發(fā)現(xiàn)與商業(yè)銀行保持長期關(guān)系的中小企業(yè)較之其他企業(yè)在貸款時所要求的借款利率和抵押條件更為優(yōu)惠，由此表明關(guān)系借貸在降低中小企業(yè)融資成本方面成效顯著。

三、啟示

在我國，一方面，自90年代以來，中小企業(yè)迅速發(fā)展，為國民經(jīng)濟的壯大作出了巨大的貢獻；另一方面，我國的金融市場仍處于變遷之中，股票、債券市場還不發(fā)達，以銀行為中介的間接融資是目前資金配置的主要形式，中小企業(yè)由于自身積累不足，信息不對稱等原因很難獲得銀行的信貸融資。美國小企業(yè)關(guān)系借貸的實踐表明，這一融資模式不僅有利于加強銀企合作，還對經(jīng)濟的發(fā)展具有深遠的影響，同時也給我們以深刻啟示：大力發(fā)展關(guān)系型借貸是緩解中小型企業(yè)信貸融資困境的最佳途徑之一。可以從以下幾個主要方面采取措施。

第一，降低銀行業(yè)的進入壁壘，利用銀行業(yè)整合的外部效應(yīng)，在大銀行裁減分支機構(gòu)的同時，準許建立新的地區(qū)性民營中小銀行，鼓勵其與當?shù)刂行∑髽I(yè)建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，以填補大銀行撤出留下的金融空白，發(fā)揮中小銀行在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的融資主導作用。與大銀行相比，具有較少管理層的小銀行在銀行管理者和貸款職員之間因為有著不太嚴格的合約，因此信息傳遞的鏈條短，軟信息的獲得者甚至可以直接做出貸款決策，這就緩解了與多層制度相關(guān)的組織不經(jīng)濟和問題（Berger，Klapper，Udell，2001）。而且，小銀行通常沒有公開交易股票和銀行債券，也就不存在銀行管理層和外部索取者之間的、基于軟信息的資產(chǎn)運用而無法披露信息所造成的合約問題。

第二，完善中小企業(yè)信用擔保體系。中小企業(yè)往往由于報表信息不“硬”才融資受限，因此針對中小企業(yè)的擔保也是建立在意會信息基礎(chǔ)上的“關(guān)系型擔保”。應(yīng)該依托當?shù)孛耖g資本建立更多的民營擔保公司。利用它們對當?shù)刂行∑髽I(yè)“軟”信息的信息優(yōu)勢，給當?shù)赜邪l(fā)展前景又急需短期資金支持的中小企業(yè)提供各種融資擔保。由國有大型擔保公司或者政府提供再擔保，從而形成運轉(zhuǎn)高效、競爭有序的中小企業(yè)融資擔保體系。

第三，放寬貸款利率管制。擴大確定的利率浮動范圍，給予商業(yè)銀行根據(jù)不同貸款風險進行定價的權(quán)力，使貸款利率高低充分體現(xiàn)風險與收益對等的商業(yè)原則，增加他們對中小企業(yè)貸款的積極性。

參考文獻:

[1]林毅夫.中小金融機構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟研究，2001(1):25-27.

[2]許聯(lián)初.中國金融前沿問題研究[M].中國金融出版社，2004.124-155.

[3]楊萍.美國小企業(yè)的融資制度及其啟示[J].企業(yè)縱橫，2003(3):33-35.

[4]BergerA.N.andUdeIIG.F.Relationshiplendingandlinesofcreditinsmallfirmfinance[M].JournalBusiness，1995.351-381.

[5]BergerA.N.andUdeIIG.F.SmallBusinessCreditAvailabilityandRelationshipLending:TheImportanceofBankOrganizationalStructure[M].Forthcoming,EconomicJournal，2002.123-146.