金融結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析

前言：本站為你精心整理了金融結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重沖擊的背景下，各國(guó)意識(shí)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展至為關(guān)鍵，創(chuàng)新已成為一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本體現(xiàn)。理論研究和實(shí)踐表明金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新的作用和影響日益突出，已成為決定一國(guó)(地區(qū))技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的重要因素。文章的政策含義是加快中西部地區(qū)的金融服務(wù)體系，從而將資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)的作用發(fā)揮到最大，同時(shí)開(kāi)辟多元化的渠道融資，唯有全面競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)才能提升資源配置效率，并激發(fā)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新，帶動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。

關(guān)鍵詞:金融結(jié)構(gòu);資本市場(chǎng);信貸市場(chǎng)

1前言

金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，眾所周知我國(guó)的資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)經(jīng)歷了跨越式發(fā)展，源于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式，而我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新絕大部分是在企業(yè)創(chuàng)新，更加亟須合理的金融結(jié)構(gòu)為企業(yè)提供資金支持，以此加快新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。加之互聯(lián)網(wǎng)金融中介的出現(xiàn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，對(duì)原有金融結(jié)構(gòu)構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)，資金約束被認(rèn)定為企業(yè)創(chuàng)新的障礙之一(Hall和Lerner，2010)，同時(shí)指出金融是創(chuàng)新的動(dòng)力源泉，金融的發(fā)展往往與技術(shù)創(chuàng)新形影不離。在主流文獻(xiàn)分析中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)持續(xù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，而金融結(jié)構(gòu)在其中發(fā)揮了巨大的作用。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論稀缺資金以及資源會(huì)得到優(yōu)化配置，并且提升貨幣資本的使用效率且增進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。依照融資成本理論，對(duì)于創(chuàng)新型企業(yè)而言，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高，未來(lái)很可能現(xiàn)金流不穩(wěn)定，這就是一般所說(shuō)的企業(yè)不存在過(guò)多的內(nèi)部盈余，致使內(nèi)源融資渠道失效(牛犁，2016)。總的來(lái)看，資金短缺時(shí)首先斟酌的是企業(yè)內(nèi)部的資金積累來(lái)為項(xiàng)目籌集資金，為了達(dá)到資本成本是最低的即沒(méi)有利息支出的目的，而情況不好的企業(yè)可能這種方法會(huì)失效;其次是通過(guò)債券進(jìn)行融資，到期還本付息且具有節(jié)稅的貢獻(xiàn)，資本成本處于中等水平;最后才是通過(guò)權(quán)益進(jìn)行融資，資本成本最高且在信息披露方面要求嚴(yán)苛，最終才商酌的融資方式。分析金融結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的現(xiàn)狀以及區(qū)域差異，在金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中對(duì)資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)具有推動(dòng)作用。

2我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的概述及現(xiàn)狀分析

2.1資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)融資總量穩(wěn)步上升

從金融機(jī)構(gòu)的融資規(guī)模總量來(lái)說(shuō)，截至2019年7月，我國(guó)的融資總量達(dá)10112億元，增速10.4%，股票融資的占比增加，現(xiàn)階段人民幣貸款13.16%，企業(yè)債券2.89%，股票融資15.17%，這種格局是以信貸市場(chǎng)為主，資本市場(chǎng)為輔的金融結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)，股票成交金額呈逐年增加的趨向，企業(yè)債券的增量逐步擴(kuò)充。目前，很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的直接融資與間接融資比例接近1∶1，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的銀行份額占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)資本市場(chǎng)，為80%，而股票和債券僅僅占20%。出現(xiàn)這樣的情況是多重因素作用的結(jié)果。總的看來(lái)，現(xiàn)階段我國(guó)股票市場(chǎng)門(mén)檻高，容量小，部分學(xué)者對(duì)此進(jìn)行探討后將原因歸結(jié)于我國(guó)較多的高科技創(chuàng)新型企業(yè)為拓展國(guó)際化業(yè)務(wù)，在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)并非最佳選擇，因而多數(shù)的高科技創(chuàng)新型企業(yè)選擇奔赴海外上市。除此之外，融資中以信貸市場(chǎng)為主的格局，致使信貸市場(chǎng)中人民幣貸款增速迅猛，由于政策性信貸市場(chǎng)為多數(shù)的基礎(chǔ)行業(yè)提供政策性金融支持，由此出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化，加大了信貸投放，并且中小型銀行在貸款投放中的地位始終沒(méi)有改變也不可能改變，其貢獻(xiàn)亦不斷提升。

2.2資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)更加活躍

從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中信貸市場(chǎng)占比顯著高于股票與債券占比，目前的金融結(jié)構(gòu)仍屬于信貸市場(chǎng)主導(dǎo)型，但是，信貸市場(chǎng)存款、股票與債券占比的差距正在不斷縮減。首先，從2000年后資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)活躍，其中明顯的是2014—2016年，信貸市場(chǎng)比重分別為69.6%、66.1%和65.8%，資本市場(chǎng)比重分別為24.8%、28.6%、28.7%，資本市場(chǎng)的比重逐步增加，資本市場(chǎng)的上市企業(yè)家數(shù)2000年1088家，總資產(chǎn)金額21676.39億元，至2020年，上市企業(yè)家數(shù)達(dá)到3813家，2020年2月境內(nèi)股票市場(chǎng)規(guī)模中總資產(chǎn)金額達(dá)到59萬(wàn)億元。從國(guó)際中主要經(jīng)濟(jì)體的情況來(lái)看，我國(guó)的股票市場(chǎng)在全球市場(chǎng)中的地位提升。在同期的美國(guó)信貸市場(chǎng)合計(jì)占比僅為40%左右，也就是說(shuō)美國(guó)的資本市場(chǎng)相對(duì)發(fā)達(dá)。從全球前五的經(jīng)濟(jì)體來(lái)看，資本市場(chǎng)中美國(guó)的成交額達(dá)到666.60萬(wàn)億美元，而中國(guó)的交易量為13.74萬(wàn)億美元，日本成交額達(dá)到0.72萬(wàn)億美元，緊隨其后的英國(guó)也達(dá)到4.77萬(wàn)億美元，但資本市場(chǎng)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍存在不小差距。眾所周知，美國(guó)的金融結(jié)構(gòu)是資本市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)，金融工具種類(lèi)繁多，資本市場(chǎng)周期比我國(guó)的資本市場(chǎng)長(zhǎng)。在市場(chǎng)中的地位更加成熟的主要原因在于，美國(guó)實(shí)行的是資本市場(chǎng)主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)。從美國(guó)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，源于工業(yè)化初期階段，銀行的地位難以撼動(dòng)，隨后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)催化了自20實(shí)際90年代以來(lái)的市場(chǎng)，直接融資后來(lái)居上，一度成為最重要的融資方式。大量的企業(yè)出現(xiàn)推進(jìn)資本市場(chǎng)規(guī)模快速擴(kuò)張，形成龐大而且層次繁多、開(kāi)放的交易市場(chǎng)，為中小型企業(yè)融資提供了多樣化的、便捷的融資選擇，催化大批的技術(shù)企業(yè)萌芽并茁壯成長(zhǎng)，使其經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)先的地位在短期內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)。此外，從目前德國(guó)的產(chǎn)業(yè)來(lái)看，其制造業(yè)產(chǎn)值仍占GDP的20%以上，亟須資金作為支撐其行業(yè)發(fā)展的引擎。一方面銀行體系足以滿足創(chuàng)新程度不高的制造企業(yè)，另一方面開(kāi)創(chuàng)了資本市場(chǎng)的先河，股權(quán)融資和債權(quán)融資兩者結(jié)合。也就是說(shuō)銀行的影響力廣泛。因此，高度發(fā)達(dá)的銀行體系能為科技創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展提供充足的資金。此外，還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資的崛起，也在一定程度上支持美國(guó)科技創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。相對(duì)于美國(guó)的證券化率來(lái)說(shuō)，中國(guó)的資本市場(chǎng)相對(duì)發(fā)展較弱。盡管我國(guó)近些年的金融市場(chǎng)激增，但與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大，并且在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期決定未來(lái)金融結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期發(fā)展的方向也是至關(guān)重要的。從上述分析來(lái)看，難道只有資本市場(chǎng)才能為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持嗎?答案是否定的。例如，2016年中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融杠桿率(國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)總額/國(guó)內(nèi)股票總市值)為7.9倍，而美國(guó)國(guó)內(nèi)金融杠桿率為3.1倍。從世界上主要國(guó)家的證券化率來(lái)說(shuō)，中國(guó)的證券化率為46.48%，美國(guó)的證券化率達(dá)到148.5%，日本的證券化率達(dá)到106.56%，英國(guó)的證券化率達(dá)到128.77%，法國(guó)的證券化率達(dá)到34.31%。其中最典型的德國(guó)實(shí)行銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)，形成這樣的格局主要是因?yàn)樵诠I(yè)化初期階段發(fā)展緩慢。眾所周知，制造業(yè)的發(fā)展亟須大量資金支持，面對(duì)國(guó)家資本相對(duì)來(lái)說(shuō)不夠充足，銀行便順勢(shì)而起，其作用不容小覷。更加強(qiáng)烈的表現(xiàn)出中國(guó)金融結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)機(jī)會(huì)較大，金融市場(chǎng)還有發(fā)展的機(jī)會(huì)，可以從信貸市場(chǎng)主導(dǎo)型向資本市場(chǎng)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，但相比于美國(guó)為代表的資本市場(chǎng)主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)，我國(guó)的融資結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步的完善和優(yōu)化，并且根據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及時(shí)改進(jìn)。目前我國(guó)股票市場(chǎng)亦呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)。我國(guó)的股票市場(chǎng)上交所和深交所的逐年變化為股票市場(chǎng)發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境，尤其是2006年股權(quán)分置改革以后，我國(guó)的資本市場(chǎng)步入罕見(jiàn)的爆發(fā)式增長(zhǎng)階段，也就是上市企業(yè)的數(shù)量、股票的流通市值和股市籌資額等激增，在2010年觸頂。此外，在受到美國(guó)次貸危機(jī)重創(chuàng)和歐洲金融危機(jī)的余熱引致普通投資者損失慘重。與此同時(shí)，IPO數(shù)量近一年停滯不前，最終的后果就是資本市場(chǎng)表現(xiàn)為積極性受挫，另外就是國(guó)家處于政策層面亟須短期內(nèi)對(duì)股票IPO進(jìn)行限制，A股和B股的緩慢增長(zhǎng)對(duì)于技術(shù)企業(yè)募集資金火上澆油，企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資也就相應(yīng)的在數(shù)量上減少一大截，關(guān)鍵難題在于我國(guó)股票市場(chǎng)本身的制度設(shè)計(jì)不完善，在一定程度上造成了2012年股票籌資額的增幅不明顯。但是在市場(chǎng)當(dāng)中，資本流向多元，中小板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展使得股票市場(chǎng)更加多元化，融資的渠道暢通，投入到技術(shù)創(chuàng)新的資金未受到限制，資金流動(dòng)的方向收益更高的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，使得股票市場(chǎng)急速發(fā)展。

2.3各金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)加劇

從融資規(guī)模的口徑上來(lái)看，目前，根據(jù)所能獲得的數(shù)據(jù)，2014—2016年，融資規(guī)模從123萬(wàn)億元穩(wěn)步升至156萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為12.6%，該結(jié)果顯著超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的年均增幅。通常資本市場(chǎng)上以股票和債券為主要的形式，即直接融資比重從2014年的12.6%遞增至2016年的15.2%。

3結(jié)論

從我國(guó)銀行業(yè)規(guī)模的角度來(lái)看，一方面，大型商業(yè)銀行的占比近年來(lái)逐漸下降，即近幾年間接融資呈下降的走向，從2014年的87.4%降至2016年的84.8%。相反，政策性銀行及國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行多年來(lái)占比穩(wěn)定，股份制商業(yè)銀行在市場(chǎng)中快速占取市場(chǎng)份額，占比相對(duì)有略微提升。這樣的局勢(shì)加劇了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，城市商業(yè)銀行占比則疾如旋踵上漲，在區(qū)域融資中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇下，大型商業(yè)銀行資產(chǎn)總體上占比處于下降的走向，說(shuō)明相比于大型商業(yè)銀行，城市商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行發(fā)展是更快速的。信貸市場(chǎng)主要的形式是本外幣貸款、委托貸款、信托貸款、承兌匯票等，本外幣貸款的融資比重相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較均衡的，達(dá)到70%的水平;委托貸款的融資比例是有小幅的上升;但是信托貸款、承兌匯票的融資比重表現(xiàn)為下降的趨向。顯而易見(jiàn)，從中國(guó)社會(huì)融資規(guī)模走向來(lái)看，社會(huì)融資規(guī)模存量結(jié)構(gòu)變化趨向當(dāng)中最為明顯的就是間接融資存量的比重逐年遞減的狀態(tài)。從各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展數(shù)量來(lái)說(shuō)，至2019年年底，4200多家信貸市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)約240萬(wàn)億元、129家證券企業(yè)總資產(chǎn)7.5萬(wàn)億元、108家基金企業(yè)(中外合資企業(yè)44家、內(nèi)資企業(yè)64家)、174家保險(xiǎn)企業(yè)(人壽險(xiǎn)企業(yè)83家、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)企業(yè)81家、再保險(xiǎn)企業(yè)10家)總資產(chǎn)16萬(wàn)億元和68家信托企業(yè)總資產(chǎn)約23萬(wàn)億元，其總資產(chǎn)年均復(fù)合增長(zhǎng)率分別為15%、41%、32%、22%和20%，資本市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)擴(kuò)張速度顯著快于信貸市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)。問(wèn)題在于，盡管資本市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張速度顯著快于信貸市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)，但是整體上仍亟須完善。

參考文獻(xiàn):

［2］楊國(guó)斌．課程思政的價(jià)值與建設(shè)方向［J］．中國(guó)高等教育，2019(23):15－17．

［3］陳雨露，馬勇．大金融論綱［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014．

［4］韓憲洲．課程思政方法論探析———以北京聯(lián)合大學(xué)為例［J］．北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2020(2):1－6．

［5］楊建超．協(xié)同育人理念下高校“課程思政”改革的理性審視［J］．南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2019(6):121－128．

［6］顏廷峰，孔月月，任森春．新經(jīng)管工程、“六位一體”協(xié)同支撐體系與精品視頻公開(kāi)課程———以安徽省省級(jí)精品視頻公開(kāi)課程金融學(xué)建設(shè)探索為例［J］．內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)，2019(4):77－82．

［7］邵明英，付宇杰．移動(dòng)互聯(lián)背景下高校“課程思政”師生互動(dòng)研究———基于SWOT分析法［J］．思想教育研究，2020(4):155－159．

［9］徐忠.新時(shí)代背景下中國(guó)金融體系與國(guó)家治理體系現(xiàn)代化［J］．社會(huì)科學(xué)文摘，2018(9)．

［10］中國(guó)人民銀行.2019年消費(fèi)者金融素養(yǎng)調(diào)查簡(jiǎn)要報(bào)告［N］．經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，

作者:張桂 阿卜杜凱尤木·賽麥提 王富磊 單位:新疆科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院