數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文第1篇

摘要：隨著信息時代的到來和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品在國民經(jīng)濟中所占比例越來越大，電腦的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及各種應用軟件正被全世界人們所使用和消費。而數(shù)字產(chǎn)品與物質產(chǎn)品的不同特性，使得其對國際貿(mào)易帶來不同的影響，從而也使得原來的經(jīng)典的國際貿(mào)易理論不再適用，文章提出了新理論框架和相應的國際貿(mào)易策略。

關鍵詞：信息產(chǎn)品 數(shù)字產(chǎn)品 國際貿(mào)易 國際貿(mào)易理論。

0 引言。

隨著信息經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易飛速發(fā)展，同時面臨新的挑戰(zhàn)，原來的理論很難對信息經(jīng)濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網(wǎng)絡使全球變成了地球村的時候，卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向共同富裕，信息經(jīng)濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應現(xiàn)在的信息經(jīng)濟的發(fā)展，很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識經(jīng)濟相關的現(xiàn)象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展。

1.1 亞當斯密的絕對優(yōu)勢說。亞當斯密絕對優(yōu)勢理論認為，國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的絕對差別。一國應該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口那些外國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。所謂絕對優(yōu)勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對優(yōu)勢。

斯密主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預，認為自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

1.2 相對優(yōu)勢說對絕對優(yōu)勢說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的基礎是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在，各國應該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優(yōu)勢即按照兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣的原則從事生產(chǎn)和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優(yōu)勢從事生產(chǎn)和交換，即各國應該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。

在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種勞動力，而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術水平相同的情況下，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價格差異導致了國際貿(mào)易和國際分工。

2 信息經(jīng)濟或者知識經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易。

2.1 物質、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊信息經(jīng)濟時代

或者知識經(jīng)濟時代到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產(chǎn)要素是：物質、能量和信息，人類文明也經(jīng)歷了：以物質材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結構演變過程是：一二三，二一三，二三一，三二一，經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，三二一的三次產(chǎn)業(yè)結構符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識為主的服務業(yè)，信息和知識是其核心。

2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿(mào)易中的作用于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

作為國際貿(mào)易的基礎理論，比較優(yōu)勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟下，國際分工可能只對生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識產(chǎn)品的國家?guī)砗锰帲瑢ιa(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統(tǒng)，滿足美國國內(nèi)的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產(chǎn)品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發(fā)成本，語言本地化成本可以忽略)，然而其他國家如果生產(chǎn)物質或者能量產(chǎn)品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響。

3.1 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響分析。假設只有 A，B 兩個國家進行貿(mào)易，A 國只能生產(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，B 國能生產(chǎn)物質產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品，A 國出口量等于 B 國進口量，A 國進口量等于 A 國出口量。A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯誤!

未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。，但是成本為錯誤!未找到引有源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源 = 錯誤!

未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量 =A 國物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量

從以上分析我們可以得出，生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質和能量產(chǎn)品。

3.2 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優(yōu)勢還是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎上的，而國際分工在信息經(jīng)濟之前主要以物質能量產(chǎn)品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產(chǎn)品的特性與物質能量產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品的邊際成本為零，而物質能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用;同理，在物質能量產(chǎn)品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進行國際分工。

4 對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文第2篇

下面是求學網(wǎng)小編收集的信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響，歡迎閱讀!

關鍵詞：信息產(chǎn)品 數(shù)字產(chǎn)品 國際貿(mào)易 國際貿(mào)易理論。

0、引言。

隨著信息經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易飛速發(fā)展，同時面臨新的挑戰(zhàn)，原來的理論很難對信息經(jīng)濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網(wǎng)絡使全球變成了地球村的時候，卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向共同富裕，信息經(jīng)濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應現(xiàn)在的信息經(jīng)濟的發(fā)展，很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識經(jīng)濟相關的現(xiàn)象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1、國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展。

1.1 亞當斯密的絕對優(yōu)勢說。亞當斯密絕對優(yōu)勢理論認為，國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的絕對差別。一國應該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口那些外國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。所謂絕對優(yōu)勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對優(yōu)勢。

斯密主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預，認為自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

1.2 相對優(yōu)勢說對絕對優(yōu)勢說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的基礎是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在，各國應該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優(yōu)勢即按照兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣的原則從事生產(chǎn)和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優(yōu)勢從事生產(chǎn)和交換，即各國應該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。

在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種勞動力，而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術水平相同的情況下，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價格差異導致了國際貿(mào)易和國際分工。

2、信息經(jīng)濟或者知識經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易。

2.1 物質、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊信息經(jīng)濟時代

或者知識經(jīng)濟時代到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產(chǎn)要素是：物質、能量和信息，人類文明也經(jīng)歷了：以物質材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結構演變過程是：一二三，二一三，二三一，三二一，經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，三二一的三次產(chǎn)業(yè)結構符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識為主的服務業(yè)，信息和知識是其核心。

2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿(mào)易中的作用于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

作為國際貿(mào)易的基礎理論，比較優(yōu)勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟下，國際分工可能只對生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識產(chǎn)品的國家?guī)砗锰帲瑢ιa(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統(tǒng)，滿足美國國內(nèi)的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產(chǎn)品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發(fā)成本，語言本地化成本可以忽略)，然而其他國家如果生產(chǎn)物質或者能量產(chǎn)品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3、信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響。

3.1 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響分析。假設只有 A，B 兩個國家進行貿(mào)易，A 國只能生產(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，B 國能生產(chǎn)物質產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品，A 國出口量等于 B 國進口量，A 國進口量等于 A 國出口量。A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯誤!

未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。，但是成本為錯誤!未找到引有源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源 = 錯誤!

未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量 =A 國物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量

從以上分析我們可以得出，生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質和能量產(chǎn)品。

3.2 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優(yōu)勢還是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎上的，而國際分工在信息經(jīng)濟之前主要以物質能量產(chǎn)品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產(chǎn)品的特性與物質能量產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品的邊際成本為零，而物質能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用;同理，在物質能量產(chǎn)品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進行國際分工。

4、對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文第3篇

關鍵詞：知識經(jīng)濟時代；財務管理；創(chuàng)新

1知識經(jīng)濟的基本特征

1.1創(chuàng)新是知識經(jīng)濟的靈魂

知識經(jīng)濟中的知識主要指高新技術和基礎科學研究成果。創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，是企業(yè)提高競爭優(yōu)勢和保持可持續(xù)發(fā)展的關鍵。國內(nèi)外的經(jīng)驗證明，誰擁有最先進的知識、最核心的技術，誰就能在激烈的全球經(jīng)濟競爭中處于有利地位。成功的企業(yè)在于能不斷造新的知識，并能迅速將新知識經(jīng)為新技術、新工藝、新材料、新產(chǎn)品。

在知識經(jīng)濟時代，投資將主要流向高新技術開發(fā)；無形資產(chǎn)開發(fā)；新產(chǎn)品、新工藝研發(fā)；綠色生產(chǎn)和人性化售后服務等方面。同時企業(yè)將更加重視人才的培養(yǎng)、開發(fā)和教育，激勵員工提高創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。

1.2知識是最重要的生產(chǎn)要素

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟把土地作為第一生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟注重資本、設備、材料等生產(chǎn)要素，把知識、技術當作影響生產(chǎn)的外部因素。在知識經(jīng)濟時代，知識作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎和直接驅動力，成為生產(chǎn)的支柱和經(jīng)濟增長的決定性因素，在所有創(chuàng)新財富的生產(chǎn)要素中，知識是最基本、最重要的生產(chǎn)要素，起他生產(chǎn)要素都必須靠知識來更新，靠知識來裝備。勞動力和金融資本只有在知識的基礎上，才能更好的發(fā)揮其職能作用。通過知識對自然資源進行集約配置，對其它生產(chǎn)要素進行科學合理的優(yōu)化組合，才能提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率。

1.3知識是利潤分配的重要依據(jù)

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，主要實行按土地分配的制度。誰擁有土地多，誰就擁有更多財富。在工業(yè)經(jīng)濟時代，實行按資本分配的制度，資本家成為最富有的階層。在知識經(jīng)濟時工與其說資本雇傭勞動，不如說勞動雇傭了資本，因為勞動的主本———人所擁有的知識才是生產(chǎn)的決定因素。因此，知識成為發(fā)展經(jīng)濟的首要資本。企業(yè)存在四類參與者：即生產(chǎn)者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動；經(jīng)營者決定如何生產(chǎn)；知識創(chuàng)造者決定生產(chǎn)方向；物質資本所有者提供資金。企業(yè)除付給體力勞動者和腦力勞動者正常薪金外，還應將知識創(chuàng)造者創(chuàng)造的知識轉化為資本，參與利潤的分配，建立以知識為依據(jù)的分配制度。

1.4信息技術是知識經(jīng)濟的重要平臺

知識經(jīng)濟是微電子技術、信息技術高度發(fā)展的產(chǎn)物，管理的工具將主要以計算機信息技術為主。企業(yè)的組織結構不再向傳統(tǒng)的按職能劃分的金字塔型結構，將變?yōu)橐员馄交癁樘卣鞯男畔⒕W(wǎng)絡系統(tǒng)。減少中層管理者、管理環(huán)節(jié)，降低管理成本。通過知識催生出的網(wǎng)絡數(shù)字化信息技術平臺，實現(xiàn)企業(yè)與供應商、客戶網(wǎng)上交易、網(wǎng)上貨幣支付、網(wǎng)上宣傳、推銷、選購等功能，極大的提高了營運學率。

2知識經(jīng)濟時代財務管理的創(chuàng)新要求

2.1財務管理的觀念創(chuàng)新

重視人才的開發(fā)、培養(yǎng)與提高是現(xiàn)代管理的發(fā)展趨勢和知識經(jīng)濟的客觀要求。企業(yè)的每一項財務活動均由人發(fā)起、操作和控制，其成敗優(yōu)勢也主要取決于人的知識、智慧、操守、管理哲學以及人的努力程度。因此，在財務管理中貫徹“以人為本”的觀念已成為必然。企業(yè)要加大人力資源投資，建立責權利相結合的財務管理機制，強化對人的激勵和約束。這樣才能充分調(diào)動人的積極性、主動性和創(chuàng)新性，提高員工對財務管理的參與意識，為培養(yǎng)企業(yè)文化和改善人際關系創(chuàng)新良好的環(huán)境，從而保證企業(yè)高效有序地開展財務活動。

2.2財務管理的目標創(chuàng)新

知識經(jīng)濟的興起與發(fā)展，使得知識資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的地位和作用日益突出。知識的不斷增加、更新、擴散和應用，深刻影響著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理活動的各個方面，使企業(yè)財務管理的目標向更高層次推進。原有追求企業(yè)自身利益和財富最大化的目標，將轉向知識最大化的綜合管理目標。其原因在于知識最大化目標可以減少非企業(yè)股東當事人對企業(yè)經(jīng)營目標的抵觸行為，防止企業(yè)不顧經(jīng)營者、債權人及廣大職工的利益去追求股東權益最大化，知識資源的共享性和可轉換性的特點使知識最大化的目標能夠兼顧企業(yè)內(nèi)外各方面利益，達到企業(yè)目標與社會目標的和諧統(tǒng)一。知識最大化目標不排斥物質資本的作用，它的實現(xiàn)是有形物質資本和無形知識資本在最短時間內(nèi)最佳組合運營的結果。

2.3財務管理的內(nèi)容創(chuàng)新

在新的資產(chǎn)結構中，以知識為基礎的專利權、商標權、商譽、計算機軟件、人力資本、產(chǎn)品創(chuàng)新等無形資產(chǎn)所占的比重不斷加大，作用不斷加強。因此，現(xiàn)代企業(yè)要把知識資本作為對未來發(fā)展起決定性作用的戰(zhàn)略資本來培育，同時，財務在運行資金時要有利于知識資本的培育，并將其作為最重要的理財戰(zhàn)略，財務管理工作要有利于改善軟資源環(huán)境與結構，最大限度地發(fā)揮知識資本的潛能，使無形資產(chǎn)日益成為決定企業(yè)未來收益及市場價值的主要資產(chǎn)。

數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文第4篇

一、知識經(jīng)濟的時代意義

按照世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）的定義：知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，是以現(xiàn)代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產(chǎn)、存儲、使用和消費之上的經(jīng)濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調(diào)知識經(jīng)濟這一概念時，主要是區(qū)別于物質、資本在生產(chǎn)中起主導作用的物質經(jīng)濟和資本經(jīng)濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟增長相區(qū)別，現(xiàn)代經(jīng)濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現(xiàn)代社會價值的創(chuàng)造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，成為所有創(chuàng)造價值要素中最基本的要素。因此知識經(jīng)濟的提法可以說正是針對知識在現(xiàn)代社會價值創(chuàng)造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經(jīng)濟僅僅是區(qū)別于所謂的物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟。其一，人類經(jīng)濟時代的劃分有自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟，但沒有物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟的提法。其二，一個經(jīng)濟時代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn)，這里包含一個重大的區(qū)別，即一定社會的主導生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè)，這顯然不是物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟所能反映的。而知識經(jīng)濟不但從知識在生產(chǎn)中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導經(jīng)濟增長的知識性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。對此美國經(jīng)濟學家羅默提出，要求在計算經(jīng)濟增長時，必須把知識列入生產(chǎn)要素函數(shù)中。因此OECD定義知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，正是揭示了知識對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實。所以，我們從經(jīng)濟時代的角度來認識知識經(jīng)濟，才能切實地反映社會財富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實。我們認為知識經(jīng)濟是繼自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟在人類財富創(chuàng)造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經(jīng)濟的，就必須使這種稱謂有相應的經(jīng)濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經(jīng)濟的提法，而應是論證知識經(jīng)濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經(jīng)濟對經(jīng)濟學基礎理論的沖擊

知識經(jīng)濟對經(jīng)濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經(jīng)濟的出現(xiàn)使經(jīng)濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經(jīng)濟生活的新本質，從而在更新的經(jīng)濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經(jīng)濟實踐的經(jīng)濟學。事實證明，經(jīng)濟學的一些研究領域已經(jīng)初步自覺或不自覺地反映著這種新經(jīng)濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發(fā)展經(jīng)濟學、市場營銷學及一些管理性經(jīng)濟學科，這不斷地加大著部門經(jīng)濟學科和經(jīng)濟學基礎理論的分離。我們已經(jīng)看到了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現(xiàn)實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經(jīng)濟活動無外乎這樣兩個內(nèi)容，其一是社會財富的創(chuàng)造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內(nèi)容是一定社會的財富是什么？如何實現(xiàn)這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經(jīng)濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經(jīng)濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創(chuàng)造出來，不能不看到，新的社會財富的創(chuàng)造總是受制于當時社會的生產(chǎn)方式。從古代社會的錢物積累表現(xiàn)出的社會財富，及與之相應的注重農(nóng)牧和戰(zhàn)爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟條件下的社會財富創(chuàng)造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現(xiàn)為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業(yè)貿(mào)易創(chuàng)造價值、增進社會財富。事實上商業(yè)貿(mào)易只是轉移現(xiàn)實的社會財富，并不能在根本上創(chuàng)造新的社會財富。亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖第一次真正深入到人類經(jīng)濟的核心，揭示了生產(chǎn)創(chuàng)造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業(yè)化生產(chǎn)條件下，馬克思完善和發(fā)展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經(jīng)濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產(chǎn)方式相聯(lián)系的。自然經(jīng)濟時代，創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業(yè)經(jīng)濟時期創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業(yè)經(jīng)濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創(chuàng)造形式。新增加的社會財富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產(chǎn)它們所使用的技術的先進性。這使工業(yè)經(jīng)濟時代的勞動價值論典型地表現(xiàn)為價值的技術決定論。當人類進入后工業(yè)化社會的知識經(jīng)濟時代，反映工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富創(chuàng)造的勞動價值理論在新的生產(chǎn)方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。

首先，在現(xiàn)代化的企業(yè)生產(chǎn)中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創(chuàng)造商品價值的一個重要因素，經(jīng)濟學界也提出了管理是創(chuàng)造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業(yè)自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產(chǎn)過程而現(xiàn)實地增加產(chǎn)品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業(yè)知識管理，認為這是現(xiàn)代企業(yè)成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發(fā)現(xiàn)，它們在知識經(jīng)濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力。”（《參考消息》1998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產(chǎn)性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產(chǎn)領域，按勞動價值理論是不會創(chuàng)造價值的。現(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產(chǎn)性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現(xiàn)多少上都起著關鍵的作用。

第三，現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經(jīng)濟時代躍升到知識經(jīng)濟時代的先導產(chǎn)業(yè)———信息產(chǎn)業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟最大的新的經(jīng)濟增長源，約占近年美國經(jīng)濟增長的40％。如果你對這個數(shù)字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數(shù)字肯定會感興趣：一個發(fā)展才十幾年但已擁有資產(chǎn)2000億美元的微軟電腦公司和已經(jīng)發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產(chǎn)的通用汽車公司，后者曾是美國工業(yè)經(jīng)濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創(chuàng)造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產(chǎn)業(yè)等等高新產(chǎn)業(yè)中，知識是與他們所能創(chuàng)造價值的大小、所能實現(xiàn)價值的多少直接地聯(lián)系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數(shù)十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富的生產(chǎn)和實現(xiàn)形式，知識經(jīng)濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經(jīng)濟學的基本范疇的內(nèi)涵及基本理論。正如我們分析的，一定經(jīng)濟時代新創(chuàng)造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經(jīng)濟時代的社會生產(chǎn)的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產(chǎn)方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產(chǎn)方式相結合。如果說工業(yè)經(jīng)濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現(xiàn)出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現(xiàn)在勞動中對知識和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現(xiàn)實地改變著已經(jīng)形成的社會財富的再分配。在這個循環(huán)上升的怪圈里，由于人們在現(xiàn)實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數(shù)字指標表明社會生產(chǎn)的創(chuàng)造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產(chǎn)方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經(jīng)濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，OECD定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經(jīng)濟時代，與工業(yè)時代相適應建立起來的經(jīng)濟學勞動價值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經(jīng)濟是存在的，使知識經(jīng)濟有合理的理論基礎，把我們看到的現(xiàn)實和我們用于解決現(xiàn)實問題的理論有機地統(tǒng)一起來。

三、知識經(jīng)濟對社會財富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經(jīng)濟正以其在現(xiàn)實中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟一種新的生產(chǎn)方式和增長形式，使傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論所揭示的內(nèi)涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟增長、投入產(chǎn)出等增長理論都表現(xiàn)出嚴重不足。

首先，知識在現(xiàn)代經(jīng)濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經(jīng)濟增長的主要力量，它投入和參與生產(chǎn)的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導產(chǎn)業(yè)。

再次，同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模相比較，依賴知識創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產(chǎn)業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術融合，很難從規(guī)模化的投入和產(chǎn)出上進行分析。

最后，知識在當今社會新財富創(chuàng)造中的獨特性和基礎性，使我們對形成社會財富增長的途徑并不能直接地從生產(chǎn)領域或某一產(chǎn)業(yè)中去尋求，增長的因素或動力也許是直接地存在于生產(chǎn)領域之外。知識經(jīng)濟條件下，也許真正導致增長的投入在一些非生產(chǎn)領域而并非生產(chǎn)領域。只有我們把上述問題研究清楚，我們才能找到知識經(jīng)濟條件下促進主導產(chǎn)業(yè)形成、推動經(jīng)濟增長的有效作法。發(fā)展經(jīng)濟學家羅斯托曾明確指出主導產(chǎn)業(yè)對一個時代的經(jīng)濟起飛具有決定意義。曾因煤、鐵為主導產(chǎn)業(yè)相互推動而促成戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡的日本在這一方面更有心得，日本工業(yè)調(diào)查會總經(jīng)理志村幸雄撰文指出：“信息通訊產(chǎn)業(yè)可以說是21世紀最典型的主導產(chǎn)業(yè)。如果說20世紀基本上是發(fā)動機和電動機占主導地位的‘動力的世紀’，那么21世紀將是通信、廣播和電子計算機技術三位一體的‘信息的世紀’”。在這一問題上有的同志以產(chǎn)業(yè)升級很好地概括了在知識經(jīng)濟時代我們面臨的機遇。但我們必須認識到在這樣產(chǎn)業(yè)巨變的經(jīng)濟時代，最能代表知識經(jīng)濟特征的產(chǎn)業(yè)是主導產(chǎn)業(yè)但不可能是唯一的，甚至這一產(chǎn)業(yè)在根本上只是為知識經(jīng)濟時代的其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)手段。而各國在此基礎上所可能形成的主導產(chǎn)業(yè)仍然是要和國際分工、本國經(jīng)濟現(xiàn)實相結合。知識經(jīng)濟向我們展現(xiàn)出不同于工業(yè)經(jīng)濟增長的高速度和高效益，無疑有更深刻的增長方式在現(xiàn)實地發(fā)揮作用，這就使我們更要深入研究知識經(jīng)濟增長理論，理解現(xiàn)代經(jīng)濟增長的內(nèi)涵和實質，在未來的發(fā)展中制定出更合理、更完善的增長政策和計劃。并由此出發(fā)考察知識經(jīng)濟發(fā)展過程中金融、市場、人力、管理等等相關經(jīng)濟因素在新的經(jīng)濟狀態(tài)中的運動規(guī)律，從而全面自在地把握知識經(jīng)濟的理論。

數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文第5篇

關鍵詞：投資；消費；出口；經(jīng)濟增長；GDP；投資結構；投資總量；金融創(chuàng)新

中圖分類號：F830.59 文獻標識碼：A 文章編號：1673-1573（2013）02-0070-04

一、我國投資需求的現(xiàn)狀

（一）投資需求與我國GDP之間的關系分析

投資需求在促進我國經(jīng)濟增長中的作用十分明顯，為了準確分析投資需求對我國經(jīng)濟增長的促進作用，筆者通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)對近年來我國投資需求總量與我國經(jīng)濟增長的數(shù)量指標進行相關分析。

通過表1的統(tǒng)計數(shù)字來分析投資需求對我國GDP的拉動效應。建立以GDP指標為被解釋變量、資本形成總額為解釋變量的一元線性回歸模型，Y=a+bI+ε，其中Y為歷年GDP總量，I為歷年投資總量，ε為誤差常量，a，b為相關系數(shù)。假定ε為常量0，通過一元線性回歸計算，得出歷年GDP總量與歷年投資總量的相關系數(shù)R2為0.985 014，這說明它們的相關度非常高，方程擬合度好。經(jīng)計算得出b為2.279；a為2.53，這說明投資每增加1個單位，GDP總量將增加2.28個單位，投資對經(jīng)濟增長的促進作用非常明顯。此外，2002—2011年，投資總量占GDP比重呈逐年增加態(tài)勢。此外，按照美國經(jīng)濟學家錢納里多國模型，其把一國不同時期的人均收入水平與該國固定資產(chǎn)投資占GDP的比例進行了合理劃分。當一國人均GDP為200美元～400美元時，該國處于工業(yè)化發(fā)展初期，投資總額占GDP比重為20%左右。當一國人均GDP為800美元～1 200美元時，該國處于工業(yè)化發(fā)展中期，投資總額占GDP比例為35%左右。按照這一標準，我國2002年人均GDP已突破1 000美元，但我國投資總額占GDP比重比錢納里標準明顯偏高，這也說明我國需求結構仍不合理。

（二）投資對GDP增長的貢獻分析

在開放條件下，一國經(jīng)濟增長的動力，包括投資、消費和出口三大需求，這三大需求的增長狀況直接影響著經(jīng)濟增長數(shù)量。根據(jù)支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值的計算公式，GDP=C+I+G+（X-M），其中C為消費需求；I為投資需求；G為政府購買；X為出口；M為進口；X-M為凈出口；根據(jù)這一公式進一步可推算出一國經(jīng)濟增長的公式：ΔGDP=ΔC+ΔI+ΔG+Δ（X-M），即國內(nèi)生產(chǎn)總值增加值=消費需求增加值+投資需求增加值+政府支出需求增加值+凈出口需求增加值。為了準確計算各大需求對經(jīng)濟增長所起的作用，可依據(jù)以下公式：GDPt=Ct+It+Gt+（Xt-Mt）=（Ct+Gt）+It+（Xt-Mt），t表示基期。考慮到兩個生產(chǎn)時期，t和t+1，則國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率可以表示如下：（GDPt+1-GDPt）/GDPt=GDPt+1/GDPt-1=[（Ct+1+Gt+1）+It+1+（Xt+1-Mt+1）]/[（Ct+Gt）+It+（Xt-Mt）]-1=[（Ct+1+Gt+1）/（Ct+Gt）-1]×a+（It+1/It-1×b+[（Xt+1-Mt+1）/（Xt-Mt）-1]×c；其中a=（Ct+Gt）/GDPt，表示t時期最終消費在GDP總的份額；b=It/GDPt，表示t時期投資在GDP中所占份額；c=（Xt-Mt）/GDPt，表示t時期貨物和服務凈出口在GDP總所占份額。[1]根據(jù)這一計算方法，可以計算得出三大需求對我國經(jīng)濟增長的影響。

表2的計算結果顯示，2005—2011年投資對經(jīng)濟增長的貢獻率平均為8%左右，投資貢獻率/名義GDP增長率平均在50%以上，投資需求對經(jīng)濟增長的貢獻度比較高。

（三）投資需求結構和投資資金來源分析

根據(jù)表3的統(tǒng)計數(shù)字，我國固定資本形成總額占資本形成總額比例非常高，都占到90%以上，說明在投資拉動經(jīng)濟增長過程中，固定資本形成總額是推動我國經(jīng)濟增長的主力。

根據(jù)表4的統(tǒng)計結果顯示，投資需求中，第一產(chǎn)業(yè)份額最低，第三產(chǎn)業(yè)最高，這也是我國在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構中投資結構升級的結果。

表5的統(tǒng)計數(shù)字顯示，國家預算內(nèi)資金呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢，這也進一步印證在固定資產(chǎn)投資中，政府在基礎設施建設（公路、鐵路、保障房）上投資數(shù)量不斷增加。此外國內(nèi)貸款在固定資產(chǎn)投資中也呈現(xiàn)不斷增加狀態(tài)，國內(nèi)的高儲蓄支撐了國內(nèi)的高貸款。在利用外資上表現(xiàn)為相對穩(wěn)定態(tài)勢，自籌資金占固定資產(chǎn)投資中的比例最高，投資主體的投資意愿和未來預期較高，政府投資帶動民間投資效應明顯。

二、我國投資需求中所存在的問題

（一）投資總量偏高

消費、投資、出口三大需求中，投資需求成為近幾年拉動經(jīng)濟增長的第一大需求，據(jù)統(tǒng)計，消費需求占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重由2001年的61.4%下降為2010年的47.4%，投資需求占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重則由2001年的36.5%上升為2010年的48.6%，成為拉動國內(nèi)經(jīng)濟增長的第一大需求源。不可否認，投資總量的增加，在保持我國經(jīng)濟持續(xù)、快速增長上發(fā)揮了積極作用，例如2008年受到美國次貸危機影響，出口增速一度放緩，凈出口對經(jīng)濟拉動作用顯著下降。與凈出口下降不同，投資和消費對經(jīng)濟增長的貢獻率顯著上升，對穩(wěn)定經(jīng)濟增長發(fā)揮了關鍵作用。但是，隨著我國城市建設中固定投資的飽和，投資利潤將趨于下降，投資成本將不斷攀升，過高的投資將會加劇投資回收的成本預期，高投資帶來的商品的高供給，將進一步加劇市場上商品供需結構的失衡。除了政府公益性投資以外，民間投資的成本回收將面臨較大困境，這將進一步影響到我國經(jīng)濟增長的總體質量。

（二）投資結構仍不合理

隨著我國投資總量的增加，一方面，在國家宏觀政策引導下，符合國家調(diào)控方向的領域投資加快，如：在農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟適用房建設、環(huán)境保護等行業(yè)上的投資。另一方面，“兩高”行業(yè)投資過快。據(jù)統(tǒng)計，2011年前三個季度，六大高耗能行業(yè)投資為13 105億元，同比增長22.6%，其中建材行業(yè)投資同比增長50.9%，石油加工及煉焦增長40.7%，化工增長34.1%，有色金屬增長29.8%，受投資及出口增長的影響，高耗能產(chǎn)品的增長幅度也較高，其中鋁材增長47.1%，電解鋁增長36.7%，銅材增長26.3%，化學纖維增長25.4%，粗鋼增長17.6%，純堿增長15.3%，乙烯增長14.8%，平板玻璃增長14.3%。“兩高”行業(yè)投資過高，不利于節(jié)能減排目標的實現(xiàn)，更不利于經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。此外，由于我國經(jīng)濟的快速增長，居民對房地產(chǎn)需求的增加，第二、三產(chǎn)業(yè)投資占固定資產(chǎn)投資比例較高，房地產(chǎn)又占據(jù)第三產(chǎn)業(yè)投資中的主要部分，這就形成了對其他產(chǎn)業(yè)及行業(yè)投資的擠占，提高了投資成本，抵消了由其他行業(yè)投資所產(chǎn)生的效率增長。此外，由于我國部分行業(yè)仍面臨著行業(yè)壟斷、行政壟斷行為，資本難以自由向該行業(yè)流入，這就造成部分行業(yè)投資不足，雖然一些區(qū)域存在著自然資源優(yōu)勢，但是也存在一些制約因素使得這些資源不能得以有效開發(fā)。這在我國投資結構中，表現(xiàn)為有些行業(yè)投資過度，有些行業(yè)由于存在著排斥競爭的壟斷，呈現(xiàn)出投資不足。

（三）投資模式粗放

經(jīng)濟學理論認為，企業(yè)投資是受到利率、預期、要素獲得成本等因素的影響，企業(yè)投資行為是合理配置和高效利用各種生產(chǎn)要素的結果。而我國生產(chǎn)要素價格改革相對滯后，導致生產(chǎn)要素價格水平總體偏低。據(jù)統(tǒng)計，我國工業(yè)電價水平為6.1美元/千瓦時，是日本、意大利等發(fā)達國家電價的62.5%，我國能源使用效率僅為30%左右，而發(fā)達國家能源使用效率則為50%。此外，我國一些地方政府出于自身地方經(jīng)濟利益考慮，在招商引資的過程中競相違規(guī)壓低土地價格和征地補償標準來吸引投資，生產(chǎn)要素價格的低估使國內(nèi)企業(yè)至少不合理地節(jié)省了20%～40%的生產(chǎn)成本，這種靠壓低資源價格來提升和吸引投資的模式不可持續(xù)。

（四）更新投資比例偏低

更新投資占固定資產(chǎn)投資中的比例，反映了固定資產(chǎn)投資的質量和效益。我國更新投資占固定資產(chǎn)投資比例呈現(xiàn)穩(wěn)中有降的趨勢。更新改造投資是推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構升級的重要途徑，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不升級，經(jīng)濟效率就難以提高，經(jīng)濟也不可能得到發(fā)展。我國在強調(diào)促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變過程中，特別強調(diào)利用技術創(chuàng)新手段，改造落后的企業(yè)，提升傳統(tǒng)的企業(yè)，發(fā)展先進的企業(yè)，這都離不開更新投資。要從根本上實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長方式從以增加生產(chǎn)要素投入的外延式擴張向以提高生產(chǎn)要素質量的內(nèi)涵式增長轉變，就必須提高更新投資在總投資中的比例，以增加更新改造投資，促進我國產(chǎn)業(yè)結構升級，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)、快速增長。

（五）投資資金來源過于單一

表5的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在固定資產(chǎn)投資的資金來源渠道上，自籌資金占固定資產(chǎn)投資比例呈現(xiàn)上升趨勢，而國內(nèi)貸款和外商投資占固定資產(chǎn)投資比例則呈現(xiàn)下降趨勢，自籌資金占固定資產(chǎn)投資總量的上升，表示資金的流動性降低。造成投資渠道過于單一的原因主要有：第一，民營企業(yè)融資成本高。市場中國有金融機構占據(jù)較高比例，面向民營中、小企業(yè)的金融機構欠缺，中、小企業(yè)在融資過程中面臨嚴峻形勢。第二，吸引外資的政策執(zhí)行不到位。外商來華投資主要是受投資成本—收益比的影響，一些地區(qū)在吸引外資中制定了明確的政策，但在執(zhí)行中出現(xiàn)一些問題，造成了來華企業(yè)的不必要成本，影響到外商投資的數(shù)量。

三、優(yōu)化投資結構，提高投資質量的對策

（一）合理控制投資總量

投資過度將造成投資質量的下降，影響到經(jīng)濟增長質量。控制投資總量，首先，政府要運用行政、經(jīng)濟等手段進行宏觀調(diào)控。政府可出臺相應產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵和支持某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以政府投資增加來引導和帶動民間投資；同時政府要出臺相應法規(guī)，控制某些產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模，調(diào)節(jié)投資在各個領域間的流動。其次，要完善生產(chǎn)要素價格。針對投資總量向第二、三產(chǎn)業(yè)流動較高這一現(xiàn)狀，完善生產(chǎn)要素價格，形成以反映生產(chǎn)要素稀缺程度和充分反映市場需求狀況的合理要素價格機制，規(guī)范企業(yè)投資流程，合理界定企業(yè)的投資成本，避免產(chǎn)生因制度和市場機制缺失所導致的過度投資。最后，要完善政府管理職能。對企業(yè)投資行為進行登記、控制、把關，規(guī)范企業(yè)投資行為，引導企業(yè)投資方向，監(jiān)督企業(yè)投資經(jīng)營狀況，通過管理把民間投資引導到促進我國產(chǎn)業(yè)結構升級、提高企業(yè)投資質量的環(huán)節(jié)中去。

（二）優(yōu)化投資結構

優(yōu)化投資結構，一要控制向“兩高”行業(yè)的投資；二要引導向國家急需行業(yè)內(nèi)的投資；三要實現(xiàn)向一、二、三產(chǎn)業(yè)投資比例的協(xié)調(diào)。首先，控制向“兩高”行業(yè)投資。需要政府運用行政手段，控制資金流向“兩高”行業(yè)，政府應設立相應部門，嚴密監(jiān)控“兩高”行業(yè)的運行，在現(xiàn)有企業(yè)運行規(guī)模基礎上，不斷縮小其規(guī)模，運用科技檢測手段，設定“兩高”行業(yè)排放標準，嚴密監(jiān)控該行業(yè)運行，并通過產(chǎn)業(yè)結構的不斷調(diào)整，逐漸用高技術含量、污染物排放達標的新興企業(yè)取代“兩高”企業(yè)。其次，引導向國家急需行業(yè)投資。當前我國正處于全面建設小康社會的關鍵時期，調(diào)結構、提質量、促增長尤為關鍵，要從根本上轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，就必須形成有利于實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的產(chǎn)業(yè)結構、增長模式。環(huán)保、可再生能源開發(fā)及利用、廢棄物回收等行業(yè)，是國家當前發(fā)展中的急需行業(yè)，促進這些行業(yè)的發(fā)展，需要政府相應配套措施，合理引導民間投資行為，促進這些行業(yè)的快速發(fā)展。最后，要實現(xiàn)向一、二、三產(chǎn)業(yè)投資中的協(xié)調(diào)。投資在一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的比例結構，應遵循第一產(chǎn)業(yè)要質量、第二產(chǎn)業(yè)要效益、第三產(chǎn)業(yè)要數(shù)量的原則。第一產(chǎn)業(yè)由于其在國民經(jīng)濟發(fā)展中的特殊地位，應通過投資不斷促進第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部（農(nóng)、林、牧、副、漁）各產(chǎn)業(yè)之間的比例協(xié)調(diào)。第二產(chǎn)業(yè)當前對國民經(jīng)濟的貢獻度最大，第二產(chǎn)業(yè)的投資應遵循改造落后產(chǎn)業(yè)、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展先進產(chǎn)業(yè)的思路精心謀劃，促進第二產(chǎn)業(yè)整體效益的提升。由于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍滯后，未來投資主要應流向第三產(chǎn)業(yè)，擴大第三產(chǎn)業(yè)占整個國民經(jīng)濟的比重，實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶動和提升第一、二產(chǎn)業(yè)的效益。

（三）加強稅制改革，激發(fā)企業(yè)投資的積極性

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展外部環(huán)境的變化，目前國內(nèi)企業(yè)處于經(jīng)營成本上升和稅負較重的歷史階段，國家應出臺一系列政策，減輕企業(yè)負擔，激發(fā)企業(yè)投資積極性。一方面，政府要加快稅制改革，減少投資環(huán)節(jié)的重復征稅，加大企業(yè)設備裝備投資，提升企業(yè)裝備水平，增強市場競爭力。另一方面，政府要承載起基礎設施等領域的投資，鼓勵和引導東部沿海勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向中、西部轉移，以降低勞動密集型和資源密集型企業(yè)的經(jīng)營成本，中西部地區(qū)也要從政策、財稅、行政效能、人才等多方面優(yōu)化投資環(huán)境，主動承接起沿海地區(qū)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉移。此外，政府還應征收環(huán)境保護稅，矯正企業(yè)和個人經(jīng)濟行為，為環(huán)保事業(yè)籌集專項資金，減輕對環(huán)境的破壞和污染。建立和完善污染物排放額交易制度，通過市場機制實現(xiàn)污染物排放權的優(yōu)化配置。

（四）實施金融體制創(chuàng)新

實現(xiàn)投資對經(jīng)濟增長的持續(xù)拉動效應，降低多元化投資主體的投資成本，就需要對現(xiàn)行金融體制實施改革。一方面，要繼續(xù)發(fā)揮好國有大型金融機構在促進企業(yè)融資中的核心作用，規(guī)范融資流程，減少融資中不必要環(huán)節(jié)，提高融資效率。另一方面，要積極鼓勵、引導中、小民營金融機構的發(fā)展。在鼓勵中、小民營機構發(fā)展過程中，要注重政府在中、小民營金融機構監(jiān)管中的作用，注重提升中、小民營金融機構的信譽，改善管理，提升服務水平，適時進行金融創(chuàng)新，真正發(fā)揮其以融資促企業(yè)發(fā)展的作用。

注釋：

①史建明：《河北省經(jīng)濟增長需求要素貢獻分析》，《河北師范大學學報》，2007年第3期。

參考文獻

[1]楊小凱.經(jīng)濟學原理[M].中國社會科學出版社，2003.

[2]羅云毅.投資需求向消費需求轉化的數(shù)量關系分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2004，（1）.

[3]李永友，周達軍.投資需求、利率機制與我國財政政策的有效性[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007，（5）.