網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文第1篇

1傳統(tǒng)項目進度管理方法剖析

項目進度管理涉及到工程項目的整個過程，將不同工序的工期安排設(shè)計在計劃圖上，并統(tǒng)一的進行計劃安排，使得項目進度實現(xiàn)最優(yōu)化。長期以來，傳統(tǒng)的項目進度管理方法有多種，現(xiàn)對其優(yōu)缺點簡述如下：1）關(guān)鍵日期法：目前最常用也是最簡單的進度管理方法，該方法僅僅是簡單列出關(guān)鍵活動，并標注好開始及結(jié)束的時間，優(yōu)化調(diào)整比較困難，表現(xiàn)形式也較差。2）橫道圖法：又稱甘特圖法，利用橫道圖反映工程項目的進度，橫道圖橫道的長短及位置反映工程項目的開始、終止以及持續(xù)時間，以圖表的形式展示出項目計劃和實際工期進度。該方法制作簡單，不同層次的人員都可熟練掌握并使用。3）關(guān)鍵路徑法：該方法主要通過分析結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系制作網(wǎng)絡(luò)計劃圖，反推不同工序的持續(xù)時間，正推、反推出不同工序的時間參數(shù)，利用數(shù)學方法和運籌學方法確定工程的關(guān)鍵路線，得到關(guān)鍵的活動和工期。4）計劃評審技術(shù)：該方法主要應用于大型工程，通過使用表格、網(wǎng)絡(luò)圖、矩陣表理清各個工序的邏輯關(guān)系，利用數(shù)學計算出不同工序需要的人力、物力、時間等，通過“計劃、執(zhí)行、考核”的反復循環(huán)，實現(xiàn)項目進度管理。此外，傳統(tǒng)的項目進度管理方法還有網(wǎng)絡(luò)計劃、風險評審等技術(shù)。這些技術(shù)優(yōu)缺點并存，實現(xiàn)項目進度管理最優(yōu)化還存在較多困難。目前國內(nèi)主要使用的項目進度管理方法是關(guān)鍵路徑法，但該方法未充分考慮資源約束問題。

2關(guān)鍵鏈法在項目進度管理中的應用研究

如前所述，關(guān)鍵路徑法在項目進度管理過程中未考慮資源約束問題。因此，基于資源約束的關(guān)鍵鏈法能更好的處理工程進度問題。

2.1關(guān)鍵鏈法實例分析

假定存在5種項目資源A、B、C、D、E，其先后順利及所使用的工期如下：C（40d）B（40d）E（50d）；A（20d）B（20d）A（20d）C（20d）E（50d）；D（20d）B（30d）E（50d）得出稀缺資源為B，因此項目進度管理過程中必須平衡資源B以解決資源沖突問題，從而找出關(guān)鍵鏈。AB1B3B2E；C（20d）B2（20d）E（25d）；B1（10d）A（10d）C（10d）E（25d）；D（10d）B3（15d）E（25d）該方法在項目進度管理中加入三大緩沖區(qū)，在保證確定環(huán)境下項目計劃編制的情況下還降低了項目不確定性，利用Goldratt法最終確定出關(guān)鍵鏈為：①C（20d，F(xiàn)B1）②B（20d）E（25d，PB）；①A（10d）①B（10d）②A（10d）②C（10d，F(xiàn)B3）E（25d，PB）；D（10d，F(xiàn)B2）③B（15d）E（25d，PB）確定出關(guān)鍵鏈為：①A（10d）①B（10d）③（15d）②B（20d）E（25d，PB）。

2.2關(guān)鍵鏈法優(yōu)缺點分析

2.2.1關(guān)鍵鏈法優(yōu)點

該方法主要有以下優(yōu)點：（1）進一步提高項目的效率。該方法的理論依據(jù)為學生綜合癥和帕金森定律，通過使用數(shù)學、運籌學方法，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)計劃技術(shù)，使用逆推法進行排序，在充分使用人力、物力等資源的情況下還實現(xiàn)了工期縮短；（2）和傳統(tǒng)方法相比，對項目資源及技術(shù)的限制關(guān)系進行了充分考慮并實現(xiàn)了雙重限制，更能符合實際的應用；（3）對項目管理者管理方向的調(diào)整有指引作用。該方法在實施過程中對項目的瓶頸資源進行分析，項目管理者可根據(jù)分析結(jié)果把握住項目關(guān)鍵因素，并將資源進行統(tǒng)一使用和調(diào)節(jié)，使得資源能夠合理運用；（4）降低了項目的不確定性。該方法在強調(diào)項目周期的同時還指出了關(guān)鍵鏈和關(guān)鍵路徑的關(guān)系，即關(guān)鍵鏈和關(guān)鍵路徑無完全對應關(guān)系，還將設(shè)置緩沖區(qū)、匯入緩沖區(qū)兩類時間緩沖區(qū)以及非時間資源緩沖區(qū)進一步降低項目不確定風險，提高了項目的風險把控能力。

2.2.2關(guān)鍵鏈法缺點

該方法的缺點主要有兩個方面：（1）方法不夠靈活，對事件進行局部調(diào)整困難較大。由于特定項目關(guān)鍵鏈確定后就不在輕易改變，但由于工程影響因素較多，發(fā)生意外的可能性較大，導致關(guān)鍵鏈發(fā)生偏移，使系統(tǒng)發(fā)生混亂。（2）項目緩沖區(qū)雖然提供了緩沖平臺，但其大小的計算需要收集大量數(shù)據(jù)，涉及大量數(shù)學計算，無疑增加了工作量和成本。

3結(jié)束語

關(guān)鍵鏈方法是項目進度管理中比較新穎的方法，具有較多的優(yōu)點，但項目進度管理的最佳辦法是將關(guān)鍵路徑與關(guān)鍵鏈進行復合使用，將資源約束問題用于關(guān)鍵路徑上，將網(wǎng)絡(luò)圖中不同工序并行執(zhí)行的關(guān)系轉(zhuǎn)化為串行關(guān)系，從而得出有資源約束的關(guān)鍵鏈方法，在此基礎(chǔ)上計算出項目、資源和輸入三大緩沖區(qū)數(shù)值，并輸入到關(guān)鍵鏈中。也就是說，前期使用關(guān)鍵路徑法，確定出關(guān)鍵路徑，后期使用關(guān)鍵鏈法實現(xiàn)資源約束，達到優(yōu)勢互補，最優(yōu)化項目進度管理。

作者:劉燁 單位:西安石油大學

參考文獻

網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文第2篇

關(guān)鍵詞：高職英語；網(wǎng)絡(luò)教學；教學模式

作者簡介：廉東昌（1972-），男，山西平遙人，淮安信息職業(yè)技術(shù)學院商學院，副教授。（江蘇 淮安 223003）

基金項目：本文系第一期江蘇省職業(yè)教育教學改革研究課題項目（項目登記號：GYB34）的階段性研究成果。

中圖分類號：H319.3     文獻標識碼：A     文章編號：1007-0079（2012）04-0153-02

教育部《高職高專教育英語課程教學基本要求》對在英語教學中積極引進和使用計算機多媒體、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代化的教學手段提出了明確要求，隨之不少的高職英語教育工作者對此展開了研究，那么高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的研究狀況如何呢? 筆者搜集了關(guān)于高職英語網(wǎng)絡(luò)教學研究的論文，通過定量和定性分析回顧和總結(jié)了過去近10年來此課題的研究概況，以期對今后高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的推廣和應用有所裨益。

通過對中國知網(wǎng)上刊載的文獻資料的研究，筆者發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)對于高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)教學模式研究、英語網(wǎng)絡(luò)教學模式優(yōu)缺點研究、英語網(wǎng)絡(luò)教學模式的構(gòu)建策略及設(shè)計原則研究、網(wǎng)絡(luò)教學模式下評價體系研究等方面。

一、文獻的檢索搜集

筆者在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索收集了2002年至2011年間發(fā)表在所有期刊上的有關(guān)高職英語網(wǎng)絡(luò)教學研究的論文。文獻檢索收集時間為2011年7月25日，檢索范圍為全部文獻，匹配為模糊。在此條件下共收集論文175篇，相關(guān)文獻統(tǒng)計簡析如下。

1.文獻在各年度的分布統(tǒng)計與簡析

由表1可以看出，前5年研究不多，后4年逐步上升，近兩年大幅增加，這說明國內(nèi)對此領(lǐng)域的研究已開始重視。筆者認為這是由于隨著高職英語教學改革的發(fā)展，越來越多的高職英語教育研究者認識到新的教學模式的重要性和生命力，以及高職英語網(wǎng)絡(luò)化教學迅速發(fā)展所造成的。

2.文獻在核心期刊的統(tǒng)計分布

從核心期刊論文數(shù)量分布來看（見表2），共有6種核心期刊發(fā)表相關(guān)論文13篇，約占總數(shù)的7%，可以看出對此領(lǐng)域的研究總體水平偏低。筆者認為主要原因有如下幾點：一是與本科院校大學英語網(wǎng)絡(luò)教學研究相比，高職英語網(wǎng)絡(luò)教學研究剛剛起步，研究水平普遍偏低；二是多數(shù)核心期刊門檻高，對高職院校教師及研究者所著論文不予錄用；三是高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的研究還未得到高職英語教學界的高度重視，研究熱情還顯不足。

二、文獻研究內(nèi)容概述

1.高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的主要模式研究

在英語網(wǎng)絡(luò)教學模式研究上，國內(nèi)研究者根據(jù)教學實踐提出了各種不同的英語網(wǎng)絡(luò)教學模式，有代表性的模式如下：

多媒體網(wǎng)絡(luò)交互模式（蘇大龍2008）：充分運用多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將傳統(tǒng)的課堂理論知識講授建立于形象、生動、直觀的教學中，使師生能夠最大限度地增強課內(nèi)外參與意識，進而提高教學質(zhì)量。

“混合式”教學模式（婁俊玲2006）：把面對面教學和在線（Online）學習兩種學習模式有機地整合，以達到降低成本、提高效益的一種教學方式。

多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下的英語語用教學模式（王敏玲2009）：借助于多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)教學的上述優(yōu)勢，可以從語用信息輸入和語境創(chuàng)設(shè)兩方面來構(gòu)建新的教學模式。

個性化自主學習模式（王正華2010）：學生明確教學目的和要求，按照教學計劃自主瀏覽網(wǎng)絡(luò)課程，理解教學內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，并通過自測系統(tǒng)獲取評價信息。

通過研究者的研究成果可以看出，以上網(wǎng)絡(luò)教學模式盡管名稱不同，但具有一定的共性：

一是教學交互性，這是網(wǎng)絡(luò)教學的重要特征，它實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)教學中師與生、生與生、人與機之間良好的交互性和互動性，進行多向、全面、深層次的積極交往與互動，通過他們之間的相互溝通、相互作用、相互交流，構(gòu)成一個以學生為主體的師、生、機立體交叉式的互動學習環(huán)境。

二是學習自主性，幾乎所有的高職英語網(wǎng)絡(luò)教學模式中都明確了自主學習作為其中的重要組成部分，學生依據(jù)網(wǎng)絡(luò)的資源共享、交互學習、超文本鏈接等特征，主動地、有主見地、探索性地學習，這是在傳統(tǒng)教學模式下難以實現(xiàn)的。

三是模式混合性，高職英語網(wǎng)絡(luò)教學模式的另一個重要特征就是模式的混合性，即面對面教學和在線（Online）學習兩種模式有機地整合。合理運用網(wǎng)絡(luò)教學模式能夠把傳統(tǒng)英語教學和英語網(wǎng)絡(luò)教學的優(yōu)勢結(jié)合起來，起到優(yōu)勢互補，提高英語教學的質(zhì)量。

2.英語網(wǎng)絡(luò)教學模式優(yōu)缺點研究

作為全新的教學模式，英語網(wǎng)絡(luò)教學模式具有其獨特的優(yōu)勢，例如其教學資源的豐富性、教學內(nèi)容的開放性、教學時間的開放性、學習方式的個性化及主動性、教學方法、教學模式的新穎性、教學方法的綜合化等，眾多的研究文獻都對此進行了討論，如龔瓊?cè)A《論大學英語網(wǎng)絡(luò)課堂模式與傳統(tǒng)課堂模式的結(jié)合》、雷晶《淺議網(wǎng)絡(luò)時代大學英語教學的優(yōu)勢與不足》等都進行過相關(guān)研究。

同時，研究者也發(fā)現(xiàn)了該教學模式也具有其自身的局限，主要是它缺少傳統(tǒng)教學那種教師與學生面對面的直接交流，且因早已習慣了教師的主導作用，學生學習具有盲目性和非系統(tǒng)性。此外，這種模式對英語教師的信息素養(yǎng)要求較高，對網(wǎng)絡(luò)資源和技術(shù)問題有較高的要求，這超過了目前的水平，造成了這種教學模式的局限性。

3.英語網(wǎng)絡(luò)教學模式的設(shè)計原則和構(gòu)建策略研究

國內(nèi)研究者對于如何構(gòu)建英語網(wǎng)絡(luò)教學模式也做了大量的研究，如林宇飛、馮敏賢在《高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的多維模式構(gòu)建》中就有此方面的論述。

研究者們認為，在教學模式設(shè)計的過程中要考慮到學習者的文化背景、學習目標以及如何提高學習興趣、學習內(nèi)容的設(shè)計、教學策略培訓、技術(shù)保障、建立評價體系等。英語網(wǎng)絡(luò)教學模式要堅持網(wǎng)絡(luò)教學模式與傳統(tǒng)教學模式的有機結(jié)合，使二者優(yōu)勢互補，教師要運用信息技術(shù)優(yōu)化教學過程的各個環(huán)節(jié)，激發(fā)學生積極參與，做到教學系統(tǒng)的合理優(yōu)化，堅持人機互動和人際互動的有機結(jié)合等。構(gòu)建英語網(wǎng)絡(luò)教學模式必須考慮網(wǎng)絡(luò)教學平臺、網(wǎng)站的設(shè)計因素，要考慮教學大綱及課程內(nèi)容，這是搭建網(wǎng)絡(luò)平臺框架的重要依據(jù)。必須考慮學生學習行為因素，網(wǎng)絡(luò)信息有著非線性的特點，學生必須能夠快速瀏覽信息并了解其大致內(nèi)容。必須考慮課程交互活動因素，應注意課程交互活動不要偏移教學目標，過分注重趣味性的設(shè)計很可能成為信息干擾，使學生對知識本身失去興趣。

4.網(wǎng)絡(luò)教學模式下評價體系的研究

網(wǎng)絡(luò)教學模式評價體系的研究也形成了一定的成果，如駱巧麗的《網(wǎng)絡(luò)教學模式下大學英語教學評價體系的構(gòu)建》和彭昱的《基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的高職英語自主學習評價模式的構(gòu)建》。

對大學英語教學評價現(xiàn)狀的研究顯示，長期以來我國大學英語課程評價體系只注重結(jié)果不看過程，忽略了學生學習過程的動態(tài)性。此外，評價概念狹小化，教學評價一直被大部分教師和教學管理工作者簡單地理解為教學測試。評價主體單一化，從評價主體看，目前的大學英語教學仍然存在單一化問題，忽視了評價主體的多元化，尚未形成多主體共同參與、交互作用的評價模式。評價方式簡單化，目前的大學英語教學過多地依賴終結(jié)性評價，以量化的考試結(jié)果為評價依據(jù)。

對大學英語網(wǎng)絡(luò)教學模式評價體系構(gòu)建的研究成果主要是評價體系模式應包括終結(jié)性評價模塊和形成性評價模塊，評價體系的改革還體現(xiàn)在評價主體和內(nèi)容的多元化，評估過程不再是由一個人（老師）對另一個人（學生）的單向?qū)嵤┻^程，而成為雙方都參與的雙向互動過程。另外，學生的學習檔案袋則記錄下學生學習的一點一滴，記錄學生的成長過程，也是評價不可缺少的重要組成部分。

三、結(jié)語

綜上所述，研究者們對高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的主要模式、英語網(wǎng)絡(luò)教學模式優(yōu)缺點、英語網(wǎng)絡(luò)教學模式的設(shè)計原則和構(gòu)建策略、網(wǎng)絡(luò)教學模式的評價體系等進行了較為深入的研究，其研究成果對于高職英語網(wǎng)絡(luò)教學的進一步發(fā)展有著重要的意義。

但現(xiàn)有的研究未深入探討是否所有的網(wǎng)絡(luò)教學模式在促進英語教學效果上均比傳統(tǒng)模式有利，有效的網(wǎng)絡(luò)教學模式有什么共同的特點，教學內(nèi)容的選擇對網(wǎng)絡(luò)教學效果的影響程度如何等，這些問題還有待研究者們作進一步的深入研究。

參考文獻：

[1]龔瓊?cè)A.論大學英語網(wǎng)絡(luò)課堂模式與傳統(tǒng)課堂模式的結(jié)合[J].長沙航空職業(yè)技術(shù)學院學報,2010,(4).

[2]雷晶.淺議網(wǎng)絡(luò)時代大學英語教學的優(yōu)勢與不足[J].中國校外教育(理論),2008,(S1).

[3]婁俊玲.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下英語教學的有效模式[J].河南金融管理干部學院學報,2006,(5).

[4]駱巧麗.網(wǎng)絡(luò)教學模式下大學英語教學評價體系的構(gòu)建[J].四川教育學院學報,2010,(3).

[5]彭昱.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的高職英語自主學習評價模式的構(gòu)建[J].廣州番禺職業(yè)技術(shù)學院學報,2010,(6).

[6]王正華.公共英語網(wǎng)絡(luò)課程個性化自主學習模式設(shè)計與實踐[J].社科縱橫,2010,(9).

[7]王敏玲.多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下的英語語用教學模式[J].電腦知識與技術(shù),2009,(32).

網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文第3篇

一、走進“點將臺”

主管老師可定時對學生進行點評：李曉晴同學在本周的實踐活動中，提出了解決問題的不錯的方法；陳妍同學合情推理應用得很好，充分體現(xiàn)了我們動手、動腦的能力；馬其威同學課堂聽講，作業(yè)修改，復習計劃和效果都不錯；季文倩的武術(shù)表演獲得區(qū)域一等獎，“馬陳廉”組合辯論隊成為市區(qū)第一名，馬蓮同學為最佳一辯手……

二、走進“作品展出”

每周展一次學生的作品，有繪畫、模型制作、機器人設(shè)計、實驗小發(fā)明、最佳作業(yè)、彩色校刊等，集中起來，請所有學生參觀、交流、探討，并提合理的建議及那些自己應該學習的地方……

三、走進“個人匯報廳”

每月末學生上匯報臺，暢談自己的人生階段計劃，學習小結(jié)，暢談自己的優(yōu)缺點，即興表演，現(xiàn)場互動，同時向現(xiàn)場的全體學生征求好的建議，為自己下一階段的學習生活提供可靠的信息……

四、走進“成長記錄袋”檔案室

孩子們搜集體現(xiàn)自我成長過程的素材。包括：我最滿意的一次作業(yè)、我最喜歡的一節(jié)課、我最棒的作品、我最有收獲的學習小結(jié)。讓學生知道自己的進步，體驗成功的感受，對自己做一個客觀的自我評價……

五、走進“民主生活”

班內(nèi)學生以小組為單位，每個人匯報自己近期的學習思想、任務完成情況及自己最近的不足之處和優(yōu)點，讓小組內(nèi)學生給自己提供好的建議和幫助……

六、走進“家長研討會”，你會更加贊嘆

請全體學生家長組成社團評價機構(gòu)，每月一次到班級對學生的情況進行研討，交流經(jīng)驗，對自己的孩子做一個中肯的評價。同時，吸納行之有效的管理、輔導、教育孩子的方法……

七、走進“網(wǎng)絡(luò)交流天地”

課余時間，學生通過校園網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和心理咨詢平臺，運用um，QQ等交流工具，相互探討各種問題，傾訴自己的苦惱喜悅，請教自己學習中存在的困惑，解除自己人生中的煩惱……

網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文第4篇

關(guān)鍵詞：高鐵；航線網(wǎng)絡(luò)；布局；競爭

中圖分類號：F562 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）08-0-01

隨著我國高速鐵路的大規(guī)模建設(shè)，旅客追求的節(jié)約時間成本的交通方式并不局限于民航，使得民航與高鐵之間的競爭日趨激烈。如何適應市場需求，提高自己的競爭力是目前民航面臨的嚴重問題。

一、國外研究現(xiàn)狀

國外關(guān)于與高鐵競爭的研究鮮少，大多是關(guān)于航線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計研究。世界歐美的大型航空公司普遍采用以樞紐航線網(wǎng)絡(luò)為主的航線網(wǎng)絡(luò)模式，并且這個模式成為這些公司的最重要盈利手段。

Pollack[1]對航空公司的航線與航班頻率的計劃問題做了研究，指出在進行航空公司的航線規(guī)劃時應綜合考慮航班頻率和載運率、干線飛機與支線飛機、航班頻率和飛機容量、直達服務和中間經(jīng)停服務、直達服務和中轉(zhuǎn)服務等幾個方面的關(guān)系。Morton E O'Kelly[2]提出了可以用來解決具有不確定因素、統(tǒng)籌規(guī)劃、擁有多個樞紐點的設(shè)計中樞輻射航線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題方案的一個整數(shù)規(guī)劃模型。這篇論文是率先對樞紐航線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，以及相關(guān)的涉及的問題進行了比較系統(tǒng)的提出了數(shù)學解決方案。在樞紐航線網(wǎng)絡(luò)模式的理論研究上，雖然學者們確立了很多的研究方向，得出了比較一致的結(jié)果，但是在實際運用方面都不能達到預期的良好的效果，因此研究適合航空公司實際應用的網(wǎng)絡(luò)模式是下一步的目標。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

1.高鐵發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

2010年，仇加印[3]詳述了中國鐵路客運系統(tǒng)將由“四縱四橫”鐵路快速客運通道，以及三個城際快速客運系統(tǒng)組成，高鐵強烈沖擊民航客運黃金航線。同時，對三種運輸方式（高速公路、高速鐵路、民航）比較分析，認為在200～800公里范圍內(nèi)，高鐵具有明顯優(yōu)勢；在 800～1200公里范圍內(nèi)，民航具有相對優(yōu)勢，該范圍也是民航與高鐵競爭最激烈的區(qū)間；在1200公里以上，民航具有明顯優(yōu)勢。同年，黃晉[4]針對鐵路運輸?shù)奶攸c和民航運輸?shù)膬?yōu)勢，著重提到了民航的線路布局優(yōu)勢，民航應提高航班頻率，拓展國際市場，退出部分干線航線以應對高鐵挑戰(zhàn)，以及民航應優(yōu)化空域結(jié)構(gòu)，合理編排航班，構(gòu)建更多的空中快車，并促進空鐵合作，實現(xiàn)空地聯(lián)運，搭建完善綜合運輸體系。

2.我國航線布局現(xiàn)狀

2009年，彭崢[5]從我國航線數(shù)量、運輸業(yè)務量、航班頻率以及運營效率的增長變化情況等方面對我國航線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷程進行分析。我國航線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展分為兩個階段：（1）1978-1999：規(guī)模快速擴展，通達能力增強，運行效率較低；（2）2000-現(xiàn)在：規(guī)模持續(xù)增長，通暢能力增強，運行效率提高。從當前我國民航發(fā)展的現(xiàn)狀看，我國的航線網(wǎng)絡(luò)也還遠未達到盡善盡美。一方面從航線網(wǎng)絡(luò)整體布局上看，我國的航線網(wǎng)絡(luò)還是以城市對式連接為主，其中許多航線并未合理銜接起來，仍然是點到點的兩個航段的疊加。另一方面，中國航空公司還沒有實際意義上的樞紐航線網(wǎng)絡(luò)，航線開辟、運營還是以城市對為主；航空公司航班頻率和運營效率有待提高。

褚衍昌[6]在從機場布局及我國航線網(wǎng)絡(luò)的空間、時間特征兩個方面詳細地分析了我國航線網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。在空間結(jié)構(gòu)分析方面，主要分析不同地區(qū)間的航空運輸量、運輸流向；城市間的航線運輸情況；航段距離等方面。在時間結(jié)構(gòu)方面，主要分析隨著民航事業(yè)的發(fā)展，航線數(shù)量、航線運營情況、航班頻率等方面。本文的分析方法是以具體的數(shù)據(jù)印證所概括的特點，形象易懂。

3.應對高鐵競爭對策研究現(xiàn)狀

面對高鐵的競爭，關(guān)于構(gòu)建我國航線網(wǎng)絡(luò)體系，許多學者對此進行了研究。2008年，于曉暉[7]從國家機場體系建設(shè)、國家航路體系建設(shè)、邊遠地區(qū)航空運輸服務、國內(nèi)航空運輸政策、國際航空運輸政策、環(huán)境保護、提高服務質(zhì)量、強化政府宏觀調(diào)控及市場監(jiān)管職能方面提出了政策建議。同年，柏明國[8]對建設(shè)我國成熟的航線網(wǎng)絡(luò)體系進行了研究，在對城市對航線網(wǎng)絡(luò)和樞紐航線網(wǎng)絡(luò)進行分析的基礎(chǔ)上，運用比較分析的方法對兩種航線網(wǎng)絡(luò)進行了經(jīng)濟性研究，詳細探討了兩種航線網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)缺點，并且結(jié)合目前民航現(xiàn)狀，對我國的航線網(wǎng)絡(luò)布局模式進行了探索。2009年，陳文玲、張海峰[9]在歸納總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先從通達性和經(jīng)濟性兩方面比較了城市對式航線網(wǎng)絡(luò)和中樞輻射式航線網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)缺點，然后分析了我國航空公司航線網(wǎng)絡(luò)存在的問題，最后結(jié)合我國國情，對我國航空公司航線網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計問題進行了定性探討。

三、結(jié)語

隨著高鐵的不斷發(fā)展，對我國民航產(chǎn)生了巨大的影響，已逼迫多條航線為此停飛。如何應對高鐵的競爭，如何在航線網(wǎng)絡(luò)布局方面做出戰(zhàn)略性的調(diào)整，成為民航發(fā)展必須面對的挑戰(zhàn)。如何構(gòu)筑適合中國的航線網(wǎng)絡(luò)，已成為近年來諸多專家學者研究的熱點問題，本文對近年來研究進行了歸納分析，為接下來的深入研究做好了鋪墊工作。

參考文獻：

[1]Pollack M. Airline route-frequency planning[J]. Transporttation Research，1982.

[2]Morton E O'Kelly. The location of interacting hub facilities[J].Transportation science，1986.

[3]仇加印.高鐵時代的民航發(fā)展展望[J].空運商務，2010，4.

[4]黃晉.高鐵發(fā)展對民航運輸?shù)挠绊懠捌鋺獙Υ胧┭芯縖J].生產(chǎn)力研究，2010，9.

[5]彭崢.我國航線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與展望[J].中國民用航空，2009，9.

[6]褚衍昌.我國航線網(wǎng)絡(luò)特征研究[J].

[7]于曉暉.深圳航空公司航線網(wǎng)絡(luò)研究與規(guī)劃[D].上海交通大學，2008，1.

網(wǎng)絡(luò)計劃的優(yōu)缺點范文第5篇

關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)度社會結(jié)構(gòu)優(yōu)化

對于由眾多子系統(tǒng)組成的復雜系統(tǒng)來說，網(wǎng)絡(luò)模型具有一般的意義，因為復雜系統(tǒng)的微觀動力學機制源于子系統(tǒng)的相互作用，宏觀運動學現(xiàn)象源于子系統(tǒng)間的相干行為，網(wǎng)絡(luò)模型正是從這兩個角度來研究復雜系統(tǒng)的動力學及運動學行為的。再者，由多個子系統(tǒng)組成的復合系統(tǒng)大量存在于自然界、生物界及人類社會中，網(wǎng)絡(luò)模型不僅可以提供處理這些系統(tǒng)的一些具體方法，而且可能具有方法論上的啟示，它是研究復雜系統(tǒng)的一種一般方法。

社會系統(tǒng)從本質(zhì)上說是人與人社會相互作用的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這里所指的社會是廣義的社會，是經(jīng)濟、政治、文化、狹義的社會等所有要素的綜合體，因而它不僅有一般網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的基本性質(zhì)，而且包含了經(jīng)濟、政治、文化等多種性質(zhì)。

一、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的數(shù)理描述

1、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的數(shù)學描述

從數(shù)學角度看，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有其特定的性質(zhì)，這些性質(zhì)是其一切衍生性質(zhì)的基礎(chǔ)。

（1）、網(wǎng)絡(luò)概念

用數(shù)學語言說，網(wǎng)絡(luò)最基本的單元(組元)是點，稱為網(wǎng)絡(luò)的頂點；點與點間由線來連接，連接頂點的線稱為網(wǎng)絡(luò)的棱。若用N表示頂點的集合，E表示棱的集合，則一個圖便可表示為G(N，E)。多個點和線構(gòu)成的圖形即為網(wǎng)絡(luò)，一個網(wǎng)絡(luò)包括頂點和棱兩類實體要素。

（2）、網(wǎng)絡(luò)度概念

包含有N個頂點的網(wǎng)絡(luò)，若任兩點間都有一條棱連接，那么棱數(shù)為：

nmax＝(N-1)+(N-2)……+1＝N(N-1)/2

這是任一網(wǎng)絡(luò)中可能有的最多連線數(shù)。顯然網(wǎng)絡(luò)中可能有的最少連線數(shù)是0。

對于含有N個頂點、n條棱的網(wǎng)絡(luò)，我們定義其網(wǎng)絡(luò)化程度(簡稱網(wǎng)絡(luò)度)為：

ρ＝n/nmax＝2n／N(N-1)

由于n∈[0,nmax]，nmax＝N(N—1)/2，所以ρ∈[0,1]。ρ在其整個定義域[O，1]內(nèi)有很多臨界點，其間網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學性質(zhì)(主要是拓撲性質(zhì))有很大不同。

（3）、網(wǎng)絡(luò)的拓撲性質(zhì)

一個系統(tǒng)的拓撲性質(zhì)是指它的那些不依賴于“度量”的性質(zhì)，確切地說是在同胚映射下保持不變的性質(zhì)，它是系統(tǒng)固有的“結(jié)構(gòu)”性質(zhì)。不同的具體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)其度量性質(zhì)可能千差萬別，但其(某些)拓撲性質(zhì)卻可以相同，因而拓撲性質(zhì)是對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行一般研究的較好角度。

網(wǎng)絡(luò)度為ρ的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，具有相應的“分支數(shù)T1”、“割點數(shù)T2”、“指數(shù)為k的點數(shù)∝k的分布g(k)”、“歐拉示性數(shù)χ(G)”、“橫檔數(shù)T3”等拓撲性質(zhì)或稱拓撲不變量。[1]以網(wǎng)絡(luò)度ρ為指標的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可分為以下幾種具有不同拓撲性質(zhì)的基本類型：ρ＝0的完全非連通網(wǎng)絡(luò)，0＜ρ＜2/N的非連通網(wǎng)絡(luò)，ρ＝2/N的連通網(wǎng)絡(luò)，2/N＜ρ＜1的連通網(wǎng)絡(luò)，和ρ＝1的完全網(wǎng)絡(luò)。

2、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的物理描述

（1）、物理意義上的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

任何真實的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，除數(shù)學性質(zhì)外，還有其物理意義，物理上的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是由子系統(tǒng)和相互作用構(gòu)成的。首先，與數(shù)學網(wǎng)絡(luò)中的“點”相對應的是所謂的“子系統(tǒng)”，子系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)最基本的組元，有其特定的性質(zhì)，我們以Ci(t)表示網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中第i個子系統(tǒng)t時相對穩(wěn)定的固有性質(zhì)。其次，與數(shù)學網(wǎng)絡(luò)中點與點間連線相對應的是子系統(tǒng)間的相互作用關(guān)系gij，相互作用是子系統(tǒng)結(jié)合成整體系統(tǒng)的紐帶，它是子系統(tǒng)及整體系統(tǒng)存在、變化、發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。“相互作用是指兩個子系統(tǒng)間傳遞物質(zhì)、能量、信息的行為”，它有方向、強度、成分特征。[2]再者，物理意義上的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其網(wǎng)絡(luò)度ρ的定義域仍為[O，1]，在此定義域內(nèi)系統(tǒng)為廣義的網(wǎng)，其間同樣有一些臨界點，在由臨界點所分割的不同區(qū)域中，系統(tǒng)的相應性質(zhì)有較大差別。

（2）、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的對稱性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的數(shù)學性質(zhì)主要是與“度量”無關(guān)的拓撲性質(zhì)，而其物理性質(zhì)則主要是與“度量”有關(guān)的對稱性質(zhì)。

①、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時間對稱性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的子系統(tǒng)性質(zhì)Ci、子系統(tǒng)間相互作用gij、網(wǎng)絡(luò)度ρ都是時間t的函數(shù)。隨時間的流逝，它們變或不變及變化的方式?jīng)Q定了系統(tǒng)相應的動力學性質(zhì)。

Ci、gij若是時間對稱的，系統(tǒng)基本上是非演化的。Ci與gij時間不對稱時，(Ci、gij)∝t的具體的不對稱方式，決定了子系統(tǒng)與整體系統(tǒng)的具體動力學性質(zhì)，系統(tǒng)成為具有特定演化方式的演化系統(tǒng)，Ci、gij、ρ時間不對稱形式的豐富多彩決定了系統(tǒng)演化方式的豐富多彩。

②、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)空間對稱性質(zhì)

Ci、gij實際上都是在網(wǎng)絡(luò)空間(i,j，…)上定義的，它們相對于網(wǎng)絡(luò)空間的對稱性質(zhì)是系統(tǒng)重要的物理性質(zhì)。

Ci、gij相對于網(wǎng)絡(luò)空間(i,j，…)對稱，會導致網(wǎng)絡(luò)度ρ等拓撲變量相對于網(wǎng)絡(luò)空間對稱，此時系統(tǒng)為平衡系統(tǒng)，不存在內(nèi)部的“勢差”及結(jié)構(gòu)。Ci、gij∝(i,j，…)不對稱時,存在兩種情況：a、ρ∝(i,j，…)不對稱，系統(tǒng)在整體結(jié)構(gòu)上是不平衡、不平權(quán)的，相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)Ci及其相互作用gij的變化不僅決定于其固有性質(zhì)，而且決定于其“結(jié)構(gòu)性質(zhì)”。b、ρ∝(i,j，…)對稱，網(wǎng)絡(luò)空間各處的相互作用只有強度的差別而沒有“有”“無”的差別，這時ρ及其它拓撲性質(zhì)都將對稱。這種系統(tǒng)只有完全非連通網(wǎng)絡(luò)和完全網(wǎng)絡(luò)，它們都是結(jié)構(gòu)性質(zhì)對稱即結(jié)構(gòu)平權(quán)的。

③、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)嵌入空間對稱性質(zhì)

Ci、gij以致ρ雖然是在網(wǎng)絡(luò)空間(i,j，…)上定義的，但是任何網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都有其嵌入空間，就是說都有其客觀、真實的環(huán)境，因而Ci、gij、ρ同時在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的嵌入空間中具有定義。

若子系統(tǒng)數(shù)量N、性質(zhì)Ci、作用gij以致局域網(wǎng)絡(luò)度ρ相對于嵌入空間對稱，則意味著環(huán)境情況對“系統(tǒng)的各子系統(tǒng)性質(zhì)”、“系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)”等是對稱的，就是說不同的子系統(tǒng)、不同的結(jié)構(gòu)所處的環(huán)境是相同的，那么這時系統(tǒng)的空間對稱性質(zhì)將完全由其網(wǎng)絡(luò)空間對稱性質(zhì)決定，而與環(huán)境無關(guān)。

若系統(tǒng)的嵌入空間性質(zhì)即環(huán)境情況相對于系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)空間不對稱，那么這時系統(tǒng)的空間不對稱性質(zhì)，除結(jié)構(gòu)上的網(wǎng)絡(luò)空間不對稱性質(zhì)之外，還受環(huán)境的不對稱性影響，這種環(huán)境的不對稱性是系統(tǒng)相應方面的一個新的動力學因素。如Bénard實驗中，液面上下面溫度的不對稱及其程度決定了系統(tǒng)宏觀動力學狀態(tài)的不同：熱平衡、衡或遠離平衡。[3]

④、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)標度對稱性質(zhì)

標度對稱性質(zhì)，是指以不同大小的尺度考察系統(tǒng)同一性質(zhì)時其對稱性的情況，它同樣是系統(tǒng)物理性質(zhì)的一個重要方面。

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的Ci、gij、ρ、T2、…等變量，若具有標度對稱性質(zhì)，即在標度變換下保持不變，沒有特征尺度，就表明系統(tǒng)的相應性質(zhì)具有整體與部分相似的特征，是個分形，進而我們也就可以用分形理論的思想和方法對其進行分析和處理。例如：若Ci標度對稱，則可對Ci相關(guān)現(xiàn)象進行重整化處理。[4]

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的Ci等量若不具有標度對稱性質(zhì)，即在標度變換下發(fā)生變化，有特征尺度，那么其相應性質(zhì)將不具有分形特征，系統(tǒng)也就不會有分形所具有的動力學性質(zhì)。

⑤、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)非線性性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的動力學方程，顯然是所有子系統(tǒng)動力學方程的聯(lián)立形式，系統(tǒng)的所有動力學性質(zhì)(包括拓撲性質(zhì)和對稱性質(zhì))都要以一定的數(shù)學形式體現(xiàn)在此方程中。那么從數(shù)學角度看，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)動力學方程的非線性程度不同，其動力學性質(zhì)會有本質(zhì)差別。

上文用以刻畫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)微觀、結(jié)構(gòu)、拓撲、對稱等性質(zhì)的量：Ci、gij、ρ、T2、T3、g(k)，及其相對于網(wǎng)絡(luò)空間(i，j，…)、相對于嵌入空間(x，y，z，…)、相對于標度等的分布方式，在一定情況下，都可能導致系統(tǒng)動力學方程的非線性化，這些能導致非線性機制產(chǎn)生的因素的可能的共同作用，會使網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的非線性性質(zhì)極其豐富、復雜，使系統(tǒng)成為強非線性的。二、網(wǎng)絡(luò)化視角下的微觀社會

在網(wǎng)絡(luò)下視角下，人類社會成為社會網(wǎng)絡(luò)，它在不同粗粒化程度上都有其微觀規(guī)定。

1、社會網(wǎng)絡(luò)的Ci

社會網(wǎng)絡(luò)是以個體人為基本子系統(tǒng)的，在此基礎(chǔ)上，組成各種層次、各種形式的子系統(tǒng)——社會主體，如：家庭、企事業(yè)單位、社團、民族國家等，它們在不同標度或條件下都扮演社會子系統(tǒng)的角色，具有特定的固有的社會性質(zhì)Ci，他們是社會相互作用的參與者。

2、社會網(wǎng)絡(luò)的gij

社會網(wǎng)絡(luò)的gij是指子系統(tǒng)(各種社會行為主體)間所有形式的相互影響、相互作用，這種gij可以是經(jīng)濟的、政治的、文化的，可以是法律的、道德的、情感的，也可以是物質(zhì)的、能量的、信息的。gij從質(zhì)到量都是i、j、t的函數(shù)，即特定的時間、特定的作用主體，會有特定的作用gij。

3、社會網(wǎng)絡(luò)的微觀價值

微觀社會主體，在其物理、生物意義之上，基本的和主要的“社會”規(guī)定是“價值和利益”。而價值和利益的大小歸根結(jié)底是社會主體己占有、可占有及想占有的物質(zhì)、能量、信息權(quán)力的大小，它是社會主體相關(guān)的所有Ci、gij的總和，即∑[Ci、gij]。

當然，社會評價是多元的，依不同參照系統(tǒng)就會有不同評價，所以在一定參照系(包括標度)下，價值和利益的高低與相應評價(好或壞)不一定一致。如：一定程度貧富差距的存在，從某些個體角度看是不公正的，而從整體系統(tǒng)角度看卻可能有益于效率的提高。

三、網(wǎng)絡(luò)化視角下的宏觀社會

作為社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)子系統(tǒng)的各種社會主體，其Ci即固有性質(zhì)一般具有相對穩(wěn)定的整體分布，所以它不是“社會”這一整體層次上的主要因素，同樣gij也是較微觀化的。個體是目的，整體是手段，因而社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)基于微觀的[Ci、gij]的網(wǎng)絡(luò)度ρ及整體拓撲、對稱性質(zhì)才是描述整體的變量。這里我們就以網(wǎng)絡(luò)度ρ為線索和切入點，來討論社會系統(tǒng)的宏觀價值。

l、ρ=0的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

ρ＝0的情況實際上在現(xiàn)實的社會系統(tǒng)中是不存在的，因為如果真的ρ＝0那么將意味著所有個人完全獨立，也就不存在所謂的“社會”。但是它又是聯(lián)系較松散的社會(gij≈0)的一種極端的典型情況，ρ＝0網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)有助于說明此類社會的性質(zhì)。

由前文對ρ＝0網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)動力學性質(zhì)的討論，可知此時所有子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)空間對稱，即在結(jié)構(gòu)性質(zhì)上是平權(quán)的，其演化僅依賴于自身固有性質(zhì)Ci和所處環(huán)境(嵌入空間)Xi兩個因素。而整體系統(tǒng)是個純線性可加系統(tǒng)，整體嚴格等于部分之和。就是說，ρ＝0時所有子系統(tǒng)的“社會”價值依賴于其自身和環(huán)境的價值，而整體系統(tǒng)的社會價值是所有子系統(tǒng)價值的算術(shù)和。

例如：社會結(jié)構(gòu)極其簡單的原始社會(個人為子系統(tǒng)，部落為整體系統(tǒng))、小農(nóng)社會(家庭為子系統(tǒng))、古希臘城邦社會(城邦為子系統(tǒng))，在一定程度上都可看作是ρ＝0的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

2、o＜ρ＜1的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

在0＜ρ＜l時，包括不連通網(wǎng)絡(luò)、連通樹、非完全網(wǎng)絡(luò)，子系統(tǒng)性質(zhì)Ci、子系統(tǒng)間作用性質(zhì)gij、網(wǎng)絡(luò)拓撲性質(zhì)ρ、g(k)、Tn等一般都是不對稱的。

在這種情況下，社會系統(tǒng)各種子系統(tǒng)的價值及其演化特征，不僅依賴于自身固有性質(zhì)Ci和環(huán)境性質(zhì)Xi，而且也受約束于其在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的地位(網(wǎng)絡(luò)空間中的座標、不對稱性)。這樣，不同類型子系統(tǒng)的政治、經(jīng)濟、文化價值(無論其得到的利益還是具有的影響)都有差異，這種差異依賴于網(wǎng)絡(luò)動力學性質(zhì)的差異，具體的不平權(quán)情況將由所有動力學指標(Ci、gij、ρ、g(k)、Tn等的整體不對稱情況給出。

由于在整體層次上社會系統(tǒng)的整體性質(zhì)決定于Ci、gij、ρ、g(k)、Tn等的分布，子系統(tǒng)間有相互作用，所以整體不等于部分之和，而且系統(tǒng)整體價值對不同類子系統(tǒng)的依賴程度不同，這種不同甚至會達到相反貢獻的程度，就是說不同子系統(tǒng)的利益可能是相沖突的，系統(tǒng)整體利益與一部分子系統(tǒng)利益一致，而與另一部分卻可能相反。

以連通樹形網(wǎng)為例，(a)它可對應于等級結(jié)構(gòu)的社會系統(tǒng)，這種社會中，除線形“樹”外，g(1)(網(wǎng)絡(luò)末端子系統(tǒng))占N中的大部分，一般有若kl<k2，g(kl)>>g(k2)，所以樹形等級結(jié)構(gòu)是極其不平等的，系統(tǒng)的大部分利益(gij)集中于小部分割點級別高、指數(shù)級別高的類網(wǎng)絡(luò)中心子系統(tǒng)。(b)但是此類系統(tǒng)易于產(chǎn)生源于中心子系統(tǒng)的(它組織的)整體宏觀現(xiàn)象，這種性質(zhì)在不同環(huán)境下會有不同的評價，在一定意義上它有效率但弱于公平，因而適于效率優(yōu)先系統(tǒng)，不適于公平優(yōu)先系統(tǒng)；在另一種意義上，可能正相反。(c)它雖然是連通的，但任何兩個子系統(tǒng)間只有一個或較少途徑相連接，因而這種連接是較脆弱的，系統(tǒng)的穩(wěn)定性較差，易于發(fā)生大的振蕩。(d)由于物質(zhì)、能量、信息等所有作用gij的傳輸速度都是有限的，所以此類系統(tǒng)的控制能力、穩(wěn)定性、靈活性與網(wǎng)絡(luò)度ρ正相關(guān)，進而與其規(guī)模成反比(ρ＝1/N)。例如：封建等級社會、純計劃經(jīng)濟體制、法西斯統(tǒng)治的社會等在一定程度上都具有上述特征。

3、ρ＝1的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

ρ＝1時，所有社會子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)空間性質(zhì)對稱，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)平權(quán)，其價值大小及演化特征基本上依賴于自身固有性質(zhì)和環(huán)境性質(zhì)，這是一種“網(wǎng)絡(luò)機會均等”的社會。

由于子系統(tǒng)可以兩兩相互作用，也有不作用的自由，所以整體系統(tǒng)的價值也不等于部分之和，整體與部分間的關(guān)系是復雜的非線性情況，它與具體的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)有關(guān)，如初始Σgij分布、ΣCi分布等。在一定條件下，整體價值既可能增長，也可能減少；可能極其穩(wěn)定，也可能極不穩(wěn)定。總之，一般強非線性系統(tǒng)所有的行為，在此類社會系統(tǒng)中都可能出現(xiàn)。

綜上所述，在網(wǎng)絡(luò)度ρ變化范圍內(nèi)，社會系統(tǒng)中不同子系統(tǒng)的動力學性質(zhì)相對于網(wǎng)絡(luò)空間越對稱，其動力學行為的差異越依賴于自身固有性質(zhì)Ci和環(huán)境性質(zhì)Xi的差異；動力學性質(zhì)相對于網(wǎng)絡(luò)空間越不對稱，其動力學乃至運動學行為的差異就不僅依賴于自身和環(huán)境性質(zhì)，而且在越來越大程度上依賴于其在系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置。例如：市場經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)體系中，子系統(tǒng)(經(jīng)濟主體)“機會均等”，那么其價值、生存機會、發(fā)展前景等的分布就較大程度地依賴于其自身素質(zhì)、選擇策略、初始條件、地理環(huán)境等自身及環(huán)境因素。

整體層次上，網(wǎng)絡(luò)化程度ρ越高，社會系統(tǒng)動力學方程中可以出現(xiàn)更多種類和數(shù)量的非線性項；隨著非線性程度的加強，系統(tǒng)在運動學上可以表現(xiàn)出種種復雜現(xiàn)象。就是說，網(wǎng)絡(luò)度越高，系統(tǒng)可能的非線性程度越高，非線性程度越高使其運動機制越復雜，運動現(xiàn)象越多樣。四、社會系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

具有以上微觀及宏觀性質(zhì)的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，有其特定的動力學及運動學規(guī)律。在結(jié)構(gòu)上從不同角度、側(cè)面看，人類現(xiàn)實社會基本上可劃分為兩種類型：類樹式結(jié)構(gòu)和類網(wǎng)式結(jié)構(gòu)，它們分別可以“樹，ρ＝1/N”和“完全網(wǎng)絡(luò)，ρ＝1”為典型的極端的代表。從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)基本性質(zhì)出發(fā)，比較此兩種類型結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點，有益于我們認識、選擇合理的社會結(jié)構(gòu)方式。

1、樹式社會結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點

由于任何子系統(tǒng)處理與其直接相關(guān)的作用Σ(gij,gji)的(時間、空間、物質(zhì)、能量、信息)能力有限，所以非兩兩相互作用的樹式結(jié)構(gòu)方式是必要的，也是經(jīng)常的、現(xiàn)實的；而且樹式結(jié)構(gòu)在一定條件下受結(jié)構(gòu)中心影響、控制，具有高效率的特點，所以此結(jié)構(gòu)方式仍是不可或缺的。

從交換經(jīng)濟角度看，交易可提高交易雙方及整體的效用，此結(jié)論可延伸至整個社會相互作用中，在這個意義上，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中指數(shù)越大的子系統(tǒng)所獲得的利益越大，因而指數(shù)的不同意味著利益條件的差異。樹式結(jié)構(gòu)中，除線式外，一般有：若kl<k2，g(kl)>g(k2)，且g(kl)／g(k2)≈k2，所以樹式結(jié)構(gòu)是極不平等的，系統(tǒng)的大部分利益(gij)集中于小部分子系統(tǒng)中。

樹式結(jié)構(gòu)社會的各種性質(zhì)網(wǎng)絡(luò)空間不對稱、不平權(quán)，子系統(tǒng)價值在相當程度上受結(jié)構(gòu)性質(zhì)的約束較強，其gij∝（i，j）分布將在相應程度上偏離Ci∝（i，j）和Xi∝（i，j）分布，因而社會系統(tǒng)有限的人力資源和自然資源將不能最優(yōu)配置，存在較大的進一步優(yōu)化的空間。

2、網(wǎng)式社會結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點

系統(tǒng)各種性質(zhì)在網(wǎng)絡(luò)空間中對稱、平權(quán)的結(jié)構(gòu)中，子系統(tǒng)價值更大程度上依賴于其固有性質(zhì)和環(huán)境性質(zhì)，即Ji∝（Ci，Xi），而Ji不∝（i，j），(gij,gji)和Ci相關(guān)性更大，因而社會系統(tǒng)整體上人力資源與自然資源能較優(yōu)配置。

但是，網(wǎng)式結(jié)構(gòu)的非線性程度可能很高，導致其不確定性、復雜性、不可控性、不可預測性等較強，因而網(wǎng)式結(jié)構(gòu)在小概率上存在較大系統(tǒng)風險，如資本自由流動與亞洲金融危機的關(guān)系。

3、社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)選擇

綜合樹式結(jié)構(gòu)社會和網(wǎng)式結(jié)構(gòu)社會的優(yōu)缺點，我們看到，網(wǎng)式結(jié)構(gòu)支持公平功能，樹式結(jié)構(gòu)支持效率功能。因而，一般地社會控制（執(zhí)行）子系統(tǒng)或規(guī)模較小的系統(tǒng)可采用樹式結(jié)構(gòu)，社會觀測（信息采集）子系統(tǒng)或規(guī)模較大的系統(tǒng)適于采用網(wǎng)式結(jié)構(gòu)。這一結(jié)論從以下兩個角度看，也是正確的。

其一，從系統(tǒng)的適應性角度看

由于任何作用(gij)的傳播速度都是有限的，而且都是有成本的，整體系統(tǒng)的構(gòu)建是通過子系統(tǒng)間的作用gij實現(xiàn)的，所以網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的靈活性、穩(wěn)定性、調(diào)控能力等即適應性與其網(wǎng)絡(luò)度ρ相關(guān)。而樹式結(jié)構(gòu)社會系統(tǒng)的ρ＝l／N，它與系統(tǒng)規(guī)模大小N成反比，網(wǎng)式結(jié)構(gòu)社會系統(tǒng)的ρ＝1，與系統(tǒng)規(guī)模基本無關(guān)。可見，對于規(guī)模較小的系統(tǒng)來說，樹式結(jié)構(gòu)與網(wǎng)式結(jié)構(gòu)的ρ差別不大(N越小ρ越趨近于1)；而系統(tǒng)規(guī)模越大，樹式結(jié)構(gòu)的ρ越小，網(wǎng)式結(jié)構(gòu)的ρ卻不變。所以，小系統(tǒng)采取樹式和網(wǎng)式結(jié)構(gòu)均可，而大系統(tǒng)則更適于采用網(wǎng)式結(jié)構(gòu)。

現(xiàn)實情況也是如此，具體企業(yè)、家庭、小團體等實行樹式結(jié)構(gòu)并不影響其功能與適應性等性質(zhì)，而大系統(tǒng)的樹式結(jié)構(gòu)卻有很多弊端，如計劃經(jīng)濟體制靈活性較差。

其二，從系統(tǒng)的優(yōu)化機制角度看

樹式子系統(tǒng)的優(yōu)化(優(yōu)勝劣汰)機制，可由整體系統(tǒng)層次內(nèi)子系統(tǒng)間的競爭完成。而整體層次上卻沒有有效、持久的、短時標、高效率的優(yōu)化競爭機制，所以更適于采用具有適應性的網(wǎng)式結(jié)構(gòu)。

中國現(xiàn)實社會在很大程度上仍是宏觀整體層次——樹式結(jié)構(gòu)(計劃色彩很濃的經(jīng)濟、文化、政治體制)，微觀個體層次——網(wǎng)式結(jié)構(gòu)(法人經(jīng)濟主體地位遠未確立，自然人微觀約束較強)，改革開放要實現(xiàn)的社會轉(zhuǎn)型目標：宏觀上，建設(shè)市場經(jīng)濟、法制國家、民主建設(shè)、加入WT0……；微觀上，建立現(xiàn)代企業(yè)制度、實行聘任制、鼓勵人才流動……，正是要實現(xiàn)向宏觀網(wǎng)式結(jié)構(gòu)、微觀樹式結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

參考文獻

[1]В.Г.巴爾佳斯基，В.А.葉弗來莫維契，《拓撲學奇趣》，北京大學出版社，1987年版。

[2]張本祥、孫博文，《社會科學非線性方法論》，哈爾濱出版社，1997年版第62頁。