產業鏈發展分析

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產業鏈發展分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

產業鏈發展分析范文第1篇

關鍵詞：滌綸產業鏈 協整 E-G檢驗

中圖分類號：F260 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）28-0206-04

引言

中國是世界紡織服裝大國，纖維加工量約占50%，是世界化纖第一大國，2010年中國的化纖產量已占世界總產量的50%以上，在世界紡織業中舉足輕重。在化纖產品中滌綸一直是中國工業發展的重點。經過近二十年的建設，中國現已成為世界上滌綸產量最大的國家。尤其是近十年來中國滌綸生產發展迅速，生產能力、產量年均增長速度在化纖中一直遙遙領先。2008年中國滌綸產量達到2 005萬噸。

精對苯二甲酸（PTA）作為生產聚酯的主要原料，近十幾年來需求量和產量都得以迅猛發展。亞洲PTA產能第一，占全球總產能的70%左右，而亞洲的產能也80%~90%集中在中國，中國是世界PTA生產和消費的中心。

2009年，中國紡織品服裝出口額在全球紡織品服裝出口總額中的比重已經上升為40%。中國滌綸產業鏈的均衡發展不僅事關中國紡織服裝和中國經濟的健康發展，也影響全球紡織品服裝生產與貿易均衡。

滌綸是整個滌綸產業鏈的中心，它的上游是PTA，下游是紡織服裝。該文將利用協整理論對滌綸產業鏈均衡發展的協整性進行研究。

自20世紀90年代以來，已有一些學者利用協整分析進行經濟研究。Kwan 和 Cotsomitis（ 1991）[1]以及Kwan和Kwok（1995）[2]最早使用Granger因果檢驗方法對中國經濟增長情況進行研究。該文根據1984―2009年的年度滌綸產業的數據，利用協整和誤差修正模型對整個滌綸產業鏈進行分析研究，最終判斷整條產業鏈是否存在長期均衡關系。

一、模型與方法

協整分析通常被用于估計兩個或多個變量之間的長期關系，被當今學術界公認為是近年來實證建模研究中最重要的成果之一。對實際經濟變量進行協整分析時，一般是首先對時間變量序列及其差分序列的平穩性進行檢驗，確定變量的單整階數；其次是檢驗變量間協整關系，構建協整方程；接著建立協整變量與均衡誤差之間的誤差修正模型。

1.平穩性檢驗。協整檢驗前需驗證所研究變量是否平穩，這可以通過單位根測試完成。目前，最廣泛被使用的單位根檢驗是ADF[3]（Augmented Dickey -Fuller）檢驗。

ADF檢驗均具有如下原假設（H0）和備則假設（H1）:H0∶r = 0，H1∶r

原假設為：至少存在一個單位根；備選假設為：序列不存在單位根。其中若原假設被接受，表明{y}是不平穩的，具有單位根；若原假設被拒絕，則表示{y}平穩的，是I（0）序列。

2.協整檢驗。協整檢驗的目的是決定一組非穩定序列的線性組合是否具有協整關系，根據單位根檢驗結果可以了解變量序列的單整階數。Charemza和Deadman[4]認為，在協整檢驗前要求：如果只有兩個被研究變量，那么二者必須是同階單整的；如果有多個被研究變量，那么因變量的單整階數不能比任意一個解釋變量的單整階數更高。協整檢驗一般分為兩種，對于雙變量的協整檢驗一般采用Engle和Granger所提出的二步方法，對于多變量的協整一般采用Johansen法進行檢驗。該文同時采用兩種方法對不同的協整關系進行相應的協整檢驗。

3.誤差修正模型。誤差修正模型是有協整關系的一階單整時間序列I（1）之間包含的一個反映長期均衡對短期波動影響的“誤差修正機制”的，特定形式的差分方程模型。不僅能夠保留變量關系的長期動態信息，而且還能夠保證回歸分析的有效性。

二、滌綸產業鏈協整性分析

該文基于滌綸產業宏觀數據，用PTA年產量、滌綸年產量、紡織服裝凈出口額，對整個滌綸產業鏈進行分析。首先，從上下游企業間發展的聯動角度分別研究PTA年產量與滌綸年產量，滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間的協整關系；其次，從宏觀上產業鏈長期均衡發展的角度，研究PTA年產量、滌綸年產量、紡織服裝凈出口額之間的協整關系。

（一）數據與變量

該文使用的樣本取自1984―2009年的年度數據，MFIBER（滌綸年產量，萬噸）的數據來源于《中國統計年鑒》（各年），MPTA（PTA年產量，萬噸）的數據根據1984―1999年《中國紡織工業統計年鑒》、2000―2007年《中國紡織工業統計年報和2008/2009年中國紡織工業發展報告》數據編制，NETEXP（紡織服裝凈出口額，億美元）數據根據聯合國統計數據計算得來。

由于數據的自然對數變換不改變原來的協整關系，并能使得趨勢線性化，消除時間序列中存在的異方差現象，所以對滌綸年產量、PTA年產量和紡織服裝凈出口額進行自然對數變換，分別用LMFIBER、LMPTA、LNETEXP表示自然對數的滌綸年產量、PTA年產量和紡織服裝凈出口額（見圖1）。

圖1對數化序列折線

由圖1可以看出，三序列的截距均不為0并且具有向上趨勢，并且都具有一定的波動性，必須對三序列進行穩定性檢驗，以防止出現虛假回歸。

（二）時間序列的平穩性檢驗

在檢驗滌綸年產量、PTA年產量和紡織服裝凈出口額的協整性之前，首先用ADF單位根檢驗方法來檢驗時間序列的單整階數，再進行協整關系的存在性檢驗。時間序列LMFIBER、LMPTA、LNETEXP的平穩性檢驗結果（見表1）。

由表1可以看出，時間序列LMFIBER、LMPTA、LNETEXP經過一階差分平穩，所以是一階單整序列。

（三）協整檢驗

對于若干個具有各自長期波動規律的變量，如果是協整的，則它們之間存在長期的均衡關系。因此，我們可以通過一個變量的變動來研究另外一個變量的變動。該文分為三部分進行協整檢驗，分別是PTA年產量與滌綸年產量的協整，滌綸年產量與紡織服裝凈出口額的協整以及這三者之間的協整關系。

1.PTA年產量與滌綸年產量以及滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間的協整分析，主要采用E-G兩步法進行檢驗。

（1）根據OLS估計可以得到PTA年產量與滌綸年產量的協整方程為：

LMPTA=1.082854521*LMFIBER-1.407172152（F3-1）

（28.00927） （-6.264824）

R2 = 0.970316 DW= 0.825830F=784.5194

注：括號內的為T值。

判定系數R2取值在0和1之間，值越接近1，說明回歸方程對樣本觀測值的擬合程度越高。本方程的判定系數R2為0.970316，表明模型的擬合情況非常好。

對殘差序列進行單位根檢驗，結果（見表2）：

表2

方程的殘差在1％的水平上顯著，即殘差序列是平穩的，說明PTA年產量與滌綸年產量之間存在長期協整關系。

協整方程1顯示，中國PTA年產量與滌綸年產量之間存在著長期均衡關系，滌綸年產量增長1個百分點會影響PTA產量增長1.08個百分點。建立誤差修正模型如下：

DLMPTA = 0.2015383638 - 0.2066794787*DLMFIBER -

0.144813605*EC（-1）

（ -0.625304） （-1.027517）

結果表明：方程的擬合效果不好，并且方程整體以及自變量系數沒有通過檢驗，可知短期影響效果不顯著。

（2）根據OLS估計可以得到滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間的協整方程為：

LMFIBER=1.170442036*LNETEXP-0.933328821（F3-2）

（24.77803） （-3.441554）

R2 = 0.962380 DW=0.722788 F=613.9508

本方程的判定系數R2為0.962380 ，表明模型的擬合情況非常好。

對殘差序列進行單位根檢驗，結果（見表3）：

表3

方程的殘差在5%的水平上顯著，即殘差序列的平穩的，說明滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間存在長期協整關系。

協整方程2顯示，中國滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間存在長期均衡關系，紡織服裝凈出口額增長1個百分點會影響滌綸年產量增長1.17個百分點。建立誤差修正模型如下：

DLMFIBER=0.1597609993 - 0.02360885622*DLNETEXP + 0.07228216872*EC （-1）

（-0.161072）（0.330828）

結果表明：方程的擬合效果不好，并且方程整體以及自變量系數沒有通過檢驗，可知短期影響效果不顯著。

2.滌綸年產量、PTA年產量以及紡織服裝凈出口額之間的協整分析，主要采用Johansen協整檢驗。

由上面的分析可知，模型之間存在一個協整關系，協整方程為：

LMPTA=0.729671*LMFIBER+0.423377*LNETEXP+0.261467 （F3-3）

（0.60569）（0.73098） （2.40144）

EC= LMPTA-0.729671*LMFIBER-0.423377*LNETEXP-

0.261467

（0.60569）（0.73098）

對EC進行單位根檢驗，結果（見表5）：

表5

對EC進行單位根檢驗的結果表明，ADF檢驗統計量在1％顯著水平上小于臨界值，序列EC是平穩序列。上式反映了三個時間序列之間存在長期均衡關系，變量EC是向量誤差修正模型的核心部分。

（四）誤差修正模型

由Johansen檢驗可知，三個序列是協整的，并且通過檢驗確定只有一個協整關系。以下將利用Engle和Granger（1987）提出的均衡誤差修正模型（VECM）對三個序列進行檢驗，利用Eviews 3.1軟件得出結果如下：

D（LMPTA）=-0.1994443615*（LMPTA（-1）-0.7296710532*

LMFIBER（-1）-0.4233769904*LNETEXP（-1）-0.261467165）-

0.2863747295*D（LMPTA（-1））-0.1219626576*D（LMPTA（-2））-

0.05748357165*D（LMFIBER（-1））-0.3854073582*D（LMFIBER

（-2））-0.1767821819*D（LNETEXP（-1））-0.3564491894*

D（LNETEXP（-2））

D（LMFIBER）=-0.07938017203*（ LMPTA（-1）-0.7296710532*

LMFIBER（-1）-0.4233769904*LNETEXP（-1）-0.261467165） + 0.2177909799*D（LMPTA（-1））-0.0105837121*D（LMPTA（-2）） + 0.20185537*D（LMFIBER（-1））-0.1153684641*D（LMFIBER（-2））-0.156561679*D（LNETEXP（-1））-0.1581592223*

D（LNETEXP（-2））

D（LNETEXP）=-0.07180441799*（ LMPTA（-1）-0.7296710532*

LMFIBER（-1）-0.4233769904*LNETEXP（-1）-0.261467165 ） + 0.1482716595*D（LMPTA（-1）） + 0.1402245185*D（LMPTA（-2））-

0.282933703*D（LMFIBER（-1）） + 0.09004230311*

D（LMFIBER（-2））-0.08374567473*D（LNETEXP（-1））-0.1240495283*D（LNETEXP（-2））

表6 VECM模型整體檢驗結果

VECM模型整體檢驗結果表明，模型整體的對數似然函數值為64.78547夠大，同時AIC和SC值也比較小，分別為-3.459606和-2.225373，說明模型整體解釋力較強。

結論

（1）由上述兩變量協整方程1、2可知：兩變量協整中，PTA年產量和滌綸年產量，滌綸年產量與紡織服裝凈出口額之間顯著相關，其原因是在沒有其他更直接因素的作用下，上游企業的所受到的影響無法區分直接或是間接，只能籠統地認為其影響來源于下游企業變化。（2）由多變量協整檢驗方程3可知，產業鏈中存在長期的均衡關系，滌綸年產量每增長1個百分點會影響PTA年產量增長0.73個百分點；紡織服裝凈出口額每增長1個百分點會影響PTA年產量增長0.42個百分點。從長期看，滌綸年產量對PTA年產量的影響較大。

這個結果與中國滌綸產業鏈的發展狀況是吻合的。在中國，約有80%的PTA用于生產滌綸，PTA產能的利用率主要取決于下游滌綸工業的增長速度。從2009年下半年開始，中國紡織服裝業國內外需求全面復蘇，PTA及滌綸的剛性需求十分穩定，并呈現不斷增加趨勢。

參考文獻：

[1]Andy C.C & Kwan John A.(1991).Cotsomitis.Economic Growth and the Expanding Export Sector:China 1952―1985，International

Economic Journal，5(1):105-116.

[2]Kwan A.C.C & Cotsomitis J.A.Kwok.(1996).Economic Growth and Exogeneity:Taiwan 1953-88，The AmericanEconomist，28(4):

467-471(5).

[3][美]羅伯特?S.平狄克.計量經濟模型與經濟預測[M].北京:機械工業出版社，2005:3.

[4]Wojciech W.Charemza & Derek F.Deadman (1995).Speculative bubbles with stochastic explosive roots：The failure of unit root testing，

Journal of Empirical Finance，2(2):153-163.

Cointegration Analysis of the Balanced Development of China Polyester Industrial Chain

SEHN Ya-ping，GU Qing-liang

（Donghua University，Shanghai 200051，China）

產業鏈發展分析范文第2篇

【關鍵詞】風電；產業鏈條；發展現狀

引言

經過十多年的發展，我國風電行業形成了完整的產業鏈條和較大的產業規模，成為我國新能源產業的重要組成部分。據國家風電信息管理中心2012年度風電產業信息統計，截止2012年底，我國風電并網裝機容量為6266萬千瓦，同比增長31%，全年風電發電量1008億千瓦時，風電發電量約占全國總上網電量的2%。

盡管風電發展取得了令人欣喜的成就，但相對于我國風資源儲備，以及國家對風能在新能源產業中的戰略定位，風電產業發展的道路只是剛剛開始，仍然處于成長期。而當前在產業鏈條各個環節上所暴露出來的問題，無疑是制約風電產業健康長遠發展的現實障礙。本文試圖從產業鏈條的角度找出風電產業發展中存在的問題，分析原因，探索對策，為風電產業發展略進綿力。

1、風電產業鏈條組成和運行機制

1.1風電產業鏈條組成

目前，我國風電產業鏈條包含三個組成部分：（1）風電設備制造業，負責風電配套設備研發、生產、安裝和調試，包括整機供應和配件供應；（2）風電投資運維業，負責風電場的開發、建設、運行和維護；（3）風電服務業，風資源評估、風電標準體系建設、風電檢測與認定，以及風電保險。三部分發展特點如下：

風電設備制造業：（1）風電配套設備運行可靠性被普遍重視；（2）以企業為依托的風電技術研發體系日益完善；（3）風電整機制造業上下游一體化發展趨勢明顯[1]。主要企業為：金風科技、聯合動力、華銳風電、廣東明陽、湘電風能和上海電氣等。

風電投資運維業：（1）央企為主力軍；（2）資金壁壘；（3）政府主導。主要企業為：國電（龍源）、大唐、華能、華電、中電投、中廣核和京能等。

風電服務業：目前處于發展初期，未建立起完善的體系，對行業發展支撐力度有限。主要機構為：國家電網、南方電網、中國氣象局風能太陽能評估中心、保險公司等。

1.2風電產業鏈條運行機制

風電產業鏈條運行機制概括為：以風電投資企業為主導和驅動力，以風電設備制造業為硬件供應，以風電服務業為服務支撐，沿著風資源評估—風電場規劃—風電場建設—并網發電—風電場運維的主線運行。

2、風電產業發展中的問題及原因分析

2.1風電設備制造業

2.1.1產能偏離市場需求，產能過剩現象嚴重

據中國可再生能源學會風能專業委員會統計，2011年我國主要風電設備制造業產能已超過300萬千瓦。但是，2011年國內新增風機裝機容量僅為180萬千瓦，這導致40%以上的國產設備產能處于閑置狀態。目前2012年的有關數據尚未公布，但從主要風機企業披露的年度財務報表來看，風電設備產能過剩的現象得到了一定程度的改善，但仍保持著較大的庫存。產能過剩的原因在于兩點：一是，風電設備制造企業基于對于市場的樂觀預期不斷擴張生產規模；二是，風電設備制造業競爭日益激烈，企業通過擴大產能來增加競爭優勢，提高項目中標概率。

2.1.2技術挑戰日益增加，技術研發成為關鍵

由于風機運行環境復雜多變、風資源優劣千差萬別，以及電網企業對風電并網的苛刻要求，導致風電投資企業對風電設備技術參數的要求十分嚴格。為滿足要求，風電設備制造企業加大對風機等配套設備研發的投入，實現風機技術的創新。但是，這些新技術的應用在提高風機競爭力的同時，也帶來了巨大的技術風險。一些風電設備制造企業刻意追求機組單機容量大和新機型應用速度快的效果，對引進技術的消化吸收和再創造能力不足，對產品質量重視力度不夠，以至部分風電機組性能不穩定，出現了多起嚴重風機質量事故。隨著海上風電產業的逐步發展，對風電設備制造企業提出了更高的挑戰。能否生產出滿足風電投資企業需求的風機，確保設備運行的穩定性和可靠性，成為整個風電設備制造業取得突破性發展的關鍵所在。

2.2風電投資運維業

2.2.1項目資金需求量大，資金回收速度較慢

據統計，每千瓦的風電投資需要7000-10000元，據此計算一個5萬千瓦的中型風電場的建設資金在3.5億元到5億元之間。而風電運營收入靠售電實現，資金回收速度較慢，因此這巨額的資金大多需要企業從外部解決。當前，風電企業的主要融資渠道主要有：（1）銀行貸款。通過所依托的集團做擔保，或將電價收費權做抵押來獲取建設資金；（2）上市融資。部分風電公司已經通過上市實現融資渠道的拓展。國家能源局在2020年的風電產能規劃是20000萬千瓦，可以估算出，未來7年內我國風電行業需要投資8700-12000億元。在保障資金安全的前提下，獲取低成本的資金來源成為風電投資企業提高運營效率和投資收益率的重要著力點。

2.2.2缺乏風電運營經驗，存在專業人才缺口

目前，我國的前十大風電投資運維企業有七家都是中央企業，除了中廣核以外均是以火電和風電為主業，在發展風電的理念和經驗上，與國外成熟風電企業都有著相當的差距。同時，風電專業人才的缺乏也限制著風電行業的發展，這些專業人才覆蓋風電場的規劃、投資、建設、管理和運維。從某種意義上說，專業人才的數量和質量決定了風電產業競爭力的水平和提升速度。相較于火電和水電，風電的建設和運營環境更為復雜，更加凸顯了行業人才和行業運營經驗的重要性。

2.3風電服務業

2.3.1各方角色定位不清，運行機制不夠順暢

2012年，我國電力發電體制和可再生能源發展體制依然不順，被業內廣泛關注的《可再生能源電力配額管理辦法》尚未，風電投資商、設備制造商、電網、地方政府和國家能源主管部門在風電開發中的責任缺少明確清晰的制度規定，缺乏統一的價值取向，部分規定未得到足夠的重視，排斥、逃避責任的現象時有發生。這種各方定位模糊的情況，直接導致風電產業鏈的各個環節，如項目核準、電場建設、電網輸送和調度，以及風電消納和并網等方面存在責任不對接或不配套的情況，造成運行機制不通暢，影響風電產業的持續健康發展。2012年，我國風電總裝機容量7532萬千瓦，并網裝機容量為6266萬千瓦，接近17%的風電機組當年不能并入電網。除了風電機組仍需安裝調試的原因外，風電場投資建設與電網建設未協調發展的問題依然是關鍵所在。

2.3.2政策執行力度不夠，行業發展導向不明

風電產業快速發展的同時，面臨著巨額投資和并網困難的兩大難題，這決定了風電產業具有投資風險高，對國家政策依賴性強的特點。然而，一方面，風電收入依賴國家補貼，《可再生能源法》的出臺，雖然制訂了“可再生能源發電全額保障性收購”的條款，但是收購價格未定、對電網不收購行為缺少對應的懲罰措施，導致政策的執行力度減弱；另一方面，風電接入電網缺乏政策導向，管理體制仍需完善、利益分配不均衡，電網公司面臨風電上網和遠距離輸送成本費用高、技術難度大等問題，導致電網公司接入風電并網的意愿不強，風電并網難度大的問題一直得不到改善。如果不解決行業導向問題，風電發展的健康性和發展速度勢必受到嚴重限制。

3、風電發展對策分析

3.1加快建設行業標準，共享行業運行數據

行業標準建設的完善程度是一個產業發展成熟程度的重要標志，可以有效推動行業內企業協同發展。建立風電行業標準，應該包括風電技術標準和風電場運營標準，具體內容為：（1）風電技術標準，包含風電設備技術參數、風機微觀選址標準、并網技術標準和風電項目建設標準等，滿足風電企業在風機選型、電場建設驗收和風電并網等方面的需要；（2）風電場運營標準，包括不同類型風電場的運營條件標準、安全標準、人員標準以及成本標準等。同時，國家有關機構對風電行業數據及時收集和共享，使行業內的企業和非企業機構對風電行業的發展有較為清楚和深層次的認識，加強企業風險意識，促進不斷調整發展方向，提高企業運營能力。

3.2平衡參與各方利益，明確行業發展導向

風電產業的快速發展是國家產業政策傾斜的結果，風電產業的健康穩步發展需要建立在各方共同利益得到平衡的基礎之上。由于風電場通常建設在偏遠地區，其并網、輸送成本都相對偏高，這使得電網在電力調度上傾向于對風電限電。因此，平衡風電投資企業、火電企業和電網之間的利益關系，明確整個電力行業的發展導向，為風電產業創造適宜的發展環境，對風電產業乃至整個電力行業的發展至關重要。尤其是當前受歐洲經濟形勢低迷、CDM市場疲軟的情況下，風電產業的發展更需要相關各方的支持。

3.3創新產業合作模式，解決人才技術難題

風力發電技術難題的解決有賴于技術人才，歸根結底是人才培養模式和創新合作機制的問題。首先，建立以風電企業為主體，科研院所和高等院校為陣地的產學研創新合作模式是解決風電技術難題的根本途徑，通過整合資源、聯合創造、合理安排市場份額和知識產權，使科研院所、高等院校和風電企業優勢互補、共同發展[2]；其次，要建立企業與高校聯合培養的風電人才培養模式，同時加大對外合作力度，為風電人才出國深造創造條件，培養一批具備專業知識和科研能力的風電技術人才，為我國風電產業發展提供強有力的人才保障。

4、結論和展望

依托我國經濟發展導向處于轉變的發展機遇，風電作為較為成熟的新能源之一，風電產業在能源結構調整中的作用會日趨顯著，因此，我們有理由相信，只要能夠完善風電產業標準體系、有效平衡參與主體利益、構建產學研合作模式以及加大人才培養的相關投入，我國風電產業未來將會實現更健康長遠的發展。

參考文獻

[1]2012中國風電發展報告，中國可再生能源學會風能專業委員會，2012：44-47

[2]楊威.促進我國風電可持續發展的激勵機制與產業政策研究[D].北京：華北電力大學，2011：58

產業鏈發展分析范文第3篇

關鍵詞：新疆兵團 產業鏈 番茄產業

目前，新疆兵團番茄產業種植規模逐漸擴大，初級產品加工能力日益增強，己形成了價格優勢、品質優勢和規模經濟優勢。延長新疆兵團番茄產業的產業鏈，增加其附加值，提高其產品的科技含量，提升其可持續發展能力和促進兵團經濟發展具有重要意義。

一、產業鏈視角下新疆兵團番茄產業的發展現狀

（一）產業鏈第一環：番茄種植的發展現狀

1.生產規模

番茄種植是番茄產業發展的基礎。2009年，新疆兵團番茄種植面積45679公頃，比上一年同比上升58.22個百分點，占蔬菜總種植面積的61.87%；其中工業用番茄種植面積43545公頃，比上一年同比上升59.90個百分點，占番茄總種植面積的95.33%。番茄產量479.45萬噸，比上一年同比上升78.09個百分點，占蔬菜總產量的80.07%；其中工業用番茄產量464.26萬噸，比上一年同比上升80.29個百分點，占番茄總產量的96.83%。

新疆兵團番茄單產從2007年的83.50噸/公頃提高到了2009年的104.96噸/公頃，工業用番茄單產從85.81噸/公頃提高到了106.62噸/公頃。

2.生產品種

兵團番茄主栽品種為里格爾87－5，約占全兵團總種植面積的88％以上。育種單位主要有兵團農業技術推廣站、石河子蔬菜所等。

3.生產布局

受氣候條件等因素影響，兵團番茄優勢種植區域主要分布在次宜棉區和非宜棉區，傳統番茄種植區域主要分布在6個師：農二師、農五師、農六師、農七師、農八師和農十二師。積極開辟的新種植區域主要有：農四師、農六師、農九師和農十師。

（二）產業鏈第二環：番茄加工的發展現狀

1.加工規模

新疆兵團加工番茄已經有約30的歷史，截至2009年，新疆兵團擁有番茄加工企業34家。規模較大的有：新疆中基實業有限公司（以下簡稱新中基）、新疆天業股份有限公司（以下簡稱新疆天業）。建成番茄制品生產線50多條，日處理能力4.37萬噸，番茄制品年生產能力70萬噸，占全疆生產能力的50%以上，占全國番茄制品生產能力的40%以上。2009年全兵團番茄醬產量67.86萬噸，主要為大桶裝普通冷、熱破番茄醬。

兵團培育出的新中基和新疆天業兩大番茄集團，集中了全兵團85.7%的番茄加工生產能力。其中，新中基是兵團最大的番茄產業化龍頭企業，番茄生產能力為57萬噸，有41條番茄加工生產線，在新疆有16個番茄加工廠，集中了全兵團71.4%的番茄加工能力，擁有萬噸級番茄制品生產廠家11家，原料加工總量超過180萬噸；新疆天業是兵團控股的第二大番茄制品企業，有6條番茄加工生產線，番茄生產能力為8萬噸。

2.加工產品

兵團番茄制品主要是220升大包裝為主的桶裝番茄醬，屬于初加工產品。 2009年，兵團番茄醬產量67.86萬噸，主要為大桶裝的普通冷、熱破番茄醬，出口量14.64萬噸，創匯1.29億美元。

3.加工布局

番茄加工企業分布在番茄種植區周圍。主要集中在農二師、農七師、農八師和中基公司。

（三）產業鏈第三環：番茄及其制品銷售的發展現狀

1.銷售規模

2009年新疆兵團番茄醬產量67.86萬噸，占新疆比重的60.32%，約占世界年需求量的7.09%；出口番茄醬14.64萬噸，占新疆比重的33.27%，占世界番茄醬年貿易量的17.1%。

2.銷售結構

兵團番茄制品企業的銷售主要是與國外番茄制品經銷商簽訂供貨合同，通過參加國際食品訂貨會方式銷售，在番茄制品主要進口國設立番茄制品終端企業。營銷渠道還相對較窄，形式也比較單一，受國際番茄制品市場行情波動影響大，受制于經銷商的壓力也較大，缺乏國際番茄制品市場價格的主動權和影響力。在國內消費市場開拓還不夠的情況下，對國際番茄醬市場價格行情比較敏感，市場銷售價格波動較大，從而影響兵團番茄制品企業的效益。

3.銷售市場的布局

近年來，兵團出口的番茄加工產品增長速度明顯提高，日本和歐盟是其出口番茄加工產品的主要目標市場，對兩國市場的出口量和出口額都接近總出口的一半，北美的加拿大和美國也占有一定的份額。從出口競爭力來看，兵團對世界最大的番茄制品生產和消費國――美國的出口呈現快速增長，表明兵團的番茄加工業在發揮要素稟賦方面比較優勢的同時，開始注重培育品質等方面的競爭優勢，以提高兵團番茄醬產品在國際市場，特別是發達國家市場的競爭力。

二、產業鏈視角下新疆兵團番茄產業發展存在的問題

（一）產業鏈第一環：番茄種植存在的問題

1.主栽品種單一

雖然目前生產中使用的品種有20多個，但雜而亂。主栽品種仍然是里格爾87-5，在北疆主產區仍占一半以上，每年其種植面積占到新疆兵團番茄總面積的78%左右。從農田生態角度看，長期使用單一品種對整個產業是一種潛在危機。美國每年有200多個品種應用于生產，且全部為一代雜種，給種植者和加工企業提供了寬松的選擇空間。近年來，供種單位相繼繁育推出了一些新品種，但雜交種價格高，農戶接受程度低，加之推廣體系不完善，影響了品種的更新換代，只在農九師、農六師有所推廣。

2.種子產業化經營體系沒有形成

新疆兵團從事加工番茄種子生產和銷售的單位包括種子公司、科研院所、加工企業、原料種植單位等。單位大多沒有完善的良種繁育體系，無法提供行業必要的技術支持，造成種子質量良莠不齊，供應環節混亂，尤其在供不應求的年份，換包、以次充好等不法行為時有發生。

（二）產業鏈第二環：番茄加工存在的問題

1.番茄加工制品品種單一

新疆兵團番茄制品90％以上為初級加工產品――大桶裝普通番茄醬。品種單一，附加值較低。兵團出口的番茄醬在國外市場被加工成番茄粉、番茄沙司、番茄汁飲料等，價值增值較大。由此看出，我們沒有完全發揮出使資源優勢轉變為經濟優勢的潛力，極大影響了兵團番茄醬在國際市場上的銷售。

2.產品附加值低

目前，新疆兵團番茄加工企業只注重規模的快速擴張，缺乏整合產品方案的系統設計，產品品種結構低級化，加工附加值低，不能滿足消費者多層次需求。產品90％以上為初級加工產品，其附加值低、科技含量不夠。高檔次、精深加工的產品還不多，這在一定程度上影響了番茄制品競爭力的發揮。

（三）產業鏈第三環：番茄及其制品銷售存在的問題

忽視了國內市場。2006-2009年，我國番茄制品消費以每年23％的速度遞增，2009年約為16萬噸，未來幾年市場需求總體仍將呈上升趨勢，預計2010年國內市場消費量將超過20萬噸。潛力巨大的國內市場為番茄加工企業提供了發展機會。番茄加工企業應當研究國內市場，培育品牌，加強產品研發和國內市場開發，在未來國內市場競爭中搶得先機。

三、產業鏈視角下新疆兵團番茄產業發展的對策建議

（一）產業鏈第一環：加大科技投入

根據國外市場對番茄品種的需求，選育番茄出口優良品種，對在國外市場暢銷的番茄品種進行大面積生產，供應國外市場，培育出適合番茄加工的新品種及優良雜交品種，高度重視國外新優品種的引進試種。加強病蟲害綜合防治，減少爛果、蟲果，提高番茄產量和品質。加強肥水管理，改善灌水條件及設施，培育壯苗，提高植株抗病能力。

（二）產業鏈第二環：延長番茄產業鏈條，提高附加值

目前，新疆兵團番茄產業的產業鏈條較短，缺乏科學的價值鏈管理，面臨買方和供應方的壓力較大。不斷延長番茄產品加工鏈條，獲取產品的高附加值，加大對下游番茄產品的研發力度。在穩住國外番茄制品市場的同時，通過增加新設備、改造傳統工藝等方法增加番茄制品的種類，開發生產番茄丁、番茄粉、番茄紅素等附加值高的產品。

（三）產業鏈第三環：培育國內市場

培育國內市場首先應從培育國內番茄飲食文化開始，開發適合國內消費習慣的小包裝番茄制品、連鎖店專用番茄制品、番茄飲料等產品，并加強對番茄產品保健作用的宣傳，引導國內消費者走出觀念誤區，采取各種方式，挖掘番茄產品健康文化，教育和引導消費者接受番茄消費理念，是當前所有促銷活動應該堅持的核心主題。

參考文獻:

[1]張建中，王勇，譚昭華，王景泉.巴彥淖爾市加工番茄產業發

展現狀、存在問題與應對措施[J].內蒙古農業科技，2009（2）.

[2]程中海，羅芳.基于波特五力模型的新疆番茄加工業競爭環

境分析[J].商場現代化，2008（6）．

產業鏈發展分析范文第4篇

[關鍵詞]價值鏈；有機食品；戰略思考

[中圖分類號]F327 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2008)44-0088-02

食品產業鏈涉及新疆地區經濟的多個層面，它上承國土及生態系統的治理，下啟民眾的福利與健康，地位舉足輕重。有機食品市場前景廣闊，發展有機食品產業是新疆可持續發展戰略的具體體現，能提升新疆區域經濟的綜合競爭力，有機食品產業必將成為新疆地區新的經濟增長點。

1 新疆有機食品行業價值鏈分析

1985年，哈佛商學院的邁克爾?波特教授在其所著的《競爭優勢》一書中首次提出了價值鏈的概念。價值鏈在社會經濟活動中是無處不在的，上下游關聯的企業與企業之間存在行業價值鏈，企業內部各業務單元的聯系構成了企業的價值鏈，企業內部各業務單元之間也存在著價值鏈聯結。價值鏈上的每一項價值活動都會對行業和企業最終能夠實現多大的價值造成影響。作為一種強有力的戰略分析框架，價值鏈分析已經廣泛應用于社會的經營活動過程中。

有機食品有著巨大的發展潛力，必將成為一個新型的食品支柱產業,是未來新疆農產品和食品出口中極具潛力的一個方向。新疆有機食品的發展涉及許多相關聯的企業和群體，從農戶種植、原料基地，到有機食品的運輸等許多相關企業和群體已經構成了新疆有機食品產業價值創造的主體。

新疆有機食品行業的價值鏈可用下圖表述：

2 基于價值鏈視角分析新疆有機食品產業發展戰略

2.1 充分認識到新疆發展有機食品產業無與倫比的優勢

由于新疆地區獨特的自然環境和經濟環境，與其他省區相比，具有發展有機食品產業無與倫比的優勢。具體表現如下：

2.1.1 新疆是綠洲農業區，工業不發達，污染相對較少，幾乎接近自然狀態。新疆具有獨特的自然生態環境，陽光充足且日照時間長,干旱少雨,少病蟲害,甚至有些地方的農民很少或完全不使用化肥、農藥，這些農產品本身就是天然的有機食品原料，只要稍加管理，就可以轉化為有機食品，轉化成本非常低。況且新疆絕大多數農畜品種未經過基因重組,新疆的畜產品、甜菜、番茄醬、瓜果、藥材、糧食等，都是生產有機食品重要的原料。以新疆羊肉為例,它品質上乘,味道鮮美,完全源自于天然環境：走的是黃金大道(沙漠戈壁),喝是的礦泉水(天山雪水),吃的是中草藥(未受到污染的草原和天然的中藥草)。用這樣的羊肉按照有機食品標準進行加工,絕對可做出最佳的有機羊肉食品系列。

2.1.2 新疆政府正在努力打造“全國有機食品強區”,并以此作為食品產業發展的戰略方向,通過發揮新疆資源與農業特色產業優勢來培育有機食品文化。近幾年來，新疆有機食品發展勢頭迅猛，博斯騰湖150萬畝大湖區水產養殖區的面積已經成為中國最大的有機水產養殖區，伊犁地區已成為西北最重要的有機蜂蜜生產基地，鄉都酒業也已成為新疆有機葡萄酒生產領域的領頭羊。

2.1.3 已經形成的無公害、綠色食品生產基礎，奠定了發展有機食品的基礎。多年來，生態農業在新疆的一些地區得到了迅速發展和積極推廣，形成了一整套種植、養殖、加工一體化的有機農業生產模式并積累了豐富的生態農業技術，與此同時,形成了沙灣縣、石河子市、布爾津縣、哈密縣等生態縣,沙灣縣四道河子鎮、呼圖壁縣五工臺鎮五工臺村、烏魯木齊縣水西溝鎮、哈密市陶家宮鄉陶家宮村、尉犁縣興平鄉達西村等生態村鎮。這些地方生產的農牧產品品質上乘,已經成為了很多大型食品企業的原料基地。伊利、蒙牛、娃哈哈、匯源等都在新疆建立了自己的生產基地,并把它作為企業營銷中的一個重要賣點。

2.1.4 獨特的區位口岸優勢，是新疆有機食品出口的依托。新疆位于亞歐大陸中心，與八個國家緊鄰,國界線達5400多公里。更重要的是這些鄰近國家居民的生活及飲食習慣與新疆少數民族十分相似，特別有利于新疆食品工業的出口。改革開放以來，新疆提出“全方位開放，向西傾斜，外引內聯，東聯西出”、“貿易興邊”等一系列戰略決策，積極開拓商道，大力開放口岸。新疆食品可以依托這些口岸優勢，在更短的時間以更低成本的方式出口到歐亞市 場。

2.2 加快新疆有機食品基地建設

發展有機食品的基礎是產業鏈上的生產主體，必須獲得相應的比較效益。為了實現新疆政府提出的“全國有機食品強區”的戰略目標，就必須讓有機食品價值鏈上的各個環節都能夠從發展有機食品產業的經濟過程中獲得自己的預期價值。讓種、養有機農牧產品的農牧民從有機農牧產品的種植和養殖中獲得高于種、養普通的農牧產品的價值，因此，這就需要把當地農牧民組織起來，形成規模經濟，建設有影響力的有機農牧產品原料和生產基地，使有機食品生產價值鏈上的農牧民與企業之間形成戰略聯盟，實現有機食品生產經營過程中的互贏格局。雖然新疆具備發展有機食品的優越條件,但未形成在全國具備影響力的有機食品原料和生產基地,更缺品牌效應。因此，加快有機食品基地建設是新疆發展有機食品的關鍵。

2.3 加快培育新疆有機食品產業集群

產業集群的形成源自企業為尋求改變自身的生存環境所形成的同盟。企業的生存環境可以簡略地以交易成本來衡量――環境因素促使交易成本下降，則企業的利潤率提高；相反交易成本提高，則企業利潤率下降。因此，產業集群的形成是價格機制作用下企業為改善生存環境的一種自然選擇，只要企業有逐利的天性就有集聚的天性，這種天性就是集群形成的根本動力。

新疆有機食品要形成巨大的區域經濟優勢，就必須以產業集群為基礎，以實現產業化為前提，依托大規模的產業開發，以市場為導向，實行區域化布局、專業化生產，形成產業規模經濟，以增強價格、成本及價格成本之外的非價格競爭力，讓眾多的有機食品生產企業能夠在新疆區域經濟范圍內獲得更多的利益。

參考文獻：

產業鏈發展分析范文第5篇

[關鍵詞]農產品冷鏈物流 SCP 建議

一、漳州農產品流通現狀

漳州市農產品產量占優勢的主要是水果與水產品均為生鮮農產品。2010年漳州水果總產量251.53萬噸，水產品總產量144.52萬噸，產量均為福建省首位，其水產品出口量在2011居全國設區市第一位。目前漳州農產品在整個流通過程中，大都是小規模的個體經營者進行組織，生產和流通的設施和設備簡陋，技術手段落后，未形成成熟的冷鏈物流，在流通環節漳州有些不易保鮮水果損耗率高達40％而水產品在損失率為25%～30%，而發達國家生鮮農產品流通全程有98%是通過帶有制冷系統的運輸設施完成，其損失率控制在5%以下。因此可發現冷鏈物流產業是提升漳州市農產品產供銷的各個環節是及其重要的支撐產業。因此冷鏈物流產業對漳州農產品全產業鏈的重要推動力。本文試從產業組織學角度，以SCP 范式為分析工具，對漳州冷鏈物流市場結構變化做出嘗試性分析，并在此基礎上提出相關建議。

二、漳州農產品冷鏈物流的市場結構、行為、績效分析（SCP）

1.漳州農產品冷鏈物流的市場結構分析（S）

（1）農產品冷鏈物流市場規模經濟水平分析。規模經濟水平所謂規模經濟就是在既定的條件下，當生產要素同比例增加時，產量的增加比例將會超過生產要素的增加比例，這時單位產品的平均成本隨產量的增加而降低，即規模收益遞增。對于農產品冷鏈物流來說，研究冷鏈物流企業發展水平的規模經濟性、服務的規模性等都是客觀的需要。冷鏈物流服務商是該鏈條的管理者和實施者，面對外來服務商的競爭，規模經濟發展是漳州農產品冷鏈物流產業發展的必然選擇。與農產品冷鏈物流相關的冷藏冷凍物流業仍然處于萌芽階段，冷鏈市場規模以地方區域性為主，缺乏跨區域性把漳州農產品通過冷鏈方式運送到全國的的第三方冷鏈物流龍頭企業，漳州現有冷鏈物流企業以中小企業為主，實力弱，服務標準不統一，兼業居多。

（2）農產品冷鏈物流市場進入壁壘和沉沒成本較高。由于冷鏈物流需要巨大的固定資產投入，而同時高度競爭導致利潤低下并形成較高沉沒成本預期。冷鏈物流需要形成規模效應其冷鏈物流網絡需要大量硬件、人員、管理的支撐，因此該行業進入壁壘高，外部企業難以進入。以冷鏈物流業務為主的專業企業擁有的冷凍車為例，按照運輸規模，主要分為2噸、4噸、8噸、12噸、20噸、30噸等不同類型。各種規模不同的凍車根據不同的客戶的需求被布置于不同的配送中心，提供市內短途配送或長途運輸等服務該業務由于專業性較強，客戶一般都習慣于和原有客戶進行長期合作因此外部企業較難迅速進入該產業。并且冷凍車的平均更換時間在8年～10年左右是重資產型業務，如果沒有長期的合作業務很難支撐這么高的資產折舊率。投資一個比較現代化的10萬平方米的冷鏈物流中心需要2億～2.5億元，目前漳州絕大多數物流企業很難獨立承擔這樣的投資額，這構成了潛在企業進入該產業的障礙。

2.漳州農產品冷鏈物流的市場行為分析（C）

（1）農產品冷鏈物流市場價格策略。產品定價是實現資源優化配置的重要手段，價格是影響市場交易雙方經濟利益與決策的重要因素，因此以定價策略為主的價格理論一直是經濟理論研究的核心問題之一。漳州市冷鏈物流企業的價格主要是采取目標利潤定價導向。漳州冷鏈物流企業之間的無序競爭導致價格與價值出現背離導致企業利潤水平低下。從而導致某些企業在冷鏈物流服務標準、從業標準缺失，采用非冷藏車進行冷鏈物流服務業務，造成企業之間惡性價格競爭，最終使漳州冷鏈物流市場出現劣幣驅逐良幣現象。使有心投入高端硬件提供高質量服務的企業陷入一定的困境。

（2）農產品冷鏈物流市場服務策略分析。漳州流通的生鮮農產品的物流儲運、配送加工都由生產商和經銷商自行解決，農產品冷鏈的第三方物流發展也跟不上市場的發展，其冷鏈物流企業在服務網絡的覆蓋和信息傳遞系統缺乏完整性，使農產品在冷鏈物流中新鮮性、配送精確度和時效性。但在實際操作過程中，漳州一些冷鏈物流企業開始通過企業內部的考核指標，對努力提高配送及時率，降低損失率，提升服務質量和水平。目前行業內的企業除基礎服務外，少數企業可以提供配貨、分揀、貼標等附加功能，不斷提供有價值的增值服務，將是未來漳州冷鏈物流業的發展趨勢之一。

（3）農產品冷鏈物流市場并購重組行為分析。漳州冷鏈物流企業主要是利用滾雪球的自我積累方式進行發展, 企業規模相對較小，又缺乏政府在融資方面的配套措施, 所以很難獲得貸款的支持。并購行為在漳州市的物流企業當中還很少出現。因此當物流企業遇到資本瓶頸時, 是否可以憑借自己的營業網絡、固定客戶、土地倉儲等資源, 利用合資、并購等方式引入資本、先進的物流理念, 引入戰略投資者, 以資本為紐帶同業界企業構建戰略伙伴關系, 從而加快自身的發展。

3.漳州農產品冷鏈物流的市場績效分析（P）

（1）農產品冷鏈物流市場規模結構效率分析。從產業規模結構效率來看,由于我國的人口紅利導致低廉勞動力和冷鏈物流產業中不同業務具有不可代替性。這兩個原因使得我國冷鏈物流企業在低規模結構效率的情況下仍然具有一定的盈利空間。但從總體上看漳州市的農產品冷鏈物流業處于一種較低的效率狀態。在冷鏈物流市場上充斥著大量的小規模物流企業，只有少數幾家企業較為突出的。例如投資5億元擁有冷庫、速凍庫和通用倉庫，冷凍庫倉儲量11萬噸，通用倉庫倉儲量8萬噸的東山東海岸公共保稅倉有限公司其年產值將達50億元，其他農副產品可達10億元。是海峽兩岸最大規模的水產品商業物流冷庫群。漳州雨潤正籌建大型農副產品物流國際采購中心。其農副產品物流國際采購中心一期將投入50億元，將建成大型的物流企業，把農副產品通過物流的方式，降低成本，將影響福建省地區。因此，隨著漳州大型冷鏈企業的崛起并對冷鏈物流產業進行有效的整合，實現規模結構效率是發展漳州冷鏈物流的必然選擇。

（2）農產品冷鏈物流市場資源配置效率分析。通過市場秩序混亂的理論分析可以發現冷鏈物流市場資源配置存在著檸檬市場效應。由于交易雙方存在信息不對稱從而導致消費者無法快速簡便地區分優劣產品，因此會出現外部性問題。使得沒有嚴格經過無縫冷鏈操作的劣質農產品產品不必承擔相應成本，而通過搭便車形式享受優質農產品產品帶來的一部分收益。從而形成了一個“檸檬市場”。

（3）農產品冷鏈物流市場創新激勵分析。隨著市場競爭加劇，漳州市冷鏈物流企業開始采用新技術和開發新產品。現漳州大多數物流企業主要是利用ERP進行管理工作，還有少數企業整合GPS、GIS 和GSM網絡為鏈條各個節點提供完善的冷鏈運輸車輛實時溫度監控、運力調配、查詢等服務。于此同時漳州冷鏈物流企業冷鏈運輸功能服務擴展到冷鏈配送、冷鏈倉儲等綜合性全鏈條服務。

三、發展漳州農產品冷鏈物流相關建議

首先，針對漳州農產品特點建立以水果、水產品為主的相應冷鏈物流體系從而鼓勵漳州農產品冷鏈物流發展：積極發展覆蓋生產、儲存、運輸及銷售整個環節的冷鏈，建立全程“無斷鏈”的生鮮農產品冷鏈物流體系。推進漳州生鮮農產品冷鏈物流發展。適應市場需要，選擇部分高附加值的果蔬、水產品進行采摘（捕撈）后預冷、流通加工、儲存保鮮和低溫運輸，無縫化冷鏈物流，從而建立跨區域的冷鏈物流體系，促從而在反季節促進銷售。

其次，要創造環境培育漳州本土的第三方冷鏈物流企業成長和鼓勵其不斷創新。通過采用減稅、補貼等各類形式，鼓勵漳州本土冷鏈物流企業提高服務層次，擴大整合力度從而提高冷鏈物流網絡的覆蓋面。鼓勵大型生鮮農產品生產企業如東山縣海魁水產集團從生產源頭實現低溫控制，積極發展冷鏈運輸和低溫銷售，實現冷鏈物流的無縫鏈接。支持漳州本土大型零售企業吉馬超市、薌客隆超市擴建生鮮食品配送基地在保障自身配送基礎上，充分利用溢出能力為社會提供第三方冷鏈物流服務。在管理創新方面鼓勵企業對農產品實行質量等級化、包裝規格化管理，打通冷鏈條的上下游，穩妥推進冷鏈物流服務外包。鼓勵企業創新冷鏈供應鏈管理的方法和相關適應企業自身情況的技術，實現農產品從生產基地到終端銷售點的冷鏈物流無縫鏈接。

最后，要不斷提高漳州農產品冷鏈物流的信息化水平并加大投入打好漳州農產品冷鏈物流的基礎。加強農產品冷鏈物流基礎設施建設。政府應從政策和資金上支持漳州冷鏈物流企業在批發市場等重要農產品物流節點的各類冷鏈物流基礎設施建設。產區和消費區的各類農產品冷鏈物流公共信息互聯互通并積極推廣應用條型碼、電子標簽、RFID、物聯網、GPS等技術。建立冷鏈物流信息傳送速度和精確度的反應機制，從而增強監管與處置能力。

參考文獻：

[1]國家發展和改革委員會出臺：《農產品冷鏈物流發展規劃》(2010-2015)．保鮮與加工，2010, 10(5)

[2]王楊．我國農產品冷鏈物流的研究[J]．物流工程與管理，2010, 3(9)