前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇大學生職業論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

(一)重視程度有待提高
雖然高等院校也把職業道德教育列入了教學計劃,相應地開設了一些相關的課程,但都是以選修課或考查課的形式出現在學生面前,此外教學時間與考試課或必修課相比幾乎減少了一半。另外,在畢業生就業壓力與日俱增的情況下,在高等院校師生群體中普遍存在著看重知識技能教育,忽略道德教育的現象,他們普遍認為:“修行道德不如苦練本領”、“薄技在身一生無憂”;最后,社會中評判院校辦學成功與否的標準,很大程度上是考察畢業生就業狀況。可見,以出口為導向的高等教育對德育教育尤其是職業道德教育的重視程度仍然需要很大程度的提高。
(二)給予與需求脫節
近觀新時期德育教育,不難發現學校課堂上的給予教育與學生實際需求二者之間存在著脫節的現象。首先,講授內容明顯滯后。當今,具有思維活躍喜新獵奇特征的大學生自然會對新事物趨之若鶩。然而,課堂上老師卻繼續發揚傳統重復著陳舊的教學內容,其教學效果可想而知。其次,教材過于寬泛。高等院校所采用的教材大都是過于追求通用,反而人為抹殺行業道德的個性化差異,學校所實施職業道德教育對“行業職業道德”特殊要求不多,既使有些許教材涉及到行業職業道德,但也大都沒有做到充分兼顧行業特點,未能充分體現崗位特殊要求。面對眾多帶有需求差異的學生群體,學校教育在沒有有效銜接給予需求時,很難達到具有差異化的道德教育的預期目的。
二、家庭原因
(一)被污染家庭的影響
“人類至今還沒有發明比家庭更完善的教育機構”。健康家庭環境對大學生職業道德素養的提升有著重要的影響,“橘生淮南則為橘”講的就是這個道理。職業萌生期的大學生,其職業心理逐步洞開,有強烈職業選擇沖動,但自身職業意志依然脆,容易受到周圍環境,特別是家庭環境的影響。“近朱者赤,近墨者黑”,一個被銅臭,甚至唯利是圖所污染的家庭環境,只能會給正處于職業道德形成期的大學生帶來重利、逐利不良影響。長期生活在該家庭環境中的學生在擁有高尚的職業道德之前,其思想早已被污染的家庭環境所污染,而且其負面影響在遇到適宜條件會持續發酵,最終將成為妨礙從這個家庭中走出的大學生擁有高尚職業道德的不利因素。
(二)家庭道德較低的負面影響
魯迅在《我怎樣做父親》一文中寫到:“父母的缺點便是子孫滅亡的伏線,生命的危機”。事實證明,家雀巢中永遠也飛不出翱翔藍天的雄鷹。一個家庭的共同道德素養的高低在一定程度上會影響到從這個家庭走出的大學生的道德素養。這是因為大學生在沒有走進大學之前就會在成長中經常學習和模仿家庭成員,無論是待人處事亦或是價值判斷及取舍等方面,都將會映射到孩子成長的心靈之中。每一個家庭成員的道德水平表面上獨立,實則像連通器一樣相互根連。家庭成員的道德素養相互影響、相互作用,便會促進家庭道德的形成。如果家庭道德水平偏低,終將會成為從這個家庭走出的大學生提高職業道德的羈絆。
三、學生原因
(一)自我提升意識淡薄
無論是社會引導、家庭影響還是學校教育,對于提升大學生職業道德素養來說,都是外因,而真正的內因則是自身的努力提升道德認知并在反復實踐中穩定為道德自覺。正如科爾伯格所說的那樣,道德教育決不是背記道德條例或強迫紀律,而是促進道德認知水平的發展,即一切德育的中心就是要堅持發展道德認知力。同樣,高尚職業道德的形成也不是背記“某些良訓箴言,而是反復經歷道德沖突而表現出的穩定積極地道德判斷,進而將道德判斷上升到道德自覺。”再看當下大學生由于自身提升意識淡薄等因素的影響,致使院校的課程教育幾乎流于形式,再加上自身存有濃厚的功利學習目的,使其很難自覺研習能夠提升自身職業道德知識。思想深處沒有規范的道德認知,在道德沖突實踐中也很難做出正確的道德判斷,缺少正確道德判斷的支撐自覺高尚的道德行為也不可能無意識的處處綻放。
(二)主動內化還需加強
[關鍵詞]高職院校;職業規劃;素質培養
Abstract:Careerplanningisthefutureplanningwhichaimstohelpstudentschoosecareers,getpreparedforemployment,obtainajobandadapttooccupations.Therefore,career-planningeducationshouldbeginattheverybeginningofstudents’entryintotechnicalinstitutes,sothatitwillurgethemtoregularlystrengthentheirprofessionalskillstrainingaccordingtocareerplanningandtofacilitatetheirjobhuntingaftergraduation.
Keywords:highertechnicalinstitutes;careerplanning;professionalskillstraining
近年來加強大學生職業生涯規劃成為高等學校共同關注的話題,有些大學開設了相關的課程或專題報告與講座,職業生涯規劃也成了大學生關注的熱點之一。但不少大學生還沒有真正理解職業生涯規劃的確切含義,對職業生涯規劃的重要意義認識不足,對職業生涯規劃的程序和具體操作缺乏全面了解與把握,導致不少大學生對職業生涯規劃或茫然無所適從,或使規劃流于形式,或不顧主客觀條件任意根據自己的興致來進行規劃,這些都制約了職業生涯規劃應有作用的充分發揮。
一、在大學生中開展職業生涯規劃教育的意義
近兩年來高等職業學校生源的素質普遍偏低,大學生自身存在著學習目的不明確,學習態度不端正、不積極、怕吃苦、眼高手低、好高騖遠等現象,部分學生無心學習,連專業知識和專業技能都是靠老師“強行”灌輸,到了該就業的時候,便不知所措,過分地依賴社會和父母,自立能力差;部分學生來學校讀書的主要目的只是對某個專業產生好奇,而不是為了獲取職業,對未來職業的認識是朦朧的、淺薄的,對自己的職業興趣、職業氣質、職業能力都缺乏了解,因此,一旦到了真正選擇職業的時候,就顯得茫然無措。因此,在高等職業學校大學生中開展職業生涯規劃具有特別重要的意義。
1.職業生涯規劃可以促使大學生發掘自我潛能,增強個人實力
通過職業生涯規劃引導大學生正確認識自身的個性特質、現有與潛在的資源優勢,幫助大學生重新對自己的價值進行定位并使其持續增值;引導大學生對自己的綜合優勢與劣勢進行對比分析,使大學生樹立明確的職業發展目標與職業理想;引導大學生評估個人目標與現實之間的差距,進行職業定位,搜索或發現新的或有潛力的職業機會,使大學生學會如何運用科學的方法采取可行的步驟與措施,不斷增強大學生的職業競爭力,實現自己的職業目標與理想。
2.職業生涯規劃可以提升大學生應對競爭的能力
當今社會處在變革的時代,處處充滿著競爭。而高等職業學校的畢業生要想在這場激烈的競爭中脫穎而出并立于不敗之地,必須設計好自己的職業生涯規劃。這樣才能做到心中有數,不打無準備之仗。而不少大學生不是首先做好自己的職業生涯規劃,并按規劃的內容和目標不斷地充實和完善自己,而是在學校漫無目的混到畢業,拿著簡歷與求職書到處亂跑,總想會撞到好運氣找到好工作。結果是浪費了大量的時間、精力與資金,到頭來感嘆招聘單位是有眼無珠,不能“慧眼識英雄”,嘆息自己英雄無用武之地。這部分大學生沒有充分認識到職業生涯規劃的意義與重要性,認為找到理想的工作的是學識、業績、儀表、關系、口才等條件起的作用,職業生涯規劃純屬紙上談兵。這是一種錯誤的理念,實際上未雨綢繆,先做好職業生涯規劃,有了清晰的認識與明確的目標之后,再把求職活動付諸實踐,這樣的效果要好得多,也更經濟和科學得多。此外,職業生涯規劃可以幫助大學生增強發展的目的性與計劃性,明確奮斗的方向,提升大學生成功的機會。
二、職業生涯規劃的內涵與特征
職業生涯規劃(careerplanning)是指個人與組織相結合,在對一個人職業生涯的主客觀條件進行測定、分析、總結的基礎上,對自己的興趣、愛好、能力、特點進行綜合分析與權衡,結合時代特點,根據自己的職業傾向,確定其最佳的職業奮斗目標,并為實現這一目標做出行之有效的設計[1]。這個設計的目的不僅是幫助個人按照自己的資歷條件找到一份合適的工作,達到與實現個人目標,更重要的是幫助個人真正了解自己,根據主客觀條件設計出合理且可行的職業生涯發展方向。職業生涯規劃概括起來有以下三個特征:
1.規劃的自我定位性
自我分析、自我定位是職業生涯規劃的首要環節,它決定著個人職業生涯的方向,也決定著職業生涯規劃的成敗。求職之前先要進行職業生涯規劃,進行職業生涯規劃之前先要進行準確的自我定位。先要弄清自己想要干什么、能干什么,自己的興趣、才能、學識適合干什么。可通過對自我素質與能力的分析與評估,評估自己的職業傾向、能力傾向和職業價值觀,這是職業生涯規劃的基礎。
2.規劃過程的動態變化性
當今社會處于激烈的變化過程中,就業觀念也要相應改變,打破傳統的“一業定終身”的理念,就業、再就業是大趨勢,職業生涯規劃也隨之根據各種變化來調整。所以環境的變化導致自我觀念的變化,反映到職業生涯規劃上來,就不能一次把終生的職業生涯的每一個具體細節都確定下來。
3.規劃內容的特定性
職業生涯規劃的側重點在職業準備、職業選擇、職業適應三個階段[2]。在職業準備期內要有意識的培養自己具備從事職業的心理、知識、技能等,蓄勢待發,順利地進入職業角色;職業選擇時期,不僅僅是個人挑選職業的過程,也是社會挑選勞動者的過程,只有個人與社會成功結合、相互認可,職業選擇才會成功;在職業適應期中,擇業者存在一個適應過程,要盡快適應新的角色、新的工作環境、工作方式、人際關系等,在較短的時間內迅速打開工作的局面。擇業者對職業進行物質、心理、知識、技能等各方面充分的準備,根據各方面的分析與自己的客觀實際對職業做出選擇。對即將踏入的職業活動要有一定的合理的心理預期,包括工作的性質、勞動強度、工作時間、工作方式、同事以及上下級關系都要快速適應,迅速成為一個成功的職業者。
三、高等職業學校開展大學生職業生涯規劃的思路
1.把職業生涯規劃納入到大學生入學教育之中
在大學生入學之際開展職業生涯規劃能及時有效的幫助學生端正學習態度,轉變學習觀念,改變頭腦中的職業偏見,樹立正確的擇業觀,熟悉職業情況,掌握職業技能,明白學習是為了工作,要生存必須具備職業技能,要提高生活質量必須努力工作的道理,進而有目的地發展自己的個性與潛能,并自覺地將社會需要與個人志趣結合起來,把在學校的學習活動與未來的職業有機地結合起來。因此要根據學生所學專業和社會需求,有的放矢地加以指導、教育。通過采取請進來、走出去的方法,請優秀畢業生回校進行現身教育,安排學生走出學校,走進社會,促使大學生在了解有關職業、擇業、創業、心理、社會等知識的同時,積極參加課堂內的各種教學活動,把個人的職業興趣、職業理想、職業心理、職業能力和求職技巧等的培養與訓練變成在理論指導下的自覺行動;通過觀看錄像、座談討論、參觀考察、模擬訓練等活動,鼓勵學生到現實中去接觸勞動模范、企業家、崗位能手,與他們經常交流思想,以此培養學生的職業興趣,使學生樹立職業理想與職業心理,形成良好的職業能力。
2.把職業意識的培養貫穿在高等職業教育之中
樹立“以就業為導向”的觀念。高等職業學校只有樹立“以就業為導向”的觀念,才能獲得更大的生存、發展空間。開展職業規劃就是“以就業為導向”的一個重要環節,它能使我們的教育與社會的職業需求、與學生的就業緊密地聯系起來,提高學生的職業意識,使學生樹立正確的擇業觀;實現觀念上的根本轉變,正確面對新問題、新環境,善于解決新問題,從容應對新變化,形成新思路、新對策;勇于投入創業實踐,不畏艱難,不怕挫折,艱苦創業;善于把所學的專業知識和職業技能轉化為生產力,促進社會生產力的提高。因此必須把職業規劃與指導貫穿于教學活動中。職業規劃與指導是一個綜合性的教學活動,涉及多方面的知識和能力,在職業規劃與指導的過程中要注意與專業課的結合,做到相互滲透,進行知識的遷移和轉化。如上德育課時,我們要強調職業道德與就業的關系;上專業課時,又要強調學好專業課與將來就業的關系;上基礎課時,講清楚學不好基礎課會影響專業課的學習而影響將來的就業的關系。此外,還要利用班會、黑板報或廣播針對就業中的案例展開大討論。
3.把學校教育與社會需求結合起來
經濟結構的調整,產業的升級,對擇業者必然會提出更高的要求,也給高等職業教育提出新的要求。高等職業學校只有緊跟市場步伐,及時調整、開設與社會相適應的專業,培養社會所需要的技能人才,才能適應社會發展要求。與此同時,只有加強職業規劃與指導,積極拓展就業門路,努力提高學生的就業率,才能在招生工作中爭取主動,進而促進學校辦學規模的發展。通過職業規劃與指導,促使大學生在校學習主動地適應經濟建設和職業發展的需要,認識社會、認識職業,揚長避短,為合理選擇職業做好充分的準備,用學到的知識和技能自主擇業,在為國家和社會作貢獻的同時,實現自己的人生價值。
4.有針對性地開展職業規劃與指導
(1)介紹職業特點,增強對職業的了解
職業是社會分工的產物,是勞動者隨著社會的進步以獲取經常性收入為目的而從事連續性的、相對穩定的專門業務。職業是隨著人類社會的進步而產生,也是隨科學技術的發展而變化的。隨著社會生產力水平的逐步提高,科學技術的進一步發展,同一個職業的科技含量也會隨之提高,對從業人員的要求也隨之提高。市場經濟環境下,人的一生中可能會面臨多次的職業變化,要想不被社會淘汰,就要不斷學習新知識,適應社會的發展要求。
(2)了解自己的個性,增強自信
每個人都有自己的個性、興趣、特長,這些因素影響著職業的選擇和發揮。因此,讓學生先了解自己的興趣、特長,明白自己想做什么;再了解自己的個性,明白自己能做什么,然后結合現實情況,揚長避短,找一個最佳結合點。
(3)介紹社會現狀和就業形勢,增強學生對社會的了解
我國現正處在經濟結構不斷調整,產業不斷升級的新時代,職業多變、人才競爭加劇是其特征之一,學校要結合社會實際,向大學生介紹社會現狀和就業形勢,讓學生充分了解社會,做好適應社會的心理準備,從而幫助他們樹立正確的人生觀、職業觀、擇業觀,培養他們具有良好的職業理想和職業道德,具有高尚的職業情操和扎扎實實的工作作風;能夠根據社會需要和個人特點正確選擇職業,順利成才。同時要加大就業形勢的宣傳,引導學生樹立“雙向選擇,競爭上崗”的觀念,讓學生了解勞動力市場及運作機制,明白一個人在一個單位的一個崗位上工作一輩子的可能性越來越小,從而樹立競爭上崗觀念,做好多次就業準備。
5.加強職業規劃與指導的機構建設
建立職能機構,配備專任教師,開設相關課程。為了提高就業指導的科學性、系統性,要建立相關的職能機構,配備職業指導和創業教育專任教師,同時安排職業指導人員參加培訓,開設《職業指導與創業教育》這門課程并將其納入教學計劃,做到有計劃、有目標地開展,常抓不懈,保證職業規劃與指導的時間與空間,實現職業規劃與指導的規范化。
總之,學校在強化專業知識教學和專業技能訓練的同時,要加強對學生的職業規劃與指導,不斷提升大學生就業的競爭力。通過職業規劃與指導,使他們認識社會、了解就業形勢;認識職業、掌握擇業技巧;認識自我、從容面對現實。
[參考文獻]
論文摘要:采用測量法對373名大學生的合作競爭傾向與社會適應、職業決策自我效能的關系進行了研究。研究結果表明:(1)除了職業選擇適應性和生活自理適應性之外,高競爭者在其他維度上的得分都顯著低于高合作者,而高合作者在學學習適應性和環境總體認同上的得分顯著高于高合爭者。(2)高合爭者在自我評價、職業信息、問題解決及總分上的得分都顯著的高于高競爭者和低合爭者,而在目標選定維度上的得分顯著高于低合爭者。
1問題提出
當今的社會要求個體既要有積極的競爭精神,又要有良好的合作態度。作為個體差異的合作與競爭素質對于青少年的成才具有非常重要的意義。自從新精神分析學家霍妮對過度性競爭進行研究以來,合作與競爭在過去的幾十年中得到了較為充分的研究。Kelley和Stahelski(1970)認為合作與競爭是同一維度中的兩極,它們是相互對立的。現實中存在著合作者和競爭者兩種穩定的個體差異,他們具有不一樣的世界觀,而且對于別人的合作競爭傾向也有不同的態度。后來有研究者對此進行了擴展,認為個體存在從利他主義到競爭取向的動機連續體,由此區分出四種類型的個體:競爭、個人主義、合作、利他主義。以往的研究表明,合作與競爭可以看作是個體穩定的人格傾向。受經濟學領域關于合作與競爭可以并存而且能夠實現雙贏的啟發,謝曉非等從人格的研究角度出發,認為合作與競爭是獨立的二維結構,它們相互交叉之后可以區分出四種不同的人格傾向,即高合爭者、高合作者、高競爭者、低合爭者。他們編制量表進行測量并驗證了理論假設,對四種類型的行為特征進行了分析。
合作競爭傾向與其它心理特征的相關關系是研究的另一個重點。在理論上,合作與競爭傾向和個體的社會適應及職業決策自我效能感存在著緊密的聯系。長期以來,心理學家從不同的角度對社會適應的概念、結構、形成機制、影響因素及評價工具等方面都進行了深人的研究。在影響青少年社會適應因素方面,大致可以分為外在的環境因素和內在的個體因素。其中的個體因素主要表現在三個方面:一是智力因素;二是人格因素;三是前兩者整合起來的自我應對策略。皮亞杰的認知論認為,個體的適應過程是同化與順應的動態平衡過程,兩者的相互配合就形成個體對環境的適應。當今社會上的各個領域都存在著激烈的競爭,同時,要完成復雜的任務,僅僅依靠個人的努力是無法實現的,需要有良好的合作團隊。為了達到與環境的同化與順應,個體需要具有既合作又競爭的特質傾向。至于這些特質傾向與社會適應的各維度具有怎樣的關系,正是本研究的目的之一。
職業決策自我效能對大學生的職業決策具有重要的影響。有助于理解和解釋學生的職業選擇等職業行為問題,有利于提高學生職業行為的有效性。Taylor和Betz把職業決策自我效能定義為個體對自己能夠完成與職業決策相關任務所需能力的信心程度。認為職業決策自我效能包括五個方面:自我評價能力、獲得職業信息能力、目標篩選能力、職業規劃能力以及職業決策中的問題解決能力。有研究發現,具有合作與競爭傾向雙重品質的員工中,管理者比一般員工多,私營企業比國有企業多。雖然個體差異對自我效能的影響已有大量的研究,但關于合作與競爭差異對職業決策自我效能感的相關研究還沒有發現。鑒于以往的研究大多把合作與競爭分開進行各自的相關分析,割裂了它們之間的關系。本研究使用謝曉非等人編制的量表,對合作與競爭傾向的四種人格特征在社會適應和職業決策自我效能方面表現出的不同特點進行探討。
2研究方法
2.1被試
采用方便取樣的方法,在廣東省選取三所大學共400名本科大學生作為被試,得到有效問卷373份,各年級學生數相當,其中女生237人,男生136人。
2.2研究工具
2.2.1合作與競爭人格傾向量表
采用謝曉非、余媛媛等編制的《個體合作與競爭人格傾向量表》。該量表包括合作、競爭2個分量表,其中合作分量表共有13個項目,包括包容性、互惠性、合群意愿三個維度;競爭分量表共有10個項目,包括過度競爭、自我成長、超越他人三個維度。該量表共有23個項目,均按照從“完全不符合”到“完全符合”采用5點評分。該量表把合作與競爭看成是兩個垂直的維度,這兩個維度相交分出四個象限,代表四種不同的合作競爭類型。以被試得分的上下27%為界限,將高低27%合作傾向與競爭傾向的被試分為高合爭者(高度合作傾向且高度競爭傾向)、高合作者、高競爭者與低合爭者(低合作傾向與低競爭傾向)這四類人群。合作與競爭分量表信度分別為0.85,0.71,同時該量表通過驗證性因素分析表明具有良好的構想效度。
2.2.2社會適應性量表
采用盧謝峰等編訂的“社會適應性量表”閻,量表的分半信度系數值為0.88;內部一致性良好,均在0.58-0.78之間,而量表的a系數為0.89;分量表與總量表同質性較好,量表的預測效度值為0.74。總量表由學習適應性、人際適應性、角色適應性、職業選擇適應性、生活自理適應性、環境總體認同和身心癥狀表現七個維度組成。量表除了七個維度60個題目外,還加有6個社會期望性題目。
2.2.3職業決策自我效能量表
本量表由趙馮香對Betz和Taylor編制的“職業決策自我效能量表一簡式”(CDMSE-SF}進行修訂而成,將量表命名為“職業決策量表”,包括五個維度:自我評價、職業信息、目標選擇、未來規劃和問題解決。正式量表有25個項目,每個維度5小題。總量表的內部一致性。系數為0.940。
3結果分析
3.1合作競爭傾向與社會適應之間的關系
3.1.1合作競爭傾向與社會適應之間的相關分析
對合作競爭傾向各維度與社會適應各維度的皮爾遜相關表明,過度競爭維度與社會適應的各維度都存在著非常顯著的負相關,超越他人與生活自理適應性和身心癥狀表現也存在顯著的負相關。同時,包容性和自我成長與社會適應的各維度存在極其顯著的正相關,而互惠性只與人際適應性存在顯著相關。
3.1.2不同合作與競爭傾向類型的大學生社會適應的比較
以社會適應的總分及其七個維度為因變量,以不同的合作競爭類型為自變量進行單因素方差分析,結果發現,除了職業選擇適應性之外,其它的維度及總分上不同合作競爭類型的差異都達到了顯著性水平。經過事后多重比較(Scheffe)發現,除了職業選擇適應性和生活自理適應性之外,高競爭者在其它維度上的得分都顯著低于高合作者,而高合作者在學習適應性和環境總體認同上的得分顯著高于高合爭者,其它維度并不存在顯著差異。
3.2合作競爭傾向與職業決策自我效能之間的關系
3.2.1合作競爭傾向與職業決策自我效能之間的相關分析
對合作競爭傾向各維度與職業決策自我效能各維度的皮爾遜相關分析表明,包容性、合作意愿和自我成長維度與職業決策自我效能各維度之間都存在著顯著的正相關,互惠性只與自我評價維度存在顯著的正相關,而過度競爭與自我評價、目標選定及問題解決存在顯著的負相關。
3.2.2不同合作與競爭傾向類型的大學生職業決策自我效能的比較
以職業決策自我效能的總分及其五個維度為因變量,以四種不同的合作競爭類型為自變量進行單因素方差分析,結果發現,不同合作競爭類型在職業決策效能各維度及總分上的主效應都達到了顯著性水平。各維度經過事后多重比較(Scheffe)發現,高合爭者在自我評價、職業信息、問題解決及總分上的得分都顯著地高于高競爭者和低合爭者,而在目標選定維度上的得分顯著高于低合爭者,其它類型上的事后分析沒有發現顯著性差異。
4討論
4.1關于合作競爭傾向與個體社會適應的關系
一般認為,良好的社會適應是指個體不斷地學習或修正各種社會行為和生活方式,掌握社會生活的技能,遵守社會規范,能與社會環境保持一種平衡的和諧關系。它是通過個體與社會環境相互作用的行為活動而實現的。本研究的數據分析表明,包容性和自我成長這兩個因素與社會適應的各個維度都存在極顯著的相關。包容性是指個體在與他人的共同活動中,能夠考慮到他人的想法和意見,顧及到他人的利益和需要。而競爭中的自我成長主要指個體重在發揮自己的潛力,提高自身的能力水平,努力讓自己做到最好。現實社會正是需要這種具有包容心又希望通過自身努力取得成功的人。特質心理學強調個體的基本特質對社會適應的作用,當個體的某些特質與現實社會的期待和要求相一致時,這種平衡狀態就會促進個體的社會適應。相應地,本研究中競爭維度中的過度競爭與社會適應各維度存在著極顯著的負相關也說明這個問題。新精神分析學家霍妮就認為社會適應中的過度性競爭是一種病態人格—神經癥。過度的競爭或病態的競爭是指個體為了提升自我價值而不擇手段和代價去爭取勝利,這種人具有控制、攻擊、冒險和貶損他人的傾向,同時取得勝利已經成為這種人無可選擇的需要。過度的競爭心理與正常的競爭具有三個方面的不同:過度的競爭者不斷將他自己與他人進行對比和衡量,即使是在無須如此的情況下也是這樣。二是過度競爭者需要的不只是要取得比別人更大的成就,或者比他人更大的成功,而是要獨領或者鶴立雞群。三是過度競爭者對其他人有一種強烈的敵視態度,因為一個竟爭者的勝利就是另一個競爭者的失敗日。顯然,過度的競爭者是我們不提倡的,這種不擇手段和代價去爭取勝利可能在短期內會達到他想得到的目的,但在長期的社會適應中對自己和社會都不會帶來好處。
社會不僅需要積極的競爭者,同時也需要良好的合作者,競爭與合作是人類存在和發展必不可少的基本素質。從本研究的結果看,高合作者在社會適應的總分及各個維度上的平均得分都是最高的。除了職業選擇適應性和生活自理適應性之外,高合作者在其它維度上的得分都顯著高于高競爭者,同時高合作者在學習適應性和環境總體認同上的得分也顯著高于高合爭者。無論是學習適應、人際適應,還是角色適應及環境認同,我們的社會還是比較認同善于合作的人的。同時我們也注意到,大學生的生活和學習環境畢竟與更廣泛的現實社會有所差別。他人所參與的競爭活動沒有社會上的激烈和殘酷,相反,他們面對更多的是如何與同學和老師相處、如何適應大學生的一些角色轉換,如何安排學習之外的時間等。具有高合作傾向的學生在這樣的環境中應該具有更好的適應性。
4.2關于合作競爭傾向與職業決策自我效能的關系
本研究表明,合作傾向中的包容性和合作意愿及競爭傾向中的自我成長與職業決策自我效能的各維度都存在顯著的正相關。我們知道,自我效能并不是指一個人的真實能力,而是對自己行為能力的自我評價或信心。它主要受到自我成敗經驗、他人替代性經驗、社會勸導、情緒狀態等方面的影響。合作意愿是指在與他人合作過程中,個體能夠享受共同活動所帶來的愉悅感。當個體意識到別人的付出是成功的必要條件時,他會為了達成目標而與他人共同努力。無論是互惠性、合作意愿還是自我成長,這些特性都會得到社會的認可,促進個體與環境的和諧,也會增強對未來職業的信心。Ryckman等人經過研究認為個體的競爭性存在兩個相互獨立的維度,即過度性競爭和個人發展性竟爭。具有個人發展性竟爭這種良好競爭傾向的個體在完成目標任務時,并不過分夫汪結果的輸贏,!角是更關注任務本身的樂趣。他們更關注的是自我發現、自我提高以及任務本身的完成而不是與別人進行比較,他們向往的是個體成長而不是通過貶損別人來提升自己:對于這樣的個體,其他人并不成為他們發展道路上的障礙,相反的是能夠給自己提供學習和友現自我的機會。雖然個人發展性競爭的個體也渴望成功和勝利,但他們并不以犧牲他人為代價;顯而易見,個人發展性競爭正是本研究所認為的白我成長兌爭維度它是我們社會所提倡的,一個人不但要敢干競爭,還要善于競爭。這樣的人格傾向就會提升其自我效能感。與此相對應的是過度競爭,它與自我評價、目標設定和問題解決存在顯著的負相關前面已經論述,過度競爭是我們社會所不提倡的,它會降低個體的自我評價,給個體帶來更大的壓力。
從合作競爭傾向的類型上看,除了未來規劃維度之外,高合爭者在職業決策自我效能總分及其它維度上的得分顯著高一于低合爭者。從現實需要出發,具有合作與競爭傾向雙重特質的個體應該是社會所期望的。這樣的人既能顧及他少、與團體的利益,并從中體驗到合作而帶來的愉悅感,又能發揮自身的潛力,力圖超越他人而表現得更加優秀。同時我們也發現,高合爭者在自我評價、職業信息、問題解決及總體上的得分也顯著高于高競爭者,而且高合作者在總分上也顯著高于低合爭者、由此是否說明在與職業決策自我效能的關系上,合作因索比競爭因素具有更大的相關性呢。這有待于今后的進一步研究。實際上,與職業決策效能相關的因素是非常多的,主要包括個體因素、家庭因素和學校因素。其中個體因素中已進行研究的因素有情緒特征、一般能力、社會地位、種族認同以及相關的人口學變量。人格特征與職業決策自我效能的關系中,本研究只從合作與競爭的維度進行探討,期待更多的研究者對這方面的關系進行更深人的探討。
5結論
(l)過度競爭與社會適應的各維度都存在著非常顯著的負相關,超越他人與生活自理適應性和身心癥狀表現也存在顯著的負相關。而包容性和自我成長與社會適應的各維度存在極其顯著的正相關,互惠性只與人際適應性存在顯著相關。
(2)除了職業選擇適應性和生活自理適應性之外,高競爭者在其它維度上的得分都顯著低于高合作者,而高合作者在學習適應性和環境總體認同上的得分顯著高于高合爭者。
(一)價值目標模糊
在高等教育這一整體系統中,德育居于主導和統帥地位。整體而言,高校“德育為首”的理念還不夠全面深入,德育總體目標還不夠明確,甚至有些模糊,這也使大學生職業道德教育目標頗具模糊性。相對于德育效應,智育效應更具顯性、及時性和可測性。因此,在絕大部分高校教學教育質量評估過程中,智育處于中心地位。這一方面使包括大學生職業道德教育在內的德育在高校全盤工作中失去了應有的位置,另一方面使高校德育出現了“過度智育化傾向”,傾向于將德育作為一門專業知識性的課程來傳授,過分倚重單向灌輸和考試,很難使學生實現“內化于心,外化于行”。一些高校在確立大學生職業道德教育目標時,忽視了外在環境的持續變化,沒有統籌兼顧大學生群體特征和個性發展訴求。這種目標過分強調共性,充滿了理想化和泛政治化的色彩,缺乏應有的層次性,難以激發學生的興趣和共鳴。“都想管用”的設計初衷變成了“很難管用”的現實尷尬。
(二)制度慣性明顯
現行的高校德育制度體系,基于以往的歷史背景、歷史經驗和社會環境,既有正式制度構成的剛性約束要素,又有倫理道德、文化傳統、價值觀念及意識形態等非正式制度的“軟約束”。調查顯示,無論是宏觀層面,還是微觀層面,高校德育制度體系總體是比較健全的。相較于其他工作制度,德育工作制度具有相對穩定性,容易固化成德育主體的工作習慣和理念,久而久之,難以改變。這其實就是制度的慣性所致。當前,移動互聯網、云計算、大數據、物聯網和社交網絡方興未艾,極大地改變了大學生職業道德教育環境,包括教育的主體、方法、形式和途徑等。在實際工作中,一些實施環境發生較大變化的制度沒有及時修訂或廢止,已經部分或完全失效。另外,一些教育工作者因為多種原因,不太熟悉新的制度,在實際工作中仍然按照老制度固化所形成的經驗來處理新情況和新問題,常常顯得捉襟見肘,遭遇“霧里看花”的迷茫。
(三)德育評價滯后
近年來,高校德育評價日益受到社會各界重視,尤其是高校德育評價中的一些誤區。當前,相當一部分高校仍然用試卷來考核德育效果和評價大學生思想道德素質;而第二課堂的德育實踐活動、道德品行養成在學生德育評價體系的權重偏低。整體而言,當前大學生德育評價,既缺乏科學的評價指標體系,有缺乏合理的評價方法。大學生的道德素質處于一個不斷變化發展過程之中。在實際工作中,我們常常見到這樣的現象:德育工作者用靜止的標準體系去衡量個性不斷發展的受教育者,當發現被評估的受教育者德行與評估標準不一致時,往往只會單方面否定被評估者,而不去反思已有的評價標準、評價方法和評價程序是否科學合理。同時,還有些德育工作者簡單的將德育評價等同于政治教育評價,使評估結論失真或以偏概全,甚至造成了教育者和受教育者的對立。
(四)主體角色單一
建國以來較長的一段時間,全國德育在頂層設計上將德育工作者列為單一的德育主體,而忽視了受教育者的主體性作用。包括大學生職業道德教育在內的高校德育深受這一理念影響,在教育教學實踐活動中,很多高校一線的教育者和管理者偏執認為學生像道德容器,只管從外部灌裝,而忽視了容器內是否發生了積極的化學反應。與此同時,很多高校德育工作者,對自己的角色定位和職業認識也較為單一。比如,授課教師認為自己的職責是“教書”,而不是“教人”;一些肩負德育職責的后勤崗位人員,常把自己當成“保姆”,使學生的依賴性進一步加強,不利于其自立能力和獨立人格的培養;一些管理崗位的工作者,把自己當成“警察”,很難與學生建立起平等的新型師生關系;在高校普遍推行學生助理制度、校內勤工儉學制度和項目管理制度之后,一些德育工作者甚至把自己當成“老板”,把大學生當成“臨時工”和“雇員”。這使得德育過程中學生的主體角色經常缺位,影響了教育實效。
(五)資源整合乏力
首先,從高校內部來說,大學生職業道德教育資源缺乏整合。大學生職業道德教育資源主要包括人才、資金、場地、時間、設備等要素,相對于高校其他教育教學資源有其特殊性,但當前,這些資源在利用程度、利用范圍和利用效益方面存在諸多問題,亟待進行有效整合。其次,從大中小學德育資源的銜接角度來看,各層級德育資源相對獨立,缺乏有效銜接。整體而言,大中小學德育資源既缺乏整合,又難以共享。再次,從全社會層面來看,高校校內德育資源和校外德育資源沒有完全融合。一些高校困于“穩定壓倒一切”的思維定勢,出于安全等因素的考量,很少與社會機構合作開展德育實踐,讓一些有意為學生德育提供支持的社會組織望而卻步。市場經濟環境下,一些企業和社會組織表現出急功近利的浮躁心態,在社會生活中過分逐利,忽視了本應承擔的社會責任,不想為大學生職業道德教育和社會德育開展提供便利和支持。
二、協同學視域下的大學生職業道德教育系統
大學生職業道德教育既是高校德育的重要組成部分,具有道德教育的一般屬性,即社會性、時代性、實踐性。協同學作為復雜系統科學的一個重要分支,與許多學科領域密切相關,吸收了很多前沿學科的最新研究成果,揭示了系統從無序到有序轉化的共同特征和一般規律,在無生命自然界與有生命自然界之問架起了一道橋梁,具有很強的普適性,被廣泛應用于各種不同系統的自組織現象的分析、建模、預測以及決策過程。大學生職業道德教育系統是一個具有顯著復雜性的開放系統,由人、組織和環境三大基本要素構成,并且每個要素又嵌套多個次級要素,各個層級和各種要素不斷從外部接收信息和向外部輸出信息,通過自組織推動系統在不斷發展。因此,將協同學的相關理論引入大學生職業道德教育系統的分析和優化,從理論層面考察,有利于進一步創新和豐富高校德育理論,提升大學生職業道德教育的專業化支撐和科學化水平;從實踐層面考察,有利于調整和優化高校德育運行機制,切實整合德育資源,拓展社會主義核心價值觀教育實踐渠道,突破制約大學生職業道德教育實效的現實瓶頸。在協同學視域下,大學生職業道德教育具有復雜性、系統性和動態性的特點,具備序參量、控制參量、自組織演化和隨機漲落的特征。
(一)協同學的基本原理
20世紀60年代末,聯邦德國斯圖加特大學物理學家哈肯(Haken)教授從事激光理論研究時發現,激光是一種典型的遠離平衡狀態時由無序轉化為有序的現象。他以此為基礎總結了不同現象或系統中有序結構形成的特點與規律。1971年,哈肯與經濟學家格雷厄姆(Graham)合作發表“協同學:一門協作的科學”一文,首次提出“協同”的概念,并強調“無論任何對立的雙方,只要在同一個系統內,在同一目標下,都存在著協同發展的可能性和現實性,都可以實現協同發展”。之后,哈肯相繼公開出版《協同學導論》和《高等協同學》,系統闡述相關理論,使協同學成為了一門重要的新興學科。協同學由一系列嚴密而復雜的原理組成,吸收了多學科的最新研究成果,揭示了系統從無序到有序轉變的規律。協同學基本原理如圖1所示,其中“控制參量”是影響系統運行狀態的內在機制和外部環境因素。隨著控制參量的不斷變化,系統接近質變“臨界點”時,內部各子系統的關聯作用不斷增強,子系統的無序運動狀態會逐漸變弱。當控制參量達到“閥值”時,子系統的關聯作用顯著增強,并呈現出有序的運動狀態,產生了“序參量”。序參量源于所有子系統對系統協同(有序狀態)的貢獻總和,體現了系統的宏觀有序度,是系統發生質變的顯著標志。系統處于有序狀態,并不意味其子系統及其組成要素“完全受控”。子系統中仍然存在無規則的獨立運動,或強或弱,有時還會產生局部耦合,遇上外部環境的變化會使序參量在一定范圍內“漲落”。系統在外部環境沒有發生顯著變化的情況下,其子系統也會向更加有序或無序狀態發展,這源于系統的“自組織”特性。如果系統在自組織作用下,趨于更加有序的運行狀態,稱為“良性漲落”,反之則稱為“不良漲落”。
(二)大學生職業道德教育的協同學特征
1.序參量特征
協同學指出,在系統演化過程中,有序參量起決定性作用。大學生職業道德教育系統是一個由目標、內容、主體、方法、陣地和環境等多個子系統組成且具有復雜性的開放系統,而各個子系統又嵌套多個次級要素。各子系統及其要素之間相互影響,相互作用,并處于不斷變化之中。在大學生職業道德教育系統演化的不同階段,各種參量和要素的作用完全不同,但會形成以實效性為序參量的有序集合。隨著各子系統及其要素的不斷競合,在序參量集合中最終產生了系統的主導序參量,從而主導著大學生職業道德教育系統的宏觀發展方向,支配著子系統的行為。
2.控制參量特征
協同學認為,系統從無序態轉變為有序態,既有內因,又有外因,但內外因皆與控制參量相關。因為控制參量既會影響系統與外部環境物質、能量和信息的交換,又會影響統內部各個要素之間的相互關系和協同程度。就大學生職業道德教育系統而言,不同子系統在目標訴求、組織文化、價值觀念和學習能力等方面存在差異;同時,信息共享機制、激勵導向機制、溝通協調機制等尚未建立或健全。這些因素加劇了大學生職業道德教育子系統及其要素間的差異性,導致系統產生遠離平衡的“熵”。隨著“熵”的累積,系統將開始偏離平衡狀態。因此,增強大學生職業道德教育協同增效的動力,必須把握好系統的控制參量,以管控“熵”的快速累積。
3.自組織演化特征
大學生職業道德教育系統的整體行為和功能并不是子系統行為和功能的簡單疊加,在協同機制、激勵體系、社會需求、國家政策等外部因素作用下,其子系統和人才、技術、信息、知識、資金等要素不斷深度融合,進而形成一定的自組織結構,并不斷的進行自我調適,如圖3所示。在此基礎上,各子系統及要素也將形成全面依賴的關系結構,產生單個系統不具備的新結構和功能,促進系統的高級有序演化,實現1+1>2的協同效應。因此,大學生職業道德教育系統要創建協作型、互助型、學習型的平臺,并健全激勵機制,實現系統要素的有序流動,提升系統協同增效的自組織動力。
4.隨機漲落特征
隨機漲落是指系統受內外因素共同影響,序參量瞬時值常常偏離平均值的現象。大學生職業道德教育系統中各子系統及要素具有互補性、共生性,經常處于一個遠離平衡的狀態,在外部環境和內部因素的作用下,會出現變量漲落的情況。這種漲落分為良性漲落和不良漲落。其中,促進系統宏觀有序的漲落稱之為良性漲落,否則,則為不良漲落。如宏觀政策的調整、重大典型的培育、新媒體技術和新軟件的應用等,可導致大學生職業道德教育系統放大良性漲落效應。高校應建立科學的激勵機制,激活教育主客體活力,放大漲落效應,以促進大學生職業道德教育系統趨于良性漲落。
5.非線性作用特征
協同學強調,系統的演進離不開子系統及其要素的非線性相互作用。這種作用恰似哲學意義上的“矛盾”,是大學生職業道德教育系統演化、發展的內在動力。當前,指導大學生職業道德教育的我國高校德育領導體制是一種金字塔式的組織結構,在運行過程中存在許多非線性相互作用的特征,一些矛盾還比較突出。如學生意見表達渠道不暢、師生信息不對稱、工作制度不合理等帶來的信任危機、管理危機,對金字塔各個部位和層級形成的沖擊力完全不一樣。與此同時,大學生職業道德教育系統及其子系統和要素與環境變量之間存在非線性作用。環境的細微變化,對子系統及其要素的影響力也不一樣。
三、大學生職業道德教育的優化路徑
近年來,全國應屆大學畢業生人數逐年增長,大學生就業難成為全社會關注和熱議的民生話題;但另一方面,很多企業和用人單位卻招不到或招不滿的人才,社會出現“就業難”和“招工難”的雙困局面。一些大學生加入“自愿性失業”行列,成為“啃老族”;還有些大學生頻繁的跳槽,成為“炒老板魷魚專業戶”。面對這些現象,社會各界開始全面反思大學生職業道德教育。如前所述,大學生職業道德教育的確面臨一系列問題,如價值目標模糊、制度慣性明顯、德育評價滯后、主體角色單一、資源整合乏力等,嚴重制約了其實效性。協同學的普適性和大學生職業道德教育的復雜系統性,使二者能有效契合。在大學生職業教育系統的改造和優化過程中,科學引入協同學理論,全面推進目標協同、內容協同、陣地協同、方法協同、主體協同、環境協同,既是大勢所趨,又是迫在眉睫。
(一)目標協同
高校要使具有不同利益訴求、不同背景、不同身份的大學生職業道德教育子系統及其要素形成強大合力,前提是構建一個教育主客體都能認同的目標體系。如果被集合起來的諸多單位或個人缺乏必要的目標整合機制,教育主客體價值理念相互沖突,大學生職業道德教育將事倍功半。對于大學生職業道德教育系統而言,目標是其“主導序參量”,重要性不言而喻。長期以來,我國大學生職業道德教育目標的突出特點是一元化、理想化、剛性化,重心偏高,片面強調政治性和統一性,缺乏規劃性、層次性和差異性,處于一種結構性困境,即子系統結構不完善,大系統基礎不穩。同時,在實踐中常陷入兩個誤區:一是把大學生職業道德教育目標當作教育起點。大學生職業道德教育起點設置不當,過分強調社會價值,以“人民倫理”來塑造學生“無我”的道德境界,對學生道德的個性和自我利益的正當性等進行全面抑制,甚至徹底清除,難以激發大學生的情感共鳴,因而影響教育實效。二是將大學生職業道德教育目標和教育目標混為一談。這致使原本不簡明的高校德育目標變得更加模糊。大學生職業道德教育目標體系由總目標和分目標子組成。對于高校而言,只有將其總目標科學分解成多層次、多類型和有序列的分目標,并構建有力的支撐點,才能組成大學生職業道德教育目標系統。因此,大學生職業道德教育目標協同重在四個方面。一是個體目標和社會目標協同。一方面培養學生的獨立人格、主體意識、自主自立能力,另一方面培養其良好的社會公德,使學生對社會和集體高度負責。二是近期目標、中期目標和近遠期目標協同。合理構建大學生職業道德教育目標發展鏈,形成目標的有序性和完整性。三是內在目標和外在目標協同。通過大學生職業道德教育外因對內因的有效刺激,使受教育者內在的知、情、意、信、行等要素相協調。四是理想目標與現實目標協同。實現大學生職業道德教育超越性和現實性的統一。
(二)內容協同
內容體系是大學生職業道德教育系統的重要組成部分。當前,大學生職業道德教育內容體系日臻完善,但還存在一些問題,需要運用協同思維來解決。首先,強化“縱向協同”。目前,大、中、小學德育“各自為政”、“各負其責”的狀況,造成了職業道德教育內容的脫節、越位、遺漏、重復等問題。一些高校在工具理性主義觀念的影響下,忽視了學科課程的德育功能。因此,全國亟待依據各階段學生的認知特點和接受意趣,按照分層遞進、螺旋上升、整體銜接的原則,構建一個貫穿大中小學的大學生職業道德教育內容體系,從而強化其自身的“自組織作用”。其次,強化“橫向協同”。大學生職業道德教育工作者需“眼觀六路,耳聽八方”,不能作繭自縛,應在“中國特色”的基礎上積極吸收“國際元素”,以此增強本系統的開放性。盡管歐美高校與我國高校在社會制度、管理體制、教育傳統等存在差異,但其大學生職業道德教育有益經驗值得我們借鑒,如生態文明教育和人文教育的協同,國家意識教育和人類命運共同體意識教育的耦合。這些經驗正是維護高校德育系統平衡的“負熵”,將強化我國高校德育內容的時代性、世界性,增進學生和社會對德育內容的認同,從而提高大學生職業道德教育實效。再次,強化“內部協同”。當前,大學生職業道德教育內容的一些組成要素陳舊、孤立、分散或重復,要素匹配性欠佳的問題有時還比較突出,甚至各要素之間還出現相互悖離的現象。因此,高校要堅持“確保方向性、凸顯生活性、強化時代性、把握靈活性”的原則,根據不同年級學生的身心特點、知識水平、思想實際和社會形勢,促進顯性大學生職業道德教育顯性內容與隱性內容的協同,知識性內容與情意性內容的協同,政治性內容與生活化內容的協同,構成有序、有效、完整的教育內容體系。
(三)陣地協同
大學生職業道德教育陣地是教育主客體相互作用必須依賴的空間。家庭是大學生職業道德教育的起點,學校是大學生職業道德教育的主渠道、主陣地,社會教育是家庭教育和學校教育的有效補充,網絡和新媒體是大學生職業道德教育的新渠道和各陣地的聯系紐帶。四個德育陣地的協同不是簡單的線性疊加,而是在優勢互補基礎上的資源整合與協同創新,使大學生職業道德教育成效最大化。近年來,隨著素質教育的實施和推進,高校第一課堂和第二課堂的銜接更加緊密。在校內,傳統“三點一線”(教室、寢室、自習室)德育陣地地位依然牢固。2008年起,博物館、文化館、美術館、紀念館等公辦機構免費向大眾開放,為大學生職業道德教育陣地拓展帶來新機遇。但一些高校因為資金、安全、政策和傳統觀念的制約,校外德育陣地建設相對滯后或停滯不前。同時,還有一些高校陷入“只掛牌,不使用”的尷尬境地。家庭、學校、社區和企業均是大學生職業道德教育實踐的重要陣地,但四者在協同增效方面遠沒有達到理想狀態。因此,促進第一課堂陣地和第二課堂陣地協同,形成陣地育人功能合力,是大學生職業道德教育陣地協同的重點。相對于傳統教育陣地,當前互聯網和新媒體正在營造無比寬闊的虛擬陣地。近兩年,中國最流行的20個移動應用,在網絡上累計下載量超過33億次,而大學生是其中最主要的用戶群體之一。顯然,新形勢下虛擬陣地的缺失將使大學生職業道德教育黯淡無光。2014年8月18日,中央全面深化改革領導小組審議通過《關于推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》。從德育工作考量,這體現了國家搶占互聯網陣地的戰略意圖。新媒體打破了傳統意義上的地域和時空的限制,成為大學生職業道德教育系統控制變量的“控制器”。大學生職業道德教育要結合大數據思維、互聯網思維、版權思維和底線思維,促進虛擬陣地與現實陣地協同,使互聯網成為現實陣地的有益延伸和補充。
(四)方法協同
方法體系是大學生職業道德教育一個動態的、蘊涵著科學性、創新性的子系統。大學生職業道德教育方法的優劣,只有在與其實施過程諸要素相互聯系、相互作用中才能顯現。當前,大學生職業道德教育方法系統不斷完善,但其內各個層次、各種方法和各種要素之間的協調性不夠,“十個多于”的特征比較突出:被動說教多于主動引導,單向灌輸多于雙向交流,集中教育多于分散教育,顯性教育多于隱性教育,傳統手段多于現代科技手段,認知教育多于實踐教育,理性教育多于情感教育,言教多于身教,現實方法多于虛擬方法,解決思想問題多于解決實際問題。在高校,由于多種原因影響,務虛的工作方法仍有很重的份量,在實際工作中常常導致形式主義,如“對上負責,對下不負責”,在設計和組織活動時,重在爭取上級部門和領導的關注,較少考慮受教育者的品德基礎和發展需要。形式主義同樣存在德育課堂之中,難以使學生產生感情共鳴,實現寓教于樂。高校德育要取得預期成效,最重要的不是通過某一種方法的選擇,而是多種方法的“黃金搭檔”,形成科學的方法體系。因此,大學生職業道德教育工作者必須因時、因地、因人制宜,組合運用“因材施教法”、“教學相長法”、“情感交流法”、“循序漸進法、“啟示引導法”和“環境陶冶法”等德育方法,有效支配大學生職業道德教育系統的“控制參量”,形成帶來協同效應的“序參量”。對于學生而言,也應根據實際情況,綜合運用“知榮明恥法”、“自我反省法”、“克己慎獨法”、“改過遷善法”、“防微杜漸法”、“躬行踐覆法”等德育方法,才會更好促進自我的提升。
(五)主體協同
大學生職業道德教育主體協同旨在實現教育職能、管理職能和服務職能的有機統一,實踐路徑主要體現在三個方面。一是教育者和受教育者之間的協同。大學生職業道德教育是教育主體與教育客體相互作用、相互影響的過程,在強調教育主體客體化的同時,也要發揮客體的主觀能動性,即教育客體主體化。高校傳統德育專注于教育者的主導和主體作用,片面的將學生視為被教育、被管理的客體,忽視了學生的自主性,沒有形成“正反饋回路”,嚴重制約了德育實效。因此,大學生職業道德教育工作者要積極喚醒學生的自主意識,盡可能的調動學生自主育德的能動性,使師生雙主體相得益彰。二是教育者相互之間協同。近年來,高校德育隊伍建設成效明顯,“全員育人”和“全員育德”理念逐漸普及,教師隊伍、思想政治教育隊伍、管理隊伍、后勤隊伍等主體之間的協同意識日益加強,但“遇責任相互推諉”和“遇利益相互博弈”的現象也時有發生。為此,高校必須建立和完善全員育人、全過程育人、全方位育人的協同機制,使全體教職員工時時、處處、人人履行育人育德的使命。三是教育機構之間的協同。當前,高校已基本形成自上而下的大學生職業道德教育機構和組織系統,但也存在一些比較突出的問題,如:一些機構職責交叉導致“政出多門”,一些機構職責不清導致功能弱化,一些機構形式主義、、享樂主義和奢靡之風嚴重,一些機構縱向銜接不暢。高校應建立一個組織和人員落實、工作強有力的德育領導小組,加強對包括大學生職業道德教育在內的整個德育系統工程運作的統一領導,將把握思想政治方向、加強隊伍建設、協調各個德育環節在結構和功能上的協作和互補關系、完善德育工作的規章制度和監督檢查機制作為工作的重點。
(六)環境協同
大學生職業道德教育宏觀環境、中觀環境和微觀環境的變化“無時不有”,學生間個體和群體差異“無處不在”。如果不從環境子系統尋找合適的控制變量,系統會演變為無序的耗散結構,從而不利于大學生職業道德教育目標的實現。環境協同需要從內外兩個維度考察。一是高校內部環境子系統及其要素的協同。使校園環境子系統及其各種要素處于一種相互依存、相互協調、相互促進的狀態。在這種狀態下,校園組織結構要素和諧,校園要素和諧,人際關系和諧。英國劍橋大學分子實驗室多年來在學術界聲譽斐然,已產生了12位諾貝爾獎獲得者,就是因為他們營造了一種自由、寬容和相互尊重的文化環境。許多科學家在這種環境下找到了實現了自身價值和社會價值的平臺。二是高校德育環境與家庭教育環境和社會環境的協同。由于多種原因,當前大學生職業道德教育內外環境協同機制還不順暢,家庭、學校、社會三方力量缺乏整合。大學生在學校所受教育有時甚至被家庭、社會環境的影響削減、抵消。因此,高校要積極爭取地方黨政部門、社會組織機構和企業的支持,大力挖掘社區德育資源,主動吸納家長參與和支持,形成具有層次性、互補性的德育環境系統,使相關資源和要素實現最優組合,讓大學生在擬態或真實的職業環境中,豐富對職業道德的認知,體驗職業道德的真諦,提高對職業道德重要性認識,促進從“知”到“行”的轉化和“知”與“行”的合一,有力提升大學生職業道德教育的實效性。
論文摘要:當前,大學生就業問題日益凸顯,本文就輔導員參與就業指導工作的現狀,輔導員在大學生就業工作中的角色定位,以及輔導員如何發揮在就業指導中的角色作用等問題作了相應闡述
伴隨著我國經濟、社會的發展和高等教育改革的迅猛推進.大學生就業也進入了新的歷史時期.就業制度的改革給畢業生提供了更多就業途徑和機遇:同時.愈演愈烈的人才競爭也對大學生就業提出了嚴峻的挑戰。面對這一新形勢.各高校應加強對大學生進行就業指導,以此幫助大學生樹立正確的擇業觀,在準確了解自身的前提下順利找到合適的工作。輔導員作為大學教師的特殊群體.處在高校思想政治工作和學生管理工作的第一線,承擔著育人的重要任務,他們熟悉學生的情況,與學生易于溝通且關系密切,在參與就業指導工作方面有諸多有利條件.理應在當前的就業指導中發揮更為重要的作用。
一、輔導員參與就業指導工作的現狀
(一)對就業指導的認識不足。
當前.大學生就業問題日益凸現,大多數輔導員都能夠認識到就業的重要性,但還有相當一部分輔導員認為就業指導工作是畢業班的事,一些低年級輔導員對就業工作甚至不關心。即使有的輔導員認識到就業指導工作的重要性.也缺乏對就業指導目標的深層思考,把提高就業率看作唯一目標,強調就業指導的實用性.滿足于一般的就業信息服務、求職技巧等,而忽略對大學生進行就業觀教育,如怎樣樹立正確的人生觀、價值觀、擇業觀:如何轉變就業觀念、端正就業態度、調整就業期望值;如何進行職業道德教育和“創業”教育等。
(二)缺乏系統的理論與實踐知識
就業指導是一項專業性很強的工作,需要掌握系統的理論知識,了解國家就業方針政策。但目前高校輔導員由于其自身工作的局限性.大部分都缺乏必要的社會實踐經驗和系統的就業指導理論與實踐知識.不能幫助學生進行科學、合理的職業生涯設計與規劃,在對學生進行就業指導時,顯得力不從心,指導缺乏針對性和科學性.不能很好地滿足學生的需要。
(三)輔導員就業指導的形式、內容較為簡單。
當前,大多數輔導員都會開展就業指導,但隨意性大,缺乏系統的指導。形式和內容比較分散、單一、針對性差;停留在講解就業政策,分析就業形勢,收集需求信息,傳授擇業技巧.協助校、院兩級就業指導機構開展工作等方面;不能很好地發揮其接近學生.廣泛收集第一手學生就業動態的優勢,不能有效地指導大學生培養就業能力,進行生涯規劃和進行個性化的指導。
(四)輔導員在就業指導中全程化意識薄弱。
由于輔導員的工作紛繁復雜,很難有大量時間花在就業指導工作上面,就業指導工作基本上集中在對畢業班學生的指導.所以,輔導員在就業指導工作中只能“臨陣磨槍”.沒有形成從入學到就業全過程的系統化、規范化、科學化的就業指導體系。
誠然,出現以上現象與輔導員事務繁雜的工作性質和輔導員隊伍年輕、缺乏經驗等自身特性不無關系,然而,筆者認為,最重要的原因在于輔導員在大學生就業指導工作中的角色不明晰、認識不到位。如果說整個高等學校就業工作是一個有機系統網絡的話.那么輔導員在就業工作中的角色就是這個系統網絡中的一個重要結點。找準結點、準確定位是輔導員做好就業指導工作的前提和基礎。
二、輔導員在大學生就業指導工作中的角色定位
(一)就業觀念、就業技能、就業道德的引導者。
新形勢下,大學生的就業觀念亟待轉變,職業對學生的專業素質與能力有了新要求,就業所引發的道德問題日益凸現這些都需要輔導員對學生進行積極正確的引導。首先,要有針對性地加強大學生的擇業和創業教育,引導學生更新就業觀念,明確目標,正確認識和評價自我,在擇業過程中求“滿意解”而非“最優解”,避免選擇一些不適合自己的工作崗位。增強大學生的創業意識,豐富他們的創業知識,培養他們的創業能力,這樣一旦機會來臨,學生就會抓住機會進行創業,并能夠為社會提供新的就業崗位。其次,指導學生了解未來想要從事的工作對個人素質與能力的要求.并朝這個方向不斷努力,完善自己的知識結構及專業能力。另外,輔導員應強調就業過程中的道德問題,教育學生在就業中避免違約、毀約、偽造材料等不誠信現象。
(二)就業形勢、政策的宣傳者。
國家歷來十分重視大學生就業工作,每年制定出臺一系列支持、優惠政策和具體措施,教育行政部門和學校有一套完整規范的管理服務辦法和程序,社會對人才需求的變化信息等也需要畢業生們及時地了解和遵循,如有疏忽,將會給學生造成難以彌補的差錯。輔導員是學校教育學生、管理學生、服務學生的一線直接責任人,應該做好有關學生就業的各項方針、政策、辦法、措施,以及其他信息的宣傳和解釋工作。
(三)大學生職業生涯規劃的指導者
學生一進入大學,輔導員就應針對學生特點開展形式多樣的專業思想教育和就業指導教育,幫助學生端正學習態度,樹立遠大理想,制定職業規劃,明確職業生涯每一個階段的奮斗目標和實現目標的具體措施。輔導員可從日常教育服務管理的工作過程中,根據學生的實際情況,啟發學生職業夢想,參與學生的職業生涯規劃制定,并因人而異地提出個性化的指導意見。
(四)就業心理問題的疏導者
近年來,由于就業競爭日趨激烈,涉世不深的大學畢業生在求職過程中不可避免地會遇到各種困難和挫折,從而引發焦慮、自卑、抑郁、嫉妒等心理問題。輔導員應重視大學生就業心理指導工作,主動學習心理學知識.成為大學生心理困惑的疏導者,引導大學生全面客觀地認識和評價自己,調整就業期望值,樹立積極向上的態度.不斷完善自我。
(五)大學生就業的服務者。
輔導員應加強對大學生就業的服務工作,包括:完善學生信息管理系統。以便用人單位了解情況時及時調閱:充分利用網絡、媒體和其他相關渠道為學生采集有用的就業信息:加強與用人單位、學校就業指導中心和學生本人的有效溝通:為畢業生做好個人自薦和集體推薦的材料:幫助學生策劃面試:開展模擬招聘會、就業指導講座活動。等等。做好這些服務工作對大學生順利就業將起到事半功倍的效果。
三、輔導員如何發揮在大學生就業指導工作中的角色作用
(一)增強主動學習意識,豐富就業指導知識
輔導員要開展好就業指導工作.首先必須豐富自身的就業指導知識.包括就業形勢和國家相關方針政策、職業生涯規劃理論和方法、學生所在專業的特點和就業方向、求職擇業技巧及相關心理知識等。要做到這些,就應增強主動學習的意識,建立健全學習機制,努力做到以下“三多”:一是多培訓,即多聽取就業指導方面的專家學者開設的輔導報告和專題講座,有計劃、有步驟地參加就業指導相關培訓,特別是參加職業指導師資格考試的相關培訓并爭取取得資格證書:二是多實踐,即把掌握的理論知識運用于實際工作中.對學生進行具體指導的同時檢驗自己對理論知識的掌握情況;三是多思考,要把思考貫穿在實踐和學習過程中。通過認真地思考找出在就業指導的實踐工作和理論學習中出現的問題,針對問題再進行有效的學習。
(二)樹立全程化意識,突出就業指導的針對性
就業指導工作是一項系統性的工程.不是一蹴而就的.所以輔導員在進行就業指導時要樹立全程化的就業指導意識。輔導員要根據各個年級學生的身心特點,針對不同年級,各有側重,明確目標,突出重點,分步實施。大一應側重于指導學生適應和規劃大學生活。教育學生樹立職業生涯概念,培養職業意識。大二應側重于教育學生正確認識、塑造和完善自己,激發專業興趣,建立合理知識能力結構,提高綜合素質。大三應側重指導學生了解就業市場狀況,根據社會需求和個性特點來設計自己未來的職業生涯,發揮特長,進一步挖掘潛力,增強就業的主動性。大四應側重擇業技巧指導,調整就業心理,引導大學生適應社會.教育學生把個人成才同時代的需求結合起來,引導畢業生到基層、到祖國最需要的地方就業。
(三)強化“以人為本”的服務意識,多渠道開展就業指導工作