前言:本站為你精心整理了地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)劃分方法對比探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)劃分是區(qū)域地質(zhì)災害預測的關健問題,對制訂防治規(guī)劃具有重要的現(xiàn)實意義。本文以廣東省博羅縣1∶5萬詳細調(diào)查易發(fā)分區(qū)為例,分析了博羅縣地質(zhì)災害類型、規(guī)模及其形成機制與影響因素,分別采用了條件類比定性分析法和綜合危險性指數(shù)法對博羅縣地質(zhì)災害進行易發(fā)分區(qū),并對劃分結果與實際情況進行了對比分析,結果表明大斜坡類地質(zhì)災害采用綜合指數(shù)法更加符合實際,能更好的為博羅縣制訂防治規(guī)劃,充分發(fā)揮地災防治的社會效益和生態(tài)效益。
關鍵詞:博羅縣;地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū);綜合危險性指數(shù)法;條件類比法
1.概述
博羅縣位于廣東省惠州市中北部,地處珠江三角洲邊緣,全縣面積2858km2,通過地質(zhì)災害詳細調(diào)查,已發(fā)地質(zhì)災害點112處,不穩(wěn)定斜坡99處,類型主要有崩塌、滑坡和地面塌陷等三種,其中以微型崩塌為主,災情均為小型。本文以博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)劃分為例,對地質(zhì)災類型和規(guī)模、形成機制與影響因素進行了系統(tǒng)分析,分別采用條件類比法和綜合危險性指數(shù)法兩種常用方法對博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)劃分,并對劃分結果與實際情況進行了對比分析,結果表明斜坡類地質(zhì)災害采用綜合危險性指數(shù)法更加符合實際。
2.博羅縣地質(zhì)災害基本情況
博羅縣由于地質(zhì)環(huán)境條件較為復雜,局部斷裂構造較發(fā)育,雨水充沛,降水時空分布不均勻等自然環(huán)境條件影響,特別是經(jīng)濟發(fā)展,人類工程活動強烈,地質(zhì)災害時有發(fā)生。
2.1類型和規(guī)模
從全縣地質(zhì)災害發(fā)生的歷史和現(xiàn)狀來看,已發(fā)地質(zhì)災害類型主要有:崩塌、滑坡、地面塌陷。調(diào)查期已發(fā)地質(zhì)災害點112處,不穩(wěn)定斜坡99處。已發(fā)地質(zhì)災害以崩塌為主,地面塌陷和滑坡相對較少,崩塌規(guī)模以微型為主,地面塌陷和滑坡為中、小型。不穩(wěn)定斜坡共99處,以人為切坡為主,自然斜坡僅1處。主要變形趨勢為崩塌,其中特大型1處(已在冊隱患點)、大型2處,中型38處,小型58處。
2.2地質(zhì)災害形成機制與影響因素
從地質(zhì)災害時空分布看,地貌和巖性是決定地質(zhì)災害分布的主導因素,強降水和人類工程活動是導致地質(zhì)災害發(fā)生的主要誘發(fā)因素。在時間上,全縣地質(zhì)災害發(fā)生與降水密切相關,主要集中在4月~8月。在地貌上,地質(zhì)災害點主要分布在平原丘陵地貌,丘陵區(qū)占54.8%,平原區(qū)占34.6%,中低山區(qū)地質(zhì)災害點10.6%。從工程地質(zhì)巖組上看,地質(zhì)災害點主要發(fā)育在層狀較軟—較硬碎屑巖綜合體、層狀較軟—較硬變質(zhì)巖綜合體區(qū),占地質(zhì)災害點總數(shù)分別為37.5%、47.3%。從誘發(fā)地質(zhì)災害的動力成因分析,以人為動力誘發(fā)為主。主要分布在人類工程經(jīng)濟活動強烈的地區(qū)。
3.地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)評價方法和劃分結果
地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)和危險區(qū)是根據(jù)地質(zhì)災害發(fā)育程度、分布規(guī)律,將地質(zhì)災害類型相同,發(fā)育條件相近,易發(fā)和危險程度相似或接近劃分為同一區(qū)塊。常用方法主要有條件類比法和綜合危險性指數(shù)法兩種。
3.1地質(zhì)災害綜合危險性指數(shù)法
(1)單元網(wǎng)格劃分將博羅縣行政區(qū)劃圖進行網(wǎng)格剖分。運用柵格數(shù)據(jù)處理方法對調(diào)查區(qū)進行剖分,每個單元面積為2km×2km,共劃分出813個計算單元。
(2)計算方法地質(zhì)災害綜合危險性指數(shù)的計算方法:Z=Zq•r1+Zx•r2式中:Z—地質(zhì)災害綜合危險性指數(shù);Zq—潛在地質(zhì)災害強度指數(shù)r1—潛在地質(zhì)災害強度權值;Zx—現(xiàn)狀地質(zhì)災害強度指數(shù);r2—現(xiàn)狀地質(zhì)災害強度權值。潛在地質(zhì)災害強度指數(shù)(Zq)按以下公式計算:Zq=∑Ti⋅Ai=Y•AY+X•Ax+J•AJ+R•AR+D•AD式中:Ti為不同的影響因素,Ai為其權值;Y,X,J,R,D為影響因子,其分別為巖土類型、地形地貌、降水、人類活動和斷裂密度;AY、AX……等分別為各個影響因素的權值。現(xiàn)狀地質(zhì)災害強度指數(shù)ZxZx=a+b+c式中:x為各單元格地質(zhì)災害點個數(shù)為,各地質(zhì)災害點發(fā)生(即將發(fā)生)面積之和為y,各地質(zhì)災害點(即將發(fā)生)體積之和為z,則:個數(shù)密度:a=x/4;面積密度:b=y/4;體積密度:c=z/4。
(3)根據(jù)上述計算方法,得出各單元格地質(zhì)災害綜合易發(fā)指數(shù)。根據(jù)各單元格地質(zhì)災害綜合易發(fā)指數(shù),利用MapGis軟件功能,采用Kring泛克立格網(wǎng)格化方法生成平面等值線圖,為易發(fā)區(qū)的劃分提供定量依據(jù)。利用MAPGIS輸入編輯的工程裁剪功能,把調(diào)查區(qū)(縣界)之內(nèi)的有用部分裁剪出來,制作地質(zhì)災害綜合危險性指數(shù)平面等值線圖。依據(jù)地質(zhì)災害綜合易發(fā)指數(shù),結合易發(fā)區(qū)劃分條件,并根據(jù)實際情況做出微量調(diào)整,合并相鄰類似孤立單元格,最終圈定易發(fā)分區(qū)。根據(jù)上述劃分方法,博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)程度分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和不易發(fā)區(qū)四個區(qū):其中高易發(fā)區(qū)分為4個亞區(qū)(A1、A2、A3、A4),總面積597.39km2,占調(diào)查區(qū)總面積20.9%,地質(zhì)災害隱患點143處,占調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害隱患點總數(shù)的67.8%;中易發(fā)區(qū)分為3個亞區(qū)(B1、B2、B3),總面積655.44km2,占調(diào)查區(qū)總面積22.9%,地質(zhì)災害隱患點64處,占調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害隱患點總點數(shù)的30.3%;低易發(fā)區(qū)分為3個亞區(qū)(C1、C2、C3),總面積有1604.72km2,占全區(qū)總面積56.2%,地質(zhì)災害隱患點4處,占調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害隱患點總點數(shù)的1.9%(圖1、表1)。
3.2條件類比法
條件類比:首先根據(jù)區(qū)域內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災害類型、發(fā)育程度、規(guī)模等進行易發(fā)程度分區(qū),以“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則,疊加地質(zhì)環(huán)境條件類似區(qū)域,該方法簡單,判定因素受人為主觀判定影響。采用條件類比法,將博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)程度分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和不易發(fā)區(qū)四個區(qū):其中高易發(fā)區(qū)分為4個亞區(qū)(A1、A2),總面積1376km2,占調(diào)查區(qū)總面積48%,地質(zhì)災害隱患點206處,占調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害隱患點總數(shù)的97%;中易發(fā)區(qū)分為1個亞區(qū)(B1),總面積197km2,占調(diào)查區(qū)總面積7%,地質(zhì)災害隱患點5處,占調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害隱患點總點數(shù)的0.025%;低易發(fā)區(qū)分為2個亞區(qū)(C1、C2),總面積有1284km2,占全區(qū)總面積45%,地質(zhì)災害隱患點0處。
3.3分區(qū)結果對比分析
(1)通過劃分結果進行對比,結合野外調(diào)查情況,認為綜合性指數(shù)法在斜坡類地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)預測中劃分精度更高,更加貼合博羅縣地質(zhì)災害實際發(fā)生情況,更加符合博羅縣當前地質(zhì)環(huán)境條件特征,能更加精準的指導博羅縣未來地質(zhì)災害防災預災工作。
(2)地面沉降和巖溶地面塌陷類預測區(qū)劃分則條件類比劃分更符合實際,因為地面沉降和巖溶地面塌陷類地質(zhì)災害與斜坡類地質(zhì)災害形成機制與主導影響因素不同,劃分中潛在地質(zhì)災害強度指數(shù)(Zq)計算中影響因子和各個影響因素的權值不能按照斜坡類地質(zhì)災害同樣取值計算。由于調(diào)查區(qū)地面塌陷和沉降現(xiàn)狀較少,收集鉆孔不能全面反應軟土分布、巖溶區(qū)巖溶發(fā)育狀況,要取得合理影響因子數(shù)據(jù)并設置合理權值,需要采用物探測量結合大量鉆探工程揭露等大量工作手段獲取,費時費力。
(3)結合博羅縣實際地質(zhì)環(huán)境條件等情況,綜合分析研究后,博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)是在綜合危險性指數(shù)法劃分結果的基礎上,疊加平原區(qū)地面塌陷和沉積條件類比法分區(qū)結果。
4.結論
在博羅縣1∶5萬地質(zhì)災害詳細調(diào)查中,綜合危險性指數(shù)法在山區(qū)斜坡類易發(fā)分區(qū)預測方面優(yōu)于條件類比法,但在平原區(qū)地面塌陷和沉降中分區(qū)預測中條件類比法更符合實際。綜合危險性指數(shù)法適用于區(qū)域性,調(diào)查面積較大,精度相對較高的地區(qū),條件類比法簡單易懂,較適用于調(diào)查面積較小或調(diào)查精度較低。地質(zhì)災害誘發(fā)影響因素較多,預測難度較大,綜合危險性指數(shù)注重客觀性綜合性,過程較復雜,條件類比法主觀性較強,簡單易懂,易掌握。地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)預測,關鍵在于查明調(diào)查區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害發(fā)育程度、形成機制和影響因素,由于各不同地質(zhì)災害類型形成機制和影響因素不同,不同區(qū)域影響因子權重亦不盡相同,選擇合適的方法進行預測尤為重要。
參考文獻:
[1]荀忠,等;廣東省博羅縣地質(zhì)災害詳細調(diào)查(1∶50000)報告[R].廣東有色工程勘察設計院,2019.
[2]楊全旺.博羅縣地質(zhì)災害分布特征與防治建議[J].西部資源,2019(2).
[3]王孝亮,程宏光.綜合危險性指數(shù)法在博羅縣地質(zhì)災害易發(fā)分區(qū)中的應用[J].西部資源,2020(1).
作者:荀忠 單位:廣東省有色金屬地質(zhì)局九三五隊
地質(zhì)災害 地質(zhì)環(huán)境 地質(zhì)研究 地質(zhì)災害論文 地質(zhì)大學論文 地質(zhì)考察報告 地質(zhì)學論文 地質(zhì)工程論文 地質(zhì)勘探論文 地質(zhì)勘探 紀律教育問題 新時代教育價值觀