含水層水文地質(zhì)論文

前言：本站為你精心整理了含水層水文地質(zhì)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一對礦井開采受水害影響程度的評價

1受采掘破壞或影響的含水層

1.1大井受采掘破壞或影響的含水層

四含：補給條件較差，q91＝0.0005943（22B4孔）~0.4025（4-54孔）L/s•m，富水性弱—中等。煤系砂巖裂隙水：補給條件差，以凈儲量為主，q91＝0.00044（南6B2孔）~0.06004（4-518孔）L/s•m，富水性弱。太灰?guī)r溶含水層：其補給條件差，補給水源不充沛，q91=0.00033（南2B5孔）~0.2477（設(shè)4孔）L/s•m，富水性弱—中等。

1.2西部井受采掘破壞或影響的含水層

四含：補給條件較差，據(jù)09-S1和06-觀1孔抽水資料q＝0.0064~0.008L/s•m，富水性弱。煤系砂巖裂隙水：補給條件差，以凈儲量為主，據(jù)南6B2孔抽水資料，q91＝0.00044L/s•m，富水性弱。太灰?guī)r溶含水層：其補給條件差，補給水源不充沛，據(jù)南26B5和設(shè)4孔抽水資料，q91=0.00033~0.2477L/s•m，富水性弱—中等。

2礦井及周邊老空水

本礦大井和西部井均有老空水分布。大井3個采區(qū)共有9處積水，積水面積6491m2，積水量5227m3。西部井13采區(qū)共有10處積水，積水面積49075m2，積水量59625m3。相鄰煤礦有童亭煤礦、臨渙煤礦、青東煤礦，均為大型生產(chǎn)礦井，無古井、小窯，有一定的采空區(qū)積水存在，積水位置、范圍、積水量一般比較清楚，且有邊界煤柱或斷層防水煤柱的存在，不會對本礦造成大的影響。

3礦井涌水量

1988年1月~2013年12月實測大井礦井涌水量250~531.4m3/h，1992~2013年12月平均涌水量374.5m3/h。2010年1月至2013年12月，實測西部井礦井涌水量8.2~16.6m3/h，平均14m3/h。近3年礦井實測涌水量平均值381.6m3/h，最大涌水量395.6m3/h。

4突水量

據(jù)不完全統(tǒng)計，1980~2012年共發(fā)生突水46次。除745工作面離層積水瞬間潰水量為3887m3/h外，其余突水量0.3~211m3/h。2009年以來，礦井大于10m3/h的突4次，最大突水量25m3/h，均為砂巖水。

5開采受水害影響程度

雖然745工作面離層積水瞬間潰水量較大，但經(jīng)過745工作面的水害查治，海孜煤礦對離層積水水害的治理已經(jīng)形成一套完整的治理方案，效果良好；因此礦井采掘工程和安全生產(chǎn)受中煤組頂板離層水害威脅，但不威脅礦井安全。總體來看，礦井偶有突水，但突水量一般較小,采掘工程受水害影響,但不威脅礦井安全。

二礦井防治水工作難易程度

1大井防治水工作難易程度

大井防治水有一定的工程量，但各類水害的防治均形成一套完善的方案，防治水工作易于進行，這在745工作面查治和762工作面防治水中都有所體現(xiàn)。大井防治水工作難易程度屬中等類型。

2西部井防治水工作難易程度

西部井自投產(chǎn)以來發(fā)生突水一次，水量為5.0m3/h“，四含”及煤系地層裂隙水對礦井安全生產(chǎn)威脅小，太原組灰?guī)r富水性弱到中等，防治水工作簡單或易于進行，屬中等型。

三原水文地質(zhì)類型劃分情況及采探對比分析

1原水文地質(zhì)類型劃情況

原水文地質(zhì)類型劃分報告，是最近一次也是第一次劃分報告，由海孜煤電公司在2010年6月編制。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》表2-1的規(guī)定，將海孜煤電公司大井水文地質(zhì)類型劃分為極復(fù)雜型（主要考慮到745離層積水潰水3887m3/h），西部井水文地質(zhì)類型劃分為中等型。

2采探對比分析

通過3年來的開采，受采掘破壞或影響的含水層性質(zhì)及補給條件、富水性沒有改變。采空區(qū)及其積水量有所增加。大井礦井涌水量由360m3/h增加到390m3/h左右，現(xiàn)已基本穩(wěn)定；西部井礦井涌水量略有增加，但仍較小，在15m3/h左右。全礦井增加了5次突水，除1次K3砂巖出水外，均為3煤頂板砂巖水，最大25m3/h。整體來看，礦井偶有突水，采掘工程受水害影響，但不威脅礦井安全；防治水工作簡單或易于進行。海孜煤礦歷年生產(chǎn)都做了大量水文地質(zhì)工作，并開展了科學研究，實施了工程鉆孔，找出了離層積水的原因，提出了可靠的離層積水防治方案和措施。實踐證明745工作面頂板離層積水的查治工作是非常成功的，844、845、846和762等4個工作面開展了相應(yīng)的成功治理。工程實踐證明防治水效果可靠，礦井主要水害已由離層積水轉(zhuǎn)為灰?guī)r水。海孜煤礦下一步仍將繼續(xù)開展防沖擊、離層積水、煤與瓦斯突出等的一體化治理?？梢娫瓐蟾嬷写缶牡刭|(zhì)類型劃分為極復(fù)雜型對現(xiàn)有開采現(xiàn)狀來說有點偏高，而西部井水文地質(zhì)類型劃分為中等型是合適的。

四礦井水文地質(zhì)類型的劃分

通過對海孜煤礦主采煤層開采過程中，受采掘破壞或影響的含水層及水體、礦井及周邊老空水分布狀況、礦井涌水量、突水量，開采受水害影響程度和防治水工作難易程度的系統(tǒng)分析和總結(jié)，并根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第28號)表2-1的規(guī)定，綜合評價本礦大井礦井水文地質(zhì)類型屬中等、西部井礦井水文地質(zhì)類型屬中等、海孜煤礦礦井水文地質(zhì)類型屬中等。

五結(jié)束語

礦井水文地質(zhì)類型劃分是必要的,也是必須的。通過海孜煤礦礦井水文地質(zhì)類型的劃分，使我們有2點認識：一是改變慣性思維（生產(chǎn)礦井水文地質(zhì)類型只會變的越來越復(fù)雜）,礦井水文地質(zhì)類型極復(fù)雜的礦井也可以變?yōu)橄鄬唵蔚牡V井；二是在煤礦防治水規(guī)定的基礎(chǔ)上增加了探采對比章節(jié),能夠更直接反映礦井水文地質(zhì)條件的變化，使得礦井水文地質(zhì)類型劃分準確，更好地為煤礦安全生產(chǎn)服務(wù)。

作者：劉太忠李云峰劉雷單位：安徽省煤田地質(zhì)局第三勘探隊