鋼鐵業(yè)評價論文：鋼鐵業(yè)評價與應對策略

前言：本站為你精心整理了鋼鐵業(yè)評價論文：鋼鐵業(yè)評價與應對策略范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：荊竹翠李孟剛王沖作者單位：北京交通大學中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心北京產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)展研究基地

主成分分析結(jié)果

指標數(shù)據(jù)的KMO和Bartlett檢驗結(jié)果如表1所示。由相關(guān)系數(shù)矩陣可知，各變量呈較強的線性關(guān)系，能夠從中提取公因子，適合進行因子分析。［2］KMO樣本測度值為0．693，很接近于0．7，說明各變量間信息的重疊程度較高，適合做因子分析。巴特利特(Bartlett)球度檢驗的X2統(tǒng)計值為146.673，顯著性概率為0.000，小于0.0001，說明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，相關(guān)矩陣不是一個單位矩陣，可以進行因子分析。由相關(guān)系數(shù)矩陣計算得到特征值、方差貢獻率和累積貢獻率，可知前兩個因子的方差分別占所有因子方差的79.175%和12.259%，累積貢獻率達91.434%，超過85%。因此，選取前兩個因子已經(jīng)能夠描述我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全水平。對初始因子載荷矩陣進行方差最大旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表2所示。由表2看出，第一公因子在產(chǎn)業(yè)出口對外依存度、貿(mào)易競爭力指數(shù)、國內(nèi)市場占有率、外資投資控制率和外資市場控制率達到較大的載荷，其中產(chǎn)業(yè)出口對外依存度的載荷達到0.933，貿(mào)易競爭力指數(shù)達到0.905，主要表現(xiàn)為國際環(huán)境對我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的影響。第二公因子在產(chǎn)業(yè)進口對外依存度、產(chǎn)業(yè)集中度、外資資產(chǎn)控制率和國內(nèi)市場需求量上有很大的載荷，其中產(chǎn)業(yè)進口對外依存度的因子載荷達到了0.979，表現(xiàn)為我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)對原材料的依賴性。總體看，第一公因子和第二公因子反映了我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)受國際環(huán)境影響較大。為提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)的安全度，鋼鐵產(chǎn)業(yè)應積極向國外拓展產(chǎn)業(yè)鏈，不僅要在國外開礦，更要在國外建廠。為了考察我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的安全狀況，并對其進行分析和綜合評價，采用回歸方法求出因子得分函數(shù)，按各公因子對應的方差貢獻率為權(quán)數(shù)計算綜合統(tǒng)計量，并將此綜合統(tǒng)計量定義為該產(chǎn)業(yè)該年的安全度:。采用SPSS統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理后，輸出的結(jié)果如表3所示。圖1顯示了2000～2010年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)各因子得分趨勢，在一定程度上反映了我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在此期間運行過程中潛在的各種風險因素。由圖1可知，近十年來我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，安全度水平不斷提高。但在2008～2010年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全度發(fā)生轉(zhuǎn)折，是由于2008年由美國次貸危機引起的國際金融危機導致的全球鋼材需求下降、中國鋼材出口受阻、中國國內(nèi)需求增長明顯減弱，2008年的國內(nèi)需求增長率僅為7.881%，與2007年相比下降了9個百分點，所以我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全度由2007年的0.78下降至0.77。2009年與2008年相比，貿(mào)易競爭力指數(shù)由0.462大幅下降至0.067，國際金融危機造成的外需萎縮對我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國際競爭力產(chǎn)生了巨大影響，使得鋼鐵產(chǎn)業(yè)的安全度由0.77下降至0.52。2010年，隨著我國宏觀經(jīng)濟日趨回暖、《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的進一步落實、出口退稅率的提高等，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策效應逐漸顯現(xiàn)，鋼鐵行業(yè)逐步走出低谷，國內(nèi)市場需求量由2009年的68547.3萬噸大幅上升至82889.58萬噸，貿(mào)易競爭力指數(shù)由2009年的0.067上升至0.293，呈現(xiàn)國內(nèi)需求擴大、產(chǎn)量恢復增長、效益改觀的態(tài)勢，所以2010年的產(chǎn)業(yè)安全度有所回升。

對策建議

結(jié)合因子分析結(jié)果，根據(jù)2000～2010年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全度的發(fā)展趨勢，為了提高我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)安全度，提出以下政策建議:

(一)向國外拓展產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移

目前，我國鐵礦資源的稟賦差、開采成本較高，擴大鐵礦石的進口量成為必然的選擇。但我國鋼鐵企業(yè)對進口礦定價沒有話語權(quán)，只能被動的接受其價格。因此，鼓勵鋼鐵企業(yè)走出去，參股或直接投資國外鋼鐵企業(yè)或開采鐵礦，進而提高話語權(quán)，參與國際鐵礦石的定價。

(二)提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度

鋼鐵產(chǎn)業(yè)是一個典型的規(guī)模經(jīng)濟型產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展壯大要求較高的產(chǎn)業(yè)集中度作為前提條件。第二公因子中產(chǎn)業(yè)集中度指標的載荷達到0.805，更說明鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度對其產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全的影響程度。國外鋼鐵強國基本上都采用大強度投融資與較高的產(chǎn)業(yè)集中度相結(jié)合的方式來奠定本國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。但根據(jù)2000～2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2010年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)鋼材的集中度比2000年低近5個百分點，僅為24.47%，與國家在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中提出的3年目標———“國內(nèi)排名前5位鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能占全國產(chǎn)能的比例達45%以上”還有差距。為此，一方面要完善產(chǎn)業(yè)進入壁壘，排除行政干擾，嚴格執(zhí)行《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中規(guī)定的鋼鐵產(chǎn)業(yè)的準入門檻和行業(yè)標準，加速淘汰落后產(chǎn)能，依法依規(guī)妥善處理違規(guī)項目。另一方面，深化國有企業(yè)改革，積極推進兼并重組，提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度，真正將鋼鐵產(chǎn)業(yè)做大做強。

(三)優(yōu)化鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，控制鋼鐵產(chǎn)業(yè)總量

造成鋼鐵產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的原因是粗鋼產(chǎn)量高增長造成高價進口礦增加，而供大于求促使國內(nèi)鋼材價格下降，因此生產(chǎn)總量高增長，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能總體過剩是造成全行業(yè)高成本、低效益的最根本原因。目前，市場低迷會導致部分中小企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)問題而破產(chǎn)，市場競爭激烈恰恰是調(diào)整鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個絕好時機，同時部分總體產(chǎn)能過剩的情況有可能得到緩解。要堅持依靠技術(shù)創(chuàng)新和和技術(shù)進步來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，控制鋼鐵產(chǎn)業(yè)總量過快增長，行業(yè)間應加大組織協(xié)調(diào)力度，建立一批重大共性技術(shù)的研發(fā)平臺，整合鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源，從而提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

(四)加大行業(yè)科技的投入研發(fā)，加快鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級換代

為此，一方面要加大科技的投入，加強科研攻關(guān)力度，以產(chǎn)品研發(fā)增效益，以技術(shù)研發(fā)控成本，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，鋼鐵產(chǎn)業(yè)應該抓住機會，瞄準市場，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，由追求規(guī)模和數(shù)量的擴張向追求質(zhì)量和效益的提升轉(zhuǎn)變，依靠科技提升產(chǎn)品檔次和質(zhì)量，實現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量效益型發(fā)展。