淺談花椒引種

前言：本站為你精心整理了淺談花椒引種范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1試驗(yàn)地概況

引種試驗(yàn)區(qū)位于山西省平順縣青羊鎮(zhèn)劉家村(113°10''''～113°45''''E，35°50''''～36°30''''N)，為典型太行山石灰?guī)r山地，具有明顯的大陸性季風(fēng)氣候特征，拔多在1000m以上。年均溫7.9℃～10.3℃，無(wú)霜期151d～182d．年平均降水量450mm，季節(jié)分配不均，主要集中在6月至8月。

2研究方法

2.1野外調(diào)查2011年4月引進(jìn)5個(gè)2年生苗木品種:甘肅的秦安1號(hào)、四川的蜀椒、陜西韓城大紅袍及獅子頭和山西芮城大紅袍，于劉家村進(jìn)行栽植，同時(shí)栽植當(dāng)?shù)?a href="http://www.pogame.cn/lunwen/nysllw/gszzyjlw/201310/756673.html" target="_blank">花椒品種作對(duì)照。生長(zhǎng)2年后，對(duì)其生長(zhǎng)狀況、抗逆性進(jìn)行調(diào)查記錄，其中生長(zhǎng)狀況包括苗高、地徑、冠幅及生長(zhǎng)勢(shì)，抗逆性包括抗寒性和抗蟲(chóng)害能力。

2.2數(shù)據(jù)處理運(yùn)用Spss16.0軟件中One-WayANOVA模塊對(duì)6個(gè)品種的苗高、地徑、冠幅進(jìn)行方差分析，并用Duncon法進(jìn)行不同品種間的多重比較。同時(shí)按照灰色關(guān)聯(lián)理論，把參試品種看做一個(gè)灰色系統(tǒng)，把每個(gè)品種作為一個(gè)因素，計(jì)算系統(tǒng)中各因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)，以關(guān)聯(lián)度對(duì)各品種進(jìn)行綜合評(píng)估。由于生長(zhǎng)勢(shì)、抗寒性和抗蟲(chóng)害能力是定性描述，根據(jù)實(shí)際情況，分別賦值1～3，其中數(shù)值越大，表明生長(zhǎng)勢(shì)和抗性越差。

3結(jié)果分析

3.1不同品種間生長(zhǎng)指標(biāo)對(duì)比2013年對(duì)不同花椒品種的生長(zhǎng)情況進(jìn)行調(diào)查，引進(jìn)花椒品種在當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)2年后其苗高和地徑均明顯增加，其中苗高增長(zhǎng)最大的是從甘肅秦安縣引進(jìn)的秦安1號(hào)，達(dá)到163.3cm;地徑增加量最大的是蜀椒，達(dá)到1.90cm;苗高和地徑增長(zhǎng)量最小的為本地花椒品種，即對(duì)照，其苗高、地徑增加量分別為130.6cm和1.43cm．冠幅增長(zhǎng)量最大的是獅子頭，達(dá)到62.6cm;最小的仍為當(dāng)?shù)鼗ń菲贩N，僅為35.3cm．5種引進(jìn)花椒品種生長(zhǎng)勢(shì)均較對(duì)照好，但其中韓城大紅袍生長(zhǎng)勢(shì)與其它

3.2抗性對(duì)比在低溫脅迫下，植物細(xì)胞防御系統(tǒng)能力下降，活性氧代謝平衡失調(diào)，產(chǎn)生大量的活性氧，從而導(dǎo)致膜質(zhì)、蛋白質(zhì)和其它細(xì)胞組分損傷。因此，植物抗寒性的高低與細(xì)胞防御自由基保護(hù)系統(tǒng)能力的高低密切相關(guān)。2012年對(duì)引進(jìn)花椒品種的抗寒性進(jìn)行調(diào)查。韓城大紅袍的抗寒性在所有品種中是最好的，其次是蜀椒和芮城大紅袍，秦安1號(hào)和獅子頭的抗寒性與其它品種相比較差。蟲(chóng)害的發(fā)生與氣候相關(guān)聯(lián)，但在相同氣候條件下，蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)各引進(jìn)品種的表現(xiàn)是不同的。引進(jìn)的5種花椒品種中抗蟲(chóng)害能力最好的是韓城大紅袍，其它4種的抗蟲(chóng)害能力相當(dāng)。可見(jiàn)，抗性方面韓城大紅袍的表現(xiàn)在當(dāng)?shù)刈詈茫^適宜當(dāng)?shù)氐臍夂颉?/p>

3.3苗期適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)為進(jìn)一步確定不同引進(jìn)花椒品種對(duì)試驗(yàn)區(qū)的適應(yīng)性，對(duì)其進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)分析。以當(dāng)?shù)氐幕ń菲贩N即對(duì)照為參試品種，將其它引進(jìn)品種的所有評(píng)價(jià)指標(biāo)利用灰色關(guān)聯(lián)法分析，進(jìn)而確定當(dāng)?shù)剡m宜的引進(jìn)品種。

4種相比較差

所有引進(jìn)花椒品種的苗高和地徑增長(zhǎng)量均明顯大于當(dāng)?shù)鼗ń菲贩N(對(duì)照)，而各引進(jìn)花椒品種的苗高和地徑增長(zhǎng)量之間并無(wú)顯著差異。引進(jìn)花椒品種中芮城大紅袍、韓城大紅袍和獅子頭的冠幅明顯高于對(duì)照，而這3個(gè)品種間的冠幅無(wú)顯著差異。秦安1號(hào)和蜀椒的冠幅均高于對(duì)照，但與引進(jìn)品種及對(duì)照間均無(wú)顯著差異。可見(jiàn)，從生長(zhǎng)指標(biāo)看，各引進(jìn)花椒品種均優(yōu)于對(duì)照。

作者：武秀娟單位：山西省林業(yè)科學(xué)研究院