恩格斯農業思想及價值

前言：本站為你精心整理了恩格斯農業思想及價值范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、恩格斯晚年的農業合作社思想

（一）提出了關于合作社的兩種組織形式馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》和《論土地國有化》等著作中提出了社會主義土地國有化基礎上有計劃地發展農業的思想，但沒有解決農業生產的組織形式問題，而解決這一問題主要是恩格斯的貢獻。恩格斯晚年提到了合作社的兩種形式：國有土地上的農業工人合作社和土地集體所有的農民合作社。1872年，恩格斯在《住宅問題》一文中批判了蒲魯東的把大地產分割成細小農戶的主張，從土地經營方面提出了合作社生產的條件及其意義：“現存的大土地所有制將給我們提供一個良好的基礎，來由組合工作者經營大規模的農業，只有在這種巨大規模下，才能應用一切現代輔助工具、機器等等，從而使小農明顯地看到基于組合原則的大規模經濟的優越性。”[1]這里的組織工作者就是工人合作社的最早形態。恩格斯在1884年12月29日致李卜克內西和1885年11月17日致倍倍爾的信中，開始提到合作社，到1886年1月20－23日在給倍倍爾的信中，恩格斯就明確地指出：“在向完全的共產主義（這里指的是共產主義的第一階段，即社會主義———作者注）經濟過渡時，我們必須大規模地采用合作生產作為中間環節”[2]。恩格斯提出的農業工人合作社的組織形式，可以從三個方面來理解：（1）這里的合作社是農業工人合作社，而不是農民合作社，因為在馬克思恩格斯的社會主義社會中，不存在農民個人的土地所有。（2）在國有土地上的農業工人合作社以及工業中的合作社，只是生產資料首先歸國家所有之下的一種生產組織形式，而不應成為獨立的合作社所有制，這意味著生產資料的所有權和使用權是分離的。在恩格斯看來，生產資料歸國家所有，合作社只是使用這些生產資料。（3）農業工人合作社是與計劃性農業相聯系的，是社會主義高級階段的社會經濟的一個部分。因此，恩格斯認為，社會主義低級階段的農民集體所有制的合作社還要向農業工人合作社轉變，只有這樣才能完成向完全的共產主義過渡。馬克思曾經認為，社會主義土地國有化主要在大土地私有制占優勢的國家和地方實行。

恩格斯提出其農業經營的組織形式為農業工人合作社，那么，在小土地私有制占優勢的條件下，無產階級取得政權以后運用什么樣的土地所有制形式，采取哪一種土地經營方式？恩格斯經過長時間研究之后，提出了將農民小土地所有制過渡到集體所有制，采用農民合作社的組織形式進行經營的主張。1894年11月，恩格斯為了批判第二國際和法、德兩黨在土地問題上的機會主義觀點，并澄清德國社會人福爾馬爾對他的歪曲，在《新時代》上發表了《法德農民問題》這一光輝著作。在這本書里，恩格斯系統地闡述了如何通過合作社逐步引導農民走向社會主義的問題。恩格斯認為，農業工人、小農、中農和大農都應該組成合作社，而這幾種合作社是有差別的。農業工人合作社是在無產階級掌握政權后收歸國有的大地產上組織起來的，他們使用國有的土地。小農的合作社是無產階級國家通過示范和社會幫助，逐漸使小農自愿地把他們的私人生產和私人占有變為合作社的生產和占有；至于中農和大農，恩格斯建議把各個農戶聯合為合作社，以便在這種合作社內愈來愈多地消除對雇傭勞動的剝削，并把這些合作社逐漸變成與全國大生產合作社擁有同等權利和義務的組成部分。恩格斯對中農和大農合作社的表述與小農合作社有差異。中農和大農往往雇工經營，他們組成合作社在開始時還會有雇工，并且也和其他類型合作社的權利、義務不同。《法德農民問題》第一次明確具體地指出：“我們對于小農的任務，首先是把他們的私人生產和私人占有變為合作社的生產和占有。”[3]恩格斯在這里說的合作社占有與合作社所有不同。

合作社社員集體所有制是社員自愿取消各自對生產資料的私有權，而合作社占有則還保留著農民的私有權，僅把所有權派生的占有權交給合作社。這樣既容易為農民接受，又相當程度地解決了農民土地私有權對發展生產的障礙，為向社會主義經濟過渡邁出了第一步。這是一個非常偉大的創見。在恩格斯看來，合作社的形式也不是一成不變的。從小農的私人生產和占有到合作社的生產和占有，也可能有一些中間的過渡形式，但恩格斯沒有說明。恩格斯認為合作社發展會有幾個層次，比如，全國性的大生產合作社、大農的合作社、中農的合作社和小農的合作社等，合作社的每個層次之間都有不同的權利和義務。這也意味著存在著不同的所有制形式和經濟成分。

（二）興辦合作社的幾個原則在《法德農民問題》中，恩格斯指出引導農民走合作社道路時要注意以下幾個原則：

1．改造農民的私有制。《共產黨宣言》指出：“共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制”[4]。它雖然主要是指“要廢除資產階級所有制”，但對農民的個體私有制也是要消滅的，否則不能實現人類的最高理想———共產主義。在資本主義社會，小農面臨資本主義激烈的競爭，“要保全他們那樣的小土地所有制是絕對不可能的，資本主義的大生產將他們那無力的過時的小生產壓碎，正如火車把獨輪手推車壓碎一樣是毫無問題的”。[5]小土地所有制是注定要滅亡的，所以無產階級政黨不能違背歷史潮流，用可以保護小土地所有制的許諾去欺騙農民。無產階級要站在小農的一邊，把小農爭取過來。

2．堅持自愿原則，不能剝奪農民。小農是勞動者，是工人階級的同盟軍，無產階級政黨應當明白地告訴小農：“當我們掌握國家權利的時候，我們絕不會用暴力去剝奪農民。”[6]“而是通過示范”，使他們親眼看到合作社的優越性和對他們的好處，自愿地參加到合作社里來。“如果他們還不能下決心，那就甚至給他們一些時間，讓他們在自己的小塊土地上考慮這個問題。”就是對于中農和大農，無產階級也將拒絕實行暴力的剝奪。

3．堅持典型示范和國家幫助。在社會主義條件下，任何一個新生的制度都需要無產階級國家財政的幫助。為了合作社的健康發展，無產階級國家“在這方面為了農民的利益而必須犧牲一些社會資金……因為這種物質犧牲可能使花在改造上的費用節省十分之九”。恩格斯指出，小農是未來的無產者，他們本來應當樂意傾聽社會主義的宣傳，自動地參加我們提倡的合作社，但是“他那根深蒂固的私有觀念，暫時還阻礙他這樣做”。對于小農我們只能“通過典型示范和為此提供社會幫助”，“給這些合作社提供更多的便利”，“使農民明白地看到，這是為了他們自己的利益，這也是他們唯一得救的途徑”。

4．堅持因地制宜、區別對待的原則。對具體問題進行具體分析，這是馬克思主義活的靈魂。馬克思和恩格斯在研究農民問題時，首先從地域上指出了法國和德國與英國不同，易北河東面各地的農民也不同。接著又根據不同地區農民的不同情況，把法國、德國的農村居民劃分為農業工人、小農、中農、大農和大土地占有者等五個階層，然后根據他們的不同的經濟地位和態度，分別提出把他們吸引到社會主義合作社中來的方針和政策。這些都充分體現了馬克思恩格斯在農業合作化問題上因地制宜和區別對待的精神。

5．反對雇工剝削，部分按資分配。在世界上消滅一切剝削制度是共產黨人的根本目的，因此，恩格斯在《法德農民問題》中指出，社會主義是專門反對剝削雇工勞動的。為了把中農和大農也吸引到革命方面來，在由他們聯合組織的合作社中，短期內還可以保留一些雇工現象。不過這只能是暫時的，其目的是有利于生產和便于“在這種合作社內愈來愈多地消除對雇傭勞動的剝削”,直到最后徹底消滅剝削。為了照顧農民彼此之間的利益，充分動員他們的土地和資金，恩格斯還肯定了丹麥社會黨人提出的收入分配辦法，即在從私人生產和占有變為合作社的生產和占有階段，可以按入股土地、預付資金和所出勞動力的比例分配收入，這就是說，在合作化初期，可以部分按勞分配，部分按資分配。

二、恩格斯的農業合作社思想的當代價值

（一）中國農業現代化離不開農業合作化

中國農民用世界上7%的耕地養活了世界上22%的人口，這是一個奇跡，究其原因，在生產力水平沒有本質提高、生產工具沒有全面實現機械化的前提下，制度創新或者說農地制度由原來的制轉變為家庭聯產承包責任制在某種程度上起到了更大的作用。家庭聯產承包責任制的普及，一下子就把農民的積極性調動起來了，在短短的幾年內就解決了中國幾千年來一直存在的令人頭痛的問題———糧食短缺。中國農業現代化離不開農業合作化。家庭聯產承包責任制不是對農業合作化的否定，而是對農業合作化成果的繼承與發展，是對束縛生產力發展的舊體制的改革，并沒有離開合作化的道路。家庭聯產承包責任制堅持了土地等主要生產資料的公有制，同合作化前的私有的個體經濟有本質區別。家庭聯產承包責任制以家庭為經營單位，向集體經濟組織承包土地或其他生產資料，分戶獨立經營，自負盈虧。這一制度繼承了農業合作化建立的土地等主要生產資料公有制的成果，又消除了高級社化特別是化后公有化程度過高、過寬的弊病。家庭聯產承包責任制把土地等主要生產資料的所有權和使用權適當分開，在保持集體所有權的前提下，按照一定的條件，把使用權交給農戶。如果沒有農業合作化，土地歸農民私有，就沒有土地等主要生產資料公有制的建立，就沒有集體經濟組織的存在，也就沒有家庭與集體之間的承包關系，從而也就沒有家庭聯產承包為主的責任制。家庭聯產承包責任制既不同于后小私有的個體經濟，更不同于舊社會的小農經濟。家庭聯產承包責任制繼承了農業合作化某些統一經營的職能，把家庭經營引入合作領域。家庭經營在許多方面受合作經濟的制約，即合作經濟還保留著以下職能：由集體管理機構統一管理大型農機具、水電等設施；對農戶提供產前、產中、產后的各種社會化服務；由集體統一增加公共積累，舉辦一家一戶辦不了或不好辦的事情，等等。正是由于家庭聯產承包責任制既能發揮集體的優越性，又能發揮家庭經營的積極性，這才使農村多年來形成的生產力能夠更好地發揮作用。總之，家庭聯產承包責任制既不是對農業合作化的全面否定，也不是對農業合作化積極成果的簡單繼承，它是對農業合作化的“揚棄”。家庭聯產承包責任制作為合作化的一種形式至今仍符合中國先進生產力的發展要求，仍具有生命力，仍需長期堅持。

（二）發展農民經濟合作組織是新農村建設的助推器

家庭聯產承包責任制作為一種制度安排，它不可能涵蓋、也不可能窮盡全部農地產權所要求的功能。對于廣大的中國農民而言，土地不僅是一種重要的資源、一種經營的手段，而且更是一種生活方式，是農民的“保命田”，是農民生存和發展的最后保障。但就家庭聯產承包責任制本身而言，它本質上仍屬于小農式的家庭經營，其最大的特點在于農戶擁有小面積的土地，通過勞動密集的方式進行耕作，這一制度安排與市場經濟的要求，與農業現代化、農民非農化以及農民增加收入而言并不相適應，出現了不同程度的制度障礙，主要表現在以下幾個方面：農地產權主體處于模糊、虛置狀態，缺乏法律保障；農地產權穩定性差，農地產權流動性弱，等等。因此，在當代中國大力發展農民經濟合作組織尤為必要。建立農民經濟合作組織是建設新農村的重要途徑，是構架農民通往市場的橋梁。當前，農業和農村發展中存在許多的矛盾和問題，其核心是農民增收困難，尤其是在一些貧困地區，農業產業化的實踐仍步履蹣跚，農民進入市場的規模和農業市場化發展速度都還十分緩慢，與不斷提高的經濟發展市場化水平極不相稱。農民經濟合作組織的建立，正是起到了將農民的小生產與社會化的大市場相銜接的“連通器”的作用。發展農民經濟合作組織是實現農業標準化生產，推動農業產業化發展的根本途徑。當前，農產品質量問題成為制約我國農業快速持續發展的一個重要因素。中國入世后的嚴峻形勢，迫切要求我們通過農民經濟合作組織，把分散的小規模的農戶組織起來，形成聚合規模優勢，以經濟合作組織這一整體來參與國際市場競爭。農民經濟合作組織是農民降低交易成本，獲得可靠收入的必要途徑。經濟合作組織的組建使分散的農民在保持產權獨立的前提下組織起來，成為團隊，形成與中間商和企業主抗衡的力量，在貿易上增強了談判地位和利益保護能力。經濟合作組織通過產前、產中、產后各環節的聯合，還使農民可能分享到加工和銷售環節的利潤，從而增加收入。農民經濟合作組織的建立，提高了農民組織化程度和“民主管理”水平，是建設新農村的可行途徑。農民經濟合作組織遵循“民辦、民管、民受益”原則，農民入會自愿、退會自由，它的最大特點是突出了“民管”二字，也是農民經濟合作組織的精髓所在。農民經濟合作組織在新形勢下創新了我國農村經營體制和經濟制度，繼而必將促進新農村新機制的健全和完善，為新農村建設提供有力保障。總之，恩格斯晚年關于農業合作社的思想：土地公有、堅持自愿原則、典型示范、國家幫助、因地制宜、區別對待等，對當代中國在鞏固家庭聯產承包責任制的基礎上大力發展農民經濟合作組織，推進中國農業現代化仍然具有重要的現實意義。