前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇大學(xué)生法律素養(yǎng)論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
響應(yīng)教育部號(hào)召,提高全民法制意識(shí),高等院校通過開展法制教育課程,對(duì)在校大學(xué)生宣傳法律知識(shí),培養(yǎng)民主意識(shí),整體而言,大學(xué)生目前的法律素質(zhì)有了顯著提高,特別是國家十五大之后提出“依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家”,各個(gè)高校更是加強(qiáng)了對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的培養(yǎng)。筆者對(duì)學(xué)生的法律掌握程度所進(jìn)行的相關(guān)調(diào)查,絕大多數(shù)大學(xué)生對(duì)法律有基本的認(rèn)識(shí),當(dāng)遇到困難麻煩時(shí),90%的在校大學(xué)生愿意選擇司法程序解決問題,88%的同學(xué)有明確的權(quán)利和義務(wù)觀,他們對(duì)關(guān)系自身利益的法律名稱有較好的掌握和感性的認(rèn)識(shí)。
二、高等院校法制教育存在的不足和問題
大學(xué)生是祖國的未來和希望,是未來國家發(fā)展的中流砥柱,他們的法律素質(zhì)的高低與我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)息息相關(guān),高校法制教育對(duì)他們的法律觀念的培養(yǎng)義不容辭。國家在開展法制教育工作的同時(shí),在具體的執(zhí)行過程中,存在著不夠重視、敷衍導(dǎo)致學(xué)生的到課率不高。高校教育為了提高大學(xué)生的專業(yè)技能,提高其就業(yè)的綜合實(shí)力,在課程設(shè)置上,傾向于專業(yè)課的課時(shí)設(shè)置,法制教育課多設(shè)置在下午或者晚上學(xué)生注意力不集中的時(shí)間段,學(xué)校的不重視也導(dǎo)致學(xué)生的不關(guān)注,導(dǎo)致法制教育課到課率不高,一些學(xué)生即使坐在課堂上,也是玩手機(jī)、看課外書,將法制教育課看做“休閑課”。
(二)法制教育方式單一、內(nèi)容簡單
我國高校法制教育的教學(xué)方法比較傳統(tǒng)、教學(xué)方式較單一。采用的還是傳統(tǒng)的以教師講、學(xué)生聽這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式,有一些教師更是通過平時(shí)放視頻,考試寫論文的方式進(jìn)行教學(xué),忽視法律教育本身需要實(shí)踐性教育的特征,難以觸動(dòng)學(xué)生的發(fā)散性思維。
三、針對(duì)高校法制教育提出的相關(guān)對(duì)策
(一)重視高校法制課堂,以培養(yǎng)學(xué)生法制觀念為目的
高校可以針對(duì)當(dāng)代大學(xué)生思維敏捷、學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的特點(diǎn),將課堂由單純的守法教育變?yōu)槭胤ㄅc用法相結(jié)合,將傳統(tǒng)的老師講學(xué)生聽轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒餐瑓⑴c,借以加強(qiáng)普法宣傳力度,鞏固學(xué)生法律意識(shí),引導(dǎo)大學(xué)生自覺守法、知法、懂法、用法,全面提高大學(xué)生的法律素質(zhì)和素養(yǎng)。
(二)開展豐富多彩的法制教育形式,注重理論與實(shí)踐的結(jié)合
高職法律選修課教學(xué)中存在的問題
有的高職院校或任課教師籠統(tǒng)地認(rèn)為法律選修課的教學(xué)目標(biāo)是提高學(xué)生的法律素質(zhì),沒有針對(duì)高職學(xué)生及其專業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的設(shè)定。有的高職法律選修課就是要法律選修課的教學(xué)目標(biāo)與“兩課”中《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》中的法律基礎(chǔ)部分定位相同,有的與專業(yè)課中法律必修課的教學(xué)目標(biāo)定位一致,而《法律基礎(chǔ)》是帶有普法性質(zhì)的教學(xué),受學(xué)時(shí)等因素的限制,其教學(xué)目標(biāo)只能是讓學(xué)生大致了解我國的法律體系概況;與專業(yè)相關(guān)的法律必修課強(qiáng)調(diào)是專業(yè)能力的培養(yǎng),法律選修課的教學(xué)目標(biāo)與此兩者定位相同,不利于其素質(zhì)教育功能的發(fā)揮。重法律知識(shí)的傳授,輕法律素質(zhì)的培養(yǎng)法律公選課的設(shè)置和教學(xué)仍偏重于法律知識(shí)的傳授,沒有把法律意識(shí)和法治觀念的養(yǎng)成放在重要的位置。從課程設(shè)置上看,法律公選課程的學(xué)科痕跡比較明顯,往往是選擇法律專業(yè)課程中的一門或某一個(gè)部門法學(xué)來作為公共選修課,然后按照專業(yè)課程的理論和知識(shí)體系進(jìn)行講授。由于種種主客觀的原因,教師通常采用單向的講授法,教學(xué)方法比較單一和傳統(tǒng),難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,結(jié)果導(dǎo)致知識(shí)和素質(zhì)的雙重缺失。缺乏合適的法律選修課教材受學(xué)科體系的影響,現(xiàn)實(shí)中,高職法律選修課的教師往往選用法學(xué)專業(yè)的本科或高職教材,而這些教材對(duì)于大多數(shù)非法律專業(yè)的工科學(xué)生來說,其內(nèi)容過于專業(yè)和抽象,過于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的體系化,而缺少對(duì)生活中的鮮活案例、法律現(xiàn)象以及非法律專業(yè)學(xué)生法律學(xué)習(xí)需求的關(guān)注,并不適合法律選修課的教學(xué)。由于缺少合適的教材,法律選修課的學(xué)生手里往往沒有教材,信息的溝通方式受到限制,教學(xué)中有的學(xué)生忙于記錄教師講授的內(nèi)容,一定程度上也影響了學(xué)習(xí)效果。成績?cè)u(píng)定隨意性較大由于班級(jí)人數(shù)多,學(xué)生來自不同的系部和專業(yè),教學(xué)組織實(shí)施難度大,學(xué)生成績通常根據(jù)課程論文或開卷考試成績?cè)u(píng)定。課程論文抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,往往出現(xiàn)雷同的題目和內(nèi)容;開卷考試由于缺乏教材和資料,考試效果也不理想。因此,導(dǎo)致法律選修課的期末成績?cè)u(píng)定帶有較大的主觀隨意性,不僅影響了評(píng)價(jià)的客觀公正性,也對(duì)教學(xué)過程產(chǎn)生不利影響。
改進(jìn)高職法律選修課教學(xué)的路徑與措施
準(zhǔn)確定位教學(xué)目標(biāo)選修法律類課程的高職院校學(xué)生都不是法律專業(yè)學(xué)生,他們并不需要掌握系統(tǒng)的法律知識(shí),也不需要多少法律事務(wù)的操作能力。法律公選課主要目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)———自覺的守法意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、規(guī)則意識(shí)和責(zé)任意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法律的信仰和情感,對(duì)法律權(quán)威的信服和遵從。“培養(yǎng)大學(xué)生的法律意識(shí),不僅需要傳授具體的法律知識(shí),更需要培養(yǎng)大學(xué)生的法律情感、法律信念。在教育過程創(chuàng)造一定條件,讓大學(xué)生能切實(shí)體驗(yàn)法律、感悟法律,內(nèi)心真正接受法律、信仰法律。”[2]在此基礎(chǔ)上,適當(dāng)強(qiáng)化學(xué)生法律運(yùn)用能力的培養(yǎng),特別是與其未來的工作和生活密切相關(guān)的法律能力的培養(yǎng)。打破課程界限,構(gòu)建法律公選課程體系高職法律選修課的設(shè)置要科學(xué)化、規(guī)范化。應(yīng)該打破傳統(tǒng)法律專業(yè)課程的束縛,根據(jù)非法律專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)和學(xué)生的實(shí)際需求進(jìn)行有針對(duì)性地選擇和編排課程內(nèi)容,著重開發(fā)有助于增強(qiáng)學(xué)生法律意識(shí)和素養(yǎng),提高法律問題應(yīng)對(duì)能力的課程。例如,對(duì)于法律意識(shí)和觀念培養(yǎng)類的課程,可以開設(shè)《經(jīng)典電影中的法律文化》、《經(jīng)典文學(xué)中的法律精神》等課程;對(duì)于一些法律能力培養(yǎng)類的課程,可以根據(jù)學(xué)生需要將本來分屬不同專業(yè)課程的內(nèi)容重新整合,開設(shè)系列法律公選課程,諸如《創(chuàng)業(yè)中不得不知的法律》、《職場中不得不知的法律》、《家庭生活中不得不知的法律》等課程,并精心選擇和編排教學(xué)內(nèi)容,任課教師可以根據(jù)教學(xué)需要開發(fā)校本教材,編寫適合法律選修課教學(xué)特點(diǎn)的、有針對(duì)性的教材。在選用教材時(shí),“應(yīng)注意教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的適用,避免過于專業(yè)化。公選課不是專業(yè)課的重復(fù),也不是專業(yè)課的簡單壓縮,自應(yīng)有別于專業(yè)課理論知識(shí)的系統(tǒng)和全面。”[3]編寫或選用合適的教材,對(duì)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)效果有至關(guān)重要的影響。采取多種教學(xué)手段和方法高職法律選修課的教學(xué)中,教師除了傳統(tǒng)的講授法外,還應(yīng)根據(jù)需要靈活采用其他教學(xué)手段和方法。案例教學(xué)法是法律課程教學(xué)中常用的方法,尤其在選修課的教學(xué)中需要加強(qiáng)應(yīng)用。所選案例應(yīng)貼近生活,反映熱點(diǎn),真實(shí)可信,這樣利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)法律知識(shí)的內(nèi)化和法律意識(shí)的養(yǎng)成。可多發(fā)掘視頻案例,借助多媒體設(shè)備展現(xiàn),這種展示方式更為形象和生動(dòng)。條件允許可以多組織案例討論,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,培養(yǎng)其法律思維能力、創(chuàng)新能力和語言表達(dá)能力。有條件的可以進(jìn)行體驗(yàn)觀摩教學(xué),組織學(xué)生觀摩法庭、仲裁庭的案件審理過程或調(diào)解中心的糾紛調(diào)解過程,親身體驗(yàn)法律的適用過程。這樣的教學(xué)哪怕只有一次,將會(huì)對(duì)學(xué)生法律意識(shí)的培養(yǎng)產(chǎn)生深刻的影響。加強(qiáng)過程考核,改進(jìn)考核手段法律選修課必須加強(qiáng)成績?cè)u(píng)定的客觀性和公正性,避免主觀隨意性。一方面要重視過程考核,如在平常的教學(xué)中多注意學(xué)生的課堂表現(xiàn),多采用互動(dòng)教學(xué),記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)效果;可以通過作業(yè)等方式,考查學(xué)生在課外的學(xué)習(xí)狀態(tài)。盡管選修課有其特殊性,過程考核比必修課難度大,但仍然可以通過種種可能的手段,來提高平時(shí)成績?cè)诳己酥兴嫉谋戎亍A硪环矫嬉倪M(jìn)考核手段。目前,高職法律選修課采用課程論文和開卷考試方式的居多,采用課程論文方式的,論文字?jǐn)?shù)宜少不宜多,且應(yīng)堅(jiān)決杜絕抄襲,以增強(qiáng)成績?cè)u(píng)定的可操作性。開卷考試在沒有教材的情況下,可以采取“一頁開卷”的方式[4],并注意難易適度。除了傳統(tǒng)的考試方式外,教師也可以根據(jù)課程特點(diǎn)和學(xué)生情況,采用項(xiàng)目調(diào)查研究、現(xiàn)場答辯、法律實(shí)踐總結(jié)報(bào)告等方式進(jìn)行。
作者:徐升 單位:南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院
【關(guān)鍵詞】高職院校;法制教育;問題;辦法
高職學(xué)生是當(dāng)代中國社會(huì)中一個(gè)特殊而重要的群體,他們同樣肩負(fù)著全面建設(shè)中國特色社會(huì)主義的歷史使命,他們的法律意識(shí)、法制觀念直接影響著我國的法制建設(shè)。當(dāng)前,受經(jīng)濟(jì)社會(huì)多元化價(jià)值觀念的影響,高職院校學(xué)生不懂法甚至違法的現(xiàn)象屢見不鮮,曝露出高職院校法制教育的弊端。所以,加強(qiáng)高職院校的法制教育,牢固樹立高職學(xué)生的法律意識(shí),增強(qiáng)高職學(xué)生的法制觀念,提升高職學(xué)生的法律素質(zhì),是高職教育中一個(gè)不容忽視的問題。所以,深入研究新時(shí)期高職院校法制教育存在的問題及對(duì)策具有重要的意義。
一、高職院校法制教育存在的問題
1、法制教育從屬于德育教育,獨(dú)立性受到削弱
對(duì)專業(yè)知識(shí)教育重視,而忽視法制教育,目前高職院校普遍使用法制課教材是根據(jù)2006年課程改革形成的《思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)》,它將《法律基礎(chǔ)》課和《思想道德修養(yǎng)》課整合,使“法制教育”與“德育教育”統(tǒng)一在一起,導(dǎo)致《法律基礎(chǔ)》從屬于德育課,按照德育的方法開展法制教育,弱化法制教育功能,法制教育的獨(dú)立性受到削弱,法制教育從屬于道德教育的意味很濃,導(dǎo)致教師和學(xué)生對(duì)法制教育缺乏正確的認(rèn)識(shí)和定位,正是這種思想政治教育比例關(guān)系的失衡,導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)生活中大學(xué)生法制觀念的淡薄,這樣法制教育也不會(huì)收到良好的效果。
2、教學(xué)模式有局限,忽視實(shí)踐環(huán)節(jié)
目前,課堂教學(xué)仍然是我國高職院校法制教育的主渠道。教育形式仍局限于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,偏重于理論知識(shí)的傳授,而忽視了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),未能給學(xué)生提供參加有關(guān)社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì)。法律知識(shí)本身體系繁雜、晦澀難懂,應(yīng)用性強(qiáng)且抽象。教師在課堂上照本宣科,詮釋律令,講案說例,學(xué)生在教師的理論“轟炸”下記住所學(xué)的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn),空洞的講解,被動(dòng)的接受,結(jié)果是教師講授法律知識(shí)不少,但學(xué)生只是記在筆記里、劃在書上,在指導(dǎo)自己行為上很少得以體現(xiàn),考試也只是對(duì)記憶力的考查而不是對(duì)知識(shí)的真正融會(huì)貫通。這種教學(xué)方法導(dǎo)致了大學(xué)生在教學(xué)過程中并未培養(yǎng)出良好的法律素質(zhì),淡化了法制教育的實(shí)效性。
3、法律知識(shí)教育多,法律意識(shí)培養(yǎng)弱
高校法制教育,更多的僅限于課堂教學(xué),重視知識(shí)的傳授,教學(xué)方法簡單,與和家庭教育、社會(huì)教育的脫節(jié)。教師以詮釋法律條文和法律規(guī)則為主要教學(xué)內(nèi)容,主題往往偏重于防止違法犯罪,不關(guān)注隱含在法律背后的價(jià)值取向和意識(shí)培養(yǎng),不能準(zhǔn)確理解法律課程開設(shè)的目的,缺乏對(duì)學(xué)生法律意識(shí)、法制觀念的培養(yǎng),導(dǎo)致許多高職學(xué)生只知法律的條文,不知把對(duì)法律精神內(nèi)化為實(shí)際行動(dòng)。相當(dāng)一部分大學(xué)生雖然學(xué)習(xí)了很多法知識(shí),然而在實(shí)際生活中,守法的自覺性較差,部分大學(xué)生對(duì)法律的實(shí)現(xiàn)持懷疑、不信任的態(tài)度,違法犯罪行為是有發(fā)生,影響了高職大學(xué)生法制觀念的形成。
二、高職學(xué)生法制教育的改善途徑
1、把法制教育從思想政治教育和道德教育中分離出來
教育理念不改變、不到位,法制教育的深化和創(chuàng)新就無從談起。我們要把法制教育從思想政治教育和道德教育中分離出來,樹立獨(dú)立的法制教育觀,充分認(rèn)識(shí)到法治和法制課在現(xiàn)代社會(huì)中的主流地位,這是高職院校法制教育扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面的希望所在。高職院校法制教育的本質(zhì)是以廣大在校學(xué)生為對(duì)象,以法治和法律為內(nèi)容,以培養(yǎng)其法律素質(zhì)、傳授法律技能為目的,以學(xué)法、知法、守法、用法、護(hù)法為主旨,展開的教學(xué)活動(dòng),是高等教育、職業(yè)教育和社會(huì)教育三者的合一。我們要從學(xué)生實(shí)際需要與未來職業(yè)發(fā)展出發(fā),結(jié)合當(dāng)今時(shí)代特征與高職學(xué)生特點(diǎn),根據(jù)學(xué)生所在的學(xué)校類別、所學(xué)的專業(yè)及各校的側(cè)重點(diǎn)需要,除進(jìn)行憲法、刑法、民法等大法的一般性普及外,還開設(shè)一些與各校專業(yè)(行業(yè))相關(guān)、與各類學(xué)生受體相通的法律課程,例如,可加以《勞動(dòng)法》、《合同法》、《民法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》、《反不當(dāng)競爭法》或有關(guān)工商、金融、會(huì)計(jì)等部門規(guī)章的重要內(nèi)容,作為《法律基礎(chǔ)》課的深化和延伸,以滿足學(xué)生的求知欲,使“法制教育”貼近大學(xué)生的生活,融入大學(xué)生的內(nèi)在性需要,以利于進(jìn)一步提高學(xué)生步入社會(huì)的用法能力。課程設(shè)置的基本要求,不是讓他們成法律專家,而是幫助學(xué)生在走上社會(huì)后懂得運(yùn)用社會(huì)的法律資源,懂得尋求法律的保護(hù),懂得法律上的是與非。
2、打破說教式教學(xué),強(qiáng)化課程的實(shí)踐性環(huán)節(jié)
法律基礎(chǔ)課是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,必須堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際、學(xué)以致用。依靠傳統(tǒng)的枯燥無味的“課堂說教”的方式,達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生法制觀念的目的是很難奏效的。必須強(qiáng)化該課程的實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié),較適宜的方法是讓學(xué)生在生動(dòng)、直觀的實(shí)踐活動(dòng)中感受為什么要遵守及如何遵守法律規(guī)范。可以采用案例教學(xué)法,選擇那些既有利于大學(xué)生法律知識(shí)的理解,又具有思想教育意義的案例。通過對(duì)真實(shí)案例進(jìn)行課堂分析和討論,讓更多的同學(xué)觀察、分析、評(píng)論案件的起因和結(jié)果,最后運(yùn)用法律知識(shí)進(jìn)行評(píng)說的時(shí)候,會(huì)學(xué)到很多有用的知識(shí),多數(shù)同學(xué)都能參與案件的分析,容易從群策群力的多種方案中,鑒別、篩選、產(chǎn)生最佳方案,這種方法不僅能夠使課堂的案例分析深入、實(shí)用,也能加深對(duì)法律知識(shí)的理解。還可以開展靈活多樣的法制教育活動(dòng)。比如組織大學(xué)生到相關(guān)的法庭旁聽一些大案、要案,參觀監(jiān)獄,組織下鄉(xiāng)普法,增強(qiáng)對(duì)法律學(xué)習(xí)的感性認(rèn)識(shí),創(chuàng)設(shè)良好的法制教育氛圍。在重大節(jié)日在校園內(nèi)外展開法律咨詢活動(dòng),組織法律社團(tuán)和校園法律援助機(jī)構(gòu),開辟法制園地宣傳欄等,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)以致用,學(xué)會(huì)用理論知識(shí)的解決實(shí)際問題,提高綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)高職生在思想道德和法律規(guī)范上的知行統(tǒng)一。
3、重點(diǎn)不在于課本知識(shí)的傳授,而在于法律意識(shí)的培養(yǎng)
法制教育的目的在于形成自覺守法、用法、自覺同違法犯罪行為做斗爭的法制觀念。觀念的形成僅依靠法律知識(shí)的學(xué)習(xí)是不夠的,必然同世界觀、人生觀、價(jià)值觀教育相結(jié)合,高職院校的法制教育重點(diǎn)不在于課本知識(shí),而在于學(xué)生參與各種類型社會(huì)職業(yè)生活的態(tài)度和能力。在高職院校法制教育中,重點(diǎn)放在向?qū)W生們傳播現(xiàn)代權(quán)利義務(wù)教育觀念和法制精神,對(duì)大學(xué)生的法制價(jià)值觀、法制素養(yǎng)、思維方式等方面產(chǎn)生積極的影響,有利于大學(xué)生綜合素質(zhì)的全面提高。教學(xué)中,通過課程中“量”的教育,在學(xué)生心中起到“質(zhì)”的效果,培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)與信念,內(nèi)化為學(xué)生運(yùn)用法律的能力,實(shí)現(xiàn)從專業(yè)學(xué)科本位向職業(yè)崗位和就業(yè)為本位的轉(zhuǎn)變,讓他們知道不能超出法律的界限,違法必受追究,使他們對(duì)法律心存敬畏,克服僥幸心理,不敢以身試法,從內(nèi)心深處自覺產(chǎn)生學(xué)法、懂法的需求,自覺捍衛(wèi)法制的尊嚴(yán),自覺依法辦事,促成他們?cè)谛袆?dòng)上成為一個(gè)守法的人。
高職學(xué)生,作為未來國家的建設(shè)人才和社會(huì)主義事業(yè)的接班人,法制觀念如何、法律素質(zhì)怎樣,關(guān)系到社會(huì)主義法治國家的進(jìn)程。高職院校作為高技能型人才培養(yǎng)的重要基地,不僅要以學(xué)生的職業(yè)技能為培養(yǎng)目標(biāo),更要注重學(xué)生法律素質(zhì)的提升。清楚的認(rèn)識(shí)法律教育的現(xiàn)狀,積極拓寬法制教育途徑,創(chuàng)新教育方式方法,使學(xué)生增長法律知識(shí),增強(qiáng)法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí),自覺遵守法律法規(guī),使高職學(xué)生呈現(xiàn)出遵紀(jì)守法、自立自強(qiáng)、健康向上的精神面貌,對(duì)高職生成長成才具有重大意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張旭東、徐燕:《高職院校法制教育實(shí)效性研究》,《商場現(xiàn)代化》2012年1月.
一是缺乏學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng)。在以傳授課本知識(shí)為目的的教學(xué)理念和一切為考試服務(wù)的教學(xué)目標(biāo)的作用下,課堂教學(xué)中自覺不自覺地把注意力集中在硬性知識(shí)的傳授上,缺乏對(duì)學(xué)生法律思維和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng),學(xué)生成了“硬性記憶的機(jī)器”,只知其然不知其所以然。大多數(shù)學(xué)生迷茫于眾多法律條文的表面知識(shí),無法探索法律條文背后的深刻法理,更不能在理解法理的基礎(chǔ)上抽象概括出眾多法條的規(guī)律。在此作用下,一方面,對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)和考試成了學(xué)生們學(xué)習(xí)的唯一目的;另一方面,死記硬背成了學(xué)生們學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的唯一方法。由于缺少學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng),學(xué)生學(xué)習(xí)吃力、效率低下、學(xué)習(xí)興趣索然,教學(xué)效果一般,無法實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才的教學(xué)目標(biāo)。二是教學(xué)方式陳舊。未來的經(jīng)濟(jì)世界中,以高超的專業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)、輔之以嫻熟的外語技能才是在人才競爭中立于不敗之地的王道。國與國之間在宏觀層面的博弈與角逐、跨國私權(quán)主體之間在微觀交易中的摩擦與較量,都離不開對(duì)他國及國際法律規(guī)則的準(zhǔn)確判斷與選用,而這需要過硬的法律和英語實(shí)力做后盾。然而,就我院現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)來說,教學(xué)手段沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國際化的加劇而有所改變,教學(xué)方式呈現(xiàn)出“格局小,模式老”的特點(diǎn)。直言之,單純的全中文講授已無法滿足國際化對(duì)人才培養(yǎng)的實(shí)際需求,一方面制約了經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的建設(shè)和教資的培養(yǎng),另一方面也不利于學(xué)生國際化素質(zhì)的提高。
2、經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)的優(yōu)化策略
2.1案例教學(xué)法
案例教學(xué)法應(yīng)當(dāng)遵循“目的性與趣味性兼有”和“客觀性與啟發(fā)性并重”兩大原則。案例教學(xué)法的核心目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,使學(xué)生通過本課程的學(xué)習(xí),掌握運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法處理具體實(shí)務(wù)的本領(lǐng),進(jìn)而使學(xué)生在未來生活中面對(duì)相關(guān)問題時(shí)能夠表現(xiàn)出一個(gè)法律人應(yīng)有的從容。經(jīng)濟(jì)法教學(xué)現(xiàn)狀表明,“許多學(xué)生尚不能充分認(rèn)識(shí)理論對(duì)于實(shí)踐的指導(dǎo)意義,對(duì)于學(xué)習(xí)純理論問題的興趣并不高,因此,在法學(xué)教學(xué)中應(yīng)盡量選擇具有趣味性和新穎性的案例。”通過生動(dòng)有趣的案例強(qiáng)化學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法原理的理解和關(guān)注。此外,“所選取的案例必須是客觀的、真實(shí)的,這樣才能反映社會(huì)生活實(shí)際,突出法律的實(shí)踐性,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確的分析、判斷,避免走入誤區(qū),讓學(xué)生樹立正確的法律觀。”同時(shí),客觀的案例還應(yīng)當(dāng)包含著帶有啟發(fā)性的問題,使得學(xué)生在對(duì)這些問題進(jìn)行判斷、推理、論證的過程中提升自身的法學(xué)素養(yǎng)與法律技能。案例教學(xué)法的實(shí)施主要體現(xiàn)在課前準(zhǔn)備和課上施用兩個(gè)環(huán)節(jié)上。案例庫的建設(shè)是課前準(zhǔn)備階段的核心工作。學(xué)校可通過鼓勵(lì)師生踴躍參加、開展校際教學(xué)資源共享活動(dòng)、成立教學(xué)案例庫編纂小組等手段做好教學(xué)案例庫的建設(shè)工作。具體經(jīng)濟(jì)法教學(xué)案例的選取可借鑒現(xiàn)行出版案例資料、符合案例模式要求的社會(huì)熱點(diǎn)問題、理論界的經(jīng)典案例等。規(guī)范操作流程是課上有效施用案例的重中之重。具體來說,可按照以下步驟進(jìn)行:其一,案例選取。授課教師課前從案例庫中精心擇取與特定專題關(guān)聯(lián)度較高的教學(xué)案例。其二,案例導(dǎo)入。授課教師在明確本課時(shí)的教學(xué)目標(biāo)后以適當(dāng)?shù)姆绞较驅(qū)W生展示教學(xué)案例。其三,案例討論。學(xué)生以小組為單位就特定的問題對(duì)教學(xué)案例展開討論并匯報(bào)討論結(jié)果。其四,案例總結(jié)。授課教師對(duì)學(xué)生的發(fā)言予以點(diǎn)評(píng),闡釋特定案例反映的理論教學(xué)內(nèi)容,以案說法、依案論理。
2.2論文教學(xué)法
論文教學(xué)法應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞“提升思維能力”這一原則而展開。思維能力對(duì)大學(xué)生來說至關(guān)重要。能獨(dú)立思考、會(huì)獨(dú)立表達(dá)是一個(gè)接受過高等教育的大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備的基本素質(zhì),而論文教學(xué)則是達(dá)至這一目標(biāo)的重要途徑。論文教學(xué)力爭實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng)達(dá)到量的積累和質(zhì)的突變兩者相統(tǒng)一的結(jié)果,因此,期末論文考核和畢業(yè)論文考核是論文教學(xué)中不可或缺的兩個(gè)環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的授課模式,無論是考試課還是考查課,在期末考核中一般采用閉卷考試或開卷考試的方式。并且,考試成績一律按照事先給定的標(biāo)準(zhǔn)答案進(jìn)行評(píng)判。應(yīng)試教育帶來的一個(gè)必然后果就是使多數(shù)學(xué)生形成機(jī)械的思維和劃一的行動(dòng),顯然,這不利于個(gè)性化創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。鑒于此,我校鼓勵(lì)教師改善期末評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),采用更富實(shí)效的考核方式給學(xué)生期末評(píng)分。目前,已有少數(shù)教師將結(jié)課論文作為期末考核的方式。筆者認(rèn)為,對(duì)于經(jīng)濟(jì)法這門課,一個(gè)兼具理論性和實(shí)踐性的法學(xué)學(xué)科,應(yīng)采用結(jié)課論文與閉卷考試相結(jié)合的考核方式,結(jié)課論文、閉卷考試各占期末總成績的50%。當(dāng)然,授課之初,應(yīng)專門拿出一次課給學(xué)生講授法學(xué)論文的寫作方法和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)問題。“畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)是學(xué)習(xí)的深化與升華的重要過程。這個(gè)過程既是對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)、研究與實(shí)踐能力的培養(yǎng)、鍛煉,又是對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)成果的全面總結(jié),是對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)與實(shí)踐能力培養(yǎng)效果的全面檢驗(yàn)。”經(jīng)過之前的階段性論文寫作訓(xùn)練,學(xué)生已初步具備學(xué)術(shù)研究的基本技能。在畢業(yè)論文考核環(huán)節(jié),應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)論文規(guī)范性的指導(dǎo),使學(xué)生在選題、資料、結(jié)構(gòu)、注釋、見解、相似度等標(biāo)準(zhǔn)上有更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和把握,為創(chuàng)新性思維能力的養(yǎng)成打下良好的基礎(chǔ)。
2.3雙語教學(xué)法經(jīng)濟(jì)法
論文關(guān)鍵詞 大學(xué)生 就業(yè)法律意識(shí) 原因分析
近年來,大學(xué)生就業(yè)是一個(gè)全社會(huì)普遍關(guān)注的問題,“畢業(yè)即失業(yè)”一語道破了當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)的困境。“就業(yè)難”原因是多方面的,既有學(xué)校、社會(huì)、體制的原因,也有大學(xué)生自身的原因。而綜觀近年來大學(xué)生在就業(yè)過程中出現(xiàn)的種種問題,我們發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在就業(yè)時(shí)不僅要接受“難”的挑戰(zhàn),還要面臨“險(xiǎn)”的威脅。其中大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)的普遍欠缺是一個(gè)重要的影響因素。法律意識(shí)的欠缺一方面導(dǎo)致大學(xué)生自身權(quán)利得不到保護(hù),另一方面大學(xué)生的有些行為也損害到了用人單位的利益,而且這種損害最終又會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難度的進(jìn)一步增加。因此提升大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)是一個(gè)迫切需要解決的問題,這也是保障和促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)不可或缺的內(nèi)容。
一、大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺的表現(xiàn)及影響
大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一方面是由于法律意識(shí)的欠缺,導(dǎo)致大學(xué)生自身權(quán)利受損。比如第一,性別歧視,尤其是女大學(xué)生在這方面最為明顯;第二,規(guī)避勞動(dòng)合同的簽訂或者以就業(yè)協(xié)議代替勞動(dòng)合同;第三,試用期的濫用;第四、在訂立勞動(dòng)合同時(shí)存在“霸王條款”。大學(xué)生處于弱勢地位,往往只有簽與不簽的選擇權(quán),而沒有與用人單位討價(jià)還價(jià)的權(quán)力,所以面對(duì)用人單位的一些“霸王條款”,其權(quán)益很容易受到侵犯。第五、由于法律意識(shí)的欠缺而造成的其他一些問題如:中介陷阱,傳銷陷阱、虛假招聘等等。以上這些問題的出現(xiàn)無一不是因?yàn)榇髮W(xué)生法律意識(shí)的欠缺造成的,面對(duì)這些問題,很多大學(xué)生不知道如何正當(dāng)?shù)乇Wo(hù)自己的權(quán)利,甚至對(duì)于自己所受的損害無動(dòng)于衷,而有些學(xué)生雖然意識(shí)到了權(quán)利被侵害,但是在強(qiáng)大的就業(yè)壓力下,很多人選擇了忍氣吞聲,不敢與用人單位相抗衡。雖然生活中也有人選擇通過法律途徑來保護(hù)自己,但是這種案例卻少之又少。所以大學(xué)生法律意識(shí)的欠缺很容易給自己的就業(yè)權(quán)利帶來損害。
大學(xué)生就業(yè)中法律意識(shí)欠缺的另一個(gè)表現(xiàn)則是其自身的有些行為會(huì)損害到用人單位的利益。比如,有些大學(xué)生為了獲得用人單位的關(guān)注,在求職過程中弄虛作假,偽造各種材料,騙取用人單位的信任和好感;其次是有些學(xué)生在求職的過程中“騎著馬找馬”,會(huì)和很多用人單位簽訂就業(yè)協(xié)議,意圖從中選擇自己最為理想的一個(gè)。以上這些行為在很多大學(xué)生的意識(shí)里面并非違法,最多只算是不道德而已,但是這些行為已給用人單位的利益帶來了損害,并且這種行為的負(fù)面影響最終也會(huì)再回到大學(xué)生群體中。因?yàn)橛萌藛挝辉谟辛饲败囍b后,必然要采取一定的措施以杜絕此類事件的再次發(fā)生,所以必然也會(huì)給大學(xué)生的就業(yè)增加一些新的限制性條件,這樣的結(jié)果只會(huì)再次加重大學(xué)生就業(yè)的難度。
所以,大學(xué)生就業(yè)中法律意識(shí)的欠缺,不僅使其自身利益無法得到保障,也會(huì)損害到用人單位的利益,而且這種損害最終又會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難度的進(jìn)一步增加。
二、大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺的原因分析
大學(xué)生就業(yè)中法律意識(shí)的欠缺是多方面原因造成的,總體來講,可以分為主觀和客觀兩個(gè)方面:
(一)主觀原因——大學(xué)生自身認(rèn)識(shí)的偏差大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺的主觀原因在于大學(xué)生自身對(duì)于就業(yè)缺乏全面的認(rèn)識(shí),對(duì)于學(xué)法和求職的關(guān)系也缺乏正確的看待。
就業(yè)不僅僅是一個(gè)結(jié)果,即找到一個(gè)適合于自己的工作,還在于如何找到一份工作。在“勞動(dòng)者自主擇業(yè)、市場調(diào)節(jié)就業(yè)、政府促進(jìn)就業(yè)”的政策引導(dǎo)下,求職者和用人單位都有了很大的自主權(quán)和選擇權(quán)。近年來隨著大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)激增以及高校專業(yè)設(shè)置與市場需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位等一系列因素的影響下,就業(yè)難以實(shí)現(xiàn)供需平衡,因此“就來難”就不可避免。而大學(xué)生在就業(yè)中又往往處于弱勢地位,并且就業(yè)法律意識(shí)普遍欠缺,所以在就業(yè)中不僅要接受“難”的挑戰(zhàn),還要面臨“險(xiǎn)”的威脅。之所以“險(xiǎn)”,就在于就業(yè)過程中大學(xué)生權(quán)利屢遭侵犯。同時(shí)大學(xué)生自身在求職過程中也會(huì)出現(xiàn)違法現(xiàn)象。所以如果大學(xué)生對(duì)于就業(yè)沒有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),不了解學(xué)法對(duì)于求職的意義,就不可能主動(dòng)加強(qiáng)自身的就業(yè)法律素養(yǎng)。
(二)客觀原因——學(xué)校、家庭教育的缺失大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺的客觀原因主要在于教育,其中一方面是學(xué)校教育;另一方面是家庭教育。
1.學(xué)校教育方面:
第一,高校普法教育中職業(yè)法教育的缺失。我國目前有不少高校設(shè)有法學(xué)院,但是我們也必須看到這部分受過專業(yè)法學(xué)教育的學(xué)生在全國大學(xué)生中所占比例畢竟是少數(shù)。雖然高校課程設(shè)置中會(huì)針對(duì)不同的專業(yè)開設(shè)一些專業(yè)法課程,如針對(duì)保險(xiǎn)專業(yè)的《保險(xiǎn)法》等等,但這些內(nèi)容對(duì)職業(yè)生活來講并不具備系統(tǒng)性,而且并非所有的專業(yè)都開設(shè)了專業(yè)法。所以學(xué)生對(duì)于系統(tǒng)的職業(yè)方面的法律知識(shí)普遍缺乏。另外《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》(以下簡稱基礎(chǔ)課)也難以獨(dú)擔(dān)重任。雖然基礎(chǔ)課作為一門高校必修課,擔(dān)當(dāng)著對(duì)大學(xué)生進(jìn)行法制教育的重任,而且職業(yè)生活中的法律也是基礎(chǔ)課中的內(nèi)容之一,然而基礎(chǔ)課存在著內(nèi)容多課時(shí)少的缺陷。另外教材內(nèi)容的設(shè)定是以普法為目的,因而涵蓋面雖然很廣,但是具體到每一部分,信息量卻極為欠缺,而針對(duì)職業(yè)生活中法律的介紹只是整個(gè)教材法律內(nèi)容的一小部分,其信息量更是可想而知,所以囿于各方面的限制,僅依靠基礎(chǔ)課來開展大學(xué)生的職業(yè)法教育也存在很大的困難。
第二,就業(yè)指導(dǎo)工作的局限性。近年來各高校都設(shè)置了就業(yè)指導(dǎo)中心,并開設(shè)了就業(yè)指導(dǎo)的課程,幫助大學(xué)生根據(jù)自身特點(diǎn)和社會(huì)職業(yè)需要,選擇并確定有利于發(fā)揮個(gè)人才能和實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的職業(yè)。然而在實(shí)際教學(xué)和工作過程中都出現(xiàn)了一些問題,比如從就業(yè)指導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)上看,目前在各個(gè)高校中從事就業(yè)指導(dǎo)工作的人員較為龐雜,素質(zhì)也參差不齊,并且絕大多數(shù)缺少法律專業(yè)背景,對(duì)于大學(xué)生就業(yè)中極為重要的一些法律法規(guī)缺乏全面正確的解讀,更不可能對(duì)學(xué)生做出較為專業(yè)的指導(dǎo)。從就業(yè)指導(dǎo)工作內(nèi)容上看,指導(dǎo)工作側(cè)重于政策的解讀與落實(shí),現(xiàn)時(shí)代求職、擇業(yè)觀念的樹立,求職技巧的培訓(xùn)等,這些內(nèi)容對(duì)大學(xué)生就業(yè)無疑也是很重要的,但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,面對(duì)大學(xué)生在求職、擇業(yè)過程中屢屢出現(xiàn)的侵權(quán)與違約事件,這些內(nèi)容的培訓(xùn)顯然無法應(yīng)對(duì)以上問題,所以在當(dāng)前和今后的就業(yè)指導(dǎo)工作中必須幫助大學(xué)生樹立依法就業(yè)的理念,提升其就業(yè)法律意識(shí),保障大學(xué)生就業(yè)過程中各項(xiàng)合法權(quán)益,并推動(dòng)其在求職中自覺遵守各項(xiàng)法律法規(guī)。
2.家庭教育方面大學(xué)生求職不僅對(duì)其個(gè)人具有重要意義,而且對(duì)其家庭也同樣如此,因此在大學(xué)生求職的過程中,不乏有家庭的高度關(guān)注和積極參與。然而由于家庭背景的不同,每個(gè)家庭所能關(guān)注的程度與范圍也不同。相對(duì)于“富二代”來講,“出身貧寒、社會(huì)關(guān)系缺乏,求職過程中全靠個(gè)人奮斗”則是“貧二代”的簡單特征。對(duì)于“貧二代”來講,求職完全是一個(gè)人在奮斗,父母缺乏廣泛的社會(huì)關(guān)系和相關(guān)的法律常識(shí),因而對(duì)子女的就業(yè)所起到的指導(dǎo)和教育作用也是有限的。所以此時(shí)大學(xué)生本身所具備的就業(yè)法律意識(shí)對(duì)其求職的意義是極為重要的。
三、提升大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)的探索
如前文所述,大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)的培養(yǎng)對(duì)于大學(xué)生的就業(yè)具有極為重要的意義。對(duì)于大學(xué)生求職來講,可以克服其心理弱勢,防范于未然,在出現(xiàn)問題時(shí)也能幫其走出盲區(qū),從而及時(shí)有效地保護(hù)自身權(quán)利;而對(duì)于自主創(chuàng)業(yè)的同學(xué)來講則能增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)的信心,加大創(chuàng)業(yè)保障。因此筆者針對(duì)大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)欠缺的原因分析,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)增強(qiáng)課程設(shè)置的針對(duì)性筆者建議各高校本著以學(xué)生為本,為學(xué)生負(fù)責(zé)的思想,設(shè)置一門針對(duì)性較強(qiáng)的課程,由從事法學(xué)教學(xué)工作的且經(jīng)驗(yàn)豐富的老師主講,內(nèi)容以職業(yè)生活中的法律為中心,自成體系。這樣一來,培養(yǎng)目標(biāo)非常明確,這樣一門課程能幫助學(xué)生對(duì)職業(yè)生活中的法律有一個(gè)系統(tǒng)全面的了解,并結(jié)合大學(xué)生打工、就業(yè)和職業(yè)生活中遇到的實(shí)際案例,重點(diǎn)講解一些常用的重要的法律法規(guī)。激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性,解決他們學(xué)什么、怎樣學(xué)的困惑。
(二)加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)工作隊(duì)伍建設(shè)針對(duì)目前學(xué)生就業(yè)中涉法問題的不斷出現(xiàn),為了真正實(shí)現(xiàn)就業(yè)指導(dǎo)工作為學(xué)生服務(wù),就必須從各個(gè)方面提升隊(duì)伍素質(zhì),尤其是法律素質(zhì)。只有先把整個(gè)就業(yè)指導(dǎo)隊(duì)伍的法律素質(zhì)提升起來,才有可能對(duì)學(xué)生就業(yè)中應(yīng)注意的法律問題真正起到幫助。所以,必須通過培訓(xùn)、進(jìn)修、以及及時(shí)補(bǔ)充具有專業(yè)法律知識(shí)背景的工作人員等方法來提升整個(gè)隊(duì)伍的法律素質(zhì)和知識(shí)結(jié)構(gòu)。
(三)加強(qiáng)維權(quán)平臺(tái)建設(shè)雖然在大學(xué)生就業(yè)的過程中,我們希望通過各方面的努力能有效地防范種種問題的產(chǎn)生,但是,僅有事前預(yù)防是不充分的。因?yàn)榇髮W(xué)生的就業(yè)環(huán)境在不斷地發(fā)生變化,大學(xué)生就業(yè)法律意識(shí)的提升也需要一個(gè)過程,因而在就業(yè)過程中有些問題是不可避免的。所以對(duì)大學(xué)生就業(yè)的指導(dǎo)和幫助應(yīng)是全程的,多樣的,一個(gè)高效的維權(quán)平臺(tái)的建設(shè)將是其中必不可少的環(huán)節(jié)。比如可以在就業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)置專門的就業(yè)法律援助。針對(duì)大學(xué)生在求職過程中出現(xiàn)的侵權(quán)、違約等問題提供咨詢,并幫助他們制訂維權(quán)方案。同時(shí),學(xué)校的法律援助也可以和社會(huì)上的法律援助有效結(jié)合。
大學(xué)生就業(yè) 大學(xué)生德育 大學(xué)生實(shí)踐內(nèi)容及過程 大學(xué)生演講稿 大學(xué)生法律 大學(xué)生實(shí)習(xí) 大學(xué)語文 大學(xué)學(xué)報(bào)期刊 大學(xué)實(shí)習(xí) 大學(xué)生管理 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀