低碳電力與能源技術(shù)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳電力與能源技術(shù)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

低碳電力與能源技術(shù)范文第1篇

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟 電力

中圖分類號：TE58 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）15-0235-01

近日來，“霧霾”一詞的曝光率逐漸升高，氣候變化在人們的視線中再次得到重視。氣候變化問題已成為當(dāng)前國際政治、經(jīng)濟和環(huán)境領(lǐng)域的熱點問題， 將對中國未來經(jīng)濟持續(xù)增長與和平發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。能源的使用是減緩溫室氣體排放的重點領(lǐng)域， 應(yīng)對氣候變化已成為世界主要國家新一輪能源戰(zhàn)略調(diào)整的重要內(nèi)容。中國能源戰(zhàn)略的中長期目標是為國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速、健康發(fā)展和人民生活水平的不斷改善提供可靠的、負擔(dān)得起的和清潔的能源服務(wù)。在考慮低碳經(jīng)濟情景下制定中國能源戰(zhàn)略的具體目標和措施是新形勢下的迫切要求。

低碳經(jīng)濟，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。

中國能源結(jié)構(gòu)以煤為主，當(dāng)前CO2的排放主要來自于能源部門，而火電行業(yè)是總排放量的主體。因此，面對低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式，電力行業(yè)勢必將成為CO2減排的主力軍。低碳發(fā)展的兩大支柱，節(jié)能和清潔能源發(fā)展，主要是通過電力來實現(xiàn)的。然而，節(jié)能和清潔能源產(chǎn)業(yè)的崛起對電力行業(yè)影響會很大，其成本和機會都會體現(xiàn)在今后電力行業(yè)的發(fā)展中。隨著經(jīng)濟發(fā)展和生活水平提高，電力對社會生產(chǎn)活動和居民生活的影響越來越大。

1.我國電力行業(yè)的 CO2排放特點

我國電力行業(yè)的 CO2排放特性主要如下[1，2]：

1.1發(fā)電 CO2排放總量大且增長迅速。

2005年，電力行業(yè)的碳排放相對 1980 年增加了 5.57倍；與此同時，其占全部化石能源碳排放的比例逐年增高，由 1980 年的 21.07%逐步增加到 2005年的 38.73%，幾乎占據(jù)全國 CO2總排放量的“半壁江山”。

1.2我國電源結(jié)構(gòu)以煤炭為主體，煤炭發(fā)電裝機占總裝機容量的比例超過 70%，低碳電源比重較小；而煤電的 CO2排放占發(fā)電總排放比例超過 95%。

1.3中國的電力碳排放系數(shù)遠高于發(fā)達國家，2005 年為 222.95 g/kWh，而主要發(fā)達國家多在100～150 g 之間。

2.發(fā)電企業(yè)面臨的風(fēng)險與挑戰(zhàn)

在低碳環(huán)境下，發(fā)電企業(yè)將遭遇極大的經(jīng)營風(fēng)險，這種風(fēng)險主要來自于全社會對環(huán)保的關(guān)注、宏觀行業(yè)政策的不確定性以及碳市場上碳價的波動。

2.1 環(huán)保風(fēng)險。

從現(xiàn)有經(jīng)驗看，我國主要是通過引入強制標準的方式實施環(huán)保控制，包括引入能效與排放的基準水平，或者規(guī)定發(fā)電企業(yè)需擁有一定比例的低碳電源（如可再生能源發(fā)電配額） 等，當(dāng)發(fā)電企業(yè)未能滿足環(huán)保要求時，將被取消生產(chǎn)資格或處以高額罰金。所以，環(huán)保風(fēng)險將提高傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)尤其是火電企業(yè)的經(jīng)營成本，從節(jié)約能源和減少碳排放的角度來看，都將會對火電廠的發(fā)電能效與清潔程度提出新的要求。

2.2 政策風(fēng)險。

政策風(fēng)險主要指各種低碳機制引入時政府將推行新的政策帶來的不確定性，包括：①是否實施碳排放的總量控制；②是否引入碳交易機制并賦予碳排放額度一定的價格及未來采用什么樣的減排目標；③是否引入碳稅等財政政策，對于各類低碳技術(shù)的政策支持力度有多大等等

2.3 技術(shù)風(fēng)險。

低碳經(jīng)濟增加了電力系統(tǒng)運行難度，亟需科學(xué)、高效的發(fā)電調(diào)度方式。以水電、風(fēng)電為主的可再生能源的迅速發(fā)展，以及各類清潔發(fā)電技術(shù)的廣泛運用，使發(fā)電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，而碳捕集等。各類低碳技術(shù)的發(fā)展將增加電力系統(tǒng)運行中的電源品種，且節(jié)能與減排問題應(yīng)在某種程度上分別加以考慮，以及不同調(diào)度目標無形中加劇了電力系統(tǒng)的運行難度等，因此，亟待積極探索低碳經(jīng)濟背景下的科學(xué)、高效的發(fā)電調(diào)度方式。

3.低碳化經(jīng)濟下電力企業(yè)的對策

3.1 科學(xué)的消費模式

電力系統(tǒng)“需求側(cè)管理”是卓有成效的新模式。美國加州在考慮電力供需平衡時，首先考慮有成本優(yōu)勢的需求側(cè)管理項目，其次是可再生能源，最后才是常規(guī)火電機組。節(jié)能設(shè)備雖然投資回收期較長，但使用壽命往往更長，是一種持續(xù)性的節(jié)能減排，從生命周期角度看效益比較可觀。碳排放與能源消費密切相關(guān)。發(fā)改委能源研究所《中國2050 年低碳發(fā)展之路》預(yù)測，在節(jié)能情景下，中國 2050 年能源消費量將達到 66.9 億噸。該情景是指：中國實現(xiàn)既定的經(jīng)濟社會發(fā)展目標，且考慮當(dāng)前節(jié)能減排的對策，但是不考慮碳捕獲和儲存技術(shù)、生活方式和消費模式的轉(zhuǎn)變等。此外還有碳排放目標值更低的低碳情景和強化低碳情景。

3.2 發(fā)展新能源技術(shù)

新能源技術(shù)主要包括可再生能源。可再生能源包括太陽能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉础τ诎l(fā)電企業(yè)，尤其是大型發(fā)電集團公司而言，大力發(fā)展新能源技術(shù)，優(yōu)化企業(yè)電源結(jié)構(gòu)，對于應(yīng)對低碳經(jīng)濟所帶來的各類風(fēng)險具有重要意義，主要體現(xiàn)在以下 3 個方面：①可以提高電能生產(chǎn)的清潔度、提高能效、降低碳排放，以應(yīng)對可能到來的環(huán)保風(fēng)險；②可以提高技術(shù)水平與可持續(xù)發(fā)展能力，以提前適應(yīng)各類低碳政策的頒布，規(guī)避政策風(fēng)險；③可以降低整個電源資產(chǎn)整體的碳排放水平，對傳統(tǒng)高碳的化石燃料電源形成有效補充，以規(guī)避因?qū)嵤┨级惢蚴袌鎏純r波動所帶來的經(jīng)濟風(fēng)險。

3.3 實現(xiàn)我國電力行業(yè)低碳化發(fā)展的制度研究

CO2具有典型的公共產(chǎn)品屬性，無法通過自發(fā)的市場機制實現(xiàn)配置，而需引入適度的宏觀調(diào)控，由政府制定相應(yīng)的制度予以規(guī)范與引導(dǎo)。從世界各國的實踐看，主要的制度包括CO2排放交易等市場機制；低碳電量配額、最低能耗標準、CO2排放指標等約束機制；碳稅、污染稅等財稅機制；綠色電價等激勵機制等。如何通過合理的制度設(shè)計，在深入挖掘電力行業(yè)各環(huán)節(jié)碳排放特性與低碳潛力的基礎(chǔ)上，尋找 CO2減排成本與效益的均衡，實現(xiàn)低碳電力與低碳經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進我國電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也將是未來的重要研究方向之一。

總之，低碳經(jīng)濟發(fā)展對電網(wǎng)提出了很高的要求。除了節(jié)能與電網(wǎng)直接相關(guān)，中國清潔能源資源的分布使得并網(wǎng)和長距離輸送成為清潔能源發(fā)展的約束，智能電網(wǎng)也是大規(guī)模節(jié)能和發(fā)展清潔電力所需要的。對于電網(wǎng)企業(yè)來說，需要全面客觀評價當(dāng)前電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的現(xiàn)狀，研究低碳經(jīng)濟發(fā)展新形勢對電網(wǎng)發(fā)展提出的新需求和影響。

相對傳統(tǒng)能源來講，清潔能源成本較高，這也是一直以來為什么我國不能大規(guī)模應(yīng)用的根本原因。清潔能源除了本身發(fā)電成本比較高，對于電網(wǎng)的配套和成本的要求也很高，大規(guī)模的清潔能源發(fā)展會使電企成本負擔(dān)大幅度增加，目前的政策和補貼基本上主要針對發(fā)電成本，電網(wǎng)配套的成本問題沒有涉及。因此，發(fā)展清潔能源，解決成本問題是關(guān)鍵。

參考文獻

低碳電力與能源技術(shù)范文第2篇

煤炭是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)能源來源，燃煤發(fā)電是煤炭消費的重要來源，也是我國電源結(jié)構(gòu)的主要組成部分。隨著氣候變化問題愈來愈成為國際關(guān)注的焦點，國際社會對我國碳排放問題的壓力也逐漸增大，碳減排問題引起了政府和學(xué)者的高度關(guān)注。那么，我國以煤為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)和電力結(jié)構(gòu)如何走向低碳發(fā)展？“科技進步和科技創(chuàng)新是減緩溫室氣體排放，提高氣候變化適應(yīng)能力的有效途徑”[1]，因此，本文將研究焦點集中于低碳能源技術(shù)推廣與技術(shù)進步，其中風(fēng)電技術(shù)和碳捕集技術(shù)是兩類發(fā)展十分迅速的低碳技術(shù)。

我國風(fēng)電累積裝機容量從2000年的34.6萬kW迅速增加到2010年的4473.3萬kW，如圖1所示。雖然目前我國已經(jīng)是世界上風(fēng)電裝機最大的國家，但風(fēng)電在我國一次能源結(jié)構(gòu)中的比重仍然很小，2010年風(fēng)力發(fā)電量占我國總發(fā)電量的比重僅為1.18%。

數(shù)據(jù)來源：中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會(中國風(fēng)能協(xié)會)[18]、中國電力企業(yè)聯(lián)合會[19]。

圖1　2000年-2010年我國風(fēng)電裝機容量和風(fēng)力發(fā)電量變化

Fig. 1　Installed capacity and generation of wind power from 2000 to 2010

我國從2006年的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006-2020年)中提出“開發(fā)高效、清潔和二氧化碳近零排放的化石能源開發(fā)利用技術(shù)”開始，到2007年6月《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》正式將二氧化碳捕集及利用、封存技術(shù)作為應(yīng)對氣候變化的一項先進使用技術(shù)加大開發(fā)和推廣力度以來，碳捕集與碳封存技術(shù)在我國的研究、開發(fā)與示范項目工作取得了重要進步。目前，我國有多個企業(yè)集團開展碳捕集和/或碳封存項目，主要項目如表1所示。

從表1中可以看出，我國碳捕集項目甚至剛剛處于起步階段。風(fēng)電和碳捕集與碳封存(CCS)兩種低碳能源技術(shù)的未來發(fā)展都面臨較大的不確定性，因此研究影響其未來發(fā)展的主要因素，如實現(xiàn)市場競爭程度的推廣時間、減排潛力和減排成本等問題，就顯得尤為重要。本文將通過研究試圖回答以下幾個問題：這兩種能源技術(shù)能夠在多長時間范圍內(nèi)，以多少代價，減排多少二氧化碳？兩種能源技術(shù)之間將如何進行選擇？

本文將首先構(gòu)建我國低碳能源技術(shù)推廣的概念模型，其次由技術(shù)學(xué)習(xí)曲線模型，將風(fēng)電技術(shù)和碳捕集①技術(shù)的學(xué)習(xí)部分進行細化；并由此分析風(fēng)電技術(shù)達到與煤電技術(shù)可競爭程度所需要的新增投資、學(xué)習(xí)投資、推廣時間以及二氧化碳減排量，并探討該技術(shù)面臨的瓶頸及發(fā)展限制。最后，利用新建煤粉電廠碳捕集項目的技術(shù)學(xué)習(xí)曲線，分析達到相同二氧化碳減排量條件下，所需要的相關(guān)投資與推廣時間。

2　國內(nèi)外現(xiàn)有研究綜述

能源技術(shù)的推廣滿足一定規(guī)律，Kramer等[2]認為全球技術(shù)推廣遵循兩個定律(law)，定律之一是從一項能源新技術(shù)可行(available)(產(chǎn)量達到1000TJ)階段到該項技術(shù)成熟(materiality)(占到能源供應(yīng)總量的1%)階段，大約滿足年均26%的指數(shù)增長，且需要經(jīng)歷30年的時間；定律之二是技術(shù)達到成熟之后，便開始以緩慢的線性方式增長。他們同時還指出，在技術(shù)達到一定規(guī)模之前，往往需要政府通過研究與開發(fā)(R&D)以及實施示范項目的方式來加以推動，達到可以推廣的規(guī)模之后，技術(shù)成本將變得更加重要，此時政府應(yīng)該通過市場機制對該項技術(shù)進行支持，直至降低到可以與其他技術(shù)進行競爭的程度。但能源技術(shù)達到成熟階段之后面臨更為重要的任務(wù)是解決基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)以及土地的利用等相關(guān)問題。

低碳能源技術(shù)進步在技術(shù)推廣過程中將扮演重要角色，從而對低碳發(fā)展路線也將產(chǎn)生重要影響，技術(shù)成本降低是技術(shù)進步的主要表現(xiàn)。不管是技術(shù)推廣的示范項目階段，還是技術(shù)成熟階段，技術(shù)成本始終是首要考慮之一，降低技術(shù)成本也是各種政策機制的主要目標。一般用技術(shù)學(xué)習(xí)曲線來表示技術(shù)成本的規(guī)模效應(yīng)或?qū)W習(xí)效應(yīng)，即，隨著技術(shù)規(guī)模的不斷擴大，技術(shù)成本不斷降低的過程。Neij等[3]指出，在風(fēng)電技術(shù)推廣和發(fā)展過程中具有顯著的技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)；Rubin等[4]對應(yīng)用于煤電的尾氣脫硫裝置(FGD)和選擇性催化還原法(SCR)進行分析，認為二者均具有學(xué)習(xí)效應(yīng)，并可作為碳捕集技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)的參考。

技術(shù)學(xué)習(xí)曲線較早地可以追溯到Wright據(jù)此提出了干中學(xué)模型，構(gòu)建了技術(shù)學(xué)習(xí)曲線。

技術(shù)學(xué)習(xí)曲線也廣泛應(yīng)用于能源技術(shù)領(lǐng)域，早在1995年，Lund[7]就對風(fēng)電技術(shù)學(xué)習(xí)曲線進行過探討；Mackay等[8]應(yīng)用技術(shù)學(xué)習(xí)曲線對太陽能電和風(fēng)電進行成本分析，并進行二者之間的比較；Neij等[3]通過對丹麥、德國、西班牙和瑞典四國風(fēng)電制造和風(fēng)電安裝成本的分析，分別得到不同國家、不同制造商的設(shè)備生產(chǎn)、設(shè)備安裝部分的技術(shù)進步率；Junginger[9]通過基于全球風(fēng)電場的相關(guān)數(shù)據(jù)，對全球風(fēng)電場的技術(shù)進步率進行分析。

近年有一些研究也將方向集中于碳捕集技術(shù)。Riahi等[10，11]利用尾氣脫硫技術(shù)的學(xué)習(xí)過程來模擬碳捕集技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線，并將技術(shù)學(xué)習(xí)曲線內(nèi)生化到綜合能源系統(tǒng)模型MESSAGE-MACRO中進行分析，認為技術(shù)進步對未來能源系統(tǒng)的特征具有決定性的影響；Rubin等[12]用當(dāng)前各種現(xiàn)存技術(shù)，如尾氣脫硫技術(shù)、煤粉鍋爐等7種技術(shù)的學(xué)習(xí)率，對未來的碳捕集電廠進行成本估計；M. van den Broek等[13]進一步地，專門針對二氧化碳捕集技術(shù)的電廠效率、捕集率以及能源(額外)需求量等影響運行成本因素的學(xué)習(xí)曲線進行研究。

技術(shù)學(xué)習(xí)曲線在我國能源領(lǐng)域的研究目前還相當(dāng)少，鄭照寧等[14，15]分別對我國風(fēng)電和太陽能電的投資成本、累積裝機等情況進行分析；李華林等[16，17]將技術(shù)學(xué)習(xí)曲線內(nèi)生化到能源系統(tǒng)模型MARKAL中，對我國西部能源系統(tǒng)進行分析。

綜合上述研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國外相關(guān)研究主要集中于能源技術(shù)學(xué)習(xí)曲線自身參數(shù)的探討，技術(shù)分類更為詳細、技術(shù)細節(jié)更為具體；而僅有的國內(nèi)少數(shù)研究尚無法解決本文提出的主要問題。本文將主要參考國外相關(guān)研究，將風(fēng)電技術(shù)和碳捕集技術(shù)的學(xué)習(xí)部分進行細化，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建技術(shù)學(xué)習(xí)曲線；并由此分析風(fēng)電技術(shù)達到與煤電技術(shù)可競爭程度所需要的新增投資、學(xué)習(xí)投資、推廣時間以及二氧化碳減排量，并探討該技術(shù)面臨的瓶頸及發(fā)展限制。最后，利用新建煤粉電廠碳捕集項目的技術(shù)學(xué)習(xí)曲線，分析達到相同二氧化碳減排量條件下，所需要的相關(guān)投資與推廣時間。

3　理論研究與模型構(gòu)建

3.1　我國能源技術(shù)推廣 的路徑

我國能源技術(shù)推廣也滿足一定的規(guī)律，在發(fā)展初期，一般將以超常規(guī)的指數(shù)增長方式發(fā)展，分別以2000年到2010年我國風(fēng)電裝機容量數(shù)據(jù)和風(fēng)力發(fā)電量數(shù)據(jù)為例，如圖1所示。得到相應(yīng)的擬合結(jié)果為：

相應(yīng)的風(fēng)電裝機和發(fā)電量年均增長率高達67.4%和57.5%。無論是從發(fā)電量，還是從裝機容量來看，風(fēng)電在推廣初期，其年均增長速度都大大高于26%[2]，這與相關(guān)國內(nèi)外政策支持不無相關(guān)，但Kramer等[2]認為的指數(shù)增長速度實際上也考慮了政策的支持作用。

可以預(yù)見，在達到一定的發(fā)展規(guī)模之后，風(fēng)電的發(fā)展速度將放緩。2010年，風(fēng)電生產(chǎn)量僅占一次能源生產(chǎn)總量的0.206%，遠低于1%的成熟水平。為了擬合其達到成熟階段之后的發(fā)展速度，我們將以我國水電發(fā)展為例，1980年我國水電生產(chǎn)量占一次能源生產(chǎn)量的比例就達到1.2%②，近30年的發(fā)展如圖2所示，為了反映不同時期的水電增長情況，本文將發(fā)展期分為80年代、90年代和2000年以來三個區(qū)間，相關(guān)的擬合結(jié)果如下所示：

上述增長路徑也并非如Kramer等[2]認為的呈現(xiàn)緩慢的線性增長，主要原因可能是近30年改革開放以來，我國處于快速的工業(yè)化與城市化進程中，由需求側(cè)增長的強勁拉動作用，使供應(yīng)側(cè)能源技術(shù)規(guī)模呈現(xiàn)指數(shù)增長，特別是近8年來，這一增長趨勢更為明顯。我國能源技術(shù)發(fā)展的路徑用圖3表示。

為了得到我國風(fēng)電的技術(shù)學(xué)習(xí)參數(shù)b和技術(shù)學(xué)習(xí)率LR，我們將對國際先行經(jīng)驗進行分析。Neij等[3]通過對丹麥、德國、西班牙和瑞典四國風(fēng)電制造和風(fēng)電安裝成本的分析，分別得到不同國家、不同制造商的設(shè)備生產(chǎn)、設(shè)備安裝部分的技術(shù)進步率，平均值分別為93%和91%，相應(yīng)地，風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)、設(shè)備安裝部分的技術(shù)學(xué)習(xí)率分別為7%和9%。他們還進一步區(qū)分了國內(nèi)學(xué)習(xí)系統(tǒng)(national learning system)和國際學(xué)習(xí)系統(tǒng)(international learning systems)，認為后者是當(dāng)國際生產(chǎn)商和工人在國與國之間流動所產(chǎn)生的學(xué)習(xí)效應(yīng)。Neij等[3]指出，風(fēng)機的國際學(xué)習(xí)系統(tǒng)已經(jīng)初步形成，國際間技術(shù)學(xué)習(xí)率將進一步趨于一致。我國于2010年取消了“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要達到70%以上，不滿足設(shè)備國產(chǎn)化要求的風(fēng)電場不允許建設(shè)”的規(guī)定，這意味著我國面對國際風(fēng)電設(shè)備競爭更為開放，也更為激烈，但更重要的一點是，我國風(fēng)機設(shè)備制造和安裝的發(fā)展進入了國際學(xué)習(xí)系統(tǒng)中。

綜合風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)的技術(shù)學(xué)習(xí)率和設(shè)備安裝的技術(shù)學(xué)習(xí)率，設(shè)定未來我國風(fēng)電資本部分的綜合技術(shù)學(xué)習(xí)率為8%，由此，得到b=0.12。

即，為實現(xiàn)平衡累積裝機容量，需要新增資本投資35400億元。學(xué)習(xí)投資占新增資本投資額的比重為11.3%。

4.1.3　實現(xiàn)平衡累積裝機容量所需時間、風(fēng)電新增運營投資以及減少的排放量

(1)實現(xiàn)平衡累積裝機容量所需時間。若我們以2000年到2010年我國風(fēng)電裝機容量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算未來風(fēng)電發(fā)展路徑，即λ=0.515。

那么，由公式(11)，將相關(guān)結(jié)果代入，得：=6.1

即如果按照過去6年的風(fēng)電發(fā)展速度，未來只需要6年左右就可以實現(xiàn)風(fēng)電成本下降到與煤電成本相同的水平。但也應(yīng)該看到，我國風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展仍然主要依賴進口關(guān)鍵技術(shù)，國際范圍內(nèi)的技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)尚未形成；另外，上述擬合結(jié)果基于近10年來，我國風(fēng)電投資受到國內(nèi)國際政策的鼓勵，其發(fā)展從長期來看，不可維持。因此，我國風(fēng)電的發(fā)展速度將低于上述擬合結(jié)果。

為了得出我國風(fēng)電未來長期可能的發(fā)展路徑，本文采用21世紀以來的水電增長路徑作為未來風(fēng)電發(fā)展的基本路徑，原因主要有：①我國改革開放以后，水電得到了迅速發(fā)展，1990年小水電占水電總發(fā)電量的12.3%；1994年達到29%；到2003年這一數(shù)值達到40%，表明我國水電發(fā)展市場逐漸放開，受到市場供需關(guān)系影響明顯；②進入21世紀，隨著我國溫室氣體排放逐漸成為全球關(guān)注的焦點，針對我國碳減排的呼聲也漸漸達到高峰，因此，作為可再生能源的一種，這一階段的水電發(fā)展基本可以代表未來各種新能源技術(shù)的發(fā)展路徑；③20世紀90年代，水電發(fā)展產(chǎn)生的生態(tài)、環(huán)境問題，曾在國際③國內(nèi)產(chǎn)生過重大爭論，這也部分影響了水電的發(fā)展，參考價值較小。由此得到其發(fā)展路徑如公式(5)所示。取λ=0.11，即年均增長率達到11.6%，將風(fēng)電初始累積裝機容量和平衡累積裝機容量結(jié)果代入，得：=28.6

即如果按照年均增長11.6%的速度，未來需要29年才可以實現(xiàn)風(fēng)電成本下降到與煤電成本相同的水平。

(2)新增風(fēng)電運營投資計算。風(fēng)電實現(xiàn)累積平衡裝機容量時，所需要新增加的運營投資額為：

由此得到，風(fēng)電實現(xiàn)平衡累積裝機容量的新增總投資額為：35400+1 3846=4 9246億元，其中，風(fēng)電新增資本投資占新增總投資的比例為71.9%，新增運營投資占新增總投資的比例為28.1%。

(3)未來二氧化碳的總減排量。未來29年總共減少的二氧化碳排放量如下：

4.1.4　風(fēng)電相關(guān)計算結(jié)果的評價　上述計算過程所得到的理論結(jié)果在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)，主要原因是風(fēng)電技術(shù)自身的特點以及與風(fēng)電發(fā)展相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)問題。由于風(fēng)力發(fā)電受到自然條件的制約，其發(fā)展的區(qū)位布局顯得尤其重要；另外通常晚上風(fēng)力資源相對白天風(fēng)力資源豐富，調(diào)節(jié)電網(wǎng)的用電峰谷差也對風(fēng)電發(fā)展具有決定性的影響。由于風(fēng)電自身具備的這些特點，其發(fā)展通常不能超過一定的水平，否則將可能對電網(wǎng)造成震蕩，不利于電力安全。就現(xiàn)有的電網(wǎng)技術(shù)而言，風(fēng)電的容量占整個電網(wǎng)容量或局部電網(wǎng)容量的比例一般應(yīng)在10%左右，突破這一限值，就可能會對電網(wǎng)產(chǎn)生較大的擾動[23]。

因此，假定到未來某一時點t，風(fēng)電裝機達到電網(wǎng)總裝機容量的10%，以人均電力裝機1kW的中等發(fā)達國家水平計算，風(fēng)電裝機應(yīng)不超過15000萬kW，經(jīng)計算可得到t=16，即到2025年，在目前的電力技術(shù)條件下，風(fēng)電裝機將達到最大值，難以實現(xiàn)更大突破。

因此，在2025年之前，風(fēng)電發(fā)展要更加重視長期整體布局問題和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題，即使如此，能夠增加的風(fēng)電裝機容量也非常有限，除非電力儲存技術(shù)等出現(xiàn)重大突破。另一種發(fā)展思路，即充分準備—研究與開發(fā)、示范項目建設(shè)—其他低碳技術(shù)，如碳捕集技術(shù)，到2025年實現(xiàn)兩種技術(shù)的對接。

4.2　碳捕集技術(shù)的分析與比較

本節(jié)需要解決的問題是：如果發(fā)展碳捕集技術(shù)，為實現(xiàn)相同的二氧化碳減排量，新增資本投資和運營投資分別為多少？發(fā)展時間為多長？

本文以煤粉電廠(PC plant)的二氧化碳捕集為例，僅考慮PC電廠的鍋爐 和蒸汽輪機部分(簡稱PC電廠部分)以及二氧化碳捕集部分的資本投資和運營投資，根據(jù)公式(7)，得到總成本之和為：

為簡單起見，假定二氧化碳捕集系統(tǒng)全部安裝于新建PC電廠，且二氧化碳全捕集，即二氧化碳捕集量占電廠二氧化碳排放量的100%。那么：

為使得其結(jié)果與風(fēng)電結(jié)果具有可比性，假設(shè)在基準年，我國安裝碳捕集的煤電裝機容量將同樣達到2500萬kW；碳捕集技術(shù)的發(fā)展也遵循與風(fēng)電相同的路徑；煤電廠年發(fā)電小時數(shù)為5000h；燃煤電站的煤耗指標也為340g/kWh；二氧化碳排放系數(shù)為2.8。相關(guān)假設(shè)如下：

即，如果發(fā)展碳捕集技術(shù)，實現(xiàn)相同的二氧化碳減排量，僅需要22年，累積捕集裝機容量將達到2 6610萬kW。與風(fēng)電發(fā)展相比，實現(xiàn)相同的二氧化碳減排量所需時間較短，相應(yīng)的平衡捕集裝機容量較低。

由于目前尚沒有關(guān)于碳捕集相關(guān)成本的數(shù)據(jù)，本文采用Rubin等[12]的研究數(shù)據(jù)，有，

各個部分新增投資如下：

PC電廠部分新增資本投資：2594.65億美元

PC電廠部分新增運營投資：427.546億美元

碳捕集部分新增資本投資：572億美元

碳捕集部分新增運營投資：479.446億美元

4.3　結(jié)果比較

將風(fēng)電技術(shù)與碳捕集技術(shù)各部分投資量以及減排成本列在表2中。從表2中可以看出，風(fēng)電技術(shù)的單位減排成本為613.39元/t，與相關(guān)結(jié)果[24]比較來看，明顯較低，反映了技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)帶來的成本下降；碳捕集技術(shù)成本相比風(fēng)電技術(shù)略低，但考慮到碳運輸和碳封存的成本，碳捕集與碳封存系統(tǒng)的單位減排成本將達到115美元，與風(fēng)電技術(shù)相比較高。

風(fēng)電技術(shù)的新增投資都主要集中在資本部分，占全部新增投資的比重達到71.9%，其中學(xué)習(xí)投資占8.1%；新建PC電廠碳捕集技術(shù)的新增投資主要集中在燃料成本部分和資本部分，分別占全部新增投資的比重為44.3%和43.75%，其中新增資本投資中，學(xué)習(xí)投資比重相當(dāng)小，反映其學(xué)習(xí)效應(yīng)不明顯。將原有資本投資以及新增資本投資分攤到各年份，得到資本成本，相對新增投資更高。

從來看，根據(jù)IPCC[25]，碳封存能力在很長時間內(nèi)都不會構(gòu)成碳捕集與碳封存技術(shù)發(fā)展的制約。而風(fēng)電發(fā)展因自身特點的影響而受到約束。因此，從長期來看，發(fā)展燃煤電站碳捕集與碳封存技術(shù)，是實現(xiàn)我國以煤為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)下，實現(xiàn)大幅度減排二氧化碳的必然選擇。當(dāng)前我國需要將重點放在基礎(chǔ)研究與開發(fā)以及發(fā)展示范項目上，并通過與國外合作、交流、學(xué)習(xí)的方式，積累經(jīng)驗，順利實現(xiàn)到2025年與風(fēng)電技術(shù)對接。

5　結(jié)論

本文首先對我國低碳能源技術(shù)的推廣路徑進行研究，在此基礎(chǔ)上，通過風(fēng)電和碳捕集技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線，分析未來兩種技術(shù)的推廣時間、相關(guān)投資以及相應(yīng)的二氧化碳減排量和減排成本等問題。

(1)我國低碳能源技術(shù)推廣路徑與國際已有研究揭示的路徑不同，前者比后者增長更快，主要是由于我國快速經(jīng)濟增長導(dǎo)致的需求所拉動；

(2)以年均增長率11.6%的指數(shù)發(fā)展路徑來擬合風(fēng)電和碳捕集技術(shù)，理論上，我國風(fēng)電將在未來29年降低到0.4元/kWh，期間可潛在地減排二氧化碳109.8億t，單位減排成本為613.39元/t；為實現(xiàn)相同的減排量，新建PC電廠碳捕集技術(shù)則需要22年即可實現(xiàn)，單位減排成本為76.88美元/t，略低于風(fēng)電技術(shù)成本，但考慮進碳運輸和碳封存成本之后，單位減排成本將達到115美元，將比風(fēng)電技術(shù)更高。

(3)從與其他相關(guān)研究結(jié)果的比較來看，本文研究得到的風(fēng)電成本與CCS成本相比都較低，反映了技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)對技術(shù)成本下降所帶來的影響。

(4)在新增投資中，風(fēng)電技術(shù)的新增投資主要集中在資本部分，占全部新增投資的比重達到71.9%，其中學(xué)習(xí)投資占8.1%；新建PC電廠碳捕集技術(shù)的新增投資主要集中在燃料成本部分和資本部分，分別占全部新增投資的比重為44.3%和43.75%，其中新增資本投資中，學(xué)習(xí)投資比重相當(dāng)小，反映其學(xué)習(xí)效應(yīng)不明顯。

(5)在我國目前條件下，從中短期來看，發(fā)展以風(fēng)電為主的可再生能源，相比碳捕集技術(shù)，技術(shù)更為成熟；但風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展仍然面臨較為嚴峻的容量限制，本文分析認為，到2025年風(fēng)電裝機規(guī)模將達到峰值，更多地發(fā)展風(fēng)電可能會對電網(wǎng)產(chǎn)生擾動，不利于電網(wǎng)安全。

(6)從長期來看，發(fā)展燃煤電站碳捕集與碳封存技術(shù)，是實現(xiàn)我國以煤為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)下，實現(xiàn)大幅度減排二氧化碳的必然選擇。當(dāng)前我國需要將政策重點放在基礎(chǔ)研究與發(fā)展示范項目上，并通過與國外合作、交流、學(xué)習(xí)的方式，積累經(jīng)驗，順利實現(xiàn)到2025年與風(fēng)電技術(shù)對接。

注釋：

①CCS技術(shù)的成本主要表現(xiàn)在碳捕集部分，根據(jù)IPCC special report on carbon capture and storage，碳捕集部分成本占總成本的比重約為1/3.

②電熱當(dāng)量法計算，如果按發(fā)電煤耗法計算，則為3.8%.

低碳電力與能源技術(shù)范文第3篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；原因；對策

低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展模式，其實質(zhì)是高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。面對全球氣候變暖和能源短缺等問題，發(fā)展低碳經(jīng)濟成為世界各國應(yīng)對危機的重要戰(zhàn)略選擇。我國經(jīng)濟在發(fā)展過程中付出的資源環(huán)境代價過大，經(jīng)濟增長與資源環(huán)境承載能力失衡，給我國的經(jīng)濟發(fā)展造成了長期的包袱和隱患，制約了我國的經(jīng)濟穩(wěn)定、高效和可持續(xù)發(fā)展。因此，探索低碳經(jīng)濟發(fā)展路徑，對于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推動我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的原因與必要性

從國際上看，全球溫室氣體減排正由科學(xué)共識轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶋H行動，全球經(jīng)濟向低碳轉(zhuǎn)型的大趨勢逐漸明晰。英國2003年了白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》，又于2009年7月了《低碳轉(zhuǎn)型計劃》；美國于眾議院2009年6月通過了《清潔能源與安全法案》，設(shè)置了美國主要碳排放源的排放總額限制，相對于2005年的排放水平，到2020年削減17%，到2050年削減83%。日本于2008年提出要打造成為世界上第一個低碳社會，并于2009年8月了《建設(shè)低碳社會研究開發(fā)戰(zhàn)略》。盡管《京都議定書》中沒有規(guī)定我國的減排任務(wù)，但高速的工業(yè)化發(fā)展和快速的能源消費增長排放及其變化成為國際社會關(guān)注的焦點。來自國際社會要求我國承諾溫室氣體減排義務(wù)的巨大壓力，要求我國必須做好迎接后危機時代挑戰(zhàn)的準備。

我國雖是世界第二大能源生產(chǎn)國，但因人口眾多，人均資源能源占有量與世界整體水平還存在明顯差距；我國的能源利用效率低，溫室氣體排放量高于其他國家，經(jīng)濟發(fā)展與減排目標雙重壓力矛盾突出；我國的生態(tài)環(huán)境不斷惡化，經(jīng)濟發(fā)展受到威脅，水資源短缺和區(qū)域不平衡加劇，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失巨大，海平面持續(xù)上升，沿海地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展受到威脅。因此，我國的選擇只能是繼續(xù)化壓力為動力，尋求低碳發(fā)展道路，在發(fā)展的同時實現(xiàn)節(jié)能減排，對我國來說是一種雙贏的選擇，既能化解國際上的壓力又符合我們自己的特殊國情。

二、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的對策

我國的低碳發(fā)展宜采取既基于國情又符合世界發(fā)展趨勢的漸進式路徑，制定清晰的階段目標和可行的優(yōu)先行動計劃。我國經(jīng)濟發(fā)展是以資源的大量浪費和生態(tài)的巨大破壞為代價的。因此，提高能源利用效率是控制碳排放量的重要措施。我國電力系統(tǒng)普遍存在著低效率運行和嚴重能源浪費問題，所以重點推廣配電用電領(lǐng)域的重大自主創(chuàng)新項目，可極大提高節(jié)能減排效率。建立生物能源，利用沼氣技術(shù)，發(fā)展沼氣產(chǎn)業(yè)；充分利用太陽能、水能、風(fēng)能、潮汐能、核能等清潔、可再生能源發(fā)電；潮汐能、地?zé)岬饶茉炊加写谶M一步開發(fā)。

發(fā)展高能效低碳排放的產(chǎn)業(yè)可以避免重化工業(yè)過度發(fā)展帶來能耗高、物耗高、碳排放高等問題，能源技術(shù)的突破和革命決定了低碳經(jīng)濟的發(fā)展。低碳技術(shù)的捕集與封存技術(shù)的應(yīng)用使減排行動降低30%成本，因此，國家應(yīng)鼓勵科研機構(gòu)和企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，為能源技術(shù)發(fā)展提供體制和制度保障。首先，要增加資金投入促進低碳技術(shù)創(chuàng)新，如開通環(huán)境金融、風(fēng)險投資，建立能源基金等。其次，要建設(shè)能源人才培育機制，如通過自主培養(yǎng)和引進吸收來增加我國能源技術(shù)人才儲備，建設(shè)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的能源技術(shù)創(chuàng)新體系，推動能源技術(shù)成果的快速產(chǎn)業(yè)化。

制定相應(yīng)政策保障機制，營造低碳經(jīng)濟環(huán)境。我國目前尚未制定系統(tǒng)的專門的低碳經(jīng)濟制度與政策，現(xiàn)有政策的不完善成為導(dǎo)致我國經(jīng)濟長期陷入減排治理缺損的重要根源。我國低碳經(jīng)濟發(fā)展政策創(chuàng)新應(yīng)抓住以下幾個方面的重點加以深度推進：一是加強低碳發(fā)展立法，完善法治，深化相關(guān)配套改革，強化環(huán)評制度和能評制度，探索生態(tài)補償新機制。二是從以行政手段為主的政策向主要依靠市場為主的政策轉(zhuǎn)變。三是完善現(xiàn)有以目標責(zé)任制為主要形式的低碳經(jīng)濟統(tǒng)計、監(jiān)測、評價和考核體系。第四，建立低碳經(jīng)濟信息披露制度和舉報制度，強化企業(yè)家責(zé)任和企業(yè)社會責(zé)任，有序引導(dǎo)低碳消費。

以低碳金融體系促進我國低碳經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展。低碳金融體系是圍繞低碳經(jīng)濟的投融資活動，如何以低碳金融體系促進我國低碳經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展顯得日益重要。我國低碳金融項目應(yīng)重點在交通領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、建筑領(lǐng)域發(fā)展。能源領(lǐng)域的發(fā)展重點是要加大清潔煤技術(shù)的開發(fā)利用，支持能源低碳創(chuàng)新技術(shù)的重點突破，支持發(fā)達引進發(fā)達國家成熟的低碳先進技術(shù)。

廣泛宣傳教育，提高全民意識。政府要在全社會大力宣傳低碳經(jīng)濟的重要性和緊迫性，對人們的消費活動進行有意識地、合理地、科學(xué)地引導(dǎo)，倡導(dǎo)形成綠色消費、綠色經(jīng)營的理念，引導(dǎo)人們的消費觀念向低碳、生態(tài)、健康的方向轉(zhuǎn)變，使之消費行為向低碳化方向轉(zhuǎn)變，形成低碳的生活方式，是低碳經(jīng)濟發(fā)展的一條重要路徑。同時，政府應(yīng)進一步加強國際合作，通過氣候變化的新國際合作機制，引進國外先進理念、技術(shù)和資金，使我國重點行業(yè)、重點領(lǐng)域的低碳技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品達到國際先進乃至領(lǐng)先水平。通過新的國際合作模式和體制創(chuàng)新，促進生產(chǎn)與消費模式的轉(zhuǎn)變。

發(fā)展低碳經(jīng)濟是解決能源環(huán)境問題的必然選擇。我們應(yīng)該結(jié)合國家實際和中長期發(fā)展戰(zhàn)略，提高能源利用效率，大力開發(fā)可再生能源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，營造健康有序的低碳經(jīng)濟環(huán)境。全民應(yīng)該動員起來，紛紛投身建設(shè)低碳城市、倡導(dǎo)綠色生活中，以保證我國經(jīng)濟整體的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

1、莊貴陽，儲誠山.低碳經(jīng)濟選擇與踐行科學(xué)發(fā)展[J].中外能源，2009(1).

低碳電力與能源技術(shù)范文第4篇

不過，與去年簽訂的技術(shù)合作項目有所不同，本次新奧將在未來10年內(nèi)投資50億美元，以“資金+技術(shù)”的方式在美國內(nèi)華達州建立清潔能源生態(tài)中心，該中心主要項目包括：太陽能光伏發(fā)電基地、太陽能光伏組件制造基地和未來能源生態(tài)城。在3月“兩會”上，全國政協(xié)常委、新奧集團董事局主席王玉鎖在接受本刊專訪時，雄心勃勃地表示：“新奧已經(jīng)為‘走出去’積累了很多年，現(xiàn)在，應(yīng)該大膽地進行境外投資的嘗試，這對于新奧的整個產(chǎn)業(yè)鏈以及擴大規(guī)模都是相當(dāng)有幫助的，對于新奧未來實現(xiàn)跨國經(jīng)營也具有戰(zhàn)略意義。”

而新奧的這一動作在中國新能源領(lǐng)域被視為具有標志意義的大事件，迄今為止，中國還沒有一家新能源公司向國外輸出技術(shù)。而這一變化也暗合了副主席早前指出的：“隨著中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)深入發(fā)展，30多年前單純由美國提供資金和技術(shù)，中國提供勞動力、資源和市場的傳統(tǒng)合作模式已經(jīng)發(fā)生根本變化。”

市場分析人士認為，新奧成功入圍兩國政府的協(xié)議，一方面源于其技術(shù)優(yōu)勢，一方面是其近年來在海外市場的不懈拓展，擁有了相當(dāng)?shù)钠放浦群鸵恍┲亓考壍钠髽I(yè)合作伙伴。

作為新奧的創(chuàng)建者，王玉鎖一直是新奧 國際化戰(zhàn)略堅定的支持者和倡導(dǎo)者。熟悉王玉鎖的人說，他頭腦敏銳、眼光獨到，尤其是對于機會的把握既準又穩(wěn)。

技術(shù)優(yōu)勢

20多年前，王玉鎖創(chuàng)辦新奧時，新奧還只是一家名不見經(jīng)傳的小企業(yè)，從液化氣銷售、汽車出租業(yè)起步，到涉足城市燃氣的公共事業(yè)領(lǐng)域，如今，已經(jīng)形成了包括能源分銷、能源化工、太陽能源、智能能源等在內(nèi)的互為依托、互相協(xié)同的清潔能源產(chǎn)業(yè)布局，總資產(chǎn)超過400億元人民幣，100多家全資、控股公司和分支機構(gòu)分布在國內(nèi)100多座城市及美國、歐洲等國家和地區(qū)。

2001年5月，新奧燃氣控股有限公司在香港聯(lián)合交易所創(chuàng)業(yè)板成功上市；次年，新奧燃氣轉(zhuǎn)入主板，成功拓寬了融資渠道。也就在2002年，新奧集團籌措了由美、歐、亞及香港本地8家銀行參加的國際銀行貸款，用于燃氣項目的開發(fā)。有人把這視為新奧國際化戰(zhàn)略的萌芽，這筆資金為新奧在中國市場開疆?dāng)U土的加速提供了強有力的支撐。

2009年7月，剛就任美國能源部長不久的朱棣文一行驅(qū)車專程訪問位于河北廊坊的新奧集團，這是整個訪華行程中，唯一一個中國清潔能源企業(yè)的訪問安排。朱棣文饒有興致地參觀了新奧集團煤基能源生產(chǎn)“零排放”技術(shù)試驗中心和光伏太陽能電池生產(chǎn)線。參觀結(jié)束，他對新奧集團的清潔能源技術(shù)研發(fā)和實踐活動表示了贊賞和鼓勵，并希望中美能源產(chǎn)業(yè)界加強交流，共同推進清潔能源技術(shù)的發(fā)展。此舉在中美兩國都引起了轟動，新奧也從默默無聞突然變成全球新能源領(lǐng)域里的一匹黑馬。

這一轉(zhuǎn)變的過程，要從2004年說起。當(dāng)時全球能源緊缺、能源安全及環(huán)境保護開始成為世界性話題，新奧毅然進軍煤的清潔利用領(lǐng)域，積極尋找更為清潔的替代能源；隨后進軍太陽能領(lǐng)域，構(gòu)建清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈。“只有把企業(yè)的戰(zhàn)略融入國家的戰(zhàn)略，企業(yè)才能有巨大的市場；只有把科學(xué)技術(shù)發(fā)展融入世界的發(fā)展大趨勢，企業(yè)才能有可持續(xù)的發(fā)展。”甘中學(xué)一直很欣賞新奧的這句口號，在新奧國際化探索進程中，他扮演著重要的角色。

曾在世界500強企業(yè)美國ABB公司任機器人研究中心主任兼首席科學(xué)家的甘中學(xué)，現(xiàn)在是新奧集團董事局副主席、新奧智能能源CEO。2003年，他同其他7位海歸博士一同加盟新奧；2006年，新奧科技發(fā)展有限公司成立，并獲批成立新奧博士后科研流動站，專攻新能源技術(shù)研發(fā)；接下來幾年中，新奧又引進了海外博士及專業(yè)研發(fā)人員180多人，如今新奧已經(jīng)形成了一個由近百名博士、600多名碩士組成的高端技術(shù)團隊。

依托這一專業(yè)團隊，新奧的清潔能源技術(shù)研發(fā)也開花結(jié)果。目前新奧科技已經(jīng)申報專利超過270項，并形成了煤基低碳能源轉(zhuǎn)化技術(shù)及泛能網(wǎng)技術(shù)兩大技術(shù)體系，涉及能源分銷、能源化工、太陽能源、生物能源、清潔能源綜合解決方案等多類業(yè)務(wù)，似乎在清潔能源領(lǐng)域里無所不包。其中煤催化氣化、煤地下氣化、微藻生物吸碳技術(shù)等還被列入 國家863、973計劃，目前煤地下氣化和微藻生物吸碳技術(shù)都已開始在內(nèi)蒙古進行產(chǎn)業(yè)化示范。

由此，憑借著高端核心技術(shù)，新奧的國際化進程有了質(zhì)的飛躍。從2009年開始，新奧先后與美國國家清潔能源實驗室（NETL）、可再生能源國家實驗室（NREL）等科研機構(gòu)合作，共同開展煤催化氣化、微藻固碳等技術(shù)鏈中的多項技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推進。

不過最為業(yè)界所津津樂道的是新奧率先提出的“C經(jīng)濟―智能化”理念。新奧認為，人類想真正全面解決能源問題，最首要、最關(guān)鍵的就是要建立一個新的能源體系，要系統(tǒng)全面地圍繞能源生產(chǎn)、應(yīng)用、儲運、回收四個環(huán)節(jié)，以先進的方式開發(fā)能源，以系統(tǒng)的方式利用能源，用智能的方式管理匹配能源，在達成能源利用效率最大化的同時，推動能源與經(jīng)濟向著低碳與循環(huán)（C經(jīng)濟）的方向發(fā)展。在這一理念的指導(dǎo)下，他們依托持續(xù)創(chuàng)新的清潔能源技術(shù)，為客戶提供清潔能源整體解決方案，系統(tǒng)解決能源生產(chǎn)應(yīng)用中的清潔與效率問題。這一理論獲得國際能源界的高度認可，被國際智能電網(wǎng)聯(lián)盟主席Guido Bartels認定為“中國的能源思想創(chuàng)造處于世界領(lǐng)先地位”。

市場拓展

事實上，除了持續(xù)保持技術(shù)優(yōu)勢外，新奧的海外市場，尤其在美國市場的拓展步伐同樣值得關(guān)注。

就在朱棣文參觀新奧兩個月之后，2009年9月，新奧集團和美國最大電力企業(yè)之一的杜克能源在克林頓全球倡議會議上簽訂合作協(xié)議，加速發(fā)展低碳和清潔能源技術(shù)。雙方表示將合作開發(fā)商業(yè)太陽能項目、煤基清潔能源、生物燃料、天然氣、智能電網(wǎng)、能源效率和藻類吸碳技術(shù)。同年10月，新奧太陽能源與杜克能源建立了以產(chǎn)品技術(shù)換市場的合作伙伴關(guān)系，充分利用杜克擁有的豐富市場資源，以及新奧擁有的世界上最先進的硅基薄膜太陽能電池組件及系統(tǒng)集成技術(shù)，共同開展光伏電站、光伏建筑一體化工程(BIPV)等業(yè)務(wù)。

2011年1月，新奧與美國杜克再次合作。杜克對新奧的系統(tǒng)能效理論和泛能網(wǎng)相當(dāng)感興趣，“美國與中國有一個共同的愿景，那就是一個清潔能源的未來――環(huán)境更美好、人們更健康、工作更快樂”，美國杜克能源總裁兼首席執(zhí)行官吉姆?羅杰斯在談到與新奧的合作時表示。羅杰斯提出的“重新定義能源”的話題與新奧提出的“能源新常態(tài)”不謀而合。

業(yè)界人士認為，杜克主要是因為低碳減排等外在要求促使市場形勢發(fā)生變化，導(dǎo)致其越來越重視智能能源、多聯(lián)供等技術(shù)，并與新奧簽署了《建設(shè)未來能源技術(shù)示范平臺》的合作協(xié)議。這次合作受到中投顧問高級研究員李勝茂的盛贊：“代表著目前中國企業(yè)實施‘走出去’戰(zhàn)略的最高水平。”

同年6月，新奧集團、河北廊坊政府與美國夏洛特市政府及美國杜克能源公司共同簽署了《中美綠色合作伙伴四方協(xié)議》，再次涵蓋新奧的5項核心技術(shù)。新奧在北美的市場繼續(xù)擴大。

不僅如此，新奧太陽能也早已從2009年開始構(gòu)筑海外市場，搭建了覆蓋亞洲、北美、歐洲、中東、北非的市場網(wǎng)絡(luò)，并在美國、德國、意大利等國家承擔(dān)了數(shù)十個大型地面電站、屋頂電站的咨詢、設(shè)計、建設(shè)與運營項目。

市場分析人士指出，“新奧的國際化是具有標桿意義的，觀察新奧的國際化，可以看到不斷漸進的商業(yè)模式和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，為企業(yè)順利走出去奠定了堅實的基礎(chǔ)。它為中國的新能源企業(yè)的國際化探索出了一條新路。”

規(guī)避壁壘

事實上，近年來中國新能源企業(yè)“走出去”的規(guī)模呈現(xiàn)出不斷擴大之勢。然而，隨著中國新能源企業(yè)的不斷壯大，貿(mào)易摩擦也在不斷升級。去年年末中美在光伏電池領(lǐng)域產(chǎn)生摩擦，美國宣布反傾銷和反補貼調(diào)查。面臨倒閉浪潮的德國太陽能企業(yè)，也把倒閉的部分原因歸咎于中國。

不過，市場分析人士發(fā)現(xiàn)，美國針對中國的光伏等產(chǎn)品發(fā)起的“雙反”調(diào)查并沒能阻擋中國的新能源產(chǎn)品走出國門。相反，它正促進了中國的新能源企業(yè)積極開辟國際市場，并進一步走出國門――為了規(guī)避貿(mào)易壁壘、在美國本土設(shè)廠以及技術(shù)研發(fā)中心。

來自國內(nèi)媒體的報道顯示，早前中國一 些著名的新能源企業(yè)已經(jīng)在美國布局，像著名的尚德電力2010年宣布在美國鳳凰城投資1000萬美元建設(shè)太陽能電池生產(chǎn)工廠；2011年初，江西賽維LDK斥資3300萬美元收購美國太陽能電力70%的股權(quán)。金風(fēng)科技在美國伊利諾伊州興建一個計劃耗資2億美元，總裝機容量110兆瓦的風(fēng)電廠，作為其產(chǎn)品的“樣板間”。

“中國企業(yè)走出去，購并只是其中的一種方法。更多的企業(yè)家應(yīng)該以一種創(chuàng)業(yè)者的思維去做，不僅可以提供當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，還可以實現(xiàn)稅收，減少貿(mào)易摩擦。”王玉鎖說。他衷心地希望國外政府能以更加包容的心態(tài)、開放的市場和公平的政策，對待在海外投資的中國企業(yè)，并幫助他們實現(xiàn)長遠發(fā)展，就像GE、IBM等大公司在中國的快速發(fā)展一樣。

2012年新奧集團與美國內(nèi)華達州簽訂的《清潔能源生態(tài)中心合作意向書》顯示，除了新奧的資金投入外，更重要的是新奧集團以技術(shù)為核心驅(qū)動幫助當(dāng)?shù)卣ㄔO(shè)太陽能光伏發(fā)電基地、太陽能光伏組件制造基地，共同打造一座集綠色電力、綠色制造、智能生態(tài)城為一體的綠色新城。而智能生態(tài)城就是新奧“C經(jīng)濟―智能化”理念的一次實踐應(yīng)用。此前，該理念已經(jīng)在中國河北、上海、湖南等多個地區(qū)得以成功應(yīng)用，有力幫助大型園區(qū)和大型工商用戶等降低能耗、提升能源利用效率，實現(xiàn)節(jié)能減排。

在今年3月“兩會”上，全國政協(xié)常委、新奧集團董事局主席王玉鎖再次表達了對美國市場的興趣：“美國是一個很有吸引力的市場，如果美國的投資政策更加開放的話，將會有更多的中國企業(yè)和大量資金投向美國，幫助美國創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，帶動經(jīng)濟發(fā)展。”據(jù)他介紹，此次與美合作是一個10年規(guī)劃，將創(chuàng)造數(shù)千個就業(yè)機會。

低碳電力與能源技術(shù)范文第5篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟 發(fā)展模式 探討

1、低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵

“低碳經(jīng)濟”概念，首先由英國在《我們未來的能源――創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》的白皮書中提出。其中，指出低碳經(jīng)濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟是創(chuàng)造更高的生活標準和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造了機會，同時也能創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。

低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)，以能效技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運用為核心，以市場機制、制度框架和政策措施為先導(dǎo)，以減少化石燃料消耗和溫室氣體排放為標志，以經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境相互和諧為目標的新型發(fā)展模式。它的實質(zhì)是高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

2、促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的路徑與方法

2.1、將低碳經(jīng)濟發(fā)展納入國家戰(zhàn)略

低碳經(jīng)濟的理念需要將建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳發(fā)展型”社會作為國家戰(zhàn)略理念和戰(zhàn)略目標。低碳經(jīng)濟發(fā)展理念與建設(shè)生態(tài)文明、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理念是一致的。應(yīng)把發(fā)展低碳經(jīng)濟作為國家戰(zhàn)略來考慮，著眼于未來30～40年的國際競爭力來培養(yǎng)。應(yīng)制訂國家戰(zhàn)略層面的低碳經(jīng)濟發(fā)展體系，制訂低碳經(jīng)濟發(fā)展的中長期規(guī)劃，將單位GDP碳排放強度指標下降納入考核體系之中。

2.2、發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該限制高碳產(chǎn)業(yè)的市場準入，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要途徑。要重點發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和低碳行業(yè)，一方面，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個能耗低、污染小、就業(yè)容量大的低碳產(chǎn)業(yè)，它包括金融、保險、物流、咨詢、廣告、旅游、新聞、出版、醫(yī)療、家政、教育、文化、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等。我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)擁有很大的提升空間，我們不僅要關(guān)注“中國制造”，更應(yīng)該關(guān)注“中國創(chuàng)造”，先進制造業(yè)是一個完整的體系，包括“ 設(shè)計制造品牌” 三個環(huán)節(jié)，我國僅僅擁有中間的制造環(huán)節(jié)是不夠的，中間制造環(huán)節(jié)正好是能耗高、物耗高、污染大、排放大的環(huán)節(jié)。制造業(yè)前端產(chǎn)品的技術(shù)設(shè)計和開發(fā)是知識密集型，制造業(yè)后端的品牌是與產(chǎn)品的物流和銷售網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建密切相關(guān)。而先進制造業(yè)的前后端都屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇，屬于高附加價值的環(huán)節(jié)。另一方面，知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)屬于低碳行業(yè)，如信息產(chǎn)業(yè)的能耗和物耗是十分有限的，對環(huán)境的影響也較小。

2.3、大力發(fā)展可再生能源

我國化石能源的 “富煤、貧油、少氣” 的資源結(jié)構(gòu)特征，決定了煤炭是能源消費的主體。當(dāng)前，煤炭在能源消費總量中的比重接近70 %，比國際平均水平高41個百分點。雖然石油的比重有所上升，但只能以滿足國內(nèi)基本需求為目標，不可能用來替代煤炭。因此，以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)難以在近10年得到根本改變。這就需要碳中和技術(shù)，在消費前對煤炭進行低碳化和無碳化處理，減少燃燒過程中碳的排放。在此格局下，加速發(fā)展天然氣，適當(dāng)發(fā)展核電，積極發(fā)展水電，深入開發(fā)風(fēng)能、太陽能、水能、地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等可再生能源，減少煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重，將是發(fā)展低碳經(jīng)濟的主要方向。

2.4、構(gòu)建以點帶面的低碳經(jīng)濟試點區(qū)

低碳經(jīng)濟也需要一些有條件的地區(qū)作為發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的試金石。可以考慮按照不同地區(qū)和部門的特點，選擇試點區(qū)。比如，在東部和西部地區(qū)各選擇低碳經(jīng)濟試點區(qū)，采取相關(guān)政策吸引研發(fā)及高端制造業(yè)投資，改造或淘汰高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)，成為發(fā)展低碳經(jīng)濟的示范區(qū)。也可以在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等高能耗、高污染的行業(yè)率先試點，通過低碳技術(shù)的引入和改造，成為探索低碳經(jīng)濟發(fā)展的重點領(lǐng)域。

2.5、設(shè)立碳基金以激勵低碳技術(shù)的研發(fā)

碳基金設(shè)立主要可采用政府基金和民間基金兩種形式，前者主要依靠政府出資，后者主要依靠社會捐贈形式籌集資金。目前，我國設(shè)立了清潔發(fā)展機制基金（政府基金）和中國綠色碳基金（民間基金），滿足應(yīng)對氣候變化的資金需求。但是，現(xiàn)有的這兩個基金主要資助碳匯的項目，還未將基金用于低碳技術(shù)研發(fā)的支持和激勵上。碳基金的目標應(yīng)該除了關(guān)注碳匯的增加外，還需要更加關(guān)注通過幫助商業(yè)和公共部門減少二氧化碳的排放，并從中尋求低碳技術(shù)的商業(yè)機會，從而幫助我國實現(xiàn)低碳經(jīng)濟社會。碳基金的資金用于投資方面主要有三個目標：一是促進低碳技術(shù)的研發(fā)；二是加快技術(shù)商業(yè)化；三是投資孵化器。我國碳基金模式應(yīng)以政府投資為主，多渠道籌集資金，按企業(yè)模式運作。碳基金公司通過多種方式找出碳中和技術(shù)，評估其減排潛力和技術(shù)成熟度，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，開拓和培育低碳技術(shù)市場，以促進長期減排。

2.6、積極參與低碳化的國際合作

一方面要強調(diào)我國低碳技術(shù)的自主創(chuàng)新，另一方面要積極開展國際技術(shù)合作，通過共同研發(fā)，合理轉(zhuǎn)讓等方式提高國內(nèi)的科技水平和創(chuàng)新能力，盡快縮小與先進低碳技術(shù)方面差距。在《京都議定書》的執(zhí)行框架下，相應(yīng)的減排技術(shù)產(chǎn)業(yè)及市場正逐步形成，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極參與全球建立低碳領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新機制，力爭在清潔和高效能源技術(shù)方面取得突破，在國際碳減排市場中取得競爭優(yōu)勢。

3、結(jié)束語

綜上所述，氣候變化挑戰(zhàn)催生了低碳經(jīng)濟理念，全球向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。低碳經(jīng)濟是人類社會可持續(xù)發(fā)展的出路所在，低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，其核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。因此，低碳經(jīng)濟指的是依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟發(fā)展模式，以減緩氣候變化。

參考文獻：