區域產業鏈分析
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區域產業鏈分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
區域產業鏈分析范文第1篇
相比于20 世紀， 我國的土地流轉已經取得了長遠發展。就地區而言， 截止2010 年， 河南全省農村土地流轉面積1 313.7 萬畝， 占家庭承包面積的13.7%， 較2005 年底增加1 102.9 萬畝，增長超過5 倍。[1] 在20 世紀90 年代以來的經濟快速增長中， 工業新增產值的76.7%是由中小企業創造的。以中小城市為例， 2010 年衡陽市中小企業實現增加值609.41 億元， 同比增長22%， 占全部增加值比重42.9%。從三次產業結構看： 一、二、三產業分別為1.22 億元、477.57 億元和130.62 億元， 同比分別增長7.6% 、26.4% 和8.3%。實繳稅金34.81 億元， 同比增長29.7% ，實現營業收入2 487.06 億元， 同比增長37.1%，吸納從業人員72.13 萬人， 同比增長6.7%， 占全市全部從業人員總數16%。農村轉移勞動力和城鎮新增就業中， 大部分的崗位來自中小企業。[2] 就產業園區的區域發展而言， 一些地方的產業園區也是呈現出一種迅速發展的態勢。例如重慶市到目前為止就一共建立起30 多個產業園區， 有以汽車摩托車機械制造服裝生產加工為主導產業花溪工業園區; 以裝備制造電器制造和機械制造為主導產業的鹿角工業園區; 以汽車、摩托車及零配件以及機械加工制造業為主導產業的金竹工業園區， 還有重慶西永微電子產業園區、界石拓展區、兩路工業園區等[3]。
學術界關于土地流轉、產業園區和中小企業的研究已經取得了不少優秀成果， 但是把土地流轉、中小企業和產業園區結合起來進行的研究還是很少見。目前我國以城鄉綜合配套改革試驗為背景， 就土地流轉進行了大量探索， 在土地流轉方面積累了很多經驗。與此同時也形成了多種形式的產業園區， 例如四川的成都武侯鞋業、德陽裝備制造、樂山夾江陶瓷等， 重慶則經過多年發展， 在電子信息、汽車摩托車、生物醫藥、精細化工及新材料等行業形成了產業園區。上述這些產業園區都是在土地流轉的基礎上形成的， 這些產業園區也承載了大量的中小企業， 那么研究土地流轉、中小企業和產業園區之間的相互聯系是什么， 以及研究如何通過某種機制把三者聯動起來， 使其彼此促進， 特別是促進土地合理流轉、中小企業轉型成長和產業園區健康發展就顯得特別有意義。
二、構建土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制的重要意義
1. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制有利于保障農民權益和推動土地流轉合理有序進行
現代化的進程就是工業化、城鎮化的過程，也就是更多的農民脫離土地轉變為市民的過程。當進城的農民或者不愿種地的農民通過土地流轉的形式將土地轉包甚至轉讓出去的時候， 土地交易或抵押等能為土地擁有者提供直接的貨幣價值，這部分人就有了創業的本錢或者在城里買房的能力， 農民擺脫了土地的束縛， 同時又賦予了農民自由遷徙的權利， 農民創業的壓力和進城的難度會大大減。同時， 脫離土地的農民可以把土地流轉中獲得的收益用于創辦中小企業， 從而進一步解決了自身致富和富余勞動力的就業問題， 并且促進了城市工商業的大發展。與此相應， 通過構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制，我們就可以反過來憑借中小企業作為橋梁來推動土地流轉的合理有序進行， 即通過給予土地流轉收益來吸引農民自覺參與土地流轉， 從而使得他們脫離土地進入城市去創辦各種個體形式或是家庭形式的中小企業。與此同時又把流轉出來的土地納入到各種形式的工業園區或是經濟園區建設中來， 從而可以使得土地流轉合理有序進行， 并且可以最大限度地發揮其效益。
2. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制能夠為農民進城創業， 實現安穩增收指明一條出路
農民貧窮在一定意義上說是因為其缺乏必要可自由支配的生產資料。雖然我國實行了， 農民擁有了土地使用權， 但農民作為弱勢群體， 對土地沒有完全的處置權和收益權， 使得土地不能作為生產要素進行有序流動。而土地流轉則正好搭建了土地進入市場交易的新平臺和直通橋， 使土地由“死物品” 變為“活資本”， 從而使土地資本流動起來并能夠升值。與此同時， 構建土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制就可以既通過土地流轉對一些進城后從事非農產業的農民或農戶提供了政策保障， 即是對那些既想從事非農產業， 從中獲取高額收入， 又不愿放棄土地承包權， 也無暇顧及經營土地， 只好出讓土地的農民或農戶提供了政策保障， 使得他們進城后沒有了后顧之憂。又能夠同時對于這些沒有后顧之憂的農民， 政府可以通過政策吸引的和實際指導， 把他們引入到通過在產業園區創辦各種個體形式或是家庭形式的中小企業來實現創業增收的道路上來。
3. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制能夠為中小企業獲得更大的發展空間提供支持
產業園區就是產業集群地， 是在一定的地域空間內群集大量企業， 以產業群集聚或產業鏈耦合為基礎， 吸納生產要素集中投入從而形成區內經濟增長乘數效應的一類經濟組織。與此同時，產業園區也是政府合理布局企業的一種方式， 主要目的是為了促進企業的集聚， 以發揮集聚效應。因此通過構建土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制就能更好地把中小企業聚集的產業園區，從而發揮中小企業的集聚效應。本文所指的中小企業既包括已經擁有一定規模的中小企業， 也包括正處于創建之中的中小企業。這些中小企業為了獲得更大的效益都需要一定的發展空間支持，而進入工業園區或是經濟園區， 則既可以實現土地的集約化利用， 為中小企業發展節約土地成本，還可以有效利用園區內的資金平臺、人才平臺、產品和技術平臺， 以及市場和銷售渠道等， 從而使得中小企業有更大的競爭優勢， 并且也有利于吸收更多的社會資金和加速結構調整。
4. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制有利于產業園區健康發展
2008 年以來， 中國經濟如何轉變過于嚴重依賴外需增長的經濟發展方式， 推動中國產業結構優化升級， 成為“關系國民經濟全局緊迫而重大的戰略任務”， 其中， 通過發展園區經濟， 打造主導產業集群和中小企業集群， 形成地域經濟發展的增長極， 成為各地實現產業結構調整、改變增長方式的重要發展思路。在這種背景下， 就需要以土地流轉為切入點， 堅持“自愿、依法、有償”的原則， 尊重農戶在土地使用權流轉中的意愿，嚴格按照法定程序操作， 充分體現有償使用原則，從而積極引導農戶把閑置或未被充分開發利用的耕地經營權流轉起來以建立各種形式的產業園區。這種堅持“集中、連片、規模” 的原則， 通過土地流轉實行集中連片建立起來的產業園區有利于園區的規模開發， 集約經營和發揮產業園區的規模經營效益。例如四川省廣元市就通過土地流轉走出了一條產業園區的規模化發展之路， 該市在昭化園區規模流轉土地3 000 畝， 發展香蔥、獼猴桃和蔬菜及其產品加工等特色產業; 在元壩園區流轉土地1 500 畝， 新建優質桑園1 000 畝，建成川北最大袋料地栽黑木耳基地500 畝。
5. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制有利于國民經濟平穩快速發展
通過土地流轉能為產業園區的可持續發展提供必要的土地要素， 而建立在聚集土地基礎上的各種產業園區有利于中小企業的建立與發展， 并且可以通過實現中小企業的集聚來加快區域經濟發展。比如浙江， 有52 個“塊狀經濟” 產業園區產品在國內市場占有率達30%以上， 這種規模經濟效應足以保證園區的中小企業能夠得到從中間產品到勞動力的高品質、低成本的供給。與此同時這種園區性質的集聚經濟能夠通過對其他經濟組織和經濟活動的地理空間吸引力來促進國民經濟發展， 即是能夠通過對人才、資金、企業、科研機構及其他中介組織和機構的集聚， 降低取得經濟要素的交易成本和技術創新成本、提供技術創新動力、引發技術創新合作、形成技術創新網絡， 并且有利于進一步創新企業發展機制、產業發展機制和宏觀管理機制， 從而促進國民經濟的平穩快速發展。
三、構建土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制的機理分析
1. 土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制的內涵
土地流轉必然會使得農村的土地、勞動力和資金等要素長期凈流出和土地的集約化趨勢越來越明顯。然而也正是如此， 土地流轉使農民離土地后， 為了生計和長遠發展， 一些流轉了土地的農民開始在城市或是農村創辦各種個體形式或是家庭形式的中小企業。因為土地流轉既可使得農民不必擔心喪失土地， 還可以讓他們離開土地，并且依靠從土地流轉那里獲得的收益去進城創業，而對于參與土地流轉的農民創業而言， 進入城市或是小城鎮創辦各種個體形式或是家庭形式的中小企業則是他們很好的選擇。
與此同時， 憑借土地流轉聚集的大量土地可以通過建立各種形式的工業園區或是經濟園區來吸引城市里面已經擁有一定規模的中小企業“出城入園” 或是“退城入園”。這是因為城市里面的中小企業為了獲得更大的效益都需要一定的發展空間支持， 為此可以憑借土地流轉聚集起大量土地， 并且通過這些土地建立起各種形式的產業園區來吸引城市里面已經擁有一定規模的中小企業“出城入園” 或是“退城入園”， 從而為中小企業的轉型成長提供保障。
2. 構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制符合系統理論
普利高津斷言， 現代科學在一切方面， 一切層次上都遇到復雜性， 必須“結束現實世界簡單性” 這一傳統信念， 要把復雜性當作復雜性來處理， 建立復雜性科學。正是在這種背景下， 出現了一系列以探索復雜性為己任的理論， 我們可統稱為系統理論。
土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制本身就是一個系統機制， 它既是土地、勞動力和資金等各種生產要素相互作用而形成的一個整體，同時也是農民、中小企業家及其職工和產業園區管理層等相關經濟主體相互結合和相互作用而形成的一個整體。這樣一個整體并不是各個生產要素或是各個經濟主體的簡單相加， 而是相互嵌入的一種綜合， 是從原來的單一生產或是單一經濟主體的簡單經濟活動到多生產要素或是多經濟主體的復雜經濟活動。
這種符合系統理論的土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制， 能夠合理配置各種生產要素，有利于提高各相關經濟主體的自覺性， 有利于發揮經濟資源的整合功能， 形成經濟資源合理利用、優化組合的新局面。
3. 構建土地流轉、中小企業與產業園區聯動機制的可能性
土地流轉、中小企業與產業園區的聯動關系使得我們構建土地流轉、中小企業與產業園區的聯動機制成為可能
首先土地流轉與中小企業發展有著密切聯系，這種聯系集中體現在土地流轉為中小企業發展提供了土地和勞動力要素， 反之中小企業在自身發展壯大過程中也有獲得土地要素和吸引勞動力的內在沖動， 因此也可以認為是土地和勞動力要素把土地流轉與中小企業密切聯系起來。
區域產業鏈分析范文第2篇
關鍵詞：循環經濟；軒崗礦區；生態產業鏈構建；建議
中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）01-0-02
同煤集團現已發展成為以煤炭產業為基礎，電力、煤化工、冶金、機械制造五大產業為主導，建材、國際貿易、建筑和文化旅游等多業并舉，跨地區、跨行業、跨所有制的新型綜合性能源集團。根據2011年3月編制的《大同煤礦集團公司“十二五”發展規劃》提出的發展思路和發展目標，在“十二五”期間，同煤集團實施大轉型戰略部署，圍繞煤炭、電力、化工、冶金、機械制造和光伏產業，以千萬噸級煤礦為龍頭、以循環經濟園區為載體、以綠色科技為支撐、以大項目為帶動，形成煤-電-建、煤-電-化(氣)、煤-電-鋁、煤-電-硅等產業鏈，建設塔山、東周窯-馬道頭-潘家窯、朔南、白家溝和軒崗五大產值超百億的循環經濟園區。
按照同煤集團的部署，軒崗礦區目前的發展戰略選擇是堅持“做強軒煤，造福員工”總綱，以市場為導向，以經濟效益為中心，堅持以煤為主、適度多元的發展道路；科學規劃現有煤炭生產能力，提高生產效率和資源利用效率，穩定產能，延長服務年限，做精做強本部，為實施戰略轉移提供掩護；樹立循環經濟發展理念，延伸以煤為基礎的產業鏈條，擇機適度發展非煤產業，調整優化產業結構。因此，軒崗礦區生態產業鏈的構建是軒崗礦區循環經濟發展的基礎，也是礦區戰略性轉型的重要步驟。
一、軒崗礦區生態產業鏈構建的優勢與可能
從政策環境角度來看，軒崗礦區作為同煤集團“十二五”規劃中的循環經濟園區之一，在政策、資金、人力、物力等各方面將得到莫大的支持。
從資源開發與利用的角度來看，軒崗礦區煤炭采掘和洗選加工僅僅是產業鏈和產品鏈的起點，對煤炭資源的深度加工有廣闊的空間，為進一步縱向延伸產業鏈條，創造更多價值，提供資源優勢。再者煤炭的伴生礦物，煤炭生產加工中排放的煤矸石、煤泥、礦井水等，乃至受開采損害的土地都是資源，存在著巨大的潛在經濟價值，具有完全的自主資源優勢。
另外軒崗礦區采出原煤和洗選出的煤炭具有兩重性。既可投放市場作為最終產品銷售，又可以作為中間產品輸送到下道工藝環節作原材料；與煤伴生的資源以及在煤炭生產過程中伴生的次級資源也具有兩重性，可以開發利用也可以廢棄掉。這說明煤炭產業的中間產品與最終產品難以界定，這將為構建軒崗礦區生態產業鏈提供了工藝上的可能和廣闊的空間。技術是構建軒崗礦區生態產業鏈的核心。
二、礦區生態產業鏈構建的原則和程序
生態產業鏈是礦區生態經濟系統的骨架，是礦區發展循環經濟的基礎。在構建礦區生態產業鏈時應遵循市場導向原則、比較優勢原則以及進行調查和分析。
(一)礦區生態產業鏈構建的生態背景調查與分析
生態背景調查與分析是礦區生態產業鏈構建的基礎和關鍵。生態背景調查與分析主要指的是礦區系統發展目標、社會經濟環境、物流系統以及產業關聯情況的調查與分析。
礦區生態經濟系統發展目標的調查與分析。礦區生態經濟系統發展目標從內容上講分為社會發展目標、經濟發展目標和生態發展目標。從時間上講，礦區生態經濟系統發展目標分為長期發展目標、中期發展目標和短期發展目標。礦區生態經濟系統發展目標將決定礦區生態產業鏈構建時間、規模和構建的內容，因此，它是礦區生態產業鏈構建的基礎環節。
礦區自然、社會、經濟等環境的調查分析。自然環境調查主要包括生物結構(人口、動植物、微生物等結構)、物理結構(氣候、土壤、地理、地質等)、資源結構與特征(水、礦產資源結構與特征、能源等)等內容。同時還包括自然環境質量的調查，包括污染程度和污染特征(環境承載力、物種多樣性、生態調節)等內容。社會經濟調查包括經濟結構與發展水平、服務水平、生活水平、科技水平、文教水平、管理水平、運輸網絡和社會風尚等內容。
礦區物流系統調查與分析。礦區物流系統是指以礦產資源開發利用為主，形成礦產資源開采、加工和利用的物流系統。根據礦區生命周期的特點，其各階段物流系統也不盡相同。一般煤炭礦區生產物流可分為煤炭及下游產品、煤炭生產形成廢棄物綜合利用、煤炭開采同時采出的伴生礦物利用以及煤炭產品的深加工等系統。
礦區產業關聯調查與分析。礦區產業關聯主要指“各成員”與主導礦業的關聯，其關聯有前向、后向和環向關聯。對于礦區來講，由于受宏觀管理體制和所能支配管理資源影響，礦區產業后向關聯度和環向關聯度弱，前向關聯度最強，這是目前普遍現象。由于前向關聯能給企業帶來更多的附加價值，而且由于技術的發展，存在著緊密的技術經濟聯系。而對于環向關聯來講，未引起人們的高度重視，所以造成大量廢棄物排放到自然生態系統中，形成嚴重污染。因此，從發展的角度，環向關聯度也應很高。
(二)礦區生態產業鏈的構建
礦區生態產業鏈構建的模式采取以主導產業鏈(基本價值鏈)為核心的生態產業鏈發展模式，向下縱向延伸和橫向環向拓展。向下縱向延伸就是對礦產資源進行深加工；橫向環向拓展就是將向下縱向延伸的生態產業鏈排放出來的副產品或廢棄物再度深度加工，至此形成縱橫交錯的礦區生態產業鏈(網)，達到社會、經濟、生態環境效益協調發展。
縱向延伸產業鏈。通過生產和技術等手段，在礦區內，進行產業的縱向延伸。礦區中的煤炭和煤系共伴生資源，通過開采后，可以形成多條縱向產業鏈。以煤炭資源為基礎的產業鏈縱向構建方式有以下幾種：煤炭-電力-市場；煤炭-電力-電解鋁-市場；煤炭-氣化-市場；煤炭-氣化-化工-市場；煤炭-焦化-市場；煤炭-建材-市場；煤炭-液化(煤變油)-化工-市場等等。
橫向環向拓展產業鏈。在礦區生態產業鏈中，完全孤立的單一產業鏈是不存在的。礦區以煤炭和煤系共伴生資源的開采加工作為鏈狀產業鏈，可橫向環向拓展多條產業鏈。根據煤炭開采生產所排放的廢物特征、礦區的資源條件和外部環境，煤炭礦區可在鏈狀產業鏈的基礎上，延伸出“煤矸石、煤泥-熱電廠-熱電”、“灰渣、矸石-建材廠-建材產品”、“煤矸石-充填復墾-土地資源”、“礦井排水-水處理站-供水”等多條橫向環向拓展的共生產業鏈。
三、軒崗礦區生態產業鏈的構建
根據軒崗礦區生態背景的調查，結合軒崗礦區目前產業的基礎以及周邊市場環境的分析，對軒崗礦區生態產業鏈構建如圖1所示。
圖1 軒崗礦區生態產業鏈構建
根據礦區生態產業鏈發展模式，軒崗礦區循環經濟產業構架中，縱向延伸的生態產業鏈如下：煤炭-電力-市場；煤炭-建材-市場。未來軒崗礦區生態產業鏈中將根據實際情況增加幾條縱向的產業鏈，如煤炭-液化(煤變油) -化工-市場；煤炭-焦化-市場；煤炭-氣化-化工-市場等。橫向環向拓展的生態產業鏈如下：煤矸石、煤泥-熱電廠-熱電；灰渣、矸石-建材廠-建材產品；煤矸石-充填復墾-土地資源；礦井排水-水處理站-供水。另外在原有橫向產業鏈中又有相應的產業鏈銜接，如：礦井水-水處理站-供水-電廠-熱電；煤矸石、灰渣-建材廠-建材產品-電廠-熱電，圍繞熱電廠，實現了礦井水和煤矸石、灰渣等固體排放物合理高效循環利用。
四、軒崗礦區循環經濟發展的建議
與傳統煤炭生產方式相比，軒崗礦區循環經濟園區的構建主要達到四個層次的提升和努力：一是區域經濟科技層次高，相關項目需爭取采用國際、國內最先進的技術設備和技術工藝，產業鏈條完整；二是資源回收率高，力爭達到85%以上；三是變廢為寶，煤礦伴生資源和各個產業的廢棄物得到了充分利用；四是改善了區域環境質量，把傳統開發模式中的環境污染問題作為企業開發的重點進行綜合利用，加強生態修復和環境建設。最終目標是通過生態產業鏈的設計和循環經濟產業體系的構建達到社會、經濟、生態環境效益協調發展。
因此，軒崗礦區要發展循環經濟，構建生態產業鏈，需要跨越傳統的煤礦設計和生產模式，全面考慮煤炭、洗選、發電、建材的能源生產主線和土地復墾、礦井水利用的資源開發副線，盡快交織成循環經濟的良性發展模式。
(一)縱向生態產業鏈的關鍵環節
煤炭礦區的主導產業還是煤炭開采，因此重點發展的產業還是以煤為主，加強煤炭開采的技術設備支持，著重于煤炭的深加工，促進煤炭洗選加工的完善和經濟效益的提高。煤電聯營，熱電產業的發展，不僅促進了煤矸石、煤泥的消化利用，也為我國電力需求市場提供了更多的電力供應，推動了電力產業的發展。因此，軒崗礦區電廠的建立和規劃是循環經濟發展著重考慮的關鍵產業。另外，目前煤化工產業的發展趨勢明顯，已經逐步入正軌，并有了相應的煤炭企業煤化工產業示范案例。因此，從長遠的角度來看，軒崗礦區循環經濟的發展需酌情考慮煤化工產業的規劃，因地制宜，從而實現煤炭資源的最大化循環利用，降低污染和能源浪費。
(二)橫向生態產業鏈的關鍵環節
煤炭礦區橫向產業鏈的構建是基于煤炭開采和深加工利用過程中排出的固體廢棄物、廢水以及伴生礦物等資源的循環利用。因此，橫向產業鏈著重解決的問題是污水的處理，煤矸石、煤泥以及電廠灰渣的處理，伴生礦物資源的利用等等。從這些角度衍生出來的產業主要是建材產業，通過變廢為寶，帶動軒崗礦區經濟效益和環境效益的共同提升。
綜上所述，軒崗礦區循環發展的關鍵環節主要包括四大產業：煤炭洗選加工、煤化工、電力、建材以及兩項資源處理：礦區污水處理和煤矸石、煤泥、灰渣的綜合利用。這些產業的建立和規劃需要在軒崗礦區原有的基礎上，考慮軒崗礦區的實際情況和能力背景以及周邊市場環境，當然更離不開技術的支持。
五、結語
鑒于我國未來能源結構調整和煤炭資源深度加工產品市場的發展，煤炭企業價值鏈的延伸方向以下游為主，并且逐步發展到由價值鏈延伸到產業鏈，把煤炭企業建設成為以煤為基礎，煤和非煤相關產業并舉的多個價值主鏈的綜合高效型企業。因此，軒崗礦區通過生態產業鏈的構建，發展煤和非煤產業，實現資源的綜合利用，促進礦區循環經濟的發展，從而為礦區的綜合效益的提高和可持續發展提供保障。
參考文獻：
[1]耿殿明.礦區可持續發展研究[M].北京:中國經濟出版社,2004.
[2]張帥,安棟,等.基于資源綜合利用的煤炭礦區生態產業鏈構建[J].煤炭經濟研究,2010(8):11-14.
[3]田富軍,楊昌明,等.構建基于循環經濟的煤炭產業發展模式[J].中國物流與采購,2010(11):66-67.
[4]席旭東,宋華嶺.礦區生態產業鏈(網)結構與特性探析[J].中國礦業,2009(6):53-56.
[5]戰彥領,周敏.國內煤炭產業鏈整合路徑與模式研究[J].煤炭經濟研究,2008(12):21-23.
區域產業鏈分析范文第3篇
[關鍵詞] 產業價值鏈 特色經濟 價值特征 價值實現
特色經濟是指某區域依托當地具有比較優勢的資源，構建并發展具有市場競爭力的主導產業或支柱產業所形成的有鮮明特色的區域經濟體系。特色經濟以特色產業和特色產品為核心內容，并由于其獨占性、效益性、輻射和擴散性以及可持續性，成為提升區域產業競爭力的主要內生力量。但在以往的研究中，對于一個特定區域應該以怎樣有效的特色產業發展的戰略途徑來發展特色經濟的問題，仍缺乏強有力的理論指導。筆者認為，在價值鏈的分析視角下，產業價值鏈理論能夠為特色產業發展提供十分明確的分析思路和分析框架。因此，本文試圖探索一條新的關于上述問題的研究思路，即從產業價值鏈分析區域特色經濟發展和價值實現的戰略途徑，由此尋求區域特色經濟發展和特色經濟價值實現戰略途徑的又一理論指導。
一、 特色的來源及特色經濟的價值特征
產業的特色源于區域特色資源，在形態上，特色資源包括有形和無形兩大類。有形特色資源主要指存在于區域的、可供人類生產和生活利用的特色自然資源；而無形特色資源主要指由人的經濟社會活動創造出來、依區域而存在的文化、傳統、工藝、技術等各種知識性資源。依托具有優勢的特色資源，地區特色經濟的發展大致依照如圖1所示的流程而實現：
作為一個國家或一個地區所形成的特色經濟，應該具有以下重要價值特征：
一是由特色的獨占性使地區獲得來自整個產業的差別化利益。由于特色經濟的發展很大程度上依賴于地區中具有特色和優勢的要素稟賦，如弘揚和光大突出的民族文化特征、以獨有資源為基礎發展特色農業、畜牧業、旅游業等，這使其它地區難以模仿和學習，由此形成特色的獨占性和市場競爭優勢，從而為地區帶來較高的差別化利益。
二是由特色而獲得的價值增加蘊于提供特色產品或服務的任一環節中。無論是生產產品或提供勞務，其一般流程都可以看作是這樣的過程，即：利用初始資源（或原材料），通過一定工藝技術、方法等進行開發、加工制作或實施服務，最后到達最終用戶。特色產品或勞務的生產流程亦是如此，但是，其特色卻能夠體現在流程中的任何一個環節上。如對特色資源的利用、在生產中采用的有特色的工藝、技術、方法等。無論流程中哪一個環節體現了某種特色，則最終產品或服務便能夠獲得由特色帶來的價值增值。
三是特色產業的輻射和擴散能夠帶來產業價值的延伸，使地區經濟獲得更大發展。通過規模化和市場化的特色產業成為地區中占據主導地位的特色經濟后，根據產業自身的發展規律，區域專業化分工與合作將形成強勁的驅動力，促使特色產業的產業鏈不斷分解細化，向上、下游延伸，影響和帶動相關產業的發展，形成集聚的產業群，由此獲得產業價值的延伸。
上述特色經濟所顯示的價值特征如圖2所示。
二、產業價值鏈的相關理論及其價值特征
在現代生產中，沒有任何一種產品或服務是由一家企業完全提供。一個企業要與產業鏈中的其他企業形成分工合作關系，才能完成用戶所需要的產品價值的創造。所以，任何企業的生產活動都存在于一定的產業鏈中。產業鏈描述的是廠商內部和廠商之間為生產最終交易的產品或服務所經歷的增加價值的活動過程，它涵蓋了商品或服務在創造過程中所經歷的從原材料到最終消費品的所有階段。產業鏈的核心是產業價值鏈。
1.產業價值鏈的涵義
價值鏈是相互依存的活動構成的一個系統。它指一種商品或服務在創造過程中所經歷的從原材料到最終產品的各個階段或者是一些群體共同工作的一系列工藝過程，不斷地創造價值，為顧客服務。邁克爾?波特（Michael E. Porter）認為，公司通過完成一系列作業而產生價值，構成企業的價值活動，企業價值活動分為兩大類，即基本活動和輔助活動，前者涉及產品的物質創造、銷售轉移以及售后服務等各種活動；后者主要指為基本價值活動提供服務及支持的各種活動。這是從一個企業角度對價值鏈涵義的闡釋，稱為企業價值鏈。
事實上，由于企業的生產活動依存于一定產業，所以從一個產業角度，產業中廠商內部和廠商之間為生產最終交易的產品或服務所經歷的價值增加過程，形成相應的產業價值鏈。所以，產業價值鏈是指以某項核心技術或工藝為基礎，以提供能滿足消費者某種需要的效用系統為目的、具有相互銜接和關聯關系的資源優化配置和組合。產業價值鏈實際上是一種在產品的加工制造、服務對象、最終用途等多方面具有上下游銜接關系，以及對上述活動形成支持和服務關系的企業的集合，這種集合并非是隨意的組合，而是以某種核心價值如技術、工藝、文化或模式等為基礎，并以能提供滿足消費者某種需要的一種效用系統為依據而整合起來的具有相互關聯性的整體。在企業價值鏈結構圖的基礎上，筆者試圖構造了產業價值鏈結構示意圖，如圖3所示。
2.產業價值鏈的價值特征
產業價值鏈的價值特征主要表現在：
（1）構成產業價值鏈的各個組成部分是一個有機的整體，每個環節都是由大量的同類企業構成，上游產業（環節）和下游產業（環節）之間存在著大量的信息、物質、資金方面的交換關系，是一個不斷的價值傳遞并在此過程中實現價值增加和價值延伸的過程；
(2)產業價值鏈的各個環節在加工制造、服務對象、最終用途等多方面存在著相互聯動、相互制約、相互依存的關系，形成整體價值大于部分價值之和的隱性的、不易被識別的價值增值，即所謂“1+1〉2”的協同效應，協同效應使地區產業獲得更強的競爭優勢；
(3)產業價值鏈的不同環節擁有各不相同的資源，其效率水平和盈利能力也各具差異，因此，從經濟租金角度分析，產業價值鏈是經濟租金的儲藏地。所獲得的經濟租金一是得自自然的屬性，即對獨特資源的擁有，二是得自人們有意識的行為，即對較高租金領域的追逐；
(4)有效率的價值鏈產生于系統之中而不是鏈上的某一環節或某一節點，因此只通過單個企業價值鏈環節的生產性的增加，并不能提高整個價值鏈系統的價值，有效率的產業價值鏈的運行必須依賴相應的治理模式。
三、基于產業價值鏈分析的特色經濟的價值實現
通過以上關于特色經濟的形成及其價值特征、以及關于產業價值鏈及其價值特征的分析，筆者注意到，特色產業的價值實現實際上要依托特色產業鏈，使鏈上各環節通過對特色資源的利用和相互間關聯關系的實現，不斷進行價值傳遞和價值增加，從而構造具有系統效率的特色產業價值鏈，并從產業價值鏈的分析視角，尋求特色經濟價值實現的戰略途徑。
首先，源于特色資源的產業特色所帶來的差別化利益，是有差別的核心價值通過相互銜接和關聯的企業，在相對完整的產業鏈上、下游不同環節之間不斷進行價值轉化、傳遞和增值，最終提供了能夠滿足消費者某種需要的效用系統并為市場所接受而實現的。對此，我們可以從三方面加以理解。第一，并不是有特色資源就能獲得差別化利益，特色的資源、文化、傳統或加工技術要轉變為更加隱性的、難于模仿而獨占的知識或核心價值，差別化利益才有可能獲得；第二，核心價值要在產業鏈的不同環節不斷進行價值轉化、傳遞和增值，差別化利益才能形成，否則，如果產業鏈條不完整，產業處于“斷點”狀態，則核心價值無法實現傳遞和增值，差別化利益將難于形成；第三，所形成的特色產業要提供能夠滿足市場需要的效用系統才能使差別化利益最終實現，這是發展特色經濟最根本的前提。
其次，盡管由特色而獲得的價值增加蘊于提供特色產品或服務的任一環節中，但在眾多企業的“價值活動”中，并不是每個企業和每一環節都是經濟租金的儲藏地。在激烈的競爭中，更能體現特色的異質化的產品和服務才更具競爭優勢從而收獲經濟租金，使由特色所帶來的價值增值得以實現。而這需要在價值鏈上實施有意識的追逐高經濟租金的行為，如在對特色資源進行開發利用時更新理念，將特色資源進行異質化產品開發；在產品設計中將現代元素融入傳統特色產品而進行產品創新；在產品或服務的生產過程中用先進方法或加工技術對傳統工藝進行改造，使特色更突出或更適應現代市場需求等。
再次，特色產業的價值延伸，依賴于產業價值鏈上價值活動向上、下游及旁側的不斷延伸和擴展。只有當特色產業價值鏈有充分的長度，各項配套服務或中間服務活動已相對完整時，產業的價值才能在原有基礎上得到擴展和延伸，并實現特色經濟對地區經濟的輻射和帶動。產業價值鏈是一個動態系統，隨著市場需求的變化以及行業在生產中對規模經濟和范圍經濟的追逐，組成特色產業價值鏈的企業集合也在不斷變化，如鏈外的企業有可能進入到產業鏈中的某一環節中、鏈上的企業將其價值活動進行重新組合或延伸到其它價值環節、為產業鏈服務的人才、運輸或其它中間服務以及基礎設施條件等更加充分和完善等，這都將使特色產業鏈結構以及企業集合之間的內在邏輯關系發生不斷的變化，產業價值不斷延伸和擴展。
最后，從特色經濟整體出發，特色產業持續競爭力的獲取必須依賴于整個特色產業價值鏈的系統效率。因為隨著價值鏈的分工環節越來越細致，產品生產過程中所包含的知識內容越來越豐富，越來越內隱，這就要求價值鏈各環節進行更密切的合作，實現更有效率的資源優化配置和組合。價值鏈治理結構便關系到這些合作、配置和組合的協調運行問題，由此形成了特色產業發展的不同戰略模式。
參考文獻：
[1]李瀾張麗君:論西部地區民族經濟發展中的特色經濟開發[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2001.06，第117頁
[2]李國平等:北京高科技產業價值鏈區域分工研究[J].地理研究，2002.3，第229頁
[3]陳小悅譯:Michael petitiveAdvantage [M].北京：華夏出版社，2005.8第一版，第38～43頁
區域產業鏈分析范文第4篇
關鍵詞：生態規劃 循環經濟 產業鏈
中圖分類號：F127文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）25-0164-03
一、青海省循環經濟產業鏈模式研究的現實意義
發展青海省循環經濟重視生態與產業鏈和諧發展現實意義在于“四個利于一個要求”，發展青海省循環經濟重視生態與產業鏈和諧發展有利于青海省生態環境的恢復；有利于青海省經濟結構調整，減少環境污染；有利于青海省資源的有效保護和可持續開發利用。
總之，青海省發展循環經濟，重視生態與產業鏈和諧發展是在長期的探索中找到的一種符合可持續發展目標的有效模式，是人類對難以為繼的傳統發展模式反思后的創新，大力發展循環經濟以促進青海省經濟持續、高效、健康地發展。
二、區域生態規劃基本原理與現實意義
生態規劃就是要通過生態辨識和系統規劃，運用生態學的原理、方法和系統科學手段去辨識、模擬、設計生態系統人工復合生態系統內部各種生態關系，確定資源開發利用與保護的生態適宜度，探討改善系統生態功能，促進人與環境持續協調發展的可行的調控政策。其本質是一種系統認識和重新安排人與環境關系的復合生態系統規劃。生態規劃具有以下特點和科學內涵：（1）以人為本；（2）以資源環境承載力為前提；（3）系統開放、優勢互補；（4）高效、和諧、可持續。
生態規劃基本原理主要分為：（1）生態平衡原理；（2）趨適開拓原理；（3）協調共生原理；（4）區域分異理論；（5）整體優化理論；（6）高效和諧原理；（7）可持續發展理論。
生態規劃的主要方法是以生態學原理和城鄉規劃原理為指導，應用系統科學、環境科學等多學科的手段辨別、模擬和設計人工復合生態系統內的各種生態關系、確定資源開發利用與保護的生態適宜度，探討改善系統結構與功能的生態建設對策，促進人與環境關系持續協調發展的一種規劃。
然而區域經濟發展規劃通常由社會、經濟、生態環境和基礎建設四部分內容組成。前三部分的規劃內容既有聯系又有差別，形成了一種相互的“交集”，而基礎建設規劃是上述三部分交集的“交集”。就是說，對于制定區域經濟發展規劃、社會發展規劃或生態環境規劃，必須考慮到其中“兩兩”和“三者”之間的相互依存與制約關系；而對于城市的交通道路、房屋建筑、給排水系統、公共場所配備等基礎建設規劃，均要考慮到上述三個方面的需求和保障。相較而言，生態環境規劃則是城市有序發展和良性循環的基礎，其目標旨在能夠保障其經濟繁榮、景觀優美、環境清潔、人居舒適及其與外部地區自然環境的諧和。
因此制定區域生態規劃，應根據青海省本區域或本地的自然、經濟、社會條件和污染等生態破壞狀況，因地制宜地研究確定本地區的生態建設性狀指標，以確保資源的開發利用不超過該地區的資源潛力，不降低它的使用效率，保證經濟發展和人類生存活動適應于生態平衡，使自然環境不發生劇烈的破壞性的變動。青海省發展循環經濟的長久戰略，必須以區域生態規劃為重要目的進行和諧型產業鏈模式創新設計，不斷需求突破發展之舉。
三、青海省循環經濟產業鏈模式分析
改善循環經濟產業鏈模式是緩解生態環境壓力的有效途徑。以循環經濟的理念對不同類型產業鏈模式針對于不同地區的實際情況進行改造，是推進循環經濟發展的主要途徑。對于不同地區，不同的實際情況，應進行循環經濟產業鏈模式改造規劃，在整個地區中形成能源、物料的循環利用網.在區域生態規劃動態仿真模型下的青海省循環經濟產業鏈分析。區域生態規劃動態仿真模型下青海省循環經濟產業鏈分為上中下游產業鏈，具體來說：上游產業鏈包括農業、牧業、資源開采產業。例如，馬鈴薯油菜等經濟作物種植業、藏藥種植業、牛羊養殖業、原油天然氣開采業、原煤開采業等。中游產業鏈主要包括：資源加工業、制造業、藏醫藥加工業。例如，清真食品經濟、銅資源加工產業、高原特色食品加工經濟等。下游產業鏈主要包括：部分高附加值服務業、銀行金融業、部分高科技產業經濟，例如：教育業、高原特色旅游業、金融市場、新型光伏產業鏈等。
2.針對“十一五”青海省循環經濟完成成果的產業鏈分析。青海省地處青藏高原，資源富集。氣候、區域、資源、人文等都具有鮮明的特色和獨特的稟賦，為發展特色優勢經濟提供了良好的前提和基礎。在“十一五”中，青海省實施了資源轉換戰略，大力發展了特色經濟。進一步加快優勢資源的綜合開發、循環利用、有效配置，發展和提升了既具有青海特色又具有比較優勢和市場競爭力的產業，其循環經濟產業鏈下也取得了許多可喜的成績。（1）上游產業鏈主要集中于農牧業方面，在“十一五”期間，全省農牧業增加值年均增長3.5%。（2）中游產業鏈還主要集中于工業方面，青海省采取多種措施，提高了資源綜合開發利用水平，大力發展了特色工業。在“十一五”期間，工業增加值年均增長15%。（3）下游產業鏈還主要以特色旅游為引領，“十一五”期間，青海省也加大力度，促進了服務業快速發展，并開拓了金融、高端科技產業的發展。五年間，全省服務業增加值年均增長10%。其中旅游總收入年均增長20%。
總的來說，在青海省過去的“十一五”發展中，循環經濟產業鏈逐步凸顯其特色和活力，總體是成功的，是值得肯定的。但是其自然氣候與地理等的局限性使得青海省循環經濟發展過程中依然存在著許多不足，結合產業鏈模式圖，我們可以看出青海省循環經濟產業鏈模式局限于中上游產業鏈環，下游產業練環只是局部突出，說明其依舊處于欠發達經濟狀況。
四、關于青海省循環經濟產業鏈模式改進建議
1.在“十二五”期間，繼續穩健發展青海省特色產業方面的重點工程。力保特色農牧業重點工程：繼續穩步擴大規模油菜生產基地，優質雜交油菜制種基地；規模馬鈴薯生產基地，制種基地；優質蠶豆出口基地；優質青稞、反季節蔬菜、中藏藥材種植、優質雜果、菊芋基地；環湖百萬羔羊工程；農區的優質肉羊生產基地；東部的優質奶牛良種繁育基地；牛羊肉分割及精深加工、蠶豌豆深加工、菊芋系列產品加工、馬鈴薯精淀粉加工、沙棘加工、乳制品加工、藏毯編制等農牧業產業化項目。重視資源開發、工業發展的重點項目：百萬噸鉀肥產品綜合利用項目；東西臺吉乃爾湖鋰鉀硼資源開發項目；海西純堿二、三期工程；大鹽灘鉀肥項目；海西氯堿項目；西寧氯堿鹽項目；氯化鎂、高純氧化鎂、無水氯化鎂項目；大風山天青石采選二期工程；格爾木甲醇項目；復合肥項目；海東、海西焦化項目。鋁加工項目；鋁及鋁合金鑄錠項目；鎂合金壓鑄件項目；德爾尼銅礦開發項目；甘河灘電解銅項目。硅系列新材料項目；新型干法水泥項目；格爾木鐵礦開發項目；浮法玻璃項目。
2.積極實施資源轉換戰略，需求可持續發展。必須依托優勢資源，立足產業基礎，實施資源轉換戰略，壯大和提升特色產業。以市場為導向，以效益為中心，以企業為主體，以科技為支撐，大力發展特色經濟，培育優勢產業群，擴大經濟總量，推進產業結構優化升級。實施資源轉換戰略，大力發展循環經濟，加快企業技術進步，是青海省轉變工業增長方式、推進新型工業化的根本途徑。要加快優勢資源的綜合開發、有效配置、循環利用，延長產業鏈條，促進產業融合。
3.加快推進產業結構調整，發展下游產業鏈，切實實施循環經濟戰略。從青海省上中下產業結構可以看出，受區位環境和氣候條件的制約，農牧業的發展潛力很有限；服務業的發展依賴于工業化水平的提高，以及其受省內市場狹小又遠離國內主要市場的制約，發展阻力大。在工業化初級階段，服務業突破難度大，必須以科技進步和技術創新為動力，以優勢資源為依托，圍繞鹽湖化工、石油天然氣、有色金屬、高原特色生物資源、旅游資源五大特色產業鏈來規劃大項目，發揮特色比較優勢，延長產業鏈條，發展循環經濟，推進資源開發由單一開發向綜合開發轉型，由粗放開發向集約開發轉型，實現產業的融合發展，提高資源的精深加工度和綜合利用水平，促使產業結構的優化升級。
長久的實施青海省循環經濟，需要不斷調整產業鏈結構模式，逐步實現下游產業鏈產值占全省GDP經濟比重穩步增長的目標；在此過程中應該不斷進行高附加值產業設計，需求青海省發展出路。針對本省實際情況，一是大力發展旅游業，重點打造了環西寧“中國夏都”旅游圈、青藏鐵路世界屋脊旅游帶、環青海湖風光體育旅游圈、黃河上游水上明珠旅游帶和三江源生態旅游區，提高服務質量，努力把我省建設成為全國著名的高原旅游目的地；二是大力發展了生產服務業，改造提升了生活服務業，鼓勵發展勞動密集型服務業，精心培育了大型連鎖經營龍頭企業。以西寧、格爾木、德令哈等為重點，加快發展了新型流通業，擴大了連鎖經營、電子商務和第三方物流，形成覆蓋全省、融合青藏、連接內地的現代物流網絡；三是大膽并穩健的進行高科技產業投資，如光伏產業，在青海省，光資源豐富，開發節能環保能源，既符合循環經濟發展的可持續發展要求，又可以從根本上尋找青海省崛起的核心力量。
五、結束語
對于區域生態規劃下的青海省循環經濟產業鏈是一個長期的動態過程，規劃的理念、內容設計、研究方法需要充分貫徹中央提出的科學發展觀，有助于在定性定量定位結合的基礎上系統而深層次地認知其發展的現狀、阻礙、潛力和正確地把握未來的發展目標與對策，以利科學決策和實踐；上述基于生態規劃的產業鏈模式分析原理、模型方法和操作過程，同樣適于生態省、縣的綜合發展或可持續發展規劃，希望對于青海省循環經濟的發展提供淺薄思考與啟發。
參考文獻：
[1]北京大學環境科學與工程學院中國持續發展研究中心.生態城市基本理念及規劃原理與模型方法[Z]，2007-08-06.
[2]“十一五”五大特色產業鏈將引領青海可持續發展[EB/OL].青海省人民政府網站，2006-01-16.
[3]黃克謙.大力發展循環經濟推動青海經濟跨越發展[EB/OL].中國能源網，2009-10-26.
[4]建高原區域性循環經濟模式[EB/OL].新華網：青海頻道西寧，2010-08-12.
[5]侯碧波，易豐，艾卓瑪措.青海省經濟結構調整和經濟發展方式研究[J].青海統計，2009，(5).
區域產業鏈分析范文第5篇
關鍵詞：產業鏈；林業產業價值鏈；閩臺林業產業鏈；整合與合作
一、研究背景和意義
隨著國務院通過了《關于支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見》，中國經濟的區域性合作發展思路更加明顯，福建省也將迎來新的發展機遇。加強同臺灣地區的林業合作是實施先行先試政策，推動兩岸更大范圍內的交流，發揮獨特的地域優勢的重要問題。世界經濟全球化、區域經濟一體化的加速，海峽兩岸經貿關系日益密切，閩臺林業合作面臨著新的機遇和挑戰，尤其是近幾年來我省致力于發展綠色海岸經濟，加快林權體制改革，為閩臺林業合作提供了新的發展平臺。中國經濟由單極增長進入更加強調互動協調發展的多輪驅動，然而區域經濟發展不均衡，如地方保護主義、區域統一市場難以建立、商品與要素難以流動或優化組合、地區利益難以協調、產業結構趨同、地區比較優勢難以發揮、難以形成企業規模與地區集聚規模經濟等。福建將迎來可以預期的新一輪躍升期，大力支持海西經濟區的建設目的在于加強閩臺產業對接，發揮獨特的對臺優勢和工作基礎，努力構筑兩岸交流合作的前沿平臺，實施先行先試政策，加強與臺灣地區經濟的全面對接，推動兩岸交流合作向更廣范圍、更大規模、更高層次邁進。因此對兩岸林業產業鏈的整合以及林業合作路徑的探討，對兩岸林業資源的優化配置、形成地區性的產業經濟、實現林業產業的規模經濟具有重要意義。
二、產業鏈及林業產業價值鏈國內研究現狀
（一）產業鏈的定義
總體來看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產業鏈定義。任保平（2005）認為，產業鏈從微觀上來說是指一個企業的供應鏈，是一定的產業群聚區內，處在產業鏈不同環節上的相關產業中的企業而結成的一種戰略聯盟關系。蔣國俊等（2004）提出，產業鏈是指在一定的產業群聚區內，由在某個產業中具有較強國際競爭力（或國際競爭潛力）的企業，與其相關產業中的企業結成的一種戰略聯盟關系鏈。二是基于價值網絡的概念。哈里森認為產業鏈是采購原材料，將它們轉換為中間產品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網鏈。三是基于區域經濟發展戰略角度的定義。鄭學益（2000）認為產業鏈就是以市場前景比較好的、科技含量比較高的、產品的關聯度比較強的優勢企業和優勢產品為鏈核，通過這些鏈核，以產品技術為聯系、資本為紐帶、上下連結、向下延伸、前后聯系形成的鏈條。
（二）產業鏈整合的研究
劉明宇，翁謹（2007）在《產業鏈的分工及其知識整合路徑》中從知識整合的視角，分析了產業鏈分工演進的不同階段對制度需求的差異，認為模塊化產業鏈在對第三方強制履約效率、產業進入自由、知識產權保護、關聯產業支持等幾個方面對制度環境提出了更高的要求。制度環境對產業鏈知識整合的影響可以從三個方面考察：契約的執行、產權保護和行業進入規制。里昕、揭筱紋（2006）認為縱向戰略聯盟是產業縱向整合的一種有力手段。在市場經濟條件下，基于產業鏈的企業戰略聯盟也是企業應對產業結構變革、行業環境變化的一種反應。
（三）產業鏈的形成機制
郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認為林業產業鏈的形成始于社會分工，在市場機制的作用下，形成合適的產業鏈組織結構，爾后產生新的細致化、更專業化的社會分工，周而復始，形成蛛網結構的林業產業鏈形成機制；之后基于蛛網模型3個維度，提出林業產業鏈形成的價值模型，并舉例說明驗證了林業產業鏈形成機制；最后探討了林業產業鏈價值實現的4個途徑，為積極拓展和完善林業產業鏈功能和優化結構提供借鑒。
（四）林業產業鏈拓展
楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線”的啟示，從提升江蘇林業產業整體附加價值的角度出發，分別探討了林業產業鏈條中的生產環節、技術環節和營銷環節的拓展思路。他們二者還在《論林業產業鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應鏈、價值鏈、產業組織、循環經濟等相關理論，對林業產業鏈的內涵進行了界定；基于林業產業鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統集成的思路，提出由供需維、空間維、價值維和組織維構成的林業產業鏈多維靜、動態拓展模型，以期為中國各地林業產業鏈的拓展實踐提供理論框架和路徑參考。
（五）林業產業鏈利益均衡問題研究
蔣昌華（2009）認為林業產業持續發展的關鍵是林業產業鏈的完善及其各環節利益分配的均衡。分析中國林業產業鏈在營林環節、林產品加工、銷售環節。提出通過發展和完善“營業專合組織”和“林業產業協會”，構建完備的利益協調機制，來協調各環節的利益，使之均衡。
（六）產業鏈基本理論研究
劉貴福（2006）研究產業鏈的組建提升和運行機制，提出產業鏈的組建過程模型，提出產業鏈的三種修繕方式，提出產業鏈中間產品定價的公差帶模型。創建了產業鏈運行機制模型和運行過程模型圖。他還提出產業鏈功能效應，給出產業鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤鏈；提出產業鏈經濟效益的評價指標和評價方法。張勇、何海燕（2009），基于協同效應理論，通過對林業產業鏈的系統結構及特征，以及林業產業鏈系統演化中的各種沖突分析，認為林業產業鏈協同效應的實現途徑是業務多元化、業務單位之間具有較高的相關性、不同的企業必須以某種方式連接為一個群體。最后得出林業產業鏈需要通過技術創新聯盟機制、經營價值均衡機制和知識共享機制共同作用來實現協同效應的結論。
（七）中國林業價值鏈問題的實證研究現狀
在Grubel-Lloy指數運用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對臺灣近10年的農產品貿易狀況表明臺灣在林產品方面的需求今后仍將主要依靠進口解決。孔凡斌2006年利用貿易競爭指數，投資利潤率指標結合其他因素評價了中國林業產業的競爭環境條件及中國主要林產工業品國際競爭能力。在市場發育程度上，孫頂強等人2005年用協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗測試了中國木材市場發育程度，其研究認為中國木材市場在長期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運用協整檢驗法和誤差修正模型（ECM）對中國蘋果產量最大的兩個省份省內各地市場進行整合程度的分析，其研究表明山東省內各地蘋果市場的短期整合程度要高于陜西。
（八）區域林產企業供應鏈研究
龍勤（2007）提出區域林產企業核心競爭力的培育應引入供應鏈管理思想，指出了基于供應鏈管理的林產企業培育核心競爭力的必要性與培育林產企業核心競爭力應構建高效的供應鏈平臺，同時還應著重培育林產企業供應鏈的內涵異質性。張智光（2008），將綠色供應鏈中的“綠色制造”拓展到林業資源培育等環節。研究了林業綠色供應鏈的內涵、特性、理論基礎和研究動態。提出了林業綠色供應鏈管理的思想，指出其核心問題是林業資源鏈、價值鏈和生態鏈的協同共生，即“綠色共生”問題；勾勒出林業綠色供應鏈的理論基礎――綠色共生理論的基本內涵；并以林-漿-紙產業鏈為例，對林業綠色供應鏈共生系統的結構和共生模式研究提出了建議。
（九）林業產業價值鏈研究
程征（2006）認為從森林資源的角度可以將林業產業分為第一、二、三產業。以林木培育業為主體的第一產業，以林木加工業為主體的第二產業，以森林旅游業為主體的第三產業。同時提出林業產業價值鏈中存在森林資源短缺，林產品加工增值幅度低，林產品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環節。并據此提出相關的政策和建議。
三、國外關于產業鏈及林業產業價值鏈的研究現狀
價值鏈概念由哈佛商學院邁克爾?波特（MichaelE?Porter）在其所著的《競爭優勢》一書中提出，強調每個企業都是進行設計、生產、營銷、進貨及維護其產品各項活動的集合，且所有這些活動都可用價值鏈來表示。價值鏈在林業領域也有廣泛的運用，尤其是林產品加工價值鏈及其升級的研究。
國外學者多從林產品加工業中具體的和相關產品為例，繪制價值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當地中小林業生產者以在林產品加工業市場價值鏈的地位，以巴布亞新幾內亞熱帶木材的采伐、運輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細繪制分析了巴布亞新幾內亞熱帶木材在其加工業價值鏈條中的價值增量。也有把某一個林產品加工業價值鏈按各個分支產品來進行具體描述的學者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對老撾Houaphanh省的竹子加工業的價值鏈進行細分，涉及到竹筍價值鏈，傳統竹子手工藝品價值鏈，竹席價值鏈，竹子半加工品價值鏈。通過這樣細分，可以對復雜的價值鏈系統進行清晰化和簡單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產業價值鏈的概念，就以家具加工業為例，繪制了林產品加工業的價值鏈結構，并指出在現實中的林產品加工業價值鏈是由多條價值鏈和多個節點組成的一個價值鏈系統。但從節點上看，認為一條簡單的價值鏈一般會涉及到四個環節：設計、生產、營銷和消費。在林產品加工業中除了木材產品外，其他一些非木材林產品加工業的價值鏈也倍受學者們的關注，而且研究內容更為豐富。如分析當地人在巴西堅果加工業價值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強調企業在非木材林產品加工業價值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。
CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia
rSassanpour（2006）在關于馬達加斯加香料和藥用植物產業的研究報告中運用價值鏈分析法，詳細地繪制了該國香料和藥用植物加工業的價值鏈，并研究了價值鏈的運行環境、最終市場、參與者、參與者之間的紐帶和關系、自然資源基礎和承載能力等問題。在林產品加工業價值鏈識別的基礎上，學者們發現了不少問題，并從不同的角度提出了相應的林產品加工業價值鏈升級辦法。其中用以森林為基礎的家具產業為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發現，在經濟全球化的影響下，林產品加工業價值鏈的各環節利益分配失衡，富于價值的環節是原材料的種子遺傳設計，家具設計及其品牌化上，而不是傳統認識上的各個農林業、工業或該產業的支流等規模經濟部門。同時由于信息和交流技術（InformationandCommunicationTechnology，簡稱ICT）的普遍運用，管制的放松，市場的開放和全球貿易的擴大促進了經濟的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經濟全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強調創新是林產品生產商從全球產業整合中獲益及其價值鏈升級的關鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專門針對林產品加工創新的研究還很少，他還表明林產加工業的創新涉及到產品，加工，業務系統，以及林產品加工企業的創新能力。
從產業鏈角度來看，林業產業鏈條中的營林業、加工制造業和第三產業仍然相對割裂，上下游產業間還亟待進一步相互延伸，產業鏈中的企業、消費者、行業中介以及政府等不同主體間缺乏有效協同。尤其是林業產業發展中的原料、產品、技術以及政策上的供需結構性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業高速發展、木材利用率低下之間的矛盾；林產品單一與市場需求多樣化之間的矛盾；林業企業的大量技術需求無法滿足與科技成果轉化不暢之間的矛盾；以及林業分類經營中商品林建設與現有采伐限額政策、林木產權不明之間的矛盾等，已成為影響中國林業產業進一步發展壯大的主要瓶頸。研究難點是基于供需協同視角，構建林業產業鏈的延伸與拓展模型，提出林業產業鏈延伸和拓展的相關路徑。這對于把握現代林業發展的內在規律，明確林業產業各環節的定位與發展，提升中國林業產業在新時期的國際競爭力具有重要的理論和現實意義。
四、閩臺林業產業鏈整合與合作研究的必要性
國內外學者的研究重點主要集中在產業鏈中的信息管理、價值鏈分析和農產品質量控制等方面，研究把產業鏈管理看作是一種戰略性的管理體系，重心轉向物流、價值流和信息流的整合問題，范圍擴展到了所有加盟企業的長期合作關系。趙緒福認為產業鏈優化包括產業鏈的延伸、產業鏈的提升和產業鏈的整合并強調在產業鏈優化中應特別注重農業和農民的利益，朱毅華構建了農業產業鏈整合績效模型驗證了農業產業鏈管理的核心是產業鏈環節整合，丁慧媛認為農業產業鏈各主體之間的協調程度關系到整個產業鏈溝通的效率和價值的提升。國內的研究主要關注農業產業鏈的管理、組織形式和構建，未來研究的重點：明確政府角色，提出適合現階段發展的農業產業鏈組織方式，對農業產業鏈的金融支持，對農業產業鏈組織形式的風險防范。關于閩臺林業合作洪志猛等認為兩省之間存在區位優勢、互補優勢和政策優勢，蔡新民根據三明現代林業合作實驗區的經驗，提出要針對投資環境和林業發展基礎的差異來開展林業合作，三明市政府提出“承接產業轉移、開展科技交流、對接國際市場”的合作方針，黃森慰從林業生產要素的角度對比分析閩臺林業要素差異，指出閩臺林業合作是推進兩岸林業共同發展的現實選擇。
閩臺林業合作源遠流長并已形成了很強的相融性和互補性，福建在森林資源、勞動力、市場空間、發展環境等方面具有明顯優勢，而臺灣擁有較雄厚的資金、技術和豐富的林木良種資源、木竹加工業和機械制造業發達，開展閩臺林業合作前景廣闊。閩臺林業合作要在閩臺農業合作的總框架下按照“優勢互補、互惠互利、共同發展”的原則，努力把福建辦成林產品加工和引進優良林木種質資源的重要基地、吸收先進技術和管理經驗的示范窗口、林業科技和市場信息的交流中心。福建省作為全國率先開展林改和構建現代林業的省份，以花博會、林博會、木洽會為載體，積極引進臺灣森林經營先進理念、新品種、新技術和資金，與臺灣的林業合作經營組織交流林業管理、生態建設、產業發展等方面的先進經驗，共同提升海峽兩岸的林業發展水平。
全球林業產業新一輪的布局都在調整、優化，針對閩臺林業要素差異運用產業鏈組織整合原理探討閩臺林業合作的核心問題，分析研究創新、整合和協調林業要素資源的決策機制促進閩臺林業整體發展的新態勢，具有推動閩臺林業交流和深度合作的重要作用。但閩臺林業交流合作總體上仍處于起步階段，多數為自發和零散的，缺乏總體的研究與規劃，林業產業鏈優化整合發展網絡“點稀、線少、面虛”，林業產業鏈優化整合發展的新機制沒有有效建立。為此定量分析閩臺林業合作發展的總體水平，找出閩臺林業產業鏈優化整合的關鍵影響因素，系統分析閩臺林業產業鏈優化整合的演進規律與趨勢，總結與選擇閩臺林業產業鏈優化整合模式，提出可操作性的林業產業分工合作路徑，可以有效地促進閩臺林業產業資源優化配置，為此從全球產業結構優化升級的眼光來研究推進閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作，閩臺林業產業發展才能上一個新的臺階。
目前農業產業鏈整合的定性和實證研究較多，而針對閩臺林業合作發展能力的提高以及如何根據閩臺林業經濟發展的非均衡及可持續發展的基本要求展開實證研究較缺乏。針對轉型時期閩臺林業合作發展水平的判定和綜合評價，閩臺林業合作發展網絡的構建，閩臺林業合作發展的趨勢分析，閩臺林業產業鏈優化整合模式選擇展開實證研究與評價是一個新課題。本研究以閩臺林業產業鏈優化整合為研究主題，從閩臺林業合作發展的分析評價中提出促進閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作的政策制度框架。
閩臺林業產業鏈整合與合作研究的實際價值：
第一，可以摸清閩臺林業產業鏈整合的發展現狀，有助于及時掌握閩臺林業產業鏈優化整合發展的演進規律和發展變化趨勢，在此基礎上為進行區域森林環境資源的合理規劃與林業產業生產要素資源配置提供可靠依據。
第二，有助于構建閩臺林業經濟資源和環境各要素全面發展的機制和框架，形成一個結構優化、富有活力、高效持續的區域林業經濟系統，有效地解決閩臺林業可持續發展的資源與環境約束。
第三，對閩臺林業產業鏈優化整合發展程度的綜合評價分析有利于提高政府對閩臺林業產業鏈優化整合發展的認識并樹立新的閩臺林業合作發展觀，促進有關閩臺林業合作政策法規的進一步完善，并為各級政府制定閩臺林業合作發展戰略規劃提供可靠的數據和參考。
第四，福建省需要一個超越地方利益的組織，能夠對閩臺林業合作做出統一協調，研究所建立的閩臺林業合作和閩臺林業產業鏈優化整合的利益共享機制和協調機制具有廣闊的市場空間和產業化前景。
第五，閩臺林業合作發展是一種多贏的發展模式。研究所設計的閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺林業合作發展管理、促進海峽兩岸和諧社會形成創造有利條件。
參考文獻：
1、黃森慰,張春霞.閩臺林業要素差異比較與合作研究[J].福建農林大學學報,2007(5).
2、丁慧媛.中國農業產業鏈主體協調的現狀與整合探析[J].經濟研究導刊,2009(9).
3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現代林業合作的問題思考[J].臺灣農業探索,2006(2).
4、劉明宇,翁謹.產業鏈的分工結構及其知識整合路徑[J].知識管理,2007(7).
5、王云霞,李國平.產業鏈現狀研究綜述[J].工業技術經濟,2006(10).
6、里昕,揭筱紋.我國產業縱向整合新形式:基于產業鏈的戰略聯盟[J].求索,2006(12).
7、楊加猛.林業產業鏈的演進、測度與拓展模型研究:以江蘇林業產業鏈為例[D].南京林業大學,2008.
8、楊加猛,張智光.論林業產業鏈的多為拓展思路[J].安徽農業科學,2010(3).
9、張智光.江蘇省林業產業結構調整的戰略體系研究[J].中國林業,2007(1B).
10、施蔚,佘光輝,楊加猛.江蘇楊樹加工產業規模與發展[J].林業科技開發,2007(4).
11、董磊,張克讓.全球產業鏈中的我國產業升級問題研究[J].全國商情:經濟理論研究,2007(3).
