英語詞匯教學(xué)效果

前言：本站為你精心整理了英語詞匯教學(xué)效果范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

VocabularyTeachingStrategiesinIntensiveEnglishandTheireffectonStudents’Mastery

摘要：本文通過問卷調(diào)查，運用定量分析，研究教師在基礎(chǔ)英語教學(xué)中七種常用的詞匯教學(xué)策略的使用情況以及分析策略使用對學(xué)生掌握詞匯的影響。旨在進(jìn)一步改進(jìn)詞匯教學(xué)方法，幫助學(xué)生更好的掌握詞匯和擴大詞匯量。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)英語詞匯教學(xué)教學(xué)策略

Abstract：Bymeansofquestionnaireandquantitativeresearch,thisarticleaimsatinvestigatingteachers’adoptionofsevenmostcommonvocabularyteachingstrategiesinintensiveEnglishandtheireffectonstudents’masteryofvocabularyinordertoimprovevocabularyteachingstrategiesandhelptoenlargestudents’.

Keywords:intensiveEnglishvocabularyteachingstrategies

一、引言

根據(jù)高等院校英語專業(yè)英語教學(xué)法大綱的描述，基礎(chǔ)英語是一門綜合英語技能課，其主要目的在于培養(yǎng)和提高學(xué)生綜合運用英語的能力。而在英語學(xué)習(xí)中,聽說讀寫譯五項基本技能的提高都有賴于掌握相當(dāng)?shù)脑~匯量。擴大詞匯量也是教學(xué)大綱對基礎(chǔ)英語這一課程的要求之一。外語研究者也從理論和實踐上探索了英語詞匯教學(xué)的方法和策略（趙瑞,2001;陸巧玲，2001；;梁曉波，*；楊敏,*;等）。因為詞匯教學(xué)的成敗就在于教學(xué)的方法策略是否得當(dāng)、科學(xué)以及學(xué)生能否長久地保持和運用詞匯。

二、理論背景

Cohen(1990),Nation(1990)等詳細(xì)論述了關(guān)于詞匯教學(xué)的各種策略，綜合國內(nèi)詞匯教學(xué)方法，詞匯教學(xué)策略大致分為語音法，詞匯構(gòu)詞法，聯(lián)想記憶法，詞匯歸納法，語境法，視覺直觀法和詞匯文化含義七大類。外語教學(xué)研究者也對這些策略從不同的角度做出了分析，指出使用這些教學(xué)策略的確有利于幫助學(xué)生準(zhǔn)備牢固地掌握詞匯。但是在教學(xué)中教師在多大程度上將這些策略運用在詞匯教學(xué)過程中呢？其有效性呢？本文以此為研究目的，探討詞匯教學(xué)策略的實施以及學(xué)生對此的反饋。

三、研究方法和數(shù)據(jù)收集

1．研究對象

本項研究的受試者為英語專業(yè)一，二年級187名學(xué)生，男生21人，女生145人。

2.調(diào)查工具

詞匯教學(xué)方法問卷調(diào)查．問卷調(diào)查問卷內(nèi)容分詞匯教學(xué)方法和教學(xué)效果。詞匯教學(xué)方法以前文的詞匯策略作框架,共7個變量,采用從“教師從不使用此方法”到“教師總是使用此方法”五個等級的利克特量表,學(xué)生評價教師的詞匯教學(xué)的效果同樣采用從“沒有效果”到“效果非常好”五個等級的利克特量表,要求被調(diào)查者選擇與自己實際使用相符合或接近的選項。

3.數(shù)據(jù)收集與分析

除去21份無效答卷后共得166份有效問卷,筆者運用SPSS統(tǒng)計分析軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

四、結(jié)果與討論

1.語音法

教師總是運用此方法的占15.7%,經(jīng)常使用的占30.1%,有時使用的為47%,很少運用這一方法的占7.2%.

效果非常好占12.7%,好占38.6%,一般占44.6%,差占1.8%,沒有效果占2.4%.

根據(jù)反饋的數(shù)據(jù)，能夠經(jīng)常使用語音作為詞匯教學(xué)手段的老師占45.8％，即不到一半的老師運用此學(xué)手段，但是51.3％的學(xué)生認(rèn)為這種方法效果好，感覺效果一般的占44.6％。周燕宇（2006）提出“詞匯教學(xué)應(yīng)以語音為統(tǒng)帥，要幫助學(xué)生建立音和形之間的聯(lián)系，培養(yǎng)學(xué)生根據(jù)讀音規(guī)則把字母及字母組合與讀音建立起聯(lián)系的能力”。學(xué)生不懂得按拼音文字的讀音規(guī)則來記英語單詞，而死記硬背單詞字母排列順序往往導(dǎo)致學(xué)生記憶不牢固，這樣學(xué)習(xí)既費時又低效，使學(xué)生在進(jìn)一步迅速擴大詞匯量時面臨無法跨越的障礙。

2.詞匯法

教師總是運用此方法的占12.7%,經(jīng)常使用的占34.3%,有時使用的為44%,

很少運用的占9%。

效果非常好占10.2%,好占44%,一般占44%,差占1.8%.

幾乎所有英語詞匯都是由字首、詞根和詞尾構(gòu)成的,而且有些詞本身就是詞根。運用英語詞匯結(jié)構(gòu)規(guī)律不僅能夠幫助學(xué)生充分理解單詞的基本含義,而且能夠達(dá)到觸類旁通,迅速擴大詞匯量的目的。但是只有47％的教師在頻繁實施這一策略，一半以上的學(xué)生認(rèn)為構(gòu)詞法有利于他們準(zhǔn)確地記憶詞匯。以目前在英語專業(yè)精讀教學(xué)中較流行的教材《現(xiàn)代大學(xué)英語》為例，其總體設(shè)想：一年級介紹構(gòu)詞法到二年級借助構(gòu)詞法大力擴充詞匯。構(gòu)詞法是基礎(chǔ)教學(xué)的重要教學(xué)任務(wù)，應(yīng)該給予足夠的重視。

3.視覺直觀法

教師總是運用此方法的占4.8%,經(jīng)常使用的占10.2%,有時使用的為35.5%,很少運用這一方法的占40.5%,從不使用的占9.0%.

效果非常好占6%,好占21.7%,一般占48.8%,差占15.7%,沒有效果占7.8%.

上述數(shù)據(jù)表明教師很少采用這種教學(xué)手段，學(xué)生也沒有機會體會其帶來的益處。但是我們不能否認(rèn)其優(yōu)點。由于文化、經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)、地域等的限制,詞匯承載的實物或者概念很難靠言語解釋很難在學(xué)生頭腦中形成清晰的印象,但借助于實物、圖片、視屏、動作、手勢、表情等非語言手段卻能使學(xué)生一目了然,印象深刻。

4.聯(lián)想記憶法

教師總是運用此方法的占13.3%,經(jīng)常使用的占40.4%,有時使用的為36.7%,很少運用這一方法的占7.8%,從不使用的占1.8%

效果非常好占12.7%,好占48.2%,一般占33.1%,差占4.8%,沒有效果占1.2%.

從反饋的結(jié)果可以看出，詞匯聯(lián)想記憶深受師生的歡迎。教師使用頻率較高，學(xué)生反映其效果也較好。楊廷君和李躍平（2007）在英語詞匯聯(lián)想式教學(xué)法中提到的“詞匯不是一個個孤立地儲存在人的記憶中,而是分門別類地儲存起來,按照一定的關(guān)系形成記憶中的詞匯集”。記憶的內(nèi)容太多，久而久之就會出現(xiàn)遺忘。怎樣激活那些儲存在大腦中的詞匯實現(xiàn)再現(xiàn)呢？這就要借助聯(lián)想記憶從而使學(xué)生有效快速地記住新單詞,又可激發(fā)學(xué)生的興趣和擴大詞匯量。

5.語境法

教師總是運用此方法的占10.2%,經(jīng)常使用的占36.1%,有時使用的為41.6%,很少運用這一方法的占10.8%,從不使用的占1.2%

效果非常好占6.0%,好占21.7%,一般占48.8%,差占15.7%,沒有效果占7.8%.

有46.3％的教師使用這一方法，但是只有27.7％的學(xué)生認(rèn)為效果較好，效果差與沒有效果百分比之和達(dá)到了23.5％。詞匯教學(xué)教學(xué)沒有達(dá)到預(yù)期的效果。通過語境教詞匯就是說教師要創(chuàng)設(shè)情景或語境,使學(xué)生從情境中領(lǐng)會出詞的含義。但是調(diào)查結(jié)果表明教師提供的語境無法讓學(xué)生準(zhǔn)確記憶和提取詞匯。教師設(shè)計的語境應(yīng)該貼近學(xué)生真實生活，也能結(jié)合當(dāng)前形勢等等，是學(xué)生看到該詞,只要想到曾經(jīng)出現(xiàn)的語境,便會很容易地提取該詞的意義。

6.歸納法

教師總是運用此方法的占10.8%,經(jīng)常使用的占42.8%,有時使用的為38.6%,很少運用這一方法的占6.6%,從不使用的占1.2%

效果非常好占13.3%,好占50%,一般占31.9%,差占4.8%.

此種策略受學(xué)生歡迎，覺得效果好的占63.3％。Craik&Tulving(1975)的研究表明,在識記前接受單詞分類指導(dǎo)的受試,比那些未接受分類指導(dǎo)的被試,回憶效果要好。所以在詞匯教學(xué)過程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對所要記憶的單詞進(jìn)行分類處理,以提高記憶效果,盡快擴大詞匯量。范琳和王慶華（*）進(jìn)行的實證研究結(jié)果表明“若訓(xùn)練充分得當(dāng),單詞分類組織策略訓(xùn)練能促進(jìn)學(xué)生對英語單詞的記憶”。因此,有效的詞匯教學(xué)方法之一是對詞匯進(jìn)行分類。

7.文化含義法

教師總是運用此方法的占7.8%,經(jīng)常使用的占22.9%,有時使用的為35.5%,很少運用這一方法的占28.9%,從不使用的占4.8%

效果非常好占7.2%,好占33.7%,一般占35.5%,差占18.1%,沒有效果占5.4%.

盡管教師能夠?qū)⑽幕谌朐~匯教學(xué)的不到三分之一，但是學(xué)生反饋效果好的占40.9％。這說明學(xué)生很愿意在接受詞匯的同時學(xué)習(xí)其中的文化知識。學(xué)習(xí)一種語言就應(yīng)該接受其對應(yīng)的文化，從而減少文化沖突。我們以往的英語詞匯教學(xué)注重的是詞的形式和意義而忽視了詞語特有的文化含義。因此,在英語詞匯教學(xué)的過程中，幫助學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握詞匯的概念意義的同時逐漸培養(yǎng)他們的文化意識。

五.結(jié)語以及不足之處

以上分析討論表明教師較為偏向詞匯聯(lián)想記憶法和詞匯歸納法，較少運用視覺直觀法和將文化融入詞匯，語音法，構(gòu)詞法和語境法教學(xué)策略給予的重視不夠，雖然學(xué)生反映教學(xué)效果不錯。盡管在理論上已經(jīng)證實這些了策略的有效性，但是實際教學(xué)操作與理論出現(xiàn)了脫節(jié)現(xiàn)象。但是由于樣本不大，英語教師人數(shù)不多，還有各個院校教學(xué)設(shè)施的差別也會影響調(diào)查結(jié)果，我們無法以偏概全，結(jié)論僅能作為借鑒，以希能更好地運用詞匯教學(xué)策略。

參考文獻(xiàn)

[1].Craik,F.I.M.&E.Tulving.Depthofprocessingandtheretentionofwordsinepisodicmemory[J].JournalofExperimentalPsychology（1975)104:268-294

[2].Cohen,A.D.LanguageLearning[M].NewYork:NewburyHouse.1990

[3].Nation,I.S.P.TeachingandLearningVocabulary[M].NewYork:NewburyHouse.1990.

[4].范琳王慶華.英語詞匯學(xué)習(xí)中的分類組織策略實驗研究[J]外語教學(xué)與研究*（3）:209-212

[5].梁曉波.認(rèn)知語言學(xué)對英語詞匯教學(xué)的啟示[J].外語與外語教學(xué),*(3):35-39.

[6].陸巧玲.詞匯教學(xué)中的語境問題[J].外語與外語教學(xué),2001(6):32-34.

[7].楊敏.如何改善大學(xué)英語詞匯教學(xué)[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,*(2):88-91.

[8].楊廷君李躍平.英語詞匯聯(lián)想式教學(xué)法:理論與實踐[J]《西南民族大學(xué)學(xué)報》(人文社科版),2007(1):222-225

[9].趙瑞.淺談大學(xué)英語詞匯教學(xué)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報,2001專輯:343-346.

[10].周燕宇.詞匯教學(xué)應(yīng)以“語音”為統(tǒng)帥[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(7):139-140