前言:本站為你精心整理了低碳經(jīng)濟下企業(yè)評價指標范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、企業(yè)社會責任及其計量方法
(一)企業(yè)社會責任
企業(yè)社會責任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔經(jīng)濟責任的同時,對員工、消費者、社會和環(huán)境承擔責任的總稱。社會責任要求企業(yè)必須摒棄把經(jīng)濟責任作為唯一目標的傳統(tǒng)理念,強調(diào)對消費者、對環(huán)境、對社會承擔責任。
(二)企業(yè)社會責任計量
社會責任的多樣性、影響因素的廣泛性,使其計量具有極大的復雜性。目前社會責任評價主要采用定性評價方法,即建立定性的社會責任評價指標體系,賦予各指標權(quán)重,通過專家打分計算分值,以此評價企業(yè)社會責任的履行情況。定性計量最具代表性的是美國道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)以及KLD社會責任指數(shù)。定性評價方法的評價內(nèi)容比較全面,包含社會責任若干方面的指標,其缺陷在于指標分值和權(quán)重的確定帶有一定的主觀性。國外Domini400行業(yè)指數(shù)、道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等的應用,一般是由專業(yè)機構(gòu)進行運作,定性評價企業(yè)履行社會責任的情況,沒有納入企業(yè)財務(wù)評價指標體系,導致企業(yè)社會責任的評價沒有普遍性。為克服社會責任定性評價的問題,2008年5月上海證券交易所了《關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作的通知》(以下簡稱“通知”),在通知中首次提出計算每股社會貢獻值概念,開創(chuàng)了企業(yè)社會責任財務(wù)評價的先河,并給出了每股社會貢獻值的計算公式¨為:凈利潤+稅收+工資+每股社會借款利息+對外捐贈額一社會成本貢獻值總股數(shù)。
(三)建立社會責任評價指標體系的必要性
每股社會貢獻值作為評價企業(yè)社會責任的指標,能夠在一定程度上反映企業(yè)社會責任履行情況,但是存在下列問題:
(1)涉及的指標較少、較粗。社會責任是多方面的,復雜的,采用單一每股社會貢獻值指標對企業(yè)社會責任進行評價,可能出現(xiàn)片面性等問題。如個別員工的極高工資會提高每股社會貢獻值,然而對社會的貢獻程度并不高。
(2)沒有考慮各個因素對社會貢獻值的影響程度。直接將各個影響社會貢獻值因素的絕對值作為分子計算,不考慮各個因素的影響程度,如捐贈額相比其他貢獻因素的絕對數(shù)較小,但它反映了企業(yè)承擔社會責任的態(tài)度,應享有較高的比重,但每股社會貢獻值的計算卻沒有考慮它的權(quán)重。
(3)指標數(shù)據(jù)來源不統(tǒng)一。通知沒有規(guī)定計算數(shù)據(jù)的具體來源,因此計算結(jié)果差距較大,計算結(jié)果沒有可比性。如利息支出在會計處理時有資本化和費用兩種方法,計算每股社會貢獻值時是否包含資本化的部分沒有明確規(guī)定,導致有些企業(yè)計算含資本化的利息支出,有些企業(yè)計算不含資本化的利息支出,其計算結(jié)果不可比。綜上所述,本文以社會責任的內(nèi)涵為基礎(chǔ),構(gòu)建企業(yè)社會責任評價指標體系,對每股社會貢獻值進行補充,多角度、全面完整地對企業(yè)社會責任履行情況進行評價。
二、指標體系建立的原則及其理論基礎(chǔ)
(一)原則
為了保證建立的評價指標體系科學、全面地反映企業(yè)應承擔的、已承擔的社會責任,應遵循下列原則J:(1)企業(yè)社會責任評價要素的全面性,包括對企業(yè)利益相關(guān)者——股東、債權(quán)人、員工、消費者、政府、社區(qū)、環(huán)境等諸多方面的社會責任。(2)企業(yè)社會責任評價數(shù)據(jù)口徑的統(tǒng)一,為了保證企業(yè)社會責任指標的橫向可比性、縱向一貫性,必須統(tǒng)一數(shù)據(jù)來源。(3)建立企業(yè)社會責任財務(wù)評價指標體系。企業(yè)的業(yè)績、財富的積累等等通常以財務(wù)數(shù)據(jù)反映,同樣,社會責任的履行也應該以財務(wù)數(shù)據(jù)反映。以財務(wù)指標評價社會責任的好處是:①便于匯總不同的社會責任。社會責任指標體系涵蓋的內(nèi)容廣泛且各異,無法直接加總,只有將各因素建立在財務(wù)指標的基礎(chǔ)上,才能保證其綜合反映社會責任。②保障指標的可比。不能量化的社會責任在不同企業(yè)之間無法比較,也不能比較各個企業(yè)承擔了多少社會責任。③采用財務(wù)指標計量社會責任,可以直接取自年度財務(wù)報告,不需要另辟數(shù)據(jù)收集的途徑。
(二)理論基礎(chǔ)
從數(shù)量的角度建立社會責任的評價指標體系還是一個嶄新的嘗試,其指標體系是否科學、合理,必須以理論指導。與社會責任相關(guān)的理論有:
1.利益相關(guān)者理論。企業(yè)的本質(zhì)是利益相關(guān)者的契約集合體,具有一系列可以清晰確認的利益相關(guān)者,如企業(yè)股東、經(jīng)營者、員工、債權(quán)人、顧客、供應商、競爭者、政府等。因此,社會責任指標體系的建立,首先應以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ)。
2.企業(yè)競爭力理論。企業(yè)競爭力是企業(yè)具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場提供產(chǎn)品或服務(wù),并獲得盈利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì),是企業(yè)能夠長期獲得競爭優(yōu)勢的能力。社會責任的履行有可能降低企業(yè)的競爭能力,為此應有相關(guān)的政策、制度,從法律方面要求企業(yè)履行社會責任。同時,配以相應的激勵機制,以保證企業(yè)在履行社會責任后不降低其競爭力,促使企業(yè)保持履行社會責任的積極性、主動性、持續(xù)性。
3.可持續(xù)發(fā)展理論。1987年,聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會主席首次闡述了可持續(xù)發(fā)展的概念,并將其定義為“既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。為了人類的可持續(xù)發(fā)展,為了人與自然的平衡與和諧,必須在經(jīng)濟進步與社會可持續(xù)發(fā)展之間尋找平衡點,這就需要企業(yè)能夠積極承擔環(huán)境責任,為實現(xiàn)科學發(fā)展觀做出應有的貢獻。
三、企業(yè)社會責任結(jié)構(gòu)性內(nèi)容及指標
企業(yè)首先具有經(jīng)濟屬性,必須通過生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)取得利潤,求得自身的發(fā)展,即履行經(jīng)濟責任。經(jīng)濟責任是其他責任的基礎(chǔ),如果沒有企業(yè)經(jīng)濟利益的實現(xiàn),其承擔的任何責任也是空話。社會是企業(yè)的依托,企業(yè)是社會的經(jīng)濟細胞,企業(yè)離不開社會,社會為企業(yè)提供經(jīng)營的平臺。企業(yè)的行為已超越單純的經(jīng)濟層面而被視為一種社會行為,企業(yè)價值已不僅體現(xiàn)為其微觀經(jīng)濟利益,而且應符合或有益于社會,實現(xiàn)其宏觀效益,為此要求企業(yè)從個體本位轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣疚?。觀念的轉(zhuǎn)變引致立法的變革,于是基于經(jīng)濟、文化、倫理、慈善等諸多因素的法律或道德規(guī)范形成L2J。通過法律對企業(yè)履行社會責任進行強制性約束,以法律、法規(guī)的形式對企業(yè)履行社會責任進行法律保障,保障職工的合法權(quán)益、實現(xiàn)出資者資產(chǎn)的保值與增值、按期還本付息、依法納稅等等。通過道德規(guī)范,促使企業(yè)自愿履行社會責任,如扶貧、助殘、濟老與救孤等社會公益事業(yè)。據(jù)此分析,企業(yè)社會責任的內(nèi)容可概括為經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任和慈善責任的四維企業(yè)社會績效_3。經(jīng)濟責任是法律責任、倫理責任、慈善責任的基礎(chǔ)和前提,法律責任、倫理責任、慈善責任等是企業(yè)經(jīng)濟責任的延伸和保障,四者是一種辯證的互動關(guān)系,四者和諧統(tǒng)一才能使企業(yè)得到最大的發(fā)展,企業(yè)越發(fā)展,其履行的經(jīng)濟責任越大,其履行的社會責任也就越大。上述四方面涵蓋了社會責任的各方面,因此本文據(jù)此構(gòu)建評價指標體系對企業(yè)社會責任進行評價。
(一)經(jīng)濟責任內(nèi)涵及其指標
市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離,企業(yè)作為經(jīng)營活動的主體應對各財產(chǎn)權(quán)利主體承擔責任,實現(xiàn)股東利益最大化。股東權(quán)益最大化表現(xiàn)為盈利和持續(xù)產(chǎn)生盈利兩方面責任。盈利能力的高低直接決定了企業(yè)履行經(jīng)濟責任的能力,為企業(yè)履行其他社會責任提供支持和保障。盈利責任的基礎(chǔ)是企業(yè)獲得利潤、保證價值增值的能力,其漸進地體現(xiàn)為銷售業(yè)績能夠?qū)崿F(xiàn)多少利潤,企業(yè)投入的總資產(chǎn)報酬如何,凈收益如何,凈資產(chǎn)的收益如何,股東投資資產(chǎn)的收益如何。持續(xù)盈利表現(xiàn)為企業(yè)的長期盈利能力,反映企業(yè)經(jīng)常性經(jīng)營項目所帶來的持續(xù)盈利能力,這種持續(xù)盈利責任最終體現(xiàn)為股東資本的增值。為此,評價企業(yè)對股東承擔的經(jīng)濟責任指標有:每股收益、資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、銷售凈利率、總資產(chǎn)報酬率j。企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大,生產(chǎn)經(jīng)營所需的營運資金越來越多,需要從外部融通資金。企業(yè)利用債權(quán)人資本進行生產(chǎn)經(jīng)營,其責任是保證債權(quán)人資產(chǎn)的安全完整,到期歸還本金和利息。為此,反映企業(yè)對債權(quán)人的經(jīng)濟責任指標有:流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率。
(二)法律責任內(nèi)涵及其指標
法律責任要求企業(yè)在獲取經(jīng)濟利益的同時遵紀守法,維護社會公共秩序。其具體內(nèi)容為:依法經(jīng)營、照章納稅。按照我國公司法規(guī)定,企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動必須遵守國家相關(guān)法律法規(guī),在法律允許范圍內(nèi)遵紀守法,合法經(jīng)營,不得損害國家和集體的利益,并按照企業(yè)稅法規(guī)定,及時、足額繳納企業(yè)稅款。實際上企業(yè)對政府承擔的責任集中體現(xiàn)為及時足額繳納稅款,以稅款的形式回饋社會,實現(xiàn)其承擔的社會責任。反映企業(yè)對政府承擔法律責任的指標有:資產(chǎn)納稅率、稅款上繳率。維護員工的合法權(quán)益。按照我國《安全生產(chǎn)法》規(guī)定,企業(yè)必須加強安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理,保證員工以及人民群眾的生命財產(chǎn)安全,維護社會穩(wěn)定。反映企業(yè)對員工承擔的法律責任有:工資支付率、職工傷亡率、企業(yè)員工人均工資、勞動合同簽訂率。維護消費者的合法權(quán)益。在競爭激烈的市場環(huán)境中,企業(yè)要想提高市場占有率,鞏固并擴大消費者群體,就必須嚴格遵守《消費者權(quán)益保護法》,深入挖掘消費者需求,提供多樣化的產(chǎn)品品種,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù),以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、合理的價格、完善的服務(wù)贏得消費者的信賴。反映企業(yè)對消費者的法律責任指標有:營業(yè)成本率、產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品退貨率(返修率)等指標。
(三)倫理責任內(nèi)涵及其指標
把倫理置于公司責任的核心地位,滲透到企業(yè)的目的、規(guī)則、業(yè)績和影響力之中。在此倫理責任作為企業(yè)行為的底線。倫理責任從道德規(guī)范方面衡量企業(yè)為各利益相關(guān)者所做出的貢獻和保護,是企業(yè)履行社會責任的最低標準。從社會倫理道德方面約束,為經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧以及人類的可持續(xù)發(fā)展承擔責任,保證企業(yè)具備經(jīng)濟和倫理的雙重屬性,其主要涵蓋以下幾個方面的信息:人力資源是社會的寶貴財富,也是企業(yè)發(fā)展的支撐力量。保障企業(yè)職工的生命,健康和確保職工的工作與收入待遇,不僅關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,而且也關(guān)系到社會的發(fā)展與穩(wěn)定。企業(yè)必須承擔起保護職工生命、健康和為員工提供發(fā)展及教育培訓機會的責任。反映對員工承擔的責任指標有:員工工資增長率、就業(yè)貢獻率、員工人均年教育經(jīng)費、員工教育經(jīng)費比率?!昂椭C社會”是一個包容面很廣的社會系統(tǒng)概念。構(gòu)建和諧社會,既涉及到生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,又涉及到經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑,既是解決生產(chǎn)力層面的問題,又是解決生產(chǎn)關(guān)系(即經(jīng)濟基礎(chǔ))層面的問題。企業(yè)在創(chuàng)造和諧社會中企業(yè)起著非常重要的作用,一方面在內(nèi)部對股東、員工等承擔責任;另一方面在外部對社會承擔責任,為社會積累財富。反映創(chuàng)造和諧社會責任的指標有:社會貢獻率、社會積累率。隨著全球和我國的經(jīng)濟發(fā)展,環(huán)境日益惡化,特別是大氣、水、海洋的污染日益嚴重,森林與礦產(chǎn)過度開采,給人類的生存和發(fā)展帶來了很大威脅,環(huán)境問題成了經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。為了人類的生存和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,企業(yè)一定要擔當起保護環(huán)境維護自然和諧的責任。保護環(huán)境的責任包括控制溫室氣體排放控制;廢物廢料的管理與回收;工程建設(shè)中對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、生物多樣性的保護;使用清潔能源和對原料的循環(huán)利用等。反映保護環(huán)境的責任的指標有:環(huán)保經(jīng)費額、環(huán)保經(jīng)費比率、環(huán)保經(jīng)費增長率、單位產(chǎn)值能耗量、單位產(chǎn)值排廢量5。
(四)慈善責任內(nèi)涵及其指標
1.慈善責任內(nèi)涵慈善責任是企業(yè)為人類福利事業(yè)和社會共同進步采取的實際行動。企業(yè)的慈善責任主要體現(xiàn)為支持國家社會公益事業(yè)和公共福利事業(yè)等。積極參與環(huán)境綠化工作、社區(qū)文化建設(shè),組織員工參加社會志愿服務(wù)工作,宣傳普及科技、文體、法律、衛(wèi)生、社會治安基本知識以及防災避險、急救技能等應急處理知識,傳播先進文化,營造和諧的社會環(huán)境;大力弘揚扶危濟困、助人為樂的傳統(tǒng)美德,組織開展送溫暖、獻愛心等活動;熱心參與慈善、捐助等社會公益事業(yè),為貧困兒童、受災群眾伸出援助之手,關(guān)心支持教育、文化、衛(wèi)生等公共福利事業(yè)等。在面臨重大自然災害和突發(fā)事件的情況下,能夠積極提供人力、物力、財力等方面的支持和援助,體現(xiàn)高尚的人文關(guān)懷。企業(yè)的慈善責任表現(xiàn)為很多方面,能夠通過財務(wù)指標進行量化的指標有:捐贈支出額、捐贈收入。念。構(gòu)建和諧社會,既涉及到生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,又涉及到經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑,既是解決生產(chǎn)力層面的問題,又是解決生產(chǎn)關(guān)系(即經(jīng)濟基礎(chǔ))層面的問題。企業(yè)在創(chuàng)造和諧社會中企業(yè)起著非常重要的作用,一方面在內(nèi)部對股東、員工等承擔責任;另一方面在外部對社會承擔責任,為社會積累財富。反映創(chuàng)造和諧社會責任的指標有:社會貢獻率、社會積累率。隨著全球和我國的經(jīng)濟發(fā)展,環(huán)境日益惡化,特別是大氣、水、海洋的污染日益嚴重,森林與礦產(chǎn)過度開采,給人類的生存和發(fā)展帶來了很大威脅,環(huán)境問題成了經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。為了人類的生存和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,企業(yè)一定要擔當起保護環(huán)境維護自然和諧的責任。保護環(huán)境的責任包括控制溫室氣體排放控制;廢物廢料的管理與回收;工程建設(shè)中對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、生物多樣性的保護;使用清潔能源和對原料的循環(huán)利用等。反映保護環(huán)境的責任的指標有:環(huán)保經(jīng)費額、環(huán)保經(jīng)費比率、環(huán)保經(jīng)費增長率、單位產(chǎn)值能耗量、單位產(chǎn)值排廢量5。
四、企業(yè)社會責任評價要素實證分析
為保證構(gòu)建的評價指標體系能夠科學地評價企業(yè)履行社會責任的情況,采用因子分析法,檢驗企業(yè)社會責任評價指標體系的有效性。
(一)指標變量的選取構(gòu)建企業(yè)社會責任評價指標體系的原則是將公布的年度財務(wù)報告作為其數(shù)據(jù)來源,因此多數(shù)指標,如每股收益、資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、銷售凈利率、總資產(chǎn)報酬率、資產(chǎn)保值增值率、流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率、捐贈支出額等指標均可以從國泰君安數(shù)據(jù)庫中直接獲??;有些指標雖然反映社會責任,且屬于財務(wù)指標,但不能從公開的年度財務(wù)報告獲取,如稅款上交率、員工傷亡率、員工平均工資、勞動合同簽訂率、工資支付率、員工教育經(jīng)費比率、單位產(chǎn)值能耗量、單位產(chǎn)值排廢率、產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品退貨率等等,在進行實證時不得不將其剔除。因為本文依據(jù)公開的年度財務(wù)報告的數(shù)據(jù)進行實證,企業(yè)如果按照本文的方法確定評價指標體系時,可將其加入指標體系。
(二)樣本選取及數(shù)據(jù)來源
1、樣本選取本文以2008—2009年上海證券交易所和深圳證券交易所的上市公司為樣本。在樣本選取過程中,為了保證樣本數(shù)據(jù)的有效性,數(shù)據(jù)篩選時考慮以下因素:(1)為擴大研究的覆蓋面,樣本數(shù)據(jù)包括主板和中小板的A股上市公司;(2)由于實證分析中所設(shè)定的指標變量比較多,因此,剔除了由于信息披露不全而導致指標無法計算的公司。經(jīng)過篩選,最終得到751家樣本數(shù)據(jù)進行實證分析,數(shù)據(jù)處理采用SPSS進行。2、數(shù)據(jù)來源指標變量的數(shù)據(jù)主要來自于國泰君安數(shù)據(jù)庫以及2008—2009年巨潮資訊上市公司年報,根據(jù)計算公式及上述數(shù)據(jù)獲取結(jié)果計算得到指標值(由于篇幅限制,實證過程略)。
(三)實證研究結(jié)果
為了能夠更好地對公共因子進行解釋,對相關(guān)系數(shù)矩陣進行了方差最大化旋轉(zhuǎn),并得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。經(jīng)過方差最大化旋轉(zhuǎn),可以根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中各指標變量在因子變量上的載荷,即各指標變量與因子變量的相關(guān)系數(shù),對因子變量進行命名,并將F。、、F,、、分別命名為環(huán)境和公益事業(yè)責任因子、股東責任因子、債權(quán)人責任因子、員工責任因子和政府責任因子。(1)環(huán)境和公益事業(yè)責任因子。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣、、、、、、,。在因子上具有較大的載荷,這些變量分別為社會貢獻率、環(huán)保經(jīng)費額、環(huán)保投資率、環(huán)保經(jīng)費比、環(huán)保經(jīng)費增長率、捐贈支出額和捐贈收入比,綜合這七個財務(wù)指標所涵蓋的內(nèi)容,其主要反映企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護和社會公益事業(yè)方面所做出的努力,因此,把公共因子命名為企業(yè)對環(huán)境和社會公益事業(yè)的責任因子。F1對企業(yè)社會責任的方差貢獻率達到31.809%,說明企業(yè)社會責任不再局限于經(jīng)濟責任,更重視可持續(xù)發(fā)展的責任和慈善責任。(2)股東責任因子。、、、蜀、和,在因子上具有較大的載荷,這些變量分別為每股收益、銷售凈利率、總資產(chǎn)報酬率、資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率和營業(yè)成本率,這六個指標主要反映的是企業(yè)股東獲利情況,因此,把該公共因子稱為企業(yè)對股東的責任因子。因子對企業(yè)社會責任的方差貢獻率為21.117%。該方差貢獻率表明企業(yè)的社會責任還是以股東利益為核心的。(3)債權(quán)人責任因子。指標變量、、在公共因子上具有較大的載荷,這些變量分別為流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率,都是反映企業(yè)短期償債能力的指標,這也就表明因子主要反映企業(yè)到期還本付息能力的主要信息,體現(xiàn)的是企業(yè)對債權(quán)人資產(chǎn)的保護能力??梢园袴因子稱為債權(quán)人責任因子,其對企業(yè)社會責任的方差貢獻率為14.300%。(4)員工責任因子。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣表明,指標。員工工資增長率、,就業(yè)貢獻率在公共因子上具有較大的載荷,這些變量分別表示企業(yè)對員工工資增長、生活需求等方面提供的保障,為保護職工權(quán)益、儲備優(yōu)秀人才而做出的努力。可以把公共因子命名為員工責任因子’,其對企業(yè)社會責任的方差貢獻率為6.287%。(5)政府責任因子。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中,變量上載荷最高的兩個變量是資產(chǎn)納稅率和:社會積累率。這兩個指標都是反映企業(yè)為政府做出貢獻的能力,反映企業(yè)為社會公共基礎(chǔ)設(shè)施的建立和維護貢獻自身力量的大小。因此,公共因子主要反映了政府責任的履行情況,將之稱為政府責任因子,其對企業(yè)社會責任的方差貢獻率為5.162%。
(四)實證研究結(jié)論
通過上述因子分析,將企業(yè)社會責任評價指標歸結(jié)為五個因子變量,即環(huán)境與社會公益事業(yè)責任因子、股東責任因子、債權(quán)人責任因子、員工責任因子和政府責任因子,而且這五個因子的累計方差貢獻率達到總方差的78.675%。這表明,通過這五個因子變量能夠反映企業(yè)社會責任78.675%的信息含量,不會造成很大的信息遺漏;各因子中所列舉的指標為基本指標,其他指標為修正指標,對基本指標進行修正;修正指標占有21.325%的信息量;各方差貢獻率反映該類因子對其貢獻程度,即通常所說的權(quán)重。根據(jù)以上實證結(jié)果可以看出,本文所構(gòu)建的企業(yè)社會責任評價指標體系能夠基本反映企業(yè)社會責任履行全貌,且可以根據(jù)企業(yè)社會責任五大因子的權(quán)重差異分別予以不同程度的關(guān)注。由于該指標體系基本采用財務(wù)指標作為評價基礎(chǔ),具有數(shù)據(jù)搜集渠道通暢、操作簡單、方便檢驗等優(yōu)點,因此可以作為有關(guān)機構(gòu)和部門評價企業(yè)社會責任履行情況的方法和手段,為更好地引導企業(yè)社會責任行為方式、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供幫助。
經(jīng)濟管理期刊 經(jīng)濟 經(jīng)濟期刊 經(jīng)濟管理制度 經(jīng)濟會議講話 經(jīng)濟工作意見 經(jīng)濟學 經(jīng)濟管理 經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟建設(shè)論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀