公眾參與高速鐵路建設問題探討

前言：本站為你精心整理了公眾參與高速鐵路建設問題探討范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：公眾參與高速鐵路建設對于推動實現服務型交通運輸管理模式、降低政府決策風險具有重要意義。在闡述高速鐵路建設中公眾參與所存在的缺乏透明的信息公開機制、缺乏健全的法律保護機制、缺乏互動機制等內在困境的基礎上，提出加強公眾參與高速鐵路建設的途徑，即建立完善的信息公開程序，建立并完善公眾參與的制度和程序，培養公眾的參與意識，建立公眾、專家和政府之間積極的互動決策模式。

關鍵詞：高速鐵路；公眾參與；有效性   

我國地緣遼闊，鐵路建設一直是我國交通建設中的重點，截至2015年，全國鐵路營業里程達到12萬km左右。高速鐵路作為一種安全可靠、快捷舒適、低碳環保的運輸方式，已經成為世界鐵路的發展趨勢，截至2015年底，我國高速鐵路運營里程已達到1.9萬km。隨著我國高速鐵路建設廣度和深度的增加，與之伴隨而生的環境、土地資源等影響鐵路沿線居民生活的問題日益凸顯。因此，如何在高速鐵路建設過程中切實維護民眾的合理合法權益，已經成為高速鐵路建設初期應考慮的重要問題。

1 公眾參與高速鐵路建設的意義

公眾參與高速鐵路建設是指公眾通過一定的方法和途徑對高速鐵路建設相關利益決策及實施產生一定的影響，通過參與有效地維護自身權益。高速鐵路作為一種重要的交通運輸方式，需要公眾參與到其規劃和建設等環節中，以更好地滿足公眾的利益需要?，F階段，公眾可以通過聽證會、座談會、調查問卷、民意采集、公眾參與熱線等渠道參與到高速鐵路的規劃建設當中。通過公眾參與，公眾能夠影響、支持政府行政管理活動，其參與過程在社會、政治、心理和技術等不同層面產生不同的作用和影響，這是公眾參與的最大意義。

（1）推動實現服務型交通運輸管理模式。建設職能科學、結構優化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府，是我國政府行政體制改革的重要目標[4]。高速鐵路建設的決策規劃、監督、評估與公眾利益息息相關，公眾參與高速鐵路建設，有利于提高公眾對相關政策的了解和支持。同時，廣泛而有序的公眾參與，可以使政府信息更加透明化，使高速鐵路建設更好地服務于人民，更加符合建設服務型社會的要求。因此，公眾參與是轉變政府職能、實現服務型交通運輸管理模式的必要條件。

（2）提高決策過程透明度。高速鐵路建設作為一種含有科學背景的公共決策，只有當這些決策經過具備科學素質的公眾的討論，才能真正稱得上是民主決策。在高速鐵路建設過程中只有將鐵路建設的相關信息向公眾公開，才能避免因公民不了解高速鐵路建設的相關知識而對政府的決策產生抵觸心理。因此，公民參與高速鐵路的建設過程可以增加決策的公開性和透明度，保證政府出臺的政策能夠真實反映民眾的利益需求，減少政府與公眾之間的沖突與摩擦。

（3）降低政府決策風險。高速鐵路建設關乎國家交通運輸的長期發展，在推行中必將會遇到各種困難，進而阻礙相關政策的落實。因此，為使交通運輸部門更加認真地履行其職責，利用公眾的參與進行監督必不可少。通過公眾的參與，可以使公眾與政府之間建立緊密的信賴關系，同時公眾也能夠更加積極地支持高速鐵路建設。

2 公眾參與在高速鐵路建設中的內在困境

交通運輸是政府提供的一項基本公共服務，近年來隨著高速鐵路建設的不斷發展，高速鐵路在經濟社會發展中所扮演的角色越來越重要。我國交通管理中公眾參與的內容盡管在不斷充實和完善，但由于處于起步階段，仍存在許多局限和不足。

（1）缺乏透明的信息公開機制。高速鐵路建設過程中的信息公開是公眾參與其決策過程的重要環節，只有準確、及時地向公眾公開信息，才能使公眾參與順利地進行。在決策過程中，為提高公眾的參與程度，需要設計人員將復雜的專業技術知識轉化為能被公眾所理解的程度，才能使公眾更加確切地表達自己的利益取向，從而有效地避免由于信息不透明，以及對專業知識的錯誤理解而造成的公眾與決策者之間的沖突。

（2）高速鐵路規劃的專業性阻礙公眾參與的程度。作為一種新興的交通運輸方式，高速鐵路具有技術性高、專業性強的特點，其規劃也具有較高的專業性和社會性[7-8]。因此，在策劃高速鐵路項目時，應在設計建設項目的同時充分保障公眾的參與利益。但是在實際操作中，高速鐵路項目規劃決策的過程仍然缺乏充分的公眾參與，使得公眾的利益在決策過程中處于弱勢地位。由于公眾與決策者之間尚未建立良好的溝通機制，公眾的訴求得不到合理的應答，對高速鐵路的建設將會造成負面影響。

（3）缺乏健全的法律保護機制。在高速鐵路建設中，健全的保護公眾參與的法律機制是保證社會公平正義的前提。由于公眾參與制度的興起較晚，在公眾參與的立法和法律保護機制方面還無法滿足公眾參與的要求。交通運輸規劃和決策領域中與公眾參與程序相關的法律法規還不完善，并且過多地使用非強制性語言進行描述。例如，在法律法規中多使用“可以”等用語，使得法律規定缺乏強制性，消弱了公眾參與的法律化和制度化。除此之外，現有法律中沒有對公眾參與的具體方法、途徑、范圍等進行規定，使法律效應大大減小。

（4）缺乏公眾、專家、決策者之間的互動機制。現階段，公眾通過聽證會、座談會、調查問卷、民意采集、公眾參與熱線等渠道參與到高速鐵路的建設中，并起到一定的積極作用，但公眾參與的有效性仍存在不足。在我國高速鐵路建設過程中的決策仍是以政府為主導，決策機制不夠透明。近年來，由于政府不斷引入專家參與到高速鐵路建設過程中，雖然使高速鐵路建設更加專業化，但是由于部分專家認為公眾無須理解和認識其深層次的專業知識，使得一些專家以公眾對其專業領域不認知為由，拒絕公眾對高速鐵路建設提出意見，從而造成公眾對專家的不信任和專家對公眾的不理睬。

3 加強高速鐵路建設中公眾參與的途徑

3.1建立完善的信息公開程序

高速鐵路作為一項以“為公眾服務，提供便利交通”為核心的運輸方式，需要時刻以公眾利益為基礎。因此，在高速鐵路建設過程中建立完善的信息公開程序至關重要。信息公開主要包括3點：一是高速鐵路建設的信息公開，包括選址、選線、占地等信息，建立貫穿始終的信息公開制度，使公眾可以從政府的信息中全面、準確地了解高速鐵路建設的全過程；二是公眾參與的形式公開，可以為不同層次的公眾設置多樣的參與形式，如網站公開信息、聽證會、電話咨詢等方法，確保公眾參與的廣泛性和深入性；三是公眾意見處理信息公開，可由具有高速鐵路建設專業知識和理論研究能力的人員組成公眾意見分析小組，由分析小組收集公眾的不同意見后進行分析研究，向相關部門反映以便及時處理，最后將處理結果向公眾公開。

3.2建立并完善公眾參與的制度和程序

為使公眾更廣泛地參與到高速鐵路的建設當中，需要有一套自上而下的、健全的、民主化的參與程序。我國的公眾參與機制處于起步階段，相應的法律和法規還不夠完善。為使公民更好地參與到高速鐵路的建設當中，應加強公眾參與的制度和程序建設。一是應當在時機成熟時出臺相關的法律，進一步明確規定公眾參與的具體內容、方法、程序、權責等，在規定中加入強制性的約束，以便政府在制定高速鐵路的相關政策時，公眾能夠積極主動地參與到政策的制定當中。二是從高速鐵路的前期規劃、可行性研究、工程設計和實施到竣工驗收等各個階段都需要建立能夠保證相應的公眾參與的法律法規，將公眾參與滲透到高速鐵路建設的每個環節，使公眾在法律的保護下參與到高速鐵路建設的整個過程。三是應設立相關民事、行政訴訟及賠償程序等法律法規，例如，設立相應的獎懲方法，對積極主動協助公民進行民主參與的相關部門予以獎勵，對阻礙公眾參與的相關部門給予行政處罰，確保公民在參與權利受到損害時可以及時得到法律的保護。

3.3培養公眾的參與意識

公眾作為參與的主體，其參與意識和科學素養極大地影響著參與的效果，而教育宣傳等活動是提高公眾參與意識的有效途徑。一方面，應大力推進學校教育和社會教育，增強公眾對高速鐵路相關知識的了解，倡導“我的交通我管理，我的交通我規劃”的公眾參與意識，讓公眾了解到高速鐵路建設與自身利益的密切相關性。另一方面，應不斷加強對公眾參與的宣傳力度，利用媒體、網絡等途徑向公眾普及公眾參與的重要性，使公眾積極主動地參與到高速鐵路建設中。公眾參與的程度除了受參與主體的素質影響之外，還受到整個社會的民主化進程和法治化進程的約束，因而應不斷完善公眾參與機制，在政府、媒體、企業、個人的共同努力之下，逐漸形成規范的、權威的公眾參與高速鐵路建設的法律程序，使公眾參與成為現實。

3.4建立公眾、專家和政府之間積極互動的決策模式

隨著民主意識的深入人心，公眾越來越希望參與到政府的決策當中，從而更好地維護自身的權益，并推動政府決策的實施。高速鐵路建設的高專業性客觀上要求建立公眾、專家和政府之間積極互動的決策模式。首先，這種模式建立的前提是相互信任，并且有法律保護，因而應提高政府行政的透明度，保證政府、專家和公眾之間暢通的信息溝通渠道。其次，為保證決策過程的公開、透明，需要針對高速鐵路建設的決策，設立獨立的行政部門來協調公眾參與過程中所需的信息、人力、物力等資源，使專家和公眾更容易交流。第三，專家應在公眾和政府之間起到良好的溝通橋梁作用，促進政府與公眾之間的交流，而不是以專家的高姿態對公眾的意見不予理睬。只有這樣，才能保證政府、專家和公眾之間的信任。

4 結束語

高速鐵路建設作為現階段我國鐵路建設的重大投資項目，對經濟社會的發展和公眾生活質量的提高有著重大的影響。因此，在高速鐵路的建設中必須引入公眾參與，使高速鐵路建設更加科學化和民主化。面對公眾參與意識的不斷提高，迫切需要建立和完善高速鐵路建設中的參與機制，充分發揮公眾參與對高速鐵路建設的監督作用，以消除高速鐵路大規模發展過程中可能給公眾帶來的消極影響，推動我國高速鐵路的健康發展。

參考文獻：

[1]中華人民共和國鐵道部.關于印發鐵路“十二五”發展規劃的通知[A].北京：中華人民共和國鐵道部，2011.

[2]諸葛恒英，周茵.國外高速鐵路市場競爭力分析及啟示[J].鐵道運輸與經濟，2015，37(11)：83-88．

[3]王利民.公眾參與政府交通運輸管理問題研究[D].吉林：吉林大學，2013.

[4].堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗[N].人民日報，2012-11-09(3).

[5]張曉杰，耿國階，孫萍.國外公眾參與科技決策研究述評[J].科技管理研究，2013(20)：25-30.

[6]金勇，丁良川.可達性•愉悅性•可持續性：論城市道路交通環境設計的社會學價值[J].規劃師，2005，21(1)：17-20.

[7]李曄，鄒迪明.專業政策制定中的公眾參與探究：以交通規劃為例[J].同濟大學學報(社會科學版)，2011(6)：105-110.

[8]趙民，劉婧.城市規劃中“公眾參與”的社會訴求與制度保障：廈門市“PX項目”事件引發的討論[J].城市規劃學刊，2013(3)：81-86.

[9]王錫梓.行政過程中公眾參與的制度實踐[M].北京：中國法制出版社，2008.

[10]葉大鳳，熊天溧.科技決策中公眾參與有效性探究[J].學術論壇，2014，37(7)：159-162.

作者：李菲，裴宗亭 單位：長安大學